Acpi bios error bug could not resolve symbol sb pci0 gp17 vga lcd bcm afn7

The fault:

ACPI: Video Device [VGA1] (multi-head: yes  rom: no  post: no)
ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PCI0.GP17.VGA.LCD._BCM.AFN7], AE_NOT_FOUND (20190816/psargs-330)
Initialized Local Variables for Method [_BCM]:
Local0: 00000000ea353c08 <Obj>           Integer 00000000000000FF
Local1: 00000000418bc901 <Obj>           Integer 0000000000000000
Initialized Arguments for Method [_BCM]:  (1 arguments defined for method invocation)
Arg0:   00000000c180e4bd <Obj>           Integer 0000000000000064
ACPI Error: Aborting method _SB.PCI0.GP17.VGA.LCD._BCM due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20190816/psparse-531)
ACPI Error: Evaluating _BCM failed (20190816/video-357)

My System: ASRock B450 PRO4 Mainboard, AMD Ryzen 3 2200G, Ubuntu 18.04, Kernel 5.4.0-45-generic, amdgpu is loaded… Perhaps someone can help please.

lshw -c video
  *-display                 
       description: VGA compatible controller
       product: Raven Ridge [Radeon Vega Series / Radeon Vega Mobile Series]
       vendor: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]
       physical id: 0
       bus info: pci@0000:09:00.0
       version: c8
       width: 64 bits
       clock: 33MHz
       capabilities: pm pciexpress msi msix vga_controller bus_master cap_list rom
       configuration: driver=amdgpu latency=0
       resources: irq:63 memory:c0000000-cfffffff memory:d0000000-d01fffff ioport:f000(size=256) memory:fce00000-fce7ffff memory:c0000-dffff

guiverc

26.8k4 gold badges43 silver badges68 bronze badges

asked Sep 3, 2020 at 12:43

The ACPI driver attempted to evaluate (execute) the ACPI brightness control method for the screen but this failed because the ACPI AML byte code in your firmware did not have the object _SB.PCI0.GP17.VGA.LCD._BCM.AFN7 defined for some reason. The upshot of all of this is that the ACPI brightness control won’t work. This is a firmware issue, I do not know of any workarounds apart from checking to see if you can get an updated BIOS firmware that may fix this.

answered Sep 3, 2020 at 12:48

Colin Ian KingColin Ian King

17.9k3 gold badges58 silver badges69 bronze badges

BIOS

ASRock B450 PRO4

You have BIOS version 4.20.

ASRock does NOT recommend updating to this BIOS if Pinnacle, Raven or Summit Ridge CPU is being used on your system.

There’s an older BIOS available, version 3.50, dated 7/25/2019, (see note below), and it can be downloaded here.

Note: Confirm that I have the correct web page for your motherboard.

Note: Take note of the warnings about some CPUs and BIOS updates. You have AMD Ryzen 3 2200G (Raven Ridge). See the CPU Support page.

Note: Have good backups before updating the BIOS.

answered Sep 3, 2020 at 13:18

I have a different mainboard but a very similar error message:

ACPI: _SB_.PCI0.GP17.VGA_.LCD_: _BCM evaluation failed

My conclusion and fix: The ACPI backlight driver does not work with my mainboard, this seems to be a firmware issue. But you can pass different options to the kernel parameter acpi_backlight. In my case I choose

acpi_backlight=vendor

to enable a vendor specific driver (which I do not use though). The error message is gone. This wiki has some good hints as well.

answered Sep 12, 2022 at 12:05

Источник

Ошибка:

ACPI: Video Device [VGA1] (multi-head: yes  rom: no  post: no)
ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PCI0.GP17.VGA.LCD._BCM.AFN7], AE_NOT_FOUND (20190816/psargs-330)
Initialized Local Variables for Method [_BCM]:
Local0: 00000000ea353c08 <Obj>           Integer 00000000000000FF
Local1: 00000000418bc901 <Obj>           Integer 0000000000000000
Initialized Arguments for Method [_BCM]:  (1 arguments defined for method invocation)
Arg0:   00000000c180e4bd <Obj>           Integer 0000000000000064
ACPI Error: Aborting method _SB.PCI0.GP17.VGA.LCD._BCM due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20190816/psparse-531)
ACPI Error: Evaluating _BCM failed (20190816/video-357)

Моя система: Материнская плата ASRock B450 PRO4, AMD Ryzen 3 2200G, Ubuntu 18.04, Kernel 5.4.0-45-generic, amdgpu загружается … Возможно, кто-то может помочь, пожалуйста.

lshw -c video
  *-display                 
       description: VGA compatible controller
       product: Raven Ridge [Radeon Vega Series / Radeon Vega Mobile Series]
       vendor: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]
       physical id: 0
       bus info: pci@0000:09:00.0
       version: c8
       width: 64 bits
       clock: 33MHz
       capabilities: pm pciexpress msi msix vga_controller bus_master cap_list rom
       configuration: driver=amdgpu latency=0
       resources: irq:63 memory:c0000000-cfffffff memory:d0000000-d01fffff ioport:f000(size=256) memory:fce00000-fce7ffff memory:c0000-dffff

задан
3 September 2020 в 15:49

2 ответа

Драйвер ACPI попытался оценить (выполнить) метод управления яркостью ACPI для экрана, но это не удалось, потому что байтовый код ACPI AML в вашей прошивке не содержал объекта _SB.PCI0.GP17.VGA.LCD._BCM.AFN7 определил почему-то. Результатом всего этого является то, что регулировка яркости ACPI не работает. Это проблема с микропрограммой, я не знаю никаких обходных путей, кроме проверки, можно ли получить обновленную микропрограмму BIOS, которая может это исправить.

ответ дан
4 January 2021 в 08:23

BIOS

ASRock B450 PRO4

У вас установлена версия BIOS 4.20.

ASRock НЕ рекомендует обновлять этот BIOS, если на вашем компьютере используется процессор Pinnacle, Raven или Summit Ridge.

Доступна более старая версия BIOS, версия 3.50 от 25.07.2019 (см. примечание ниже), и ее можно загрузить здесь .

Примечание: убедитесь, что у меня есть правильная веб-страница для вашей материнской платы.

Примечание: Обратите внимание на предупреждения об обновлениях некоторых процессоров и BIOS. У вас AMD Ryzen 3 2200G (Raven Ridge) . См. страницу поддержки ЦП .

Примечание: Перед обновлением BIOS сделайте хорошие резервные копии.

ответ дан
4 January 2021 в 08:23

Другие вопросы по тегам:

ACPI BIOS Error (bug): [SOLVED]

When I start up my Desktop with Linux Mint 20.1 I get these messages:

Is this just a bug which will go away after some future update?
What is it looking for?
dmesg gives:

[ 1.011765] ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PCI0.SAT0.SPT4._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20190816/psargs-330)
[ 1.011788] fbcon: Taking over console
[ 1.011792] No Local Variables are initialized for Method [_GTF]
[ 1.011792] No Arguments are initialized for method [_GTF]
[ 1.011794] ACPI Error: Aborting method _SB.PCI0.SAT0.SPT4._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20190816/psparse-529)
[ 1.011802] ata5.00: ATAPI: TSSTcorp CDDVDW SH-S223B, SB01, max UDMA/100
[ 1.011855] Console: switching to colour frame buffer device 128×48
[ 1.012200] ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PCI0.SAT0.SPT1._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20190816/psargs-330)
[ 1.012208] No Local Variables are initialized for Method [_GTF]
[ 1.012209] No Arguments are initialized for method [_GTF]
[ 1.012211] ACPI Error: Aborting method _SB.PCI0.SAT0.SPT1._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20190816/psparse-529)
[ 1.012424] ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PCI0.SAT0.SPT0._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20190816/psargs-330)
[ 1.012430] No Local Variables are initialized for Method [_GTF]
[ 1.012431] No Arguments are initialized for method [_GTF]
[ 1.012432] ACPI Error: Aborting method _SB.PCI0.SAT0.SPT0._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20190816/psparse-529)
[ 1.012441] ata2.00: ATA-8: ST500DM002-1BD142, KC45, max UDMA/133
[ 1.012443] ata2.00: 976773168 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 32)
[ 1.012533] ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PCI0.SAT0.SPT4._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20190816/psargs-330)
[ 1.012539] No Local Variables are initialized for Method [_GTF]
[ 1.012540] No Arguments are initialized for method [_GTF]
[ 1.012541] ACPI Error: Aborting method _SB.PCI0.SAT0.SPT4._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20190816/psparse-529)
[ 1.012549] ata5.00: configured for UDMA/100
[ 1.013829] ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PCI0.SAT0.SPT1._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20190816/psargs-330)
[ 1.013892] No Local Variables are initialized for Method [_GTF]
[ 1.013893] No Arguments are initialized for method [_GTF]
[ 1.013894] ACPI Error: Aborting method _SB.PCI0.SAT0.SPT1._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20190816/psparse-529)
[ 1.014219] ata2.00: configured for UDMA/133
[ 1.015831] ata1.00: ATA-10: CT480BX500SSD1, M6CR022, max UDMA/133
[ 1.015833] ata1.00: 937703088 sectors, multi 1: LBA48 NCQ (depth 32), AA
[ 1.021653] ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PCI0.SAT0.SPT0._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20190816/psargs-330)
[ 1.021695] No Local Variables are initialized for Method [_GTF]
[ 1.021696] No Arguments are initialized for method [_GTF]
[ 1.021698] ACPI Error: Aborting method _SB.PCI0.SAT0.SPT0._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20190816/psparse-529)

Has this got anything to do with it?
Its a warning before the Error but not flagged up on the screen on startup;

[ 0.639660] r8169 0000:04:00.0: can’t disable ASPM; OS doesn’t have ASPM control
[ 0.641211] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000428-0x000000000000042F conflicts with OpRegion 0x0000000000000400-0x000000000000047F (PMIO) (20190816/utaddress-204)
[ 0.641217] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver
[ 0.641220] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000540-0x000000000000054F conflicts with OpRegion 0x0000000000000500-0x0000000000000563 (GPIO) (20190816/utaddress-204)
[ 0.641223] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver
[ 0.641224] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000530-0x000000000000053F conflicts with OpRegion 0x0000000000000500-0x0000000000000563 (GPIO) (20190816/utaddress-204)
[ 0.641228] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver
[ 0.641229] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000500-0x000000000000052F conflicts with OpRegion 0x0000000000000500-0x000000000000051F (LED) (20190816/utaddress-204)
[ 0.641233] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000500-0x000000000000052F conflicts with OpRegion 0x0000000000000500-0x0000000000000563 (GPIO) (20190816/utaddress-204)
[ 0.641237] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver
[ 0.641237] lpc_ich: Resource conflict(s) found affecting gpio_ich
[ 0.642074] libphy: r8169: probed
[ 0.642085] i801_smbus 0000:00:1f.3: enabling device (0001 -> 0003)
[ 0.642219] i801_smbus 0000:00:1f.3: SMBus using PCI interrupt
[ 0.642370] r8169 0000:04:00.0 eth0: RTL8168evl/8111evl, 9480:57:80:e8, XID 2c9, IRQ 29
[ 0.642372] r8169 0000:04:00.0 eth0: jumbo features [frames: 9200 bytes, tx checksumming: ko]
[ 0.659537] ahci 0000:00:1f.2: version 3.0

My system details:
Desktop Computer:
Motherboard = Gigabyte GA-H61M-USB3V
CPU = Intel i3-3240 3.4GHz
Graphics card = nvidia GEFORCE 210
Monitor = BENQ BL2411PT rev 00-012-AL
Mint 20.1 Ulyssa Mate desktop» (64bit)
Memory = 12GB

What is it and what do I need to do?

Last edited by LockBot on Wed Dec 28, 2022 7:16 am, edited 2 times in total.

Reason: Topic automatically closed 6 months after creation. New replies are no longer allowed.

Desktop Computer:
Motherboard = Gigabyte GA-H61M-USB3V
CPU = Intel i3-3240 3.4GHz
Monitor = BENQ BL2411PT rev 00-012-AL
Mint 20.1 Ulyssa «Mate desktop» (64bit)
Memory = 12GB

Catchpole: Level 4; Posts: 338; Joined: Sat Dec 24, 2011 4:15 am; Location: Leeds UK

Re: ACPI BIOS Error (bug):

Post

by Catchpole » Wed Feb 24, 2021 3:24 am

Hi SimpleLinuxUser,

I forgot to mention that everything is working OK.

However the startup is delayed whilst it deals with the fault so I’d like a solution to speed things up.
Being an engineer I pay attention to details and this «bug» is bugging me. I like things to be neat and tidy.

Desktop Computer:
Motherboard = Gigabyte GA-H61M-USB3V
CPU = Intel i3-3240 3.4GHz
Monitor = BENQ BL2411PT rev 00-012-AL
Mint 20.1 Ulyssa «Mate desktop» (64bit)
Memory = 12GB

t42: Level 9; Posts: 2539; Joined: Mon Jan 20, 2014 6:48 pm

Re: ACPI BIOS Error (bug):

Post

by t42 » Wed Feb 24, 2021 3:29 am

Catchpole wrote: ↑

Wed Feb 24, 2021 3:24 am

However the startup is delayed whilst it deals with the fault so I’d like a solution to speed things up.
Being an engineer I pay attention to details.

«However the startup is delayed» — how much?

Did you check a possibility of the motherboard BIOS update?

-=t42=-

Catchpole: Level 4; Posts: 338; Joined: Sat Dec 24, 2011 4:15 am; Location: Leeds UK

Re: ACPI BIOS Error (bug):

Post

by Catchpole » Wed Feb 24, 2021 4:51 am

Hi t42,

I’ll have to time the delay. Timing it on the screen is easy enough but the total delay will be harder to measure.

Did you check a possibility of the motherboard BIOS update?

I don’t know if I dare do a bios update but It’s a thought. If anything goes wrong I can upgrade the board with a new one.

What problems would I have upgrading the motherboard (MB) with respect to the operating system? I wouldn’t want to have to do another clean install when I’ve just done it recently!

Desktop Computer:
Motherboard = Gigabyte GA-H61M-USB3V
CPU = Intel i3-3240 3.4GHz
Monitor = BENQ BL2411PT rev 00-012-AL
Mint 20.1 Ulyssa «Mate desktop» (64bit)
Memory = 12GB

t42: Level 9; Posts: 2539; Joined: Mon Jan 20, 2014 6:48 pm

Re: ACPI BIOS Error (bug):

Post

by t42 » Wed Feb 24, 2021 5:16 am

Catchpole wrote: ↑

Wed Feb 24, 2021 4:51 am

I’ll have to time the delay. Timing it on the screen is easy enough but the total delay will be harder to measure.

These three commands may help

Code: Select all

systemd-analyze
systemd-analyze critical-chain
systemd-analyze blame

Catchpole wrote: ↑

Wed Feb 24, 2021 4:51 am

What problems would I have upgrading the motherboard (MB) with respect to the operating system?

BIOS update can mess with computer on the far low level than OS. Usually motherboard is unbootable if something goes wrong and you need to prepare procedure to revert to the previews firmware.

-=t42=-

AndyMH: Level 20; Posts: 11043; Joined: Fri Mar 04, 2016 5:23 pm; Location: Wiltshire

Re: ACPI BIOS Error (bug):

Post

by AndyMH » Wed Feb 24, 2021 5:21 am

Homebrew i5-8400+GTX1080 Cinnamon 19.0, 4 x Thinkpad T430 Cinnamon 20.1, 2 x i7-3632 , i5-3320, i5-3210, Thinkpad T60 19.0 Mate

Catchpole: Level 4; Posts: 338; Joined: Sat Dec 24, 2011 4:15 am; Location: Leeds UK

Re: ACPI BIOS Error (bug):

Post

by Catchpole » Wed Feb 24, 2021 7:42 am

Hi t42,

The results of your commands are:

Code: Select all

user@computer:~$ systemd-analyze
Startup finished in 3.454s (kernel) + 3.083s (userspace) = 6.537s 
graphical.target reached after 3.049s in userspace
user@computer:~$ systemd-analyze critical-chain
The time when unit became active or started is printed after the "@" character.
The time the unit took to start is printed after the "+" character.

graphical.target @3.049s
└─multi-user.target @3.049s
  └─networkd-dispatcher.service @2.310s +738ms
    └─basic.target @2.263s
      └─sockets.target @2.263s
        └─uuidd.socket @2.263s
          └─sysinit.target @2.260s
            └─apparmor.service @2.055s +97ms
              └─local-fs.target @2.054s
                └─boot-efi.mount @2.040s +13ms
                  └─systemd-fsck@dev-disk-byx2duuid-9934x2d6DD8.service @1.781s +258ms
                    └─dev-disk-byx2duuid-9934x2d6DD8.device @1.780s
user@computer:~$ systemd-analyze blame
1.811s apt-daily-upgrade.service                            
1.434s dev-sda2.device                                      
 738ms networkd-dispatcher.service                          
 563ms udisks2.service                                      
 374ms accounts-daemon.service                              
 306ms ubuntu-system-adjustments.service                    
 304ms systemd-journal-flush.service                        
 258ms systemd-fsck@dev-disk-byx2duuid-9934x2d6DD8.service
 248ms avahi-daemon.service                                 
 237ms NetworkManager.service                               
 230ms ufw.service                                          
 229ms systemd-logind.service                               
 225ms upower.service                                       
 223ms polkit.service                                       
 222ms ModemManager.service                                 
 205ms keyboard-setup.service                               
 190ms gpu-manager.service                                  
 183ms thermald.service                                     
 182ms e2scrub_reap.service                                 
 177ms systemd-journald.service                             
 175ms wpa_supplicant.service                               
 166ms systemd-udevd.service                                
 158ms systemd-modules-load.service                         
 152ms systemd-udev-trigger.service                         
 151ms systemd-resolved.service

It seems to be just a matter of mili-seconds delay to the overall progress.
So after reading the link from AndyMH, I think I’ll just leave it as it is and avoid making a mistake in the pursuit of a triviality that makes things worse.

The result of the inquiry is: leave it alone. I think that means [SOLVED]. (Or does it?)
I’ll mark it as [SOLVED]

Desktop Computer:
Motherboard = Gigabyte GA-H61M-USB3V
CPU = Intel i3-3240 3.4GHz
Monitor = BENQ BL2411PT rev 00-012-AL
Mint 20.1 Ulyssa «Mate desktop» (64bit)
Memory = 12GB

Catchpole: Level 4; Posts: 338; Joined: Sat Dec 24, 2011 4:15 am; Location: Leeds UK

Re: ACPI BIOS Error (bug): [SOLVED]

Post

by Catchpole » Sat Feb 27, 2021 8:36 am

Hi t42,

Catchpole wrote: ↑
Wed Feb 24, 2021 9:51 am
I’ll have to time the delay. Timing it on the screen is easy enough but the total delay will be harder to measure.

As I didn’t time the startup when the system was working OK I can only make a guess as to the total delay.
However, when I switched the computer on I used to do a couple of things and by the time I had finished them it was jut the right time to sign in.
So from the time of switching on and after doing the same couple of things, the total time delay now is about 20 second later to get to the sign in screen.

As for the bios upgrade:
There is only one upgrade from the «F1» bios version to version «F3c» but its a «beta».

F3c
2‎.85 MB
2‎014/03/04
Download

Beta BIOS
Improve High-End Display card compatibility

==============================================

F2
2‎.82 MB
2‎013/03/19
Download

First Release

So unfortunately there is still a problem and I was a little hasty accepting the data from the error log and in adding the [SOLVED] marker!
You live and learn.

I’ve set «ACHI» and UEFI, turned off «Secure Boot» and made sure «CSM» is disabled.

If I’ve done all I can with the bios I guess I’ll have to live with it or get a new motherboard. (unless there’s another solution)

Desktop Computer:
Motherboard = Gigabyte GA-H61M-USB3V
CPU = Intel i3-3240 3.4GHz
Monitor = BENQ BL2411PT rev 00-012-AL
Mint 20.1 Ulyssa «Mate desktop» (64bit)
Memory = 12GB

Catchpole: Level 4; Posts: 338; Joined: Sat Dec 24, 2011 4:15 am; Location: Leeds UK

Re: ACPI BIOS Error (bug): [SOLVED]

Post

by Catchpole » Sun Feb 28, 2021 8:54 am

A re-run of the commands suggested by: t42

Code: Select all

systemd-analyze
systemd-analyze critical-chain
systemd-analyze blame

gives:

Code: Select all

28th Feb 2021 11:39hrs
user@computer:~$ systemd-analyze
Startup finished in 3.302s (kernel) + 35.977s (userspace) = 39.279s 
graphical.target reached after 28.153s in userspace
user@computer:~$ systemd-analyze critical-chain
The time when unit became active or started is printed after the "@" character.
The time the unit took to start is printed after the "+" character.

graphical.target @28.153s
└─multi-user.target @28.153s
  └─postfix.service @28.146s +6ms
    └─postfix@-.service @24.114s +4.029s
      └─network-online.target @24.107s
        └─NetworkManager-wait-online.service @17.438s +6.668s
          └─NetworkManager.service @17.169s +266ms
            └─dbus.service @17.165s
              └─basic.target @17.147s
                └─sockets.target @17.147s
                  └─uuidd.socket @17.147s
                    └─sysinit.target @17.143s
                      └─apparmor.service @17.030s +112ms
                        └─local-fs.target @17.029s
                          └─run-user-1000-gvfs.mount @35.402s
                            └─run-user-1000.mount @32.935s
                              └─swap.target @524ms
                                └─swapfile.swap @391ms +133ms
                                  └─systemd-remount-fs.service @361ms +28ms
                                    └─systemd-journald.socket @343ms
user@computer:~$ systemd-analyze blame
18.731s fstrim.service                                       
16.606s dev-sda2.device                                      
 6.668s NetworkManager-wait-online.service                   
 4.029s postfix@-.service                                    
 1.056s man-db.service                                       
  925ms networkd-dispatcher.service                          
  757ms udisks2.service                                      
  538ms logrotate.service                                    
  511ms apt-daily-upgrade.service                            
  485ms ubuntu-system-adjustments.service                    
  482ms apt-daily.service                                    
  451ms systemd-logind.service                               
  449ms accounts-daemon.service                              
  349ms systemd-journal-flush.service                        
  323ms networking.service                                   
  290ms ModemManager.service                                 
  266ms NetworkManager.service                               
  260ms fwupd-refresh.service                                
  245ms avahi-daemon.service                                 
  238ms polkit.service                                       
  237ms systemd-resolved.service                             
  228ms ufw.service                                          
  214ms upower.service

This gives much longer delay than when it was first run.
I can’t understand why it didn’t pick up the time delay in the first instance.

Does the fstrim.service take 18 seconds to complete?

I’ve done some reading around but can’t find a solution.
Can anyone point me in the right direction?

Last edited by Catchpole on Mon Mar 01, 2021 3:23 am, edited 1 time in total.

Desktop Computer:
Motherboard = Gigabyte GA-H61M-USB3V
CPU = Intel i3-3240 3.4GHz
Monitor = BENQ BL2411PT rev 00-012-AL
Mint 20.1 Ulyssa «Mate desktop» (64bit)
Memory = 12GB

Catchpole: Level 4; Posts: 338; Joined: Sat Dec 24, 2011 4:15 am; Location: Leeds UK

Re: ACPI BIOS Error (bug): [SOLVED]

Post

by Catchpole » Sun Feb 28, 2021 10:17 am

I’ve found the cause of the problem at last!!

It was my graphics card — nvidia GEFORCE 210 That was causing the conflict.
Using the «Driver Manager» I changed the driver from the «recommended» proprietary driver to the Ubuntu one offered instead.
Now its back to its normal speed that I had before with the Mint 19.1 Operating System.
Perhaps Mint 20.1 will catch up with some future updates in the near future.

Thanks to everyone for your help.

Desktop Computer:
Motherboard = Gigabyte GA-H61M-USB3V
CPU = Intel i3-3240 3.4GHz
Monitor = BENQ BL2411PT rev 00-012-AL
Mint 20.1 Ulyssa «Mate desktop» (64bit)
Memory = 12GB

Источник

Содержание

Arch Linux
#1 2022-05-05 21:03:25
#2 2022-05-06 00:35:10
#3 2022-05-06 01:02:31
#4 2022-05-06 04:16:17
ACPI Bug
Шо, опять? Ядро 5.6 и ACPI.
ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PCI0.GP17.VGA.LCD._BCM.AFN7]
2 Answers 2
Linux Mint Forums
ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20
ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20
Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20
Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20
Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20
Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20
Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20
Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Arch Linux

You are not logged in.

#1 2022-05-05 21:03:25

since upgrading to 5.12 i’m getting this error spamming dmesg / journalctl:

May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PR00._CPC], AE_NOT_FOUND (20220105/psargs-330)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PR01._CPC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220105/psparse-529)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PR00._CPC], AE_NOT_FOUND (20220105/psargs-330)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PR02._CPC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220105/psparse-529)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PR00._CPC], AE_NOT_FOUND (20220105/psargs-330)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PR03._CPC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220105/psparse-529)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PR00._CPC], AE_NOT_FOUND (20220105/psargs-330)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PR04._CPC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220105/psparse-529)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PR00._CPC], AE_NOT_FOUND (20220105/psargs-330)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PR05._CPC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220105/psparse-529)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PR00._CPC], AE_NOT_FOUND (20220105/psargs-330)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PR06._CPC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220105/psparse-529)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PR00._CPC], AE_NOT_FOUND (20220105/psargs-330)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PR07._CPC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220105/psparse-529)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PR00._CPC], AE_NOT_FOUND (20220105/psargs-330)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PR08._CPC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220105/psparse-529)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PR00._CPC], AE_NOT_FOUND (20220105/psargs-330)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PR09._CPC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220105/psparse-529)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PR00._CPC], AE_NOT_FOUND (20220105/psargs-330)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PR10._CPC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220105/psparse-529)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PR00._CPC], AE_NOT_FOUND (20220105/psargs-330)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PR11._CPC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220105/psparse-529)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PR00._CPC], AE_NOT_FOUND (20220105/psargs-330)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PR12._CPC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220105/psparse-529)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PR00._CPC], AE_NOT_FOUND (20220105/psargs-330)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PR13._CPC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220105/psparse-529)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PR00._CPC], AE_NOT_FOUND (20220105/psargs-330)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PR14._CPC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220105/psparse-529)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PR00._CPC], AE_NOT_FOUND (20220105/psargs-330)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PR15._CPC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220105/psparse-529)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PR00._CPC], AE_NOT_FOUND (20220105/psargs-330)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PR16._CPC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220105/psparse-529)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PR00._CPC], AE_NOT_FOUND (20220105/psargs-330)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PR17._CPC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220105/psparse-529)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PR00._CPC], AE_NOT_FOUND (20220105/psargs-330)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PR18._CPC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220105/psparse-529)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PR00._CPC], AE_NOT_FOUND (20220105/psargs-330)
May 05 13:58:02 linux64 kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PR19._CPC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220105/psparse-529)

never had these on 5.11, 5.10, 5.9, etc. system appears to be running fine. just don’t know what they’re about. i’m assuming its harmless.

#2 2022-05-06 00:35:10

This seems like it might be a kernel bug, you may want to report it upstream at bugzilla.kernel.org

#3 2022-05-06 01:02:31

See https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=222409 and numerous similar threads for kernels 4.9 and more recent. The ACPI code has probably changed in 5.12 triggering this error on your system.
If the issue is in the parsing of the ACPI tables supplied by the firmware the kernel developers can fix that. They can not fix firmware providing tables that contain errors according to the specifications.

If there is no impact on functionality, I would ignore it.

#4 2022-05-06 04:16:17

This seems like it might be a kernel bug, you may want to report it upstream at bugzilla.kernel.org

i’m using a msi z490 unify, intel core i9, and a amd 6900xt. i do have the latest motherboard bios available installed. there is a beta version i could try though they only list «- Optimize Resizable BAR (Re-Size BAR) function» in its release notes.

If there is no impact on functionality, I would ignore it.

hmmm seems like a lot of people are having issues with 5.12. on reddit a few people replied back to my comment i left on /r/archlinux about 5.12 hitting stable saying they are getting acpi issues with 5.12 too. seems like they did some big changes with acpi in 5.12.

i’ll give the beta bios a try to see if that does anything. if not i’ll probably just drop back to 5.11 to be safe. see if i can file a bug on bugzilla.

Источник

ACPI Bug

Debian. 4.19.0-5-amd64. UEFI (без опции Legaсy Bios). Acer A315-41-R8XR. AMD Ryzen™ 5 2500U. Radeon™ Vega 8.

Пытаюсь разобраться со всеми ошибками перед тем, как начать настраивать проброс видеокарты в kvm. На форуме acer пишут прописать в grub acpi=off, но лучше найти адекватное решение.

Что то не работает? С acpi-off ноутом невозможно будет пользоваться

Не только ноутом, любой железкой.

чем мешает/что не работает?

добавь в параметры ядра при загрузке acpi_osi=»Windows» (возможно «Windows 2016» или «Windows 2018» или как-там сейчас принято — гугл в помощь)

P.S. Acer просто не приветствует установку других (linux based) OC на свои устройства. Возможно это требует от них «ненужных затрат».

Тут дело такое, хочу пробросить видеокарту на ноутбуке (!с одной видеокартой поддерживающей AMD-Vi IOMMU) в гостивую windows. Перед тем, как приступить к этому, пытаюсь все ошибки исправить.

Вроде бы пишут, что начиная с 4.19 есть драйвера на AMD Ryzen 5 2500U с Radeon Vega 8. *Не смогу решить, поставлю Arh обратно, посмотрю что в 5.2.5 есть.

— dmesg без ошибок?
— нет, не встречал.

// другое дело, что не все из них ~~проявляются~~ мешают

хочу пробросить видеокарту на ноутбуке (!с одной видеокартой поддерживающей AMD-Vi IOMMU) в гостивую windows

Наверное, стоило это описать в стартовом сообщении — уже были дельные ответы в треде

Кому нужно больше одного ядра одного потока в процессоре? Конечно добавляй.

ACPI: [Firmware Bug]: BIOS _OSI(Linux) query ignored

Это ядро предупреждает, что будет мимикрировать под windows и будет игнорировать запросы на то, что оно(ядро) является «Linux».

ACPI BIOS Error (bug): Failure creating [_SB.PCI0.LPC0.EC0._Q46], AE_ALREADY_EXISTS (20180810/dswload2-316)

А это явный баг acpi, возможно, специально занесенный.

ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve [_SB.PCI0.GPP2.BCM5], AE_NOT_FOUND (20180810/dswload2-160)

А это явный баг acpi, возможно, специально занесенный.

подсистему acpi ядра linux разрабатывали по официальным спецификациям

Ну вот взял бы и накатал в своем говнобложике эту инфу

Это очевидно и не требует описания в любом говнобложике.

Причем здесь повторное объявление в чьём то говняном dsdt если корень прблемы в том, что «подсистему acpi ядра linux разрабатывали по официальным спецификациям а BIOS/UEFI для железа нет»?

ACPI это вся спецификация целиком а крайне неудобный язык это DSDT (Differentiated System Description Table).

Ясно. Ошибка не в ошибке, а в том что мы не знаем как обойти ошибку. А обойти ошибку можно блобами с bios/uefi для железа. Мы же за проприертарные решения. Зачем нам открытые решения на открытых спецификациях, когда видно кто и где ошибся?

ACPI это вся спецификация целиком а крайне неудобный язык это DSDT (Differentiated System Description Table).

Ошибка не в ошибке, а в том что мы не знаем как обойти ошибку.

Я предпологаю что все дело либо в компиляторе или в ~~индусах~~ особокомпетентных гражданах занимающихся сборкой и установкой проприетарных биосов у вендоров.

Наошибаться можно и в других местах.

Можно. Но чаще всего ошибки вылазят именно в dsdt.

Я предпологаю что все дело либо в компиляторе или в индусах особокомпетентных гражданах

Еще раз. Даная конкретная ошибка не из-за компилятора. Эта ошибка именно из-за сложности acpi (для придирчивых, из-за aml). При этом нет облегчающих написание aml-кода инструментов. Его пишут практичеси методом копи-пасты и инклудов копи-пасты. Там даже лауреат премии Тьюринга не сможет написать коректный код. Потому и занимаются этим неблагодарным делом «особокомпетентные граждане». А там куда кривая эволиции приведет, или докопипастят до более-менее рабочего состояния, или сгинет в конкурентной борбе багов и жучков.

На archlinux.org написанно, что подобная проблема возникает из-за ядра версии 4.19.

После чего, поставил arch с ядром 5.2.7

Значит говно такая спецификация, если она существует в воображаемом мирке, а не описывает реальное железо.

Значит говно такая спецификация, если она существует в воображаемом мирке, а не описывает реальное железо.

Реальность такова, что есть только реальное железо, а твоя спецификация это даже не бумажка, которой подтереться. Место таких спецификаций обычно занимают описывающие реальное железо, нужно понимать у майкрософта есть своя, используемая вендорами железа. Но необучаемые всё продолжали выдумывать оправдания и наступать на те же грабли.

У тебя есть конкретные предложения? Пиши в lklm. А вот так же заниматься демагогией может кто угодно.

В lkml уже всё порешали, копируя поведение венды, например поддерживая вендовый wmi. Остаётся разобраться с лоровскими демагогами.

Остаётся разобраться с лоровскими демагогами.

Лоровские демагоги вообще зачастую без понятия о предмете разговора. Так что ну ты понял…

Если узнаете, что делать с ошибкой, дайте знать.

Источник

Шо, опять? Ядро 5.6 и ACPI.

При переходе на 5.6 после выхода из саспенда dmesg спамит, и много чего перестаёт работать:

На 5.5 такого не было.

Куда деваться то со своим «старым» (P8Z68) железом?

Куда деваться то со своим «старым» (P8Z68) железом?

На свалку. У меня на лаптопе еще не такое происходить стало со временем, и всем пофиг на мои баг-репорты. Так что либо придумывай собственные костыли, либо меняй железку.

Как? i7-2600K на свалку?

Разбить? Пол-литру!? Вдребезги? Да я тебя!

не знаю про i7, но на i5 2400 даже сайты уже притормаживают, а на всяком дне типа i5 2410m не стесняясь тормозят в полную силу.

Зачем ты суспендишь десктоп?

ryzen 5 2600/b450 aorus elite

это появилось на 5 ядре, на 4.xx (точно не помню на каком именно), такого не было

У 2600K райзены первого поколения по синглкору посасывают, тащемт.

Я даже растерялся… А почему бы мне его не суспендить?

Каждый день пользуюсь. Наверное, чтоб просто клацнуть кнопкой и сразу начать пользоваться?

Если его не суспендить тоже можно просто сразу пользоваться, лол.

Предлагаешь не выключать?

Ну а сколько он там жрёт? В простое частота падает до 800мгц или сколько там.

Нет, конечно. Это пока «нытик-тред».

Могут сказать точно, что жрёт 80+ Ватт, так он ещё и не бесшумный.

А лучше обновится до Darwin Kernel Version 19.4.0

Вообще, конечно, нет.

Скорее всего, в предыдущих версиях ядра из-за жалоб на эту ошибку, эта функция не вызывалась, а ядро само инициализировало sata-порты (сделали заглушку для конкретной материнки). После очередной чистки кода от старья эту заглушку выкинули и честно дергают acpi-функцию

Если нет проблем с дисками, то эту ошибку можно игнорировать.

Если нет проблем с дисками, то эту ошибку можно игнорировать.

Ты привел только одну ошибку. И эта acpi-функция в основном простая заглушка, которая ничего не делает, максимум установит еще какой-нибудь флаг, ничего не значащий для работающей системы, чисто внутренняя для acpi, что типа порт инициализирован.

Думаю, у тебя скорее всего поломалось где-то в другом месте. Иначе у тебя при нормальном старте (не пробуждении из suspend) так же глючила система из-за дисков.

Думаю, у тебя скорее всего поломалось где-то в другом месте.

Всё может быть. Но мне кажется, что это всё-таки в ядре дело. На 5.5 не глючит так после выхода из сна.

Куда деваться то со своим «старым» (P8Z68) железом?

Ладно со старым, у меня с новым за последний год дважды спящий режим ломали.

глючит так после выхода из сна.

Это нормальное состояние вплоть до того, что при смене минорной версии (версиии патча) могут поломать засыпание. Потому что это неважная часть линукса, могут глобально перелопатить логику засыпания между патчами с соответствующими последствиями.

Конечно, всё бывает в первый раз. Но не припомню такие проблемы, системнику 8-10 лет.

Но не припомню такие проблемы, системнику 8-10 лет.

Кто-то еще выключает компьютеры, кроме тех, кто собирает шумные ящики?

ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PCI0.SAT0.SPT0._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20190703/psargs-330)

Так было и так будет всегда: кривые, не соответствующие стандартам прошивки на платах Asus. Поэтому в ядре фиксить это никогда не будут.

Впрочем, они почти везде кривые в потребительском железе. Из того, что можно купить за разумные деньги «для дома, для семьи» – только с Supermicro не бывает проблем. Ну, или смотрите списки сертифицированного оборудования, например, redhat.

Как я понимаю ты позорище опенсорса имеешь ввиду сайты как браузер, а не как сервер?

Как сервер www, ppp, ftp, samba, dns, router, и ррочая и прочая даже первый пень до сих пор работоспособным будет.
(и особенно первый, второй и третий пни, так как у них биос в съёмном ПЗУ, а не на флеше, их сейчас как золото беззондовое хранить нужно)

Источник

ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PCI0.GP17.VGA.LCD._BCM.AFN7]

My System: ASRock B450 PRO4 Mainboard, AMD Ryzen 3 2200G, Ubuntu 18.04, Kernel 5.4.0-45-generic, amdgpu is loaded. Perhaps someone can help please.

2 Answers 2

k5SI6

BIOS

You have BIOS version 4.20.

ASRock does NOT recommend updating to this BIOS if Pinnacle, Raven or Summit Ridge CPU is being used on your system.

There’s an older BIOS available, version 3.50, dated 7/25/2019, (see note below), and it can be downloaded here.

Note: Confirm that I have the correct web page for your motherboard.

Note: Take note of the warnings about some CPUs and BIOS updates. You have AMD Ryzen 3 2200G (Raven Ridge). See the CPU Support page.

Note: Have good backups before updating the BIOS.

Источник

Linux Mint Forums

Welcome to the Linux Mint forums!

ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Post by newgreen » Fri Jul 10, 2020 6:26 pm

Does anyone know what this message even mean and how to fix this?
Any help with this would be appreciated.

Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Post by arvy » Fri Jul 10, 2020 6:56 pm

Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Post by newgreen » Fri Jul 10, 2020 7:17 pm

Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Post by arvy » Fri Jul 10, 2020 7:30 pm

Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Post by newgreen » Fri Jul 10, 2020 8:09 pm

I will look into the links you provided, but I’m still in the dark as to the meaning of [_SB._OSC.CDW1] or any of it for that matter. I would think the first step to diagnosing a problem would be to understand what the error message means? is «CDW1» referring to the built-in CD/DVD drive? Any idea as to the meaning of any part of the error message?

Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Post by arvy » Fri Jul 10, 2020 9:47 pm

Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Post by newgreen » Fri Jul 10, 2020 11:12 pm

I do like to try and at least have some basic understanding of what’s going on, so I thank you for the info you provided. Further, I did look at the links you provided and I’ll dig a little deeper into the pages you provided. If I’m unable to resolve the actual error message/system hang, do you know of a way to suppress or ‘MUTE» / bypass the checking and reporting of this error so as:
1) it doesn’t slow down the boot time by 8 seconds
2) it doesn’t display it.

Ideally, I’d like to eliminate this by way of editing the code in a file without messing up the Grub dual boot menu at boot time?

As I mentioned before, I had installed a couple of prior versions of Linux Mint and have never experienced any 8 second hang or error messages at boot time. It goes beyond just an error message when the system hangs for 8 seconds and boot time is slowed down. I have Linux Mint 19.3 on another machine and for now, I’ll stick with that.

In my view, whatever the reason for this, if other versions of Mint can suppress/overcome/not check for this and not hang the system at startup, it makes LM20 boot process look and feel very sloppy. If this error is of little significance to the working of the OS, then I don’t want LM20 to hang the system to check for this error. On the other hand, if this error is of significance with it’s implications currently unknown or unclear to me, then a fix is required to fix this.

Источник

Ярослав Батуев

При загрузке Ubuntu на ПК сначала вылез черный экран, где показано, что загрузилось, а что нет (как он хоть называется?). В нем я и увидел у одного из пунктов вместо [OK] [FAILED]. Что там было написано разобрать не успел, но в логах написано следующее:

... [color=green][ 1.536929][/color] ata3: SATA link down (SStatus 4 SControl 300) [color=green][ 1.537390][/color] ACPI BIOS Error (bug): [color=red]Could not resolve [_SB.PCI0.SAT0.PRT1._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20180531/psargs-330)[/color] [color=green][ 1.537397][/color] No Local Variables are initialized for Method [_GTF] [color=green][ 1.537398][/color] No Arguments are initialized for method [_GTF] [color=green][ 1.537399][/color] ACPI Error: [color=red]Method parse/execution failed _SB.PCI0.SAT0.PRT1._GTF, AE_NOT_FOUND (20180531/psparse-516)[/color] [color=green][ 1.537847][/color] ata2.00: ATA-8: TOSHIBA HDWD110, MS2OA8J0, max UDMA/133 [color=green][ 1.537848][/color] ata2.00: 1953525168 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 32), AA [color=green][ 1.538776][/color] ACPI BIOS Error (bug): [color=red]Could not resolve [_SB.PCI0.SAT0.PRT1._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20180531/psargs-330)[/color] [color=green][ 1.538782][/color] No Local Variables are initialized for Method [_GTF] [color=green][ 1.538782][/color] No Arguments are initialized for method [_GTF] [color=green][ 1.538784][/color] ACPI Error: [color=red]Method parse/execution failed _SB.PCI0.SAT0.PRT1._GTF, AE_NOT_FOUND (20180531/psparse-516)[/color] [color=green][ 1.539229][/color] ata2.00: configured for UDMA/133 [color=green][ 1.539744][/color] ACPI BIOS Error (bug): [color=red]Could not resolve [_SB.PCI0.SAT0.PRT0._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20180531/psargs-330)[/color] [color=green][ 1.539749][/color] No Local Variables are initialized for Method [_GTF] [color=green][ 1.539750][/color] No Arguments are initialized for method [_GTF] [color=green][ 1.539751][/color] ACPI Error: [color=red]Method parse/execution failed _SB.PCI0.SAT0.PRT0._GTF, AE_NOT_FOUND (20180531/psparse-516)[/color] [color=green][ 1.539757][/color] ata1.00: ATAPI: ATAPI iHAS124 F, CL9F, max UDMA/133 [color=green][ 1.540748][/color] ACPI BIOS Error (bug): [color=red]Could not resolve [_SB.PCI0.SAT0.PRT0._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20180531/psargs-330)[/color] [color=green][ 1.540754][/color] No Local Variables are initialized for Method [_GTF] [color=green][ 1.540754][/color] No Arguments are initialized for method [_GTF] [color=green][ 1.540756][/color] ACPI Error: [color=red]Method parse/execution failed _SB.PCI0.SAT0.PRT0._GTF, AE_NOT_FOUND (20180531/psparse-516)[/color] [color=green][ 1.540762][/color] ata1.00: configured for UDMA/133 ...
На сколько вообще эти ошибки опасны и как их править?

ТС не появлялся на Форуме более трех месяцев по состоянию на 13/02/2020 (последняя явка: 19/09/2019). Модератором раздела принято решение закрыть тему.
—zg_nico

« Последнее редактирование: 13 Февраля 2020, 00:13:48 от zg_nico »

Источник

Здравствуйте, друзья!

Более или менее наладил основные модули системы, и пришла пора заняться «шероховатостями».

Сразу после установки Debian в качестве дополнительной операционной системы при загрузке стали появляться ошибки ACPI BIOS Error.
[attach=1]

[ 1.544838] ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve [_SB.PCI0.SAT0.SPT0._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20180810/psargs-330) [ 1.544917] ACPI Error: Method parse/execution failed _SB.PCI0.SAT0.SPT0._GTF, AE_NOT_FOUMD (20180810/psparse-516) [ 1.545265] ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve [_SB.PCI0.SAT0.SPT3._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20180810/psargs-330) [ 1.545343] ACPI Error: Method parse/execution failed _SB.PCI0.SAT0.SPT3._GTF, AE_MOT_FOUND (20180810/psparse-516) [ 1.545861] ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve [_SB.PCI0.SAT0.SPT0._GTF.DSSP]. AE_NOT_FOUND (2O180810/psargs-330) [ 1.545938] ACPI Error: Method parse/execution failed _SB.PCI0.SAT0.SPT0._GTF, AE_NOT_FOUND (20180810/psparse-516) [ 1.557381] ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve [_SB.PCI0.SAT0.SPT3._GTF.DSSP]. AE_MOT_FOUMD (20180810/psargs-330) [ 1.557459] ACPI Error: Method parse/execution failed S_SB.PCI0.SAT0.SPT3._GTF, AE_NOT_FOUND (20180810/psparse-516) debian: clean, 148702/1966080 files, 1460624/7864013 blocks

Что особенно странно, эти ошибки возникают и при загрузке старенькой Ubuntu 16.04. До установки Debian этих ошибок не было, Ubuntu грузилась спокойно.
[attach=2]

[ 1.374560] ACPI Еrror: [DSSP] Namespace lookup failure, AE_NOT_F0UND (20170831/psargs-364) [ 1.374628] ACPI Error: Method parse/execution failed _SB.PCI0.SAT0.SPT0._GTF, AE_NOT_FOUND (20170831/psparse-550) [ 1.375048] ACPI Error: [DSSP] Namespace lookup failure, AE_NOT_FOUND (20170831/psargs-364) [ 1.375118] ACPI Error: Method parse/execution failed _SB.PCI0.SAT0.SPT3. GTF, AE_NOT_FOUND (20170831/psparse-550) [ 1.375426] ACPI Error: [DSSP] Namespace lookup failure, AE_NOT_FOUND (20170831/psargs-364) [ 1.375493] ACPI Error: Method parse/execution failed _SB.PCI0.SAT0.SPTO._GTF, AE_NOT_FOUND (20170831/psparse-550) [ 1.390666] ACPI Error: [DSSP] Namespace lookup failure, AE_NOT_FOUND (20170831/psargs-364) [ 1.390733] ACPI Error: Method parse/execution failed _SB.PCI0.SAT0.SPT3._GTF, AE_NOT_FOUND (20170831/psparse-550) root: clean, 248619/3276800 files, 1875678/13107200 blocks

Обновлял grub, не помогает.

Уже успел начитаться в интернете, что если все работает, то и не стоит по этому поводу напрягаться. Может и так, но почему несколько лет ошибок не было, linux-система загружалась спокойно, а тут без видимых оснований (манипуляции внутри системного блока) они взяли и возникли?

ЗЫ. Может все-таки загрузчик?

Источник

Hardware:

Ryzen 5700G
ASRock X570M Pro4
64GB DDR4-3600
PCI SATA card with 8x SATA ports, 9x HHDs in total
2x NVMe SSDs and 1x SATA SSD
AMD Radeon Vega 56 8G

I’m trying to get this set up with GPU passthrough to one VM. Long before I can even get to the VM however, I am getting ACPI-related errors followed by lockup on boot after POST and before login if I enable IO_MMU in the BIOS. I’ve tried probably 5x different BIOS versions and multiple different kernel versions (can list them all if need be). Am running Proxmox 7.1. It seems like turning on IO_MMU in the BIOS triggers these errors regardless of whether I have AMD_IOMMU enabled in the kernel (through GRUB).

[0.9041581 ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [ SB.PCIO.GP17.UGA.LCD. _BCM.AFN71, AE _NOT_FOUND (20210331/psargs-330) [0,905250] ACPI Error: Aborting method SB.PCIO.GP17.VGA.LCD. BCM due to previous error (AE NOT POUND) (20210331 /psparse-529)

Edit 1: if I set acpi=off in the kernel boot options through GRUB, the errors disappear, but then all of my CPU cores fail to report when I check /proc/cpuinfo.

Last edited: Aug 20, 2022

Источник

46 / 20 / 5

Регистрация: 29.12.2015

Сообщений: 1,771

03.06.2020, 21:18. Показов 3084. Ответов 30

Здравствуйте.
Как установить полноценную последнюю версию KDE Plasma в Linux Mint и сделать ее по уморлчанию. Плюс по возможности както оградить от оболочки cinamon ну если нельзя то в будущеем стереть ее.

__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ, диссертаций здесь

8449 / 2971 / 494

Регистрация: 14.04.2011

Сообщений: 7,366

05.06.2020, 21:26

Сообщение от Alexandr_7

Так. acpi=off я так понял лучше это пофиксеть до установки тоесть в установщике ибо редапктировать загрузчик Grub после установки будет весьма проблематично учитывая что у меня UEFI GPT система.

В чём проблема редактирования GRUB после установки системы? Если нужно, то всё можно сделать (найти в интернете).

46 / 20 / 5

Регистрация: 29.12.2015

Сообщений: 1,771

06.06.2020, 00:30

[ТС]

Установил кубунту всеже. Все проблемы в логах dmesg

Код

root@alexandr-7:/home/alexandr-5# grep -i error /var/log/dmesg
[    0.562337] kernel: RAS: Correctable Errors collector initialized.
[    0.666885] kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PCI0.GP17.VGA.LCD._BCM.AFN7], AE_NOT_FOUND (20190816/psargs-330)
[    0.666902] kernel: ACPI Error: Aborting method _SB.PCI0.GP17.VGA.LCD._BCM due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20190816/psparse-529)
[    0.666908] kernel: ACPI Error: Evaluating _BCM failed (20190816/video-357)
[    1.066531] kernel: kfd kfd: error getting iommu info. is the iommu enabled?
[    1.066533] kernel: kfd kfd: Error initializing iommuv2
[    1.066636] kernel: kfd kfd: device 1002:15dd NOT added due to errors
[    3.841197] kernel: EXT4-fs (sda5): re-mounted. Opts: errors=remount-ro

В принципе каких то видимых проблем при запуске и выключение или перезагрузки я не нашел.
Не знаю на что влияют эти проблемы.

Kubuntovod

2658 / 777 / 173

Регистрация: 14.01.2013

Сообщений: 3,585

06.06.2020, 06:31

Всем, устанавливающим UBUNTU, посвящается:

Сообщение от Alexandr_7

Установил кубунту всеже

Сообщение от Alexandr_7

В принципе каких то видимых проблем при запуске и выключение или перезагрузки я не нашел.

Сообщение от Alexandr_7

Не знаю на что влияют эти проблемы.

device 1002:15dd NOT added due to errors — какая-то железка не работает. Можно посмотреть, что именно:

Bash

lsusb

Похоже на видяху AMD Radeon(TM) Vega 8 Graphics.

По поводу KFD — ссылка. Что такое IOMMU. И да простит мне сообщество такое непотребство — цитата с известной помоечки, ссылки с которой форум выпиливает:

IOMMU включают если какое-либо устройство не работает. Например USB 2 или сетевая карта не работает в Linux 64bit. IOMMU заменяет DMA и система не заморачивается выдачей адреса.

По вопросу с ACPI.

46 / 20 / 5

Регистрация: 29.12.2015

Сообщений: 1,771

09.06.2020, 14:13

[ТС]

Сообщение от Kubuntovod

device 1002:15dd NOT added due to errors — какая-то железка не работает. Можно посмотреть, что именно:
Bash
Выделить код
1
lsusb
Похоже на видяху AMD Radeon(TM) Vega 8 Graphics.

Код

alexandr-5@alexandr-7:~$ lsusb
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 003 Device 003: ID 03f0:032a HP, Inc HP LaserJet Professional P1102w
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 003: ID 062a:4101 MosArt Semiconductor Corp. Wireless Keyboard/Mouse
Bus 001 Device 002: ID 09da:f624 A4Tech Co., Ltd. USB Device
Bus 001 Device 004: ID 04d9:fa51 Holtek Semiconductor, Inc. USB Optical gaming mouse
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
alexandr-5@alexandr-7:~$ su
Пароль: 
root@alexandr-7:/home/alexandr-5# lsusb
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 003 Device 003: ID 03f0:032a HP, Inc HP LaserJet Professional P1102w
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 003: ID 062a:4101 MosArt Semiconductor Corp. Wireless Keyboard/Mouse
Bus 001 Device 002: ID 09da:f624 A4Tech Co., Ltd. USB Device
Bus 001 Device 004: ID 04d9:fa51 Holtek Semiconductor, Inc. USB Optical gaming mouse
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
root@alexandr-7:/home/alexandr-5#

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Kubuntovod

А можно на русском по поводу KFD это чтото серьезное или нормально. Вообще в Windows обсалютно все устройства работают нормально ну относительно ибо ошибок винда в работе устройств мне не выдает.

Kubuntovod

2658 / 777 / 173

Регистрация: 14.01.2013

Сообщений: 3,585

09.06.2020, 14:22

Нет в списке этой железки. А так:

Bash

lspci -nn

46 / 20 / 5

Регистрация: 29.12.2015

Сообщений: 1,771

09.06.2020, 14:23

[ТС]

Сообщение от Kubuntovod

По вопросу с ACPI.

Чет не понял как решить. Решение что представлено на ссылке а именно добавить в grub
acpi_rev_override=5
Не помогло.

2658 / 777 / 173

Регистрация: 14.01.2013

Сообщений: 3,585

09.06.2020, 14:24

Сообщение от Alexandr_7

А можно на русском по поводу KFD это чтото серьезное или нормально.

Адресация памяти. Если всё норм работает, не обращайте внимания.

46 / 20 / 5

Регистрация: 29.12.2015

Сообщений: 1,771

09.06.2020, 14:25

[ТС]

Сообщение от Kubuntovod

Нет в списке этой железки. А так:

Есть. Вот:

Код

09:00.0 VGA compatible controller [0300]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Raven Ridge [Radeon Vega Series / Radeon Vega Mobile Series] [1002:15dd] (rev c8)

Kubuntovod

2658 / 777 / 173

Регистрация: 14.01.2013

Сообщений: 3,585

09.06.2020, 14:28

Сообщение от Alexandr_7

acpi_rev_override=5
Не помогло.

Bash

1	sudo update-grub

Делали?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Alexandr_7

Raven Ridge [Radeon Vega Series / Radeon Vega Mobile Series]

Пишут, что в ядрах, начиная с 4.13 поддерживается железяка.

46 / 20 / 5

Регистрация: 29.12.2015

Сообщений: 1,771

09.06.2020, 14:58

[ТС]

Сообщение от Kubuntovod

Пишут, что в ядрах, начиная с 4.13 поддерживается железяка.

Что в 4.13 есть поддержка бред полнейший так как дебиан на моем железе икс не грузит. Тоесмть тупо консоль и все.
А сейчас у меня ядро 5.4 где сам видишь устройство работает неправильно. Проприетарных драйверов для моего процессора нету.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Kubuntovod

Делали?

Сделал. Толку не дало.
По прежнему:

Код

alexandr-5@alexandr-7:~$ dmesg | grep error
[    0.677512] ACPI Error: Aborting method _SB.PCI0.GP17.VGA.LCD._BCM due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20190816/psparse-529)
[    1.091823] kfd kfd: error getting iommu info. is the iommu enabled?
[    1.091917] kfd kfd: device 1002:15dd NOT added due to errors
[    3.867945] EXT4-fs (sda5): re-mounted. Opts: errors=remount-ro

Вот сам код загрузчика:

Код

# If you change this file, run 'update-grub' afterwards to update
# /boot/grub/grub.cfg.
# For full documentation of the options in this file, see:
#   info -f grub -n 'Simple configuration'

GRUB_DEFAULT="saved"
GRUB_TIMEOUT_STYLE="hidden"
GRUB_TIMEOUT="10"
GRUB_DISTRIBUTOR="`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`"
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash acpi_rev_override=5"
GRUB_CMDLINE_LINUX=""

# Uncomment to enable BadRAM filtering, modify to suit your needs
# This works with Linux (no patch required) and with any kernel that obtains
# the memory map information from GRUB (GNU Mach, kernel of FreeBSD ...)
#GRUB_BADRAM="0x01234567,0xfefefefe,0x89abcdef,0xefefefef"

# Uncomment to disable graphical terminal (grub-pc only)
#GRUB_TERMINAL="console"

# The resolution used on graphical terminal
# note that you can use only modes which your graphic card supports via VBE
# you can see them in real GRUB with the command `vbeinfo'
#GRUB_GFXMODE="640x480"

# Uncomment if you don't want GRUB to pass "root=UUID=xxx" parameter to Linux
#GRUB_DISABLE_LINUX_UUID="true"

# Uncomment to disable generation of recovery mode menu entries
#GRUB_DISABLE_RECOVERY="true"

# Uncomment to get a beep at grub start
#GRUB_INIT_TUNE="480 440 1"

GRUB_SAVEDEFAULT="true"

Добавлено через 7 минут
Думаю переустановить систему и создать отдельную тему по решениям проблем. Заодно создам тему по лучему линукс дистрибутиву с КДЕ.
По факту это дебиан но у меня с коробки он не работает.

~~Verolomstvo~~

Заблокирован

14.06.2020, 11:52

Сообщение от Alexandr_7

Дебиан стабильный и это факт.

Годами одни и те же ошибки, уважаю за стабильность.

Источник

2 ответа

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы:

ACPI BIOS Error (bug): [SOLVED]

Re: ACPI BIOS Error (bug):

Re: ACPI BIOS Error (bug):

Re: ACPI BIOS Error (bug):

Re: ACPI BIOS Error (bug):

Re: ACPI BIOS Error (bug):

Re: ACPI BIOS Error (bug):

Re: ACPI BIOS Error (bug): [SOLVED]

Re: ACPI BIOS Error (bug): [SOLVED]

Re: ACPI BIOS Error (bug): [SOLVED]

Arch Linux

#1 2022-05-05 21:03:25

#2 2022-05-06 00:35:10

#3 2022-05-06 01:02:31

#4 2022-05-06 04:16:17

ACPI Bug

Шо, опять? Ядро 5.6 и ACPI.

ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PCI0.GP17.VGA.LCD._BCM.AFN7]

2 Answers 2

Linux Mint Forums

ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Ярослав Батуев

Читайте также:

2 ответа

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы:

ACPI BIOS Error (bug): [SOLVED]

Re: ACPI BIOS Error (bug):

Re: ACPI BIOS Error (bug):

Re: ACPI BIOS Error (bug):

Re: ACPI BIOS Error (bug):

Re: ACPI BIOS Error (bug):

Re: ACPI BIOS Error (bug):

Re: ACPI BIOS Error (bug): [SOLVED]

Re: ACPI BIOS Error (bug): [SOLVED]

Re: ACPI BIOS Error (bug): [SOLVED]

Arch Linux

#1 2022-05-05 21:03:25

#2 2022-05-06 00:35:10

#3 2022-05-06 01:02:31

#4 2022-05-06 04:16:17

ACPI Bug

Шо, опять? Ядро 5.6 и ACPI.

ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PCI0.GP17.VGA.LCD._BCM.AFN7]

2 Answers 2

Linux Mint Forums

ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

Re: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB._OSC.CDW1] After Upgrading to LM20

<img decoding="async" onError="javascript: wp_broken_images = window.wp_broken_images || function(){}; wp_broken_images(this);" src="https://forum.ubuntu.ru/Themes/ubuntu-portal/images/png/useroff.png" alt="Оффлайн" /> Ярослав Батуев

Читайте также:

Ярослав Батуев