Алогизмы примеры ошибок

Очерняет автора: трудно поверить тому, кто сам себе противоречит.

Какое же это «легко и просто», если нужна постоянная практика и работа над собой? Противоречие!

Как можно тоскливо услаждать? Это оксюморон, как «радостная горечь», и его противоречивость здесь не добавляет никакого художественного смысла, только озадачивает.

Все мечтали выделить объективно лучшего или каждый мечтал, что его признают лучшим? Одно с другим несовместимо и здесь речь, скорее, о втором варианте. В первой правке появилось «он», не слишком подходящее для менеджера-женщины, второй вариант более нейтрален гендерно. 

Разделены Интернет и мобильное приложение, которое без Интернета превратится в тыкву. К счастью, известно, что под «интернет-частью» работники сервисов обычно имеют в виду сайт.

Парадоксальность подразумевает, что «творцы» и системно мыслящие люди — это две непересекающиеся группы. Однако это не так, многие бизнесмены «творят», придумывая, как решить сложные задачи, а многие художники и фотографы выстраивают свои процессы очень системно.

Как побороть ошибку?

1. Внимательно и без спешки перечитывайте написанное, разыскивая «логические провалы».

2. Научитесь играть роль «критика», который придирается к вашему тексту, указывая на слабые места в изложении и аргументации. Это помогает работать сразу надо многими содержательными ошибками. 

Что ещё прочесть?

И. Б. Голуб. Стилистика русского языка. 1.2.3. Речевые ошибки, вызванные неправильным выбором слова. В этой главе приведены отдельные разновидности логических ошибок.

Дополнительные примеры (потренируйтесь на них)

Родственные ошибки:

Алогизмы (логические ошибки)

Алогизм – тип
лексической (речевой) ошибки, состоящий
в бездоказательных для данного сочинения
и неоправданных выводах, нарушении
логических связей в тексте, логических
разрывах и т. п. К алогизмам в речи часто
приводит нарушение
правил и законов логики
(закона тождества, закона противоречия,
закона исключенного третьего, закона
достаточного основания). Закон
тождества: Всякое
суждение в процессе доказательства
должно оставаться неизменным (т.е.
тождественным самому себе). Закон
противоречия (непротиворечия): Не
могут быть одновременно истинными два
суждения, одно из которых что-либо
утверждает, а другое отрицает это. Первая
формулировка этого закона принадлежит
Аристотелю: «Невозможно что-либо вместе
утверждать и отрицать». Закон
исключённого третьего:
Из двух противоположных суждений одно
– истинное, другое – ложное, третьего
не дано, никакой третьей возможности
не допускается. Закон
достаточного основания:
Всякое суждение должно быть обосновано
с помощью другого суждения, истинность
которого уже доказана.

Причиной
нелогичности высказывания может также
стать подмена
понятия,
которая часто возникает в результате
неправильного словоупотребления: Плохо,
когда во всех кинотеатрах
города
демонстрируется одно и то же название
фильма.
Конечно,
демонстрируется фильм, а не его название.
Можно было сказать: Плохо,
когда во всех кинотеатрах города
демонстрируется один и тот же фильм.
Подобные ошибки в речи возникают и
вследствие недостаточно чёткой
дифференциации
понятий, например: Приближения
премьеры
коллектив театра ждёт с особым волнением
(ждут не
приближения премьеры, а самой премьеры).
Нелогичной речь делает и неоправданное
расширение или сужение понятия:
Нам рассказали
о великом писателе и прочитали отрывки
из его творчества
(надо:
из его произведений). Дети любят больше
смотреть телевизор, чем читать книги
(не только
книги, но и журналы, поэтому следовало
бы написать короче:
чем читать)
Особенно часто используют родовое
наименование вместо видового,
и это не только лишает речь точности,
приводит к утрате тех конкретных
сведений, которые составляют живую
ткань текста, но и придаёт стилю
официальную, подчас канцелярскую
окраску. В качестве примера можно
привести использование словосочетания
головной
убор вместо
слова шапка
и словосочетания верхняя
одежда
вместо пиджак
в неофициальной обстановке. Подмена
понятия часто случается из-за пропуска
слова, или речевой недостаточности. При
этом часто возникают достаточно комичные
высказывания: Призёры,
срочно явитесь для награждения.
Владельцы
без намордников награждаться не будут;
В Канаде у
фермера родилась необыкновенная овца.
(По И. Б.
Голуб, Д. Э. Розенталю, словарю «Культура
русской речи» под ред. Л. Ю. Иванова, А.
П. Сковородникова, Е. Н. Ширяева).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

Алогизм: понятие и разновидности

Разновидности ошибок, связанных с алогизмом, заключаются в следующем:

1. Нарушение законов логики на уровне построения высказывания.
2. Неправильное оперирование понятиями.
3. Не предусмотренная автором двусмысленность, порожденная смысловой неточностью высказывания.
4. Неясность и бессодержательность речи.

Рассмотрим данные недочеты более подробно, а также дадим рекомендации по предупреждению данных ошибок.

Ошибки, основанные на незнании законов логики

Получай знания в онлайн-школе

Подберем репетитора, поможем понять сложные учебные предметы

Выбрать программу

Логика как наука о правильном мышлении предписывает соблюдать в речи закономерности и принципы:

1. Единство темы речи (тождественность ее предмета на протяжении всего высказывания).
2. Непротиворечивость.
3. Обоснованность суждений и выводов.

При несоблюдении этих принципов в речи появляются ошибки:

1. Как свидетельствует статистика, число разводов особенно велико в молодых семьях, где брак длится не более трех лет. В чем же секрет крепкого брака и семейного счастья? Ошибка в данном предложении кроется в несоблюдении единства темы высказывания: во втором предложении происходит немотивированный переход от темы непрочности браков, заключенных недавно, к теме крепкого брака и семейного счастья.
2. Ажиотажа в торговом зале нет, но магазин забит покупателями до отказа: люди разбирают технику. В данном примере ошибка обусловлена нарушением принципа непротиворечивости: в первой части высказывания отрицается то, что утверждается во второй. Так, сначала автор заявляет об отсутствии ажиотажного спроса, затем утверждает, что торговый зал заполнен покупателями.
3. Маша – второй ребенок в семье, значит, ей положен так называемый «материнский капитал». Ошибка вызвана несоответствием посылки и следствия. Выплата положена не второму ребенку, а при рождении второго ребенка.

Недочеты, обусловленные неверным употреблением понятий

Понятие представляет собой категорию логики и одновременно сигнификативный аспект значения слова. Неверные операции с понятиями в процессе мышления приводят к возникновению речевых недочетов, отражающих погрешности мыслительных операций.

Понятие должно включать только существенные, базовые признаки объекта. Например, в высказывании «У меня много увлечений: шашки, шахматы и собаки» нарушена смысловая связь между понятием «увлечение» и его последующим разъяснением в тексте. Шахматы и шашки – настольные игры, данный тип увлечений никак не соотносится с увлечением собаками.

Ошибки возникают, если говорящий или пишущий нарушает принципы классификации понятий или членения их объема. Например: В выпуске новостей вы узнаете о событиях в мире и за его пределами. Ошибка основана на том, что неверно истолкован объем понятия «мир»: мир – это вся Земля, следовательно, возможно говорить только о событиях в мире, а не за его пределами.

Двусмысленность как тип логической ошибки

Каламбуры и двусмысленные фразы возникают, когда помимо воли автора на основной смысл накладывается еще один аспект содержания, возникающий из-за речевых погрешностей. Например: Туристическая компания принадлежит Ивановой. За год она получила прибыль в размере ста миллионов рублей. Из контекста непонятно, кто получил прибыль: туристическая фирма или Иванова. Это возникает из-за двусмысленности, порожденной неправильным употреблением местоимения. Необходимо редактировать это предложение так: Туристическая компания, принадлежащая Ивановой, за год получила прибыль в размере ста миллионов рублей.

Возникновение двусмысленности может быть обусловлено неправильным порядком слов: После этого мы поднялись на второй этаж и увидели фотографии актеров, которыми были увешаны все стены. Из предложения следует, что стены были увешаны актерами, а не их фотографиями, поэтому оно требует редактирования: После этого мы поднялись на второй этаж и увидели, что стены увешаны фотографиями актеров. Однако и в этом предложении есть двусмысленность: непонятно, были ли это фотографические портреты артистов или же сделанные ими фотографии, поэтому мысль автора нуждается в уточнении: После этого мы поднялись на второй этаж и увидели, что стены увешаны фотографическими портретами актеров.

Неясность и бессодержательность речи как типы алогизмов

Неясность в высказывании возникает, когда из-за различных речевых недочетов адресат не понимает мысль, заложенную в высказывание автором: Этим необычным способом (с помощью разноцветного песка) художник поделился с нами своей радостью. Очевидно, автор имел в виду, что необычная техника, в которой выполнена работа художника, позволяет зрителям ощутить положительные эмоции. Однако до конца интерпретировать мысль автора невозможно.

Бессодержательность речи возникает, если говорящий или пишущий не сообщает ничего нового, дублируя другими словами уже переданную ранее информацию: На пересечении улиц Ленина и Смирнова произошло ДТП с участием двух машин, однако данных о потерпевших нет. На сегодняшний час известно, что авария произошла из-за столкновения двух автомобилей, и, вероятно, никто не пострадал. В приведенном примере второе предложение полностью дублирует по содержанию первое и является избыточным в смысловом плане, придавая речи бессодержательность.