Что означает syntax error

1. ^ Issue of syntax or semantics?
2. ^ ^{a b} Semantic Errors in Java
3. ^ Aho, Alfred V.; Monica S. Lam; Ravi Sethi; Jeffrey D. Ullman (2007). Compilers: Principles, Techniques, and Tools (2nd ed.). Addison Wesley. ISBN 978-0-321-48681-3. Section 4.1.3: Syntax Error Handling, pp.194–195.
4. ^ Louden, Kenneth C. (1997). Compiler Construction: Principles and Practice. Brooks/Cole. ISBN 981-243-694-4. Exercise 1.3, pp.27–28.

1. Проверьте, не идут ли у вас две команды на одной строке друг за другом.
2. Найдите в справочнике описание команды, которую вы хотите выполнить. Возможно, где-то опечатка.
3. Проверьте, не пропущена ли команда на месте ошибки.

Вёрстка:

Кирилл Климентьев

Example

let name = Julie;
console.log("Hello, name);

6.3.1. A Syntax Error¶

Running the program at this stage results in the message:

/Users/chris/dev/sandbox/js/syntax.js:2
console.log("Hello, name);
            ^^^^^^^^^^^^^^

SyntaxError: Invalid or unexpected token
   at new Script (vm.js:85:7)
   at createScript (vm.js:266:10)
   at Object.runInThisContext (vm.js:314:10)
   at Module._compile (internal/modules/cjs/loader.js:698:28)
   at Object.Module._extensions..js (internal/modules/cjs/loader.js:749:10)
   at Module.load (internal/modules/cjs/loader.js:630:32)
   at tryModuleLoad (internal/modules/cjs/loader.js:570:12)
   at Function.Module._load (internal/modules/cjs/loader.js:562:3)
   at Function.Module.runMain (internal/modules/cjs/loader.js:801:12)
   at internal/main/run_main_module.js:21:11

While there is a lot of text in this message, the first few lines tell us
everything we need to know.

The first portion identifies where in our code the error exists:

console.log("Hello, name);
            ^^^^^^^^^^^^^^

For many simple syntax errors, we will quickly be able to spot the mistake once
JavaScript points out its location to us.

If knowing the location of the error isn’t enough, the next line provides more
information:

SyntaxError: Invalid or unexpected token

This line identifies that actual issue that JavaScript found. It makes it clear
that we are dealing with a SyntaxError, and it provides a message that
describes the issue.

If you are scratching your head at the message, «Invalid or unexpected token,»
don’t worry. Programming languages often report errors in ways that are not
always easy to decipher at first glance. However, a second look at the line in
question helps us make sense of this message.

console.log("Hello, name);
            ^^^^^^^^^^^^^^

JavaScript is telling us that in the area of "Hello, name); it encountered
an invalid token. Token is a fancy word that means a symbol, variable, or
other atomic element of a program. In this case, the invalid token is "Hello,
name);. JavaScript sees the double-quote character and expects a string.
However, the string does not have a closing ", making it invalid.

Fixing this error gives us a program with correct syntax:

let name = Julie;
console.log("Hello", name);

6.3.2. Syntax Errors and Code Highlighting¶

Most code editors provide a feature known as syntax highlighting. Such
editors highlight different types of tokens in different ways. For example,
strings may be red, while variables may be green. This useful feature gives you
a quick, visual way to identify syntax errors.

For example, here is a screenshot of our flawed code taken within an editor at repl.it.

Notice that the string Hello is colored red, while most of the symbols
(=, ;, ., and () are colored black. At the end of line 2,
however, the final ) and ; are both red rather than black. Since we
haven’t closed the string, the editor assumes that these two symbols are part
of the string. Since we expect ); to be black in this editor, the
difference in color is a clue that something is wrong with our syntax.

6.3.3. A Runtime Error¶

Having fixed the syntax error, we can now run our program again. Doing so displays yet another error.

Hello
/Users/chris/dev/sandbox/js/syntax.js:1
let name = Julie;
         ^

ReferenceError: Julie is not defined
   at Object.<anonymous> (/Users/chris/dev/sandbox/js/syntax.js:1:74)
   at Module._compile (internal/modules/cjs/loader.js:738:30)
   at Object.Module._extensions..js (internal/modules/cjs/loader.js:749:10)
   at Module.load (internal/modules/cjs/loader.js:630:32)
   at tryModuleLoad (internal/modules/cjs/loader.js:570:12)
   at Function.Module._load (internal/modules/cjs/loader.js:562:3)
   at Function.Module.runMain (internal/modules/cjs/loader.js:801:12)
   at internal/main/run_main_module.js:21:11

We have a new error message, this time involving line 1 of our code. We didn’t see this error before because it is a runtime error. Due to the syntax error on line 2, the program stopped during the parsing phase. Even though the current error involves the line before the original syntax error, the syntax error still gets reported first.

Once again, we are told where the error occurs:

There appears to be an issue with the assignment statement. You might be able to see what it is, but let’s inspect the error message anyway. Doing so will help us understand JavaScript errors more generally.

The message is:

ReferenceError: Julie is not defined

The type of error is ReferenceError. If we search the web for «JS ReferenceError» then one of the first results is the MDN documentation for ReferenceError. No need to read the entire document, however. The first sentence on this page tells us what we need to know:

The ReferenceError object represents an error when a non-existent variable is referenced.

This information, along with the rest of the message, «Julie is not defined,» makes it clear what JavaScript is complaining about. The error message is saying, Hey, check your variables!

To us, we see that we forgot to enclose the string Julie in quotes, because we know that we intended to assign the variable name a string value. However, to JavaScript there is nothing in the program to indicate that Julie should be a string. In fact, JavaScript sees Julie as a variable. Since there is no such defined variable in our program, it returns a ReferenceError.

This is one of many examples when we, as humans, describe the same error slightly differently than JavaScript. Usually, neither description is better than the other. Humans and computers simply view information differently.

*Примечание:* Если ваш код *синтаксически* правильный, то вы можете получить другие исключения, которые не являются `+ SyntaxError +`. Чтобы узнать больше о других исключениях Python и о том, как их обрабатывать, ознакомьтесь с https://realpython.com/python-exceptions/[Python Exceptions: Введение].

 1 # theofficefacts.py
 2 ages = {
 3     'pam': 24,
 4     'jim': 24
 5     'michael': 43
 6 }
 7 print(f'Michael is {ages["michael"]} years old.')

$ python theofficefacts.py
File "theofficefacts.py", line 5
    'michael': 43
            ^
SyntaxError: invalid syntax

*Примечание:* В этом руководстве предполагается, что вы знакомы с основами *tracebacks* в Python. Чтобы узнать больше о трассировке Python и о том, как их читать, ознакомьтесь с https://realpython.com/python-traceback/[Understanding Python Traceback].

• Имя файла , где встречается неверный синтаксис

• Номер строки и воспроизводимая строка кода, где возникла проблема

• Знак (+ ^ +) в строке ниже воспроизводимого кода, который показывает точку в коде, которая имеет проблему

• Сообщение об ошибке , которое следует за типом исключения + SyntaxError +, которое может предоставить информацию, которая поможет вам определить проблему

1. + + IndentationError

2. + + TabError

Неправильное использование оператора присваивания (+ = +)

В Python есть несколько случаев, когда вы не можете назначать объекты. Некоторые примеры присваивают литералам и вызовам функций. В приведенном ниже блоке кода вы можете увидеть несколько примеров, которые пытаются это сделать, и получающиеся в результате трассировки + SyntaxError +:

>>>

>>> len('hello') = 5
  File "<stdin>", line 1
SyntaxError: can't assign to function call

>>> 'foo' = 1
  File "<stdin>", line 1
SyntaxError: can't assign to literal

>>> 1 = 'foo'
  File "<stdin>", line 1
SyntaxError: can't assign to literal

Первый пример пытается присвоить значение + 5 + вызову + len () +. Сообщение + SyntaxError + очень полезно в этом случае. Он говорит вам, что вы не можете присвоить значение вызову функции.

Второй и третий примеры пытаются присвоить литералам строку и целое число. То же правило верно и для других литеральных значений. И снова сообщения трассировки указывают, что проблема возникает, когда вы пытаетесь присвоить значение литералу.

*Примечание:* В приведенных выше примерах отсутствует повторяющаяся строка кода и каретка (`+ ^ +`), указывающая на проблему в трассировке. Исключение и обратная трассировка, которые вы видите, будут другими, когда вы находитесь в REPL и пытаетесь выполнить этот код из файла. Если бы этот код был в файле, то вы бы получили повторяющуюся строку кода и указали на проблему, как вы видели в других случаях в этом руководстве.

Вероятно, ваше намерение не состоит в том, чтобы присвоить значение литералу или вызову функции. Например, это может произойти, если вы случайно пропустите дополнительный знак равенства (+ = +), что превратит назначение в сравнение. Сравнение, как вы можете видеть ниже, будет правильным:

>>>

>>> len('hello') == 5
True

В большинстве случаев, когда Python сообщает вам, что вы делаете присвоение чему-то, что не может быть назначено, вы сначала можете проверить, чтобы убедиться, что оператор не должен быть логическим выражением. Вы также можете столкнуться с этой проблемой, когда пытаетесь присвоить значение ключевому слову Python, о котором вы расскажете в следующем разделе.

Неправильное написание, отсутствие или неправильное использование ключевых слов Python

Ключевые слова Python — это набор защищенных слов , которые имеют особое значение в Python. Это слова, которые вы не можете использовать в качестве идентификаторов, переменных или имен функций в своем коде. Они являются частью языка и могут использоваться только в контексте, который допускает Python.

Существует три распространенных способа ошибочного использования ключевых слов:

Если вы неправильно написали ключевое слово в своем коде Python, вы получите + SyntaxError +. Например, вот что происходит, если вы пишете ключевое слово + for + неправильно:

>>>

>>> fro i in range(10):
  File "<stdin>", line 1
    fro i in range(10):
        ^
SyntaxError: invalid syntax

Сообщение читается как + SyntaxError: неверный синтаксис +, но это не очень полезно. Трассировка указывает на первое место, где Python может обнаружить, что что-то не так. Чтобы исправить эту ошибку, убедитесь, что все ваши ключевые слова Python написаны правильно.

Другая распространенная проблема с ключевыми словами — это когда вы вообще их пропускаете:

>>>

>>> for i range(10):
  File "<stdin>", line 1
    for i range(10):
              ^
SyntaxError: invalid syntax

Еще раз, сообщение об исключении не очень полезно, но трассировка действительно пытается указать вам правильное направление. Если вы отойдете от каретки, то увидите, что ключевое слово + in + отсутствует в синтаксисе цикла + for +.

Вы также можете неправильно использовать защищенное ключевое слово Python. Помните, что ключевые слова разрешено использовать только в определенных ситуациях. Если вы используете их неправильно, у вас будет неправильный синтаксис в коде Python. Типичным примером этого является использование https://realpython.com/python-for-loop/#the-break-and-continue-statements [+ continue + или + break +] вне цикла. Это может легко произойти во время разработки, когда вы реализуете вещи и когда-то перемещаете логику за пределы цикла:

>>>

>>> names = ['pam', 'jim', 'michael']
>>> if 'jim' in names:
...     print('jim found')
...     break
...
  File "<stdin>", line 3
SyntaxError: 'break' outside loop

>>> if 'jim' in names:
...     print('jim found')
...     continue
...
  File "<stdin>", line 3
SyntaxError: 'continue' not properly in loop

Здесь Python отлично говорит, что именно не так. Сообщения " 'break' вне цикла " и " 'continue' не в цикле должным образом " помогут вам точно определить, что делать. Если бы этот код был в файле, то Python также имел бы курсор, указывающий прямо на неправильно использованное ключевое слово.

Другой пример — если вы пытаетесь назначить ключевое слово Python переменной или использовать ключевое слово для определения функции:

>>>

>>> pass = True
  File "<stdin>", line 1
    pass = True
         ^
SyntaxError: invalid syntax

>>> def pass():
  File "<stdin>", line 1
    def pass():
           ^
SyntaxError: invalid syntax

Когда вы пытаетесь присвоить значение + pass +, или когда вы пытаетесь определить новую функцию с именем + pass +, вы получите ` + SyntaxError + и снова увидеть сообщение + «неверный синтаксис» + `.

Может быть немного сложнее решить этот тип недопустимого синтаксиса в коде Python, потому что код выглядит хорошо снаружи. Если ваш код выглядит хорошо, но вы все еще получаете + SyntaxError +, то вы можете рассмотреть возможность проверки имени переменной или имени функции, которое вы хотите использовать, по списку ключевых слов для версии Python, которую вы используете.

Список защищенных ключевых слов менялся с каждой новой версией Python. Например, в Python 3.6 вы можете использовать + await + в качестве имени переменной или имени функции, но в Python 3.7 это слово было добавлено в список ключевых слов. Теперь, если вы попытаетесь использовать + await + в качестве имени переменной или функции, это вызовет + SyntaxError +, если ваш код для Python 3.7 или более поздней версии.

Другим примером этого является + print +, который отличается в Python 2 от Python 3:

+ print + — это ключевое слово в Python 2, поэтому вы не можете присвоить ему значение. Однако в Python 3 это встроенная функция, которой можно присваивать значения.

Вы можете запустить следующий код, чтобы увидеть список ключевых слов в любой версии Python, которую вы используете:

import keyword
print(keyword.kwlist)

+ keyword + также предоставляет полезную + keyword.iskeyword () +. Если вам просто нужен быстрый способ проверить переменную + pass +, то вы можете использовать следующую однострочную строку:

>>>

>>> import keyword; keyword.iskeyword('pass')
True

Этот код быстро сообщит вам, является ли идентификатор, который вы пытаетесь использовать, ключевым словом или нет.

Отсутствующие скобки, скобки и цитаты

Часто причиной неправильного синтаксиса в коде Python являются пропущенные или несовпадающие закрывающие скобки, скобки или кавычки. Их может быть трудно обнаружить в очень длинных строках вложенных скобок или длинных многострочных блоках. Вы можете найти несоответствующие или пропущенные кавычки с помощью обратных трассировок Python:

>>>

>>> message = 'don't'
  File "<stdin>", line 1
    message = 'don't'
                   ^
SyntaxError: invalid syntax

Здесь трассировка указывает на неверный код, где после закрывающей одинарной кавычки стоит + t '+. Чтобы это исправить, вы можете сделать одно из двух изменений:

Другая распространенная ошибка — забыть закрыть строку. Как для строк с двойными, так и с одинарными кавычками ситуация и обратная трассировка одинаковы:

>>>

>>> message = "This is an unclosed string
  File "<stdin>", line 1
    message = "This is an unclosed string
                                        ^
SyntaxError: EOL while scanning string literal

На этот раз каретка в трассировке указывает прямо на код проблемы. Сообщение + SyntaxError +, " EOL при сканировании строкового литерала ", немного более конкретно и полезно при определении проблемы. Это означает, что интерпретатор Python дошел до конца строки (EOL) до закрытия открытой строки. Чтобы это исправить, закройте строку с кавычкой, которая совпадает с той, которую вы использовали для ее запуска. В этом случае это будет двойная кавычка (`+» + `).

Кавычки, отсутствующие в инструкциях внутри f-string, также могут привести к неверному синтаксису в Python:

 1 # theofficefacts.py
 2 ages = {
 3     'pam': 24,
 4     'jim': 24,
 5     'michael': 43
 6 }
 7 print(f'Michael is {ages["michael]} years old.')

Здесь, ссылка на словарь + ages + внутри напечатанной f-строки пропускает закрывающую двойную кавычку из ссылки на ключ. Итоговая трассировка выглядит следующим образом:

$ python theofficefacts.py
  File "theofficefacts.py", line 7
    print(f'Michael is {ages["michael]} years old.')
         ^
SyntaxError: f-string: unterminated string

Python идентифицирует проблему и сообщает, что она существует внутри f-строки. Сообщение " неопределенная строка " также указывает на проблему. Каретка в этом случае указывает только на начало струны.

Это может быть не так полезно, как когда каретка указывает на проблемную область струны, но она сужает область поиска. Где-то внутри этой f-строки есть неопределенная строка. Вы просто должны узнать где. Чтобы решить эту проблему, убедитесь, что присутствуют все внутренние кавычки и скобки f-строки.

Ситуация в основном отсутствует в скобках и скобках. Например, если вы исключите закрывающую квадратную скобку из списка, Python обнаружит это и укажет на это. Однако есть несколько вариантов этого. Первый — оставить закрывающую скобку вне списка:

# missing.py
def foo():
    return [1, 2, 3

print(foo())

Когда вы запустите этот код, вам скажут, что есть проблема с вызовом + print () +:

$ python missing.py
  File "missing.py", line 5
    print(foo())
        ^
SyntaxError: invalid syntax

Здесь происходит то, что Python думает, что список содержит три элемента: + 1 +, + 2 + и +3 print (foo ()) +. Python использует whitespace для логической группировки вещей, и потому что нет запятой или скобки, отделяющей + 3 + от `+ print (foo ()) + `, Python объединяет их вместе как третий элемент списка.

Еще один вариант — добавить запятую после последнего элемента в списке, оставляя при этом закрывающую квадратную скобку:

# missing.py
def foo():
    return [1, 2, 3,

print(foo())

Теперь вы получаете другую трассировку:

$ python missing.py
  File "missing.py", line 6

                ^
SyntaxError: unexpected EOF while parsing

В предыдущем примере + 3 + и + print (foo ()) + были объединены в один элемент, но здесь вы видите запятую, разделяющую два. Теперь вызов + print (foo ()) + добавляется в качестве четвертого элемента списка, и Python достигает конца файла без закрывающей скобки. В трассировке говорится, что Python дошел до конца файла (EOF), но ожидал чего-то другого.

В этом примере Python ожидал закрывающую скобку (+] +), но повторяющаяся строка и каретка не очень помогают. Отсутствующие круглые скобки и скобки сложно определить Python. Иногда единственное, что вы можете сделать, это начать с каретки и двигаться назад, пока вы не сможете определить, чего не хватает или что нет.

Ошибочный синтаксис словаря

Вы видели ссылку: # syntaxerror-exception-and-traceback [ранее], чтобы вы могли получить + SyntaxError +, если не указывать запятую в словарном элементе. Другая форма недопустимого синтаксиса в словарях Python — это использование знака равенства (+ = +) для разделения ключей и значений вместо двоеточия:

>>>

>>> ages = {'pam'=24}
  File "<stdin>", line 1
    ages = {'pam'=24}
                 ^
SyntaxError: invalid syntax

Еще раз, это сообщение об ошибке не очень полезно. Повторная линия и каретка, однако, очень полезны! Они указывают прямо на характер проблемы.

Этот тип проблемы распространен, если вы путаете синтаксис Python с синтаксисом других языков программирования. Вы также увидите это, если перепутаете определение словаря с вызовом + dict () +. Чтобы это исправить, вы можете заменить знак равенства двоеточием. Вы также можете переключиться на использование + dict () +:

>>>

>>> ages = dict(pam=24)
>>> ages
{'pam': 24}

Вы можете использовать + dict () + для определения словаря, если этот синтаксис более полезен.

Использование неправильного отступа

Существует два подкласса + SyntaxError +, которые конкретно занимаются проблемами отступов:

В то время как другие языки программирования используют фигурные скобки для обозначения блоков кода, Python использует whitespace. Это означает, что Python ожидает, что пробелы в вашем коде будут вести себя предсказуемо. Он вызовет + IndentationError + , если в блоке кода есть строка с неправильным количеством пробелов:

 1 # indentation.py
 2 def foo():
 3     for i in range(10):
 4         print(i)
 5   print('done')
 6
 7 foo()

Это может быть сложно увидеть, но в строке 5 есть только два пробела с отступом. Он должен соответствовать выражению цикла + for +, которое на 4 пробела больше. К счастью, Python может легко определить это и быстро расскажет вам, в чем проблема.

Здесь также есть некоторая двусмысленность. Является ли строка + print ('done') + after циклом + for + или inside блоком цикла + for +? Когда вы запустите приведенный выше код, вы увидите следующую ошибку:

$ python indentation.py
  File "indentation.py", line 5
    print('done')
                ^
IndentationError: unindent does not match any outer indentation level

Хотя трассировка выглядит во многом как трассировка + SyntaxError +, на самом деле это + IndentationError +. Сообщение об ошибке также очень полезно. Он говорит вам, что уровень отступа строки не соответствует ни одному другому уровню отступа. Другими словами, + print ('done') + это отступ с двумя пробелами, но Python не может найти любую другую строку кода, соответствующую этому уровню отступа. Вы можете быстро это исправить, убедившись, что код соответствует ожидаемому уровню отступа.

Другой тип + SyntaxError + — это + TabError + , который вы будете видеть всякий раз, когда есть строка, содержащая либо табуляцию, либо пробелы для отступа, в то время как остальная часть файла содержит другую. Это может скрыться, пока Python не покажет это вам!

Если размер вкладки равен ширине пробелов на каждом уровне отступа, то может показаться, что все строки находятся на одном уровне. Однако, если одна строка имеет отступ с использованием пробелов, а другая — с помощью табуляции, Python укажет на это как на проблему:

 1 # indentation.py
 2 def foo():
 3     for i in range(10):
 4         print(i)
 5     print('done')
 6
 7 foo()

Здесь строка 5 имеет отступ вместо 4 пробелов. Этот блок кода может выглядеть идеально для вас, или он может выглядеть совершенно неправильно, в зависимости от настроек вашей системы.

Python, однако, сразу заметит проблему. Но прежде чем запускать код, чтобы увидеть, что Python скажет вам, что это неправильно, вам может быть полезно посмотреть пример того, как код выглядит при различных настройках ширины вкладки:

$ tabs 4 # Sets the shell tab width to 4 spaces
$ cat -n indentation.py
     1   # indentation.py
     2   def foo():
     3       for i in range(10)
     4           print(i)
     5       print('done')
     6
     7   foo()

$ tabs 8 # Sets the shell tab width to 8 spaces (standard)
$ cat -n indentation.py
     1   # indentation.py
     2   def foo():
     3       for i in range(10)
     4           print(i)
     5           print('done')
     6
     7   foo()

$ tabs 3 # Sets the shell tab width to 3 spaces
$ cat -n indentation.py
     1   # indentation.py
     2   def foo():
     3       for i in range(10)
     4           print(i)
     5      print('done')
     6
     7   foo()

Обратите внимание на разницу в отображении между тремя примерами выше. Большая часть кода использует 4 пробела для каждого уровня отступа, но строка 5 использует одну вкладку во всех трех примерах. Ширина вкладки изменяется в зависимости от настройки tab width :

Когда вы запустите код, вы получите следующую ошибку и трассировку:

$ python indentation.py
  File "indentation.py", line 5
    print('done')
                ^
TabError: inconsistent use of tabs and spaces in indentation

Обратите внимание на + TabError + вместо обычного + SyntaxError +. Python указывает на проблемную строку и дает вам полезное сообщение об ошибке. Это ясно говорит о том, что в одном и том же файле для отступа используется смесь вкладок и пробелов.

Решение этой проблемы состоит в том, чтобы все строки в одном и том же файле кода Python использовали либо табуляции, либо пробелы, но не обе. Для приведенных выше блоков кода исправление будет состоять в том, чтобы удалить вкладку и заменить ее на 4 пробела, которые будут печатать + 'done' + после завершения цикла + for +.

Определение и вызов функций

Вы можете столкнуться с неверным синтаксисом в Python, когда вы определяете или вызываете функции. Например, вы увидите + SyntaxError +, если будете использовать точку с запятой вместо двоеточия в конце определения функции:

>>>

>>> def fun();
  File "<stdin>", line 1
    def fun();
             ^
SyntaxError: invalid syntax

Трассировка здесь очень полезна, с помощью каретки, указывающей прямо на символ проблемы. Вы можете очистить этот неверный синтаксис в Python, отключив точку с запятой для двоеточия.

Кроме того, ключевые аргументы как в определениях функций, так и в вызовах функций должны быть в правильном порядке. Аргументы ключевых слов always идут после позиционных аргументов. Отказ от использования этого порядка приведет к + SyntaxError +:

>>>

>>> def fun(a, b):
...     print(a, b)
...
>>> fun(a=1, 2)
  File "<stdin>", line 1
SyntaxError: positional argument follows keyword argument

Здесь, еще раз, сообщение об ошибке очень полезно, чтобы рассказать вам точно, что не так со строкой.

Изменение версий Python

Иногда код, который прекрасно работает в одной версии Python, ломается в более новой версии. Это связано с официальными изменениями в синтаксисе языка. Наиболее известным примером этого является оператор + print +, который перешел от ключевого слова в Python 2 к встроенной функции в Python 3:

>>>

>>> # Valid Python 2 syntax that fails in Python 3
>>> print 'hello'
  File "<stdin>", line 1
    print 'hello'
                ^
SyntaxError: Missing parentheses in call to 'print'. Did you mean print('hello')?

Это один из примеров, где появляется сообщение об ошибке, сопровождающее + SyntaxError +! Он не только сообщает вам, что в вызове + print + отсутствует скобка, но также предоставляет правильный код, который поможет вам исправить оператор.

Другая проблема, с которой вы можете столкнуться, — это когда вы читаете или изучаете синтаксис, который является допустимым синтаксисом в более новой версии Python, но недопустим в той версии, в которую вы пишете. Примером этого является синтаксис f-string, которого нет в версиях Python до 3.6:

>>>

>>> # Any version of python before 3.6 including 2.7
>>> w ='world'
>>> print(f'hello, {w}')
  File "<stdin>", line 1
    print(f'hello, {w}')
                      ^
SyntaxError: invalid syntax

В версиях Python до 3.6 интерпретатор ничего не знает о синтаксисе f-строки и просто предоставляет общее сообщение «» неверный синтаксис «`. Проблема, в данном случае, в том, что код looks прекрасно работает, но он был запущен с более старой версией Python. В случае сомнений перепроверьте, какая версия Python у вас установлена!

Синтаксис Python продолжает развиваться, и в Python 3.8 появилось несколько интересных новых функций:

Если вы хотите опробовать некоторые из этих новых функций, то вам нужно убедиться, что вы работаете в среде Python 3.8. В противном случае вы получите + SyntaxError +.

Python 3.8 также предоставляет новый* + SyntaxWarning + *. Вы увидите это предупреждение в ситуациях, когда синтаксис допустим, но все еще выглядит подозрительно. Примером этого может быть отсутствие запятой между двумя кортежами в списке. Это будет действительный синтаксис в версиях Python до 3.8, но код вызовет + TypeError +, потому что кортеж не может быть вызван:

>>>

>>> [(1,2)(2,3)]
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: 'tuple' object is not callable

Этот + TypeError + означает, что вы не можете вызывать кортеж, подобный функции, что, как думает интерпретатор Python, вы делаете.

В Python 3.8 этот код все еще вызывает + TypeError +, но теперь вы также увидите + SyntaxWarning +, который указывает, как вы можете решить проблему:

>>>

>>> [(1,2)(2,3)]
<stdin>:1: SyntaxWarning: 'tuple' object is not callable; perhaps you missed a comma?
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: 'tuple' object is not callable

Полезное сообщение, сопровождающее новый + SyntaxWarning +, даже дает подсказку (" возможно, вы пропустили запятую? "), Чтобы указать вам правильное направление!