Содержание
- Error 7 hardware sequencing failed make sure that you have access to target flash area
- Error 7 hardware sequencing failed make sure that you have access to target flash area
- FPT alternative software method fails #3
- Comments
- My notes on software flashing (from February, not recorded in guide)
- Flashrom Notes on internal programming
- Error 7 hardware sequencing failed make sure that you have access to target flash area
Error 7 hardware sequencing failed make sure that you have access to target flash area
S3TurboTool предназначена для анлока процессоров Xeon E5 v3 на материнских платах Huananzhi X99, jingsha X99, atermiter x99, machinist X99, klissre X99, и других в том числе брендовых. Имется возможность сделать бэкап bios и также возможность его прошивки после анлока. Основные её отличия от предыдущих способов анлока это:
1. В версии драйвера PEI поддерживается сон, тоесть после сна анлок не слетает как это было ранее в других драйверах анлока.
1.1 PEI версия часто окирпичивает брэнды, если хотите чтобы анлок не слетал после сна используйте RAW.
2. В версии DXE поддерживаются двухпроцессорные системы но к сожелению не поддерживается сон, напомню, что ранее для 2 CPU систем был только EFI драйвер который слетал при переустановке ОС, также DXE версия поддерживает индивидуальные настройки анлока для каждого CPU.
Реализована возможность отключения PC спикера, так же можно добавить дополнительный код биппера в драйвер, который будет сигнализировать о том что анлок сработал.
Скачать S3TurboTool
Много образов биосов и полноценная инструкция по ссылке:
https://github.com/Kos…HuananzhiX99_BIOS_mods
За данную инструкцию отдельная благодарность Koshak1013.
Сообщение отредактировал ser8989 — 28.02.21, 22:01
1. Добавлена дата/время в имя файла при создании fullbackup.
2. Добавлена функция отключения биппера.
3. Обновлена справка.
Источник
Error 7 hardware sequencing failed make sure that you have access to target flash area
- BIOS DualBoot — для V400 E4D6_C106_E0511.233 (Серийный номер 16ххх) + Инструкция по прошивке
- BIOS DualBoot — для V400 E4D6_C106_E0511.224 (Серийный номер 16ххх) + Инструкция по прошивке
- BIOS SingleBoot 60D для V400 (Серийный номер 16xxx)
- BIOS 608 x64 для V300 (Серийник 1511ххх)
- BIOS 608 x64 для V200 (сетевой адаптер Broadcom)
- Инструкция по прошивке
На данный момент последняя версия БИОС для ревизий V200 и V300 — это 608.
Дуалбут работает только на ревизиях V400 попытка прошить ревзию V200 или V300 биосом от V400 — окирпичивает устройство.
Сообщение отредактировал stp101 — 20.05.19, 23:23
Сообщение отредактировал dolgorick — 30.09.15, 03:17
Intel® Atom™ x5-Z8300 Processor
(2M Cache, up to 1.84 GHz)
Макс. объем памяти (зависит от типа памяти) 2 GB
Может опечатка в описании планшета и у него другой процессор?:
Intel® Atom™ x5-Z8500 Processor
(2M Cache, up to 2.24 GHz)
Макс. объем памяти (зависит от типа памяти) 8 GB
Разница в стоимости процессоров 5$, будет странно если сэкономили на проце и при этом поставили память, которая не будет поддерживаться в полном объеме.
Сообщение отредактировал ksystem5 — 02.10.15, 20:14
То что Cherry Trail, это не значит что поддержка 4 GB памяти. Все зависит от контроллера памяти.
Кстати есть схожая модель на том же процессоре и 4 GB памяти, PIPO W1S (CPU Intel Cherry Trail Z8300 quad core, RAM 4GB) — http://www.pipo-store.com/pipo-w1s.html
И уже сейчас с 4 GB памяти PIPO W1S можно купить на ebay, http://www.ebay.com/it…r=&hash=item2808ff9c89
Вот интересно, это программный фикс для поддержки 4GB памяти Intel Cherry Trail Z8300 или Intel сам не знает что пишет в описании процессора? Третьего не дано.
Сообщение отредактировал ksystem5 — 03.10.15, 09:21
Очередное подтверждение про Z8300 и 4 Гб ОЗУ с geekbuying:
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
I had some issues with software flashing as well, when I was testing ME v7 to v8 upgrades. As you have excellently documented, the full BIOS can be dumped, and (not?) flashed if unchanged, but won’t flash if there are changes. It seems I foolishly only tested flashing of an unmodified BIOS when I was writing the bootblock upgrade part of the guide.
Looking through my notes I have references to forum posts with some stating that using E14 allowed writing to 0xFF0000 — 0xFFFFF (bootblock region) and some stating they still could not write to that region. It would be very odd if HP designed in a boot block protection override header that didn’t work.
We even have an HP employee that said «Installing a jumper on E14 overrides the system ROM boot block protection circuit».
Perhaps E14 allows reading of the BB region but not writing?
There was a small reference to NIST security requirements in one HP thread which seems to be related to documents like this one (see 2.3 3.3 3.4) that basically say «The way the BIOS is verified and/or updated must not be modifiable». Perhaps the PCH (Intel chipset) on the motherboard literally does not allow any writes to the boot block region, even with E14 enabled.
«A system component may have read access to system flash memory, but it shall not be able to directly modify the RTU unless that component serves as an extension to the RTU or as an RTU itself.»
I imagine Intel may have interpreted that as never allowing writes to the boot block.
Amusingly, we are considered «rogue administrators» by that document.
Unfortunately I have no further suggestions for what you can do other than using a hardware programming method of some kind. I’m too busy with school at the moment to investigate this, but I’ve left some notes and lines of inquiry below. When my current set of exams are done I’ll update the guide with your findings and clarify the difficulty of writing the BB region in software.
My notes on software flashing (from February, not recorded in guide)
I ran out of time before I could figure it out, but I have some notes that agree with yours:
(with E14 and ME/AMT overrides on)
- flashrom on Linux can read but encounters «block erase failures»
- BIOS changes on each reboot -> not sure what changes. Future action would be to reboot a few times, take a BIOS dump each time, and try to find a trend in the changes (region/values).
- FPT in FreeDOS also encounters block erase failures
Flashrom Notes on internal programming
There are some hints in the flashrom docs about motherboard-specific problems:
https://linux.die.net/man/8/flashrom see «Board Enable»
Looking through flashrom -L,
Supported devices for the internal programmer:
Vendor Chipset PCI IDs Status
. 300 other chipsets.
Intel C60x/X79 8086:1d40 Config-dependent
Intel C60x/X79 8086:1d41 Config-dependent
I couldn’t find anything further on what makes C60x/X79 config dependent. One person seemed to have a gigabyte x79 motherboard they could freely read and write.
However given the both FPT and flashrom run into issues, I would guess the issue is that some kind of protection is remaining on the boot block.
Источник
Error 7 hardware sequencing failed make sure that you have access to target flash area
Обсуждение PiPO X9
| TV Box на процессоре Intel Z3736F
Обсуждение »
Название модели — Pipo X9
Доступные цвета корпуса — черный, серебряный
Операционная система — Windows 10 и Android 4.4.4
Процессор — Intel Baytrail T Z3736F
Количество ядер процессора — 4
Частота процессора — 1.33 — 1.8 ГГц
Видеокарта — Intel HD Graphics
Встроенные динамики — 2 шт
ОЗУ — 2 GB DDR3
ПЗУ — 32 GB Samsung
Максимальная емкость microSD карты — 32 GB
WiFi — IEEE 802.11 b/g/n
Bluetooth — Bluetooth 4.0
Ethernet — 100 Mb/s
Блок питания — 12 Вольт 2.4 Ампера
USB — 4 разъема USB 2.0 (два сзади и два сбоку)
Вывод видео — полноразмерный HDMI разъем
Вывод звука — 3.5 мм джек на боковой панели
Экран — 8.9 дюймов IPS, разрешение 1920 х 1200
Размеры — 248 x 192 x 88 мм
Компания Pipo в продолжении устройства X8 выпустила устройство Pipo X9, которое работает как на Android 4.4, так и на новейшей Windows 10 от Microsoft.
Это новый тип устройства, которое можно назвать стационарным планшетным ПК.
Сенсорный дисплей-монитор на 8,9 дюйма подкреплен технической начинкой среднего уровня, но не имеет внутренней батареи, как и персональный компьютер.
Добавляют интереса к устройству четыре полноразмерных порта USB, разъем Ethernet и порт HDMI. X9 PIPO можно не только использовать как планшет, но и подключать к нему мышь, клавиатуру и внешний дисплей или телевизор.
Другие функции включают в себя гнездо для гарнитуры, Wi-Fi 802.11b/G/N и Bluetooth 4.0. Также есть встроенный микрофон и динамик.
В теме нет куратора. По вопросам наполнения шапки обращайтесь к модераторам раздела через кнопку под сообщениями, на которые необходимо добавить ссылки.
Сообщение отредактировал ferhad.necef — 15.11.22, 06:01
Интересный планшето-компьютер имхо.
Хорошо что увеличили диагональ экрана до 8,9 ведь на предыдущем он вроде 7 дюймов был, а для винды это совсем никуда.
Сообщение отредактировал VasyaKo — 05.09.15, 13:34
Источник
Adblock
detector
brokerZIP, может вернете в характеристики (в шапке которые) Z8300 вместо Z8500? Везде в описании Z8300. А то народ будет путаться 🙂
Из последних новостей( что-то тут тема не сильно жива). Чуви организовало сбор денег на этот планшет и не понятно, что будет если деньги не соберут.
Так же заявили что батарея всего 6600mAH и нет usb 3.0
Сообщение отредактировал sh0ked — 25.10.15, 15:38
sh0ked,
Тоже видел новость про это, на форуме techtablets нашелся китаец, который перевел. Общая суть, что если они не набирают 300 тысяч $, то проект отменяется. Но что-то это левое, не верю, чтобы такая известная китайская фирма не смогла найти деньги на новую модель планшета.
Сообщение отредактировал dim565 — 25.10.15, 16:25
какой смысл помогать собирать деньги для чуви, когда вокруг полно конкурентов уже фактически начавших продавать тоже самое и без всякого сбора (тот же pipo w1s).
Меня больше всего интересует, что там будет с системой охлаждения.
Не будет ли срабатывать троллинг через 5 минут после просмотра видео.
Добавлено 25.10.2015, 16:44:
и кому нужен usb 3.0 на планшете такого уровня? для чего? ерунда.
Сообщение отредактировал sdfsdfs — 25.10.15, 16:42
Согласен, устарел уже USB 3.0. Сюда бы USB Type-C 🙂 Но видимо не судьба
Сообщение отредактировал dim565 — 25.10.15, 16:57
более мощный спу скорее всего не ставят как раз из-за невозможности справиться с нагревом.
ведь разница в цене между процессорами пару баксов.
у меня есть приставочка pipo x7 и вот по ней я знаю, что китайцев (по крайней мере pipo) абсолютно не волнует что там с нагревом и перегревом.
если первую минуту тротллинг не срабатывает у устройства, значит все ок, все зашибись, остальное нас не волнует. :))
а потом народ купивший этот продукт годами дорабатывает собственными руками охлаждение.
а учитывая, что это планшет, а не пк, то своими руками там уже мало что можно будет доработать.
у чуви заявлены 2х мегапиксельные камеры.
у pipo фронт 5мп и 2мп лоб.
пипо выходит покруче. правда у пипы заявлен аккум на 6. у чуви 8.
как-то не верится что в одиноковых по размеру корпусах решили настолько разные аккумуляторы конкуренты засунуть.
Добавлено 27.10.2015, 21:04:
и никто не подскажет, по фоткам если планшет к клаве подключить, он только в одном положении (грудусах) будет зафиксировано.
или планшет/монитор будет можно как ноут взад-вперед отдалять.
вроде там нет никаких приспособлений чтобы угол наклона держался зафиксировано?
A35,
если бы была интерполяция, то наверно бы тогда они врали про обе камеры, что у обоих 5мп?
насчет говняного качества. никто ж не говорит, что надежды есть, что камеры будут не хуже чем в продуктах apple, но хотя-бы что-нибудь удобоваримое. честные 2мп, чтоб в скайпе full hd разрешение было, нереал? а я то губу расскатал. 🙂
я так же посмотрел видео, где мужик доделывает охлаждение у чуви.
у них 1в1 в планшетах все тоже самое что в приставках (pipo x7) та же схема расположения всего, металлический кожух, и термопрокладки очень тонкие между чипом и кожухом.
так вот мужик кладет медные пластинки и якобы все. температура теперь не превышает 50 градусов.
но так. я чего-то не очень понял. ну положил он медную тонкую пластинку размером с чип, так тепло куда уходит.
за счет чего у него с 85 до 50 температура упала.
просто зимой я купил чудо инженерной мысли pipo x7 в лице первых покупателей.
и потом до лета трахался простите с доделкой охлаждения. мне это столько нервов и времени стоило.
и вот теперь хочет планшет, но уже по вскрытию чуви видется, что точно такая же байда, абсолютно никак не продумано охлаждение, и 100% через 10 минут игр или видео, система будет в тротлинг уходить. как собственно на видео в обзоре это уже показано.
спрашивается нахрен оно тогда надо.. я удивляюсь китайцам. доделать охлаждение максимум 10$ стоит. неужели так сложно продавать вещи которые не требуют допила.
Медные пластины улучшают тепловой контакт проца с задней крышкой планшета ну и соответственно.
А если по теме то чуви мне импонирует из-за двух полноценных юсб, ни у кого больше не видел.
Источник
FPT alternative software method fails #3
Thanks for the thorough write up!
I’d like to add some data points and see if there’s any more guidance on the software only method.
System Info:
- Z620
- E5-2650 v1
- 12/28/2011 Boot Block
- ME 8.1.72 FPT.EXE -D ORIG.BIN
- Immediately reflash unmodified BIOS using FPT.EXE -F ORIG.BIN as a sanity check
- Modify BIOS using HxD (checked in UEFITool)
- Flash modified BIOS using FPT.EXE -F MODIFIED.BIN
The tool successfully flashes the unmodified BIOS but rejects the modified BIOS.
Methods that also fail:
- Flashing modified BIOS region only (11200KB) fptw64.exe -BIOS -F BIOS2.BIN
- E1 and E14 in all different combinations and positions (none of the other combos allowed reflashing original unmodified BIOS, I could only do it with bridged E14 and E1 in lower position).
- Error codes varied, but no other combo even reached the Reading Flash [0x1000000] step of the flash
- Flash with green jumper removed.
- Flashing in FreeDOS and Windows 10 results in same error.
Other data points:
- Dumping and reflashing the unmodified the BIOS in FreeDOS and Windows 10 works until you reboot. You cannot reflash your unmodified BIOS file using DFT after you have rebooted. (Error 7)
- Dumping the BIOS, rebooting, and dumping again results in BIOS files with different MD5 hashes in FreeDOS and Windows 10.
- Using SP82644, I was only able to upgrade to ME 8.1.72 with AMT enabled in BIOS, E1 in the upper position, and E14 unbridged.
Куратор(ы):
CodeRush
Автор | Сообщение | |||
---|---|---|---|---|
|
||||
Куратор темы Статус: Не в сети |
Прошу обратить внимание на то, что прошивка и модификация BIOS’а производится на ваш страх и риск, и я не несу никакой ответственности за возможную порчу данных и неработоспособность платы после прошивки. Этот набор предназначен для десктопных плат, не используйте входящие в него bat-файлы на ноутбуках, пожалуйста. FAQ по прошивке и редактору — во втором сообщении темы. Пишем новый FAQ вместе Последний раз редактировалось CodeRush 07.09.2013 14:49, всего редактировалось 34 раз(а). |
Реклама | |
Партнер |
Cyborg |
|
Member Статус: Не в сети |
Ребят, отстал от жизни компьютерной больше чем на год Поэтому помидорами прошу не кидать, а фак полдня уже изучаю и конца краю не видно… Подскажите, чего свежего зашить можно в мою Maximus IV gen 3, что поменяется и что это даст. |
Frost |
|
Member Статус: Не в сети |
Frost писал(а): Я так понимаю файл BACKUP.BIN и нужно переименовать в bios.bin, как сказано в пункте 3.4? Или это файл биоса, скаченный с сайта Асуса? Подскажите насчёт этого то? Какой файл переименовывать: бэкап или сам биос, версия которого установлена на матери? |
КактусоВ |
|
Member Статус: Не в сети |
скачал с сайта, переименовал в bios.bin. и далее по п 3.4; получишь ME, что в скачанном |
bolvan |
|
Junior Статус: Не в сети |
У меня мать GA-P75-D3. Код: fptw64.exe -ME -D medump.rom Intel (R) Flash Programming Tool. Version: 8.1.10.1286 Platform: Intel(R) B75 Express Chipset — Flash Devices Found — — Reading Flash [0x500000] 5116KB of 5116KB — 100% complete. Memory Dump Complete fptw64.exe -ME -rewrite -F medump.rom Intel (R) Flash Programming Tool. Version: 8.1.10.1286 Platform: Intel(R) B75 Express Chipset — Flash Devices Found — PDR Region does not exist. Error 7: Hardware sequencing failed. Make sure that you have access to target flash area! Error 7: Hardware sequencing failed. Make sure that you have access to target flash area! Error 7: Hardware sequencing failed. Make sure that you have access to target flash area! Защиты регионов в дескрипторе нет ! Код: 00000060: 00 00 FF FF-00 00 FF FF-18 01 FF FF-FF FF FF FF |
CodeRush |
|
Куратор темы Статус: Не в сети |
Подозреваю дохлый чип SPI, а точнее, затирание какого-то блока до состояния, когда его уже не получается стереть. Сначала под программатор, если не поможет — под замену. |
bolvan |
|
Junior Статус: Не в сети |
CodeRush писал(а): Подозреваю дохлый чип SPI, а точнее, затирание какого-то блока до состояния, когда его уже не получается стереть. Забавно. Бивис перешивался не более 10 раз на этой плате. |
Frost |
|
Member Статус: Не в сети |
Минутное дело, а так долго не перепрошивал. Думал, если что вдруг не так пойдёт и придётся сидеть долго. Но прошло всё замечательно. МЕ перепрошилось, вроде бы разгон проца держит стабильно не падает частота. Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды: |
козак |
|
Junior Статус: Не в сети |
Ребята нужна помощь. Столкнулся с проблемой когда дошел до пункта 3.2 Выдает ошибку 253 file fptcfg.ini not found. Материнка Asus P8P67 PRO b2 ,синдромы залипание множителя, при загрузке ОС работает только 2 ядра.(процессор 2600к).Где достать Файл МЕ? Еще при загрузке с флешки в командной строке, с ошибками набирается команда а иногда вообще вылетает, при наборе выбивает друге символы к примеру ^Bio^S что это может быть? |
Frost |
|
Member Статус: Не в сети |
Так, переперешивка Ме ничего не дала. Разгона всё нет. Точнее при первой нагрузке появляется, а потом опять только базовый разгон. Что еще можно сделать? Полностью БИОС перезаписать с помощью FTK? |
Prophy2000 |
|
Member Статус: Не в сети |
Frost писал(а): А не, не фига не держит. CPU-Z опять показывает обычную частоту в 3,4ГГц CPU-Z — очень глючная программа, вводившая в заблуждение очень многих. Она вообще не умеет правильно отображать частоту. Проверено лично (отображает одно, а в реальности совсем другое), пытался волосы на попе рвать, а оказалось, что проблемы нет. Верить ей — это себя не уважать. |
Frost |
|
Member Статус: Не в сети |
Prophy2000 дело не CPU-Z. Я проверю просто запускаю кодинг видео в V-Dub’е. На первом проходе, например, 25fps, а на втором уже 18. Т.е. получается, после настройки в БИОСЕ загружаю Винду, сразу даю нагрузку и до конца кодирования в первом проходе частота повышается до установленной, потом запускаю второй проход и всё — уже заводские частоты и далее уже не поднимается в течении остальной работы. |
Dimas26 |
|
Junior Статус: Не в сети |
Здравствуйте! Вот интересный вопрос купил w25q64fv чип подготовил bios как здесь написано прошил на spi програматоре(CH341A) данные в чипе проверил, |
Sania. |
|
Member
Статус: Не в сети |
Dimas26 писал(а): Даже пользовался BIOS hotswap т.е. оригинальный чип достал вставил в програматор считал дамп биоса Это не hotswap, это достал и вставил в программатор. Dimas26 писал(а): подготовил bios как здесь написано Как подготовили, может не правильно? |
Frost |
|
Member Статус: Не в сети |
Вспомнил, что есть такая утилита для Асуса AISuite. Установил. История та же самая: дал нагрузку, частота проца выросла, через 20 секунд упала до штатной. Что ещё может быть, если не МЕ? |
Sania. |
|
Member
Статус: Не в сети |
Frost |
Frost |
|
Member Статус: Не в сети |
Sania. с оф. сайта биос, той версии, что сейчас установлена. |
stas0859 |
|
Member Статус: Не в сети |
Frost |
Sania. |
|
Member
Статус: Не в сети |
Frost |
Dimas26 |
|
Junior Статус: Не в сети |
Готовил через FD44Editor, ну даже если тут ошибся дамп биоса с программатора уж точно один в один… |
Frost |
|
Member Статус: Не в сети |
Sania. писал(а): У вас такой пустой профиль, что не понятно что гоните и на чём. Core i7-2600K и Asus P8P67 Pro. Сломался кулер на проце, чтобы не грелся убрал разгон, потом купил кулер, установил его, установил множитель снова, а разгону нет, только стандартный 34. А вот нащупал странность. Установил в биосе всё обратно на Авто и через Ai Suite II разогнал, просто нажал на авторазгон. Он в принципе выставил стандартно ,как если разгонять через биос: 103х43. И при этом держит. Т.е. запускаю, например, кодирование видео — частота 4429, потом второй проход запускаю — всё так же 4429. Но как только запуская RealTemp или CPU-Z, множитель падает до 34 и больше не поднимается. |
—
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
Лаборатория
Новости
I had some issues with software flashing as well, when I was testing ME v7 to v8 upgrades. As you have excellently documented, the full BIOS can be dumped, and (not?) flashed if unchanged, but won’t flash if there are changes. It seems I foolishly only tested flashing of an unmodified BIOS when I was writing the bootblock upgrade part of the guide.
Looking through my notes I have references to forum posts with some stating that using E14 allowed writing to 0xFF0000 — 0xFFFFF (bootblock region) and some stating they still could not write to that region. It would be very odd if HP designed in a boot block protection override header that didn’t work.
We even have an HP employee that said «Installing a jumper on E14 overrides the system ROM boot block protection circuit».
Perhaps E14 allows reading of the BB region but not writing?
There was a small reference to NIST security requirements in one HP thread which seems to be related to documents like this one (see 2.3 3.3 3.4) that basically say «The way the BIOS is verified and/or updated must not be modifiable». Perhaps the PCH (Intel chipset) on the motherboard literally does not allow any writes to the boot block region, even with E14 enabled.
«A system component may have read access to system flash memory, but it shall not be able to directly modify the RTU unless that component serves as an extension to the RTU or as an RTU itself.»
I imagine Intel may have interpreted that as never allowing writes to the boot block.
Amusingly, we are considered «rogue administrators» by that document.
Unfortunately I have no further suggestions for what you can do other than using a hardware programming method of some kind. I’m too busy with school at the moment to investigate this, but I’ve left some notes and lines of inquiry below. When my current set of exams are done I’ll update the guide with your findings and clarify the difficulty of writing the BB region in software.
My notes on software flashing (from February, not recorded in guide)
I ran out of time before I could figure it out, but I have some notes that agree with yours:
(with E14 and ME/AMT overrides on)
- flashrom on Linux can read but encounters «block erase failures»
- BIOS changes on each reboot -> not sure what changes. Future action would be to reboot a few times, take a BIOS dump each time, and try to find a trend in the changes (region/values).
- FPT in FreeDOS also encounters block erase failures
Flashrom Notes on internal programming
There are some hints in the flashrom docs about motherboard-specific problems:
https://linux.die.net/man/8/flashrom see «Board Enable»
Looking through flashrom -L,
Supported devices for the internal programmer:
Vendor Chipset PCI IDs Status
…….300 other chipsets……
Intel C60x/X79 8086:1d40 Config-dependent
Intel C60x/X79 8086:1d41 Config-dependent
I couldn’t find anything further on what makes C60x/X79 config dependent. One person seemed to have a gigabyte x79 motherboard they could freely read and write.
However given the both FPT and flashrom run into issues, I would guess the issue is that some kind of protection is remaining on the boot block.
Future test items
- E14 allows reading of the BB region but not writing?
- (!hazardous!) check voltage of WP pin of SPI flash chip when system is on, with/without E14 and E1 active
- can flashrom (internal) write to 0xFF0000 to 0xFFFFFF BB region in any circumstances?
- Take several dumps across reboots and track what values/regions have changes
TMPIN2 — что это за температура?
Приветствую. Следить за нагревом устройства во время его работы — желательно, так как от этого зависит его срок службы. Высокая температура никогда его не увеличит, поэтому советую железо охлаждать достойно, например для процессора вообще идеально использовать водяное охлаждение.
TMPIN2 — что это такое?
Предположительно неподключенный датчик.
Обращать внимание не стоит, при желании можно проверить вручную температуру.
Можете провести очень простой эксперимент — переведите в спящий режим ПК (так быстрее) на пару минут, лучше полчаса. При этом прога с датчиком TMPIN2 — пусть будет открыта. Через полчаса — включите ПК и сразу посмотрите значение TMPIN2 — если оно не изменится, то это точно несуществующий датчик.
Также можете заметить TMPIN0 — материнская плата, TMPIN1 — процессор, TMPIN3 — датчик около GPU/VRM. Однако данная информация неточная (нашел на форуме), лучше всего смотреть температуру специальным софтом, где все понятно — например AIDA64.
Варианты предназначения датчика TMPIN2
Пример показаний TMPIN2 в утилите CPUID Hardware Monitor:
Посмотрите внимательно — значения одинаковы во всех трех колонках Value, Min, Max, что неестественно и поэтому еще больше смахивает на неподключенный датчик.
Как проверить реальную температуру?
Программно. Использовать специальные программы, самая популярная, которую и советую — AIDA64:
По поводу температур. Коротко — процессор лучше чтобы не грелся выше 60, видеокарта — выше 70. Чипсет, встроенное видеоядро — находится внутри проца, поэтому нагрев также зависит от нагрева самого процессора.
Использовать BIOS. BIOS — микропрограмма, которая запускается еще до момента запуска Windows, и вообще независима от Windows. Может показывать температуру проца, материнской платы, чипсета (моста), но вообще все зависит от модели. Пример — биос материнки ASUS:
Также в биосе может специальный раздел Monitor:
Вручную. Здесь важно понимать, что при температуре в 100 градусов — вряд ли бы ПК проработал долгое время. Тактильно стоит проверить: радиатор процессора, видеокарты, чипсета, элементов питания возле процессора (мосфеты, дроссели). Прикасаться нужно осторожно. Ваша задача — обнаружить горячее устройство и направить вентилятор, если значение TMPIN2 будет снижаться, значит датчик отвечает за это устройство.
Заключение
Лично я всю жизнь использую AIDA64.
Источник
overclocking
536 пользователей находятся здесь
МОДЕРАТОРЫ
Welcome to Reddit,
the front page of the internet.
and join one of thousands of communities.
отправлено 2 года назад автор The_Jag i5 6600k@4.4GHz 1.285v | GTX1060@2050MHz
Want to add to the discussion?
[–]rrohbeck FX-8350@4.8GHz 1.44V 16GB ECC@1866 26 очков 27 очков 28 очков 2 года назад (2 дочерних комментария)
[–]The_Jag i5 6600k@4.4GHz 1.285v | GTX1060@2050MHz [S] 2 очка 3 очка 4 очка 2 года назад (0 дочерних комментарев)
[–]ItsSynister 4 очка 5 очков 6 очков 2 года назад (1 дочерний комментарий)
[–]The_Jag i5 6600k@4.4GHz 1.285v | GTX1060@2050MHz [S] 1 очко 2 очка 3 очка 2 года назад (0 дочерних комментарев)
[–]jdorje 1700x@3.8/1.28V; 16gb@3333/14/1.35V; FuryX@1005mhz/1100mV 7 очков 8 очков 9 очков 2 года назад (8 дочерних комментарев)
[–]Voxel__ 5 очков 6 очков 7 очков 2 года назад (4 дочерних комментария)
[–]goblinrum 7 очков 8 очков 9 очков 2 года назад (2 дочерних комментария)
[–]PmMeYourFeels i7-6950X @ 4.4 GHz 1.347 V 128 GB DDR4 @ 2133MHz 6 очков 7 очков 8 очков 2 года назад (0 дочерних комментарев)
[–]damstr 7700K@ 4.9GHz 1.26v 16GB@3000MHz 3 очка 4 очка 5 очков 2 года назад (0 дочерних комментарев)
[–]PmMeYourFeels i7-6950X @ 4.4 GHz 1.347 V 128 GB DDR4 @ 2133MHz 1 очко 2 очка 3 очка 2 года назад (0 дочерних комментарев)
[–]jdorje 1700x@3.8/1.28V; 16gb@3333/14/1.35V; FuryX@1005mhz/1100mV 2 очка 3 очка 4 очка 2 года назад (0 дочерних комментарев)
[–]rickastleysanchez i7 6700k@4.6 GHz 1.38 V / 16 GB DDR4@3200MHz 2 очка 3 очка 4 очка 2 года назад (0 дочерних комментарев)
[–]The_Jag i5 6600k@4.4GHz 1.285v | GTX1060@2050MHz [S] 1 очко 2 очка 3 очка 2 года назад (0 дочерних комментарев)
[–]The_Jag i5 6600k@4.4GHz 1.285v | GTX1060@2050MHz [S] 1 очко 2 очка 3 очка 2 года назад (0 дочерних комментарев)
[–]The_Jag i5 6600k@4.4GHz 1.285v | GTX1060@2050MHz [S] 1 очко 2 очка 3 очка 2 года назад (0 дочерних комментарев)
Использование данного сайта означает, что вы принимаете пользовательского соглашения и Политика конфиденциальности. © 2020 reddit инкорпорейтед. Все права защищены.
REDDIT and the ALIEN Logo are registered trademarks of reddit inc.
π Rendered by PID 13158 on r2-app-01182d872b02de8a4 at 2020-02-07 23:28:47.299664+00:00 running 241311d country code: NL.
AB350 Gaming-ITX/ac extremly hot VRM
There is a huge problem with the VRM heatsink in your new AM4 ITX Boards!
This blue kinda foam seems to isolate the heat from the VRM. Mainboard temperatures are always above 100 degrees. even in idle!!
I’m from a german Forum and everyone has the same issue.
Please provide us with higher Quality heatsinks. Why nobody is checking such things before releasing the board?
If you understand german, just continue reading here: https://www.hardwareluxx.de/community/f12/asrock-ab350-gaming-itx-ac-x370-gaming-itx-ac-1169970.html
You’re water cooling?
matrickz wrote:
That foam is there most likely to isolate the choke heat from contributing to the vrm heating issue that all motherboards suffer in varying degrees(no pun intended).
But it is not there to the best of my knowledge as a heat transfer tape.
No f’ing way it is at that thickness. Common sense. You’re all jumping the shark in thinking it is.
Edited by wardog — 20 Jul 2017 at 11:36pm
matrickz wrote:
There is a huge problem with the VRM heatsink in your new AM4 ITX Boards!
This blue kinda foam seems to isolate the heat from the VRM. Mainboard temperatures are always above 100 degrees. even in idle!!
I’m from a german Forum and everyone has the same issue.
Please provide us with higher Quality heatsinks. Why nobody is checking such things before releasing the board?
If you understand german, just continue reading here: https://www.hardwareluxx.de/community/f12/asrock-ab350-gaming-itx-ac-x370-gaming-itx-ac-1169970.html
It sounds like the blue foam is the standard thermal pad used between the CPU VRM chips and the heat sink.
Mother board temperature is not the temperature of the VRM chips. What is the VRM temperature reading?
You’ve given us no information about what CPU cooler you are using, or the PC case you have, and the number of case fans and their configuration in the PC case. All of those things matter regarding the temperatures of components on the board and in the PC.
Since you must be using a video card, it is even more critical to remove its heat from the PC case, when connected to a very small board like this.
Also, no information about the CPUs being used or any CPU over clock or what the VCore is.
Yes, this is a small board with a small eight phase VRM design with one small heat sink. That is one of the compromises of a small ITX board that we must deal with when we build a PC.
You said the mother board temperature is over 100 degrees at idle. Is that Fahrenheit or Celsius? If that «reading» is Celsius, then it is wrong, and not the board’s temperature. What program are you using to monitor the mother board temperature?
Показания термодатчиков компьютера — чертовщина какая-то.
Я в последнее время немало занимаюсь уменьшением шума и кулерами, в связи с этим применяю разные способы мониторинга температуры. И вот заинтересовало меня, что за датчики стоят в компе, сколько их, насколько они врут. Установил утилиту PC Probe II (из комплекта материнки), к ней вдобавок бесплатный HWMonitor, знающий множество датчиков, по уверению разработчиков. Вот его скриншот, с наложением «столбика» от PC Probe II, показывающего те же параметры в тот же момент:
И возникло у меня по поводу этого скриншота множество вопросов:
1. Проигнорируем показания от датчиков HDD и видеокарты. Но что за датчик, обозначенный ACPI?
2. Поражает множество термодатчиков на материнке. Два — ещё куда ни шло, но три. Имею ввиду TMPIN0. TMPIN2, показывающих разную температуру. Два можно идентифицировать как датчики проца и чипсета, но кто третий?
3. Ладно, на «маме» более-менее понятно, но оказывается, есть отдельные датчики на кристалле процессора. Почему их показания отличаются? Ведь оба ядра находятся на одном общем кристалле, в крайнем случае — на общем теплоотводе. И в том, и в другом случае высочайшая эффективность теплопередачи в процессоре должна уравнивать их показания, но нет, они различны. В чём тут фишка?
4. И последнее: и на ощупь, и по показаниям китайского тестера с термопарой радиатор проца гораздо холоднее, чем радиатор чипсета, нагретый действительно под 60 (скорее всего из-за встроенного в чипсет видеопроцессора). Это видно и по показаниям внутрикристальных датчиков проца. Получается, что датчики материнки перепутаны! Возможно ли такое?
А другие утилиты не пробовали?
Я, давненько уже, пользую HMonitor.
В какой-то момент, старая версия перестала понимать новые мамки, и тоже начала выдавать всякую фигню.
У меня датчик ХДД показывает сразу после включения точно комнатную температуру — сравнивал со стеклянным термометром типа «градусник». А предыдущий диск, который заменил, при работе показывал 19°, при том что в комнате было 26.
На довольно старой материнке явным образом просматривались по крайней мере 2 терморезистора — один под сокетом процессора, а второй между слотами PCI. Но последний имел позиционное обозначение «TR3» — то есть, должен бы был быть еще и «2». Но его не нашел.
На современной мамке ни терморезисторов, ни их обозначений не видно — видимо встроены во что-то.
А вот на что реагирует «автоскорость вентиляторов»? Что-то мне кажется, не на температуру, а на степень загрузки процессора. Уж слишком резко меняется скорость при ее изменении, практически мгновенно.
Спец: Ведь оба ядра находятся на одном общем кристалле, в крайнем случае — на общем теплоотводе. И в том, и в другом случае высочайшая эффективность теплопередачи в процессоре должна уравнивать их показания, но нет, они различны. В чём тут фишка?
В разной загрузке процессоров или неидентичностью датчиков. А температура ядер может отличаться существенно, так как там локальные градиенты температур большие.
Датчики не перепутаны.
У Вас видеокрта отдельная(GeForce8400)?
Есть датчики, встроенніе в кристал, а есть внешние. Поєтому температуру радиатора они скорее всего не показівают нигде. Датчик материнкы скорее всего внешний(который 39 градусов показывает).
Ну и не забывайте, что точность датчиков компютера +-5 градусов.
AN1440: А вот на что реагирует «автоскорость вентиляторов»?
На температуру кристала, а она меняется тоже практически мгновенно при нагрузке процессора. Всё таки там плотность мощности порядка 100Вт на сантиметр квадратный.
У меня два винчестера (оба самсунга) при старте тоже дают разную температуру на 10 градусов, один явно врёт, занижает показания.
Спец: Поражает множество термодатчиков на материнке
возможно не все они и работают (смотрим мин. и макс. показания — они совпадают). У меня их тоже много, но реально рабочих мало (у остальных температура стабильна всегда)
Спец: есть отдельные датчики на кристалле процессора. Почему их показания отличаются?
у Вас два ядра — указана температура каждого ядра. У меня при простоя температура ядер одинковая. Если одно нагрузить на 100%, то его температура растет. У Вас в момент «скриншотрования» второе ядро было загруженно на 100%?
Спец: радиатор чипсета, нагретый действительно под 60
У меня тоже температура чипсета заметно выше 56 градусов, хотя у меня там и нет видеокарты. Говорят, мне может помочь перепрошивка БИОСа, но ввиду отсуствия УПСа я просто поставил туда маленький вентилятор.
Вот мои показания бесплатной программы speedfan: Core 0,1 — ядра процессора; core — чипсет.
Источник
Устраняем перегрев центрального процессора
Описание проблемы
Ситуация следующая. Я созрел на апгрейд, воспользовался акцией в компьютерном магазине, взял много всего в рассрочку. В том числе:
материнская плата ASUS Socket-AM3+ SABERTOOTH 990FX процессор AMD FX-8150 3.6GHz 16Mb DDR3-1866 Socket-AM3+ OEM видеокарта GigaByte GeForce GTX 670 2048MB 256bit GDDR5
Осталось со старой конфигурации:
Кулер IceHammer IH-4500 (Al+Cu, основание-медь, 1000-2000rpm 15-25dBA) память 2 * Patriot PC3-12800 / DDR-III / 4Gb / 1600MHz
Но не будем отвлекаться. В общем, температура моего процессора какая-то подозрительно странная:
Размышление над решением
Итак, есть процессор, который по определению не должен сильно греться. Есть кулер, который не high-end продукт, но все же имеет 5 тепловых трубок, огромный радиатор с тихим вентилятором. Напрашивается несколько вариантов:
1. Плохая термопаста. Не помню модель, но кажется, я ставил на простенькую CoolerMaster, которая была в комплекте с каким-то старым кулером. Я всегда пренебрегал термопастой, считая что она большой роли не играет. Той, что идет в комплекте, будет предостаточно. В большинстве случаев так и есть. Но в моем случае ее не было, поэтому намазал той, что была под рукой. Будем менять термопасту.
2. Плохо закрепил сам кулер к материнской плате. Очень может быть, далее вы увидете, что так оно и было. Проверим крепление.
3. Слабый кулер. Это маловероятно, но я «созрел» на покупку нового, тем более IceHammer мне пригодится для старой системы. Купим и поставим новый.
Помните уроки химии? Вот и мы сейчас пишем условия задачи. Есть системный блок:
Охлаждение в корпусе настроено более-менее. Вертушки стоят везде: сзади 1шт на 120 мм, сзади на боковой стороне 2 штуки на 92 мм, 1 шт на 92 мм спереди на боковой стенке:
. который соединяется со специальным переходничком для уменьшения оборотов:
Наша задача состоит в том, чтобы заменить кулер. Сейчас все выглядит следующим образом:
Всегда все хорошие и мощные кулеры ставятся путем полного раскручивания материнской платы. Родные крепления, которые стоят на материнской плате, откручиваются и ставятся идущие в комплекте с кулером. Чтобы это все проделать, необходимо извлечь материнскую плату из корпуса. Для этого освобождаем ее от «груза»: вытаскиваем железяки и различные кабеля.
После того, как я снял всю конструкцию, начинаю смотреть. Проверяем крепления, второй пункт моих догадок. Снизу все вроде как нормально. Красные прокладки создают эффект герметичности. Вроде как все пока нормально:
Смотрю вид спереди. Зазоров не наблюдаю. Кажется, что тоже все нормально:
Зато с другой стороны появляется такой вид:
Вот она где собака зарыта. Теперь складывается общая картина: при установке новой платформы я совершил ошибку. А именно, не проверил герметичность конструкции. Т.е. площадка, на которой стоит кулер с одной стороны была чуть выше, чем с другой. Вследствие чего возник микрозазор, который влиял на температуру процессора. Снимаю всю конструкцию.
Замена кулера
Обычная коробочка, ничего примечательного. Внутри термопаста (маркировку не смог прочитать) и набор всяческих креплений, среди которых есть AM2/AM3. Так же есть инструкция.
Как мы видим, на кулере всего 4 тепловые трубки против 5 на бывшем IceHammer. Чтож, сделаем ставку на новую радиаторную систему, включая 2 тихих кулера.
Далее дело техники. Собираем все по инструкции. Кстати, собирать легче, чем на старом. Многое предусмотрено для удобства пользователя. Термопасту я нанес ту, которая шла в комплекте. Хотя надо было подстраховаться и прикупить более лучшую. Но разгонять в ближайшее время я не собираюсь, поэтому ее должно хватить с лихвой. Данная процедура не заняла много времени. Получаем на выходе:
Размеры получились внушительные:
Компьютер почти в сборе. Иными словами, апгрейд завершен.
Тестирование новой системы охлаждения
Первым делом запускаю стресс-тест. Гоняю 20 минут. Получаем такие результаты:
Выводы
Результаты неплохие. Даже хорошие. Максимальная температура установилась примерно через 12 минут теста и не превышала 52 градуса. Обороты вентилятора показали результаты еще лучше: от 934 до 1021. Все прошло здорово! Теперь я спокоен за свою систему и могу спокойно гонять игрушки, работать с виртуальными машинами и не бояться перегрева. Вот, что значит невнимательная установка кулера. На хороший обзор не претендую. Моя цель была поделиться своей радостью. Прошу высказывать свое мнение в комментарии. Критика приветствуется. Всем пока!
Источник
HWMonitor, TMPIN-0/1/2 что есть что?
У меня материнская плата GB GA-X58A-UD5 X58 LGA1366
Ниже, как я понял, это температуры северного, южного мостов и чего-то ещё.
А хотелось бы знать конкретно, что есть что: TMPIN-0, TMPIN-1, TMPIN-2
Может, от делать нечего, переделаю систему охлаждения.
Хотя у меня стоит куллер (самый дешёвый для процессоров) внизу крышки южного моста (декоративные планки оторваны/демонтированы) и на радиатор северного (декоративный кожух оторван/демонтирован) прилеплен добавочный радиатор с приклеенным 40-миллиметровым вентилятором.
Если бы проклятые буржуи сделали крышку южного моста из меди, то куллера хватило бы для удержания в прохладном состоянии всей цепочки охлаждения, вплоть до микросхем над процессором. А так эта крышка (даже при наличии куллера) в месте где она прижимает медную трубку соединяющую мосты имеет температуру 38-40 градусов. Скорость шины заводская, процессор не нагружен.
добавлено спустя 1 минуту:
Странно)
Числа разные,но наверно надо на еденицу уменьшить просто
Поставил недавно вторую прогу/тестилку. Сделал скрин для наглядности для всех остальных:
Что за прога на первом скрине которая пишет что южник а что плата?
Источник
Tmpin8 что за датчик
Platform: Intel(R) C610 Series Chipset
Reading HSFSTS register. Flash Descriptor: Valid
—- Flash Devices Found —-
W25Q128BV ID:0xEF4018 Size: 16384KB (131072Kb)
PDR Region does not exist.
GBE Region does not exist.
Error 7: Hardware sequencing failed. Make sure that you have access to target flash area!
Trying to erase the same block (iteration: 2)
Error 7: Hardware sequencing failed. Make sure that you have access to target flash area!
Trying to erase the same block (iteration: 3)
Error 7: Hardware sequencing failed. Make sure that you have access to target flash area!
Failed to erase this block 3 times!!
Источник