Error confidence value 172

Memtest error results

Honorable

Hi !
so it all started with my computer having a hard time booting. it used to make a strange beep sound (just a single long beep, as far as i remmeber, it also didnt repeat) before it boots, but it would get fixed by restarting before i could understand what the beep actually means
so after the boot problem was fixed, i had problems with my windows, random lockups and restarts for no reason, especially when i was watching a movie or surfing the web. i thought this is a virus problem, so i scanned my computer, and eventually decided ti format my hard disks. it didn’t help, i still got the lockups and the random restarts
so i finally decided to run a Memtest..
i have 2 Kingston KVR667D2N5/1G, and here is a screen shot of my memtest.
although today i learned that i should test the RAMs one by one, but here is a picture of memtest with both of them there:
http://up.liz.ir/files/2012-08-26%2019_47_16.jpg

sorry for bad english

festerovic

Distinguished

well, one or more sticks is bad. You should test the sticks 1 by 1 like you said to figure out which one is bad. Since they are only 1 gb sticks, you could do yourself a favor and take advantage of cheap ram prices.

One thing to check : use the program CPU-z ID to determine what speed the RAM is running when you are in windows. The program is free, just google it. Report the RAM speed back when you know.

Источник

Error confidence value 172

PsiRat, ибо за их платами наблюдались крайне странные глюки без видимых причин

Это да, есть такое))) Я помню как порты usb с корпуса подключал))) Там две группы контактов — каждая на 2 порта. То бишь, можно 4 порта подключить. Но! если сажать два порта на одну группу — то вылезает красненькое окошко про то, что я дескать оверклокер и это как бы на мой страх и риск))) Так что оба порта с корпуса у меня каждый на своей группе сидит)))

Orange Lynx, Разъем ATX и питания процессора нормально подключен?

Разъём на мать — прочно сидит, хрен пошевелишь. На проц отдельного нет — см. фото материнки выше.

Биос пробовали сбросить?

Первое, что сделал))) Через некоторое время снова случилось. Причина так и не известна.

Попробуйте загрузиться с любого LiveCD и попробовать поработать там. Вырубится или нет? Есть подозрение, что винда вылетает, но не дает компу команду на выключение.

Ну это можно попробовать. Проблема в том, что причина не ясна. И под лайвсидишкой я могу хоть до нового года просидеть.))) Просто даже фиг потестишь его, т.к. непонятно что к «выбросу» приводит.

Ещё попробуйте вызвать глюк и, не перезагружаясь, открыть корпус компа и надавить на проц или мосты — и держа их нажать на Reset (если рук хватит )

Как вызвать — вот что непонятно. Рук хватит, попробую, если случится ещё.

UPS стоит? Есть встроенное видео?

Упса нет, видяхи встроенной нет, только дискретка — 9500 GT

Источник

Memtest frozen and RAM replacement

minzeycat

Honorable

Today I decided to find out what is wrong with my Acer Aspire 5100 running Win XP. I know this is a really old laptop, but it’s been sitting around and I want to fix it.

Anyway, it has been freezing. No BSOD, just freezing with the screen going white. The screen would freeze and all the pixels would turn white within couple of minutes. This usually happens after turning it on 2/3 hours, and I would take out the battery/power cord and turn it back on again. When I do that, it freezes faster; I recall it freezing after 5-10 minutes of re-booting.

So I did some research and ran memtest v4 on it. It found 334 errors right away (within 3 minutes or so) and memtest froze on test 9. I tried clicking Esc and it didn’t respond.

I’ve never taken any computer apart and I’m not sure what specs you guys need. I am fairly certain this has 1 stick of 1GB RAM inside. Should I just replace the RAM and see what happens? I don’t want to spend too much money on it.

Thanks

festerovic

Distinguished

according to acer:

1 GB / 4 GB using DDR2 533/667 soDIMM modules

Replace the stick and see what happens. I would buy two sticks for each empty slot in that laptop.

Источник

BSODs and Errors found in Memtest86

madman300

Senior member

About 6-8 months back I completed a build of a fully new PC. The rough specs are:
— Intel Quad Core 2.8 GHZ
— 2x2GB GSKILL Ram PC2-6400 CL5-5-5-15
— 2x 640GB HDDs
— Gigabyte EP45 motherboard.

Since I first installed Windows XP, I have received random blue screens (BSODs). They normally occurred once every two weeks and I have never been able to recreate the issue that causes them.

Recently the frequency has picked up and I was getting some BAD_Pool_Header errors along with IRQL_Not_Less_Or_Equal. I decided to reformat (full format plus fix mbr) the drive and reinstall with Windows 7 RC. Due to numerous errors during the Win 7 install I formatted and went back to Windows XP.

Since the format, BSODs are happening more frequently (1 ever 3-4 days). Last night I booted the PC and ran memtest86 on each Dimm. The first dimm yielded 9 errors after several hours. The second dimm gave the following:

Bits in Error Total: 2
Max contiguous Errors: 1
Errors Per ememory Slot: 47,000,000 (and counting quickly)

This happened on Test #6 Moving Inversions 32 bit Pattern fffffbff

Since I have no experience using memtest86 I have to ask a stupid question, does this mean I have a serious problem with my memory? Should I trash my ram and replace it with new stuff? Could these errors be caused by some other type of memory (L1 L2 cache)? What else should I do to trouble shoot?

(One last note, I have also been noticing that every few days I run into issues with files being corrupted. Thought this might be a virus, but numerous scans show nothing.)

Any advice on the RAM test or my issue would be greatly appreciated.

Источник

Memtest error results

Honorable

Hi !
so it all started with my computer having a hard time booting. it used to make a strange beep sound (just a single long beep, as far as i remmeber, it also didnt repeat) before it boots, but it would get fixed by restarting before i could understand what the beep actually means
so after the boot problem was fixed, i had problems with my windows, random lockups and restarts for no reason, especially when i was watching a movie or surfing the web. i thought this is a virus problem, so i scanned my computer, and eventually decided ti format my hard disks. it didn’t help, i still got the lockups and the random restarts
so i finally decided to run a Memtest..
i have 2 Kingston KVR667D2N5/1G, and here is a screen shot of my memtest.
although today i learned that i should test the RAMs one by one, but here is a picture of memtest with both of them there:
http://up.liz.ir/files/2012-08-26%2019_47_16.jpg

sorry for bad english

festerovic

Distinguished

well, one or more sticks is bad. You should test the sticks 1 by 1 like you said to figure out which one is bad. Since they are only 1 gb sticks, you could do yourself a favor and take advantage of cheap ram prices.

One thing to check : use the program CPU-z ID to determine what speed the RAM is running when you are in windows. The program is free, just google it. Report the RAM speed back when you know.

Источник

Hi,

I have a few questions regarding results I’ve received.
I recently built a new PC, and I’m currently testing the RAM.

My build is:
Mobo: Asus X99 A-II
Cpu: I7 6850K @4k
Ram: Corsair «CMK32GX4M4B3200C16W» XMP @3200Mhz
Went through a few Prime 95, Intelburn and RealBench stress tests with no issue (cpu package maximum 78c)

After creating a usb boot of version 7.2, I accidentally loaded the older version 4.3.7 (I had UEFI and legacy options in the boot menu).
After an hour and a half, the «Pass» and «test» reached 100%, but kept going like that for half an hour (I believe it was only on Test #7, for some reason).
In test #8 («Pass» is still showing 100%) I got «Error Confidence Value: 172»:
Lowest Error Address «002e6cb2748 — 118804.6mb
Highest Error Address «002e6cb2748 — 118804.6mb
Bits in Error Mask: 00000040.
(Added a picture of the error)
Later on, when it finished, the «Error Confidence Value» raised to 236 (addresses remained the same)

I ran one pass of memtest86+ 5.01 — no errors.
I read that DDR4 support was introduced in version 6 and above, so I ran version 7.2 (after choosing single cpu instead of parallel, because it seems there’s an issue with Asus x99 boards).
First test without turbo mode ran for 12.5 hours (4 passes), core #0 — no errors.
Then I enabled XMP 3200Mhz and processor turbo @4k core #4 out of 12 threads (I chose core #4 because v4.3.7 failed on core #2 (it doesn’t include threads, only 0-5)) , ran it for 9 hours (3 passes) — no errors.

I’m planning on running at least 1-2 passes on each cpu core just in case, maybe even one 24 hours test)
My question is — do you think the error was a result of compatibilitysupport issue or bug?
Should I trust the new version and stick to its results, or run more tests?

Thanks!

среда, 11 сентября 2013

Доброго времени суток, дорогие читатели, читатели, посетители, проходители и все остальные! Думаю, многие из Вас слышали о необходимости проверки оперативной памяти и о такой замечательной утилите как Memtest, которая позволяет проверить оперативную память компьютера.

Особенно данное решение актуально при возникновении так называемых Синих Экранов Смерти (Blue Screen of Death — BSoD) и проблем вроде вылетов или ошибок вида «Инструкция по адресу обратилась к памяти по адресу. Память не может быть read«.

Memtest записывает в каждый блок памяти информацию, а затем считывает её и проверяет на ошибки. В процессе тестирования утилита совершает несколько проходов, что позволяет выявить и составить список плохих блоков памяти в формате BadRAM. Оное чудо программистской мысли запускается с помощью собственного загрузчика, поэтому наличие операционной системы для её работы не обязательно.

Как Вы уже поняли, в этой статье речь и пойдет как раз о том как пользоваться этой самой программкой. Поехали.

Этап 1: загрузка программы для проверки оперативной памяти

Первая сложность будет в том, что именно качать (в интернете довольно много всяких разных сборок и дистрибутивов этого самого Memtest) и в каком виде.

Так как память мы будем проверять вне операционной системы, то нам потребуется дистрибутив программы, который мы запишем на внешний носитель, а, соответственно, в зависимости от того, что у нас есть под рукой, выбираем следующий пункт:

• Если Вы хотите записать программу на CD-диск, то Вам надо скачать «Pre-Compiled Bootable ISO (.zip)»;
• Если Вы хотите установить программу на USB-флешку, то Вам скачать «Auto-installer for USB Key (Win 9x/2k/xp/7)».

Вот и вся сложность, оказалось, что и искать ничего, благодаря нам, и не надо

Итак, Вы её скачали, а теперь перейдем ко второму этапу — установке, а точнее говоря записи на внешний носитель и загрузке с него.

к содержанию ↑

Этап II: установка Memtest для проверки оперативной памяти

На самом деле установка (точнее создание загрузочного носителя) программы проста и требует совсем немного времени (порядка 5 минут).

Давайте разберем оба вышеупомянутых варианта, а именно — запись на CD-болванку и установка на USB-флешку:

• CD/DVD носитель — выбрав этот путь, Вы скачали по ссылке выше zip архив, распаковали его чем-нибудь вроде 7-zip и теперь у Вас лежит непонятный файлик mt410.iso. Что с ним делать?Ответ прост — Вы его записываете на диск при помощи любой программы записи, например SCDWriter:Вставив диск и запустив вышеупомянутую программу, жмем «Диск — Записать ISO-образ на диск» и указываем путь к файлику .iso, который получили после распаковки.Далее остается дождаться окончания процесса записи и диск готов.
• USB-flash носитель, — если Вы пошли по этому пути, то скачали по ссылке выше архивчик, содержащий  внутри установочный файл Memtest86+ 4.10 USB Installer.exe. Архив, опять же, не забудьте распаковать.Тут всё так же просто: втыкаете флешку в компьютер и запускаете установку, т.е файл .exe. На втором шаге необходимо будет указать путь к флешке (появляется при учете, что она вставлена), а так же поставить галочку «We will format as Fat32«:
  

  ВНИМАНИЕ!
  При установке, т.е нажатии кнопки «Greate» все файлы на флешке будут удалены с носителя, поэтому хорошо бы их заранее куда-нибудь перенести

  После чего остается дождаться окончания процесса и флешка с Memtest‘ом у нас в руках.

Создав тот (или иной) внешний носитель, собственно, переходим к стадии загрузки.

к содержанию ↑

Этап III: загрузка программы с внешнего носителя и BIOS

Вставляете Ваш диск или флешку в компьютер, перезагружаетесь, заходите в BIOS (кнопочка DEL на самой ранней стадии загрузки компьютера) и там выставляете загрузку с диска/флешки. Примеры того как это делается показаны на скриншотах ниже.

Вариант 1. Если Ваш BIOS имеет следующий вид, то заходите сначала в Advanced Features:

Далее в Boot sequence:

Где выставляйте на первое место загрузку с CD/DVD привода примерно так:

После чего выходите из BIOS через «Save and exit setup» и, если Вы все правильно сделали, то ждите, пока вместо операционной системы загрузится оная программа.

Вариант 2. Если же у вас BIOS имеет следующий вид:

То Вы просто переходите на вкладку Boot, а дальше выставляете все так же, как и на картинках выше (тобишь, в качестве первой, выбираете загрузку с диска).

Если у Вас поддерживается загрузка с USB и Вы делали не диск, а флешку, то в BIOS необходимо будет выбрать примерно следующий вариант:

Или, скажем, вот такой:

Т.е может быть указано название самой флешки и её объём или что-то в этом духе. В общем-то разобраться не сложно. После чего выходите из BIOS (с сохранением параметров) и, если Вы все правильно сделали, то ждете, пока вместо операционной системы загрузится сам Memtest.

В крайнем случае, если что-то не получается, то вместо выбора порядка загрузки Вы можете попробовать нажимать F8 на самой ранней стадии загрузки (там где вызывали BIOS) компьютера, чем вызовите «одноразовое» Boot-меню:

Где можете выбрать нужный носитель клавишей Enter (как правило Removable Devices отвечает за USB-носители) и должна начаться загрузка. Сразу хотим отметить, что такое меню есть далеко не на всех мат.платах и выглядит подобным образом, поэтому более надежным будет способ описанный выше, т.е выбор порядка загрузки, а не загрузочного меню.

Теперь приступаем непосредственно к диагностике и проверке.

к содержанию ↑

Этап IV: диагностика оперативной памяти с использованием Memtest

Обычно тест оперативной памяти будет сразу же запущен, Вам лишь остается идти заниматься своими делами (тест должен длиться довольно долго, — обычно порядка восьми часов для каждой планки оперативной памяти).

То, что процесс идет, символизирует изменение процентов и решеточек в правом верхнем углу (на скриншоте выделено красным):

Какой конкретно тест сейчас идет показано в третьей строке (Test #3 на скриншоте выше), ход текущего теста показан во второй строке (Test 48% на скриншоте выше) и, наконец, прогресс полного цикл отражен в первой строке (Pass 4%) (правда не всегда точно).

Еще раз уточним: программа тестирует оперативную память циклически, т.е. у нее есть несколько тестов (всего их девять), которые она гоняет про кругу, полный проход по всем 9-ти тестам = 1 одному циклу. Количество уже совершенных проходов и найденных ошибок указан напротив каждой из планок памяти (выделено зеленым на скриншоте выше).

к содержанию ↑

Этап V: описание тестов

А вообще, как только один круг будет пройден, то внизу экрана появится сообщение «*****Pass complete, (no / 1 / 2 / 10…) errors, press Esc to exit*****». На сим тест будет завершен и Вы можете перезагрузить компьютер нажатием кнопочки Esc. В случае, если программа найдет ошибки хоть на одной из стадий, скорее всего, Вам придется сменить планку оперативной памяти.

Ниже, для любопытствующих, я написал небольшое описание всех тестов:

• Test 0 [Address test, walking ones, no cache], — тест для определения проблем с адресацией памяти;
• Test 1 [Address test, own address], — более углубленный тест для определения проблем с пропиской адресацией памяти;
• Test 2 [Moving inversions, ones&zeros], — быстрая проверка на аппаратные или трудноуловимые ошибки;
• Test 3 [Moving inversions, 8 bit pat], — тоже самое, только используется 8 битный алгоритм прохода нулей и единиц (не волнуйтесь, автор понял не больше вашего). Использует 20 схем для теста;
• Test 4 [Moving inversions, random pattern], — этот тест особенно эффективен для выявления проблем с data sensitive. Использует 60 схем для теста;
• Test 5 [Block move, 64 moves], — тест для поиска проблем в схемах памяти;
• Test 6 [Moving inversions, 32 bit pat], — эффективен для определения data sensitive errors. Очень долгий тест;
• Test 7 [Random number sequence], — тест, проверяющий ошибки записи памяти;
• Test 8 [Modulo 20, ones&zeros], — тест для определения скрытых ошибок при помощи кеша и буферизации, которые не выявили предыдущие тесты;
• Test 9 [Bit fade test, 90 min, 2 patterns], — особый тест, который можно запустить вручную. Запоминает адреса в памяти, после чего засыпает на полтора часа. После этого проверяет не изменились ли биты в адресах. Требует 3 часа для прохождения и ручного запуска через меню конфигурации (клавиша с).

Если по окончании теста выдается сообщение (как на изображении ниже), то память не содержит неисправных блоков.

К слову, если в процессе или по окончании теста появляются ошибки (как на изображении ниже), то память скорее всего битая (неисправная), иногда может быть виной плохой контакт или битый слот мат.платы.

Стоит еще отметить, что пробегов памяти может быть несколько, в зависимости от выбранного режима. Обычно для действительно проверки хватает двух-трёх циклов как минимум и, если в ходе них не было выявлено проблем, то, скорее всего, память в порядке.

Что еще можно сделать, если ошибки, проблемы, зависания в ходе теста и прочее:

• Изредка решить проблемы может помочь процесс извлечения-вставки планок памяти с удалением пыли на контактах и в слоте;
• Если память не парная (т.е разной частоты, производителя, таймингов и прочего), то может сбоить только одна из планок и стоит использовать компьютер только с одной из них (перед этим стоит сделать проверку, каждой в отдельности).

Что еще можно сказать? Пожалуй, что этого хватит, а посему, на сим всё.
Переходим к послесловию.

к содержанию ↑

Послесловие

Этот замечательный инструмент стоит иметь ввиду, держать под рукой и пользоваться при необходимости, ибо зачастую именно он может выявить ту проблему с памятью, над проявлениями которой Вы ломаете голову уже не первый день.

Как вариант, еще можно проверить оперативную память средствами Windows, о чем мы  писали в этой статье: «Проверка оперативной памяти штатными средствами Windows [mdsched]», но это способ менее точен с точки зрения диагностики, хотя и более прост с точки зрения запуска.

Как и всегда, если есть какие-то вопросы, то, спрашивайте, – буду рад ответить на них в комментариях.

PS: За существование оной статьи отдельное спасибо другу проекта и члену нашей команды под ником “barn4k“.

Announcement

DDR4 error in v4.3.7, but no errors in v7.2

I have a few questions regarding results I’ve received.
I recently built a new PC, and I’m currently testing the RAM.

My build is:
Mobo: Asus X99 A-II
Cpu: I7 6850K @4k
Ram: Corsair «CMK32GX4M4B3200C16W» XMP @3200Mhz
Went through a few Prime 95, Intelburn and RealBench stress tests with no issue (cpu package maximum 78c)

After creating a usb boot of version 7.2, I accidentally loaded the older version 4.3.7 (I had UEFI and legacy options in the boot menu).
After an hour and a half, the «Pass» and «test» reached 100%, but kept going like that for half an hour (I believe it was only on Test #7, for some reason).
In test #8 («Pass» is still showing 100%) I got «Error Confidence Value: 172»:
Lowest Error Address «002e6cb2748 — 118804.6mb
Highest Error Address «002e6cb2748 — 118804.6mb
Bits in Error Mask: 00000040.
(Added a picture of the error)
Later on, when it finished, the «Error Confidence Value» raised to 236 (addresses remained the same)

I ran one pass of memtest86+ 5.01 — no errors.
I read that DDR4 support was introduced in version 6 and above, so I ran version 7.2 (after choosing single cpu instead of parallel, because it seems there’s an issue with Asus x99 boards).
First test without turbo mode ran for 12.5 hours (4 passes), core #0 — no errors.
Then I enabled XMP 3200Mhz and processor turbo @4k core #4 out of 12 threads (I chose core #4 because v4.3.7 failed on core #2 (it doesn’t include threads, only 0-5)) , ran it for 9 hours (3 passes) — no errors.

I’m planning on running at least 1-2 passes on each cpu core just in case, maybe even one 24 hours test)
My question is — do you think the error was a result of compatibilitysupport issue or bug?
Should I trust the new version and stick to its results, or run more tests?

Источник

Announcement

Memtest Errors. Sometimes passes with 2 RAM sticks but fails with 4?

Specifications:
AMD Phenom II X3 720, unlocked to 940 BE @ 3.1GHz
Gigabyte GA-MA785G-UD3H
Mushkin Redline 2X2GB PC2-8000 5-5-5-12 @ 2.0V to 2.1V (already RMA’d once)
Patriot PDC22G6400LLK — DDR2 800MHz 4-4-4-12 @ 2.2V
Crucial M4 120GB SSD from at least 6 or 7 years ago (current running at SATA 1.5G speeds?!)
OCZ StealthXStream 500W
Nooctua NH-U12P

Current BIOS Settings:
CPU clock Ratio @ 3100MHz
CPU Northbridge Frequency @ 2000MHz
CPU Frequency @ 200MHz
PCI-E @ 100MHz
HT Link Width @ 16 bit
HT Link Frequency @ 2000MHz
Memory Clock @ 800Mhz @ 5-5-5-15 2T
DDR2 Voltage @ 2.1V
Northbridge Voltage @ +0.1V
SouthBridge Volt Control @ Normal
CPU NB VID Control @ 1.225V
CPU Voltage @ 1.425V

I’ve been at this since yesterday afternoon and I’m stumped on what’s wrong with the computer. I’m testing the Mushkin set again, which I RMA’d before. Using Memtest86 v4.3.7 with 4 CPUs found, started, and 1 CPUs active. Currently been at it for 2+ hours and I got the following results:

2 passes, 2 errors. Both errors are on Test #8.
Error Confidence Value: 236
Lowest Error Address: 00030c60ddc — 780.3MB
Highest Error Address: 00030c60ddc — 780.3MB
Bits in Error Mask: 00001000
Bits in Error — Total: 1 Min: 1 Max: 1 Avg: 1
Max Contiguous Errors: 1

I guess I should add that my motherboard may be faulty? I noticed my SSD is running at SATA 1.5G speeds while the HDD is running at SATA 3G speeds. DVD burner and USB ports doesn’t get recognized half the time either. I honestly wouldn’t be surprised if taking it back and forth from London to Toronto at least 8 times in the past 4 years damaged something.

Источник

Announcement

Intermittant Test 6 Errors

Home built
ASUS P8Z69 Deluxe MB
Intel Core i7-2600K processor
16 GB Corsair Vengence Blue DDR3 SDRAM
PNY NVIDIA Quadro 600 Video Card
Several hard disks, including a 60 GB SSD used as a Cache.

Machine ran like a champ since December 2011 (although I did have to RMA the memory first after finding a bad stick in the initial batch). About three weeks ago, started experiencing intermittant BSOD. Almost always different codes/error messages. Many concerning memory issues. So, finally running memtest86 (4.2, downloaded yesterday). Getting single bit errors on one test (test 6) but NOT on all passes! Ran it overnight, and of 13 passes, looks like errors occurred in 3 of them at about the same place in RAM. I’ve seen discussion about test 6 on this board and whether it is reliable. The «Error Confidence Value» is quite high from what I’ve read, but why then am I getting errors only 25% of the passes? Any thoughts? I intend to take it apart this weekend and test sticks individually, but if anyone has any ideas beforehand, I’d like to hear them.

At the bottom of this post editing screen, under «Post Editing Permissions» it states that I may not post attachments, so I can’t post the screen shot of the memtest screen that I have. If anyone has a way to fix this, I’d be happy to post the screen shot.

Error Confidence Value: 236
Lowest Error Address: 001e9994908 — 7833.5MB
Highest Error Address: 001ef5d4908 — 7925.8MB
Bits in Error Mask: 040000000
Bits in Error -Total: 1 Min: 1 Max: 1 Avg: 1
Max Continguous Errors: 1

Источник

Question Memtest 86 Test 6 — errors

furikusan

Prominent

I recently bought 2nd hand 2x4gb for my old laptop.
The ram i got is SK Hynix SO-DiMM 1.35v 1600MHz My CPU only uses 1333 only though.
Previously i had 3Gb 1x1gb 1333Mhz and 1x2Gb 1333Mhz oth 1.5v — some preinstalled modules frome the factory of Laptop.
i was using Linux Mint on that laptop it felt slow so i upgraded the CPU to the same that was listed on the compatible list from producer.

After installing those 2 modules the system booted up but the CInamon GUI or whatever it is crasshed on login, and it happens each time.
I did try to boot with 1 module out of those two and i had no crash on that Cinamon thingy. I did not try to swap out and see other module on its own I decided to do the mem test — found the memtest86 free and ran some test.

I had errors only on test-6 , bellow are some screens and logs. Im not sure if those errors are something thats common, or those modules are totaly bad and i should send them back, or maybe i should test them in some other way.

There could be some other error with the system itself cause i installed the system when there was only 3GB of ram, maybe there is some kernel problems when I install 8Gb im totaly newb and this is the frist time i used this system to try it out.

single module results

after this first error I installed the other Dimm and ran the tests again

Источник

BSODs and Errors found in Memtest86

madman300

Senior member

About 6-8 months back I completed a build of a fully new PC. The rough specs are:
— Intel Quad Core 2.8 GHZ
— 2x2GB GSKILL Ram PC2-6400 CL5-5-5-15
— 2x 640GB HDDs
— Gigabyte EP45 motherboard.

Since I first installed Windows XP, I have received random blue screens (BSODs). They normally occurred once every two weeks and I have never been able to recreate the issue that causes them.

Recently the frequency has picked up and I was getting some BAD_Pool_Header errors along with IRQL_Not_Less_Or_Equal. I decided to reformat (full format plus fix mbr) the drive and reinstall with Windows 7 RC. Due to numerous errors during the Win 7 install I formatted and went back to Windows XP.

Since the format, BSODs are happening more frequently (1 ever 3-4 days). Last night I booted the PC and ran memtest86 on each Dimm. The first dimm yielded 9 errors after several hours. The second dimm gave the following:

Bits in Error Total: 2
Max contiguous Errors: 1
Errors Per ememory Slot: 47,000,000 (and counting quickly)

This happened on Test #6 Moving Inversions 32 bit Pattern fffffbff

Since I have no experience using memtest86 I have to ask a stupid question, does this mean I have a serious problem with my memory? Should I trash my ram and replace it with new stuff? Could these errors be caused by some other type of memory (L1 L2 cache)? What else should I do to trouble shoot?

(One last note, I have also been noticing that every few days I run into issues with files being corrupted. Thought this might be a virus, but numerous scans show nothing.)

Any advice on the RAM test or my issue would be greatly appreciated.

Источник

Сообщения без ответов | Активные темы

Страница 1 из 1 [ Сообщений: 6 ]

	Автор Сообщение [ТС]  Заголовок сообщения: vgn-tx17 (SONY MBX-138) Ошибки в MEMSTEST Добавлено: 18 янв 2014, 15:05  Я тут случайно Зарегистрирован: 18 янв 2014, 14:32 Наличности на руках: 6.01 Сообщения: 3 Откуда: тирасполь Здравствуйте. Вопрос скорее можно отнести не к конкретной платформе а к ноутам с распаянной памятью на материнках в целом. Симптомы: ноутбук работает крайне нестабильно, хотя с третьей-четвертой попытки удается установить Windows XP (без драйверов). На материнской плате распаяно 512 Мб оперативы. При прогоне MEMETESTом наблюдается следующая картина: Error Confidence Value: 113 Lowest Error Address: 272.2 mb Highest Error Address: 395.2 mb Bits in Error Mask: 0f000000 Bits in Error — Total: 4 Min: 1 Max: 4 Avg: 2 Max Contiguous Errors: 1 Микросхем памяти 8 штук. При добавлении дополнительного модуля памяти на 1 Гб картина сохраняется. Вопрос в том где копать. Мост или все-таки битые микросхемы памяти. Греть их или менять? Смущает что винда с n-й попытки запускается. Последний раз редактировалось err_serhio 18 янв 2014, 17:22, всего редактировалось 1 раз.       RsM  Заголовок сообщения: Re: vgn-tx17 (vgn-tx) Ошибки в MEMSTEST Добавлено: 18 янв 2014, 15:35  Модератор Зарегистрирован: 12 окт 2012, 21:53 Наличности на руках: 5,114.80 Сообщения: 7938 Откуда: Сыктывкар всем бы только прогреть чего нить…Задолбали вы товарищи прогревасты Если отвал — качать на шарах или реболлить, если труп — менять. В инете инфа есть как найти неисправный чип. Платформу все же озвучьте _________________ -ремонт ноутбуков по снимку платы -снятие паролей BIOSа на расстоянии -приворот winDOвSa -розыгрыш автоБАНа       err_serhio [ТС]  Заголовок сообщения: Re: vgn-tx17 (vgn-tx) Ошибки в MEMSTEST Добавлено: 18 янв 2014, 17:20  Я тут случайно Зарегистрирован: 18 янв 2014, 14:32 Наличности на руках: 6.01 Сообщения: 3 Откуда: тирасполь Платформа SONY MBX-138. Я выскажу свое мнение дилетанта: раз пораженная область одинакова в обоих случаях и ограничена диапазоном значений то вероятно это отваленные чипы памяти. Хотел услышать мнение специалистов верно ли мое предположение.       RsM  Заголовок сообщения: Re: vgn-tx17 (SONY MBX-138) Ошибки в MEMSTEST Добавлено: 20 янв 2014, 22:37  Модератор Зарегистрирован: 12 окт 2012, 21:53 Наличности на руках: 5,114.80 Сообщения: 7938 Откуда: Сыктывкар Чип может быть изношен (мертв) и тоже самое будет. решит замена лучше всего проблему. _________________ -ремонт ноутбуков по снимку платы -снятие паролей BIOSа на расстоянии -приворот winDOвSa -розыгрыш автоБАНа       MSF113  Заголовок сообщения: Re: vgn-tx17 (SONY MBX-138) Ошибки в MEMSTEST Добавлено: 21 янв 2014, 16:45  Модератор Участник АСЦ Зарегистрирован: 05 фев 2011, 14:51 Наличности на руках: 8,303.26 Сообщения: 15209 Откуда: Екатеринбург Мост, как больший по площади, более подвержен отвалу, чем память. В Вашем случае лучше поискать по форумам — возможно проблема типовая. Сам не припомню. Возможно и мсх памяти неисправна. Если Bits in Error Mask: 0f000000 все время одинаковое значение, можно попытать вычислить какая именно. _________________ Ремонт ноутбуков в Екатеринбурге. Даже после «мастеров». booknot.ru тел (343)237-37-37 A probis probari, ab improbis improbari aequa laus est.       err_serhio [ТС]  Заголовок сообщения: Re: vgn-tx17 (SONY MBX-138) Ошибки в MEMSTEST  [РЕШЕНО] Добавлено: 31 янв 2014, 00:25  Я тут случайно Зарегистрирован: 18 янв 2014, 14:32 Наличности на руках: 6.01 Сообщения: 3 Откуда: тирасполь На другом форуме посоветовали отпаять память — отпаял, не заработало… Купил другую материнку теперь проблема решена.       Показать сообщения за:  Поле сортировки

Страница 1 из 1 [ Сообщений: 6 ]

	Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение  Sony VAIO VGN-TX1XRP (MBX-138) Не запускается с оперативной памятью в форуме Sony dalavier 6 1073 29 апр 2018, 11:00 MSF113 Sony VAIO VGN-TX1XRP (MBX-138) Не заряжается батарея в форуме Sony dalavier 6 1456 08 май 2018, 13:22 dalavier Схема SONY VAIO VGN-UX230,VGN-UX280P,VGN-UX2307 в форуме Схемы остальных ноутбуков | Other laptops schematics kotnatan 0 4495 03 ноя 2014, 22:16 kotnatan sony vaio vgn-sr130e (sony vaio vgn-sr130e) Нужен дамп биоса в форуме Sony RavD 4 3832 12 ноя 2014, 10:31 RavD sony vgn-aw4zrf (sony) Ищу дамп биоса vgn-aw4zrf в форуме Sony zavxoz88 2 1268 06 июн 2017, 18:22 zavxoz88