-
Junior Member
- Join Date: Aug 2016
- Posts: 5
Hello Community,
the computer of a friend crashed last week with an error code indicating there might be a memory error (I changed the memory bars last summer), so I ran memtest overnight. It reported quite a number of errors (see attached picture), all within a small address range. So I guess the cure by exchange might probably be the right one.
In any case, memtest states an error confidence level of 13, so what does mean? I haven’t found any explanation for that line.
All hints and tips are welcome.
Thanks plenty in advance,
Anja
1 Photo
-
Employee
- Join Date: Oct 2010
- Posts: 622
From the MemTest86 User Guide (can be found in the MemTest86 boot media)
Error Confidence Value:
A value that indicates the validity of the errors being reported with larger values indicating greater
validity. There is a high probability that all errors reported are valid regardless of this value. However,
when this value exceeds 100 it is nearly impossible that the reported errors will be invalid.For some reason, the screenshot in your post is extremely tiny which makes it impossible to see the errors you are getting.
Comment
-
Junior Member
- Join Date: Aug 2016
- Posts: 5
Thank you for the explanation! (I haven’t found the user guide, only the technical info on the site).
I try again with the picture upload:
(larger this time but far away from the original size 1280×960), hopefully it can be read..Thanks again,
Anja
1 Photo
Comment
-
Administrator
- Join Date: Jan 2003
- Posts: 9610
Could be a BIOS bug or actual RAM fault. Try switching the RAM first and see if that fixes the problem.
Comment
-
- Aug 30, 2017
-
- 39
-
- 0
-
- 4,540
- 1
-
#1
That is my motherboard.
https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-H61M-D2H-rev-10#sp
The value starts from 127 and keep growing. Im doing the test with both Ram’s at same time.
Update.
-
- May 18, 2007
-
- 22,833
-
- 4,107
-
- 88,040
- 2,971
-
#2
If the same bits at the same subset of addresses keep generating errors, then you know with reasonable certainty that those bits are indeed bad. If errors jump around in bits and addresses, then there may be some other issue such as with timing margins or signal noise on the motherboard, try knocking the memory clock one notch and see if that fixes those.
The only acceptable result on memtest is 0 errors. I wouldn’t trust memory until it can achieve that over a 10+ passes break-in.
-
- May 18, 2007
-
- 22,833
-
- 4,107
-
- 88,040
- 2,971
-
#2
If the same bits at the same subset of addresses keep generating errors, then you know with reasonable certainty that those bits are indeed bad. If errors jump around in bits and addresses, then there may be some other issue such as with timing margins or signal noise on the motherboard, try knocking the memory clock one notch and see if that fixes those.
The only acceptable result on memtest is 0 errors. I wouldn’t trust memory until it can achieve that over a 10+ passes break-in.
-
- Aug 30, 2017
-
- 39
-
- 0
-
- 4,540
- 1
-
#3
-
- May 18, 2007
-
- 22,833
-
- 4,107
-
- 88,040
-
- 2,971
-
#4
-
- Aug 30, 2017
-
- 39
-
- 0
-
- 4,540
- 1
-
#5
-
- May 18, 2007
-
- 22,833
-
- 4,107
-
- 88,040
- 2,971
-
#6
http://lmgtfy.com/?q=memtest86
… first result…
It got a whole lot fancier since the last time I’ve downloaded it.
-
- Aug 30, 2017
-
- 39
-
- 0
-
- 4,540
- 1
-
#7
MemTest86 V7.4 Free Edition Download
Says thats is x32 version. Can I use it with x64 system?
System Requirements
x86 based hardware, 32bit or 64bit
UEFI or BIOS platform firmware (UEFI required to boot V7)
Windows, Linux, or Mac OS
CD or USB Flash Drive (>= 256MB capacity)
What this suppose to mean??
-
- May 18, 2007
-
- 22,833
-
- 4,107
-
- 88,040
- 2,971
-
#8
Guest
Guest
-
#9
-
- Aug 30, 2017
-
- 39
-
- 0
-
- 4,540
- 1
-
#10
-
- May 18, 2007
-
- 22,833
-
- 4,107
-
- 88,040
- 2,971
-
#11
Thread starter | Similar threads | Forum | Replies | Date |
---|---|---|---|---|
S
|
Question My games keep crashing and I suspect its due to my RAM settings | Memory | 7 | Jan 9, 2023 |
C
|
Question For the love of god.. i cannot get memtest 86 to boot | Memory | 1 | Jan 6, 2023 |
|
[SOLVED] Corsair DDR5 ram throwing lots of memtest errors … | Memory | 4 | Dec 1, 2022 |
W
|
Question Memtest reporting errors on two new RAM kits ? | Memory | 27 | Oct 15, 2022 |
|
Question What could have damaged my RAM | Memory | 1 | Oct 10, 2022 |
H
|
[SOLVED] PC restarting itself — error during memtest | Memory | 2 | May 23, 2022 |
F
|
Question My brand new DRAM causing crashes errors and freezings in games | Memory | 6 | May 23, 2022 |
N
|
Question Memtest 86 error Confidence value 213 | Memory | 10 | Apr 14, 2022 |
T
|
[SOLVED] Memtest86 errors, possible culprits (Cpu, MoBo, RAM)? | Memory | 9 | Mar 6, 2022 |
L
|
Question Ryzen 5600x crashes after PBO with WHEA-Logger Event ID 46,Memory tested with memtest and passed ,kinda confused but please have a look | Memory | 13 | Mar 2, 2022 |
- Advertising
- Cookies Policies
- Privacy
- Term & Conditions
- Topics
Доброго времени суток, дорогие читатели, читатели, посетители, проходители и все остальные! Думаю, многие из Вас слышали о необходимости проверки оперативной памяти и о такой замечательной утилите как Memtest, которая позволяет проверить оперативную память компьютера.
Особенно данное решение актуально при возникновении так называемых Синих Экранов Смерти (Blue Screen of Death — BSoD) и проблем вроде вылетов или ошибок вида «Инструкция по адресу обратилась к памяти по адресу. Память не может быть read«.
Memtest записывает в каждый блок памяти информацию, а затем считывает её и проверяет на ошибки. В процессе тестирования утилита совершает несколько проходов, что позволяет выявить и составить список плохих блоков памяти в формате BadRAM. Оное чудо программистской мысли запускается с помощью собственного загрузчика, поэтому наличие операционной системы для её работы не обязательно.
Как Вы уже поняли, в этой статье речь и пойдет как раз о том как пользоваться этой самой программкой. Поехали.
-
Этап 1: загрузка программы для проверки оперативной памяти
-
Этап II: установка Memtest для проверки оперативной памяти
-
Этап III: загрузка программы с внешнего носителя и BIOS
-
Этап IV: диагностика оперативной памяти с использованием Memtest
-
Этап V: описание тестов
-
Послесловие
Этап 1: загрузка программы для проверки оперативной памяти
Первая сложность будет в том, что именно качать (в интернете довольно много всяких разных сборок и дистрибутивов этого самого Memtest) и в каком виде.
Так как память мы будем проверять вне операционной системы, то нам потребуется дистрибутив программы, который мы запишем на внешний носитель, а, соответственно, в зависимости от того, что у нас есть под рукой, выбираем следующий пункт:
- Если Вы хотите записать программу на CD-диск, то Вам надо скачать «Pre-Compiled Bootable ISO (.zip)»;
- Если Вы хотите установить программу на USB-флешку, то Вам скачать «Auto-installer for USB Key (Win 9x/2k/xp/7)».
Вот и вся сложность, оказалось, что и искать ничего, благодаря нам, и не надо
Итак, Вы её скачали, а теперь перейдем ко второму этапу — установке, а точнее говоря записи на внешний носитель и загрузке с него.
к содержанию ↑
Этап II: установка Memtest для проверки оперативной памяти
На самом деле установка (точнее создание загрузочного носителя) программы проста и требует совсем немного времени (порядка 5 минут).
Давайте разберем оба вышеупомянутых варианта, а именно — запись на CD-болванку и установка на USB-флешку:
- CD/DVD носитель — выбрав этот путь, Вы скачали по ссылке выше zip архив, распаковали его чем-нибудь вроде 7-zip и теперь у Вас лежит непонятный файлик mt410.iso. Что с ним делать?Ответ прост — Вы его записываете на диск при помощи любой программы записи, например SCDWriter:
Вставив диск и запустив вышеупомянутую программу, жмем «Диск — Записать ISO-образ на диск» и указываем путь к файлику .iso, который получили после распаковки.Далее остается дождаться окончания процесса записи и диск готов.
- USB-flash носитель, — если Вы пошли по этому пути, то скачали по ссылке выше архивчик, содержащий внутри установочный файл Memtest86+ 4.10 USB Installer.exe. Архив, опять же, не забудьте распаковать.Тут всё так же просто: втыкаете флешку в компьютер и запускаете установку, т.е файл .exe. На втором шаге необходимо будет указать путь к флешке (появляется при учете, что она вставлена), а так же поставить галочку «We will format as Fat32«:
ВНИМАНИЕ!
При установке, т.е нажатии кнопки «Greate» все файлы на флешке будут удалены с носителя, поэтому хорошо бы их заранее куда-нибудь перенестиПосле чего остается дождаться окончания процесса и флешка с Memtest‘ом у нас в руках.
Создав тот (или иной) внешний носитель, собственно, переходим к стадии загрузки.
к содержанию ↑
Этап III: загрузка программы с внешнего носителя и BIOS
Вставляете Ваш диск или флешку в компьютер, перезагружаетесь, заходите в BIOS (кнопочка DEL на самой ранней стадии загрузки компьютера) и там выставляете загрузку с диска/флешки. Примеры того как это делается показаны на скриншотах ниже.
Вариант 1. Если Ваш BIOS имеет следующий вид, то заходите сначала в Advanced Features:
Далее в Boot sequence:
Где выставляйте на первое место загрузку с CD/DVD привода примерно так:
После чего выходите из BIOS через «Save and exit setup» и, если Вы все правильно сделали, то ждите, пока вместо операционной системы загрузится оная программа.
Вариант 2. Если же у вас BIOS имеет следующий вид:
То Вы просто переходите на вкладку Boot, а дальше выставляете все так же, как и на картинках выше (тобишь, в качестве первой, выбираете загрузку с диска).
Если у Вас поддерживается загрузка с USB и Вы делали не диск, а флешку, то в BIOS необходимо будет выбрать примерно следующий вариант:
Или, скажем, вот такой:
Т.е может быть указано название самой флешки и её объём или что-то в этом духе. В общем-то разобраться не сложно. После чего выходите из BIOS (с сохранением параметров) и, если Вы все правильно сделали, то ждете, пока вместо операционной системы загрузится сам Memtest.
В крайнем случае, если что-то не получается, то вместо выбора порядка загрузки Вы можете попробовать нажимать F8 на самой ранней стадии загрузки (там где вызывали BIOS) компьютера, чем вызовите «одноразовое» Boot-меню:
Где можете выбрать нужный носитель клавишей Enter (как правило Removable Devices отвечает за USB-носители) и должна начаться загрузка. Сразу хотим отметить, что такое меню есть далеко не на всех мат.платах и выглядит подобным образом, поэтому более надежным будет способ описанный выше, т.е выбор порядка загрузки, а не загрузочного меню.
Теперь приступаем непосредственно к диагностике и проверке.
к содержанию ↑
Этап IV: диагностика оперативной памяти с использованием Memtest
Обычно тест оперативной памяти будет сразу же запущен, Вам лишь остается идти заниматься своими делами (тест должен длиться довольно долго, — обычно порядка восьми часов для каждой планки оперативной памяти).
То, что процесс идет, символизирует изменение процентов и решеточек в правом верхнем углу (на скриншоте выделено красным):
Какой конкретно тест сейчас идет показано в третьей строке (Test #3 на скриншоте выше), ход текущего теста показан во второй строке (Test 48% на скриншоте выше) и, наконец, прогресс полного цикл отражен в первой строке (Pass 4%) (правда не всегда точно).
Еще раз уточним: программа тестирует оперативную память циклически, т.е. у нее есть несколько тестов (всего их девять), которые она гоняет про кругу, полный проход по всем 9-ти тестам = 1 одному циклу. Количество уже совершенных проходов и найденных ошибок указан напротив каждой из планок памяти (выделено зеленым на скриншоте выше).
к содержанию ↑
Этап V: описание тестов
А вообще, как только один круг будет пройден, то внизу экрана появится сообщение «*****Pass complete, (no / 1 / 2 / 10…) errors, press Esc to exit*****». На сим тест будет завершен и Вы можете перезагрузить компьютер нажатием кнопочки Esc. В случае, если программа найдет ошибки хоть на одной из стадий, скорее всего, Вам придется сменить планку оперативной памяти.
Ниже, для любопытствующих, я написал небольшое описание всех тестов:
- Test 0 [Address test, walking ones, no cache], — тест для определения проблем с адресацией памяти;
- Test 1 [Address test, own address], — более углубленный тест для определения проблем с пропиской адресацией памяти;
- Test 2 [Moving inversions, ones&zeros], — быстрая проверка на аппаратные или трудноуловимые ошибки;
- Test 3 [Moving inversions, 8 bit pat], — тоже самое, только используется 8 битный алгоритм прохода нулей и единиц (не волнуйтесь, автор понял не больше вашего). Использует 20 схем для теста;
- Test 4 [Moving inversions, random pattern], — этот тест особенно эффективен для выявления проблем с data sensitive. Использует 60 схем для теста;
- Test 5 [Block move, 64 moves], — тест для поиска проблем в схемах памяти;
- Test 6 [Moving inversions, 32 bit pat], — эффективен для определения data sensitive errors. Очень долгий тест;
- Test 7 [Random number sequence], — тест, проверяющий ошибки записи памяти;
- Test 8 [Modulo 20, ones&zeros], — тест для определения скрытых ошибок при помощи кеша и буферизации, которые не выявили предыдущие тесты;
- Test 9 [Bit fade test, 90 min, 2 patterns], — особый тест, который можно запустить вручную. Запоминает адреса в памяти, после чего засыпает на полтора часа. После этого проверяет не изменились ли биты в адресах. Требует 3 часа для прохождения и ручного запуска через меню конфигурации (клавиша с).
Если по окончании теста выдается сообщение (как на изображении ниже), то память не содержит неисправных блоков.
К слову, если в процессе или по окончании теста появляются ошибки (как на изображении ниже), то память скорее всего битая (неисправная), иногда может быть виной плохой контакт или битый слот мат.платы.
Стоит еще отметить, что пробегов памяти может быть несколько, в зависимости от выбранного режима. Обычно для действительно проверки хватает двух-трёх циклов как минимум и, если в ходе них не было выявлено проблем, то, скорее всего, память в порядке.
Что еще можно сделать, если ошибки, проблемы, зависания в ходе теста и прочее:
- Изредка решить проблемы может помочь процесс извлечения-вставки планок памяти с удалением пыли на контактах и в слоте;
- Если память не парная (т.е разной частоты, производителя, таймингов и прочего), то может сбоить только одна из планок и стоит использовать компьютер только с одной из них (перед этим стоит сделать проверку, каждой в отдельности).
Что еще можно сказать? Пожалуй, что этого хватит, а посему, на сим всё.
Переходим к послесловию.
к содержанию ↑
Послесловие
Этот замечательный инструмент стоит иметь ввиду, держать под рукой и пользоваться при необходимости, ибо зачастую именно он может выявить ту проблему с памятью, над проявлениями которой Вы ломаете голову уже не первый день.
Как вариант, еще можно проверить оперативную память средствами Windows, о чем мы писали в этой статье: «Проверка оперативной памяти штатными средствами Windows [mdsched]», но это способ менее точен с точки зрения диагностики, хотя и более прост с точки зрения запуска.
Как и всегда, если есть какие-то вопросы, то, спрашивайте, – буду рад ответить на них в комментариях.
PS: За существование оной статьи отдельное спасибо другу проекта и члену нашей команды под ником “barn4k“.
Содержание
- BSoD on brand new system. Please help diagnose possible faulty component.
- Jonathah
- Announcement
- Memtest Errors. Sometimes passes with 2 RAM sticks but fails with 4?
- Announcement
- Intermittant Test 6 Errors
- Announcement
- DDR4 error in v4.3.7, but no errors in v7.2
- Error Confidence Value 236
- Error Confidence Value: 236 — PassMark Support Forums
- Memtest86 V4.3.7: what does «error confidence level mean .
- Errors, Confidence Intervals, Confidence Levels
- Estimate, Confidence Interval, Confidence Level, Margin of .
- Solved: For The Specified Margin Of Error, Confidence Leve .
- Uncertainty, error and confidence in data
- Confidence Interval Calculator (1 or 2 means) — Calculator .
- Margin of Error (ME) Calculator, Formulas & Examples
- Confidence Intervals vs Prediction Intervals vs Tolerance .
- BSODs and Errors found in Memtest86 AnandTech Forums .
- Error Confidence Value 236 Fixes & Solutions
BSoD on brand new system. Please help diagnose possible faulty component.
Jonathah
Reputable
First, the problem:
My computer seems to run well and stably most of the time. However when I put it into standby, especially when I have a lot open such as my browser with 10 tabs or a game, my computer will enter standby apparently normally but when I resume from standby it sometimes blue-screens with that Windows 8 frown face blue-screen and then it dumps and restarts. I have also left my computer idle, returned hours later to see that it has rebooted itself (presumably blue-screened?)
In addition, it has occasionally blue screened while in use, such as during a game, but I suspect it is related to the same cause.
In search of the culprit I downloaded some diagnostic software, everything comes back normal. Except Prime95. When running Prime95 I select the first option (small FFTs) and it crashes in less than a second. It doesn’t even blue-screen, it immediately blacks out and reboots. When running the second option (large FFTs) it runs about 5 minutes and I stop the test and move on. When running the third option (blended) it lasts about a minute and black-screen reboots. I have no idea what an FFT is so I have no idea what component or configuration might be causing the problem.
I booted from the USB flash drive version of MemTest86 tried to configure it for the most thorough test and ran it. It found zero errors until «Test 10» and it found 13. I thought «Aha! I just have to identify the problem stick and problem solved before the Newegg return policy expires!»
So I took all 4 sticks, and tested them with MemTest86 one at a time to find the problem stick. But BIOS warned me that my RAM had changed and demanded that I enter BIOS or restore BIOS defaults. I had trouble initially even booting past BIOS until I disabled certain memory features in BIOS. Then, while running with just 1 stick and doing MemTest86, each stick passed with no errors. Huh!? what about those 13? So I put all 4 sticks back in, tested again, this time no errors. It makes me think it was just a BIOS setting, so I leave all memory enhancements disabled (even the ones that are Enabled by default), and run Prime95 again. It still black-screens and reboots.
So I go into BIOS again, and disable everything from my CPU «K OC» to Turbo, and Hyper Threading. (I wasn’t manually overclocking, just the defaults) Now, I run Prime95 and this time it runs indefinitely, no black-screens. Success? It seems strange that I have to sacrifice such major features to get a stable system. so I decided to put it through a different kind of stress test. I open my browser with 20 tabs, I open a game and benchmarking software and monitoring software and EVGA software, my memory only hits 20% which I thought was strange (I guess 16GB of RAM is really very unnecessary). I put it into standby. woke it back up. Success. Beginning to think this was really stable now, I go through my browser tabs and make sure each one fully loaded and then Blue Screen hits me.
I am at a loss and don’t think I can continue on my own, especially because I am running out of time to return any problem components to Newegg. Must identify it quickly.
So here is my build:
I have only built 4 systems in the last 10 years, so I just have a bit of experience but not enough it seems. This is a new system with 100% new components mostly from Newegg over the holiday sales.
Intel Core i7 4790K Haswell
CoolerMaster Nepton 140XL CPU cooler
(my temp never goes over 66C under stress test, still seems a tiny bit high)
G.Skill Sniper DDR3-1600 CL9-9-9-24 1.5V
4 sticks of 4GB (F3-12800CL9D-GBSR)
Gigabyte Z97X-UD5H Mobo
using integrated mobo Audio
EVGA Geforce GTX 970 FTW
Sandisk Extreme Pro 480GB SSD (OS on this one)
WD Black 1TB HDD (Games, media on this one)
ASUS ODD DVD multi
Windows 8.1 Pro 64-bit
Avast Anti-virus
I would list my BIOS settings, but I’ve tried so many different configurations I haven’t really settled on one, but I would love to get some suggestions if anyone is familiar with these Gigabyte BIOS options.
If anyone wants to suggest a good, effective, safe OC configuration with this system that would also solve my stability issues, I would happy accept as well. I have never done any OCing (that’s the reason I went with the DDR3 1600, but if my memory is bad, I might replace it with 2400 or something if that would balance out my system).
I apologize if I was not as concise as I could have been. I just don’t want to leave out any details that might be useful. I have until January 31 to return these items to Newegg if I can identify any faulty components. Though it’s become evident that I may not know what I’m doing. It all seems perfect, until it crashes.
I am not sure if this is relevant because I could not reproduce any errors upon further testing with MemTest86, but here were the initially reported errors:
Error Confidence Value 236
Lowest Error Address 0013c53df7c — 5061.2 MB
Highest Error Address 0014e53dffc — 5349.2 MB
Bits in Error Mask 00000008
BIts in Error — Total: min: 1 max: 1 avg: 1
Max contiguous errors: 1
Tests 0 through 9 = 0 errors
Test 10 = 13 errors
Источник
Announcement
Memtest Errors. Sometimes passes with 2 RAM sticks but fails with 4?
Specifications:
AMD Phenom II X3 720, unlocked to 940 BE @ 3.1GHz
Gigabyte GA-MA785G-UD3H
Mushkin Redline 2X2GB PC2-8000 5-5-5-12 @ 2.0V to 2.1V (already RMA’d once)
Patriot PDC22G6400LLK — DDR2 800MHz 4-4-4-12 @ 2.2V
Crucial M4 120GB SSD from at least 6 or 7 years ago (current running at SATA 1.5G speeds?!)
OCZ StealthXStream 500W
Nooctua NH-U12P
Current BIOS Settings:
CPU clock Ratio @ 3100MHz
CPU Northbridge Frequency @ 2000MHz
CPU Frequency @ 200MHz
PCI-E @ 100MHz
HT Link Width @ 16 bit
HT Link Frequency @ 2000MHz
Memory Clock @ 800Mhz @ 5-5-5-15 2T
DDR2 Voltage @ 2.1V
Northbridge Voltage @ +0.1V
SouthBridge Volt Control @ Normal
CPU NB VID Control @ 1.225V
CPU Voltage @ 1.425V
I’ve been at this since yesterday afternoon and I’m stumped on what’s wrong with the computer. I’m testing the Mushkin set again, which I RMA’d before. Using Memtest86 v4.3.7 with 4 CPUs found, started, and 1 CPUs active. Currently been at it for 2+ hours and I got the following results:
2 passes, 2 errors. Both errors are on Test #8.
Error Confidence Value: 236
Lowest Error Address: 00030c60ddc — 780.3MB
Highest Error Address: 00030c60ddc — 780.3MB
Bits in Error Mask: 00001000
Bits in Error — Total: 1 Min: 1 Max: 1 Avg: 1
Max Contiguous Errors: 1
I guess I should add that my motherboard may be faulty? I noticed my SSD is running at SATA 1.5G speeds while the HDD is running at SATA 3G speeds. DVD burner and USB ports doesn’t get recognized half the time either. I honestly wouldn’t be surprised if taking it back and forth from London to Toronto at least 8 times in the past 4 years damaged something.
Источник
Announcement
Intermittant Test 6 Errors
Home built
ASUS P8Z69 Deluxe MB
Intel Core i7-2600K processor
16 GB Corsair Vengence Blue DDR3 SDRAM
PNY NVIDIA Quadro 600 Video Card
Several hard disks, including a 60 GB SSD used as a Cache.
Machine ran like a champ since December 2011 (although I did have to RMA the memory first after finding a bad stick in the initial batch). About three weeks ago, started experiencing intermittant BSOD. Almost always different codes/error messages. Many concerning memory issues. So, finally running memtest86 (4.2, downloaded yesterday). Getting single bit errors on one test (test 6) but NOT on all passes! Ran it overnight, and of 13 passes, looks like errors occurred in 3 of them at about the same place in RAM. I’ve seen discussion about test 6 on this board and whether it is reliable. The «Error Confidence Value» is quite high from what I’ve read, but why then am I getting errors only 25% of the passes? Any thoughts? I intend to take it apart this weekend and test sticks individually, but if anyone has any ideas beforehand, I’d like to hear them.
At the bottom of this post editing screen, under «Post Editing Permissions» it states that I may not post attachments, so I can’t post the screen shot of the memtest screen that I have. If anyone has a way to fix this, I’d be happy to post the screen shot.
Error Confidence Value: 236
Lowest Error Address: 001e9994908 — 7833.5MB
Highest Error Address: 001ef5d4908 — 7925.8MB
Bits in Error Mask: 040000000
Bits in Error -Total: 1 Min: 1 Max: 1 Avg: 1
Max Continguous Errors: 1
Источник
Announcement
DDR4 error in v4.3.7, but no errors in v7.2
I have a few questions regarding results I’ve received.
I recently built a new PC, and I’m currently testing the RAM.
My build is:
Mobo: Asus X99 A-II
Cpu: I7 6850K @4k
Ram: Corsair «CMK32GX4M4B3200C16W» XMP @3200Mhz
Went through a few Prime 95, Intelburn and RealBench stress tests with no issue (cpu package maximum 78c)
After creating a usb boot of version 7.2, I accidentally loaded the older version 4.3.7 (I had UEFI and legacy options in the boot menu).
After an hour and a half, the «Pass» and «test» reached 100%, but kept going like that for half an hour (I believe it was only on Test #7, for some reason).
In test #8 («Pass» is still showing 100%) I got «Error Confidence Value: 172»:
Lowest Error Address «002e6cb2748 — 118804.6mb
Highest Error Address «002e6cb2748 — 118804.6mb
Bits in Error Mask: 00000040.
(Added a picture of the error)
Later on, when it finished, the «Error Confidence Value» raised to 236 (addresses remained the same)
I ran one pass of memtest86+ 5.01 — no errors.
I read that DDR4 support was introduced in version 6 and above, so I ran version 7.2 (after choosing single cpu instead of parallel, because it seems there’s an issue with Asus x99 boards).
First test without turbo mode ran for 12.5 hours (4 passes), core #0 — no errors.
Then I enabled XMP 3200Mhz and processor turbo @4k core #4 out of 12 threads (I chose core #4 because v4.3.7 failed on core #2 (it doesn’t include threads, only 0-5)) , ran it for 9 hours (3 passes) — no errors.
I’m planning on running at least 1-2 passes on each cpu core just in case, maybe even one 24 hours test)
My question is — do you think the error was a result of compatibilitysupport issue or bug?
Should I trust the new version and stick to its results, or run more tests?
Источник
Error Confidence Value 236
We have collected for you the most relevant information on Error Confidence Value 236, as well as possible solutions to this problem. Take a look at the links provided and find the solution that works. Other people have encountered Error Confidence Value 236 before you, so use the ready-made solutions.
Error Confidence Value: 236 — PassMark Support Forums
- https://forums.passmark.com/memtest86/43270-error-confidence-value-236
- Nov 25, 2018 · New Topics; Today’s Posts; Mark Channels Read; Member List; Calendar; Forum; MemTest86; If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.
Memtest86 V4.3.7: what does «error confidence level mean .
- https://forums.passmark.com/memtest86/35637-memtest86-v4-3-7-what-does-error-confidence-level-mean
- A value that indicates the validity of the errors being reported with larger values indicating greater validity. There is a high probability that all errors reported are valid regardless of this value.
Errors, Confidence Intervals, Confidence Levels
tony/course/material/CI-CL/10_CI-CL.php
- Standard Error: One often used means of representing confidence in a reported mean is the standard error: where s is the sample standard deviation and n is the sample size. While this is often used, it leave us with no idea of the confidence level and may be misleading in some circumstances. Instead the following method is recommended.
Estimate, Confidence Interval, Confidence Level, Margin of .
- https://medium.com/@saima.sayyed/estimate-confidence-interval-confidence-level-margin-of-error-in-statistics-b3b93811b268
- Jul 20, 2020 · where,-z* is a general notation for the multiplier that depends on the level of confidence and xbar is a point estimator For a 90% level of confidence, z* = 1.645; For a 95% level of confidence…
Solved: For The Specified Margin Of Error, Confidence Leve .
- https://www.chegg.com/homework-help/questions-and-answers/specified-margin-error-confidence-level-educated-guess-observed-value-obtain-sample-size-e-q25851707
- Answer to For the specified margin of error, confidence level, and educated guess for the observed value, obtain a sample size tha.
Uncertainty, error and confidence in data
- https://www.quarkeducationconsulting.net/single-post/2019/04/01/Uncertainty-error-and-confidence-in-data
- Confidence levels the probability that the value of a parameter falls within a specified range of values. For example 2s = 95% confidence level. Data cleansing Detecting and removing errors and inconsistencies from data in order to improve the quality of data (also known as data scrubbing). data set An organised collection of data.
Confidence Interval Calculator (1 or 2 means) — Calculator .
- https://calculator.academy/confidence-interval-calculator/
- Confidence Interval Definition. A confidence interval is a type of estimate in statistics that shows a possible range of values for an unknown variable or parameter.
Margin of Error (ME) Calculator, Formulas & Examples
- https://getcalc.com/statistics-margin-of-error-calculator.htm
- Notes. Insert this widget code anywhere inside the body tag; Use the code as it is for proper working.
Confidence Intervals vs Prediction Intervals vs Tolerance .
- https://statisticsbyjim.com/hypothesis-testing/confidence-prediction-tolerance-intervals/
- Intervals are estimation methods in statistics that use sample data to produce ranges of values that are likely to contain the population value of interest. In contrast, point estimates are single value estimates of a population value. Of the different types of statistical intervals, confidence intervals are the most well-known. However, certain kinds of analyses and situations call for other .
BSODs and Errors found in Memtest86 AnandTech Forums .
- https://forums.anandtech.com/threads/bsods-and-errors-found-in-memtest86.318023/
- Sep 10, 2009 · About 6-8 months back I completed a build of a fully new PC. The rough specs are: — Intel Quad Core 2.8 GHZ — 2x2GB GSKILL Ram PC2-6400 CL5-5-5-15 — 2x 640GB HDDs — Gigabyte EP45 motherboard. Since I first installed Windows XP, I have received random blue screens (BSODs). They.
Error Confidence Value 236 Fixes & Solutions
We are confident that the above descriptions of Error Confidence Value 236 and how to fix it will be useful to you. If you have another solution to Error Confidence Value 236 or some notes on the existing ways to solve it, then please drop us an email.
Источник
Автор | Сообщение |
---|---|
Заголовок сообщения: Ошибки Memtest память распаяна на матери.
|
|
|
Здравствуйте. Error Confidence Value: 113 Микросхем памяти 8 штук. При добавлении дополнительного модуля памяти на 1 Гб картина сохраняется. Смущает что винда с n-й попытки запускается. |
Вернуться к началу |
|
san-vai |
Заголовок сообщения: Re: Ошибки Memtest память распаяна на матери.
|
|
Был ударник тоже с памятью ,при загрузке пищал два пика после нажатия f1 работал прекрасно ,плата велась на прижим памяти ,после прогрева пришлось снимать все чипы , восстанавливать пятаки . |
Вернуться к началу |
|
Валентин Макушкин (Panasonic) |
Заголовок сообщения: Re: Ошибки Memtest память распаяна на матери.
|
|
err_serhio писал(а): Мост или все-таки битые микросхемы памяти. Греть их или менять? Смущает что винда с n-й попытки запускается. Если был мост, то проблема с линиями адреса или данных не давали такую картину, все было бы печальней. |
Вернуться к началу |
|
Maxim Skridonenko |
Заголовок сообщения: Re: Ошибки Memtest память распаяна на матери.
|
|
поснимать память и оставить только в слоте _________________ |
Вернуться к началу |
|
err_serhio |
Заголовок сообщения: Re: Ошибки Memtest память распаяна на матери.
|
|
Maxim Skridonenko писал(а): поснимать память и оставить только в слоте Я попробую феном попрогревать чипы памяти, на каком сработает переставлю от донора. Если не поможет последую вашему совету. Если что в Одессе куплю рабочую мать… |
Вернуться к началу |
|
Maxim Skridonenko |
Заголовок сообщения: Re: Ошибки Memtest память распаяна на матери.
|
|
феном добить можно, правильнее будет — снять и поставить на место, если нет новой памяти _________________ |
Вернуться к началу |
|
err_serhio |
Заголовок сообщения: Re: Ошибки Memtest память распаяна на матери.
|
|
Maxim Skridonenko писал(а): феном добить можно, правильнее будет — снять и поставить на место, если нет новой памяти А если полностью отпаять все чипы набортной памяти нужно будет модифицировать BIOS или искать микросхему которая присутствует на обычном модуле памяти и хранит тайминги и остальные параметры микросхем памяти? |
Вернуться к началу |
|
Maxim Skridonenko |
Заголовок сообщения: Re: Ошибки Memtest память распаяна на матери.
|
|
не нужно, но не уверен _________________ |
Вернуться к началу |
|
err_serhio |
Заголовок сообщения: Re: Ошибки Memtest память распаяна на матери.
|
|
Maxim Skridonenko писал(а): не нужно, но не уверен SONY MBX-138 |
Вернуться к началу |
|
smetankin (Сметанкин Владимир) |
Заголовок сообщения: Re: Ошибки Memtest память распаяна на матери.
|
|
err_serhio писал(а): Maxim Skridonenko писал(а): феном добить можно, правильнее будет — снять и поставить на место, если нет новой памяти А если полностью отпаять все чипы набортной памяти нужно будет модифицировать BIOS или искать микросхему которая присутствует на обычном модуле памяти и хранит тайминги и остальные параметры микросхем памяти? думаю в основной пзу содержится тайминго-частотная формула чипов памяти… |
Вернуться к началу |
|
radeon6 |
Заголовок сообщения: Re: Ошибки Memtest память распаяна на матери.
|
|
Если схема есть то найдите сигнал DQ62 на какой чип идет тот и меняйте. Если не поможет то еще по линии DQ28 чип ищите и меняйте должно помочь. |
Вернуться к началу |
|
Валентин Макушкин (Panasonic) |
Заголовок сообщения: Re: Ошибки Memtest память распаяна на матери.
|
|
radeon6 писал(а): Если схема есть то найдите сигнал DQ62 на какой чип идет тот и меняйте. Если не поможет то еще по линии DQ28 чип ищите и меняйте должно помочь. Расскажите подробно почему? Правда интересно ? И почему только одна ячейка при этом битая ? |
Вернуться к началу |
|
radeon6 |
Заголовок сообщения: Re: Ошибки Memtest память распаяна на матери.
|
|
Валентин Макушкин (Panasonic) писал(а): Расскажите подробно почему? Правда интересно ? И почему только одна ячейка при этом битая ? 1.Почему? — незнаю. |
Вернуться к началу |
|
Maxim Skridonenko |
Заголовок сообщения: Re: Ошибки Memtest память распаяна на матери.
|
|
да снимите чипы и проверьте _________________ |
Вернуться к началу |
|
err_serhio |
Заголовок сообщения: Re: Ошибки Memtest память распаяна на матери.
|
|
Maxim Skridonenko писал(а): да снимите чипы и проверьте Не заработало. Но возможно действовал неаккуратно что-то пробил и т.д. Ниче главное чтоб мне удалось ее купить как договаривался. |
Вернуться к началу |
|
Кто сейчас на конференции |
Зарегистрированные пользователи: 6164, alpan05, Bing [Bot], ded_oskol, digitalworkshop, dm2014, Flash_rec, Google [Bot], INVIS, kuzma, maximka163, maximus777now, redon79, Sergej0720, sport9, Yandex [Bot] |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
Click here follow the steps to fix Memtest86 Error Confidence Value 127 and related errors.
|
|
To Fix (Memtest86 Error Confidence Value 127) error you need to |
|
Step 1: |
|
---|---|
Download (Memtest86 Error Confidence Value 127) Repair Tool |
|
Step 2: |
|
Click the «Scan» button | |
Step 3: |
|
Click ‘Fix All‘ and you’re done! | |
Compatibility:
Limitations: |
Memtest86 Error Confidence Value 127 Error Codes are caused in one way or another by misconfigured system files
in your windows operating system.
If you have Memtest86 Error Confidence Value 127 errors then we strongly recommend that you
Download (Memtest86 Error Confidence Value 127) Repair Tool.
This article contains information that shows you how to fix
Memtest86 Error Confidence Value 127
both
(manually) and (automatically) , In addition, this article will help you troubleshoot some common error messages related to Memtest86 Error Confidence Value 127 error code that you may receive.
Note:
This article was updated on 2023-02-03 and previously published under WIKI_Q210794
Contents
- 1. What is Memtest86 Error Confidence Value 127 error?
- 2. What causes Memtest86 Error Confidence Value 127 error?
- 3. How to easily fix Memtest86 Error Confidence Value 127 errors
What is Memtest86 Error Confidence Value 127 error?
The Memtest86 Error Confidence Value 127 error is the Hexadecimal format of the error caused. This is common error code format used by windows and other windows compatible software and driver vendors.
This code is used by the vendor to identify the error caused. This Memtest86 Error Confidence Value 127 error code has a numeric error number and a technical description. In some cases the error may have more parameters in Memtest86 Error Confidence Value 127 format .This additional hexadecimal code are the address of the memory locations where the instruction(s) was loaded at the time of the error.
What causes Memtest86 Error Confidence Value 127 error?
The Memtest86 Error Confidence Value 127 error may be caused by windows system files damage. The corrupted system files entries can be a real threat to the well being of your computer.
There can be many events which may have resulted in the system files errors. An incomplete installation, an incomplete uninstall, improper deletion of applications or hardware. It can also be caused if your computer is recovered from a virus or adware/spyware
attack or by an improper shutdown of the computer. All the above actives
may result in the deletion or corruption of the entries in the windows
system files. This corrupted system file will lead to the missing and wrongly
linked information and files needed for the proper working of the
application.
How to easily fix Memtest86 Error Confidence Value 127 error?
There are two (2) ways to fix Memtest86 Error Confidence Value 127 Error:
Advanced Computer User Solution (manual update):
1) Start your computer and log on as an administrator.
2) Click the Start button then select All Programs, Accessories, System Tools, and then click System Restore.
3) In the new window, select «Restore my computer to an earlier time» option and then click Next.
4) Select the most recent system restore point from the «On this list, click a restore point» list, and then click Next.
5) Click Next on the confirmation window.
6) Restarts the computer when the restoration is finished.
Novice Computer User Solution (completely automated):
1) Download (Memtest86 Error Confidence Value 127) repair utility.
2) Install program and click Scan button.
3) Click the Fix Errors button when scan is completed.
4) Restart your computer.
How does it work?
This tool will scan and diagnose, then repairs, your PC with patent
pending technology that fix your windows operating system registry
structure.
basic features: (repairs system freezing and rebooting issues , start-up customization , browser helper object management , program removal management , live updates , windows structure repair.)
Здравствуйте. У меня тоже подобная проблема — комп перезагружается. При этом нет никакой системы в этих перезагрузках, бывает 2-3 дня отлично работает, а может чуть ли не каждый час перезагружаться. Я отменил авто перезагрузку при ошибках, выдает синий экран вот с этим кодом ошибки: Stop: 0x0000008E (0xc0000005, 0xbf89c5a, 0xaf250ab4, 0x00000000) win32k.sys — address BF88BC5A base at BF800000, Date Stamp 41107f7a. Порылся в инете нашел несколько вероятных причин видеокарта, ошибки в Winows, оперативная память. Решил начать с оперативки, скачал memtest34a, вот что он выдал:
Memtest 86 v 3.4
Atlon XP (0.13) 2158 MHz
L1 Cache: 128 K 13238 MB/s
L2 Cache: 512 K 4214 Mb/s
Memory: 512M 968 MB/s
Chipset: nVidia nForce2 SPP/FSB: 166MHz
Setting: RAM:199MHz(DDR 398) /CAS:2-3-3-8/SigleChannel
WallTime | Cached | RsVdmem | MemMap | Cache | ECC | Test | Pass | Errors | ECCErrs|
—————————————————————————————————————————-
2:10:41 | 512M | 84k | e820-std | on | off | std | 0 | 3 |
______________________________________________________________________________
Error Confidence Value: 154 Test Errors
Lowest Error Address: 00000202030 — 2.1 MB 1 0
Highest Error Address: 00000000000 — 0.0 MB 2 0
Bits in Error Mask: 01000000 3 0
Bits in Error — Total:1 Min: 1 Max: 1 Avg: 1 4 0
Max Contigvous Errors: 1 5 3
ECC Correctable Errors: 6 0
Errors per Memory Slot:0 7 0
8 0
9 0
Error Confidence Value:222
Lowest Error Address: 00000143ec0 — 1.1 MB
Highest Error Address: 00000000000 — 0.0 MB
Bits in Error Mask: 01000000
Bits in Error — Total:1 Min: 1 Max: 1 Avg: 1
Max Contigvous Errors: 1
ECC Correctable Errors:
Errors per Memory Slot:0
Error Confidence Value:222
Lowest Error Address: 00000143ec0 — 1.1 MB
Highest Error Address: 0000e0404c0 — 224.0 MB
Bits in Error Mask: 01000000
Bits in Error — Total:1 Min: 1 Max: 1 Avg: 1
Max Contigvous Errors: 1
ECC Correctable Errors:
Errors per Memory Slot: 3
Далее Memtest просто завис, не реагируя ни на что. Пришлось вручную переписывать все эти данные, поэтому зараненее извиняюсь, если есть какие-то ляпы. Я в этом деле новичок, но, насколько я понял, Memtest за 2 часа проверки нашел 3 ошибки, при этом одна из них Highest Error. Может кто подскажет, насколько сильно убита оперативка? Могут ли эти ошибки быть причиной перезагрузок? Заранее благодарю Вас за помощь.
P.S. AMD Athlon XP 3000+, Gigabyte nVidia-nForce2, Hyundai SDRAM DDR 512 MB PC3200 (200 MHz), GIGABYTE RADEON 9600 PRO, Windows XP Pro SP 2 Rus, Esset Nod 32
-
#1
— Intel Quad Core 2.8 GHZ
— 2x2GB GSKILL Ram PC2-6400 CL5-5-5-15
— 2x 640GB HDDs
— Gigabyte EP45 motherboard.
Since I first installed Windows XP, I have received random blue screens (BSODs). They normally occurred once every two weeks and I have never been able to recreate the issue that causes them.
Recently the frequency has picked up and I was getting some BAD_Pool_Header errors along with IRQL_Not_Less_Or_Equal. I decided to reformat (full format plus fix mbr) the drive and reinstall with Windows 7 RC. Due to numerous errors during the Win 7 install I formatted and went back to Windows XP.
Since the format, BSODs are happening more frequently (1 ever 3-4 days). Last night I booted the PC and ran memtest86 on each Dimm. The first dimm yielded 9 errors after several hours. The second dimm gave the following:
Bits in Error Total: 2
Max contiguous Errors: 1
Errors Per ememory Slot: 47,000,000 (and counting quickly)
This happened on Test #6 Moving Inversions 32 bit Pattern fffffbff
Since I have no experience using memtest86 I have to ask a stupid question, does this mean I have a serious problem with my memory? Should I trash my ram and replace it with new stuff? Could these errors be caused by some other type of memory (L1 L2 cache)? What else should I do to trouble shoot?
(One last note, I have also been noticing that every few days I run into issues with files being corrupted. Thought this might be a virus, but numerous scans show nothing.)
Any advice on the RAM test or my issue would be greatly appreciated.
Thanks in advance!
-
#2
-
#3
So I would try lowering the mem speed just to see how fried your RAM sticks are.
-
#4
Eeqmcsq — I’ll give that a shot this evening.
-
#5
-
#6
-
- Jan 11, 2001
-
- 28,830
-
- 17
-
- 81
-
#8
Originally posted by: madman300
Good call. That is on the schedule for this evening. What else is there to do on a Friday night?
Memory timings. Did you mess with the memory timings before? Or did you take the defaults?
-
#9
-
#10
-
- Jan 11, 2001
-
- 28,830
-
- 17
-
- 81
-
#11
-
#12
-
#13
I reran the test on the second dimm in the same slot. many many errors (hundreds). I then reran the test on that same dimm in a different slot. Same result.
I tested the first dimm in a new slot and got no errors. I will rereun this test in the initial slot and let in run for a few iterations this evening.
-
#14
-
#15
The second dimm displayed:
Errors: 1
Error Confidence Value: 154
Bits in Error Total: 32 min: 1 max 32 avg: 11
Max contiguous errors: 1
Halted during test 6 — Moving inversions 32 bit pattern.
From the memtest86 site:
Error Confidence Value:
A value that indicates the validity of the errors being reported with
larger values indicating greater validity. There is a high probability
that all errors reported are valid regardless of this value. However,
when this value exceeds 100 it is nearly impossible that the reported
errors will be invalid.
I think the answer is clear that I need to RMA Dimm 2. I plan to run Dimm 1 through tests overnight to ensure that it is error free. Any other advice or suggestions?
Thanks.
-
- Jan 11, 2001
-
- 28,830
-
- 17
-
- 81
-
#16
Originally posted by: madman300
I ran memtest again about an hour ago. Before executing I made sure that the RAM was set to standard voltage settings (1.8v) and that the speed and timings matched the sticker on the module (which they did). The first Dimm, once again, had 0 errors.The second dimm displayed:
Errors: 1
Error Confidence Value: 154
Bits in Error Total: 32 min: 1 max 32 avg: 11
Max contiguous errors: 1Halted during test 6 — Moving inversions 32 bit pattern.
From the memtest86 site:
Error Confidence Value:
A value that indicates the validity of the errors being reported with
larger values indicating greater validity. There is a high probability
that all errors reported are valid regardless of this value. However,
when this value exceeds 100 it is nearly impossible that the reported
errors will be invalid.I think the answer is clear that I need to RMA Dimm 2. I plan to run Dimm 1 through tests overnight to ensure that it is error free. Any other advice or suggestions?
Thanks.
check with gskill, they may want you to send in both sticks if they are a «set».
-
#17
Quick question, my assumption is that with good ram, I should be able to run memtest86 all day and receive no errors. Is this correct, or is there a tolerance with good ram where one will see errors every X iterations?
I ran the memtest overnight on the «good stick» (dimm one). As a reminder, on the first test it showed a couple of errors, but the last two iterations had come back clean. When I checked the system this morning the test had completed 6 iterations.
Pass:15
Errors: 3
Error Confidence Value: 150
Bits in Error Total: 10
Min:1
Max:9
Avg: 3
Max contiguous errors: 1
Halted on test 8: Modulo 20 Random pattern.
-
#18
Quick question, my assumption is that with good ram, I should be able to run memtest86 all day and receive no errors. Is this correct, or is there a tolerance with good ram where one will see errors every X iterations?.
This is correct. Good RAM should pass memtest as many times as you run it. Otherwise, it would be unreliable and unpredictably cause errors during real use.
-
#19
-
#20
It is always possible that the problem is with the motherboard memory sockets or the motherboard itself.
-
- Jan 11, 2001
-
- 28,830
-
- 17
-
- 81
-
#21
Originally posted by: LongTimePCUser
Do you have a second PC that you can use to test that RAM?
It is always possible that the problem is with the motherboard memory sockets or the motherboard itself.
This is a good idea. Or find some other ram to run in the system and see if it will pass.
I have let memtest run for as long as three days without a single error so if there are no issues, it should run indefinitely without erroring.
-
#22
Thanks
-
#23
New question: Is it necessary to reinstall my OS and all software since it was installed with bad RAM? My thinking is that small errors caused by the RAM during original OS install could cause glitches in the system. The main reason I tested the RAM is because Windows was acting very unstable. Will new RAM alone resolve that or is a fresh format in order?
-
- Aug 25, 2001
-
- 54,963
-
- 9,025
-
- 126
-
#24
-
#25
Originally posted by: VirtualLarry
If you installed Windows with the bad ram installed, then I would re-install windows. You never know what might have been corrupted.
Yeah, I’ll second that. Better to be safe and start fresh than risk funky unexplainable errors later on.
- Advertising
- Cookies Policies
- Privacy
- Term & Conditions
- About us
-
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.