Error failed to copy win32 loader linux

Debian User Forums

Unable to Install

Unable to Install

#1 Post by jackdaws » 2019-12-16 19:27

Re: Unable to Install

#2 Post by Chrisdb » 2019-12-16 20:19

During installation error messages and logs are redirected to the fourth console. You can access this console by pressing Left Alt+F4 (hold the left Alt key while pressing the F4 function key); get back to the main installer process with Left Alt+F1.

Maybe you can get some relevant info from there.

Re: Unable to Install

#3 Post by jackdaws » 2019-12-16 22:12

Re: Unable to Install

#4 Post by Chrisdb » 2019-12-17 05:32

Re: Unable to Install — libc6-udeb dependency?

#5 Post by jackdaws » 2019-12-17 08:38

Re: Unable to Install

#6 Post by jackdaws » 2019-12-18 08:55

Re: Unable to Install

#7 Post by Dai_trying » 2019-12-18 15:12

Re: Unable to Install

#8 Post by eor2004 » 2019-12-18 15:41

Re: Unable to Install

#9 Post by jackdaws » 2019-12-18 23:02

Re: Unable to Install

#10 Post by Chrisdb » 2019-12-19 05:51

You can also try to install the ‘first realease’ iso files from here (10.0.0+nonfree,10.1.0+nonfree):
https://cdimage.debian.org/cdimage/unof . e/archive/

As the 10.2 release only contains updates for certain packages, you can issue an update/upgrade after installation and you will get the latest version automatically.

**EDIT
btw, did you try the netinstall iso? It worked for me

Re: Unable to Install

#11 Post by jackdaws » 2019-12-19 16:28

Источник

Debian User Forums

win32-loader error

win32-loader error

#1 Post by snorlax212 » 2017-09-26 10:55

Re: win32-loader error

#2 Post by arochester » 2017-09-26 11:27

Re: win32-loader error

#3 Post by snorlax212 » 2017-09-26 11:51

Re: win32-loader error

#4 Post by arochester » 2017-09-26 15:10

Re: win32-loader error

#5 Post by snorlax212 » 2017-09-26 15:56

Re: win32-loader error

#6 Post by stevepusser » 2017-09-26 17:18

Re: win32-loader error

#7 Post by snorlax212 » 2017-09-26 17:35

rmh/goodbye-microsoft/). Same file, same issue.
Expert mode has option «Base url for netboot images» shown below

tried on other laptop — same issue.

Re: win32-loader error

#8 Post by stevepusser » 2017-09-26 19:24

Hmmm, well, I think the httpredir redirector has been phased out, but it was just supposed to hand off to its replacement gracefully. What happens if you edit «httpredir» to just «http»?

Hmm. I can reproduce your error by running that .exe in Wine. Let’s see if fiddling around with it does anything.

You can always try installing it like most other people do, by manually downloading an ISO image, shrinking the Windows partitions if you want to dual-boot, creating an installer USB pendrive from the ISO (Rufus works in Windows), and then booting from that drive.

Источник

failed to load ldlinux.c32

Раскатал диск с Ubuntu 14.10 на флешку, используя метод с помощью программы Ultra ISO. Попробовал загрузится с флешки, однако при загрузки вылазит ошибка

failed to load ldlinux.c32

Пробовал программу UNetbootin, тоже не пошло.

Гугление подсказало — для создания правильно загрузочной флешки нужно использовать программу Win32DiskImager.

Программа Win32 Disk Imager бесплатная.

Скачать Win32DiskImager можно тут

Или на SourceForge.

31 комментарий

Огромное спасибо, помогло! Несколько часов мучился, пока на ваш блог не набрел!

Да, ибо там ISOLinux v6. USBWriter мне больше нравится, разницы, ИМХО — 0. Новые дистрибутивы писать только USBWriter, Win32DiskImager и им подобными

Thanks!

Благодарю!
Именно в этом была проблема. Переписал образ и все пошло как надо.

Очень благодарен. Помогло.

Помогло. Наше почтение автору!

Thank you very much!

благодаю, работает правда моя флэшка не работает с syslinux ну это это уже совсем другая история

Спасибо, сейчас попробую

thanks

Спасибо чувак, помогло

Рельно помогает?

огромное спасибо, мучался уже 2 часа

тябе Респект

Да, мне тоже помогло. Unetbootin, Rufus 3.3 не помогли

Да, отлично помогло, создал рабочий образ на ubuntu ubuntu-18.04.1-desktop-amd64

Данная инструкция не помогла но натолкнула на свое решение!
Может какие и были действия лишние, но справился. Все делал на другом ПК (на работе)! отформатировал флешку (не быстрое форматирование) в фат 32 с параметрами по умолчанию. Скачал образ ISO OC, записал флешку с помощью USBWriter. Установка запустилась

Спасибо за отзывы!
Рад, что помогло.

помогло, от души!

Любопытно, что созданная с помощью UltraISO флешка на одном компе грузилась, а на втором — отказывалась, вываливая ошибку.
Win32DiskImager помог, спасибо!

Пожалуйста и спасибо за ваш отзыв.
Да, бывает такое, скорее всего связано с BIOS и хорошо, когда есть пути для решения проблемы!

Пробовал win32diskimager, usbwriter, unetbootin, ultaiso. Ни одна программа не помогла избавиться от данной ошибки. Я пользовался этими программами на ПК1, чтобы установить линукс на ПК2. Хочу еще попробовать Rufus, но чувство что и он не поможет. Что делать далее не знаю.

Дмитрий, вы пробовали другие образы Linux?
Попробуйте, должно работать.

Если пишу этой прогой или руфусом, флешка из 8Гб становится объемом 2,25мб. При открытии в ней лежит только папка efi. Приходится очищать ее через diskpart(cmd) и заново размечать область через управление дисками. Почему так?

Евгений, а система с флешки после этого грузится или нет?

Если да, то это нормально, возможно другие разделы создаются с другой файловой системой и не видны из Windows.

Если не грузится, то возможно стоит попробовать другой образ. Если это Windows 7 или 10, то лучше использовать стандартный MediaCreationTool.

Antonio, нет, система не грузится. Вроде, ругался на некорректный диск. Пробовал кучу разных образов. Все на базе линукса. У всех эта ошибка с ldlinux.c32. По совету с какого то форума записал старую версию(Ubuntu 14.04). Она сразу загрузилась с флешки и установка прошла успешно. Последние же версии линукс-систем все, как одна выдают эту ошибку.
Может, это не имеет значение, но ноут, с которым проводились эксперименты очень древний.

Проблема в вашем старом BIOS. Он не поддерживает загрузку с UEFI. У меня одна и та же флешка записая ultaiso на старом BIOS никак не идет, а на BIOS с UEFI все устанавливается как нужно…

Поменять программу проще и установить то что нужно,
чем заменить системный блок

Источник

Ошибка: «файл vmlinuz-linux» не найден (РЕШЕНО)

Во время загрузки может возникнуть следующая ошибка:

На английском она выглядит так:

Данная ошибка может возникнуть в двух случаях:

• сразу после установки Arch Linux
• после обновления ядра

Если проблема появилась сразу после установки, это означает, что вы неправильно сделали установку, касающуюся раздела /boot — именно там находится файл vmlinuz-linux. Если проблема возникла после обновления ядра, значит процесс обновления был прерван и новое ядро не было создано.

Механизм исправления одинаковый в обоих случаях. Но потребуется внешний диск или USB флешка, на который нужно записать установочный образ Arch Linux.

Загрузитесь в Arch Linux с флешки.

Как и при установке Arch Linux, нужно смонтировать корневую файловую систему в /mnt, а загрузочный диск в /mnt/boot. В следующих командах измените /dev/sda3 и /dev/sda1 на имена и номера ваших разделов.

Если вы забыли имена разделов, то можете посмотреть их командой:

Затем выполните следующие команды:

Если проблема возникла из-за прерванного обновления, то вы столкнётесь с ошибкой error: failed to update core (unable to lock database), либо с ошибкой:

В любом случае для исправления нужно удалить файл /var/lib/pacman/db.lck:

И опять выполните команду:

И, наконец, отмонтируйте разделы и перезагрузитесь:

После этого проблема с ошибкой «vmlinuz-linux не найден» должна исчезнуть.

Источник

При загрузке выдает ошибку: failed to load ldlinux.c32

При загрузке выдает ошибку:

Как можно пофиксить?

Мало информации. Что ты перед этим делал с системой? Как ставил загрузчик? В сузе дефолтный загрузчик — граб.

Я и хочу использовать syslinux вместо grub

У тебя BIOS или UEFI? Таблица разделов?

Судя по всему, ты просто не скопировал эту библиотеку. Арчвики рекомендует копировать из /usr/lib/syslinux/bios. Вот так:

Потом еще надо выполнить extlinux —install. И только потом записать MBR. Инструкция на арчвики

В /usr/lib нет syslinux. В сусе они в /usr/share/syslinux

Все равно выдает:

Выполнилось без ошибок extlinux.

dd bs=440, а почему не 512? или еще чего?

Загрузочная запись лежит в первых 440 байтах. В оставшийся хвост должен влезть загрузчик.

Вернее, MBR — это первые 512 байт диска. В первых 440 байтах хранится загрузчик. Еще в MBR хранится таблица разделов.

Нет. Нужно chroot-нутся в твою систему. Загрузчик должен быть в /boot/syslinux. Про chroot на гентушной вики

Тебе нужно смонтировать корень и загрузочный раздел (если он есть). И чрутнутся в систему. А потом уже ставить загрузчик.

То есть, первые 440 байт — загрузчик, потом таблица разделов, потом еще два байта сигнатуры.

Попытался сделать как тут, но при монтировании ошибка:

chroot /mnt /bin/bash

Эффект все тот же. Смонтировал все как указано по ссылке выше

На этапе chroot`а?

Не, syslinux все также не загружает OS.

P.S: есть какая-то другая связь с тобой (тг, например)? Форум не совсем удобно

mount /что_монтируем /куда_монтируем, каталог куда_монтируем должен были создан заранее

У него уже есть установленная система. Просто надо туда чрутнуться. Но ТС почему-то не может этого сделать.

Не, syslinux все также не загружает OS

Конечно. У тебя же не вышло чрутнутся и правильно его поставить, правильно? Нужно сделать chroot. И уже после chroot ставить загрузчик.

＞Я и хочу использовать syslinux вместо grub

Ты у мамки какер? Какерствуй тихонько в уголке пока каникулы, не приставай к людям.

Получилось, но это не дало эффекта

ls /mnt/boot (после монтирования необходимых разделов, разумеется)

На каком разделе должен стоять boot флаг? Если /boot/syslinux находится на /dev/sda2?

У тебя еще и винда стоит?

У тебя там пусто?

ls -la /usr/lib по патерну ^sys*:

ls -la /usr/lib64 по патерну ^sys*:

В openSUSE эти файлы (насколько я понял) вот тут: /usr/share/syslinux. Вывод от ls -la /usr/share/syslinux:

ls -la /boot/syslinux:

Попробовал ещё с boot флагом поиграть, получается вот так:

• Если boot flag стоит на /dev/sda1, то он пишет:

• Если boot flag стоит на /dev/sda2, то он пишет:

P.S: Да, стоит Windows 10, но сама система на SSD, а это HDD (на нем тоже NTFS). С HDD я отрезал место под openSUSE

Так, блин, чувак, у тебя syslinux.cfg невменяемый. Где у тебя там указан корневой раздел? Ты конфиг сам составлял? Он вообще-то автоматически создается и его просто нужно подправить.

Смотри, как он должен выглядеть:

Обрати внимание на LABEL artix или LABEL artix-56RT.

бутфлаг должен стоять на /dev/sda2, там где установлен линукс.

Конфиг я брал с gentoo wiki

Так. Поскольку у тебя биос, связанные с efi файлы тебе ненужны. Для нормальной работы все-же надо указать корень и initramfs. Еще в DEFAULT должен быть прописан реально существующий LABEL.

сейчас правильно? (судя по gentoo wiki, то можно указывать /dev/sdaX, позже сменю на UUID)

Правильно. Но, насколько я понимаю, нужно выбрать что-то одно. Либо vesamenu, либо menu. И корневой раздел можно указывать по UUID, чтобы не было ошибок в дальнейшем.

Узнать UUID можно командой blkid. Только ее надо выполнить из-под рута.

Попытался сменить пути (абсолютный на относительный), все равно так же.

Только проверь, как называется образ ядра и initramfs. А то он не сможет их найти.

Еще можешь почитать про настройки syslinuxздесь

как по мне дело не в настройках, если бы не находило initramfs или само ядро, то по сути меню должно работать, разве нет? Тут до меню даже не доходит. Оно не находит OS.

У тебя нет файла ldlinux.sys. Это не то же самое, что ldlinux.c32

И где его взять?

А я тебе говорил, что нужно брать из /usr/lib/syslinux/bios. А ты начал рассказывать, что его у тебя нет. Еще раз. ls /usr/lib/syslinux/bios и ls /usr/lib64/sislinux/bios.

В конфиге нужно указывать полное имя образа ядра и интирамфс. Вики сислинукса пишет, что установщик сам разберется с файлами ldlinux.sys и ldlinux.c32. Но мне все же интересно, где в сузе аналог /usr/lib/syslinux. Похоже на какие-то сузепроблемы. Попробуй написать к ним в саппорт.

Стоп. А какая фаловая система? btrfs? С btrfs такой способ не прокатит.

Короче, напиши, какая у тебя файловая система.

Вооот. А мы тут как дураки ldlinux.sys ищем. Арчвики пишет, что btrfs должен быть несжатый. Короче, проще забить на это. Или трахаться с переразметкой диска.

Да, действительно проблема была в btrfs. Сейчас ext4 и все нормально встало. Но в документации же указано, что с btrfs должно тоже работать. Ладно, больше спасибо.

Если в документации к сузе пишут такую дурь, то этой документацией можно чистить унитаз. А потом лоровские кукаретики орут про ненужность арча и генты, мол это все для красноглазых задротов без личной жизни. Тем временем, некрасногазые незадроты с личной жизнью из сузи не могут внятно описать процесс установки загрузчика в своем дистрибутиве «для серьезных людей». Зато арч ненужен. Это не попытка троллинга, просто не бойся пользоваться документацией других дистрибутивов.

Вижу, что проблема решена, но несмотря на это, хочу поделиться своим опытом. Подобная проблема (failed to load ldlinux.c32) возникает, если для загрузки используется раздел объёмом менее 32 Мб, отформатированный в файловую систему FAT32 (возможно актуально для других ФС).

Решение: использовать для маленьких разделов ФС FAT16, или увеличить размер раздела.

Данный нюанс не описан в руководствах, поэтому мой комментарий может быть полезен.

Источник

Не устанавливается Debian 7, ошибка при копировании файлов

Ты издеваешься что ли? Ставь по-дефолту. Твоя задача не затереть диск с офтопиком и всё. Инсталлятор же предлагает автоматом диск разбить!

omg, вы понимаете, что вы делаете?
Гибридный образ надо записать с помощью dd (или чем у вас, в windows?) на накопитель.

Трудно распарсить вашу простыню, сорри

Трудно распарсить вашу простыню, сорри

А это, ящитаю, вообще в квотезы надо.

А как узнать, версия дистрибутива стабле или не стабле? А то у меня в названии дистра только «live» надпись. Седьмая версия за более чем год уже успела «закостенеть»?

. я ещё и забыл, откуда лил его. Но в браузере, не через торрент.

она до релиза года за 2 закостенела

Если хотите установить на жесткий диск:
1. Скачивайте по моим ссылкам netinstall (debian-7.5.0-amd64-netinst.iso)
2. Записывайте с помощью, к примеру, http://sourceforge.net/projects/win32diskimager/ образ на флэш-накопитель
3. Устанавливайте

Если хотите установить на виртуальную машину:
1. Скачивайте по моим ссылкам netinstall
2. Создайте виртуальную машину «Debian» или «Linux»
3. Скормите скачаный образ нетинсталла
4. устанавливайте

как в дебиане наладить через шарную папку или сетевую папку связь с внешним миром (файловой системой непосредственно компа)

2. Если хотите дуалбут, то NTFS-3G нормально увидит ФС Windows.

как в дебиане наладить через шарную папку или сетевую папку связь с внешним миром (файловой системой непосредственно компа)

3. Если, к примеру, virtualbox, то у него нормально создается расшариваемый каталог.

Что вам объяснить? В маны так или иначе надо лезть. Unix дружелюбен, но его надо знать=)

Источник

Не удается установить Kali Linux с USB, не удается найти привод CD-ROM

Я успешно сделал живой USB из Kali Linux.

Когда я загружаюсь с USB, это дает возможность установить. Я нажал на эту опцию. В какой-то момент он обнаруживал и монтировал приводы CD-ROM. Поскольку на моем ноутбуке нет CD-привода или какого-либо ПЗУ, это выдает ошибку

Не удается смонтировать и обнаружить приводы CD-ROM.

Я попробовал опцию «жить чем-то», которая приводит меня непосредственно к Kali Linux, и он успешно загружается, но я не могу установить его постоянно. Я хочу установить его, чтобы не тратить время на подключение и отключение USB.

Как пройти обнаружение компакт-диска и правильно завершить установку?

Вы можете устранить ошибку, повторив шаги:

Откройте оболочку ( ALT + F2 ).

Создайте каталог cdrom непосредственно в корне файловой системы:

Примечание. Если у вас возникли проблемы с созданием каталога / cdrom, отключите проигрыватель компакт-дисков в BIOS или отсоедините кабель.

Смонтируйте USB как CD-ROM:

Вы можете продолжить установку сейчас

когда окно показывает CDROM не может быть смонтирован,

Отключите USB от системы и снова вставьте его

дождитесь монтирования / обнаружения (свечение светодиода USB)

Вы могли бы сделать то, что я сделал. Нажмите escape, введите install, нажмите enter, пропустите привод CD.

Если вы используете Rufus (v 2.x) для записи ISO- образа на USB-накопитель, убедитесь, что в « Создать загрузочный диск с помощью » выбрано « DD Image ». Не уверен, что Unetbootin предлагает такую ​​же опцию. Если образ копируется с использованием этого метода, вам не нужно идти в терминал и монтировать его вручную.

С Rufus (v 3.x) вы не можете явно выбрать режим DD. Если ISO является гибридным или имеет режим DD, Rufus предложит вам выбрать режим ISO или DD ПОСЛЕ нажатия кнопки запуска.

Я попробовал все ответы здесь и больше результатов Google, но ни один не работал. Я со временем разобрался, проблема в том, что формат файла не vfat, а iso9660.

Когда вы получите сообщение об ошибке CDROM not found, выполните следующие действия:

Введите оболочку ( CTRL + Alt + F2 )

Примечание: Кали сказал мне нажать ( Alt + F2 ), но это не сработало

Получить список устройств с blkid :

Примечание: я сократил свой список до соответствующей строки. Также вы можете увидеть тип хранения iso9660, а не vfat

Смонтируйте Kali CD с помощью команды mount:

Проверьте содержимое / cdrom как ожидалось:

Вернитесь к установщику ( CTRL + Alt + F5 )

Примечание: Кали сказал мне нажать ( Alt + F1 ), но это не сработало. Я пытался F1 до, F5 пока я не нашел правильную комбинацию

В меню скажите, чтобы он монтировал CDROM, если потребуется, выберите / dev / sdc1 и / cdrom. Я знаю, что мы уже установили диск, но по некоторым причинам этот шаг не работал ранее, но работал хорошо после выполнения предыдущих шагов.

Источник

Не удается установить Kali Linux с USB, не удается найти дисковод компакт-дисков

Я успешно сделал живой USB Кали Linux.

когда я загружаюсь с USB, он дает возможность установить. Я нажал на эту опцию. В какой-то момент он обнаруживал и монтировал компакт-диски. Поскольку у меня нет CD-привода или любого ROM-привода на моем ноутбуке, это дает ошибку

не удается установить и обнаружить диски CD-ROM.

Я попробовал вариант «жить что-то», который принимает меня непосредственно к Кали Linux и он успешно загружается, но я не могу установить это навсегда. Я хочу установить его, чтобы мне не пришлось тратить время на подключение и отключение USB.

Как пройти обнаружение CD-ROM и сделать установку закончить правильно?

4 ответов

вы можете устранить ошибку, повторяя шаги:

открыть командную строку ( ALT + F2 ).

создайте каталог cdrom непосредственно в корне файловой системы:

Примечание : если у вас возникли проблемы с созданием каталога / cdrom, отключите проигрыватель компакт-дисков в BIOS или отсоедините кабель

смонтировать USB, как будто это это компакт-диска:

где sdb1-ваше USB-устройство.

вы можете продолжить установку сейчас

когда окно показывает, что CDROM не может быть установлен,

отключите ваш USB от системы и повторно вставьте его

дождитесь mount / detection (USB LED glow)

вы могли бы сделать то, что я сделал. Нажать клавишу «Escape», тип устанавливать, нажмите Enter, заезженная пластинка привод.

Если вы используете Rufus (v 2.x) чтобы записать ISO на USB-накопитель, убедитесь, что опция «DD Image «in»создать загрузочный диск с помощью«. Не уверен, что Unetbootin предлагает тот же вариант. Если образ копируется таким способом, то вам не нужно вручную монтировать его в терминал.

с Руфусом (v 3.x), вы не можете явно выбрать режим DD. Если ISO является гибридным или имеет режим DD, Rufus предложит вам выбрать режим ISO или DD после нажатия кнопки Пуск кнопка.

Я пробовал все ответы здесь и больше результатов google, но никто не работал. Я в конце концов понял, проблема в том, что формат файла не vfat, а iso9660.

когда вы получаете CDROM не найдена ошибка выполните следующие действия:

ввести оболочку ( CTRL + Alt + F2 )

Примечание: Кали сказал мне нажать ( Alt + F2 ), но это не работает

получить список устройств с blkid:

Примечание: я сократил свой список до соответствующей строки. Также вы можете увидеть тип хранения iso9660, а не vfat

смонтируйте диск Kali командой mount:

проверьте содержимое /cdrom так, как ожидалось:

вернуться к установщику ( CTRL + Alt + F5 )

Примечание: Кали сказал мне нажать ( Alt + F1 ), но это не сработало. Я пытался F1 до F5 пока я не нашел правильную комбинацию

из меню скажите ему смонтировать CDROM, если его попросят выбрать /dev / sdc1 и / cdrom. Я знаю, что мы уже смонтировали привод, но по какой-то причине этот шаг не работали, но работал нормально после выполнения предыдущих шагов.

установка будет продолжена в обычном режиме.

Источник

Установка Debian из-под винды

Извращения не нужны

Один компьютер — одна ОС. Если нужно две и больше, то следует докупить ещё компьютер(ов), либо использовать виртуализацию.

Re: Извращения не нужны

А если на компе уже есть винда и мне надо поставить пингвин вместо нее?

Хм, а я вот не помню (сто лет винду не юзаю) что делает дебиан для установки через NTLDR: если только пункт меню, то всё будет работать по любому. Если он копирует на диск весь установщик и исполняется с виндового раздела — интереснее становится. Подписался, короче.

А какая разница? Установщик умеет уефи сто лет уже.

А где он спрятан в образе?

Пока мучаю виртуал бокс с его ефи, если получиться установить на ефи винду и потом поставить из нее дебиан со стандартного образа-будет решена хоть часть вопроса. но пока винда упорно не ставится.

Можно dd, можно в фат и пометить его как уефи — и так, и эдак должно работать.

А где же оно при загрузке в уефи найдет папку бут/ефи/бут ефи 64, если на образе то ее нет? Можете скачать образ и убедится, что ее нет. Как вообще тогда возможна загрузка с флешки в фат 32 с распакованным образом, если в нем нет уефи-загрузчика? Или я его не вижу? загрузка в ефи.

В образе нашел win32-loader.ini, а там:

Я хз что это за образы дурацкие, я из соседнего каталога беру

Сможет. Лучше уебиай не использовать вообще. А может, все-таки без дуалбута обойдешься?

Re: Извращения не нужны

надо. я так думал как Вы несколько лет. Теперь снес винду и понял, что не зря. Я просто хочу понять, можно ли сносить как я писал выше.

Качаю и ищу там ефи. Если он есть-то норм.Попробую грузить в виртуалбокс в режиме ефи. Вдруг загрузится.

Ну раз у тебя отработал установщик нормально в легаси из-под винды, то и в уефи отработает — разница только в загрузчике и разметке, ни какой магии же.. У тебя образ просто не такой как надо.

Это хорошо. А вообще дебиан сам создаст раздел под ефи в фат 32 автоматом при исталляции или мне его руками содавать надо будет? В теории.

Оно грузится под ефи! Эх, почему же на лав сд нет ефи-режима?
Странно!

Можешь посмотреть что он насоздавал автоматом — в tty2 переходишь (Ctrl+alt+F2) и выполняешь после шага разметки:

Вернуться в GTK-режим можно нажав Ctrl+F5

почему же на лав сд нет ефи-режима?

Потому что в проекте Debian нет официального LiveCD. Есть установочные образы, и они могут загружаться в UEFI режиме.

Если у тебя на руках какой-то LiveCD, это неофициальная сборка, чья-то личная инициатива.

Это установочные образы.

Я что, пропустил тот момент, когда они стали LiveCD? С них прямо можно загрузиться и работать?

Загрузить live-образы через HTTP, FTP или BitTorrent. Как новая альтернатива стандартным образам предлагаются live-образы, которые позволяют сначала попробовать Debian перед установкой.

почему же на лав сд нет ефи-режима?

Сборщики не считают нужным. Почему хз, я не интересовался.

Раньше больше собирали. Туда попадает самое популярное ПО, не у всех сеть быстрая. Я так для шестого дебиана все 12 записывал (мне записывали и слали по почте). И сейчас можно собрать больше через jigdo 13 DVD основных и уже еще 3 обновлений.

Можно пробовать. Не знаю, можно ли ставить пакеты. Не пробовал. но работать можно

Гм, я сейчас пробую поставить дебиан с 1 сд, не втыкая остальные. В конце концов, установщик может предложить подгрузитьб пакеты из инета, как с лав сд он делал.

A «live install» image contains a Debian system that can boot without modifying any files on the hard drive and also allows installation of Debian from the contents of the image.

Такс, инсталлятор просит другие двд. Попробую ответить, что у мну их нет.

Там tasksel не помню как сейчас работает — раньше предлагал только то, что лежит на обнаруженном носителе, их можно сканировать все сразу (все 16 хоть). С нет-инстайла он всегда предлагает все возможные цели, репозиторий то он полностью получает. Как себя поведет если часть пакетов на носителе. а часть на зеркале — хз.

Отказал в сканировании других двд, оно похоже скачивает мате и прочее из сети. Если оно заведется таки сейчас без требования еще двд-напишу.

Если на лайв сд нет ефи, значит под виндой на ефи оно не станет инсталлится-откуда, если на флешке не будет ефи. Похоже, этот вопрос решен. Нда, разрабы не подумали, что винда то сейчас вся под ефи бегает..

В большинстве случаев нет необходимости скачивать и использовать все эти изображения для установки Debian на вашем компьютере. Debian поставляется с огромным набором программных пакетов, поэтому для полного набора требуется столько дисков. Большинство типичных пользователей нуждаются только в небольшом подмножестве этих пакетов программного обеспечения.

Источник

kali ошибка «не удается смонтировать установочный компакт-диск»

Я знаю, что моя проблема не оригинальна, но удовлетворяющего решения на просторах сети я так и не смог найти. Я новичок в данной теме и, почитав форумы, свое знакомство с линуксом я решил начать с Kali 2016.2. С компа на Windows 10 64 бит я с помощью Universal USB Installer создал загрузочную флешку (флешка 4gb nfts). Live версия отлично работала и запускалась, но вот когда я решил установить oc, то после выбора страны языка и раскладки я получил вот такую ошибку: «не удается смонтировать установочный компакт-диск». Можно было повторить процесс или вернуться в меню. Пробовал высовывать и вставлять обратно флешку а затем повторять процесс, но это результата не дало. Я пытался прописать параметры для установки, чтобы установщик определил мою флешку как cd-rom, но не вышло. Махинации с командной строкой и командами, которые я нашел в интернете результата тоже не дали. Также пробовал перезаписывать, форматируя флешку в fat 32, пробовал перезаписывать с помощью Ultraiso и при буте у меня появилась вот такая надпись: » Failed to load Idlinux.c32. Boot failed: please change disks and press a key to continue» Dvd-roma в компьютере нет. Как я и сказал, решения в интернете я так и не нашел. Буду благодарен, если вы мне поможете, подробнее расписав, как мне решить эту проблему.

Уже советованный руфус умеет писать в «сыром» режиме (режим dd, гугли ‘man dd’). Еще можешь попробовать:

Спасибо, руфус помог, при установке когда установщик попросил источник для драйверов, я вытащил и вставил флешку м установка продолжилась. Вот только появилась новая проблема. После установки я не могу войти в учетную запись. Root:root и root:toor не работает,не работает и :root,toor при установке мне пароль изменять не предлагали, что делать?

я вытащил и вставил флешку м установка продолжилась

Возможно флешка или юсб чудные, бывает.

ри установке мне пароль изменять не предлагали

Вот примерная инструкция, вот картинка с запросом пароля при установке. Такого не было? Пустой пароль не подходит? (графика может чуть-чуть измениться, но сам установщик тот же)

Загрузиться с установочной флешки в live режим (пароль если будет нужен тут root:toor). После загрузки примонтировать корневой раздел установленной на жесткий диск кали, чрутьнуться туда и задать пароль руту:

mount /dev/sdX /mnt — тут sdX корневой раздел с кали, например sdb2
chroot /mnt — изменяется корневой католог
passwd root — установка пароль руту, при вводе не отображается, печатается на «ощупь».

Источник

• Перейти на CTF площадку Игры Кодебай

  Выполняйте задания по кибербезопасности в формате CTF и получайте бесценный опыт. Ознакомиться с подробным описанием можно тут.

• B правой части каждого сообщения есть стрелки ⇧ и ⇩. Не стесняйтесь оценивать ответы. Чтобы автору вопроса закрыть свой тикет, надо выбрать лучший ответ. Просто нажмите значок ✔ в правой части сообщения.

dd if=kali.iso of=/dev/sdX bs=512k

# umount /cdrom - может ругаться, не обращать внимания
# mkdir /cdrom - может ругаться, не обращать внимания
# fdisk -l - найти свою флешку
# mount -t vfat /dev/sda1 /cdrom - вместо sdc1 раздел своей флехи с пакетами

Return to “Raspberry Pi Desktop for PC and Mac”