Содержание
- Rom id in the file is incompatible with existing bios xeon
- Error: ROM file ROMID is not compatible with existing BIOS ROMID
- Rom id in the file is incompatible with existing bios xeon
- Error: ROM file ROMID is not compatible with existing BIOS ROMID
- Stuff I’ve worked out
- Title?
- Saturday, 10 March 2012
- Asus EZ Flash «ROM ID in the file is incompatible with with existing BIOS»
- 12 comments:
- Rom id in the file is incompatible with existing bios xeon
- Запорол БИОС, аналогичной материнки нету
Rom id in the file is incompatible with existing bios xeon
Success! Subscription added.
Success! Subscription removed.
Sorry, you must verify to complete this action. Please click the verification link in your email. You may re-send via your profile.
- Intel Communities
- Product Support Forums
- Intel® NUCs
- Intel® NUCs
- Re: Error: ROM file ROMID is not compatible with existing BIOS ROMID
Error: ROM file ROMID is not compatible with existing BIOS ROMID
- Subscribe to RSS Feed
- Mark Topic as New
- Mark Topic as Read
- Float this Topic for Current User
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Printer Friendly Page
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
I’m trying to update the bios on my NUC8v5PNK, but I’m running into problems no matter what I do.
I finally was able to capture the error using the UEFI update:
«4 — Error: ROM file ROMID is not compatible with the existing BIOS ROMID»
I am trying to update to PNWHL57v
Version: 0047 (Latest).
Current Bios version: PNWHL57v 0039.2020.0722.1503
What is wrong, and how can I recover from this?
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
I have seen borderline incompatible memory cause issues with BIOS update operations. Do you have access to an alternative set of SODIMM(s) that you could install while trying the BIOS update? Alternatively, run with only one of the existing SODIMMs installed (in this case, if it still fails, try running with the other SODIMM).
Hope this helps,
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
And a small update, when I try to update to 0040 I get:
«c1 — Error: BIOS return error, when trying to re-flash ME Firmware data.»
Hope it can help.
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
Thank you for posting on the Intel® communities.
We understand that you are trying to update the BIOS using versions 0040 and 0047. Just to make sure, are you trying to update the BIOS from the EFI Shell using the UEFI Shell BIOS update method and the file » PNWHL357.0047.UEFI.zip «?
Have you tried using different BIOS update methods? Please provide details:
In case you haven’t tried it yet, we recommend updating using the .CAP file :
1- Download the BIOS Update version 0040 using the .CAP file «pn0040.cap».
2- Follow the F7 Update method to install the update. Refer to the BIOS Update Instructions.
3- If the update is successful, reboot the Intel® NUC and now you can try to update to the latest version 0047.
4- Download the BIOS Update version 0047 using the .CAP file «PNv0047.CAP».
5- Follow one more time the F7 Update method to install the latest update.
Please let us know the outcome of the steps.
If the behavior persists, please provide (if possible) screenshots of the issues/error messages and run the Intel® System Support Utility (Intel® SSU) to gather more details about the system:
- Download the Intel® SSU and save the application on your computer
- Open the application, check the «Everything» checkbox, and click «Scan» to see the system and device information. The Intel® SSU defaults to the » Summary View » on the output screen following the scan. Click the menu where it says » Summary » to change to » Detailed View «.
- To save your scan, click Next and click Save .
- Once you have saved the file ( .txt file ), please attach it to your reply.
To upload and attach a file, use the » Drag and drop here or browse files to attach » option below the response textbox.
Источник
Rom id in the file is incompatible with existing bios xeon
Success! Subscription added.
Success! Subscription removed.
Sorry, you must verify to complete this action. Please click the verification link in your email. You may re-send via your profile.
- Intel Communities
- Product Support Forums
- Intel® NUCs
- Intel® NUCs
- Re: Error: ROM file ROMID is not compatible with existing BIOS ROMID
Error: ROM file ROMID is not compatible with existing BIOS ROMID
- Subscribe to RSS Feed
- Mark Topic as New
- Mark Topic as Read
- Float this Topic for Current User
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Printer Friendly Page
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
I’m trying to update the bios on my NUC8v5PNK, but I’m running into problems no matter what I do.
I finally was able to capture the error using the UEFI update:
«4 — Error: ROM file ROMID is not compatible with the existing BIOS ROMID»
I am trying to update to PNWHL57v
Version: 0047 (Latest).
Current Bios version: PNWHL57v 0039.2020.0722.1503
What is wrong, and how can I recover from this?
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
I have seen borderline incompatible memory cause issues with BIOS update operations. Do you have access to an alternative set of SODIMM(s) that you could install while trying the BIOS update? Alternatively, run with only one of the existing SODIMMs installed (in this case, if it still fails, try running with the other SODIMM).
Hope this helps,
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
And a small update, when I try to update to 0040 I get:
«c1 — Error: BIOS return error, when trying to re-flash ME Firmware data.»
Hope it can help.
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
Thank you for posting on the Intel® communities.
We understand that you are trying to update the BIOS using versions 0040 and 0047. Just to make sure, are you trying to update the BIOS from the EFI Shell using the UEFI Shell BIOS update method and the file » PNWHL357.0047.UEFI.zip «?
Have you tried using different BIOS update methods? Please provide details:
In case you haven’t tried it yet, we recommend updating using the .CAP file :
1- Download the BIOS Update version 0040 using the .CAP file «pn0040.cap».
2- Follow the F7 Update method to install the update. Refer to the BIOS Update Instructions.
3- If the update is successful, reboot the Intel® NUC and now you can try to update to the latest version 0047.
4- Download the BIOS Update version 0047 using the .CAP file «PNv0047.CAP».
5- Follow one more time the F7 Update method to install the latest update.
Please let us know the outcome of the steps.
If the behavior persists, please provide (if possible) screenshots of the issues/error messages and run the Intel® System Support Utility (Intel® SSU) to gather more details about the system:
- Download the Intel® SSU and save the application on your computer
- Open the application, check the «Everything» checkbox, and click «Scan» to see the system and device information. The Intel® SSU defaults to the » Summary View » on the output screen following the scan. Click the menu where it says » Summary » to change to » Detailed View «.
- To save your scan, click Next and click Save .
- Once you have saved the file ( .txt file ), please attach it to your reply.
To upload and attach a file, use the » Drag and drop here or browse files to attach » option below the response textbox.
Источник
Stuff I’ve worked out
Title?
Since I use Google to find out pretty much everything, I thought I should have a page of things I had to work out for myself because ‘the internet’ didn’t seem to know. Now it will.
Saturday, 10 March 2012
Asus EZ Flash «ROM ID in the file is incompatible with with existing BIOS»
Short version: Burn the new rom to CD, or try a different USB key.
I found a lot of threads about this, but none had my eventual solution. I tried to update my BIOS with every version they had on the ASUS website using the EZ Flash utility in the BIOS tools menu, having transferred them all to a USB mass storage device. Every one of them gave a «ROM ID in the file is incompatible with existing BIOS» error. After probably two hours of dicking around trying to get different DOS boot CDs to work, in a vain effort to try to use the AFUDOS to perform the update, I eventually discovered that those same images, when burnt to a CD, could be used by EZ Flash without issue.
This was great help. Thank you.
Your CPU wasn’t compatible untill bios update, right?
bro em also stuck in this problem can u plz help me me with this one i also need to update cz ma cpu is also not detected
If you tried a couple of different USB keys and/or burning the update image to CD, then that’s all I know to do. If it still won’t let you update then I suppose you could check you are 100% sure you are using the correct image from the ASUS site. You can easily get mixed up using the image for a slightly different version of your motherboard. There are lots of variants that only differ by having an ‘E’ or ‘Pro’ on the end of their name, or something like that. You have to use the exact right one for your board. Hope that helps.
yup i m using 100% correct image bro it’s 1207.rom i renamed it to this first it was maximus formulae asus1207.rom since the flashibng supports 8 characters maximum i tried awd flash it reades ma flash file but then it gives boot block is not valid.
i used this afudos /iRF1207.rom /pbnc /nr
usage afudos /i1207.rom /o1207.rom
it reads file then gives boot block
then if i use this afudos /iRF1207.rom /pbnc /n
then it gives this error rom id file not compatible with the existing bios version.
i m on bios 702.
Источник
Rom id in the file is incompatible with existing bios xeon
- Теми без відповідей
- Активні теми
- Пошук
- Правила форуму
Запорол БИОС, аналогичной материнки нету
Прошивал биос Award с ключом /Sb (skip bootblock programming). Несмотря на мою предосторожность, после прошивки мать не стартовала и дисковод не запрашивала. На материнке используется 8мбитная микросхема.
Вытащил микросхему, попытался на горячую прошить в старой материнке (№1) с 2-мбитным AMI биосом — не вышло. Вставил микросхему в материнку (№2) изначально с 4-мбитным Award биосом — прошивальщик завис. Вставил микросхему в мать (№3) изначально с 8-мбитным AMI биосом — прошивальщик завис. В качестве прошивальщика во всех трех случаях использовал AWDFLASH.
Uniflash не поддерживает мою микросхему. Другой такой-же рабочей платы нет и добыть нереально.
Мать на гарантии, но замена займет очень долго, поэтому хочется самому попробовать, чтоб быстрее. И вот у меня родилась такая идея. Подскажите, если я не прав. Вот примерный план действий.
1 — на материнке №3 в родную микросхему заливаем биос от дохлой матери.
2 — не выключая материнку №3, вытаскиваем микросхему и вставляем в дохлую мать.
3 — в случае успеха запуска дохлой матери вытаскиваем микросхему, вставляем запоротую флешку и шьем.
4 — возвращаем в мать №3 микросхему и заливаем родной биос.
Сразу на первом шаге провал. Прошивальщики не хотят заливать не свой биос. Award Flash говорит «The program file’s part number does not match with your system». AFUDOS (AMI) тоже — «ROM file ROMID is not compatible with existing BIOS ROMID».
Как обойти эту проверку?
Может в биосе для дохлой матери записать «правильный» ID? Первый вопрос тогда — где он находится, и второй — запуститься ли дохлая мать с «првленным» биосом?
Uniflash тоже не видит родную микросхему.
Ладно, буду вещи называть своими именами, а то с этими «#1,2,3» сам запутаюсь.
Значит дохлая материнка — Abit IP35 (Award, 8mbit). Материнка №3 — Asus A8N32 SLI (AMI, 8mbit). Материнка №2 — MSI K8N Neo4 (Award, 4mbit).
Статью читал, завтра еще попробую метод с записью «половины» биоса в 4-мбитную флешку на MSI K8N Neo4.
Пока я жду мать, решил разобраться, в чем же я напортачил. И вот что я выяснил.
Начну по порядку.
Значит в этом биосе мне нужно было сделать 2 модификации: а — открыть скрытые опции, касающиеся разгона и более тонкой настройки производительности; и б — добавить SLIC таблицу для использования пиратской Windows Vista, а то у меня нет денег.
Первое делается при помощи MODBIN. Но, как я уже после того как запорол мать, узнал, что последняя доступная публично версия 2.01.02 не всегда умеет правильно сохранять 8-мегабитные биосы для плат на основе чипов i965 и P35.
Вот как выглядит скриншот со структурой интерфейса биоса:
Именно отсюда и можно открыть или спрятать определенные параметры и настройки самих параметров.
А вот какие модули используются в оригинальном биосе:
Изменение параметров настройки биоса затрагивает модули _EN_CODE.BIN и _ITEM.BIN (№4 и 5 выше). _EN_CODE.BIN содержит текстовые строки, используемые биосом, а _ITEM.BIN отвечает за параметры этих самих строк.
Открыв нужные параметры и сохранив биос, открыл его снова в Modbin и увидел что названиях всех пунктов в настройках интерфейса один мусор, вида » ^a&_i_»A><+» итд. Но зато CBROM правильно отображал все модули, поэтому полную порчу структуры биоса я исключал.
Почитав инфу на различных форумах, узнал, что в новых биосах Modbin не умеет исправлять контрольную сумму модулей при сохранении отредактированных биосов. Но зато это умеет делать CBROM.
Поэтому решил исправить проблему так. Извлек модули _EN_CODE.BIN и _ITEM.BIN из отредактированного биоса, удалил их и снова добавил в биос. После этого открыв «починенный» биос в Modbin и убедившись, что все выглядит нормально и нужные параметры открыты и настроены так как мне надо (а ненужные — скрыты ), я добавил SLIC таблицу используя ISA метод. Проверив еще раз, чтоб биос выглядел нормально в Modbin, я решил его прошить.
На этом история с экспериментами кончилась, потому что мать больше не проснулась.
Помучившись с попытками восстановлений, я решил сдать мать для замены, а сам тем временем стал искать инфу на различных форумах и сайтах.
И по кусочкам я узнал где я накосячил.
1) — как я уже сказал выше, Modbin не правит контрольную сумму при пересохранении.
2) — модули должны идти в том же порядке, в котором они находятся в оригинальном биосе.
С предыдущими биосами, которыми я работал, этими двумя условиями можно было пренебречь, modbin правильно сохранял биосы и порядок расположения отредактированных модулей значения не имел. Но с новыми 8-мегабитными биосами для чипсетов Intel 965 и P35 ситуация обстоит иначе.
Если бы я раньше об этом узнал, то, скорее всего, сейчас бы не сидел без нормального компа. Поэтому пошел исправляться.
На этот раз извлек все модули из биоса, удалил и добавил снова в правильном порядке. И вот как после пересборки выглядела структура нового биоса:
В этом биосе я убрал модуль логотипа (#13 — LOGO — » ABITlogoINTEL.BMP«), а на его место просто добавил модуль со SLIC-таблицей для висты (ISA ROM — » DELLSLIC.BIN«). Но не это главное. Главное то, что соблюден порядок расположения модулей.
Но как я выяснил позже, кроме порядка еще важно расположение модуля MEMINIT.BIN. Этот модуль является самым чувствительным к малейшим перемещениям внутри биоса. Он также является частью bootblock’а, а все мы знаем насколько важен бутблок. (А кто не знает, тот может запороть биос и тогда узнает. )
Приведу сравнение структур оригинального биоса с модифицированным. Слева — оригинал, справа — мой. Различия выделены красным.
Обратите внимание на модули _EN_CODE.BIN, _ITEM.BIN и MEMINIT.BIN. Как вы видите, в оригинальном биосе _EN_CODE.BIN и _ITEM.BIN в сжатом виде занимают 11505 байт и 3271 байт соответственно. Но в связи с тем, что эти модули были отредактированы, то в пересобранном биосе в сжатом виде _EN_CODE.BIN занимает уже 11499 байт, а _ITEM.BIN — 3259 байт. Из-за того, что они идут перед MEMINIT.BIN и занимают меньше места, MEMINIT.BIN теперь оказался смещенным ближе, да и обратите внимание, что в сжатом виде в пересобранном биосе этот модуль занимает на 2 байта меньше, поэтому эти три различия не давали мне спокойствия. Поэтому я стал думать дальше.
И вот что я придумал.
Значит _EN_CODE.BIN в моем биосе оказался на 6 байт короче, а _ITEM.BIN сократился на 12 байт.
Я решил, что надо как-то компенсировать недостающие 18 байт и для этого пересобрать биос заново так, чтобы модули в сжатом виде занимали столько же места, сколько и в оригинальном. Для этого заново извлек _EN_CODE.BIN и _ITEM.BIN, а все что шло после них удалил. Модуль _ITEM.BIN нельзя редактировать, поскольку каждый байт может нарушить нужные настройки, поэтому было принято решение отредактировать только _EN_CODE.BIN, соблюдая 3 условия: 1) оригинальный размер менять нельзя, 2) в сжатом виде модуль должен занимать 11517 байт (на 12 байт больше), 3) редактирование не должно испортить интерфейс биоса.
Спустя несколько проб и ошибок мне удалось поправить _EN_CODE.BIN так, чтоб в сжатом виде оба модуля _EN_CODE.BIN и _ITEM.BIN занимали ровно столько места, сколько они занимают в оригинальном биосе. (Для этого просто пришлось понаписать различного мусора в пустые строки и другие строки, которые не должны отображаться в моей версии биоса.)
После этого осталось просто заново добавить модули в биос. На этот раз я попытался максимально близко соблюсти схожесть биоса с оригиналом и поэтому даже учел пути модулей JMB368_65.BIN, ABITlogoINTEL.BMP и не стал пока добавлять модуль со SLIC-таблицей.
И вот как стал выглядеть новый биос, пересобранный с учетом всех тонкостей. Слева — оригинал, справа — мой.
Как вы видите, теперь различия только в тех местах, где они были задуманы присутствовать. Для большей убедительности решил в HEX редакторе сравнить расположение модуля MEMINIT.BIN в обоих биосах — как и задумывалось, этот модуль от начала до конца полностью совпадает с оригиналом.
Вот теперь-то можно спать спокойно и надеяться, что последний биос окажется рабочим.
Спасибо за внимание, раз вы дочитали до конца, значит я не зря все это писал.
Источник
Страницы: [1] Вниз
- Печать

Автор
Тема: Не обновляется bios GE70 2OC-010RU (Прочитано 4011 раз)
Купил Ноутбук GE70 2OC-010RU Windows 8 . Скачал прошивку БИОСа с сайта E1757IMS.511 , обновил все нормально.
Сейчас вышла новая прошивка E1757IMS.611 . Начинаю обновлять выкидывает ошибку » Error : ROM file ROMID is not compatible with existing BIOS ROMID » . я так понял файл не соответствует версии БИОСа . Получается ,что мой ноутбук уже не поддерживается и нечего нового на него не будет .
Записан
Записан
Да все делал именно по этой инструкции . Я ведь уже обновлял БИОС до версии E1757IMS.511 и все было нормально .
Просто сейчас вышла новая прошивка E1757IMS.611 и я пробовал обновить и нечего не получается , обновление вроде начинается , но останавливается и появляется ошибка .
Записан
Возможно прошивка корявая, лучше не прошивать если так
Записан
Из под винды пробовал? По идее при запуске FLASHWIN64.BAT прошьётся из под винды и перезагрузится
Записан
Нет из под Windows не пробовал надо будет попробовать .
А может быть причина старая прошивка называлась AHCI , а в новой какое-то странное название
1. Support GPU N14E-GL.
2. Modify HD/FHD panel support function.
For None RAID SKU, Default UEFI, ME for HM86.
Может в этом причина .
Записан
Вот интересно, что даст обновление БИОСа? Он от новой прошивки в GT70 переродится?
Записан
Попробовал обновить из под Windows Не чего не получилось , вроде начел обновлять и опять же остановилось в самом начале .
Записан
Попробовал обновить из под Windows Не чего не получилось , вроде начел обновлять и опять же остановилось в самом начале .
Видимо не под этот ноут, возможно перепутали, пробовали скачать глобального сайта MSI?
Записан
Записан
Вышла новая прошивка БИОС E1757IMS.616 . Скачал установилась нормально . БИОС обновился все хорошо .
Видать дело было в прошивке .
Записан
- Печать
Страницы: [1] Вверх
Куратор(ы):
DeathBringer
FatumNNM
Автор | Сообщение | |||
---|---|---|---|---|
|
||||
Member Статус: Не в сети |
FAQ — ответы на часто задаваемые вопросы Инструкции по прошивке матплат различных производителей |
Реклама | |
Партнер |
maco |
|
Member Статус: Не в сети |
DiSa_THE_Greeat |
DiSa_THE_Greeat |
|
*Cofradia Intel* Статус: Не в сети |
Спасибо, поискал — нашел /n, пробовал ноль эмоций пишет ERROR: ROM file ROMID is not compatible with existing BIOS ROMID, ещё мысли будут, ато я уже незнаю что делать, кста версия афудоса 1.19(ASUS v2,29(07.03.02BA)) |
maco |
|
Member Статус: Не в сети |
DiSa_THE_Greeat |
DiSa_THE_Greeat |
|
*Cofradia Intel* Статус: Не в сети |
пробовал, не прокатило, |
DiSa_THE_Greeat |
|
*Cofradia Intel* Статус: Не в сети |
Не помогает, а может можно как нибудь поправить ромид в прошивке что бы стал как в биосе? http://forums.overclockers.ru/viewtopic … 15#4608815 ) |
maco |
|
Member Статус: Не в сети |
DiSa_THE_Greeat |
DiSa_THE_Greeat |
|
*Cofradia Intel* Статус: Не в сети |
Спасибо +) |
P5AD2 |
|
Member Статус: Не в сети |
maco писал(а): DiSa_THE_Greeat большое спасибо за ссылку
AFUDOS v4.xx |
MasterGray |
|
|
Ребята я пробовал все методы(или не все), короче, прошил БИОС просто — на горячюю. и ничего работает! |
maco |
|
Member Статус: Не в сети |
MasterGray |
KiRush |
|
Junior Статус: Не в сети |
Подскажите пожалуйста поставил мат.плату Asus P5K. Залил биос 0805 и у меня перестали отключатся функции C1E Support и Intel SpeedStep. Я в биосе ставлю на Disabled сохраняю перегружаю а в итоге ети функции остаются включенные, может ещё что не работет но увидел пока только ети. Что делать??? |
Serga01net |
|
Member Статус: Не в сети |
KiRush писал(а): Что делать??? Сухари сушить… Перешивай свой БИВИС обратно… если сможешь (если хочешь). Как- читай тут и там и на ветках про мать Р5К. |
Meauzer |
|
Member Статус: Не в сети |
У кого ASUS m2n32 deluxe W.E. не советую ставить BIOS 1503. Огромнейшая потеря производительности. |
Sanches_95 |
|
Member Статус: Не в сети |
2 дня назад, при включении компа обнаружил что он отображает неверное время. http://www.epox.ru/products/mb/ep-8rda3g/ Прошивка от 12.02.2004 http://www.epox.ru/support/download/ep-8rda3g/ |
maco |
|
Member Статус: Не в сети |
Sanches_95 Цитата: он отображает неверное время. Насколько неправильное? На час, на 2, на 10? |
Serga01net |
|
Member Статус: Не в сети |
Sanches_95 писал(а): Уже второй день при загрузке стоит неверное время, хотя дата остается правильной А ты время не корректировал за эти 2 дня? Насколько неверное? Идет быстро (или наоборот- медленно)? |
SanTa_SE |
|
Junior Статус: Не в сети |
Оп-па! Это что, моему ноуту приходит капец? Время при выключении останавливается, правда мне на это наплевать. |
Serga01net |
|
Member Статус: Не в сети |
SanTa_SEИ что, ты тоже каждый раз его настраиваешь? У меня было хуже. При включении оно всегда ставило 00:00:00, выставляешь время, к примеру 09:00:00 14 апреля 2007 года, а через пару часов работы оно показывает уже 21:42:33 27 сентября 2039 года. Началась путаница с файлами и траблы с датазависимыми прогами. А оно надо? |
SanTa_SE |
|
Junior Статус: Не в сети |
Время не сбрасывается, время останавливается. А год/месяц остается. И я, повторюсь, не обращаю на это внимания.. |
—
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: Shiko123, TasmaN и гости: 15 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
Лаборатория
Новости
Я ей пишу afudos/ik8v-мх.rom
В ответ:
asf signature not found
error: bios has no flash available
ps. на другой такой же матери все прошло.
Исправлено: bvk 27 августа 2005 года, 02:56
- bvk
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Пн авг 22, 2005 6:29 am
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
savely » Чт авг 25, 2005 3:37 pm
Кому — ей? BIOS где взял (ссылку)? Запись в BIOS разрешена?
-
savely - HWBY Team
- Сообщения: 6876
- Зарегистрирован: Вс мар 17, 2002 2:40 pm
- Откуда: Моск. обл., г.Троицк
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 26 раз.
-
- ICQ
lemon65 » Чт авг 25, 2005 3:40 pm
ASUS судя по всему.
- lemon65
- злой стрелок
- Сообщения: 4005
- Зарегистрирован: Чт мар 21, 2002 7:27 pm
- Откуда: Магадан
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
- ICQ
savely » Чт авг 25, 2005 3:56 pm
Не, ну я не дурак, я догадался… ASUS K8V (Deluxe/SE), скорее всего. Просто у товарища bvk явное нежелание/неумение нормально задавать вопросы…
Только вот имя файла какое-то не асусовское
Исправлено: savely 25 августа 2005 года, 13:59
-
savely - HWBY Team
- Сообщения: 6876
- Зарегистрирован: Вс мар 17, 2002 2:40 pm
- Откуда: Моск. обл., г.Троицк
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 26 раз.
-
- ICQ
lemon65 » Чт авг 25, 2005 8:40 pm
да отчего ж не Асусовское-то?
самое, что ни на есть.. у них цифрами идет расширение если бета-версия, у релизов — или .rom, или .ami
судя по : _ttp://support.asus.com/technicaldocuments/technicaldocuments_content.aspx?no=546&SLanguage=ru-ru
все сделано верно (окромя пробела перед слэшем, но не должно быть критично?), осталось убедиться в верности версии паршивки, в точности ее названия и что защита от шитья не включена.
Исправлено: lemon65 25 августа 2005 года, 18:42
- lemon65
- злой стрелок
- Сообщения: 4005
- Зарегистрирован: Чт мар 21, 2002 7:27 pm
- Откуда: Магадан
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
- ICQ
bvk » Пт авг 26, 2005 12:26 am
Защита не включена.
Тут какая-то лажа:
даж если я пытаюсь считать bios в файл (пишу afudos /omybios03.rom — все как в мануале написано ), то на экран выдается таж фигня.
ps. Шо такое эта самая » asf signature » ?
- bvk
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Пн авг 22, 2005 6:29 am
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
lemon65 » Пт авг 26, 2005 4:59 am
по ходу это нечто наподобие асусовской цифровой подписи.. сигнатура какая-то для определения корректности прошивки, вот ее оно и не находит, либо файлик побился при скачивании (качай заново), либо скачана самопальная (вариант:патчено-твикнутая )естесственно такой сигнатуры там или нет, илиона нелегитимна (качай с оригинального сайта производителя).
- lemon65
- злой стрелок
- Сообщения: 4005
- Зарегистрирован: Чт мар 21, 2002 7:27 pm
- Откуда: Магадан
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
- ICQ
bvk » Пт авг 26, 2005 4:03 pm
Тогда почему отказывается считывать ?
Добавлено автором
И биос и afudos брал отседа:
http://support.asus.com/download/
Добавлено автором
Скачал afudos поновее, теперь он пишет:
rom file romid is not compatible with existing bios romid
Предвидя вопросы:
1) пробовал более старые версии bios.
2) asus ez flash пишет таж самое.
3) bios не для моей матери скачать не мог.
4) этот afudos тож отказывается считывать bios.
X-files мать его
Исправлено: bvk 26 августа 2005 года, 15:09
- bvk
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Пн авг 22, 2005 6:29 am
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
lemon65 » Пт авг 26, 2005 5:17 pm
перестань секретиться, линк приводи полностью, а то хрен знает чего ты там качал, и кури ман по мамке (кстати ее ты также не озвучил, чем затруднил работу нам и удлиннил путь себе).
что-то мешает шиться флешке, возможно джампер на мамке есть.. в дефолты бивис сбрасывал, CMOS обнулял?
- lemon65
- злой стрелок
- Сообщения: 4005
- Зарегистрирован: Чт мар 21, 2002 7:27 pm
- Откуда: Магадан
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
- ICQ
Семьянин » Пт авг 26, 2005 6:11 pm
Ну если так пошло и не что не выкладывают. То его надо поштопать или прострочить, е не прошивать
- Семьянин
- HWBY Team
- Сообщения: 808
- Зарегистрирован: Ср янв 05, 2005 9:50 pm
- Откуда: Минск, Беларусь
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
lemon65 » Вс авг 28, 2005 6:44 am
извини, но архив, скачанный по твоему линку, содержит файл с иенем K8V-MX-ASUS-0201.ROM, а вовсе не k8v-мх.rom, как написал ты.
если переименовал, то почему об этом ни слова? вот оно и ругается на сигнатуру, блин. не совпадают данные из сигнатуры и реальное имя файла.
Добавлено автором
и обнули ты, наконец CMOS
джампером
проверишь как вообще, флешка подвержена хоть каким-то изменениям.
- lemon65
- злой стрелок
- Сообщения: 4005
- Зарегистрирован: Чт мар 21, 2002 7:27 pm
- Откуда: Магадан
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
- ICQ
bvk » Вс авг 28, 2005 1:29 pm
Не в том дело:
http://dlsvr02.asus.com/pub/ASUS/mb/sock754/K8V-MX/0112.zip ( более старая — k8v-mx.rom).
Обнулял, даж батарейку даставал для надежности.
lemon65
содержит файл с иенем K8V-MX-ASUS-0201.ROM, а вовсе не k8v-мх.rom, как написал ты
Вообще-то asus ez flash понимает только имена k8v-mx.rom и k8vmx.rov, да и в мануале ( к матери ) просят переименовать скачанный файл.
- bvk
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Пн авг 22, 2005 6:29 am
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
lemon65 » Вс авг 28, 2005 7:08 pm
ты уж определись: afudos или EZ Flash?
- lemon65
- злой стрелок
- Сообщения: 4005
- Зарегистрирован: Чт мар 21, 2002 7:27 pm
- Откуда: Магадан
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
- ICQ
bvk » Пн авг 29, 2005 1:15 am
А какая разница — пишут одно и то же.
- bvk
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Пн авг 22, 2005 6:29 am
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
dant » Пн авг 29, 2005 1:59 am
а зачем вообще прошивать? что-то не работает?
-
dant - Сообщения: 1276
- Зарегистрирован: Вт янв 13, 2004 3:52 pm
- Откуда: Minsk
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
-
- ICQ
bvk » Пн авг 29, 2005 2:13 am
2 dant:
Сторый биос держит процы только до 2.2 ггц.
- bvk
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Пн авг 22, 2005 6:29 am
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
dant » Пн авг 29, 2005 3:04 am
ты написал
Мать:
asus k8v-mx
на сайте http://www.asuscom.ru/products/mb/ есть только:
K8V Deluxe
K8V SE Deluxe
K8V
K8V-X
K8S-MX
K8U-X
как видишь в этом списке k8v-mx нет есть только K8V-X или K8S-MX
так какая у тебя?
-
dant - Сообщения: 1276
- Зарегистрирован: Вт янв 13, 2004 3:52 pm
- Откуда: Minsk
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
-
- ICQ
lemon65 » Пн авг 29, 2005 4:34 am
bvk
А какая разница — пишут одно и то же.
не-а, в мануале по afudos ни слова о переименовании, утилиты различаются возможно по степени доверия, EZ Flash запросто может не требовать ASF. ты не спорь, ты лучше тупо пошагово сделай как там написано, без фантазий — тогда будет ясная картинка, а пока одну путаницу создаешь.
2 dant, все правильно, такая плата там есть, просто на главной они не все перечислены.
- lemon65
- злой стрелок
- Сообщения: 4005
- Зарегистрирован: Чт мар 21, 2002 7:27 pm
- Откуда: Магадан
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
- ICQ
bvk » Пн авг 29, 2005 3:22 pm
lemon65
ты лучше тупо пошагово сделай как там написано
Дык в мануале к матери написано о переименовании.
зы. хотя пробовал и не переименовывать, все едино:
bvk
rom file romid is not compatible with existing bios romid
- bvk
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Пн авг 22, 2005 6:29 am
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
lemon65 » Пн авг 29, 2005 4:40 pm
1. сохранять старую по-прежнему не дает?
2. дождусь я обнуления или как?
3. в саппорт Асуса не обращался?
- lemon65
- злой стрелок
- Сообщения: 4005
- Зарегистрирован: Чт мар 21, 2002 7:27 pm
- Откуда: Магадан
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
- ICQ
bvk » Вс сен 04, 2005 11:22 pm
2 lemon65
Сохранил я старую, и сразу сделал ход конем — перепрошел сохраненной ( дабы праверить )…
Все пошло как в лучших домах, тока после того, как мне afudos написал, шо все прошло прекрасно и шо щас он мине перегрузит комп…
( нет слов и маты кончились)
Даж такая фича — bios force recovery — работать отказалась…
В общем мать мою я больше живой не видел…
( на фирме сказали — брак, и поменяли на другую -» она намного круче «:wink:
Кстати, ваше мнение asus k8v-mx (k8m800) vs gigabyte ga-k8ns (nforce3 250) ???
- bvk
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Пн авг 22, 2005 6:29 am
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.