Эзотерика как изменить прошлое

А вы когда-нибудь хотели изменить прошлое?

У меня бывало.

Однажды я поймала себя на том, что очень страдаю от воспоминаний о прошлом событии и факт того, что я никак не могу о нем забыть, портит мое будущее.

А ведь я прекрасно знала, о чем я думаю сейчас, проявится в будущем и поэтому тогда мне очень захотелось переписать свое прошлое.

Важно! Переписать можно только те события, участниками которых вы непосредственно были. Вы не можете переписать события, случившиеся в жизни другого человека без вашего участия.

Но для этого есть и другие методы >>>

Наверное, кому-то тема изменения прошлого покажется мистической.

Да, отчасти это так.

Но в этой статье мне хотелось бы разобрать не только мистический, но и философский и психологический аспекты прошлого.

Также сегодня я хочу ответить на вопрос как можно изменить то, что уже прошло?

И самое главное, почему это может оказаться полезным для нас с вами, создателей своей реальности?

Что такое наше прошлое?

По сути прошлого и будущего не существует.

Принцип отсутствия времени сейчас доказывает квантовая физика. Наблюдатель, о котором я писала в предыдущей статье, существует вне времени.

А кто наблюдатель?

Это я.

Мое сознание.

По теме: Эффект наблюдателя: квантовая физика и сознание человека

Вот что пишет о нереальности прошлого Экхарт Толле в своей книге «Сила момента сейчас»:

Прошлое НЕреально

[Начало цитаты]

Вопрос от ученика:

Разве прошлое и будущее не столь же реальны, даже подчас более реальны, чем настоящее?

Да и, кроме того, ведь прошлое обусловливает то, кто мы есть, точно так же как определяет и то, как мы себя воспринимаем и как ведем себя в настоящем.

Ты все еще не уловил суть того, о чем я говорю, потому что пытаешься понять это ментально.

Ум не может этого постичь.

Только ты можешь.

Пожалуйста, просто слушай.

Ощущал ли ты когда-нибудь, делал ли, думал ли или чувствовал что- нибудь вне момента Сейчас?

Считаешь ли ты, что когда-нибудь будешь на это способен?

Может ли что-либо происходить или быть за пределами момента Сейчас?

Ответ очевиден, не правда ли?

Ничего не происходило в прошлом — все происходило в момент Сейчас.

Ничего не произойдет в будущем — все произойдет в момент Сейчас.

То, о чем ты думаешь как о прошлом, — это лишь след в памяти твоего ума, след минувшего момента Сейчас.

Когда ты вспоминаешь о прошлом, то реактивируешь след в памяти — сейчас ты поступаешь именно так.

Будущее — это воображаемый настоящий момент, проекция ума.

Когда будущее наступает, то оно наступает как настоящий момент. Когда ты размышляешь о будущем, ты делаешь это сейчас.

Прошлое и будущее со всей очевидностью не имеют собственной реальности…

Их реальность «заимствована» у настоящего момента.

Суть того, о чем я говорю, нельзя постичь рассудком. В тот момент, когда ты это ухватываешь, в твоем сознании происходит сдвиг от ума к Сущему, от времени к присутствию.

[конец цитаты]

Из этого разъяснения мы с вами начинаем осознавать, что, по сути, наше прошлое – это набор мыслей и образов, которые помним мы или наши близкие.

Все аспекты своей жизни мы воспринимаем через свой прошлый опыт. Честно признаться, наш ум даже не может создать ничего нового, того, что еще не было в его прошлом.

Именно поэтому так редки «квантовые скачки» в жизни людей. Очень редко кто-то из постоянной бедности вдруг вырывается в богатую жизнь.

И вряд ли случиться так, что девушка, ощущающая себя всю жизнь некрасивой, вдруг станет мисс Вселенная.

Ей не позволят это сделать ее мысли.

Потому что в мыслях она никогда не была красивой.

Если мысли всегда являются результатом прошлых накоплений, то построенное на их основе будущее также не будет чем-то принципиально новым — ошибки и несовершенства прошлого невольно проецируются в будущее, которое представляет собой все то же неоднократно перекроенное прошлое. 

Александр Клюев «Уроки из Будущего»

То есть действует замкнутый круг – прошлое формирует будущее.

Какое прошлое, такое и будущее.

Но есть ли вы выход?

Да!

Это момент сейчас.

Существует лишь одно-единственное место, где настоящая перемена может произойти и в котором прошлое может раствориться, и это место — настоящий момент.

Экхарт Толле

По теме: 22 урока Экхарта Толле, которые изменят вашу жизнь

Точка силы любого человека находится в моменте сейчас.

В моменте сейчас мы можем не только создавать наше будущее, но и изменять наше прошлое.

Зачем?

А вы еще не поняли?

Для того, чтобы создать лучшее будущее, конечно!

И даже возможно совершить «квантовый скачок». Например, вдруг, неожиданно для окружающих, стать сказочно богатым, вдруг исцелиться от неизлечимой болезни или друг стать невероятно обожаемым и любимым противоположным полом.

И сделать это очень просто >>>

Как часто вы прокручиваете в голове прошлое?

До определенного времени меня настойчиво преследовали неудачные образы прошлого.

Скажем, произошло какое-то неприятное событие. Я его обдумал. Извлек урок.

Казалось бы, пора отставить это в сторону и жить дальше, но нет. Неудачный опыт вновь и вновь встает перед внутренним взором, снова и снова принося боль в душу.

С течением времени это проходит, конечно, но как тяжело ждать избавления!

Геннадий

Многие из нас страдают от постоянного обращения к негативным событиям своего прошлого, давайте подумаем, о чем мы вспоминаем, но этого не стоило бы делать:

1. о болезненном разрыве отношений
2. обидные слова другого человека
3. как нас обсчитали на кассе
4. как не любила учительница
5. что муж изменил
6. о смерти близкого человека
7. аварии на автомобиле
8. вчерашней ссоре
9. предательстве подруги

Оттягивает ли на себя прошлое большую часть твоего внимания?

спрашивает читателей Экхарт Толле,

Часто ли ты говоришь или думаешь о прошлом?

Или рассказываешь свои истории, в которых ты был жертвой, и о том страшном, что тебе тогда сделали, или, может быть, о том, что ты сам кому- то сделал?

Создает ли твой мыслительный процесс чувство вины, гордости, возмущения, озлобленности, гнева, сожаления или самоуничижения?

Если да, то ты не только усиливаешь и подкрепляешь ложное самоощущение, но еще и помогаешь своему телу стариться, накапливая прошлое в своей психике.

Проверь это сам, наблюдая за теми, кто имеет сильную тенденцию цепляться за прошлое.

В каждый момент умирай для прошлого. Оно тебе не нужно. Обращайся к нему, только когда оно абсолютно необходимо для настоящего.

Эго по рукам и ногам связано необходимостью поддерживать прошлое в живом виде и всегда об этом хлопочет, потому что — ну кто ты есть без прошлого-то?

Я уже очень давно прочитала две сильные книги, которые здесь цитирую и уже очень давно научилась не вспоминать о прошлом, которое мне не нужно.

Люди вокруг этому удивляются, но я не стремлюсь им объяснять, почему это правильно.

Я хотела бы отождествлять себя с прошлым, но исключительно с хорошим 😉

А еще иногда я переписываю свое прошлое и сейчас расскажу как это делать.

Техника переписывания прошлого

Эта процедура проводится полностью в уме.

Вот как однажды я переписала прошлое.

Однажды вечером со мной случилась неприятная ситуация: на то время мой действующий молодой человек (уже бывший) сказал мне неприятные слова о том, что нам пора расстаться.

Для любой женщины эти слова окажутся очень травмирующими, особенно если она не знала заранее о разрыве и не планировала его.

Когда я немного оправилась от шока и пришла домой, я почувствовала очень сильную волну боли в сердце.

Я поняла своим умом, что эта негативная эмоция сейчас может привести меня к очень плохим последствиям, самое невинное из которых – это бессонная ночь и опухшие глаза, а самое сильное – это упавшая самооценка и нелюбовь к себе.

Всего этого я не хотела и поэтому оперативно переписала в уме ситуацию.

Я мысленно вернулась назад в свое прошлое.

Проиграла ситуацию с того момента как мы встретились в тот вечер и плавно дошла до разговора. Я вспомнила все до самых мельчайших подробностей, но на моменте, где он начал свой пренеприятный монолог, я вставила несколько новых фраз, наш веселый смех и то, как мы мило прощаемся и как я спокойно иду домой. То есть разрыва не было.

После повторения этой визуализации несколько раз, я спокойно уснула.

На следующий день, когда воспоминания меня настигали, я также усилием воли «переписывала» прошлое.

На третий день я заметила, что первая ситуация стерлась из моей памяти. И мой мозг автоматически выдает новую версию происходящего.

Конечно, на периферии памяти я помнила ту ситуацию, но она меня вообще не трогала. Я обманула свой мозг.

И знаете, что произошло? Тот молодой человек позвонил мне черед день и разговаривал со мной так, как будто ничего не случилось!

Я тоже ничего ему не сказала, ведь уже все переписала в уме.

Мы с ним продолжили встречаться и были вместе еще какое-то время.

Об этом «расставании» ни он, ни я никогда не заговаривали.

А было ли оно на самом деле?

Или я физически изменила прошлое?

Кто теперь разберет?

История изменения прошлого с помощью молитвы

В написании этой статьи мне помогла Ирина Ачеби, которая уже давно является постоянным читателем блога и уверенным создателем своей реальности.

У Ирины есть удивительная история моментальной корректировки прошлого, вот, что она рассказывает:

Имеет место такая теория (а у кого-то и практика), что при определенной ментальной силе, можно кардинально изменить прошлое таким образом, что наблюдатель увидит себя в совершенно новом настоящем (осознанно или неосознанно).

Но на самом деле это требует таких ментальных, психических усилий и затрат энергии, что, наверное, сознательно лучше не идти этим путем, а сконцентрировать усилия на более доступных техниках исполнения желаний в будущем, таким образом прошлое автоматически, в соответствии с законами природы, частично может быть откорректировано под выполнение конкретной цели в будущем.

Так же будет откорректировано и сознание человека, для которого не будет иного прошлого, кроме того, о котором он будет знать после корректировки.

Но есть случаи конкретного наблюдения изменения прошлого.

Например, со мной такое случилось в результате молитвы за человека, который получил сильную травму. Его привезли в больницу, и он был срочно обследован врачом и без очереди направлен на обследование.

В ходе молитвы за него я услышала явный внутренний ответ: чувство облегчения и уверенности в том, что моё желание, моя молитвенная просьба уже исполнена.

Так как мы все надеялись, что рентген покажет более мягкие последствия травмы (серьезность которой ранее подтвердил надежный врач) и ждали только правильной постановки диагноза и назначения эффективного лечения, то были удивлены дальнейшим ходом событий.

А получилось вот что.

Пока я молилась, человек находился в процессе рентгена.

Когда его снимок проявился, все удивились, так как снимок оказался пустым, так, как будто пленку вообще не использовали.

Все окружающие медработники были очень удивлены, такое впервые произошло, больные в очереди были рассержены, потому как нашего пациента повезли на новый рентген грудной клетки и снова без очереди, разумеется.

Я же стояла в состоянии близком к шоку, так как понимала, что моя молитва (по сути, загаданное желание с верой на успех) повлияла на события, которые мы все наблюдали, но знала о причине только я одна.

И у меня появилась мысль, что новый рентген будет, безусловно, благополучным в той или иной мере.

Когда вынесли второй снимок, снова удивлению не было предела, предварительный диагноз опытного врача оказался просто противоположным результату снимка.

Короче говоря, на снимке было показано абсолютно здоровое состояние пациента, даже то, что наблюдалось визуально (отеки, гематомы, про которые врач сказал, что они не только внешние, но должно быть, и внутренние), на снимке отражено не было.

По теме: Можно ли изменить обстоятельства жизни, которые от вас не зависят?

В это же день человек уже ходил и чувствовал себя хорошо, все видимые эффекты прошли за очень короткий срок.

Я так понимаю, что снимок оказался пустым, потому что на снимке ранее уже отобразилась нежелательная действительность, но в результате молитвы, она была изменена в том настоящем моменте и, как следствие, в прошлом (хотя мы привыкли, что следствие бывает только в будущем)…

У меня были и другие случаи моего влияния на прошлое, но они скорее бессознательные, и, очевидно, были откорректированы по собственному усмотрению Вселенной (случаи очень личные, поэтому не могу их описать здесь, к сожалению, но сомневаться в них не приходится).

Такие наблюдения могут свидетельствовать о единстве будущего, прошлого и настоящего, или как иногда говорят, что времени либо не существует, либо оно одномоментно, что, конечно, трудно для понимания на данном уровне нашего развития, но, возможно, когда-нибудь понимание этого станет естественным для человека.

Как изменить далекое травмирующее прошлое?

Наши с Ириной истории показали вам, как мы изменили очень близкое прошлое. А возможно ли изменить давнее прошлое, например, свое детство?

Да. И делается это точно также.

Сначала вам нужно разобраться, что было не так и определить свое прошлое как пагубно влияющее на ваше будущее.

По теме: Как изменить жизнь силой мысли?

Найти травмирующие воспоминания и поочередно их переписывать. И конечно, перестать вспоминать и говорить о них, рассказывать кому-то тем более.

Например, если вы боитесь повторения сценария жизни своих родителей, вы можете переписать мысленно ситуации в своей семье.

Папа не был главой семьи?

А вы хотите, чтобы в вашей семье мужчина был главой, и вас обошла участь вашей мамы тащить все на своих плечах?

Тогда визуализируйте и переписывайте в дневнике ситуации, как в прошлом папа вел себя как главный, и как мама слушала его.

Родители говорили о бедности?

Перепишите ситуацию, представьте, как они радуются большим зарплатам и покупают вам самые дорогие игрушки.

У многих есть детские травмы, связанные с нелюбовью родителей… Перепишите свое прошлое и вы сможете вылечить свою боль.

Точка силы в настоящем

Однажды мне написала письмо женщина, и по письму было понятно, что ее мучает вопрос, почему в прошлом происходили одни и те же плохие ситуации.

Она пыталась найти ответ.

Я ей посоветовала перестать копаться в своем прошлом и начать с чистого листа.

Когда я говорю, что точка сила находится в настоящем моменте, я имею ввиду то, что начиная с этой минуты Вы, читатель, можете начать создавать свою новую жизнь.

Лишите энергии проблему, которая была в прошлом.

Перестаньте обращаться к своему прошлому как к тому, чем вы являетесь.

Вы не являетесь тем, что было с вами раньше.

В каждую новую минуту сейчас вы можете начать создавать нового себя и свое новое прошлое.

Если вас заинтересовала эта статья и волнует тема изменения прошлого, оставьте свой комментарий, напишите вопрос или расскажите свою историю.

Кстати, если вы хотите узнать, как я использую свою силу мысли в достижении желаемого, приходите на мой мастер-класс>>>

Можно ли изменить своё прошлое? Да, конечно. Поскольку Вселенная существует вне времени, все возможные версии прошлого, настоящего и будущего уже существуют. Пересмотр прошлого заключается в том, чтобы представить себе нужную вам версию прошлого опыта.

А поскольку прошлое уже существует, воображая его, вы переносите его на свою временную шкалу и тем самым меняете не только прошлое, но также настоящее и будущее. И всё это, заметьте, с помощью силы мысли. Ваше воображение – вот ключ с изменению прошлых событий.

Изменение прошлого силой мысли: что это за техника и как она работает

Техника пересмотра прошлых событий, обсуждаемая в этой статье, является самым мощным способом изменить прошлое. Объясняется это просто – сила мысли превращает прошлый негативный опыт в версию событий, которую вы хотели бы пережить.

Это может показаться чем-то вроде причудливого подхода к работе с прошлым, но его сила безмерна, и ее нельзя упускать из виду. Ваши результаты будут говорить сами за себя.

Другие способы изменения прошлого:

1. Обряд помогает вернуться в прошлое и изменить определенное событие
2. Быстрый ритуал для возврата в прошлое

Как изменить прошлое силой мысли: пошаговая инструкция

Первый шаг — определить прошлый негативный опыт или событие, которое, как вам хотелось бы изменить. Здесь не нужно вспоминать конкретную дату или год. Важно вспомнить само событие – и чем подробнее тем лучше.

Это не обязательно должно быть событие, которое изменило вашу жизнь. Для начала это может быть что-то незначительное. Событие не очень важное, но которое вам запомнилось.

Шаг № 2: Мысленно просмотрите событие, которое хотите изменить

Выбрав событие, просто просмотрите его в уме без каких-либо оценок. А затем решите, как бы вы хотели, чтобы это произошло — наилучший возможный вариант, который вы можете себе представить или на который надеялись в то время.

Это желаемая вами версия прошлого. Когда вы выберете идеальную версию, напомните себе, что она уже существует вне времени, как и все возможные версии. Не беспокойтесь о том, как это будет работать или почему, просто выполните следующие шаги.

Шаг №3: Измените прошлое, вообразив желаемую версию

В расслабленном состоянии тела и ума (нужно обязательно закрыть глаза) представьте, что вы испытываете именно то что хотели испытать. И почувствуйте, как бы вы себя повели, если бы переживали этот момент в настоящем времени. Другими словами, постарайтесь почувствовать, что нужный вам сценарий действительно существовал.

Новая реальность прошлого – заменяет прежнюю реальность. Вот в чем основная суть этой техники. Оживляйте пересмотренный опыт в своем воображении снова и снова, пока то, что вы мысленно представляете, не начнет ощущаться так, как будто оно действительно произошло таким образом.

Постарайтесь почувствовать, как вы относитесь ко всем тем переживаниям, которые произошли на вашем пути и которые являются естественной частью вашей жизни.

Шаг № 4: Чтобы изменить прошлое — поверьте в новую реальность и отпустите своё прежнее прошлое

Искренне поверьте: ваши изменения реальны. Прежнего сценария прошлого – нет. Вы написали свой собственный сценарий. И теперь это ваша реальность. Полностью отпустите первоначальный опыт, как будто его никогда не было. И не беспокойтесь о его деталях.

Просто держите своё воображение на вашей новой, уже существующей версии событий. А затем отпустите её. Помните: всё прошло успешно, ваше прошлое изменилось.

Шаг № 5: Откройте глаза в своей новой временной шкале

Когда вы будете готовы — сделайте глубокий вдох и на выдохе медленно откройте глаза. Помните о том что вы сейчас находитесь в новом настоящем моменте. Так как прошлое, которое привело к нему, изменилось.

Оглянувшись вокруг, вы вряд ли увидите какие-либо физические изменения, потому что процесс сознательного творения на Физическом Плане требует времени. Просто воспользуйся моментом, чтобы ощутить, насколько другой ощущается невидимая атмосфера вашего настоящего момента и насколько другим (другой) вы себя чувствуете.

Ещё раз уточню: даже если на вашем Физическом Плане ничего не изменится, ваше сознание изменилось, потому что изменилось прошлое. И именно это изменит ваше будущее. Поверьте, что прошлое изменилось, потому что вы «активировали» уже существующую версию. Именно тот вариант событий, который вы хотели.

Когда можно проводить этот ритуал?

Фаза луны – любая. День недели – любой. А вот время очень важно. Рекомендую проводить обряд перед сном. Примерно, за час до сна. Вечер, полночь, ночь – вот идеальное время для этой техники.

В двух словах о технике Силы Мысли!

Прошлое не высечено на камне, как вы, возможно, считали до сих пор. Оно так же податливо, как и будущее, потому что все прошлые, настоящие и будущие возможности уже существуют вне времени.

Вы можете изменить прошлое, пересмотрев его. То есть представить прошлое событие, прошедшее именно так, как вы хотели, до тех пор, пока оно не станет для вас настолько реальным, что исходное событие начнет казаться нереальным.

Воображая таким образом, вы меняете и исправляете своё прошлое, ставя себя на совершенно новый путь, где ваш настоящий момент и будущее больше не окрашены прошлым нежелательным событием. А вместо этого вы получаете вашу новую реальность!

Уточню, что этот ритуал не поможет изменить вам серьезное событие: смерть, несчастный случай, болезнь и т.д.

Как вернуться в прошлое и прожить заново? Как изменить событие в прошлом? Что такое время?

Громкий заголовок статьи, конечно, не означает, что в ней будут прямо даны способы это сделать. Пардон, если дал ложные надежды. Эта статья — один из первых шагов к пониманию сути времени и вариантам управления им (конечно, имеется в виду не тайм-менеджмент) с уклоном на практическую реализацию. Множество людей хотели бы вернуться на некоторое время в прошлое и исправить свои ошибки или даже спасти близкого человека от смерти. К сожалению, наука пока не предлагает нам готовых вариантов для этого, а все теории для перемещения в прошлое основаны на фантастических малореальных кротовых норах, чёрных дырах и сверхсветовом движении, на которых реальную «машину времени» не построишь, нужны более приземлённые варианты.

Здесь приведены мои рассуждения на эту тему и попытки понять, куда двигаться дальше, чтобы откат назад во времени и изменение своего прошлого в реальности когда-нибудь стало возможным, как сейчас с лёгкость возможно то, что ещё 50-100 лет назад казалось фантастикой. Статья написана для тех, кто хочет лучше разобраться в понимании сути времени, а также для мотивирования энтузиастов заняться практическими исследованиями и экспериментами по созданию агрегатов для перемещения в прошлое / изменения его, а также организационной работы по привлечению учёных, лабораторий, финансов для решения этой проблемы.

Я верю, что в будущем (даже в обозримом) появятся какие-то хронотехнологии, которые дадут возможность нам в жизни, как в компьютере, нажать кнопку «отмена».

---

Перемещение в будущее — уже реальность: при околосветовых скоростях или высокой гравитации время замедляется (например, по сравнению с земным). Для испытателя при этом проходит 1 секунда, а для остального мира, скажем, год (зависит от значения скорости или гравитации). Испытатель попал в будущее на год (без одной секунды) вперёд. Также есть биологический способ: анабиоз (для живых организмов).

С прошлым всё сложнее, так как не разработана не только физика перемещения в прошлое, но даже и логика неоднозначна. Варианты логики при перемещении в прошлое.

1. Классический вариант. Окружающий мир для испытателя отгоняется назад во времени, а сам испытатель (тело и мозг) продолжают идти в будущее. Например, 25-летний испытатель переместится на 20 лет в прошлое, и ему там так же будет 25 лет, но он ещё и встретит в прошлом себя 5-летнего. Этот вариант маловероятен, потому что можно собрать рядом бесконечное число своих копий, перемещаясь каждый раз всего на секунду назад (каждая копия будет младше предыдущей на 1 сек), и во Вселенной просто не хватит вещества для такого количества копий. А также возникают другие парадоксы типа «убитого дедушки» (правда, его обычно гипотетически решают так, что при перемещении в прошлое создаётся параллельная реальность, с которой путешественник не связан причинно-следственными связями, но это всё лишь теория).

2. Время отгоняется назад и у окружающего мира, и у испытателя. Тогда при перемещении на 20 лет назад испытатель становится младше на 20 лет, причём и телом, и мозгом, опытом, памятью, знаниями. Он не будет ничего помнить о перемещении во времени, потеряет весь накопленный за 20 лет опыт, в общем, полностью вернётся в свой 5-летний возраст и никакой более младшей своей копии не встретит. И не сможет, конечно, целенаправленно изменить свою жизнь (если только нельзя будет как-то взять с собой эту информацию из настоящего времени). В этом случае также не получится «полететь к динозаврам», а максимум — на время своего возраста. Зато — никаких парадоксов и возможность прожить жизнь заново с самого детства.

3. «Полететь к динозаврам» без парадоксов, параллельных реальностей и опасности невозврата (см. ниже ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ РЕАЛЬНОСТИ) можно на «машине времени прошлого read-only». Т.е. такая машина как-то получит точную инфу, ЧТО происходило в таком-то месте 65 млн лет назад, и представит это в виде виртуальной реальности, видеофайла или голограммы, которую мы сможем наблюдать. И это будет не компьютерное моделирование, а самые настоящие события того времени, но мы сможем только наблюдать их, — потрогать, изменить что-то мы не сможем (и слава богу). И конечно, не будет никакой опасности, что динозавры сожрут нас, а древние римляне возьмут в плен. И именно благодаря невмешательству (read-only) в ход истории мы сможем видеть «чистую» историю, никак не изменённую нами.

Зачем многим вообще перемещение в прошлое? Вряд ли для того, чтобы полететь к динозаврам, — большинству скорее требуется изменить какие-то события в своей жизни, например предотвратить смерть близкого человека или изменить свою судьбу. Этакая кнопка «отмена», как в компьютере. Вот на такой результат и должно быть рассчитано практическое применение машины времени для прошлого и физическое её воплощение.

В дальнейших рассуждениях я буду рассматривать в качестве перемещения в прошлое вариант 2 как наиболее реальный и наиболее полезный для жизни каждого человека, кто хочет изменить какие-то события в своём прошлом.

ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ РЕАЛЬНОСТИ, или почему нельзя предсказать будущее

Если полететь в будущее (путём замедления времени), затем вернуться в прошлое, а потом снова улететь в будущее, то будущее2 будет отличаться от будущего1. Причина в том, что когда мы летим в прошлое, мы стираем всю информацию о событиях, прошедших со времени этого «прошлого» (т.к. отгоняем назад время), т.е. возвращаемся в исходное состояние, в котором у людей и природы снова появляется свобода выбора. И им ничто не может помешать поступить иначе, чем в «первый» раз (будущее1). Конечно, люди будут руководствоваться здравым смыслом и законами физики, но всегда будут случайности, которые и будут вносить изменения.

Что здесь подразумевается? Есть жёсткие причинно-следственные связи и есть случайности. Например, человек работает на заводе и получает травму, с которой он больше не может там работать. Ему приходится уйти с завода. Это жёсткая причинно-следственная связь: если травма — уход с завода, нет травмы — работа на заводе (утрированно). Связь реализуется в любой ветке событийности, она делает ветки похожими друг на друга. А случайность — это всё-таки получит человек травму или нет. Случайность будет отличать одну ветку от другой. Т.е. в любой реальности, где чел получает такую травму, он уходит с завода. В любой, где не получает, — продолжает работать там. Именно за счёт случайностей разные реальности будут отличаться одна от другой. Чем больше случайностей, тем больше отличий.

Т.о., даже слетав в будущее, мы не сможем, вернувшись в прошлое, стать предсказателями, т.к. когда мы вернёмся и будем идти в будущее «в ногу со всеми» (т.е. без замедления своего времени), это будет уже будущее2. В этом и суть параллельных миров/реальностей/Вселенных: каждый раз реализуется новая ветка событийности. Именно это и не позволит нам получать информацию из будущего: его ещё нет, оно создаётся, выстраивается тогда, когда испытатель перемещается в него. (Правда, я исхожу из предположения, что Вселенная многовариантна, что скорее всего так и есть. Если же она инвариантна, то сколько ни летай в прошлое — все «случайности» будут повторяться в точности, т.к. предопределены заранее. Думаю, что это не так.)

Исходя из этого, полететь в прошлое и посмотреть на динозавров грозит опасностью невозврата. Если полететь в прошлое, то вернуться в своё настоящее будет уже нельзя. Например, из 2020-го летим в -5000 до н.э. А затем сразу — обратно, в наше настоящее, в 2020-й (но теперь это для нас будущее). В 2020-й-то мы попадём, но он будет совершенно не такой, из к-го мы прилетели. Скорее всего не будет нашего дома, семьи, города и даже страны! Почему?

1. Когда мы прилетели в -5000 год до н.э., то вернулись в исходную точку, в которой у людей и природы снова есть свобода выбора. Они ничего не знают о тех 7000 лет, которые мы своим перемещением стёрли. А раз нет информации, то и выбор свой, решения люди будут принимать заново. Конечно, они будут руководствоваться здравым смыслом, но всегда будут случайности, которые будут отличать 7000 лет, нам известные, от 7000 лет новых. Вначале различия будут небольшими, но потом они будут накапливаться, и за 7000 лет отличия будут очень значительными.

2. В будущее (в 2020-й) летим путём замедления времени, т.е. замедляемся и смотрим, как с огромной скоростью (с нашей точки зрения) человечество и планета начинают проживать эти 7000 лет до 2020-го.

Это ещё круче, чем «эффект бабочки»: прилетев в прошлое, даже не надо никого давить: сам факт нашего перемещения в прошлое уже вносит изменение в него и обеспечит другое будущее.

Кроме того, «парадокс дедушки» может произойти, даже если вы его не убьёте в прошлом: это может сделать кто-то другой, да и просто из-за свободы выбора ваши дедушка с бабушкой могут не встретиться в новой ветке событийности.

Физические принципы перемещения в прошлое

Верный способ перемещения в прошлое: т.к. перемещение в будущее возможно уже сейчас, то перемещаемся в будущее вплоть до того момента, когда люди изобретут машину времени для прошлого, и пользуемся.

Что значит «вернуться в прошлое»?

Что значит «вернуться в прошлое» или «вернуть прошлое»? Рассмотрим простую двумерную систему, состоящую из двух материальных точек А и В (рис.1). В момент времени t1 (рис.1) точки находятся по указанным координатам. В момент времени t2 точки перемещаются в другие координаты (рис.2). В момент времени t3 (рис.3) точки возвращаются в исходные координаты, как в момент времени t1. Отличить состояние системы в t1 и t3 нельзя, т.к. в системе нет никаких часов (а есть только две материальные точки). Соответственно, можно сказать, что система вернулась в прошлое, и время t3 — прошлое относительно времени t2. Таким образом, возврат в прошлое — это приведение всех точек системы в исходное положение (т.е. всей системы — в исходное состояние).

Но логикой мы понимаем, что t1<t2<t3, то есть вроде бы никакого возврата в прошлое нет. Парадокс заключается в том, что t1, t2 и t3 — это время по часам внешнего наблюдателя за системой. Т.к. у него часы всегда идут вперёд, он легко сможет сказать, что t3 произошло позже t1, то есть для него система всегда идёт в будущее. А вот по меркам самой системы (внутри системы) никакого t3 нет — есть возврат в прошлое, в t1.

Это проще понять, если использовать систему, состоящую из человека (испытателя) и часов. А снаружи находится наблюдатель со своими часами. Пусть в момент времени t1 часы наблюдателя и испытателя показывают 12:00. В момент времени t2 пусть часы того и другого показывают 12:01. А в момент времени t3 часы наблюдателя продолжают идти вперёд и показывают 12:02. Система же из испытателя и его часов по условию приводится точно в такое состояние, как в t1, т.е. тело и мозг испытателя приводятся в состояние, как в t1, и его часы приводятся к 12:00. Наблюдатель видит, что просто физический процесс прошёл назад, но само время идёт вперёд, т.к. его часы идут вперёд (именно по ним он отмеряет время, кроме того мозг подсказывает ему, что у испытателя сначала было время 12:00, потом 12:01, а ПОСЛЕ этого — снова 12:00, т.е. череда событий идёт в будущее). А для испытателя нет момента времени t3, т.к. при приведении его тела, мозга и часов в состояние, как в t1, он даже не будет знать, что был момент t2, т.к. в момент t1 никакого t2 ещё не было. Для испытателя и его часов именно само время пошло назад.

Это как в СТО: у испытателя, двигающегося с околосветовой скоростью, время замедляется по часам неподвижного наблюдателя, но по часам самого испытателя — ускоряется время наблюдателя. Так и здесь: всё относительно того, с какой стороны системы мы находимся. Итак: перемещение назад во времени это просто восстановление всех материальных точек в исходное состояние. Данный вывод показывает, что «время» гораздо проще, чем пытаются представить некоторые теоретики. Время — это просто движение любой материи. Нет движения — нет времени. Движение в обратку — возврат в прошлое.

А если только часть материи вернётся в исходное положение? Снова обратимся к нашим материальным точкам. Рассмотрим рис.4, к-ый показывает другой вариант реализации событий во времени t3: точка А вернулась в исходное положение, а точка В — нет. Здесь t3 чётко отличается от t1, и уже нельзя сказать, что между t1 и t3 нет разницы. Здесь уже и внутри системы t1<t2<t3. Но если мы мысленно выделим точку А в отдельную подсистему, то по её «часам» t1 и t3 по-прежнему неразличимы, т.е. она вернулась в своё прошлое, а точка В — нет. Т.е. можно назвать это возвратом в прошлое локального участка.

А существует ли прошлое, настоящее и будущее?

Усложним систему, добавив движения точек. Допустим, двигаясь хаотично, они перемещаются так:

1.   А (5;6) В (7;8)

2.   А (10;15) В (13;18)

3.   А (11;4) В (29;5)

4.   А (5;6) В (7;8)

5.   А (9;11) В (3;16)

6.   А (4;54) В (20;20)

7.   А (5;6) В (7;8)

8.   А (11;4) В (29;5)

9.   А (4;54) В (20;20)

1-9 — это моменты времени по внешним часам, идущим вперёд.

Видно, что в момент времени 4 (по внешним часам) и 7 точки расположены так же, как в момент 1, т.е. это два возврата в прошлое. Кроме того, идентичны моменты 3 и 8, а также 6 и 9, т.е. здесь точки также принимают своё прошлое положение (перемещаются в прошлое). Т.е. простая система из двух точек вообще может не иметь направления времени (однако ход времени всё-таки есть). И здесь неважно, что в исходную позицию точки возвращаются не по тому же пути, по которому они ушли из этой позиции, потому что нам важно лишь их положение. В таких простых системах, которые лишь колеблются около исходной позиции, никуда не стремясь, действительно нет направления времени, такие системы не развиваются, и нет никакой возможности отличить их «предыдущее» состояние от «последующего».

Более сложные системы, которые всегда двигаются направленно и развиваются, всегда имеют направление времени.

Теперь о внешних часах. В них главное движение — это вращение стрелок (износ механизма и пр. не рассматриваем, т.к. для нас он незаметен). Т.к. часы много раз могут принимать одно и то же положение (например, 12:00), то можно сказать, что они некоторых образом возвращаются в прошлое. И действительно, по часам мы можем сказать лишь о времени суток (точнее, об одном из двух его вариантов, т.к. на циферблате 12 часов, а в сутках — 24), но не о дне недели и месяце года. Если бы у нас не было календаря и других внешних признаков, то никакой разницы между сегодняшними показаниями часов 12:00 и вчерашними не было бы. И мы не смогли бы сказать, следующие это 12:00 или прошлые. Это очень легко проверить, если сесть в комнату, куда не будут проникать внешние раздражители. Посмотрев на часы и зафиксировав 12:00, вы откладываете их и какое-то время не смотрите на них. Потом снова смотрите и видите, например, 11:00. Какие гарантии того, что стрелки в это время не шли назад на час? Или не перепрыгнули на 11:00 и остановились. Логикой мы это понимаем, но стопроцентно утверждать не можем (можно ведь изготовить такие часы, которые будут специально иногда двигать стрелки назад, перепрыгивать). Итак, даже идущие часы не могут служить признаком движения времени вперёд в отсутствие других внешних факторов.

Подходя к понятию времени с таких позиций, можно сказать, что действительно не существует «прошлого», «настоящего» и «будущего». Но это только для простых систем. Более сложные практически никогда не возвращаются в исходное положение, поэтому всегда видна направленная стрела времени.

Итак, что же такое время?

Таким образом, время — это просто движение. Нет движения (любого, хотя бы на уровне элементарных частиц) — нет времени, потому что в неподвижном мире просто невозможно будет отличить один момент времени то другого, поэтому понятие времени просто будет бессмысленно. С другой стороны, чтобы человек мог ощущать ход времени, движения только на микроскопическом уровне недостаточно — должны происходить значимые для человека события. Именно по их смене он и чувствует ход времени. А если человека посадить в камеру без часов, без смены дня и ночи, то скоро он просто запутается и не сможет сказать, прошёл час или день, более того, его циркадные ритмы тоже собьются.

Итак, время — это движение. Пока существует движение — существует время, ход времени. Вернуться назад во времени — вернуть все точки (частицы) в исходное положение. Чьи точки возвращаем в исходное положение — тот объект и возвращается в прошлое. Вернём точки своего организма — наш организм переместится в прошлое (тело, мозг, т.е. мы станем младше). Проделаем это с каким-то предметом — вернется в своё прошлое он, даже если наши часы будут идти вперёд и показывать, что время движется тоже вперёд. Мы уже говорили, что часы по отношению к этому предмету — внешний объект, с точки зрения которого предмет идёт в будущее, хоть точки предмета и возвращаются в исходное состояние. Но для самого предмета это будет именно возвращением в прошлое.

Так как время — это движение, и движение в трёхмерном пространстве (т.е. именно ДВИЖЕНИЕ в трёхмерном пространстве и является четвёртым измерением — временем), а двигаться в нашем пространстве мы можем вперёд и назад и вообще произвольно в любую точку, то потенциально мы можем и перемещаться назад во времени. Для этого необходимо ВСЕ точки локального участка пространства, который мы хотим вернуть в прошлое, заставить двигаться назад, т.е. по обратной траектории. Впрочем, достаточно даже просто вернуть все точки этого локального участка в исходное состояние, но необязательно по тому же пути. При этом какие-то частицы покинули макрообъект, какие-то — добавились с того времени, в какое мы хотим его вернуть. И у нас нет никакой информации о положении частиц в прошлом. Есть только текущее положение частиц — это единственное, от чего можно отталкиваться.

Если пользоваться определениями термодинамики, то можно сказать, что одному макросостоянию системы соответствует множество микросостояний. А так как нас интересует именно возврат в прошлое на макроуровне (нашем уровне, а не уровне элементарных частиц), то достаточно привести локальный участок в любое из микросостояний, которое отвечает нужному макросостоянию. Т.е. необязательно двигать все атомы и молекулы строго в обратном направлении — нужно лишь добиться их такого положения, которое отвечает исходному макросостоянию нашего локального участка, т.е. достаточно восстановить структуру макрообъекта. Но даже с таким допущением всё равно нет полной информации о структуре (например, мы хотим восстановить мозг умершего человека — где мы будем брать информацию о связях нейронов?).

У нас нет никакой информации о микросостояниях и даже подробной информации о макросостоянии какого-либо участка пространства в прошлом. Всё, что у нас есть, — это дата прошедшего события, куда мы хотим вернуться (точнее, на какой момент хотим восстановить макросостояние), и наша память о некоторых деталях этого прошлого. И ещё есть текущее положение частиц в выбранном локальном участке (которым, кстати, может быть вся наша планета, если мы говорим о таком перемещении назад, как описывается в фантастике) — это единственное, от чего можно отталкиваться. Надо как-то вернуть частицы в их исходное положение (точнее, вернуть в любое из микросостояний, отвечающих нужному макросостоянию).

Второй закон термодинамики запрещает уменьшение энтропии в замкнутой системе. Например, возьмём три разных деревянных предмета и сожжём их. Во всех трёх случаях у нас получатся одни и те же газы (пар, углекислота, оксиды серы, азота и пр.), и сказать, какому предмету соответствовал данный набор газов — невозможно (если не знать заранее). А для возврата в прошлое требуется восстановить эту информацию и затем положение частиц.

Впрочем, вся человеческая деятельность — это именно уменьшение энтропии, уменьшение хаоса и возведение нужного людям порядка. Однако это в открытой, отдельно взятой системе, и на это приходится тратить немало энергии. Мне неизвестны пока методы, способные полностью обратить процесс вспять (хоть по тому же пути, хоть по контрольным точкам прошлого). Конечно, если со стола упала ручка — мы можем её поднять и положить на то же место. Это локальный возврат в прошлое (разумеется, без учёта старения материала самой ручки). Ещё пример: если человеку оторвало руку — часто её можно пришить обратно, это тоже возврат в прошлое на определённом уровне. Но для более сложных систем полноценный возврат в какое-то произвольно взятое исходное состояние очень сложен в условиях современных технологий. Поэтому локальный возврат в прошлое — это во многом инженерная проблема, и удел энтузиастов — взяться за её решение (хоть в теории, на чертежах, хоть на практических испытаниях — лишь бы был интерес).

Есть ли способы обхода этого закона для нужной нам цели? Мне такие неизвестны, однако есть немало случаев, когда один закон физики обходит другой, как бы доминирует над ним. Например, есть сила земного притяжения, которая не позволяет людям парить в воздухе. Однако птицы и самолёты могут летать — они для этого используют законы аэродинамики. Т.е. аэродинамика оказалась сильнее притяжения и обошла (но не отменила!) закон тяготения. Другой пример из микробиологии: известно, что содержание натрия вне клеток выше, чем внутри клеток. По закону осмоса натрий должен устремляться в клетку, где его меньше. Однако внутри клетки есть механизм, который выталкивает ионы натрия, как только они туда поступают. Т.е. этот механизм обходим законы осмоса (но, опять же, не отменяет их, т.к. по закону осмоса натрий всё равно стремится попасть в клетку, только ему мешают). Отсюда следует, что нужно вести поиск такого закона, явления природы/науки, который бы обошёл термодинамические запреты.

С другой стороны, возможно, что исходя из текущего положения частиц в локальном участке можно как-то получить информацию об их предыдущем местоположении, а дальше вернуть их в него — дело техники. Квантовые компьютеры? Нейросети?

Возможно, это будет что-то вроде блокчейна: там каждый следующий блок содержит ссылку на предыдущий (точнее, хэш предыдущего), таким образом можно распутать всю цепочку. Может быть, с положениями частиц точно так же: по текущему можно будет вернуть предыдущее и так далее, по частям (микрошагами). Для этого надо попытаться вернуться назад во времени (или вернуть назад во времени локальный участок пространства) хотя бы на секунду, миллисекунду, планковское время.

Одним из препятствий видится то, что развернуть назад события всей Вселенной невозможно, потому что потребуется аппарат размером больше самой Вселенной. Однако вспомним про перемещение в будущее путём замедления времени: для замедлившегося человека видится, что окружающий мир, все процессы в нём ускорились, а по окончании замедления времени он увидит, что это не мираж, а действительно мир убежал вперёд во времени. Однако человек здесь не создавал никакого гигантского аппарата для ускорения времени всей Вселенной! Однако эффект ускорения времени окружающего мира проявился и без этого.

Отсюда следует, что нам необходимо что-то подобное и для отгона Вселенной в прошлое: не реальный аппарат размерами больше Вселенной, а эффект, относительно которого время Вселенной будет идти назад.

Чтобы найти тот закон природы, создать такую технологию, которая позволит нам вернуть прошлое, необходим труд учёных, конструкторов, инженеров. Интернет позволяет нам связаться с разными людьми и организациями, и этим надо пользоваться. Сильно заинтересованный человек (а также отчаявшийся человек, для которого изменение прошлого — единственная надежда) может приложить немало усилий для организации процесса поисков, сбора средств на исследования, да и самостоятельных изысканий тоже (если он достаточно подкован в соответствующих областях науки). Наверняка придётся задействовать немало ресурсов, перелопатить кучу информации, найти разные исследовательские группы по вопросу перемещения в прошлое. Это того стоит. Не факт, что современные технологии вот так сразу позволят нам отогнать время (читай: физические процессы) в обратном направлении, однако прогресс с каждым годом развивается всё стремительнее.

Не правда ли, парадоксально: прогресс должен идти вперёд, чтобы научиться возвращаться назад?! Но как бы фантастично это ни звучало, в некоторых ситуациях возврат прошлого, возврат в прошлое — единственный способ для людей и конкретного человека исправить ситуацию (например, спасти человека от смерти, точнее, после смерти вернуть его из прошлого живым). Значит, надо обойти этот парадокс.

Какие доступы к прошлому у нас уже есть? Самое очевидное — это фото, видео, аудио, которые могут показать нам то, что мы успели отфиксировать. Эта информация может храниться сколь угодно долго после того, как отфиксированные события давно ушли в прошлое. Но мы можем возвращаться к ним всякий раз, когда захотим. До изобретения фото- и видеотехники такое, конечно, было недоступно (рисовать всё-таки сложнее и менее точно). Сейчас же мы без проблем смотрим фотографии наших молодых бабушек и дедушек, которые уже давно умерли. Следующий шаг прогресса по сохранению (точнее, восстановлению) прошлого — это восстановление его по какой-то остаточной информации в выбранном участке пространства. То есть, такой прибор должен восстановить положение всех частиц в выбранном локальном участке. Причём если он просто высчитает их расположение и покажет нам, то мы увидим только картинку, а если сможет прямо собрать, как конструктор, то получим предмет/человека наяву.

Насколько это сложно? Чем дальше в прошлое, тем бОльшие вычислительные мощности нужны. Уже появились квантовые компьютеры, которые приближаются к решению подобных проблем. Они работают на порядки быстрее даже суперкомпьютеров. Физикам и инженерам удалось организовать систему так, что она превзошла все предыдущие.

Однако мало иметь мощные технологии, важно ещё направить их в нужное русло. Много ли лабораторий всерьёз занимается исследованиями, как вернуть/изменить своё прошлое? Большинство же учёных (тот же Стивен Хокинг) уверяют нас, что это невозможно, нарушится причинность и т. д. Как видите из статьи, эта проблема обходится. Иными словами, для решения такой проблемы нужно подключать как можно больше мыслящих людей, использовать мозговой штурм и организовывать процесс исследования.

Нужна ли нам машина времени для прошлого? Безопасно ли изменять прошлое?

С одной стороны, возврат в прошлое откатит и все технологии обратно, в прошлое. Такое людям не нужно. С другой стороны, можно локально вернуть прошлое, например, спасти погибшего человека, изменив прошлое, или изменить собственное решение в прошлом, не затрагивая прошлое положение частиц других людей (по крайней мере, напрямую). Поэтому, обходя все парадоксы и отрицательные явления, решая спорные моменты, можно сказать, что технология возврата прошлого, утраченного локального состояния вполне имеет право на существование.

Существуют опасения, что кто-то отправится в прошлое, чтобы глобально изменить мир, например, изменить исход второй мировой войны. И что мир при этом может просто перестать существовать. Уверяю вас, это не так. Атомными бомбами тоже можно уничтожить всё человечество, однако же ядерное оружие создано в немалых количествах, а человечество живо и здорово. Или, например, огнестрельным оружием люди могут перестрелять друг друга, значит, оно тоже опасно. Тем не менее в Америке и других странах огнестрел есть у многих, но ни одна страна пока от этого не вымерла. Поэтому проблема опасности машины времени — исключительно надуманная проблема. В любом случае, за изменением прошлого, когда такое станет возможно, будет поставлен контроль. Кроме того, большинству людей (даже президентов, чиновников и пр.) вряд ли придёт в голову всерьёз отправиться в прошлое, чтобы глобально изменить мир. Скорее, как и обычные люди, они захотят подправить в прошлом какие-то события своей жизни. А это — самое оправданное применение машины времени для изменения прошлого.

Друзья, пишите в комментариях мысли на эту тему, устраивайте мозговой штурм, подавайте свежие идеи, как практически воплотить в реальность перемещение назад во времени и исправить там свои ошибки (желательно на современном уровне развития технологий). Не зацикливайтесь на ТО Альберта, она работает для перемещения в будущее; возможно, для прошлого подойдёт другой принцип.

Вселенная справедлива, и подтверждение тому — карма. Все, что мы получаем в настоящем, является результатом нашего прошлого. Еще никому не удавалось обойти Высшее правосудие, а вот изменить минувшее в силах каждый.

Действия человека, его поступки и слова в прошлом отражаются на настоящем и будущем. Багаж, который мы накапливанием в течение жизни, называется кармой. Она может быть как позитивной, так и негативной. Закон кармы гласит: что посеешь, то и пожнешь. Все плохое, что случается с нами, — это результат нашей работы. Но и за хорошее нам воздается Высшими Силами: совершая благие дела, мы притягиваем удачу и счастье.

Наше настоящее и будущее уже предопределено прошлыми поступками. Даже на данный момент каждый из нас вершит грядущее собственными мыслями и деяниями. Однако законы, по которым живет Вселенная, вовсе не радикальная неизбежность. Последствия совершенных действий обязательно настигнут нас — это установленный факт. Но верно и то, что любой человек способен уменьшить или аннулировать кармические воздаяния.

Закон справедливости

Карма — это закон причины и следствия. Все наши прошлые начинания, мечты, поступки и действия отражаются на настоящем. Поэтому важно не испытывать терпение Вселенной и начать строить счастливую жизнь уже сегодня. Откажитесь от дурных помыслов и злых намерений. Первый шаг на пути к очищению кармы — пробудить и усилить все самое светлое, что даровано нам при рождении.

Карма тесно связана с понятием реинкарнации. Отсюда берет свое начало кажущаяся несправедливость мира. К примеру, человека, ведущего праведный и светлый образ жизни, преследуют дурные события. А бесчестный злодей купается в изобилии счастливых моментов. Но это только поверхностная оболочка, которая порождает боль неверия в справедливость Вселенной. Ни один из нас не может с уверенностью сказать, кем он был в прошлой жизни. Возможно, праведник был злодеем и сейчас расплачивается за совершенные ранее грехи. А ныне бесчестный человек расходует кармический потенциал за былые заслуги.

У Вселенной нет поблажек, и ни один поступок не остается безнаказанным. В первую очередь следить нужно за собственным благополучием. А если его по какой-то причине нет, то необходимо приступить к действиям по очищению кармы.

Очищаем карму и улучшаем будущее

Этими способами пользовались мудрецы задолго до нашего появления. Их наследие сохранилось и доступно каждому. Считается, что положительная карма нарабатывается нашими благими действиями, добрыми мыслями и приятными ощущениями. Очиститься и поспособствовать своему развитию можно с помощью духовных практик, позитивных установок и чтения мантр.

Сила медитации. Польза медитации заключается в том, что с ее помощью человек может успокоить и обуздать источник всех своих проблем — ум. Свое начало карма берет в мыслях и уже после выражается в словах и действиях. Насколько спокойнее и безмятежнее наш ум, настолько чище и светлее карма. Регулярные медитации не позволяют негативным мыслям захватить разум и способствуют очищению от кармического груза.

Польза позитивных установок. В настоящие время люди ведут активный образ жизни, чтобы идти в ногу со временем. Это лишает свободного времени на занятия медитациями. В этом случае применяются особые позитивные выражения, которые способны вытеснить все негативные переживания. Искусство аффирмации позволяет людям настраиваться на положительные мысли и события.

Чтение мантр, или очищение кармы на тонком уровне. Кармический багаж сохраняется на ментальном уровне. Регулярная практика повторения нескольких слов на древнем санскрите очищает карму. Мантры или звуковые вибрации помогают вытеснить негативные кармические накопления. Главное — подобрать древнее заклинание, которое будет подходить именно вам.

Мы являемся творцами своего настоящего и будущего, в наших руках собственная судьба. И только нам подвластно использовать или отрекаться от тех возможностей, которые предоставляет Вселенная. Духовная жизнь — это не слепое следование правилам, а результат сознательной работы над собой. Будьте счастливы, верьте в лучшее

Многие слышали о таком феномене квантовой физики как «эффект наблюдателя»,  который описывает возможности нашего сознания  по влиянию на объекты микромира.  На основе этого эффекта многие уже догадались о том, что поскольку весь окружающий мир как раз и построен на основе микромира, то, следовательно, наше сознание способно влиять и на объекты нашего мира и особенно на нас самих и даже на нашу судьбу.   Но мало кто догадывается, что подобное влияние мы можем оказывать и на других людей, на их судьбу.  При этом, оказалось, что мы можем изменять даже прошлое.

Конечно, на первый взгляд данное утверждение  кажется весьма фантастическим, однако есть данные практических научных экспериментов,  с которыми не поспоришь.  И которым все равно, верит кто-то в это или нет.  Потому что вопросы слепой веры  находятся в области религии, а настоящая наука всегда опирается не на чьи-то субъективные домыслы, а на данные практических исследований и экспериментов.  И вот, как раз об одном таком исследовании  рассказывает американский нейробиолог  Джо Диспенза  в своей книге «Сила подсознания»:

«В июле 2000 года  израильский врач Леонард Лейбович провел двойное слепое исследование 3393 пациентов,  случайным образом распределенных  на две группы:  контрольную и «молитвенную».  Задачей исследования было установить,  влияет ли молитва на состояние пациентов.  Молитва —  прекрасный пример  удаленного воздействия мысли на материю.  А сейчас —  максимум внимания,  потому что очень часто все обстоит не так,  как кажется.

Лейбович отобрал пациентов,  у которых при госпитализации  начался сепсис (заражение крови).  Они были случайным образом распределены на две группы.  За пациентов из первой группы должны были молиться,  из второй — нет.  Затем Лейбович сравнил группы по следующим показателям:  продолжительность лихорадки каждого участника,  время его  пребывания в больнице и количество смертей в результате сепсиса. Участники группы,  за которую молились,  быстрее оправились от лихорадки и оставались в больнице на меньший срок;  различия в показателях смертности не были статистически значимыми,  хотя в «молитвенной группе» дела обстояли несколько лучше. 

Вот ярчайшее доказательство живительной силы молитвы и способности человека посылать в квантовое поле  свое осознанное намерение.  Только вот во всей этой истории есть кое-что еще,  о чем вам следует знать.  Не показался ли вам несколько странным тот факт,  что в июле 2000 года в одной-единственной больнице  произошло более 3000  случаев заражения?  Может,  больничные помещения плохо дизенфицировали?  Или там свирепствовала какая-то зараза?

Все дело в том,  что ни один из пациентов «молитвенной группы»  не был заражен в 2000 году.  Сами того не зная,  участники эксперимента  молились за тех,  кто поступал в больницу в период с 1990 по 1996 год —  за 4 — 10  лет до момента исследования!  Пациенты выздоравливали в 1990-е годы —  в результате опыта,  проведенного годы спустя.  Можно сказать и так:  у всех пациентов,  за которых молились в 2000  году,  заметно улучшилось состояние здоровья —  но все изменения  произошли несколько лет назад.

Статистический анализ исследования подтвердил,  что полученные результаты не могут быть списаны на совпадение.  А это доказывает,  что наши намерения,  мысли,  чувства и молитвы  воздействуют не только на настоящее и будущее,  но и на прошлое.  Отсюда вопрос:  если вы станете молиться об улучшении жизни (или сосредоточитесь на аналогичном намерении), повлияет ли это на ваше прошлое,  настоящее и будущее?

Квантовый закон гласит,  что все потенциальные возможности существуют одновременно.  Мысли и чувства могут воздействовать на все аспекты жизни,  без учета временных и пространственных границ.»

Вот и получается,  что наше сознание способно влиять на реальность. Более того,  мы можем изменять не только настоящее и будущее,  но даже и прошлое.  Конечно, знание об этом является «запретным» и именно поэтому данная тема всегда старательно дискредитировалась наемными слугами паразитов. Ведь им выгодно, чтобы мы не были хозяевами  своей судьбы, а безропотно принимали для себя те вероятности настоящего и будущего, которые нам навязывают  правящие элитки.  В первую очередь, та самая «черная аристократия», которая управляется  жрецами темного планетарного эгрегора и пытается навязать человечеству свой сатанинский «новый мировой порядок».

Но вы имеете полное право выбирать себе более гармоничные вероятности будущего, в том числе и версию будущего без паразитов и их слуг.   Вы имеете полное право притягивать в свою судьбу позитивные события и позитивных людей, вместо негативных.  Что для этого нужно?  Перестать «залипать» на том информационном негативе, которые обрушивают на нас слуги паразитов через средства массовой дезинформации.  Перестать строить свои отношения с людьми на основе конфликтов и навязывания собственного мнения и собственного видения будущего.  Даже если вы обладаете подлинными знаниями, их нельзя никому навязывать.  Кон свободы воли  никто не отменял.  Перестать в любой ситуации видеть только плохое,  ведь полученные вами уроки, позволят вам избегать ошибок прошлого. 

И теперь вы знаете,  что можете даже изменять прошлое.  Например, какое-то негативное событие вашего прошлого настолько сильно выбило вас из колеи,  что ваша судьба после него изменилась отнюдь не в лучшую сторону.  Думаете,  что ничего уже изменить нельзя?  Но если вы попробуете его мысленно проанализировать без всякого негативного отклика ваших чувств и эмоций, и искренно поблагодарите высшие силы за полученный вами урок, то через некоторое время заметите изменения вашей судьбы.  Что в этом случае происходит?  Ваше прошлое изменяется и вы попадаете на более  благоприятную линию вероятности вашей судьбы.  И именно поэтому начинает изменяться настоящее и будущее.

 Достаточно доступно работу этого механизма изменения судьбы описали «хакеры сновидений» на основе 64 гексаграмм «Книги Перемен» и их взаимосвязи с  64 кодонами наших ДНК.  Но это, уже тема отдельного поста.  А пока запомните,  что если вы «залипаете» на негативе,  то притягиваете в поле своей судьбы негативные линии  вероятностей  будущих событий.  Вот и подумайте на досуге:  а нужно ли вам все это?  Не лучше ли вместо боли и страданий выбирать радость и свет?  Квантовое поле реальности всегда откликается на ваши мысли и намерения.

michael101063 ©

А вы когда-нибудь хотели изменить прошлое?

У меня бывало.

Однажды я поймала себя на том, что очень страдаю от воспоминаний о прошлом событии и факт того, что я никак не могу о нем забыть, портит мое будущее.

А ведь я прекрасно знала, о чем я думаю сейчас, проявится в будущем и поэтому тогда мне очень захотелось переписать свое прошлое.

Наверное, кому-то тема изменения прошлого покажется мистической.

Да, отчасти это так.

Но в этой статье мне хотелось бы разобрать не только мистический, но и философский и психологический аспекты прошлого.

Также сегодня я хочу ответить на вопрос как можно изменить то, что уже прошло?

И самое главное, почему это может оказаться полезным для нас с вами, создателей своей реальности?

Что такое наше прошлое?

По сути прошлого и будущего не существует.

Принцип отсутствия времени сейчас доказывает квантовая физика. Наблюдатель существует вне времени.

А кто наблюдатель?

Это я.

Мое сознание.

Вот что пишет о нереальности прошлого Экхарт Толле в своей книге «Сила момента сейчас»:

Прошлое НЕреально

[Начало цитаты]

Вопрос от ученика:

Разве прошлое и будущее не столь же реальны, даже подчас более реальны, чем настоящее?

Да и, кроме того, ведь прошлое обусловливает то, кто мы есть, точно так же как определяет и то, как мы себя воспринимаем и как ведем себя в настоящем.

Ты все еще не уловил суть того, о чем я говорю, потому что пытаешься понять это ментально.

Ум не может этого постичь.

Только ты можешь.

Пожалуйста, просто слушай.

Ощущал ли ты когда-нибудь, делал ли, думал ли или чувствовал что- нибудь вне момента Сейчас?

Считаешь ли ты, что когда-нибудь будешь на это способен?

Может ли что-либо происходить или быть за пределами момента Сейчас?

Ответ очевиден, не правда ли?

Ничего не происходило в прошлом — все происходило в момент Сейчас.

Ничего не произойдет в будущем — все произойдет в момент Сейчас.

То, о чем ты думаешь как о прошлом, — это лишь след в памяти твоего ума, след минувшего момента Сейчас.

Когда ты вспоминаешь о прошлом, то реактивируешь след в памяти — сейчас ты поступаешь именно так.

Будущее — это воображаемый настоящий момент, проекция ума.

Когда будущее наступает, то оно наступает как настоящий момент. Когда ты размышляешь о будущем, ты делаешь это сейчас.

Прошлое и будущее со всей очевидностью не имеют собственной реальности…

Их реальность «заимствована» у настоящего момента.

Суть того, о чем я говорю, нельзя постичь рассудком. В тот момент, когда ты это ухватываешь, в твоем сознании происходит сдвиг от ума к Сущему, от времени к присутствию.

[конец цитаты]

Из этого разъяснения мы с вами начинаем осознавать, что, по сути, наше прошлое – это набор мыслей и образов, которые помним мы или наши близкие.

Все аспекты своей жизни мы воспринимаем через свой прошлый опыт. Честно признаться, наш ум даже не может создать ничего нового, того, что еще не было в его прошлом.

Именно поэтому так редки «квантовые скачки» в жизни людей. Очень редко кто-то из постоянной бедности вдруг вырывается в богатую жизнь.

И вряд ли случиться так, что девушка, ощущающая себя всю жизнь некрасивой, вдруг станет мисс Вселенная.

Ей не позволят это сделать ее мысли.

Потому что в мыслях она никогда не была красивой.

Если мысли всегда являются результатом прошлых накоплений, то построенное на их основе будущее также не будет чем-то принципиально новым — ошибки и несовершенства прошлого невольно проецируются в будущее, которое представляет собой все то же неоднократно перекроенное прошлое. 

Александр Клюев «Уроки из Будущего»

То есть действует замкнутый круг – прошлое формирует будущее.

Какое прошлое, такое и будущее.

Но есть ли вы выход?

Да!

Это момент сейчас.

Существует лишь одно-единственное место, где настоящая перемена может произойти и в котором прошлое может раствориться, и это место — настоящий момент.

Экхарт Толле

Точка силы любого человека находится в моменте сейчас.

В моменте сейчас мы можем не только создавать наше будущее, но и изменять наше прошлое.

Зачем?

А вы еще не поняли?

Для того, чтобы создать лучшее будущее, конечно!

И даже возможно совершить «квантовый скачок». Например, вдруг, неожиданно для окружающих, стать сказочно богатым, вдруг исцелиться от неизлечимой болезни или друг стать невероятно обожаемым и любимым противоположным полом.

Как часто вы прокручиваете в голове прошлое?

До определенного времени меня настойчиво преследовали неудачные образы прошлого.

Скажем, произошло какое-то неприятное событие. Я его обдумал. Извлек урок.

Казалось бы, пора отставить это в сторону и жить дальше, но нет. Неудачный опыт вновь и вновь встает перед внутренним взором, снова и снова принося боль в душу.

С течением времени это проходит, конечно, но как тяжело ждать избавления!

Геннадий

Многие из нас страдают от постоянного обращения к негативным событиям своего прошлого, давайте подумаем, о чем мы вспоминаем, но этого не стоило бы делать:

о болезненном разрыве отношений

обидные слова другого человека

как нас обсчитали на кассе

как не любила учительница

что муж изменил

о смерти близкого человека

аварии на автомобиле

вчерашней ссоре

предательстве подруги

Оттягивает ли на себя прошлое большую часть твоего внимания?

спрашивает читателей Экхарт Толле,

Часто ли ты говоришь или думаешь о прошлом?

Или рассказываешь свои истории, в которых ты был жертвой, и о том страшном, что тебе тогда сделали, или, может быть, о том, что ты сам кому- то сделал?

Создает ли твой мыслительный процесс чувство вины, гордости, возмущения, озлобленности, гнева, сожаления или самоуничижения?

Если да, то ты не только усиливаешь и подкрепляешь ложное самоощущение, но еще и помогаешь своему телу стариться, накапливая прошлое в своей психике.

Проверь это сам, наблюдая за теми, кто имеет сильную тенденцию цепляться за прошлое.

В каждый момент умирай для прошлого. Оно тебе не нужно.Обращайся к нему, только когда оно абсолютно необходимо для настоящего.

Эго по рукам и ногам связано необходимостью поддерживать прошлое в живом виде и всегда об этом хлопочет, потому что — ну кто ты есть без прошлого-то?

Я уже очень давно прочитала две сильные книги, которые здесь цитирую и уже очень давно научилась не вспоминать о прошлом, которое мне не нужно.

Люди вокруг этому удивляются, но я не стремлюсь им объяснять, почему это правильно.

Я хотела бы отождествлять себя с прошлым, но исключительно с хорошим

1. Из Скайпа.

21.02.18
Здравствуйте!
Как то на одном сайте вы писали Что вы меняли прошлое, тем самым изменив настоящую реальность и кого-то этим спасали.
Насколько это на самом деле реально изменить прошлое? Расскажите пожалуйста!!! С уважением!
С уважением, С.

04.03.18
Добрый день. Прошу прощения за задержку, только вчера вернулся домой и имею время ответить.
Не хочу рассказывать о том конкретном случае, поскольку подобные рассказы могут опять изменить ситуацию, несмотря на ее давность, и что-то «сдвинуть» в судьбах ее участников. Лучше скажу несколько слов о самом принципе.
Дело в том, что большинство людей воспринимают время не как часть игрового пространства, но как нечто «объективно текущее», однонаправленное и одномерное. Постепенно человечество избавляется от этой привычки. Она не то чтобы «неправильна», просто люди, изучающие феномены пространства и времени, начинают понимать, что реальности как таковой не существует без наблюдателей, что кантовская «вещь в себе» — ничуть не меньшая «выдумка», нежели, например, мифы Древней Греции или Русские народные сказки. :))) Потому что «вещь в себе» (вариант — «объективная реальность», в том числе и материя как философское понятие) ненаблюдаема, также как и «Бог». А утверждать о существовании ненаблюдаемого и означает строить мифы, истинность которых, во-первых, непроверяема (почему — отдельный разговор), а во-вторых, напрямую зависит от степени нашей убежденности в этой реальности.
Если эта вещь понятна, то далее мы начинаем понимать, что реальность вовне (и, разумеется, внутри тоже) есть не более чем продукт нашей системы убеждённостей, но убеждённостей на бессознательном уровне, о которых мы не задумываемся, но живем и действуем в их границах совершенно естественным образом.
Тогда получается, что наша память о прошлом отражает отнюдь не «объективную реальность», но на 99% состоит из наших, так сказать, фантазий, субъективных искажений тех событий, которые, по нашим представлениям, имели место на самом деле. Происходит это примерно так. В памяти запечатлеваются лишь те моменты, когда наше сознание находилось в состоянии «здесь и сейчас». Согласитесь, что таких моментов в жизни было не так уж и много. Обычно они отпечатываются как картинки или коротенькие «клипы»; ну, а промежутки между ними наша психика простраивает и записывает в память уже в том виде, который соответствует нашим внутренним убежденностям, нашей карте реальности, нашей картине мира, сложившейся в течение жизни. Отсюда становится, например, понятна работа так называемого «эффекта Манделы». Получается, что все мы живем в мире грез, в матрице, в границах собственных представлений о мире, а существование «объективной реальности» на деле является таким же продуктом нашей веры, как у религиозных людей Бог является продуктом их веры в Него.
Если удастся свыкнуться с этими мыслями и перестроить свой аппарат восприятия с учетом взятия ответственности за то, что мир нами воспринимается именно так, а не иначе, то у нас, по мере этой перестройки, открываются и постепенно развиваются способности воздействовать на внешнюю реальность просто произвольной сменой точки зрения на происходящее. Как подтвердит любой экстрасенс-практик, диагностика и воздействие становятся вещами практически тождественными, разумеется, в меру нашей убежденности в том, что это так. Чем больше верим, тем больше подтверждений этому замечаем в своей жизни и тем больше убеждаемся в том, что это работает, и тем оно, разумеется, лучше и работает. По большому счету, и сама «объективная реальность» возникла именно таким образом: постепенно люди убеждали друг друга в том, что это так, и оно таковым и становилось! Возникшая таким образом «коллективная субъективная реальность» не только стала казаться «объективной», но обросла всевозможными программами самозащиты, как и всякий эгрегор, энерго-информационная конструкция. Например, если попробовать против воли переубедить человека, который является почти что чистым проводником социальных штампов и стереотипов (проще говоря, «обывателя»), Матрица просто заблокирует ему аппарат восприятия, он впадет в ступор и перестанет вас слышать, либо начнет насмехаться, либо проявит агрессию (так же себя когда-то вела, например, инквизиция, а нынче — комиссия по борьбе с лженаукой и т.п.).
Теперь, после этого краткого теоретического введения, перейду к ответу на ваш вопрос.

Как только мы начали понимать, что реальность, окружающая нас, не «объективна» и не «субъективна», а, если так можно выразиться, «магична», то есть представляет собой смесь этих двух крайностей, мы также начинаем понимать, что для изменения прошлого необходимо и достаточно изменить свои представления о нем. Но легко сказать «изменить»! Мы, конечно, можем ненадолго поменять свои «картинки» прошлого, но чтобы эти изменения были не кратковременными, а устойчивыми и успешно могли вытеснить наши старые представления (убеждения), необходимо сильно потрудиться. Например, чтобы убедиться в «истинности» так называемой альтернативной истории, недостаточно прочитать одну статейку в сети Интернет, придется прочитать их несколько десятков, затем обнаружить им подтверждения в своей жизни, начать доверять этим источникам и т.д. И тогда историческое прошлое тоже будет меняться. Сознание обычно возражает, что это же все «выдумка», мифология, на что можно возразить, что и та история, которая нам знакома, не меньшая «выдумка» и мифология. Это касается не только гуманитарных дисциплин, но даже естественных: все научные теории, по большому счету, основаны на гипотезах, предположениях, постулатах, заложенных в их фундамент, и являются точно такими же мифами (по сути — религией), как и те, которые у них считаются «антинаучными». Если, конечно, слишком категорично претендуют на глобальность своих утверждений и выводов на основе практических экспериментов. Здесь обычно большое поле для споров и полемики, но из-за ограниченности места придется большинство аргументов опустить.
Когда человек выходит на магическое восприятие мира, он обнаруживает, что магическое действие часто рождает противодействие, то есть существует принцип энергетического баланса, если можно так выразиться. За любое магическое действие во внешнем мире, направленное для собственного удовольствия (или для удовлетворения эгоистических потребностей), этот самый внешний мир потребует от него плату, жертву, и если не сделать её добровольно (чтобы по внутренним ощущениям количество получаемого от жертвы «некайфа» соответствовало количеству получаемого «кайфа»), то внешний мир возьмет ее принудительно, причем и выберет, что именно у вас забрать, по собственному предпочтению. Именно поэтому чрезмерное легкомысленное баловство со всякими магическими штучками часто выходит боком, если не соблюдать определенных правил безопасности. И самым главным правилом воздействия будет эмоциональная незаинтересованность в результате, почти равнодушие к тому, добьешься ли ты успеха в своем магическом заказе или нет. По этой причине маги не любят работать со своими родственниками, друзьями — словом, с лицами, которых не считают посторонними. Потому что, будучи эмоционально заинтересованным в результате, ты автоматически «возьмешь грех на себя» и будешь его отрабатывать. То же самое касается и изменения прошлого, и изменения будущего — без разницы. Эмоциональная невовлеченность — главное правило техники безопасности в магических воздействиях на внешний мир. Но здесь скорее важно соблюсти баланс: ибо, с другой стороны, эмоции усиливают магическое воздействие, и маг высших уровней вполне ими пользуется, но как бы отстраненно, не позволяя эмоциям перехватывать управление волей.
Другое не менее важное правило — умение после «переформирования» ситуации во внутреннем мире отпускать ее, перестать направлять на нее свое внимание. В идеале — вообще о ней забыть. Магическая реальность меняется всегда неожиданным (с точки зрения ума) образом, а сами изменения ум замечает всегда как бы задним числом: «О! А ведь мое желание сбылось!» Потому что направление фокуса внимания, как уже говорилось выше, порождает не только восприятие, но и воздействие. Через внимание происходит накачка энергией ситуации или вообще любого внешнего объекта (ситуация, кстати, разновидность объекта), и если нет дисциплины внимания, то накачка будет происходить стихийно и спонтанно; постоянный возврат внимания к ситуации будет означать присутствие беспокойства, неуверенности в том, что «будет по-моему», а значит, мы будем на нее постоянно и хаотично воздействовать, как бы «теребить», не давая проявиться. Всё равно что, например, пытаться вырастить растение, постоянно выкапывая и проверяя посаженное семя, вместо того чтобы оставить его в покое и просто изредка поливать по мере необходимости.
Таким образом, заниматься магическими штучками, не имея дисциплины ума и эмоций, без устойчивого эмоционального равновесия чрезвычайно опасно! Тот случай с изменением прошлого, который вы просили рассказать, в общем-то, значительно повлиял на мою дальнейшую жизнь (неважно, в лучшую или худшую сторону, все относительно), но я пошел на это сознательно, с принятием ответственности за свой поступок. И это третье правило безопасности в магии: умение брать ответственность за свои поступки и принимать последствия, к которым они приведут.
Примерно так.

2. Некоторые ответы на комментарии после публикации на «Эспаво»

«Цель-определяет средства».

Отнюдь не всегда, потому что подлинная цель часто скрывается. Порой человек ее даже от самого себя прячет. Поэтому подлинная цель легко вычисляется по применяемым средствам. Проще говоря, каковы средства достижения цели, такова и подлинная цель.

«Объективная реальность это то, что существует вне зависимости от субъекта.
Субъективная реальность это то, что существует в представлении субъекта.
И то и другое существуют!»

Если верим — значит, существуют. Хотя в физике и в философии, например, уже давно выяснили, что существование чего-либо вне зависимости от субъекта — недоказуемо. Материи в мире нет, также как и Бога. О них нельзя точно сказать, существуют они или нет. Потому что существуют — объекты, как единицы восприятия или единицы наблюдения. А любой объект существует за счет Идеи (формы) и мыслеосновы (Мулапракрити, если пользоваться терминами теософии). Сами же принципы, образующие реальность (хоть объективную, хоть субъективную, хоть магическую), лежат как бы за ее пределами.
Бог — живет, а не существует. :)))

«Магия — это искажение реальности, исходя из эгоистических субъективных предпочтений.»

Магия — это просто осознанное восприятие. Вернее, восприятие из осознанно выбранного положения точки сборки. Ну, а восприятие — оно же и воздействие.

Нет! Пример был о другом. Пример был как раз о том, что человек может верить хоть на все 100, что он это сможет, человек может и мысли не допускать что у него не получится и что с ним может произойти что-то плохое, а оно возьми и случись.

Если бы человек умел верить «на все 100%», он бы давно уже стал Творцом Вселенной. Практически все наши суждения и оценки ограничены рамками какого-то контекста, в большинстве случаев это происходит на бессознательном уровне, хотя на мой взгляд, в природе ничего не бывает на 100%. В этом я даже уверен на все 100%. :)))

считаю что это крайне неосмотрительно представлять себе реальность мира визуализируемого через призму рецепторов органов чувств и электро-импульсов идущих неизвестно куда и неизвестно с помощью какого аппарата воспроизводящих картинку внутри человека

Людям свойственно отождествлять свои представления о реальности с самой реальностью, а понимание, что это не одно и то же (сущностное понимание, а не умственное) — уже большой шаг в духовном развитии. :))

Сейчас говорят о трёх реальностях.
Конечная реальность.
Наблюдаемая реальность.
Вымышленная реальность.
Интересно, какую реальность можно объективно описать?

А может ли субъект вообще что-нибудь описывать и даже наблюдать «объективно»? Ну, разве что если он достиг такого уровня развития, что способен свою субъективную реальность делать объективной, как это делает Творец-Вседержитель. :))

Магия — это прежде всего определённый вид практики, который может сопровождаться каким-то мировоззрением, а может и не сопровождаться.

Но ведь и наблюдение можно рассматривать как вид практики, если, конечно, делать его осознанно. Можно даже наблюдать за тем, как ты делаешь практику и, в конечном итоге, войти в состояние «недеяния», когда не сам человек совершает действие, но просто как бы отстраненно пропускает его через себя.

«Неверно говорить: Я гуляю. Правильнее говорить: происходит прогулка». (Гаутама Будда)

А чтение эзотерической и философской литературы к магии никакого отношения не имеет. Современный физик-ядерщик так может круто отбастиндить, что Великому Мерлину мало не покажется

Я бы не стал так резко разделять. Потому что любое действие (хоть чтение литературы) можно рассматривать как магическое. Иначе — зачем, например, в христианских церквях совершаются литургии, читаются молитвы и прочее?
На начальных уровнях магия тесно связана с целенаправленными регламентированными действиями (ритуалами), но постепенно человек начинает понимать, что гораздо важнее не форма действия, а смысл, который в него вкладывается. Если же учесть, что даже бездействие можно рассматривать как разновидность действия (вообще ничего не делать, наверное, невозможно), то становится понятным, что реальность меняется просто сменой точки наблюдения за происходящим вокруг. А поскольку человек — скорее творец, чем наблюдатель (в меру его собственной веры в это), — то магия высшего уровня уже вообще не привязывается к форме действия. Чем более гибкими являются внутренние установки (убеждения), тем более магичной представляется реальность. Взаимосвязанные процессы. :)))

Вы отрицаете объективную реальность, то есть Вы отрицаете существование объектов самих по себе вне зависимости от субъекта. Вы утверждаете, что только от субъекта зависят качества объектов и субъект сам «создает» те или иные объекты своим умом.

Хм… Вы опять все переложили на свой лад. Я говорил несколько иначе. Ментальный план навряд ли может что-либо создать самостоятельно. Ум — это аппарат организации знаний, а не творец. Процесс творчества — комплексный, и ум в этом процессе занимает отнюдь не главенствующую роль. Скорее у ментальных людей процесс творения реальности идет преимущественно на бессознательном уровне. Если допустить, что каждая мысль запускает механизм творения реальности (не «творит реальность», а запускает механизм творения), то получается очень важно отслеживать, какие мысли проходят через ум. Сознание обычно замечает лишь те мысли, которые ему выгодно замечать, которые подтверждают убеждения человека. А поскольку такие мысли составляют лишь мизерную, почти несущественную часть общего процесса мышления, то человеку кажется, что реальность существует сама по себе, независимо от него. И постепенно его «малое я» (сознание эго) как бы отделяется от общего Я (высшего Я, сознания Творца) и таким образом возникает реальность, как игровое пространство и происходящие в нем процессы.

В предыдущей публикации я писал:

«…нам кажется, что миры существуют независимо от нас, что мы лишь в них попадаем. На деле же мы их просто творим, ибо суть образы и подобия Творца, а значит, наделены этой способностью. Правда, пока что в незначительной степени, но с очень большими перспективами. Как известно, мы здесь учимся на богов-творцов, хотя большинство из нас находится пока в младших классах. А для того чтобы наши желания не охреневали от наших возможностей, нам наши «кураторы» вставили в психику некоторые программы-фильтры, блокировки, похожие на ограничители скорости у необкатанного двигателя автомобиля. В чем состоят эти блоки? В наших мыслях об ограниченности наших возможностей: мы боимся или стесняемся признать, что являемся, по большому счету, всемогущими творцами, поэтому предпочитаем жить «по маленькому счету»: сами придумываем себе всякие «эволюции», «пути развития» и «трудности» на них.»

Когда я спрашиваю что мешает Вам создать другую реальность просто изменением своих мыслей и представлений, Вы говорите, что дескать некая матрица мешает, что вера мол мала. Так, а кто создал веру вот такой малой? Кто создал матрицу? Не Вы ли сам?

Так я как раз про это и говорил: именно так! Но тут главное — понимать, которое «я» имеется в виду: «я» эго, «я» души или ВЯ. Это высказывание будет справедливым лишь для ВЯ, а его ложность для остальных «я» как раз и является непременным условием появления и существования «объективной реальности» :)))

Ну если нет, так нет. Сами к этому придете:)

Я уже от этого ушел, продвинувшись в своих поисках несколько дальше. :)))

Вы когда-нибудь сталкивались в жизни с чем-то, что никогда раньше не видели и о чем никогда ничего не слышали? Или Вы видите лишь то, о чем уже имеете представление?

О, это уже следующий вопрос, которым корректно задаться, когда разобрались с предыдущим.
Восприятие нового происходит в состоянии изменёнки, когда человек (добровольно или принудительно — неважно) впадает в растерянность, становится, как говорят психологи, «импринтингово уязвимым», то есть когда сломаны защиты, когда имеющееся мировоззрение ощущается душой как неправильное, когда человек чувствует себя подвешенным, без почвы под ногами. Это так называемые кризисные состояния. В детстве, когда психика еще пластична и человек еще не успел «обрасти» всякими мировоззрениями, когда у него вопросов гораздо больше чем ответов, — тогда он намного чаще бывает в состоянии открытости. Мировоззрение же, как система убежденностей, представляет собой нечто вроде защитной оболочки, сложной системы фильтров, сквозь которую информация извне проникает строго дозированная. То есть человек ищет снаружи не столько новых знаний, сколько подтверждения старым, уже наработанным и усвоенным. Признак момента получения нового знания, нового опыта — ощущение подвешенности, риска, непредсказуемости происходящего. Новое знание и новый опыт очень часто сопровождается эмоцией удивления и нахождения сознания в состоянии «здесь и сейчас». Общеизвестно, что с возрастом человеку все меньше и меньше нравится рисковать, а значит, он постепенно теряет способность удивляться — это своего рода показатель, что ничего реально нового по жизни не происходит, только разные модификации старого, известного.

И пока еще они не смогли ни доказать ни опровергнуть того, что «объективной реальности не существует». Зато люди схватились за эту идею и им уже не важно, что это всего лишь предположение, люди уже приняли это на веру, вот как Вы сейчас и даже не имея доказательств отстаиваете.

И опять вы поняли по-своему. :))) Я всего лишь говорил о недоказуемости существования «объективной реальности», что отнюдь не означает, что ее нет. Она есть, но условно, как предмет всеобщей договоренности людей, а не как нечто существующее само по себе. Доказательство как метод всегда отталкивается от положений, принятых условно, на веру, как аксиомы, я уже про это говорил. И поэтому ЛЮБАЯ РЕАЛЬНОСТЬ (хоть объективная, хоть субъективная) СУЩЕСТВУЕТ ЛИШЬ ПОТОМУ ЧТО МЫ ВЕРИМ В ЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ. Так, собственно, и творятся миры: верой и намерением. В том числе и «объективная реальность» сотворена общими усилиями людей, как игровая площадка для различных действий. Но по большому счету она — «майя», иллюзия. Об этом сейчас даже многие ученые стали говорить, не то что «просветленные мистики». :)))

Но дискуссию эту я думаю пора уже закрыть. Вы твердо стоите на своих убеждениях, я на своих. И пожалуй каждый остается при своём.

В целом — да. Но осадочек останется… :)))

Если реальность есть лишь как субъективное представление, то тогда нет непознанного и неизвестного для этого сознания. Понимаете?

Да понимаю, отчего ж не понять. Если так, то — да. Но где я такое говорил, что реальность — ТОЛЬКО субъективное представление? Я говорил, что реальность не объективна и не субъективна. Или и то, и другое в разных пропорциях. А это и означает магичность — сочетание объективного и субъективного.
К сожалению, в изложении своих мыслей словами сильно подводит ограниченность средств языка, который изначально «заточен» под дуальность восприятия. Поэтому описывать Единство словами означает лишь давать ссылку на него, в виде, так сказать, указующего перста. А там, по ссылке, ум видит одни лишь парадоксы.
Когда сознание «что-то творит», оно находится в состоянии «здесь и сейчас», то есть — не пользуется напрямую накопленным багажом знаний (опытом) и не ставит перед собой напрямую никаких целей, которых нужно достигать. Это состояние «в потоке» или состояние импровизации. Если играете на каком-нибудь музыкальном инструменте, то, наверное, знаете, что такое «отдаться потоку музыки», когда она просто проходит через вас, и сознание ничего не выдумывает и совершенно не знает, что произойдет в следующий момент. Это и есть импровизация. Аналогично и любое иное действие в потоке: нет ни известного, ни неизвестного, это все игры дуальности. Нет даже «я» как личности, есть только единый поток, в котором личность растворена. Нет деятеля, есть лишь Единый Творец. В этом состоянии нечего познавать, некуда идти, любой поступок будет творческим. Нет никаких оценок. Любой выбор — правилен, любое направление — верно. Здесь даже нельзя сказать, сам ли ты действуешь, или Бог действует через тебя. Улавливаете мысль? В этом состоянии представление о себе как о фронтальной личности кажутся несколько забавными, разновидностью игрушки.
Вообще, на мой взгляд, Истина постигается через юмор, а не через ум. Юмор осветляет лик, а серьезность затемняет. Если, конечно, она не является частью Божественной Лилы. :)))

Точно! А вот юмор — качество остроумного человека. Люди с «плоским» мышлением юмор и не способны понять, и не способны мудро пошутить. Выкладывала как-то статью на эту тему.

3. переписка из ВК

Привет! Долго не писал. Из-за бытовухи временно отошел от дел, так сказать.) Есть вопрос. Выше — видео о внутренностях клеток на молекулярном уровне. Вопрос такой: ведут ли эти белки и молекулы сознательную жизнь? С целью и получением удовлетворения от достижения цели. И следующий вопрос. Есть такой термин как пространство вариантов. Я понимаю так, что все уже есть, и все реализовано. И развивается одновременно. Так таких Я по ходу очень много. Вот как я среди них идентифицирую себя как один человек?

Привет. У меня все примерно так же, как раньше, мало что изменилось.
Что касается вопроса о клетках, то его можно обобщить даже вообще до любого объекта (от элементарных частиц до галактик, а возможно, даже до отвлеченных понятий), что всё устроено подобно Абсолюту, а значит, и друг другу. Исключение составляют разве что рукотворные объекты, да и то неоднозначно.
Почему всё устроено подобно? Потому что, по большому счету, всё это является не более чем частью нашего внутреннего мира, который мы сами и творим, верой и намерением, как ты помнишь. Но не всегда осознанно оные проявляем. Большая часть наших намерений идет по внешним программам, и задача развития — осознать эти программы, научиться ими оперировать (менять, создавать новые, а главное — брать за них ответственность). Поэтому и клетки, и молекулы тоже в каком-то смысле ведут «сознательную жизнь», а значит, действуют аналогичным образом, просто у них запрограммированности больше. Мне кажется, что задача клетки, как и у человека, — осознать свое «предназначение» и выполнять свои функции не просто механически, а с ощущением принадлежности к Единому Целому, то есть с осознанием важности своей функции, а значит, и более качественным ее исполнением, опять же, с осознанием ответственности за качество своей работы. Если попробовать пообщаться с клетками, например, своего организма (или чужого, во время сеанса исцеления), то можно получить весьма интересные результаты.
«Пространство вариантов» — это термин из трансерфинга. Где-то я читал, что Зеланд эти знания выгреб у жречества Атлантиды (ну, возможно, просто считал из инфополя), но мне не понравилось, как он их преподал: просто как средство заработать бабла и сделать карьеру — или просто «стать крутым». Так мне показалось. Поэтому лично мне трансерфинг не пошел. Хотя, разумеется, из него можно взять много полезного в качестве инструмента. Но сами по себе эти знания можно найти и в гораздо более конструктивной форме.
Дело в том, что нам с самого детства привили не очень верные представления о времени. Эти представления являются одним из базовых каналов подключения к жизни в социуме и считаются нами чем-то самоочевидным и даже необходимым для взаимодействия с другими людьми, наравне с физическим пространством, общепринятой системой ценностей (семья, работа, жилье и т.д.), но только на более глубоком и бессознательном уровне. Так или иначе, большинство людей по умолчанию считают время линейным, а прошлое — неизменным, хотя это не так. Чтобы было легче понять, можно считать, что все наши представления о прошлом и будущем (в виде памяти, планирования, мечтания и т.п.) существуют лишь в нашем воображении, и, по большому счету, мы не можем сказать, как оно было «на самом деле», и тем более — «что происходит на самом деле», потому что наше восприятие и мышление в значительной степени зависит от наших субъективных установок. С этой позиции, например, очень часто действуют маги и психотерапевты, когда работают с деструктивными программами человека, тянущимися из прошлого и отравляющими настоящую жизнь. Просто погружают человека в ситуацию прошлого (опять же не обязательно ее воспроизводить в памяти буквально до мелочей, иногда достаточно даже просто метафоры, символического воспроизведения), и заставляют человека пережить ее иначе, более конструктивно. И если клиента удастся переубедить, что «все было иначе», если не на ментальном, то хотя бы на эмоциональном уровне, — то проблема, беспокоящая его в настоящем, исчезнет. Поэтому и говорят, что прошлое можно переформировать, что оно многовариантно. Как ни странно, это действительно так, ибо нет такого прошлого, которое происходило независимо от нас, от наших установок. Даже если придерживаться такой позиции, то можно сказать, что не настолько важно, что было «на самом деле», насколько важно, что ты об этом думаешь сейчас, каковы твои представления о прошлом. А вот их как раз можно менять! Изменишь представления — изменишь прошлое.
Тем не менее, прагматичный ум, привыкший оперировать «объективными» вещами, не очень согласится с этим. На что можно возразить, что даже те эпизоды, которые, как считает ум, произошли «на самом деле», — не более чем точно такой же миф, в который он попросту верит, что было так, который он принял. Хотя, если вспомнить «эффект Манделы», практически всегда это весьма далеко от истины.
Поэтому для «идентификации себя как одного человека» достаточно лишь осознание того, что внешняя и внутренняя реальность — просто игры, которые ТЫ ведешь, надевая те или иные маски-роли, только и всего.

Помнишь ты говорил про духа с которым ты изменил реальность где рыбаки могли утонуть? На самом ли деле была работа со стороны духа или это все только в твоей голове? Не задумывался над этим? (Где ты болел и этим расплатился с духом)

Конечно, задумывался. Но если исходить из позиции, что ВСЁ происходит внутри нас, что деление на внешнее и внутреннее — иллюзорно, то твой вопрос попросту отпадает или даже не возникает. Вот именно это большинству людей очень трудно понять. Что нет такой вещи, как «на самом деле», то есть — объективной реальности. Чтобы это понять, обычно можно использовать несколько этапов. Сперва рассматриваешь ситуацию с разных сторон: дескать, могло быть так, а могло быть вот так (ключевая фраза — «могло быть»), и этого, по большому счету, достаточно: становится важным не «как оно было на самом деле», а просто результат. Если проблема решена, то какая разница, каким образом? Далее — следующий этап — ты начинаешь воспринимать мир многовариантно, понимая, что любое действие и любое явление, которое ты воспринимаешь, происходит в рамках какого-то контекста, а главное — что в твоей воле находится способность обозначить этот контекст, выбрать его из «пространства вариантов», например, наиболее подходящий, наиболее гармоничный. И неожиданно, с удивлением обнаруживаешь, что этот контекст начинает «реально» проявляться снаружи, как бы окрашивать ситуацию в соответствующем ключе. Собственно, так и работает магия, как искусство. И именно поэтому некорректно подходить к магии с научных позиций.
Следующий этап — ты начинаешь понимать, что на процесс сдвига «точки сборки» (на смену контекста происходящего) ты затрачиваешь энергию. Но и тут есть выход из положения. Вспоминай про «электрическую» и «магнитную» парадигмы. Если ты считаешь, что твой энергопотенциал ограничен, то возникает проблема растрачивания и восполнения твоего энергопотенциала. Тогда за любой «кайф» придется расплачиваться «некайфом», и наоборот. Но если считать свой потенциал неограниченным, то подобной проблемы не возникнет. Но для этого придется набраться «наглости» («смелости») считать себя не просто «образом и подобием», но Им Самим, или, по крайней мере, орудием Его Самого, — а это, согласись, не так-то и просто: всё равно где-то на дне души остаются сомнения и робость.

У тебя очень прогрессивные взгляды для человека)

Сорри, время идти на работу. У нас ведь еще 8 часов утра.

Мне надо поразмыслить над твоими словами. Спасибо за ответы!

Yours truly… Сейчас пробую работать и без «погружений»: просто подключаешься к инфопотоку без транса, в обычном состоянии. Правда, мало образов идет, в основном слова… Так что, ежли что — спрашивай. :)))

Каталог статей

Подписка

Если вам был полезен представленный материал, нажмите кнопку +, если нет, то нажмите  кнопку — .