В результате работы UMPTool 7100 2018-01-19 флешка не работала. Файловая система постоянно слетала в RAW, в основном, вероятно, из-за того что эта версия UMPTool не поддерживает память Intel 29F512G08EBHAF, «settings» —> «other settings» —> «code file setting» нужны файлы: «code file» —> General_B17A, «scan file» —> Nand_Scan_B17A, а были выставлены другие.
Успешно прошла работа UMPTool 7200 2020-03-19. Параметры следующие. «settings» —>
1 «basic settings» —>:
a) «flash settings» —>:
1) «flash type» —> автоопределение прошло успешно;
2) «R/W cycle» —> 16 (по умолчанию);
3) остальные три бокса без галочек;
б) «scan settings» —> штатно, как в инструкции на этом сайте, за исключением «auto scan» —> «large capacity»;
в) «optimize settings» —> как в инструкции на этом сайте, за исключением (оставил как было при распаковке программы):
1) «replace block —> 2;
2) «speed optimization» —> галка 93,8 %;
3) «wbin» —> все нули;
г) «format/burn» —>:
1) «format» —> NTFS;
2) «burnI» —> пусто;
д) «partition 0 capacity (MB)» —> как в инструкции на этом сайте, «cbin» заполнил от 90000 MB до 48000 MB на 24 корзины (как в инструкции на этом сайте, в соответствии с ожидаемым размером флешки);
е) остальное штатно, как в инструкции на этом сайте;
2 «advanced settings» —>:
a) «udisk settings» —> «normal», «no MBR»;
б) остальное —> нули, ничего не трогать;
3 «advanced settings» —> ничего не трогал за исключением:
а) «code file settings» —>:
1) «scan file» —> Nand_Scan_B17A (в соответствии с Intel 29F512G08EBHAF);
2) «code file» —> General_B17A (в соответствии с Intel 29F512G08EBHAF).
«ОК»нул, «Олл стартанул», подождал пару часов, получилось —> объём — 51999 МБ, NTFS. Сменил размер кластера NTFS быстрым форматированием 4 кБ —> 8 кБ. Проверил H2testw — успешно.
Следует обратить внимание, что когда обнаруживался дефект на этой флешке, то первые ошибки секторов шли именно с 48…52-го ГБ (H2testw —> «First error at offset: 0x0000000c43469000», младший разряд слева, с — условный номер ячейки памяти, 43469000 — псевдослучайная последовательность). В восьмом разряде с = 12, поэтому (16^8) х 12 = 51 539 607 552 Б / 1024 = 50 331 648 кБ / 1024 = 49 152 МБ. При одном из прохождений H2testw в восьмом разряде было не с а d.
вообщем купил флешку 64 г, начал её память тестировать прогой h2testw (прога проверенная другие флешки ей тестировал все ОК) на битые сектора, файловая система exfat была изначальна
вот что она выдала прога
Warning: Only 60995 of 60996 MByte tested.
The media is likely to be defective.
59.4 GByte OK (124650986 sectors)
130.2 MByte DATA LOST (266774 sectors)
Details:0 KByte overwritten (0 sectors)
224 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 448 sectors)
130.0 MByte corrupted (266326 sectors)
0 KByte aliased memory (0 sectors)
First error at offset: 0x0000000a11b6bc08
Expected: 0x11b6bc9709b50411
Found: 0x01b2bc9709b50411
H2testw version 1.3
Writing speed: 7.28 MByte/s
Reading speed: 11.8 MByte/s
H2testw v1.4
как видно 130 мб испорчены, мне порекомендовали отформатировать её, я её отформатировал в файловую систему ntfs
выдало вот что
Error writing file ‘F:40.h2w’, offset 0x3f000000.
It is still possible to verify the test data written up to this point.
(Том для открытого файла был изменен извне, поэтому работа с этим файлом невозможна. Code 1006)
Warning: Only 60907 of 60998 MByte tested.
Writing speed: 7.14 MByte/s
H2testw v1.4
потом я её отформатировал обратно в exfat
выдало
Error writing file ‘G:41.h2w’, offset 0x11b00000.
It is still possible to verify the test data written up to this point.
(Носитель защищен от записи. Code 19)
Warning: Only 60995 of 60996 MByte tested.
Writing speed: 7.44 MByte/s
H2testw v1.4
(пробовал повторно тестировать + форматирование, выдает так же эту ошибку)
и вот что заметил почти всегда когда флешка заполняется на 40 гигабайт примерно, и когда остаётся 20 г свободных выдаётся ошибка что «диск защищен от записи», даже если не программой тестировать, а в ручную туда файлы закидывать выходит ошибка записи, «диск защищен от записи»(на 40 гб так же), причем флешка не имеет не каких переключателей, читал что в реестре может стоять запрет на запись в самой ос, но в начале то запись идёт, тока на 41 гб где то выходит ошибка, пробовал на двух системах (компах) с разным железом всё тоже, еще когда появляется ошибка «диск защищен от записи» нельзя не чиго скопировать на флешку, из контекстного меню на файлах расположенных на флешке исчезает меню «удалить » и «вырезать», когда флешку извлекаешь как бы «защита от записи» снимается, но стоит повторно что нибудь скопировать (причем копирование какое то время идет не большое по крайне мере ос пытается туда что то скопировать) после 41 гб выдается ошибка, что стоит защита от записи, как будто «защита от записи» включается не сразу, как бы с задержкой по времени после n действии….
не могу понять в чем проблема конкретно? вот что я думаю в чем может быть проблема, это чисто предположения если что поправте
1)флешка битая совсем? (почему на 41 гб выходит ошибка, первый раз она тест прошла почти все 60 гб, тока 130 мб были битые, если битая совсем почему прога не может её протестировать до конца?)
2)память «перебитая», то есть фактически объем памяти не соответствует заявленной (тогда бы прога показала это, я дело как то имел с такими флешками) но прога молчит
3)контролер флешки гонит, + возможно потребуется форматирование специализированными фирменными утилитами именно для модели этого контролера, либо нужна прошивка самого контролера флешки (не уверен, так как если летит контролер, то флешка становится вообще не доступной туда вообще нельзя не чиго скопировать)
ваши мнения
ChipGenius прога вот что выдала (характеристики флешки) аналог CheckUDisk
Description: [F:]Запоминающее устройство для USB(Generic Flash Disk)
Device Type: Mass Storage Device
Protocal Version: USB 2.00
Current Speed: High Speed
Max Current: 200mA
USB Device ID: VID = 058F PID = 6387
Serial Number: C22C09EF
Device Vendor: Generic
Device Name: Mass Storage
Device Revision: 0106
Manufacturer: Generic
Product Model: Flash Disk
Product Revision: 8.07
Controller Vendor: Alcor Micro
Controller Part-Number: Unknown [F206] — F/W FA00
Flash ID code: 454C9593 — SanDisk SDTNRGBMA-016G — 4CE/Single Channel [MLC-16K] -> Total Capacity = 64GB
На новой флешке есть ошибки. Стоит ли использовать?
-
dyxen
- Постоянный пользователь
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 25 мар 2018, 18:01
На новой флешке есть ошибки. Стоит ли использовать?
Здравствуйте!
Купил в Китае флешку на 32 ГБ. При проверке утилитой h2testw выдало ошибки
Код:
The media is likely to be defective.
29.2 GByte OK (61409272 sectors)
4 KByte DATA LOST (8 sectors)
Details:0 KByte overwritten (0 sectors)
0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors)
4 KByte corrupted (8 sectors)
0 KByte aliased memory (0 sectors)
First error at offset: 0x0000000007f3f000
Expected: 0x0000000007f3f000
Found: 0xffffffffffffffff
H2testw version 1.3
Writing speed: 4.78 MByte/s
Reading speed: 13.4 MByte/s
H2testw v1.4
при повторной проверке (запись+чтение) ошибок нет.
3-й раз есть ошибки
Код:
The media is likely to be defective.
29.2 GByte OK (61409272 sectors)
4 KByte DATA LOST (8 sectors)
Details:4 KByte overwritten (8 sectors)
0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors)
0 KByte corrupted (0 sectors)
4 KByte aliased memory (8 sectors)
First error at offset: 0x0000000007f3f000
Expected: 0x0000000007f3f000
Found: 0x0000000747f3b000
H2testw version 1.3
Writing speed: 4.72 MByte/s
Reading speed: 13.2 MByte/s
H2testw v1.4
4, 5, 6, 7-й разы ошибок нет
все тесты запись+чтение
1 раз вручную забил флешку своими файлами (полностью до последнего байта), проверил хеш-суммы, результат — ошибок нет.
Я в этой теме мало чего знаю, подскажите стоит ли верить этой флешке?
Или возиться с продавцом (доказывать ему про ошибки), и требовать возврат денег.
Не подведёт ли меня эта флешка в какой-нибудь неожиданный неподходящий момент?
-
dyxen
- Постоянный пользователь
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 25 мар 2018, 18:01
На новой флешке есть ошибки. Стоит ли использовать?
Сообщение
dyxen » 25 мар 2018, 19:46
Я перед проверкой форматировал через «Мой компьютер» в fat32.
И перед 2-ё 3-й проверкой повторно форматировал.
Это у меня далеко не 1 флешка обычно после форматирования стандартными средствами проблем не замечал.
Китайская флешка ещё одну заказывал, её 3 раза проверил h2testw (запись+чтение) — ошибок нет, и скорость кстати повыше.
-
dyxen
- Постоянный пользователь
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 25 мар 2018, 18:01
На новой флешке есть ошибки. Стоит ли использовать?
Сообщение
dyxen » 25 мар 2018, 23:00
triod pentod писал(а): ↑25 мар 2018, 20:31по структуре диска
Это замечательно, но мне сейчас в первую очередь надо, чтобы флешка в принципе работала долго и стабильно, без программно-аппаратных ошибок.
Конечно при бережном отношении со стороны пользователя.
Я обязательно внимательно рассмотрю приведённые программы в соответствующее время.
Из Ваших сообщений пока делаю вывод, что «использовать специальные программы для форматирования — и флешка будет точно стабильно работать».
Если это производственный брак то флешка я думаю не будет работать стабильно, и флешку лучше вернуть продавцу, и вернуть сразу, потом черз 2-3 месяца ни 1 продавец не примет.
А электроника бывает коварная, 2 теста с ошибками 5 без ошибок, вручную копируется — читается, а потом БАЦ! в очень неподходящий момент — ошибка.
Поэтому я спрашиваю мнение точно знающих людей, как лучше поступить в такой ситуации? Если флешка пару раз мелькнула ошибками, не упадёт ли она через некоторое недолгое время?
Как, например, по аналогии, когда начинает «сыпаться» жёсткий диск.
-
DesignerMix
- Администратор
- Сообщения: 7010
- Зарегистрирован: 25 апр 2014, 10:51
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
-
DesignerMix
- Администратор
- Сообщения: 7010
- Зарегистрирован: 25 апр 2014, 10:51
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
На новой флешке есть ошибки. Стоит ли использовать?
Сообщение
DesignerMix » 26 мар 2018, 00:44
dyxen, судя по тому, что контроллеры не определяются я-бы сказал что флешка явно не фирменная т.е. восстановить ее в случае проблем будет сложно или невозможно. Думаю даже что там контроллер не в виде микросхемы в корпусе а скорее всего какой-то бескорпусный залитый смолой, если это так то заменить его также не получится. Память по FID’у тоже не гуглится.
Однако то, что данных о контролере и памяти нет еще не говорит о неисправности флешки…
В общем если-бы при покупке я думал что беру фирменную флешку то я-бы ее попробовал вернуть. В надежности накопителя опираясь на ваши тесты с ошибками тоже уверенности нет. Решать вам, но я-бы скорее всего вернул.
Отправлено спустя 10 минут 27 секунд:
Погуглил, оказалось что Alcor 0xF500 это возможно AU6989SN-GTC… Если так, то вроде порядок, но странно что утилита его не определяет.
Нужно попробовать сделать низкоуровневое форматирование утилитой отсюда — http://www.usbdev.ru/files/alcor/alcordsmp/
Но учтите что что-то может пойти не так, например форматирование вскроет проблему с памятью и флешка вообще перестанет работать. Если есть желание вернуть, то лучше этой утилитой ничего не делать!
- Правила форума
- История изменений форума
- Мой YouTube-канал
-
dyxen
- Постоянный пользователь
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 25 мар 2018, 18:01
На новой флешке есть ошибки. Стоит ли использовать?
Сообщение
dyxen » 26 мар 2018, 01:06
DesignerMix, я вот тоже пытаюсь (уже) вернуть, но мне нужно доказать на видео что данные после копирования повреждаются, а она после 3-го теста больше ошибок пока не выдаёт, уже 5 тестов провёл (это не считая ручного копирования данных), и срок моего ответа уже подходит к концу.
Низкоуровневое форматирование кажется можно делать утилитой HDD LLF Low Level Format Tool не возражаете?
Флешка металлическая, пишут «водонепроницаемая».
Ладно, в любом случае спасибо всем за ответы, даже если флешка упадёт и деньги не вернут, хоть буду что-то примерно знать.
Низкоуровневое попробую но не уверен что до конца срока спора успею.
Отправлено спустя 7 минут 12 секунд:
DesignerMix писал(а): ↑26 мар 2018, 00:44контроллер не в виде микросхемы в корпусе
поменять такую схемку помогает? Это видимо работает и дешевле?
Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:
dyxen писал(а): ↑26 мар 2018, 01:06Низкоуровневое попробую но не уверен что до конца срока спора успею.
а пардон чёто упустил из глаз…
Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
ещё раз пардон…
dyxen писал(а): ↑26 мар 2018, 01:09Низкоуровневое форматирование кажется можно делать утилитой HDD LLF Low Level Format Tool не возражаете?
-
DesignerMix
- Администратор
- Сообщения: 7010
- Зарегистрирован: 25 апр 2014, 10:51
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
На новой флешке есть ошибки. Стоит ли использовать?
Сообщение
DesignerMix » 26 мар 2018, 01:18
По поводу контроллера я ошибался, как я позже выяснил, поэтому свои догадки зачеркнул. Так что если у вас au6989 то он скорее всего в нормальном корпусе и утилиту для восстановления также можно найти. Low level firmat можете попробовать но если с память повреждена то это может также кончиться печально, а вот если все пройдет успешно то поврежденные блоки которые могли вызывать сбои отметятся как неисправные и флешка будет работать стабильнее.
- Правила форума
- История изменений форума
- Мой YouTube-канал
-
dyxen
- Постоянный пользователь
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 25 мар 2018, 18:01
На новой флешке есть ошибки. Стоит ли использовать?
Сообщение
dyxen » 26 мар 2018, 01:47
Я восстанавливал ошибки на обычном жёстком диске утилитой Victoria, они не всегда «bad», иногда обычным «erase», можно восстановить сектора.
Эта утилита может просто сканировать сектора не производя никаких действий, теоретически не навредя диску, кажется с флешками тоже может работать, как думаете стоит пробовать?
Отправлено спустя 15 минут 49 секунд:
вот здесь «рассказчик», получил ошибку, ещё раз форматировал, и ошибок не было, кажется и после ошибки можнт заработать?
https://www.youtube.com/watch?v=WPKI2GmhNNY
-
dyxen
- Постоянный пользователь
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 25 мар 2018, 18:01
На новой флешке есть ошибки. Стоит ли использовать?
Сообщение
dyxen » 27 мар 2018, 21:10
Я решился таки на низкоуровневое форматирование. Провел утилитой HDD Low Level Format Tool. Сообщений об ошибках кажись не выдал.
После этого
-> создал раздел через «Управление дисками» (система Win XP)
-> Форматировал в Мой компьютер
-> и флешка полностью заработала.
Правда совсем чисто не было.
В 1 раз файл на флешку при копировании завис, я секунд 30 ждал (файл 130 МБ) и отменил.
Далее файлы копировались успешно и хеш-суммы совпадали.
Интересно мнение знающих людей, можно теперь считать флешку достаточно надёжной?
Также учитывая это
Low level firmat можете попробовать но если с память повреждена то это может также кончиться печально, а вот если все пройдет успешно то поврежденные блоки которые могли вызывать сбои отметятся как неисправные и флешка будет работать стабильнее.
PS дизайнеру:
-
dyxen
- Постоянный пользователь
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 25 мар 2018, 18:01
На новой флешке есть ошибки. Стоит ли использовать?
Сообщение
dyxen » 28 мар 2018, 01:46
Провёл ещё 1 полный тест утилитой h2testw — без ошибок.
Есть одна особенность, так, на заметку
Мне кажется пока достаточно тестов.
В целом я доволен результатом.
Спасибо triod pentod и DesignerMix.
Про AlcorDSMP не забуду.
Пока всё.
Бесплатная утилита H2testw 1.4 не требует установки – предназначена для тестирования USB носителей, (флешки, флеш память в медиа плеере, любые устройства, использующие флеш память, карты памяти SD, XD и др.), — так же может вполне использоваться для тестирования жёстких дисков и даже сетевых.
Подробнее можно ознакомиться на сайте H2testw 1.4 –Gold Standard In Detecting USB Counterfeit Drives.
H2testw 1.4 вы можете бесплатно скачать по ссылке: http://www.heise.de/ct/Redaktion/bo/downloads/h2testw_1.4.zip (213 КБ).
В ZIP архиве находятся три файла:
- h2testw.exe – утилита для тестирования H2testw 1.4;
- liesmich.txt — описание на немецком языке;
- readme.txt – описание на английском языке.
Можно производить тест флешки с имеющейся информацией, но заполненная область перезаписываться не будет, — файлы и загрузочные сектора во время тестирования сохранятся. Но в этом случае занятая часть флешки не будет протестирована в режиме записи.
В то же время автор не гарантирует полное сохранение информации на носителе в результате непредвиденных обстоятельств. В описании для полного тестирования рекомендуется находящиеся на флешке файлы сохранить, — флешку перед тестом отформатировать.
Сам процесс тестирования флеш памяти можно разделить на 2 этапа:
- Заполнения всего свободного объема тестируемого диска информацией (файлами, — размер и количество файлов утилита H2testw выбирает сама в зависимости от свободного места тестируемого диска), при этом измеряется фактическая скорость записи.
- Считывание записанной информации с тестируемого диска, при этом измеряется фактическая скорость чтения, и достоверность информации, т.е. сверяемся с той информацией, которая ранее предлагалась к записи.
Данный тест позволяет определить:
- Реальную скорость чтения/записи информации тестируемой флеш памяти.
- Истинный объем проверяемого носителя информации.
Для того чтобы произвести тест памяти, вам необходимо выполнить следующие шаги:
1) подключить флеш накопитель или устройство со встроенной флеш памятью, либо доступный компьютеру жёсткий диск.
2) убедиться (как отмечалось выше), что на тестируемом диске нет каких-либо файлов. Если же на тестируемом диске находится, какая-либо информация, то её временно необходимо перенести на другой диск.
3) скачать русскоязычную версию утилиты h2testw можно, к примеру, тут.
4) запустить утилиту (запуск с правами администратора не требуется).
5) установить настройки утилиты.
Рисунок 1
Главное меню утилиты H2testw:
«Deutsch” или «English” – выбрать удобный вам язык, к примеру, английский.
В поле Target:
«Select target” – выбрать тестируемое устройство (можно выбрать любой логический диск компьютера).
“Refresh” (обновить) – можно обновить программные данные, если диск ранее уже тестировался, на этом диске остались файлы с результатами теста.
В поле «Data volume”:
Выбираем «all available space” – тестируем весь объем флешки (можно включив опцию «only” задать часть объёма).
«endless veryfy” – не отмечаем (иначе будет бесконечное повторение теста).
6) для запуска теста нажимаем кнопку «Write+Verify” (кнопка «Verify” активна при имеющейся записи предыдущего теста, — можно запустить тест чтения).
После старта, в окне утилиты будет отображаться информация о ходе процесса тестирования:
Рисунок 2
Процесс тестирования h2testw
— информация о текущей скорости записи/чтения информации
— информация об оставшемся времени до окончания тестирования
— графический индикатор процесса проверки
— в процессе проверки, текстовое поле заполняется информацией о результатах тестов
7) по окончании тестов, можем получить следующие результаты:
Рисунок 3
Положительным результатом тестирования является сообщение: Test finished without errors (Тест завершилась без ошибок).
Пример результата тестирования утилитой H2testw
Test finished without errors.
You can now delete the test files *.h2w or verify them again.
Writing speed: 3.04 MByte/s
Reading speed: 14.3 MByte/s
H2testw v1.4
Как видно по результатам, тест прошел удачно. Средняя скорость записи на диск = 3,04 MByte/s, средняя скорость чтения = 14,3 MByte/s.
И еще один вариант:
The media is likely to be defective.
1.8 GByte OK (3954734 sectors)
5.8 GByte DATA LOST (12240850 sectors)
Details:2.9 GByte overwritten (6240208 sectors)
0 KByte slightly changed (2.8 GByte corrupted (6000642 sectors)
8 KByte aliased memory (16 sectors)
First error at offset: 0?0000000000003830
Expected: 0?358d089906064530
Found: 0?158d089906064530
H2testw version 1.3
Writing speed: 1.58 MByte/s
Reading speed: 5.56 MByte/s
H2testw v1.4
А в данном случае тестировалась память, с объявленным объемом 8GB, но доступно для нормального использования только 2 GB (1.8 GByte OK), остальные 6GB (5.8 GByte DATA LOST) использовать не возможно. Средняя скорость на данный носитель информации = 1.58 MByte/s, средняя скорость считывания = 5.56 MByte/s
Добавляю еще информации:
The media is likely to be defective.
0 KByte OK (0 sectors)
3.8 GByte DATA LOST (8030208 sectors)
Details:327.7 MByte overwritten (671296 sectors)
0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors)
3.5 GByte corrupted (7358912 sectors)
327.7 MByte aliased memory (671296 sectors)
First error at offset: 0x0000000000000000
Expected: 0x0000000000000000
Found: 0x000000000ffff000
H2testw version 1.3
Writing speed: 2.09 MByte/s
Reading speed: 0.98 MByte/s
H2testw v1.4
В этом случае тестировалась micro SD флеш карта, которая шла в комплекте с плеером. Как видно по результату теста, карта вообще не пригодна для нормального использования.
По завершению тестов можете нажатием кнопки OK закрыть окно H2testw/Progress и затем, нажав на крестик в правом верхнем углу основного окна H2testw, — закрыть саму утилиту.
В заключение для удовлетворения вашего любопытства привожу рисунок, на котором показаны скриншоты свойств тестируемой флешки, записанного файла на фоне открытого окна флешки в Моём компьютере.
Рисунок 4
Из приведённого скриншота видно, что на флешку был записан один файл размером в 960 МБ имеющий .h2w расширение. На более крупный по объёму диск (флешку) могут быть записаны утилитой H2testw множество подобных файлов различного объёма. По окончанию тестирования все эти файлы удалите.
В начало страницы | На главную страницу сайта.
В общем до сегодняшнего дня я ни разу не нарывался на «левые» флешки (карты памяти).
Вроде бы заказывал с Китая карты памяти, но всегда все приходило как надо. Поэтому да же «голова не болела» про подделки.
Но тут я реально лоханулся… И да же при том условии, что спор можно открыть да же после подтверждения, я просрал своё время на 2 дня. Такая возможность у меня была ровно до 14 марта
Почему сразу не проверил флешку? Ну как не проверил, я ее распечатал, вставил в картридер, форматнул и все было согласно заявленным параметрам…
Купил я ее вот тут: KA-KA Store (название магаза соответствующее).
Отдал за нее 572,88 руб.
Покупал не абы где, а в магазине с нормальной репутацией и с кучей отзывов о товаре:
Как я понял что с картой что-то не то?
Ну первым звоночком было то, что регистратор ни под каким соусом не хотел ее форматировать. Постоянно выдавал ошибку.
Я плюнул, вытащил с телефона карту на тот же объем и регистратор ее замечательно принял.
Подумав что регистратор капризный, я без лишних заморочек просто оставил карту с телефона в нем, а эту новую вставил в телефон.
Файлы с нормальной карты я скопировал на ПК, а позже залил их на это новую флешку… И вот тут был второй звоночек. Я дважды копировал файлы на новую флешку, комп мне писал что все копирнулось, но когда я открывал их в телефоне, то часть папок отсутствовала, а часть фалов была битая.
И вот поводом для проверки флешки послужили фотографии. Я сделал на телефон несколько снимков, когда полез смотреть их в галерею, они были все в «артефактах»(ну с кусками серых квадратиков)
а немного позже вообще пропали.
Вот сегодня ковыряясь в этом вопросе, наткнулся на прогу одну, сделанную немцами.
Называется h2testw
Скачать можно бесплатно на их сайте: ПРОГА
Программка проста в управлении и поможет понятно, правдивый объем на флешке или нет.
Запускаете, переключаетесь на английский язык, выбираете флешку нажав на Select target и жмёте Write+Verify.
Прога вроде как сама определит на какой объем она сможет «загрузить» флешку и по умолчанию предложит его вам.
Но вы можете указать нужный вам объем и она «загрузит» флешку именно на него. Я так и сделал, указал что хочу загрузить флешку на 29Gb и запустил тест:
Далее пошел тест. Он может идти и несколько часов, если карта у вас тормозная, а объём большой. Это вызвано тем, что программа проверяет каждую ячейку памяти, записывая в неё данные, а затем проверяет её. Если всё идёт хорошо, то вы увидите что-то вроде этого в конце теста:
Из этой картинки можно видеть, что тест карты прошёл на отлично, дефектов не найдено, средняя скорость записи составила 58,3МБ/с, скорость чтения – 73,9МБ/с.
Но было бы круто если бы это был бы мой тест! Хотя был бы он мой, не было бы этого поста!
Что же увидел я после теста:
Полный лог из проги:
Warning: Only 29000 of 30191 MByte tested.
The media is likely to be defective.
7.6 GByte OK (16017143 sectors)
20.6 GByte DATA LOST (43374857 sectors)
Details:0 KByte overwritten (0 sectors)
0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors)
20.6 GByte corrupted (43374857 sectors)
0 KByte aliased memory (0 sectors)
First error at offset: 0x00000001e8cdee00
Expected: 0x00000001e8cdee00
Found: 0xb484d7b4583f8688
H2testw version 1.3
Writing speed: 9.21 MByte/s
Reading speed: 15.6 MByte/s
H2testw v1.4
Мало того, что средняя скорость записи составила 9,21МБ/с, скорость чтения – 15,6МБ/с, так еще и реальной памяти в ней всего 8Gb (7.6 GByte OK (16017143 sectors))
В принципе, если на такую карту вы будете записывать не более 8Gb информации, то подвоха вы не заметите. Но стоит только записать более 8Gb, то начнут появляться непонятные ошибки, информацию вы при этом потеряете и восстановить не сможете.
Поэтому, заказав флешку у Китайца и получив ее, первым делом проверьте ее на вшивость! И если окажется что это лохотрон, открывайте спор и кидайте скрины с теста. Вам либо вернут деньги, либо пришлют новую флешку.
Не будьте как я
Саму карту я не выкину, я через программу DISKPART размечу её на настоящий объём и у меня будет простая флешка на 8Gb.
На этом у меня все. Спасибо что прочитали все до конца. Надеюсь Вам было полезно:)
Репосты и лайки приветствуются:)
А подписавшись — есть шанс вычитать еще чего нибудь интесное из моей жизни
======================UpDATE:============================
P.s.:
Не думал что данный пост станет таким популярным и за сутки наберет больше 5000 просмотров, но это случилось:)
И так как в комментах я вижу одни и теже вопросы, напишу ответ сразу на некоторые из них:
1. ПЕРВОЕ И САМОЕ ГЛАВНОЕ ПОЯСНЕНИЕ — данный пост не на тему «меня обманули, срочно пожалейте!», пост из разряда «БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ И ПРОВЕРЯЙТЕ ЛУЧШЕ».
2. Почему купил там а не у нас? Цены те же. — потому что:) Зашел на Али, сделал фильтр и купил на 32GB за 500р., где у нас такая цена? А у Китайцев часто скидки, вот я и купил в период акции -54%. Поэтому не надо мне писать поговорки про скупость и т.д! Каждый из вас купит нужную ему вещь если она будет стоить по акции в половину цены!
3. Сомнительный бренд, закос на Kingston — у них этих брендов как «говна за баней», большая часть делается на тех же заводах и в тех же корпусах, меняется только бренд. Я на это не смотрю. Мне плевать как будет называться китайская игрушка, которая будет соответствовать всем моим требованиям и выполнять нужный мне функционал. Работает и славно!
С уважением, DIREN!