Худой отпечаток плеча ошибка

Рифмы ради рифмы, абсурдные сравнения и прочая пыль в глаза. Оксимирона принято считать рэпером-поэтом и мастером слова. Конечно, у него есть проработанные сочинения вроде «Где нас нет» или «Хитинового покрова». Но чаще всего треки Окси – формалистское словоблудие, в котором тяжело разглядеть содержание. Сложные рифмы, замороченные вордплеи и редко употребляемые…

Рифмы ради рифмы, абсурдные сравнения и прочая пыль в глаза.

Оксимирона принято считать рэпером-поэтом и мастером слова. Конечно, у него есть проработанные сочинения вроде «Где нас нет» или «Хитинового покрова». Но чаще всего треки Окси – формалистское словоблудие, в котором тяжело разглядеть содержание.

Сложные рифмы, замороченные вордплеи и редко употребляемые слова маскируют явные недостатки стихосложения Мирона. Если внимательно вслушаться в половину его песен, то у непредвзятого слушателя они скорее вызовут смех, чем восхищение. Ниже – несколько доказательств, что за интеллектуальным пафосом и напыщенной серьёзностью часто скрываются довольно ленивые строки.

Неудачные сравнения и панчи через тире

Оксимирон обожает сравнения. Одно из самых дурацких появилось как раз на свежайшем треке:

Мой ### крепкий, как хозяйственник

Мох

А вот пример из классики:

Мы выступаем сильно, будто челюсть питекантропа

Город под подошвой

Этот панч высмеял ещё Гнойный в легендарном противостоянии: «Вы выступаете как смазка на ######». Не меньше на батлах потешаются и над следующей строчкой:

Мы вас разносим, будто в цирке сахарную вату

Лондон против всех

Спустя десяток лет Мирон придумал очередное странное сравнение. Туберкулёз явно не захватывает дух – ни в прямом, ни в переносном смысле.

С этих полётов дух захватит в лёгких как туберкулёз

Погружение

Переслушивая треки, я заметил, что Окси особенно часто ругает синоптиков и метеорологов. На «Горгороде» досталось целому Гидрометцентру:

Толпа многоголова как гидра и цербер, 

Но она не делает погоды как Гидрометцентр

Слово мэра

А на фите с Porchy Окс в одной строфе бахнул двойной дозой кринжовых сравнений:

Водку, спирт, коктейль, шоты, джин, портвейн

Я выпью, лишь если ты воду лил как Wayne

Я был на грани,  – там рая нет

И я ходил по краю как краевед

Earth Burns

И ещё несколько примеров неудачных сравнений:

Я в этом пансионате самый престарелый

Да я староста, раздет, как Александр Пистолетов

Горсвет

Я подкатил к твоей маме шары как хренов бильярд

Пролив Дрейка

Мне 26, но я развиваюсь с трудом, будто заштопанный флаг

В говне

Я как жук-навозник – я толкаю своё дерьмо

Дегенеративное искусство

Дерьмо Окси часто толкает с помощью панчей через тире – в тех же батлах их давно считают зашкваром. Особенно когда речь о неймдроппинге.

Вот самый сложный и безумный пример – не каждый киноман вспомнит провальный фильм «Чужой: Воскрешение» и актрису, играющую там главную роль. А уж если вспомнит, то строчка Окси гарантирует кринж. 

Я за своё и против чужого – Винона Райдер

Жук в муравейнике

Впрочем, пример с использованием в тексте другой знаменитости ничуть не хуже – позавидовал бы любой профессиональный бэдбарс-батлер.

И отныне ни грамма нам

А я б уже был богаче, если б филки не промотал

Big business, а твой договор, как диплом у Киркорова

– филькина грамота

Earth Burns

И абсолютный эталон бэдбарсового панча через тире:

Если в Wiki задашь «Кеннинг Таун», выкинет аж

Статью, что тут полная жопа – Ники Минаж

Тентакли

Абсурд и рифма ради рифмы

Этот большой блок – иллюстрация того, как Оксимирон пишет песни. По нескольким примерам очевидно, что часто он вставляет какое-либо «умное» слово только ради рифмы. И попутно странными образами пускает пыль в глаза, чтобы скрыть пустоту содержания.

Мой любимый пример – фрагмент из трека «Больше Бена», после которого невозможно сдержать хохот даже после повторных прослушиваний.

Я умудряюсь ######## кадиллак, зачитавшись томом Александра Дюма

Выйти, как ни в чём не бывало, и сказать: «Как дела?»

Больше Бена

Хотите смеяться пять минут? Послушайте, с какой агрессивной серьёзностью Мирон читает эти строки, а затем в деталях представьте себе эту сцену – как чувак читает за рулём Дюма, попадает в аварию, а потом выходит и спрашивает: «Как дела?».

Но дальше – больше:

Был агностик, от злости стал как гностик

Тентакли

Ярчайшее доказательство, что Окси часто вставляет малоизвестные понятия только ради рифмы. Причём в этом случае – катастрофически плохой рифмы. С чего это приверженцы вполне мирного религиозно-философского течения стали злыми? Да, в мифологии гностицизма есть злой Демиург, но они же ему не поклоняются. Или это такая сложная отсылка к строчке из песни «Волапюк», где «не Амур близорук, Демиург – ######».

Мы всё преодолеем, если нет, то я не водолей

Город под подошвой

А тут из малоизвестной философии Мирон внезапно ударился в попсовую астрологию. Интересно, как много новых фанаток появилось у него после конкретно этого панча?

Но что изменилось? Ничего внутри, а с виду зело

Ведь закрутили в узелок сильные мира сего

До того, что стресс, кипиш, бег, квиддич

Раньше я думал, что в 30 лет – финиш

Башня из слоновой кости

Откуда тут взялся квиддич? Панч, между прочим, появился задолго до канала DropDead и шутливых сравнений Оксфорда с Хогвартсом.

Ангедония, приметы Джареда Лето.

Мы дети амфетамина, Бафомета и нью-металла

Не от мира сего

Что за приметы Джареда Лето? Такие, такие или, может быть, такие? Очередной бессмысленный набор слов.

И пусть ты хоть Аламут брал

Но я неприступен

Я не преступен, хотя тут вам

Даже дети продадут грамм

Восточный Мордор

Да, столько сложных отсылок Мирон нагородил только ради гениальной рифмы «неприступен – не преступен».

Из меня что-то начинает течь,

Везде томатный кетчуп

Последний звонок

А кетчуп бывает другим?

#### мне #######? «Тёмные аллеи» Бунина

Куни в десять лет – вот мой университет

Cпонтанное самовозгорание

Гении с сайта Genius утверждают, что здесь Окси использовал вордплей: якобы речь о CUni – Columbia University. Но лучше от этого не становится.

Я дитя бетонной коробки

С лифтом, где нужно тянуться до кнопки

Девочка-######

Что это за лифт такой? Или повествование ведётся от лица карлика?

В тихой заводи, тихой гавани

В мире идиллий и мишки Гамми

Наивны, как мир у героини «Амели»

Не было обиды, вины, анафемы

До зимы

Трек «До зимы» – вершина абсурда в творчестве Мирона. Каждый куплет – абсолютная шиза. Но кусок про «Мишек Гамми» – самый уморительный.

А добить прослушивание этого мозговыносящего бреда можете следующей подборкой перлов. Комментарии тут излишни:

Вон первые касатки (опа),

Мимо окна, такие кратковременные атмосферные осадки

Ultima Thule

Я работаю как? То ли вол, то ли як

Чтобы тёлки бельё – стопкой миллиард

А на полдник омар, но не тот, что Хайям.

Бездыханным

Я достал счётчик Гейгера,

Он показал, что у тебя щёчки геймера

Дело нескольких минут

Oxxxymiron, как дождь или гром

Ты стираешь бельё, я – твой CD-ROM

Special Delivery

Люди говорят мне: «Окси, подрасти!»

Но я бы скорее ногти отрастил

И с Газпром-сити сиганул бы в костюме Hello Kitty, Бог видит

В говне

Ошибки и незнание темы

В батле Гнойный точно заметил, что Оксимирон рождает не панчи, а перлы. Часто проблема в фактчеке – Мирон иногда не находит время проверить текст до записи песни. В итоге остаются совсем уж стыдные детские ошибки.

Из спины что-то торчит, я то ли ангел, то ли бронтозавр

Больше Бена

Бронтозавр выглядит вот так:

Возможно, этот здоровяк всегда завидовал стегозавру, который, конечно, совсем не ангел:

Худой отпечаток плеча оставляя на кафеле

Накануне

«Это попросту безграмотно!»

Будто работала ткачиха или швейка

Переплетено

Кто такая швейка? Возможно, неудачное сокращение сочетания «швейная машинка». Но, судя по тексту, речь о человеке. Если Оксимирон не задумывал сложную отсылку на бравого солдата Швейка, то это ошибка.

1239 – код к моей дебетной карте

Детектор лжи

Дебетных карт нет, зато есть дебетовые. И с ударением тут тоже проблема.

Ещё хуже, когда Оксимирон явно не шарит в теме, но зачем-то пытается поумничать. Заметнее всего это на примере спортивных панчей

Для меня Ингрия свята земля как зенитовцам

Дежавю

Зенитовцы – игроки «Зенита». Если святость Ингрии для фанатов клуба ещё как-то можно объяснить, то при чём тут футболисты – непонятно.

Ювентус – Реал, исход известен

Пролив Дрейка

Почему известен? На протяжении десятилетий команды более-менее равны по силам. Культовых матчей с разгромами тоже не было. Очередной пример от балды.

Эталон комфортного отдыха: гольф, ипподром, кёрлинг,

Мировой гандбольный рекорд […]

Слово мэра

В припеве мэр Горгорода перечисляет достоинства города. Двор торговый и фуд-корты – это ещё куда ни шло. Но кёрлинг? С каких пор этот спорт стал поводом для гордости? Видимо, в той же вселенной, где появляются гандбольные мировые рекорды, кёрлинг и боулинг – важные городские достопримечательности.

Ленивая грамофания

В финальном блоке покажу пять откровенно детских бэбарсов, где дополнительные объяснения точно не нужны.

Ты считал что «Код да Винчи» был котом этого гения Италии

Твой IQ – как твои гениталии

Я хейтер

Для кого-то Борат – Юпитер

Для кого-то Бруно – Марс

Восточный Мордор

Ты полужвачка, как табак с ментолом

У меня синица в руке – зовите меня орнитологом

Я хейтер

Знаешь, мне снилось, будто мы снова спали вдвоём

Спальный мешок, спальный вагон или спальный район

Соря в спальне бельём и кутаясь спальным бельём

Я столько раз сказал «спальня», что это двуспальный альбом

Крокодиловы слёзы

Над пропастью во ржи, над пропастью поржи

Биполярочка

Оксимирона принято считать мрачным интеллектуалом и мистификатором, создающим целый мир из напичканных метафорами песен. Отчасти это правда. Как правда и то, что творчество Мирона переоценивают, а половина всей красоты – в ушах слушающих. Подобных откровенно графоманских строчек в треках Окси точно больше сорока – глупо отрицать, что он не всегда доводит тексты до идеала и часто впадает в откровенную графоманию.

Проблема только в до комичного серьёзном отношении Окси к творчеству и самому себе. Оттого все перечисленные перлы в сочетании с раздутым пафосом и агрессивным флоу становятся ещё более смешными.

Забавно, что первым это понял Слава Гнойный: его проект Валентин Дядька – иллюстрация того, насколько нелепыми оказываются тексты Мирона, если убрать из них гремящие биты и кричащий речитатив.

Возможно, именно поэтому Оксимирон проиграл как батл, так и идеологическое противостояние. Здравая доля самоиронии и улыбка вместо серьёзных щщей наверняка помогла бы ему раскрыться по-новому. По крайней мере, в комик-рэпе и бэдбарс-батлах Окси с такими панчами уже был бы одним из лидеров.

Подписывайся на канал «Палача» в Telegram

Подписывайся на лучшие скидки и экономь вместе с нами

Справочное бюро

Здравствуйте! Скажите, нет ли, с вашей точки зрения, речевых ошибок и неудобочитаемых конструкций в этом фрагменте: «Высокая эластичность исходного материала (каучук) не даст шине лопнуть даже при давлении в…» Буду вам очень благодарен!

Ответ справочной службы русского языка

На наш взгляд, слово исходного здесь лишнее, а каучук следует склонять: Высокая эластичность материала (каучука) не даст шине лопнуть даже при давлении в…

Нужны ли запятые в предложении? Упорство как личностное качество необходимо каждому.

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, как верно: срок проведения акции или сроки проведения акции? Или допустимы оба варианта? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

«Ну(,) это мы ещё посмотрим!» Нужна ли указанная запятая?

Ответ справочной службы русского языка

Частица ну, которая служит для усиления последующего высказывания, не требует постановки знаков препинания: Ну это мы еще посмотрим!

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно сказать: «на железнодорожной инфраструктуре» или «в железнодорожной инфраструктуре»?

Ответ справочной службы русского языка

Выбор предлога зависит от строя всего предложения.

Прошу сообщить, как правильно в трудовом договоре договоре писать фио работника. Варианты: Ф.И.О или И.О. Ф?

Ответ справочной службы русского языка

В договоре следует сначала писать фамилию, потом имя и отчество.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Соответствует ли правилам словоупотребления в русском языке второе предложение из приведённых ниже? «Предлагаем вам керамическую кадку Vuar! Её объём (3500 мл) достаточен для выращивания комнатных бегоний». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Насколько уместна форма достаточен, зависит от ситуации употребления и стиля текста. Так, если текст должен быть максимально легким для восприятия, то эту форму лучше заменить (например: Ее объема хватит. ).

Добрый день! Подскажите, нужна ли здесь точка после прямой речи? Меня с улыбкой спрашивают: «Ну, какой конкурс планируешь покорять в следующий раз?» Моя семья всегда меня поддерживает. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

склоняется ли мужская фамилия Братан?

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, как написать слово «за рубеж» в данном предложении: Прямые рейсы по России и за рубеж.

Ответ справочной службы русского языка

В этом предложении следует писать раздельно: Прямые рейсы по России и за рубеж.

Подскажите, пожалуйста, нужна ли в этом предложении запятая: «Когда день кажется тебе особенным, и выглядеть хочется по-особенному»?

Ответ справочной службы русского языка

Можно ли сказать “жаркие пески” в прямом значении — сильно нагретые солнцем? По толковому словарю, “жаркий” — о солнце, огне и т.п., то есть об ИСТОЧНИКАХ тепла, но не об объектах, которые этим теплом нагреты. Нелепо же звучит: жаркий асфальт, жаркий подоконник. А с “жарким песком” не могу определиться. И второй вопрос, тоже по стилистике: наблюдатель чуда — уместное словосочетание?

Ответ справочной службы русского языка

В ряде словарей указано, что у слова жаркий также есть значение «сильно нагретый». Кроме того, нагретый песок сам становится источником тепла. Поэтому сочетание жаркие пески корректно.

Сочетание наблюдатель чуда некорректно.

Подскажите, пожалуйста, корректно ли сказать: «Банкам станет дешевле выдавать кредиты». Смущает то, что сама по себе выдача — это бесплатная передача чего-либо, поэтому с «дешевле» не сочетается. С другой стороны, выражение кажется довольно распространенным и в значении слова «выдать» нет указания на платность или бесплатность выдачи. Выдача может быть бесплатна для тех, кому выдают, но стоить денег тем, кто выдает.

Ответ справочной службы русского языка

Слово выдать не содержит указания, как передают что-либо, платно или бесплатно. Поэтому предложение корректно и означает, что расходы банков при выдаче кредитов снизятся.

Здравствуйте! Знаю, что слова «практически» и «почти» разные по смыслу. Но «Словарь синонимов русского языка. Практический справочник» (З.Е. Александрова, 2011) утверждает, что эти слова синонимы. Постоянно спорю с теми, кто использует слово «практически» в значении слова «почти», но с этим словарём я выгляжу не в лучшем свете. Скажите, этот словарь заслуживает доверия? Или я просто ошибочно полагаю, что эти слова разные по смыслу? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Со словарем все в порядке, хотя, конечно, стоит помнить, что в словарях синонимов содержатся и неполные синонимы (слова близкие, но не тождественные по смыслу).

«Большой толковый словарь русского языка» С. А. Кузнецова также указывает два значения слова практически, второе из них — «по существу, по сути дела». Часто в контексте это значение совпадает с «почти».

Источник

Поиск ответа

Всего найдено: 77

Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед «и нам есть» в следующем предложении. Спасибо. За плеч ами огромный путь и нам есть, чем гордиться.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: За плеч ами огромный путь, и нам есть чем гордиться.

Доброго времени суток! В статье про оформление прямой речи этого я не нашла, поэтому пишу вам. Пожалуйста, помогите разрешить вот такой вопрос: возможно ли, что при прямой речи (в диалоге перед словами автора) ставится точка? Если да, то при каких обстоятельствах? Я слышала, что если слова автора не связаны с репликой, то ставится точка. К примеру: — Как грустно мне. — Василий, погрузившись в мысли, снял с плеч пиджак. Я не уверена, что точно оформила мысль, но надеюсь, вы меня поняли. Пожалуйста, расскажите обо всех условиях, при которых после прямой речи ставится точка и слова автора начинаются с заглавной буквы.

Ответ справочной службы русского языка

Согласно справочнику Д. Э. Розенталя, это возможно в одном случае.

Если слова автора, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они пишутся с прописной буквы:

— Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей.

Здравствуйте, Как правильно ставится ударение в слове «стопы» (мн. ч) в значении «Нижняя часть ноги, от щиколотки вниз» в винительном падеже ? Пример: «Поставьте стопы на ширине плеч «.

Ответ справочной службы русского языка

В слове стопы в этом значении ударение падает на последний слог: стопЫ.

Здравствуйте! Подскажите, нужна ли запятая перед союзом «и» в этом предложении: «Ну а ещё год спустя кудри Чавеса уже спускались ниже плеч и он опять задался вопросом: не пора ли их отрезать?». Выражение «Ну а ещё год спустя» похоже на общий второстепенный член предложения, поэтому сомневаюсь, нужна здесь всё же запятая или нет.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, ставить запятую не требуется.

Здравствуйте! Фраза «худой отпечаток плеч а» — это ошибка или выразительное средство (вроде эналлага)?

Ответ справочной службы русского языка

В значении «отпечаток худого плеч а»? Такая перестановка слов может быть художественным приемом.

Добрый вечер. Нужна ли запятая после «по-девичьи» в следующем предложении: Та по девичьи скромно пожала плеч ами. На какое правило нужно ссылаться?

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация зависит от того, является ли наречие скромно пояснением.

Это пояснение, если перед скромно можно подставить то есть: по-девичьи, то есть скромно, пожала плеч ами. Кроме того, скромно должно выделяться соответствующей интонацией.

Если такой интонации и значения пояснения нет, то запятая не требуется. По-девичьи является обстоятельством образа действия, которое относится к обстоятельству скромно.

Нужно ли ставить кавычки, если олицетворение используется в художественном тексте (проза)? Например, «сонное небо лениво накидывает кашемировый шарф на обнаженные плеч и солнца»

Ответ справочной службы русского языка

В употреблении кавычек нет необходимости.

Кто-то – обнимает его за плеч и, кто-то – хлопает по плеч у, кто-то – пожимает руку. Тире не лишнее? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Да, тире избыточно (во всех трех случаях).

Можно ли сказать: «Эта юбка (брюки) тебе к лицу»?

Ответ справочной службы русского языка

Это очень интересный вопрос: можно ли сказать об одежде, которая надевается, так сказать, ниже талии (например, брюках, шортах, юбке), что она к лицу? В словарях этот оборот толкуется довольно широко: «подходит, идет кому-либо», «делает привлекательным кого-либо (о костюме, прическе)», «идет кому-нибудь, вполне гармонирует с чем-нибудь». Однако он употребляется активно именно по отношению к тому, что расположено ближе к лицу человека – платью, блузке, прическе, шляпке. И хотя слово лицо может использоваться метонимически – в значении внешний облик, но обороты «туфли вам к лицу», «цвет чулок вам очень к лицу» звучат комично, потому что в них происходит буквализация оборота. Юбки и брюки оказываются как бы на грани допустимого. В «Большом фразеологическом словаре русского языка» В. Н. Телии (М., 2006) приводится такой интересный пример: Она стояла на пороге своей комнаты, смотрела настороженно, но улыбку изобразила. Молода, стройна, длиннонога, светлые волосы распущены по плеч ам. Синие джинсы и голубой свитер ей явно к лицу, если бы не складка на переносице и тонко поджатые губы, я назвал бы ее хорошенькой (Огонек, 1997). Здесь к лицу оказываются джинсы, но не одни, а со свитером – опять как единое целое, костюм.

Подведем итог: про одежду ниже пояса лучше говорить – идет, подходит. А оборот к лицу в том же значении можно смело использовать по отношению к пальто, костюму, джемперу, панаме, палантину, фате, макияжу, бороде – то есть к тому, что оказывается именно у лица или на лице.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно — «носить сумку через плеч о» или «носить сумку на плеч е» ?

Ответ справочной службы русского языка

Оба сочетания верны, но это разные способы носить сумку.

Здравствуйте. Простите за беспокойство, но меня долго мучает один вопрос, ответ на который у меня найти не вышло. Буду очень благодарен, если вы поможете мне с этим. Суть такова: можно ли писать обращения в третьем лице с частичкой «бы»? Пример: Катя, убрала бы и пошла отдыхать. Женя, положила бы голову ей на плеч и(, ?) и сказала бы:»Родная моя, я так устала». И еще одно. Если вначале предложения идет вопрос, азатм оно плавно переходит в повествовательное то знак вопроса не ставится?

Ответ справочной службы русского языка

Такие побудительные предложения, начинающиеся с обращения, можно построить.

Если предложение произносится без вопросительной интонации, вопросительный знак не ставится.

В передаче «Модный приговор» ведущие много сезонов подряд настаивают на том, что пиджак — это мужская одежда, а женщины носят исключительно жакеты. В словаре на вашем сайте в статье «пиджак» даны примеры «мужской пиджак», «женский пиджак». Вопрос: так можно ли называть пиджак пиджаком, если он пошит для женщин. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Мнение о том, что пиджак — принадлежность мужского гардероба, связано с тем, что поначалу он представлял собой часть костюма, который носили исключительно мужчины. В толковом словаре под ред. Д. Н. Ушакова (1935 — 1940) зафиксировано такое значение слова пиджак: « принадлежность мужского костюма — род куртки с открытым отложным воротником и застегивающимися полами » . Примерно то же толкование находим в ранних изданиях словаря С. И. Ожегова. Однако современные издания, в том числе « Большой академический словарь русского языка » , указывают, что пиджак можно считать и женской одеждой тоже. Т. е. ошибки в употреблении сочетания женский пиджак нет.

Вполне возможно, что ведущие передачи, настаивая на ошибочности такого сочетания, опираются на профессиональное использование слова пиджак. Например, в ГОСТ 17037-85 «Изделия швейные и трикотажные. Термины и определения » указано, что пиджак это — « ш вейная или трикотажная плеч евая мужская или для мальчиков одежда жестко фиксированной формы с рукавами, разрезом, застежкой от верха до низа, покрывающая туловище и частично бедра ». Мужской костюм, согласно этому документу, состоит из пиджака и брюк (может включать в себя жилет), а женский — из жакета и юбки.

Ну во-первых, Батыево нашествие произошло на сто лет раньше, чем Мамай вообще появился на свет. Во-вторых, почему это выражение в принципе появилось, если никаких исторических поводов для этого, сопоставимых с тем, что учинил Батый, не было? Только не догадайтесь, пожалуйста, сказать, что это вопрос к историкам, а не к лингвистам: вопросы этимологии целиком на плеч ах языковедов

Ответ справочной службы русского языка

Думаем, что это связано с литературной судьбой Мамая («Задонщина» и «Сказание о Мамаевом побоище»), так что причины, вероятно, литературные. Иначе говоря, в этимологии фразеологизма не мирные, а военные потери сторон.

Здравствуйте! Родительный падеж слова » плеч и» — » плеч «. Как объяснить изучающему русский язык студенту, почему в песне «Место для шага вперед» группы «Кино» поётся «У меня есть голова, только нет плеч ей»? Анна

Ответ справочной службы русского языка

Это распространенная ошибка, которую допустил и автор текста песни.

Здравствуйте. Я должен написать «гарантироваНы» или «гарантироваННы»? Спасибо! В первом случае мостовому выпрямителю гарантированы идентичность рабочих характеристик обеих плеч и максимально возможная симметрия, а во втором — более высокая рентабельность производства.

Ответ справочной службы русского языка

Слово гарантированы пишется с одним Н. Обратите внимание, что верно: обоих плеч .

Источник

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как все-таки будет правильно? с 13 декабря 2019 г. по 17 декабря 2019 г. с 13 декабря по 17 декабря 2019 г.

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: с 13 по 17 декабря 2019 г.

Здравствуйте! Подскажите, нужна ли запятая в предложении «Чтобы начать работу, позвоните»

Ответ справочной службы русского языка

Запятая поставлена верно.

Добрый день, уважаемая «грамота»! Помогите, пожалуйста: «Маша, подойди сюда! То есть(,) Саша!» Является ли «Саша» в данном случае обращением, соответственно, требуется ли запятая? Заранее спасибо, и желаю вам (и нам), чтобы сайт работал стабильнее, вы ведь так нужны и важны!

Ответ справочной службы русского языка

Запятую ставить не требуется.

Корректно ли словосочетание «исламский учёный»?

Ответ справочной службы русского языка

Такое сочетание возможно.

Здравствуйте, уважаемые специалисты по русскому языку! Помогите, пожалуйста, разобраться! Мне понятно, что краткая форма прилагательного НЕОБОСНОВАННЫЙ без зависимого слова пишется с двумя Н. Например, ИСКИ НЕОБОСНОВАННЫ (заменить можно на «безосновательны»). А если, к примеру, появляется зависимое слово ОДИНАКОВО, то как тогда писать краткую форму в вышеуказанном примере? Тоже с двумя Н (ИСКИ ОДИНАКОВО НЕОБОСНОВАННЫ)? И ещё, пожалуйста, помогите! В примере ОНИ ПРИХОДЯТ ОДИНАКОВО НЕ ГОТОВЫМИ правильно ли «НЕ» писать отдельно? СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!

Ответ справочной службы русского языка

Верно: иски одинаково необоснованны, приходят одинаково неготовыми.

Как писать буквенные наращения после цифр в заголовке, набранном прописными буквами? тоже прописными? «15-Й КОНГРЕСС»? К сожалению, использовать римские цифры в данном случае нельзя.

Ответ справочной службы русского языка

Если заголовок набран прописными, то и наращение должно быть набрано прописными.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста родительный падеж (кого?) от Шарль Де Костер. То есть «Роман Шарля Де Костера» будет верным вариантом?

Ответ справочной службы русского языка

Какого рода аббревиатура СКУД — система контроля и управления доступом? Мужского — по опорному слову «система»? женского — по «фонетическому облику»?

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно согласование в женском роде (в соответствии с родом опорного слова).

Добрый день, уважаемые коллеги! В редакции нашего СМИ возникла дискуссия относительно того, всегда ли слово «заведующий» должно быть только в мужском роде? Прозвучало мнение, что в «филологических кругах единогласно признан единственно возможным только мужской род». Так ли это? Я как филолог не могу согласиться с этим мнением. Расскажите, что там, в филологических кругах, по этому поводу говорят?

Ответ справочной службы русского языка

С таким мнением мы не знакомы. Вариант заведующая употребителен.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как правильно склонять женские имена в конце которых две буквы «а», к примеру Алимаа, Херелмаа, Айланмаа (тувинские имена)

Ответ справочной службы русского языка

Эти имена не следует склонять.

Здравствуйте. Вопрос вот в чём: могу ли я знак препинания ставить в середине предложения не заканчивая его? К примеру: 1. Доказывает ли это что-либо? — думаю что нет, хотя опять же доказательство это область рациональная… 2. Доказывает ли это что-либо? — Думаю что нет, хотя опять же доказательство это область рациональная… 3. Доказывает ли это что-либо? думаю что нет, хотя опять же доказательство это область рациональная… Что из этих вариантом является правильным, если таковых нет, то напишите свой, но с учётом смысловой неразъединённости присущей единому предложению.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Доказывает ли это что-либо? Думаю, что нет, хотя, опять же, доказательство — это область рациональная…

Здравствуйте! Допустимо ли написание местоимения «Вы» с прописной буквы при обращении к пользователю программы в диалоговых формах? Например: «Если Вы хотите установить лицензионную версию…, убедитесь, что…». В подобных случаях ведь подразумевается индивидуальное использование программы пользователем, значит, уместно написание с прописной буквы? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае написание Вы с прописной буквы уместно.

Можно ли говорить- «свезло», «словил» ?

Ответ справочной службы русского языка

Нормам литературного языка эти формы не отвечают.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой из предлогов «в» или «во» согласно правилам русского языка необходимо употреблять с аббревиатурой ФГУП (федеральное государственное унитарное предприятие)? С одной стороны, есть правило, которое гласит «перед формами слов, начинающимися сочетаниями «в, ф + согласный», в речи и на письме используется предлог «во». Если руководствоваться данному правилу, то нужно писать «во ФГУП». Но, с другой стороны, ФГУП – аббревиатура, соответственно предлог «в» согласуется с основным словом из аббревиатуры – «предприятие». Получается, что согласно этому правилу следует писать «в ФГУП». Может быть есть правило в русском языке относительно употребления предлогов с аббревиатурой? Я честно искала очень много и долго, но, к сожалению, так ничего и не нашла. Помогите, пожалуйста, найти истину. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта возможны, однако фонетически корректнее: во ФГУП.

Извините, не совсем правильно написала в вопросе 302744, поэтому отвечающие не уловили суть. «К нему» — это может быть форма местоимения «он» и может быть «оно». В этом мой вопрос, то есть мы не можем в некоторых падежах определить род? Или можем, имея в виду контекст (то есть если в предыдущих предложениях речь идёт о существительном м.р. и т.д.)

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. Форма «к нему» соотносится с местоимениями он и оно.

22 июля Институт музыкальных инициатив (ИМИ) выпускает книгу «Новая критика» — сборник статей, которые предлагают новые точки зрения на современную российскую поп-музыку. Флоу публикует ее фрагмент.

Почему ветераны «Нашего радио» стали играть ультраправый рок? Как связаны Линда, Жанна Агузарова и киберфеминизм? Почему в клипах 1990-х все время идет дождь? Как в баттле Славы КПСС и Оксимирона отразились ключевые культурные конфликты ХХI века? Почему русские рэперы раньше воспевали свой район, а теперь читают про торговые центры? Как российские постпанк-группы сумели прославиться в Латинской Америке? Ответы на эти и многие другие интересные вопросы — в сборнике статей Института музыкальных инициатив (ИМИ) «Новая критика», который выходит 22 июля.

Книга стала результатом открытого конкурса в рамках проекта ИМИ.Исследование: в августе 2019 года экспертное жюри выбрало лучшие заявки из более чем 130 присланных. Автор идеи и редактор сборника — Александр Горбачев, музыкальный критик, редактор, редакционный советник ИМИ, бывший главный редактор «Афиши» и бывший заместитель главного редактора «Медузы».

Больше подробностей о проекте и анонс нового сборника — на сайте ИМИ.

С разрешения ИМИ мы публикуем фрагмент текста Михаила Киселева и Полины Хановой «Модерн, постмодерн, метамодерн: русский рэп как территория больших культурных конфликтов», где это культурное противостояние рассматривается на примере баттла Оксимирона и Гнойного.

Модерн против постмодерна: баттл Оксимирона и Славы КПСС

В русском баттл-рэпе оказываются фактически неразличимы позиция артиста и позиция критика. Баттл-рэп постоянно задается вопросами: что такое рэп? каким он должен быть? какие у него идеалы? В нем начинают играть ключевую роль уже не индивидуальное мастерство, стили и эго, а теории и теоретические позиции по поводу самого баттл-рэпа: должен ли он развиваться в модернистской или постмодернистской парадигме, быть мейнстримным или андерграундным, интеллектуальным или народным, поэзией или музыкой и так далее. Именно это, а не поверхностные качества вроде использования сленга и сэмплирования, делает его постмодернистским: искусство постмодерна принципиально самореферентно и рефлексивно к собственному медиуму.

В качестве примера такого эксплицитного диалога этих двух позиций мы подробно проанализируем рэп-баттл Оксимирона и Славы КПСС, прошедший 6 августа 2017 года, — наиболее значительный пример жанра, который до сих пор обсуждается и анализируется, в том числе внутри самой рэп-культуры (например, трек Deep-Ex-Sense «Некроморф» 2019 года). Издание The Flow через два года после этого баттла печально констатирует: «Большинство людей из баттл-тусовки считают, что противостояний такого уровня больше не будет. Реванш не имеет никакого смысла, а третьей равнозначной фигуры не видно в перспективе». Как нам представляется, этот баттл представлял собой идеальный момент рефлексии: противостояние модернистской и постмодернистской позиций в чистом виде.

Оксимирон, олицетворяющий в этом баттле классического, практически кондового сторонника ценностей модерна, создает образ императора или даже бога русского рэпа, который с высоты своего величия собирается сказать речь своим подданным, которыми он считает и своих оппонентов («Халифы на час, главари на миг, / Смотри, они готовы, кичась, покорить Олимп»). Сам Слава ему не очень интересен, так как в его «системе рэп-координат» он заведомо ниже Оксимирона по статусу, а значит, не может представлять серьезную конкуренцию. Слава же и не претендует на занятие «трона» («все ждали выступления короля и шута. Но нихуя»): он деконструирует не только и не столько лично оппонента, сколько ту систему смыслов и иерархий, которую тот представляет.

Если снова обратиться к схеме соотношения модерна и постмодерна Ихаба Хассана, в том, как позиционирует в этом баттле себя Оксимирон, можно увидеть бóльшую часть черт чисто модернистского восприятия действительности и как следствие — услышать ряд характерных обвинений в сторону постмодернистской позиции. При этом есть достаточные основания предполагать, что какое-то время (по крайней мере, до выхода альбома «Горгород» в 2015 году) для Оксимирона это была скорее поза, чем последовательная жизненная позиция — в его раннем творчестве встречаются более чем постмодернистские мотивы (см., например, треки «Судьба Моралиста», «Я – хейтер» и другие). Но маска, как известно, имеет дурную привычку прирастать к лицу.

Слава КПСС же выступает в этом баттле как последовательный постмодернист, демонстрируя весь характерный набор приемов критики модерна, что эксплицитно констатируют и он сам («ты не выкупаешь, как у постмодерниста в ломбарде»), и его оппонент («мистер постмодернист» — обращается Оксимирон к Славе). Он практически ничего не говорит о себе, отходя от традиционной для баттл-рэпа стратегии самовосхваления, и выступает с чисто деструктивной позиции; больше половины его текста – это практически слово в слово переданные (но иначе фреймированные) цитаты из самого Оксимирона или вариации на тему этих цитат. Основное оружие постмодерниста – не демонстрация превосходства своей позиции, а демонстрация несоответствия оппонента его собственным (оппонента) идеалам. Самый прямолинейный пример: «Либо ты приспособленец, либо только с годами оценил талант Гуфа, понять трудно». Для Славы постмодернизм — по-видимому, временная поза, принятая специально ради этого баттла, так как в дальнейшем своем творчестве он развивается скорее по линии метамодерна (об этом — в другой части статьи, которую можно будет прочитать в сборнике «Новая критика»).

Таким образом, баттл Оксимирона и Славы КПСС представляет собой столкновение философских позиций в чистом виде. Остановимся на них подробнее, отметив, что для более цельного восприятия предложенной Хассаном схемы соотношения модерна и постмодерна, и чтобы не дробить свой собственный нарратив, мы будем выделять его термины в нашем тексте.

Оксимирон пришел на баттл как уже, с его точки зрения, состоявшийся творец, автор, лидер и главное — создатель культуры, что и определило его стратегию позиционирования в баттле — через модернистские концепты иерархии и истоков (истории). Иными словами, рэпер начинает всячески демонстрировать то, что он здесь самый главный, самый опытный, тот, кто все придумал и кого все пытаются копировать (типичное). Он называет себя «папой», «отцом», «первооткрывателем», «стоящим у истоков» самого жанра рэп-баттлов в России; апеллирует к длительности своего нахождения в рэп-культуре («я в игре 9 лет», «я так стар»), на основании чего унижает своего оппонента («слизняк», «шкет») и обвиняет его во вторичности по отношению к себе («original russian hater…», «Ведь ты умеешь только баттлить и писать ремейки…»).

Далее обсуждению подвергается классическая оппозиция высокой и низкой культуры. «Ты же не хочешь выйти из моды, словно шмотки “Волчок”», «ты банально в рабстве / Зови меня Фадеев Максим / Ведь это жирный пиар…»: Оксимирон, с одной стороны, пытается представить Славу как кратковременную, преходящую моду, тогда как он сам претендует на говорение с позиции вечности. С другой стороны, Оксимирон пытается дискредитировать популярность Славы. На этом он потом и попадется, так как сам будет пытаться задавить Славу своей популярностью как чем-то положительным (условно: моя популярность — универсальная и вечная, а твоя — преходящая и низменная). С точки зрения постмодерна, этот критерий, как и различение между «хорошим вкусом» и «плохим вкусом», является результатом властного произвола: «Ну так если твоя музыка – бренд, почему мне не выбрать Gucci?», замечает в ответ Слава и указывает на непоследовательность этой оппозиции:

Представитель той самой дешевки, что называется пластмассовый мир,
И если судьи смотрят влюбленно, то считай, что он победил
Ориентировать на шум — это твое супергеройское умение
Окси — флюгер, даже когда кто-то пускает ветер, он изменяет направление.

Далее Слава обсуждает строчки Оксимирона «ты быстро читаешь, а я медленно слушаю»: «В 2010-м ее озвучила Нонна Гришаева, в передаче “Большая разница” / Либо ты ее спиздил намеренно / Либо твой уровень, мразь, — комедийная жвачка по телику». Красивая схема про различие «высоких» и «низких» жанров и уникальность творца рушится, когда мы начинаем вскрывать пути влияния, принадлежность к «низкой» культуре, от которой пытаются откреститься.

Из противостояния культур произрастает диспут о необходимости личных идеалов: «Когда я вызывал его, он типа за идеалы был / Но за год ты стал ссученный, Слава». Оксимирон в принципе не может себе представить человека, за которым не стоит каких-то высоких идеалов. Его обвинение практически звучит как цитата из гегелевской «Эстетики»: «Тот, кто не может твердо стоять на своей значительной цели, а отказывается от нее и разрушает ее в себе, является дурным, никуда не годным субъектом. Но наша “ирония” любит такую иронию бесхарактерности. Человеком же с настоящим характером является тот, кто ставит себе существенно содержательные цели и твердо придерживается этих целей, так что его индивидуальность перестала бы существовать, если бы он вынужден был отказаться от них» (Гегель Г.В.Ф. Эстетика. В 4-х тт. Т. 1. М.: “Искусство”, 1968. С. 73).

У Оксимирона-модерниста и гегельянца возможность какого-то другого модуса существования просто не укладывается в голове. Слава КПСС констатирует, что позиция идейного андеграундного артиста, противостоящего миру коммерции, даже более лицемерна, чем честная расписка в собственной продажности: по известному выражению, «лучше всего продается хорошо упакованный протест против хорошей упаковки». При этом именно Оксимирон представляет оппонента борцом за «андер» — именно потому что иначе не может себе сконструировать его образ как противника и, соответственно, заявить себя как «идейного» артиста, игнорирующего коммерцию:

Одно дело табу нарушить, толпу наружу
Вывернуть слушателя силой слов, выесть им душу
И другое дело – конвейер говна
Без какой-либо цели, у тебя идея одна –
Как можно больше лайков. Разве не проверенный факт
Что, как Эрнесто, ты и сам хотел на телик тогда?
Это окей, я не сужу
Хотя и как-то противно твое двуличие
А впрочем – ну че будет жулью?
А я из принципа ни разу не выступил на корпоративе
Потому что мне плохо слышно, когда люди жуют
Не был на радио, на телике всего один раз
Хотя запросов каждый день, будто в личке от лолей
Был бы ты на моем месте, ты бы точно сейчас пел в Золотом Огоньке
Говоря, что «чисто потроллить».

Самое показательное здесь то, что Слава совершенно искренне кивает — в отличие от Оксимирона-модерниста для него здесь нет никаких противоречий. Для Оксимирона существует дистанция между элитарной и популярной культурой; для Славы как последовательного постмодерниста, такого различения нет. Оксимирон выстраивает ценностную оппозицию — «корпоратив или квартирник» («Город под подошвой»), где «квартирник» — символ высокой культуры, пусть и андеграундной, но независимой от требований рынка. Слава же протестует против приписывания ему статуса «идейного борца за андер» («КУЛЬТУРА G») и вскрывает фальшивость такого самопозициронирования Оксимирона: «Тут трушный, а там за ширмой / Ты отказывался от коммерческих предложений, чтобы дождаться наиболее жирных».

Вопрос о коммерческом успехе естественно увязывается с вопросом о политической позиции (ситуация начинает меняться в последние годы, но во время баттла, в 2017 году, еще ничто не предвещало больших конфликтов между рэп-культурой и властью). Слава критикует Оксимирона за фальшивость и поверхностность его политической позиции, не приводящей к реальным действиям («Так болел на Россию, что на нервах терял ганглии? Но когда здесь проходили митинги, где ты сидел? В Англии!»), но при этом сам в этом баттле явную политическую позицию не занимает, ограничиваясь лишь констатацией того, что универсалистская точка зрения – это точка зрения социально привилегированного персонажа: модернист делает вид, что находится вне социального порядка и потому может объективно его описывать, но он может быть услышан, только если играет по правилам того самого социального порядка, причем достаточно успешно.

Именно разбору продукта такой привилегированной точки зрения Оксимирона (большому нарративу) — альбому «Горгород», выдвинутому на литературную премию Пятигорского и обеспечившего автору статус артиста «большой культуры» — Слава посвящает целый раунд. «Горгород» следует форме классического романа-антиутопии, представляя собой целостное, связное произведение (Оксимирон подтверждает свою верность этой целостности на баттле, выстраивая свои раунды как цельное произведение, объединенное общим сюжетом комиксов о Бэтмене).

Как модернист Оксимирон считает, что «великие идеи» можно транслировать только через эпические (во всех смыслах) тексты. И именно поэтому свою «великую идею», «вечный сюжет» критики окружающей его социальной реальности и бунта против ее несправедливости он аллегорически заворачивает в уже традиционный, если не сказать классический для подобного месседжа жанр — антиутопию общей длительностью почти в 40 минут. Поэтому же он неоднократно апеллирует к монументальности своего творчества (не только на баттле со Славой, но и в других местах – «Мы строим империю с нуля и на века» («Больше Бена»), «Мы архитекторы амфитеатров» («Машина Прогресса») и так далее) и ответственности себя как творца перед культурой и социумом: «У тебя что, на кону Олимпийский? / Десятки людей на зарплате с петербургской пропиской / Что все зависят от баттла и им хана, если слить его?».

Однако то, что для Оксимирона представляется маркером причастности к «большой» культурной истории в лице «вечных сюжетов», для его оппонента становится прекрасным объектом для критики. Слава снова вскрывает за любой попыткой оригинальности копирование и цитирование:

Это набор самых скучных клише, которые существовали в истории
Оригинальный сюжет – трагическая любовь посреди антиутопии
Блядь, такого уж ни у кого не было, да?
Ни у Оруэлла, ни у Замятина
Это как бы попсовый мотив, который заебал уже окончательно.

Вроде бы странно слышать такое обвинение от человека, написавшего целый альбом пародийных каверов на треки самого Оксимирона — но для Славы копирование и цитирование в творчестве не является чем-то постыдным: оно является таковым для Оксимирона. Тут вспоминается «Страх влияния» Гарольда Блума (См. подробнее Блум Х. Страх влияния. Теория поэзии // Блум Х. Страх влияния. Теория поэзии; Карта перечитывания / Пер. с англ. С. А. Никитина. — Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 1998. С. 7-132), целиком посвященный этому мотиву в европейской культуре: изобретенный в Новое Время концепт индивидуального авторства как ценность (подразумевающий личный вклад, уникальный стиль, голос и так далее) принуждает авторов отчаянно пытаться доказать, что они уникальны, и скрывать «изначальное убийство отца», то есть тот факт, что все так или иначе заимствуют. Подражание и копирование – страшные обвинения в модернистской парадигме (и только в ней). Именно это Слава оборачивает против Оксимирона: «…третьесортный ремикс Есенина или первосортный — Олдоса Хаксли»: критика индивидуальной авторской уникальности в квадрате, так как «третьесортный ремикс Есенина» — это цитата из самого Оксимирона (баттл с ST).

Оксимирон как модернист может попытаться выкрутиться из обвинения в копировании, апеллируя к вечности идеи, универсальности сюжета, глубине замысла и важности того, о чем его месседж (как он и сделает это в третьем раунде , посвященном концепции мономифа). Ожидая этого, Слава ехидно отмечает: «Но ты сам сказал “Афише”: “Важна не идея, а исключительно ее живучесть”», готовя для оппонента еще одну любимую постмодернистами «волчью яму» — акцент на том, как доносится месседж, переносу фокуса внимания с означаемого, его семантики и даже цели текста на медиум, на означающее, на текст, на риторику, на игру со словом:

«Худой отпечаток плеча» – учителя, вот сраму-то!
Это не могло быть у Пастернака, это попросту безграмотно
Отпечаток худого плеча, ну блядь, слово – не твой конек
Ты рождаешь не панчи, а перлы как «гандбольный мировой рекорд»
Это что такое? Это на твоем альбоме, блядь
Это что такое, придурок? Где работа со словом?
Где неожиданные смыслы, мужик?
Это похоже на казус в порно:
Ты решил, что раз тебе лижут жопу, значит можно насрать на язык…

Как постмодернист Слава выносит «великую идею» «Горгорода» за скобки и работает с текстом, со слогом Оксимирона, сравнивает качество его «авторской» реализации идеи с другими антиутопиями и приходит к вердикту: «“Горгород” – даже не хорошая калька, не напалм, а жвачка».

В связи с игрой и работой рэпера с языком всплывает очень важный для модерна концепт — авторство и сама фигура автора, за важность которой активно выступает Оксимирон («Просто у всех ваших кумиров один гострайтер / … Но коль вы блогеры и комики и в баттлах проездом / Давайте честно и указывайте автора текста»; см. также аналогичные аргументы в баттле против Джонибоя). С точки зрения модернизма только автор обладает монопольным правом на интерпретацию, правильное прочтение текста, так как только он в полной мере осознает масштаб идеи, которую он вкладывает в свое произведение — закрытую форму, которая в силу ограниченности человеческого языка не может полностью вместить все грани авторского замысла, цели и семантики (Оксимирон: «Это средние рифмы, правда / Ну и что, ведь за ними правда»). В том числе именно фигуре автора обязан своим появлением практически онтологический вопрос Оксимирона в адрес Славы:

Ты змея, ты боишься меня и себя
Твой единственный шанс — отшутиться, стебя
Ты увертливый гад, зацепиться нельзя
Потому что сарказм — это панцирь, броня, чешуя
Только где ты, товарищ?

Обвинение в том, что у Славы нет собственного «авторского “Я”», подобно стандартному аргументу против постмодернистов: они не выдерживают ядро внутренней авторской идентичности, становясь увертливыми, скользкими фигурами, за которые не получается зацепиться. Иными словами, у них нет идеи автора как чего-то целостного, который стоит за произведением — конкретного человека, голоса культуры, голоса языка (Хайдеггер), голоса поколения (Хемингуэй), голоса Бога и так далее Однако для Славы эта претензия фундаментально нерелевантна, потому что размножение собственных творческих личностей для него — рабочий прием: у него более двадцати творческих псевдонимов, работающих в разных стилях и форматах. Этот же инструмент задействуют, например, Делез и Гваттари в самом начале «Тысячи плато»: «А поскольку каждого из нас — несколько, то набирается целая толпа. …А чтобы нас не узнали, мы умело распределили псевдонимы». (Делёз Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург, М.: У-Фактория, Астрель, 2010. С. 6.) Для постмодерниста любое «авторское “Я”» — это продукт текста, который пишется. Это и порождает принцип свободы интерпретаций: раз нет автора, то некому задать вопрос «что за великая идея стоит за текстом?», а значит и нет и правильных/неправильный интерпретаций текста — истинный смысл недоступен даже тому, кто его написал, потому что инстанция авторства конструируется текстом, а не наоборот.

Еще одним, связанным с работой с текстом и языком как формой, обвинением против постмодернистов является то, что в их текстах игра с языком важнее смысла, что приводит к превращению произведения в открытую форму, превалирующую над содержанием (Оксимирон: «Ты же просто пустой, абсолютно пустой – ни черта за душою, мне жаль ее / Ты читал про макак, но ты тоже примат / Примат формы над содержанием»). Слава снова отвечает на это в постмодернистской логике: раз авторы умерли, остаются только тексты — и именно тексты сражаются на баттлах. Он ехидно замечает, что «панчи Мирона в отрыве от него теряют блеск» и что «другого за такие панчи сослали бы баттлить на RBL». Таким образом, в этой версии в баттл-рэпе все завязано именно на тексте, на его форме, на панчах, а не на смысле, содержании, чего, с точки зрения Славы, не понимает модернист Оксимирон, которому нужны второе дно, трансцедентные смыслы, самовыражение автора:

Но Мирону не нужны панчи, он интересный и так
Сегодня ты смотришь баттлы без панчей, а завтра – порнуху без баб
Личности, личности, личности
Блять, какие личности?
Они верят что я пил мочу или что ты встречался с Соней Грезе
Или что у тебя во рту столько белка, что можно испечь целый противень безе
Ведь баттл — территория пост-правды
Здесь неважно, какой факт настоящий
Так какие личности, долбоеб? Тут решает количество панчей.

В финальном аккорде своего выступления Слава КПСС показывает, что бывает с творчеством, если «авторское ядро» (все вышеперечисленные аспекты концепта авторства и фигуры автора) в нем начинает превалировать, и как бы протягивает оппоненту зеркало:

За весь твой творческий путь нихуя, кроме рефлексии
«Я, я, я» — о своей фигуре весь написанный материал
Ты так много пиздишь о культуре, но хоть где-то ее осмыслял?
Нет
Даже в ссаной песне про вейп мы сказали намного больше
Весь твой рэп ни о чем, потому что он только об Окси
Так что нахуй тебя и нахуй Versus вместе с вашей послушной толпой
Лучше я сдохну ебучим ноунеймом, чем прославлюсь и стану тобой!

Текст Oxxxymiron VS Гнойный aka – Текст Оскимирон vs Слава КПСС

“Но Мирону не нужны панчи, он интересный и так.
Сегодня ты делаешь баттлы без панчей,
А завтра смотришь порнуху без баб” Гнойный

Текст Oxxxymiron VS Гнойный (Слава КПСС). Оксимирон Гнойный текст. Раунд 1

Я здесь чисто по фану, поглумиться над слабым
Ты же вылез из мамы под мой дисс на Бабана
Обличительный пафос – это пшик против папы
Эти рифмы писал мне пьяный Крипл под спайсом
Ты смешной, слишком длинный, откровенно нескладный
У тебя телосложение как у беременной цапли
Непропорционально как твой хайп
И твой вклад в рэп – не облако в штанах
Ты лишь мода как клауд-рэп на пару сезонов
Где твой чокер, а че
Ты же не хочешь выйти из моды, словно шмотки “Волчок”
Тот, кто еще год назад тебе дал мощный толчок одним твиттом
Станет тем, кто тебя нынче смоет в толчок
Это ирония судьбы – неправда ли, удивительно?

Прежде чем кого-то баттлить, я сначала должен хвалить его
Чтобы вас убедить, что он мог бы стать победителем
Чтоб эмси завафлить, вы сперва должны полюбить его
Я сработал на ура:
Я знал, что Готэму нужна фигура Джокера,
Чтоб против меня полная луна взошла
Город за него, в колоде новый персонаж
Но я сам себе режиссер – я тебя создал и снял
Я Брюс Уэйн и Кристофер Нолан в одном
Роли готовы давно: твоя прописана от и до
Мне был нужен враг? Вуаля
Ты опереточный злодей, у тебя отклеился ус
Да, ты Джокер, но в моем рукаве побрей себе туз и подготовься
Аркхэм предоставляет ночлег
И откуда у тебя эти раны знает мой член

Ведь я мастер раскрутки:
Ты на кастинг наткнулся и сразу стягиваешь трусики
“Ты правда продюсер?” Да, я правда продюсер
Я тебя сделаю, сын – ты в анальном рабстве
Зови меня Фадеев Максим
Ведь это жирный пиар
Я выпускаю из клетки тебя за нитки
Каково узнать, что ты марионетка в руках еврея?
Ты больше года хайпил на мне: “Окей, хайпа не жалко”
Жалко, что ты жалкий лакей
Что ты сам не сумел подняться, на дне остался никем

Твои “фаны” злятся, что я не выпускаю микстейп
Твои глаза сказали, что ты баттл писал в декабре
Потому что школа, SLOVO
Самая слабая площадка в стране!!! (Ресторатор)
Да, мы про SLOVOSpb – вас поимел RBL
Меня могли бы вынести Забэ , Teeraps и Пиэм.
Если бы пострались.
Только вы бездари все
30 недель над текстом – фейк и наконец-то засел, писал:
Декабрь, Январь, Февраль, Март, Апрель, Май, Июнь, Июль
И ты думал текст ок – Текнайн, бо!
Я писал неделю плюс-минус два дня
Я тебя боюсь в 30 раз меньше, чем ты боишься меня
А ты не бойся, ты не бойся

У тебя, что, на кону Олимпийский?
Десятки людей на зарплате с петербургской пропиской
Что все зависят от баттла и им хана, если слить его
Хм, но готовиться месяцами для МС унизительно
Все заучено? Красава!
Человек измученный Рамзаном
Body bag
Когда я вызывал его, он типа за идеалы был
Но за год ты стал ссученный, Слава
Что мне может вообще предъявить человек,
Повторивший мой каждый косяк за всего один год?
Я в игре 9 лет – ты мне лишь помогаешь, слизняк

Как я изменился? Хотя продажи как были
Ты, как и я извинился – но тебя даже не били
Real talk, real talk
Ты стал как я коммерсант, но на словах комиссар
Как я против рэп-стада, но фитовать с ними за
Мы все отчасти лицемеры уже хотябы, потому что меняемся каждый день
Что раньше являлось тру со временем изменится, может полностью
Но твоя переоценка ценностей шла с небывалой скоростью
Оп! И ты на сцене
Оп! И фит с ЛСП
Оп! Низкие цены на шмот у Вити СД
Flow пишет рецензии, все хорошо. Real
Но за год кот подземный стал тем, что корил
И твоя идея как Ляля кровью истекла
Ты кидаешься камнями, сидя в доме из стекла

Был в подвале, но протек чердак
Ты в поиске стен мечешься из замков в замок
Но ты их строишь на песке
И показушный детсад в твоих БУ-шных текстах
Так очевиден был всем
Поверь, было так скучно писать
Рядом с тобой даже Джонибой был трушный пацан
Открой те с ним на пару, кальян и суши-смузиевый бар
Антихайп? Это Вагабунд
Для тех, кто грузит в глуши
На Windows 3 c модема, не умея cookie включить
“Надо набрать больше членов” – так вам Букер внушил
Открой концертное эскорт-агентство – Букинг мужчин

И это вроде хи-хи, но правда режет глаза
Он будет много говорить, но ему нечего сказать
Ты можешь выкопать грязь и моих мертвых друзей
Перемывать кости с бельем, варить черный кисель
Выяснить с кем в каких позах я спал
Но если ты сделаешь это, то ты тоже просрал
У него есть девушка по имени “Саша Дискотека”
Сколько прекрасных панчей я мог бы зафигачить про это
Или про жену СТ – это так трогательно
Но я пришел сюда баттлить не её, а тебя
Не твоих родаков, не мамин банковский счет, не случайные половые связи
Фаллен (вот он) Фаллен не в счет!
А кто берет слухи про близких, чтобы выиграть вес
Просто показывает, кто на этом ринге отец
Подумай, шкет – тебе светит лишь форс в MDK
Сколько лямов я сделал за год – спорят Форбс, РБК
Ясен красен, про меня сплетен вагон
Я даже бросил groupies – вдруг они пред этим проколят гондон
А после сольют наши фотки журналу “OK” – это темная сторона славы
Как и его поездка полгода назад на Пхукет
Опа, у меня тоже есть птички
У меня тоже есть птички
И в отличии от твоих у них есть микрофоны и петлички
Он думает: “Только бы не история про Golden Resort”
Братан, это не позор, это не позор
Скажем так: очень недолго и в меру невинно,
Но у него там был друг под кодовым словом “Танцор”
Не совсем массажист, не совсем визажист,
Не совсем экзотический dancer
Но проблема в другом:
Как две капли воды он похож на типичного транса
Дайте мне папочку, где папочка? Вот
А теперь я прошу сюда выйти всех тех,
Кто реально в Resorte увидел Карелина
Ладно, походу сегодня их нет
Ну и еще бы немного и вы бы поверили!

Баттлы по фактам, баттл по фактам
Баттлы по фактам – подарок для любителей врать
Какая правда? Важно лишь убедительно подать
Если будешь копать зашквары, в мусоре копаясь
То представляешь не SLOVO, а “Подслушано: Хабаровск”
Итого
У тебя есть две линии атаки:
Либо обвини меня в том, в чем ты,
Как минимум, хуже – это клиника
Либо как Киники с собакой будьте,
Выдумав гнили про меня, обосрись тут же
Гнойный, твои слова – воздух один
Ты похож на Е.Т, но приземлился в Грозном поди
Сюда просто борзо зайти
Но также просто в утиль
У тебя был хороший год – еще не поздно уйти
Раунд!

Текст Oxxxymiron VS Гнойный (Слава КПСС). Оксимирон Гнойный текст. Раунд 2

Он сказал, что не слушал ГОРГОРОД,
Но весна покажет, кто где срал
Весь твой первый раунд – это пересказ
Трека “Кем ты стал?” (think about it)
Короче, ёу!
Дайте майк, начинайте сайфер, давайте хайпить
Давайте мать задевать и врать, воровать и байтить
Ушат дерьма выливать на братьев, гострайтер найден
На ритм – срать, но на битве стать популярней знати
Так что не надо, хватит
Сравнивать нас – я по тем временам был “анти”
Ломал их рамки, морали ради того,
Чтобы срать обывателей – первооткрыватель
Лучше бы я оставил тебя спермой на кровати

Ведь то, что было свежо тогда, еще в года
Совсем другие теперь – увы, несмешной стендап
Одно дело табу нарушить, толпу наружу
Вывернуть слушателя силой слов, выесть им душу
И другое дело – конвеер говна без какой-либо цели
У тебя идея одна – как можно больше лайков
Разве не проверенный факт?
Что как Эрнесто ты и сам хотел на телик тогда
Это окей, я не сужу
Хотя и как-то противно твое двуличие
А впрочем – ну чо будет жулью?
А я из принципа не разу не выступил на корпоративе
Потому что мне плохо слышно, когда люди жуют
Не был на радио, на телике всего один раз
Хотя запросов каждый день, будто в личке от лолей
Был бы ты на моем месте, ты бы точно
Сейчас пел в Золотом Огоньке
Говоря, что “чисто потроллить”
True, true story
Чтобы ты понял масштаб – я не стал
Фитовать с Major Lazer за 15 лимонов
Ты за мелочь от спонсора станешь
Сосать черный болт как писатель Лимонов
И мне скажут: “Мироша, ты crazy”
Нет. Я просто не люблю Major Lazer
Мне скажут после: “ты осел”,
Но тру фаны знают – я ценю их
Окси – Tentancion – у меня тоже ХХX, эй
Ты пропадешь, как мой микстейп
Много сомнений, Мирон, эй
Кто любит пенисы в рот – гей
У тебя новый релиз, эй
У тебя сотый релиз, эй
Если твой рэп – это рэп
То мой рэп – это если со мной кричи “эй”
Смотрите, молчит лишь SLOVOSpb – пустословы Спб
Я к вам не приду никогда, будто в школу МВД
Андердоги баттл-рэпа? Нет, вы снобы без лавэ
Злободневный баттл с Шурыгиной – дно из Спб
Нет, я даже не спорю – Версус тоже зашквар
Бодро начав, полгода как скатился в полный кошмар
Думал, я стану молчать,
Дав тебе строчку про них? Да мы друзья
Но ты засрал то, что со мною воздвиг
И это не кинжал в спину
Саня, вспомните с Яном
Сколько раз кряду я вам объяснял это прямо:
Раньше Версус был местом, где открывали талант
Теперь он место, где каждый бездарь срубает бабла
Где можно как Ларин обосраться в прах и пух
Стадо блоггеров-фанов итак отлайкают 5 минут славы
Оффбит – пофиг
Релоуды, репосты, БМВ, BPM
Рэперов меньше, чем спонсоро в шапито
А рэп Ходакура – путь бусидо
Я сужу культуру будто я укушен Рэдо
“У старика бомбит от успеха Хована с Эльдаром” – да нет
Просто у всех ваших кумиров один гоустрайтер с Фрэшблада
И я не ради протеста, я не хип-хап полицейский
Когда не обижают мертвых, то Хован молодец
Но коль вы блоггеры и комики и в баттлах проездом
Давайте честно – не указывайте автора текста
Easy, easy
Real talk, real talk
Но я верю – Версус воскреснет
А что не слово, то блеф
У меня на Санька наберется зашкваров
Но только раненный лев – это все еще лев
А здоровый шакал остается шакалом
Чо ты думал, что я кого-то боюсь?
Твоих шуток и панчей, Замая с Берсерком
Братюнь, я видал и не такое, клянусь
Утешай себя тем, что за вами подземка
И что вы снова на коне
Но я в роли НТВ – кто хочет здесь
Всю подноготную про SlovoSPB?
Тогда послушайте о том, что было 5 лет назад
Не было Версуса и Слова – рэп кричал: dat wussup
Андрей Михеев знал, что я с 2008 года
Следил за King of the Dot и о том Хайду сказал
На проводе Краснодар – мы скайпили 3 часа
Советы, вопросы, как им писать на баттл текста
Я помню как объяснял, что от фристайла устал, схемы и флипы
Как надо правильно встать, и мы оба болели этим
Собственно, вот и вся история как в инте такой проект родился
Я стоял у истоков Слова – поцелуй кольцо
Dat wussup, ведь я был консильери
У Дона Антона – вашего крестного отца
Каждый кто спрашивает, что они знают историю
Короче
Чо, чо не хочешь цыловать кольцо кольцо?
Как предсказуемо, он же вам не авторитет
Вы же типа организуете отдельный свой баттл-квартет
Только Чейни, мозги не пудри, ты знал
Я нейтралитет соблюдал всегда, но вы дурите всех
Ты и Берсерк – вы не просто ушли от Хайда, предав отца и проект
Вы сперва зарегали тайно свои права на проект
И я слышал эту историю
Real talk, real talk in this bitch
Вы сперва зарегали тайно свои права на проект
И я слышал эту историю от тебя и от PLC
Ты оправдывался как мог, но я прямо тебя спросил
Если Хайд с PLC – правда, эксплуататоры слабых, фашисты
А вы невинные жертвы, рабы франшизы
Почему вы не создали баттл с новым названием,
А украли у них и зарегистрировали как крысы?
И знаете, что он мне ответил? Честное слово
“Восточная Римская империя” , помнишь?
Перед 1703 мы с тобой сидели,
Корюшка-пати, вспомни, вспомни
“Восточная Римская империя тоже не стала
Менять название, когда откололась от Римской
Ну ты и Дениска, нехороший человек – редиска
Когда мы с ним тусили, я кошелек держал очень близко
И спасибо за курс истории мне прочитанный бескорыстно
Только пафос и демагогия не помогут, увы, Денис
Ты бежав с корабля впопыхах украл дырявую шлюпку
Набрал команду карланов, толкал нам годами клюкву
И вы ходили к нам не дружить, а чисто хейтить
Ваш ручной негр Стефан и карманный жид Эдик
Вы навсегда в тени Большого Брата, вы калька даже под алко
Ты – Ресторатор на минималках
Вы не Слово, не Версус – фальшивый филиал вы, самозванцы
Налого по кругу – чужие лавры. Сдохни, SlovoSPB!
Вы построили тайник, думали скроете от них свою историю, но
Сорри, бро, я вскрою гнойник
Есть алхимическая формула – что наверху, то и внизу
Если крысы владеют Словом, то чего вы ждете от слуг?
И в тебе, словно в микрокосмосе отражается слово полностью
У тебя завистливая назойливость, пополам с уязвленной гордостью
Что еще остается Гнойному?
Вечно троллить, да вечно против быть
Только, сударь, когда вы троллите – вы не боритесь, вы мне вторите
Раз по кайфу, Замай? Без проблем, продолжай
Продолжай затевать меня всуе, бро
Болтовней про хайп с Антихайпом
Не спрятать отсутствие сути сказуемого
И я не знаю, зачем в тебе Джубили
Обличал напускной пофигизм
Я не знаю, зачем тебя баттлил Эрнесто,
Будто бы ты злой коммунист
Ты же просто пустой, абсолютно пустой –
Ничерта за душой, мне жаль её
Читал про макак, но ты тоже примат
Примат формы над содержанием
Дисс на дисс, на релиз, на микстейп, на ремикс
У тебя до того недержание,
Что понос без говна – это просто вода
Вместо жопы твои два полушария
Ты не бяка, ты слишком хрупкий
Ахиллес – черепаха – пятка
Быстро впитываешь, как губка
Но я выжму тебя – ты тряпка
Вы бюджетная версия Версуса
Ты – забавный косплей на меня
Ждем заставку, где Чейни на Lexuse едет к бару 1702
Меня сложно забыть, невозможно задеть –
Мажут тупо все ваши потуги
Мисс России – Оксана Федорова,
Соня здесь в роли страшной подруги
Я не патимейкер, я bodybag’ер
Я антифейкер – original russian hater
Мать – еврейка, мой батя как батя Дрэйка
Bitch, я Ice Kid как Grime Kid ты fuckin begin.
Canning, мать его, town, E-16, бэйби.
Слав, тебе пора в кровать собирать наклейки,
Хоть убей, вам не понять как делать с кайфом треки
Ведь ты, умеешь только баттлить и писать ремейки.
А я, универсальный солдат, в клубе не станет sold out,
У вас пока “тьфу-ты” ты мои слюни стираешь со лба
Дурень, тут правда семья, Обик и Драго – друзья,
Мы три мушкитёра из романа Ремарка с Дюма
Как там у вас – “poof, poof”, в твоё лицо из РПГ.
Ваш хвалёный легион – гипсокартон и ДСП,
Вы же просто балоболы с подростковым ЧСВ.
Версус – то, что никогда не сможет SlovoSPB.
Вот и всё, история с хроникой.
А теперь за меня эпилог, зачитает
Мой мёртвый хоуми – a.k.а Николай Гумилёв.
Вот про вас: Когда над миром новым
Бог склонял лицо своё, тогда, солнце останавливали словом,
Словом – разрушали города.
И орёл не взмахивал крылами, звёзды жались в ужасе к луне
Когда, точно розовое пламя, слово пролетало в вышине
Но забыли, вы, что осиянно,
Только слово средь земных тревог
И в Ивангелии от Иоанна сказало
Что, слово – это Бог.
Вы ему поставили пределом, скучные пределы естества,
И как пчёлы, в улей запустел он
Дурно пахнут, мёртвые слова.
Версус!

Текст Oxxxymiron VS Гнойный (Слава КПСС). Оксимирон Гнойный текст. Раунд 3

Вы заметили, третьи раунды жесткие?! Все МС туда вносят интригу.
Но я задрот и пожертвую раундом. Черт с ним!
Хочется просто поговорить о книгах. Ты можешь пока поспать.
Есть великая книга – «Тысячеликий герой».
Держу пари, ее продажи подскочат, я прочел ее в Киеве этой дикой весной.
Как в запое уйдя в одиночество меня бросил язык мой, был полный тупик, ты не знаешь что это такое.
Все гадали – бухает или готовит релиз? Я же просто сидел на балконе.
Это средние рифмы правда? Ну и что? Ведь за ними правда.
Эта книга меня вернула, я осознал, что еще живой.
И она же сподвигла Лукаса на создание «Звездных Войн». Е-е-е!
Суть проста, во всех мифологиях, всех религиях сколько найти
И в основе любой истории есть один и тот же мотив.
Кто-то слышит далекий голос, он выходит из дома один.
Он идет по дороге из города в темный лес где полно паутин.
На пути он встречает монстров, бьется с ними он так же один.
Он пока не герой, он боится всего, но он все продолжает идти.
И в конце он приходит к логову, будет сложно, но он победит.
И дракона убив, он вернется домой, но уже не тем кто уходил.
Он поспит немного, базару ноль и опять в путь дорогу заново.
И на этом построены комиксы, сериалы, культуры, посты,
Наркотрипы и антиутопии, сказки, басни, скульптуры и сны.
И настолько, что если сравнить египетские мифы и «Бандитский Петербург»
Вы увидите путь одного героя под личинами этих двух.
Путь героя – чудовищ фигачить, брать сокровища, строить капища.
Он герой не потому что качок и боец, а потому что не может иначе.
Я помню первые батлы в России – там считалось, что нужно врага,
Чтобы вынести наверняка, нужно обложить километрами стояка.
После в дело пошла деконструкция. Все врага развинтили старательно.
Но под всей психологией кухонной лежит коллективное бессознательное.
И за каждым любым, даже хоть бытовым проявлением негатива двух отдельных людей
Виден древний мотив – столкновение архетипов. Никуда не ушли герои, никуда не делись драконы.
Даже если их битва в офисе между стиплером с дыроколом.
И герои с драконами очень похожи, их путают, но погоди есть отличие в корне.
Ведь лишь у дракона нет своего пути, нет идеи, нет идеологии.
Его роль – это быть врагом. Он сидит себе тихо в логове. Выдыхает с дымом огонь.
Почему например у Джокера нету собственного кино?
Есть у Бэтмена, CatWoman, Бэтмена с Робином, а у него ничего.
Почему нет игры, где ты типа грибок и ты прыгаешь на супермарио?
А если б была – это был бы прикол, миллионы в игру не играли бы.
И ты понял к чему веду я? Мой анализ тут кране прост.
Гнойный, ты лишь еще один уровень, но никак не финальный босс.
Потому что герою не стыдно сказать – я с изъянами, я уязвимый.
И поэтому люди в нем видят себя, а в тебе им себя не увидеть.
Ты змея, ты боишься меня и себя. Твой единственный шанс – отшутиться стебя.
Ты увертливый гад, зацепиться нельзя, только это твой баг, а не фича, чувак.
Потому что сарказм – это панцирь, броня, чешуя. Только где ты товарищ?
Я читаю с открытым забралом, друзья. И поэтому ты проиграешь.
Может карта легла так и карма говниста, но ты отыграл только антагониста.
И в этом трагедия Славы Машного, Карелина, дальше по списку.
Ты не антигерой, ты вообще не герой, вызываешь сопереживания ноль.
И толпы, увы, не пойдут за тобой. Ты для них в инстаграме подписка.
У тебя нет пути, ты задействовал мой, но забыл, что в моем была искренность.
Батл-рэп, черный юмор и грайм. Где же Гнойный за стебом и за анонимностью?
А его просто нет, ибо где-то исчез. Ты скопировал все, даже этот мой жест.
Мистер постмодернист, ты компостный дермист. Твой удел – быть МС для торжеств.
И быть может заметил кто-то, в моих раундах нету мата.
Как же так? Меня спросит Готэм, ты же автор той самой цитаты.
Очень просто – я батлю контуженного дико тусклого пасюка.
А нецензурная брань – жемчужина Великого Русского языка. ОК?
И допустим сегодня, может быть, ты даже сможешь меня убить.
Я поеду дальше стадионами, ты продолжишь меня тролить.
Калифы на час, главари на миг, смотри, они готовы кичись, покорить Олимп.
Че? Мой торт со свечами горит вдали. Я так стар.
Для меня BlackStar означает Талиб Квали и Мос Дэф
И чей-то голос шепчет мне – брось рэп, оставь чистым свой след.
Раньше чем выродишься как бро степ, но слепит скопище лиц контровой свет.
Визги, слезы, белье. Мы boys band, а ты критик с дивана мамин.
Слушай, Ивангай, как сказал однажды Сталин – «Критикуешь – предлагай!»
Ты врубишь дурака, будешь быковать – неважно. Ведь пока ты в моей системе рэп координат.
Если ты когда-нибудь предложишь слог альтернативный,
Потому что стыдно в 27 лет жить чужою парадигмой, то на собственном пути станешь героем нарратива.
А пока ты просто то, что моя жопа породила.
Слава, Слава, ты бойкий и ласковый, но мой орган из глотки вытаскивай.
Ты был просто достаточно длинною грушей в моей подготовке к Dizaster-у.
Раунд!!!

Гнойный Текст. Текст Гнойного против Оксимирона. Раунд 1

Слава КПСС и Окси – новая панк-волна!
Ведь все ждали выступления Короля и Шута!
Но них*я! Я утверждаю, что как творец ты умер,
И не заслуживаешь славы культового рэп-певца.
Я не признаю твои заслуги, поэтому, когда читаю
Я напоминаю тебе Отца.
Поговорим о твоем альбоме разберемся с хладнокровием Лаврентия Берии.
Ты плохо учился в своем Грифиндоре.
Если русские что умеют так это разваливать Империи.
Все ждали 4 года, он как мог нагнетал интригу.
И все что ему пришло в голову – это записать аудиокнигу.
Причем банальную антиутопию.
Такой уровень дискурса больше подходит Джамалу и Лоику.
Сюжетом что по силам каждой недалекой педовке.
Твой рэп дешевая литература в мягкой обложке.
Это набор самых скучных клише. Которые существовали в истории.
Оригинальный сюжет трагическая любовь среди антиутопии.
Бл*ть такого ж ни у кого не было. Да! Ни у Оуэрлла ни у Замятина.
Это как бы попсовый мотив который з*ебал окончательно.
Но ты сам сказал афише.
Важна не идея, а исключительно ее живучесть.
Ну так если твоя музыка бренд, почему мне не выбрать Gucci.
Это тоже коммерция, как и твой якобы прорывной альбом.
С умными панчами через тире.
Но создать вокруг себя шум может и использованный гандон,
Если он окажется в женском монастыре.
Я помню чувство бл*ть когда твои фанаты на всю хату включили альбом.
Будто я ассенизатор которому за год выдали всю зарплату гавном.
Он с*ка выбился в цари.
Так любил сыпать именами, что даже выдумал свои.
Концептуальность от того что за*бало ремесло.
Ты исписался до того, как еще взялся за перо.
Раньше был против всех, теперь ты вроде свой.
Альбом такая срань, что его хвалит Noize. (То есть врубаешься)
Ты говорил, что он графоман до мозга костей.
И он хвалит «ГорГород», а ни на пример твой первый MIXXXTYPE
Это не случайно ведь огород – это вымученная х*ня.
Я вижу не 11 треков, а 11 сроков изнасилования себя.
Ведь ты лепишь образы бл*ть как калека культями из глины.
Тебя спутать с поэтом как мешок с х*ями и спинер.
Худой отпечаток плеча, учителя – вот срамота.
Этого не могло быть у Пастернака – это попросту безграмотно.
Отпечаток худого плеча, но бл*ть, слово не твой конек.
Ты рождаешь не панчи, а перлы как “Гандбольный мировой рекорд”.
Это что такое – это в твоем альбоме.
Что такое пидурок, где работа со словом.
Где неожиданные смыслы, мужик.
Это похоже на казус п*рно.
Ты решил, что раз уж тебе лижут жопу значит можно насрать на язык.
А когда тебя прихватит понос.
Знаешь, что знать гаже всего.
Что все твои походы в туалет связаны.
У тебя концептуальное даже дерьмо.
По*бать на тупорылых политиков и допи*зды все жадные банкиры.
Хуже всего вы – творцы этой похабнейшей вкусовщины.
Где третьесортный ремикс Есенина или первосортный Олдоса Хаксли.
Имеют социальное одобрение, но мне до п*зды еврейские сказки.
Я не слушаю «ГорГород» не читаю Тору и не зависаю на Эхо Москвы.
Странно в правом секторе любят лысых, но тебе бы там дали п*зды.
За графоманию как у Бродского, гавнолирику как у Сесенина.
Где ты сам то гуляешь по краю? У отеля по краю бассейна.
Бл*ть когда ты мне скажешь, что я не представляю интереса как музыкант.
Живу за счет сомнительного хайпа.
Ты по сути опишешь себя,
Ведь «ГорГород» даже не хорошая калька, не напалм, а жвачка!
Ты просто просрался пачкой либеральных клише.
Но писать антиутопии какой это протест баран.
Бесполезно бл*ть как разгонять резиновыми пулями гей парад.
Ты не пел с баррикад и даже твой любимый Ламар говорил:«Fuck Tramp!»,
А для тебя Fuck Tramp – это вечер открытых забрал.
Да ты ссышся сказать прямо даже «Он вам не Димон».
В этом плане посмелее, чем твой *баный альбом.
Я не политик я артист, я не пишу заявления, я пишу треки.
Но как и политик ты популист иначе зачем примазался к теме.
Что? Так болел за Россию, что на нервах терял ганглии.
Но когда тут проходили митинги, где ты сидел? В Англии!
Лондон, Лондон, научи нас жить, как бы без тебя обустроить Россию.
Ты выдаешь бульварный роман за политическую сатиру.
Но не называешь имен. Там список еврейских фамилий.
А в России традиция не называть имена, когда речь идет о крысе в своем коллективе.
А я везу вам революцию как встарь по дороге из Тушино.
У этой телеги вращаются оси.
Футуристы скинули с корабля современности Пушкина.
А вы до сих пор цеплялись за Oxxxy.Ведь он же живой.
Только живой пример, что любой за 4 года может исписаться и стать никем.
Спустил талант не на хопчик, а на дурь и порошок.
Ваш Oxxxy дутая фигура как стеклянный петушок. Раунд!

Гнойный Текст. Текст Гнойного против Оксимирона. Раунд 2

-За культуру, да, будешь читать?
Думал ты меня вызвал? Храбрый поступок, как для еврея.
А потом, я понял – это не храбрость, а здравый смысл,
Ведь сражаясь – ты умираешь быстрее.
Ты реанимировал мою карьеру.
Расхайпил, только держись!
Когда-нибудь я напишу книгу
“Твит, который изменил мою жизнь!”
Но мой дедушка, JohnyBoy
И он учил, “Не верь жиду”,
Ведь когда тот говорит, что бросает
Спасательный круг – твоя карьера идёт ко дну.
Так что без жалости,
КПСС ворвался в схватку,
Единственный трезвый, будто это пьяная драка.
Помнишь, на форуме, коммуняка порвал тебе сраку?
Так что, я не байтер Бабана, а подражатель маньяка.
Ну какой ты мне соперник, с панчами про “Вот такой”,
Да я зах*ярю тебя просто тем что окажется под рукой.
Вот твоя полка зашкваров, я беру с неё первый попавшийся
Ты считал Guf’а -хуйнёй, теперь с него вроде как тащишься,
Картавый талант, да?
Ты бы забил на русский рэп, но класть хуй если ты кастрат – трудно.
Либо ты приспособленец, либо только
С годами оценил талант Guf’а, понять трудно.
Представитель, той самой дешёвки что называется пластмассовый мир,
Если судьи смотрят влюблённо, то считай что он победил.
Ориентировать на шум – это твоё супергеройское умение,
Окси флюгер, даже когда кто-то пускает ветер он изменяет направление.
Да, этот солдат не держит оборону,
Бл*ть, патологранатам чаще режет по живому.
Теперь тебе нельзя по чужому пройтись не добрым словечком,
По контракту ты остаёшься беззубым, как Александр Овечкин.
Мы тут на войне, да.
Ты, сбежал покинув фарпост
Просто стараешься держаться в стороне
Как те немцы, что допустили холокост.
Говоришь что изменил течение,
Но на самом деле, ты изменил только направление гребли.
Перестал еб*ть мамок, он взрослых, что дальше
Каждый год по баттлу, а толку то, где панчи?
Твои баттловые строки – уродливая невеста.
Хочешь выдать – но там нечего выкупать,
И как, личность может стоять за ними,
Если там не зачем постоять.
Больно смотреть на твои потуги,
Блять,в баттловые контексты, ты врубаешься
Не более чем мужик из роликов – “Реакция папы на Versus”.
Судите сами, бл*ть, п*здатые панчи
Мирона в отрыве от него теряют блеск,
Ты не создатель големов, но на фото ты как глиномес.
И это не единичные момент
Про шило в жопе, блять, дурную энергетику или “Гулькин” член,
Да другого за такие панчи сослали бы баттлить на RBL.
Но не тебя, ведь ты придумал матерную считалку,
Что дальше, на этом баттле, станешь пердеть на зажигалку?
Или про пятикантропа, бро.
Этот панчлайн был п*здец какой глупый,
Я не Оксимирон но, вы выступаете как смазка на залупе.
То же самое, никакой дополнительной информации вообще,
На следующем альбоме он зарифмует –
Мы выдаём как паспорт в УВД”.
Или про геолокацию клитора.
Геолокация клитора, чудненько!
То есть ты не веришь в ZOG, но веришь что
Клитор, передаёт информацию спутникам.
И такой х*йни у него в текстах навалом.
Заходит ОФК, ведь он подаёт её
С заносчивым ебалом знатока.
Мой флоу – атака DDOS, у нас удалённый доступ.
Удалённый доступ, да?
Обоссанный гуманитарий, с такими спецами
Нам не летать к далёкому космосу.
DDOS, как раз таки мешает удалённому доступу.
Или может ты быстро читаешь,
А я медленно слушаю?
Из этой фразу, они кстати дже
Сделали мерч для самых прошаренных.
Но вы не вкурсе, что в 2010-м её озвучила
Нона Гришаева, в передаче “Большая разница”.
Либо ты её сп*здил намеренно,
Либо твой уровень, мразь, комедийная жувачка по телику
А значит те кто сечёт, и кому смотреть тошно в экран,
Не заметят разницы если б там весь день город под подошвой играл.
Но Мирону не нужны панчи, он интересный и так.
Сегодня ты делаешь баттлы без панчей,
А завтра смотришь порнуху без баб.
Личности, личности, личности.
Бл*ть, какие личности?
Они верят что я пил мочу, или что ты
Встречался с Соней Гризе,
Или что у тебя во рту столько белка,
Что можно испечь целый противень бизе.
Ведь баттл – территория пост-правды,
Здесь не важно какой факт настоящий,
Так какие личности, долбаёб, тут решают количество панчей?
У меня есть огромный пак равноценных барс, будто FIX-Price,
Ведь когда король умирает, гроб, должен быть King-Size.
Что, нужен шкаф для скелетов тех что с тобой баттлили?
У меня для тебя интересный факт,
Мне таких нужно четыре, ведь я баттлился 16 раз.
А тебя ставили к стенке с Джоном,
Выходит, из расстрельной команды, –
Я один с боевым патроном.
Они сами себя хоронили, но ты,
Делал вид что помогаешь оппоненту,
ST ты мотивировал, Джону давал
Спасательный круг, читал лекции Криплу.
-Тихо, тихо бл*ть, суки
Слышь, чепуха еб*нная, можешь других охмурять сонетами.
Я тебе не Финляндия, так что, сука, не лезь с советами.
И хватит читать про себя,
Бля, я зову тебя Дрёмин,
Баттлер должен быть психологом,
А не вести себя как у него на приёме.
Если на баттле, ты забываешь про оппонента
То в гостях у бабы наверно дрочишь у туалета.
А когда она говорит, Мирон, может
Переместимся на моё лобное место?
Отвечаешь – “я не трахаюсь с тобой, а пытаюсь
Перепрыгнуть свои достижения из прошлого секса”.
Отец баттл-рэпа на русском,
Вы штампуете сомнительный стафф.
Антихайп – социальная служба
Я лишаю тебя родительских прав.
Ведь, твоя борьба за развитие – пустые слова.
Ты не разу не был на сторонней тусе, откуда тебе знать
Что культура жива, если ты не держишь руку на пульсе.
Сделать баттл-рэп снова великим?
Ты даже не в курсе что он умирает,
Нет никаких новых талантливых эмси
Уже на Versus’е баттлит Райт Раунд,
Снимают ремейки других финалов.
По сути дела, мы, пинаем уже мёртвый жанр
Баттл-рэп издох, нет никакого андерграунда,
А мейнстрим, позорище, как Fresh Blood на крови,
Но если ему суждено сдохнуть под камерой,
Я хочу быть автоматом, стреляющим в Брендона Ли.
И я должен констатировать причину и время смерти – 17:03.
Раунд!

Гнойный Текст. Текст Гнойного против Оксимирона. Раунд 3

П*здец ты самовлюбленный братан!
Я – Грайм!
Если задать в Гугле «грайм» выдаст мой видос со слова.
Вот как ты продвигаешь грайм все эти долгих четыре года!
Злишься, что я называю свою х*ету граймом?
Ты настолько тупой, что даже не просек прикола, дебик.
Я забрал у тебя самое любимое, словно киднеппинг.
Ведь благодаря мне грайм в России это батлы с фаст флоу.
Че? Думаешь, я доебался из жалости или чтобы прославиться?
Я просто угараю с тебя, еб*нная лысая карлица!
И меня вполне устроит статус артиста Вконтакте.
Пока ты не выкупаешь, как у постмодерниста в ломбарде.
Ты эмигрировал в России, но твои волосы в бешенстве.
И они съебались в Европу будто бы сирийские беженцы.
Дальше в программе насчет твоего арийского шнобеля.
Если вдруг решит уйти, ну как в рассказе у Гоголя.
Сразу съ*бется в Израиль, чтобы там стричь ловандос.
Ведь эта ноздря выглядит как пещера, в которой родился Христос.
Бля, только ты можешь не батлить целый год.
Тебе Татушки посвятили «Мальчик гей».
Мне нужен легкий способ бросить батлить, ведь я ебу таких по пачке в день.
Передо мной красный карлик, словно увидел в телескоп Бетельгейза.
Осыпаю градом панчлайнов, называй этот флоу мейвейзер.
Бади бег, ведь я чаще играю в батл рэп.
У меня зашкаливает счетчик фрагов, как при игре в лазер тег.
Нахер всех! Хочешь, три за нигелизм!
Но отрицалу видно сразу, он сияет изнутри.
«В жопу менйстрим!» – кричал этот контркультурщик на батле с Дуней.
Теперь на примере меня пояснил, почему этот путь никакущий.
Это плачевно и дурно, но зачем же мне бурно,
Кипящий кал я отшивал даже «Вечерний Ургант».
Отшивал да? Ты же не зря из евреев.
Тут трушный, а там за ширмой ты отказывался от коммерческих предложений,
Чтобы дождаться наиболее жирных.
К Урганту он все-таки пошел, но был в студии возмутительно милым.
Но одел рубашку с дебильным принтом,
Вот это ты показал этим корпоративным свиньям!
Так их нах*й! Культурный террор не ждали?
Если его позовут на «Дом 2», он оденет сандалии с носками.
Какой нахуй шоу рум? Засунь в очко себе биржевую сводку!
Я скручиваю тебя в шаурму и Ховану забиваю в глотку.
Довольно! Ты так прирос к образу святого паяца,
Что тебе будет немножечко больно,
Когда я начну отрывать его с мясом.
Моя связь с Reebok чтобы сделать что-то новое, а не просто денег на фанах.
Берут старую модель кроссов, лепят Oxxxy лого, повышают цену в два раза.
Бл*ть, ты за это сражался? Ну, так ты в про*бе по шансам!
Ты был голодным МС, съел других и в итоге зажрался.
Это реально жалко смотреть как одинокий и несчастный тридцатилетний дядька
Тащит из зала в гримерку фанатку.
Блять, это обращение ко всем девчатам:
«Ты так любишь песенку Мэра!
Не знаешь про рэп постмодерна!
Так любишь девочку п*здец и ходишь к Окси на концерт
Но знай! И принц бывает мудаком,
Если он и видит в тебе принцессу то, как дракон
В любой момент может утащить тебя еб*ть в пещеру,
Да в твою маленькую пещеру!»
А что насчет батла с Шоком?
Он был мне как брат я никогда не стану делать из этого шоу.
Достойно! Не срать тех с кем двигались вместе.
Но посрался с ЛСП, и вел себя как Бузова на лобном месте.
Ты снял часовое видео, чтобы полить бывшего артиста говном.
Значит, то же самое ждет твоих нынешних артистов потом.
И в конце он сказал: «Если надо мы решим все по-другому!
Это не две тысячи тринадцатый, мы уже не те!»
Серьезно, гордишься, что стал таким брутальным, что можешь отп*здить ЛСП?
Может, еще пнешь по ебалу Джарахова?
Или выложишь фанатский перепихон?
Боже, да даже самый п*здатый транс
Не прикладывает столько усилий, чтобы казаться мужиком.
Играть в ковбоев, сука, брось этот опыт!
Лишь в горбатой горе ты был бы вождь красножопых.
Ты читаешь хип-хоп, а не грабишь банки.
Если вокруг тебя дох*я стволов это значит, ты гуляешь в парке.
Ты забыл, что такое ненависть, в бифе ты безобиднее инвалида в кресле каталке.
Мрази принимали мою доброту за слабость, бл*ть,
Словно из твиттера районной давалки.
Обзывал Сашу тамадой, а сам чтобы повеселить народ,
Читал свой батловый куплет на корпоративе Серебро.
Будут еще конкурсы, тушим свет!
Мы проигравших сошлем в Бутырку,
Давай! После истории с Чечней я лучше всех попадаю карандашом в бутылку.
А ты так и живешь на пафосе творца культуры, да?
Без самоиронии, без угара,
Порча, Акела промахнулся, когда ссышь мимо писсуара.
Самовлюбленная мудила, тут не театральные подмостки,
Но ты провел за зеркалом больше времени, чем Андрей Тарковский.
Все эти песни, что только про себя, как ты в одиночестве с мешком полония
Шесть классов подряд не пытался понравиться тем, кто сперва презирали тебя
Сомнительная х*йня, снимаешься в фильме Жигана?
Это весьма красноречивый симптом,
Походу, это единственный в мире даун у которого еще и Стокгольмский синдром.
Как генерал Власов ты просто мразь и предатель ,
Ведь когда пришли новости из Берлина ты поменял лагерь.
Отбросил друга быстрее, чем шаурму гангстер.
Я б не доверил тебе спину, словно ты пьяный тату мастер.
И все это ради зрелища стадионов и гудящих толп.
Для эго твоего размера Олимпийский подходящий гроб.
И когда я думаю: «Стоп! Не может быть!» Ведь Oxxxymiron он же куда умней,
Я просто вспоминаю, что тебе нравится Леха Медь.
Что ты хвалишь Мози Монтану и мечтаешь собрать Олимпийский.
Блять, ты разборчив во вкусах как малолетняя путана на вписке.
Как же он, блять, бомбил, когда не смог подписать Бамбл Биззи!
Тот выбрал «Панчи да Рифмы».
У вас на букинге проблемы, Биззи русский Лил Пип.
Но МС тебе не мемы чтоб их п*здить на рип.
Блять хочешь заработать на букинге? Проще заработать на Букере!
Ты стреляешь плоско как в платформенном шутере.
Вот Рем Дигга пел за Донбасс, за него люди шли в траншеи.
А из-за тебя только Ургант нарисовал себе х*й на шее.
Ты не жил над словесной рудой в штольне,
Но пафоса так дох*я словно учился с Путиным в одной школе.
Только вперед, только развитие, а развитие к чему? К западному звучанию?
Но такие биты как у вас нынче делает каждый чайник.
Качество? Ну, мы слышали твои треки,
Сам признался, что сводили левой пяткой на коленке.
Ну, так что, стадионный рэпер? Куда ты идешь?
Ты не рубишь на запад окно, ты блять Гамельнский крысолов.
Ты всех тащишь на самое дно, как и вся ваша новая школа.
Я наслушался этого вдоволь, если хочется сделать как там,
То откройте франшизу «Макдональдс»!
Если есть уже «Good Kid, M.A.A.D city» нахуя мне «Горгород» в плеере?
Отвечать на творческий вызов, на который уже ответили.
Это как на второй разок заварить себе чай в пакетике,
Можно, но уже не то, стремный варик для нищих рэперов.
Только нищих на новые смыслы , ты не Кендрик Ламар в России.
Ведь за весь твой творческий путь них*я кроме рефлексии.
Я, я, я, о своей фигуре весь написанный материал.
Ты так много пиздишь о культуре, но хоть где-то ее осмыслял?
Нет! Даже в санной песне про вейп мы сказали намного больше.
Весь твой рэп не о чем, потому что он только об Oxxxy.
Так что нах*й тебя и нах*й VERSUS,
Вместе с вашей послушной толпой!
Лучше я сдохну ебучим ноунеймом,
Чем прославлюсь и стану тобой!

Поиск ответа

Как правильно всё-таки писать: приемосдаточный или приемо-сдаточный? Везде вы в ответах пишете, что через дефис, но можете привести авторитетный источник или правило, по которому надо писать через дефис?

Ответ справочной службы русского языка

Такое написание указано на научно-информационном «Орфографическом академическом ресурсе АКАДЕМОС» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН.

Здравствуйте! Фраза «худой отпечаток плеча» — это ошибка или выразительное средство (вроде эналлага)?

Ответ справочной службы русского языка

В значении “отпечаток худого плеча”? Такая перестановка слов может быть художественным приемом.

все значения слова “условность” в русском языке

Ответ справочной службы русского языка

Большой толковый словарь

Чем отличаются фразы: методическое сопровождение и методологическое сопровождение

Ответ справочной службы русского языка

Эти прилагательные образованы от разных существительных:

МЕТ О ДИКА, -и; ж. [от греч. methodikē – правила речи] чего. 1. Совокупность методов, приёмо в практического выполнения чего-л. М. научного исследования. М. сварки труб большого диаметра. 2. Раздел педагогики, рассматривающий методы преподавания учебных предметов, воспитания кого-л. М. преподавания истории. М. дошкольного воспитания. Метод и ческий (см.).

МЕТОДОЛ О ГИЯ, -и; ж. [от греч. méthodos – метод и lógos – учение] чего и с опр. Методы, приёмы, используемые при познании чего-л. и объединённые общей целью, задачей и т.п. М. описания истории. Материалистическая м. Методолог и ческий, -ая, -ое. М-ие приёмы. М-ая позиция. Методолог и чески, нареч. М. точно отразить явление.

Здравствуйте! Помогите разобраться, как правильно пишется: приёмо передающий или приёмо -передающий?

Ответ справочной службы русского языка

Орфографический словарь

Доброе утро! Как правильно: приемо-сдаточный акт или приемосдаточный акт. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! На предыдущий вопрос я ответа не получила, может быть сейчас вы мне все же поможете. Уважаемые специалисты, помогите разобраться, необходимо ли выделять запятыми оборот “с ведением документации по сварочным работам и оформлением исполнительно-технической документации” в следующем предложении? Допустить к руководству работами по сборке, сварке, операционному и приемочному контролю качества монтажных и ремонтных работ, с ведением документации по сварочным работам и оформлением исполнительно-технической документации, специалистов сварочного производства II-го уровня заместителя начальника службы Иванова И.И. в его отсутствие – старшего мастера Петрова П.П. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Эти слова не требуют выделения запятыми. Обратите внимание, что предложение в целом воспринимается крайне сложно, рекомендуем перестроить его и разделить на несколько предложений. Наращение после римской цифры в сочетании II уровня не требуется. Между инициалами нужны пробелы: Иванова И. И,, Петрова П. П.

Подскажите пожалуйста, допустима ли тавтология в данном случае, или это один из примеров лексического повтора?

Те, кого мы рекомендуем, заслуживают наших рекомендаций

Ответ справочной службы русского языка

Тавтология может быть не только ошибкой, но и стилистическим приемом (используется для акцентирования того понятия, которое заключено в корневой части повторяющихся слов). В приведенном Вами примере такая тавтология как фигура речи вполне допустима.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как правильно написать: “журнал приёмо -сдачи”, “журнал приёмо сдачи” или “журнал приёма-сдачи”. И почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый вечер, подскажите, как правильно будет окончание в слове путь: идет прокладка инженерных сетей приемоотправочного парка и сетей водоснабжения вдоль 17, 19 и 21-го путей (И).
Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: . вдоль 17-го, 19-го и 21-го путей (если здесь используются порядковые числительные: вдоль семнадцатого, девятнадцатого и двадцать первого путей).

Каким правилом надо руководствоваться при постановке запятых в предложениях следующего типа:
1. В связи с завершением работы приемочной комиссии, созданной приказом производственного отделения от 00.00.2000 №00 и на основании акта, утвержденного приказом филиала. приказываю.
2. В соответствии с п.6 Коллективного договора, пролонгированного на 2013 год (приказ общества от 00.00.2000 №00) и в связи с 60-летием специалиста отдела. приказываю.
Нужна ли запятая перед союзом “И”? Почему?

Ответ справочной службы русского языка

Причастные обороты созданной приказом производственного отделения от 00.00.2000 №00 и пролонгированного на 2013 год , стоящие после определяемых слов, выделяются запятыми с двух сторон. Таким образом, запятые перед и в этих предложениях нужны.

Как употребить в предложениях прямое и переносное значение слова – школа

Ответ справочной службы русского языка

ШК О ЛА, -ы; ж. [от греч. schole]
1.
Учебное заведение, которое осуществляет общее образование и воспитание молодого поколения; здание, в котором помещается это заведение. Начальная, средняя ш. Пойти, поступить, ходить в школу. Ученик, воспитанник, выпускник школы. Кончить, окончить школу. Работать учителем в школе. Директор новой школы. Здание, классы, туалеты школы. Строить пятиэтажную кирпичную школу. Математическая, английская, французская школа
(с углублённым преподаванием какого-л. предмета или ряда предметов, например, математики, английского языка и т.п.).
2. только ед.
Система общего образования, совокупность соответствующих учреждений и учебных заведений. Отделение школы от церкви. Традиции русской школы. Место и роль школы в стране.
3. чего или какая.
Учебное заведение, училище, курсы и т.п., где даются специальные знания, профессиональные навыки. Музыкальная ш. Ш. танцев. Лётная, фельдшерская ш. Ш. прапорщиков. Детская спортивная ш. Вечерняя, художественная ш. для детей и взрослых. Высшая ш.
(система высшего специального образования; общее название для высших учебных заведений).
4. только ед.
Система приёмо в, обязательных упражнений, видов работ при изучении чего-л., при овладении каким-л. мастерством, искусством. Начальная ш. игры на фортепиано. Композиция и натюрморт входят в школу. Никак не сдать школу. Откатать школу (разг.; в фигурном катании).
5. чего или какая.
Приобретение знаний, выучки, опыта; сами знания, выучка, опыт. Пройти тяжёлую трудовую школу. Иметь за плечами хорошую, превосходную школу. У вас плохая ш. графики. Служба в армии – это суровая ш. Ш. жизни. Ш. спорта.
6.
Направление, течение в науке, искусстве, литературе, общественно-политической мысли и т.п., обладающее характерными свойствами, методами, приёмами. Позиционная шахматная ш. Искусство делится на школы. Различные литературные школы. Новая ш. физиков. Писатели карамзинской школы. Геохимическая ш. Вернадского. Создать свою школу в науке.
7. С.-х.
Питомник, где выращивают растения (сеянцы или саженцы) до посадки на постоянное место. о лка, -и; ж. Пренебр. (6 зн.). Шк о льный (см.).

Доброе утро! Я в растерянности: на сайте орфографический словарь выдает “приемопередающий”, а бумажный словарь (Русский орфографический, гл. ред. В.В.Лопатин. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2010. С.626) — “приемо-передающий” (т.е. дефисное написание). Как быть? Какой вариант оставить? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Нужно верить бумажной (более современной) версии. В электронном издании мы исправим это разночтение.

Добрый день! Правильно ли написано предложение:
Профессиональная подготовка высококвалифицированных специалистов-юристов предполагает использование в процессе обучения отечественной истории разнообразных приемов и методов обучающими и огромную самостоятельную работу обучающихся вне аудитории

Ответ справочной службы русского языка

Плохо: в процессе обучения отечественной истории , лучше: при изучении истории. Кроме того, чтобы сделать предложение не столь зубодробительным, возможно, лучше его перестроить. Например: Чтобы подготовить. необходимо использовать.

Скажите, пожалуйста, как правильно написать: ” акт приема- передачи” или ” акт приемо-передачи”?

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%91%D0%BC%D0%BE

Поиск ответа

Как правильно всё-таки писать: приемосдаточный или приемо-сдаточный? Везде вы в ответах пишете, что через дефис, но можете привести авторитетный источник или правило, по которому надо писать через дефис?

Ответ справочной службы русского языка

Такое написание указано на научно-информационном «Орфографическом академическом ресурсе АКАДЕМОС» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН.

Здравствуйте! Фраза «худой отпечаток плеча» — это ошибка или выразительное средство (вроде эналлага)?

Ответ справочной службы русского языка

В значении “отпечаток худого плеча”? Такая перестановка слов может быть художественным приемом.

все значения слова “условность” в русском языке

Ответ справочной службы русского языка

Большой толковый словарь

Чем отличаются фразы: методическое сопровождение и методологическое сопровождение

Ответ справочной службы русского языка

Эти прилагательные образованы от разных существительных:

МЕТ О ДИКА, -и; ж. [от греч. methodikē – правила речи] чего. 1. Совокупность методов, приёмо в практического выполнения чего-л. М. научного исследования. М. сварки труб большого диаметра. 2. Раздел педагогики, рассматривающий методы преподавания учебных предметов, воспитания кого-л. М. преподавания истории. М. дошкольного воспитания. Метод и ческий (см.).

МЕТОДОЛ О ГИЯ, -и; ж. [от греч. méthodos – метод и lógos – учение] чего и с опр. Методы, приёмы, используемые при познании чего-л. и объединённые общей целью, задачей и т.п. М. описания истории. Материалистическая м. Методолог и ческий, -ая, -ое. М-ие приёмы. М-ая позиция. Методолог и чески, нареч. М. точно отразить явление.

Здравствуйте! Помогите разобраться, как правильно пишется: приёмо передающий или приёмо -передающий?

Ответ справочной службы русского языка

Орфографический словарь

Доброе утро! Как правильно: приемо-сдаточный акт или приемосдаточный акт. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! На предыдущий вопрос я ответа не получила, может быть сейчас вы мне все же поможете. Уважаемые специалисты, помогите разобраться, необходимо ли выделять запятыми оборот “с ведением документации по сварочным работам и оформлением исполнительно-технической документации” в следующем предложении? Допустить к руководству работами по сборке, сварке, операционному и приемочному контролю качества монтажных и ремонтных работ, с ведением документации по сварочным работам и оформлением исполнительно-технической документации, специалистов сварочного производства II-го уровня заместителя начальника службы Иванова И.И. в его отсутствие – старшего мастера Петрова П.П. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Эти слова не требуют выделения запятыми. Обратите внимание, что предложение в целом воспринимается крайне сложно, рекомендуем перестроить его и разделить на несколько предложений. Наращение после римской цифры в сочетании II уровня не требуется. Между инициалами нужны пробелы: Иванова И. И,, Петрова П. П.

Подскажите пожалуйста, допустима ли тавтология в данном случае, или это один из примеров лексического повтора?

Те, кого мы рекомендуем, заслуживают наших рекомендаций

Ответ справочной службы русского языка

Тавтология может быть не только ошибкой, но и стилистическим приемом (используется для акцентирования того понятия, которое заключено в корневой части повторяющихся слов). В приведенном Вами примере такая тавтология как фигура речи вполне допустима.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как правильно написать: “журнал приёмо -сдачи”, “журнал приёмо сдачи” или “журнал приёма-сдачи”. И почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый вечер, подскажите, как правильно будет окончание в слове путь: идет прокладка инженерных сетей приемоотправочного парка и сетей водоснабжения вдоль 17, 19 и 21-го путей (И).
Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: . вдоль 17-го, 19-го и 21-го путей (если здесь используются порядковые числительные: вдоль семнадцатого, девятнадцатого и двадцать первого путей).

Каким правилом надо руководствоваться при постановке запятых в предложениях следующего типа:
1. В связи с завершением работы приемочной комиссии, созданной приказом производственного отделения от 00.00.2000 №00 и на основании акта, утвержденного приказом филиала. приказываю.
2. В соответствии с п.6 Коллективного договора, пролонгированного на 2013 год (приказ общества от 00.00.2000 №00) и в связи с 60-летием специалиста отдела. приказываю.
Нужна ли запятая перед союзом “И”? Почему?

Ответ справочной службы русского языка

Причастные обороты созданной приказом производственного отделения от 00.00.2000 №00 и пролонгированного на 2013 год , стоящие после определяемых слов, выделяются запятыми с двух сторон. Таким образом, запятые перед и в этих предложениях нужны.

Как употребить в предложениях прямое и переносное значение слова – школа

Ответ справочной службы русского языка

ШК О ЛА, -ы; ж. [от греч. schole]
1.
Учебное заведение, которое осуществляет общее образование и воспитание молодого поколения; здание, в котором помещается это заведение. Начальная, средняя ш. Пойти, поступить, ходить в школу. Ученик, воспитанник, выпускник школы. Кончить, окончить школу. Работать учителем в школе. Директор новой школы. Здание, классы, туалеты школы. Строить пятиэтажную кирпичную школу. Математическая, английская, французская школа
(с углублённым преподаванием какого-л. предмета или ряда предметов, например, математики, английского языка и т.п.).
2. только ед.
Система общего образования, совокупность соответствующих учреждений и учебных заведений. Отделение школы от церкви. Традиции русской школы. Место и роль школы в стране.
3. чего или какая.
Учебное заведение, училище, курсы и т.п., где даются специальные знания, профессиональные навыки. Музыкальная ш. Ш. танцев. Лётная, фельдшерская ш. Ш. прапорщиков. Детская спортивная ш. Вечерняя, художественная ш. для детей и взрослых. Высшая ш.
(система высшего специального образования; общее название для высших учебных заведений).
4. только ед.
Система приёмо в, обязательных упражнений, видов работ при изучении чего-л., при овладении каким-л. мастерством, искусством. Начальная ш. игры на фортепиано. Композиция и натюрморт входят в школу. Никак не сдать школу. Откатать школу (разг.; в фигурном катании).
5. чего или какая.
Приобретение знаний, выучки, опыта; сами знания, выучка, опыт. Пройти тяжёлую трудовую школу. Иметь за плечами хорошую, превосходную школу. У вас плохая ш. графики. Служба в армии – это суровая ш. Ш. жизни. Ш. спорта.
6.
Направление, течение в науке, искусстве, литературе, общественно-политической мысли и т.п., обладающее характерными свойствами, методами, приёмами. Позиционная шахматная ш. Искусство делится на школы. Различные литературные школы. Новая ш. физиков. Писатели карамзинской школы. Геохимическая ш. Вернадского. Создать свою школу в науке.
7. С.-х.
Питомник, где выращивают растения (сеянцы или саженцы) до посадки на постоянное место. о лка, -и; ж. Пренебр. (6 зн.). Шк о льный (см.).

Доброе утро! Я в растерянности: на сайте орфографический словарь выдает “приемопередающий”, а бумажный словарь (Русский орфографический, гл. ред. В.В.Лопатин. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2010. С.626) — “приемо-передающий” (т.е. дефисное написание). Как быть? Какой вариант оставить? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Нужно верить бумажной (более современной) версии. В электронном издании мы исправим это разночтение.

Добрый день! Правильно ли написано предложение:
Профессиональная подготовка высококвалифицированных специалистов-юристов предполагает использование в процессе обучения отечественной истории разнообразных приемов и методов обучающими и огромную самостоятельную работу обучающихся вне аудитории

Ответ справочной службы русского языка

Плохо: в процессе обучения отечественной истории , лучше: при изучении истории. Кроме того, чтобы сделать предложение не столь зубодробительным, возможно, лучше его перестроить. Например: Чтобы подготовить. необходимо использовать.

Скажите, пожалуйста, как правильно написать: ” акт приема- передачи” или ” акт приемо-передачи”?

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%91%D0%BC%D0%BE

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Цепочка редиректов как исправить
  • Художник допустил здесь всего одну ошибку только самые внимательные смогут ее найти розовая машина
  • Цены подорожали лексическая ошибка
  • Художник допустил здесь всего одну ошибку только самые внимательные смогут ее найти ответ
  • Центральный контроллер daf 105 ошибка