Историческая ошибка это

История человечества - это настолько длительный и масштабный процесс, что охватить его до мельчайших подробностей попросту невозможно. Особенно это касается событий далёкой древности - в этом случае н...

История человечества — это настолько длительный и масштабный процесс, что охватить его до мельчайших подробностей попросту невозможно. Особенно это касается событий далёкой древности — в этом случае наука испытывает дефицит достоверных источников для изучения. Поэтому нет ничего удивительного в том, что периодически относительно тех или иных эпизодов в истории формируются не до конца достоверные мнения или версии, которые так долго и прочно функционируют в обществе, что даже в случае доказательства их несоответствия действительности они продолжают бытовать как правдивые.

1. Все население Древнего Рима одевалось в тогу

Тога в представлении многих считается едва ли не единственной одеждой римлян.

Одной из распространённых ошибок, которые допускаются людьми во время изучения истории Древнего Рима, это мнение, якобы тога была едва ли не единственной одеждой, что носило население огромной империи. Вот только в реальности это было не совсем так. Действительно, существовал период — примерно в V веке до н. э. — когда тога была на пике популярности, и её действительно носили и мужчины, и женщины, и дети. Правда, это время довольно быстро закончилось, вскоре представительницы прекрасного пола полностью отказались от тоги, а после этого она перешла исключительно в разряд официального, даже церемониального одеяния.

Кроме того, тога была далеко не самой дешёвой одеждой, поэтому носили её в основном представители состоятельных сословий. Стоит иметь в виду, что только богатые могли позволить себе тогу. Ла и была она, в сущности, верхней одеждой, под неё часто надевали туники или рубашки до колен с короткими рукавами. Исходя из всего вышеуказанного, можно утверждать, что на самом деле тога не была так повсеместно распространена, как принято считать. Этот же тезис выдвигает, в частности, античный поэт Ювенал, который однажды заметил: «по правде говоря, есть много частей Италии, в которых никто не надевает тогу, пока не умрет».

2. Великая Китайская стена видна из космоса

Великая Китайская стена, конечно, масштабная, но не настолько.

О том, что огромные масштабы Великой Китайской стены, как сооружения древности, поражает воображение, лишний раз можно и не упоминать. Однако размеры этого уникального архитектурного чуда стали источником гиперболизации и даже спекуляции на её масштабах. Так, существует довольно распространённое заблуждение о том, что Великая Китайская стена видна из космоса. А в реальности это утверждение не соответствует действительности. Более того, оно появилось задолго до того, как человек вообще оказался на орбите впервые.

Автором этого популярного, но абсолютно недостоверного утверждения стал писатель и путешественник-авантюрист Ричард Халлибертон. Именно он впервые заявил, что Великая Китайская стена является «единственным созданным человеком объектом, видимым из космоса», причём сделал это ещё до начала Второй мировой войны, в 1938 году. Казалось бы, после того, как человечество получило возможность отправлять на орбиту людей так, что они посменно пребывают там круглогодично, а значит, видимость из космоса знаменитого архитектурного объекта уже опровергнута неоднократно, этот тезис должен был переместиться в разряд неправдивых, однако по непонятным причинам это утверждение продолжает активно бытовать среди обывателей.

3. Юлий Цезарь родился путём кесарева сечения

Гай Юлий Цезарь и кесарево сечение — понятия на самом деле не относящиеся друг к другу.

Об одном из самых известных правителей Древнего Рима Юлии Цезаре ходит множество мнений и слухов. Однако один из них можно назвать особенно оригинальным. Согласно одному распространённому утверждению, великий Цезарь родился путём кесарева сечения, и именно поэтому эта хирургическая процедура получила такое название. Но на самом деле, никакой связи между Гаем Юлием и медицинским термином нет. Мать цезаря, Аврелия, родила всех своих троих детей естественным путём и осталась жива. А хирургическая процедура получила своё название от термина Lex Caesarea, которое переводится как «закон кесаря»: именно он разрешал рождение ребёнка с помощью врачебного вмешательства по медицинским показаниям.

4. Немецкий автобан начали строить только при Гитлере

Один из самых известных мифов, составленных пропагандой НСДАП.

Адольф Гитлер и его партия считала пропагандистскую деятельность одной из основных вех своей работы по популяризации собственных догм и тезисов. Одним из достижений, которые приписали себе пришедшие к власти в 1933 году представители немецкой рабочей партии, было утверждение, что именно Гитлер стал тем, кто приказал начать строить знаменитый по всему миру немецкий автобан. Однако в реальности фюрер не имел никакого отношения к германской федеральной автомагистрали. Исторические документы наглядно демонстрируют, что первые дороги подобного типа были построены ещё в 1920-х, а к 1931 году большая часть автобана уже была построена.

5. Жесты с большими пальцами рук (вверх и вниз) возникли у римлян во время боёв гладиаторов

Жест из фильмов про гладиаторские бои римлян на самом деле в Древнем Риме не использовали.

Довольно знаменитой является широко изображаемая в кинематографе традиция показывать жесты римского императора, когда тот решал, останется ли жив гладиатор или он должен быть убит после боя. В первом случае правитель поднимал большой палец вверх, а во втором — вниз. А в реальности оба этих жеста существовали раньше, чем о них принято думать, и к гладиаторским боям они отношения не имеют. Так, у знака, означающего для борца гибель, было название — pollice verso, которое переводится как «повернутый большой палец». А жест, дарящий гладиатору жизнь, именовался pollice compresso, и означал «спрятанный большой палец» — император прятал большой палец внутрь кулака.

6. Иглы Клеопатры были построены для знаменитой древнеегипетской царицы

Наследие Клеопатры на самом деле никак не относится к знаменитой правительнице.

Довольно известными в мире являются два древнеегипетских украшенных обелиска, которые знамениты под названием Иглы Клеопатры. Вот только к самой известной правительнице Древнего Египта они не имеют отношения: их возвели по приказу фараона Тутмоса III, а он правил государством аж за полторы тысячи лет до рождения Клеопатры. Сегодня полюбоваться шедеврами древнеегипетской архитектура воочию можно в двух местах на планете: рядом с нью-йоркским Метрополитен-музеем, а также на набережной Темзы в Лондоне.

7. Ниндзя носили только чёрную одежду

Не все так однозначно с одеянием ниндзя.

Любой, кто хотя бы раз смотрел фильмы или мультфильмы, где есть ниндзя, то заметил, что они всегда изображаются в черных одеяниях, которая помогает им незамеченными пробраться в любой уголок, чтобы выполнить данное им задание. Однако в реальной жизни подобный наряд, наоборот стал бы привлекать слишком много внимания, поэтому азиатские секретные агенты предпочитали повседневную одежду или носили униформу врага, которого требовалось ликвидировать, чтобы не только слиться с толпой, но и запутать тех, кто будет искать убийц. А эту якобы униформу ниндзя, которую так часто показывают в кино, на самом деле является костюмом кукловодов, что работали в театре бунраку — им приходится носить чёрную одежду, чтобы сливаться с фоном.

8. Мария-Антуанетта и фраза о пирожных

Пожалуй, одна из самых известных личностей, которой приписывают чужую фразу.

Французская королева Мария-Антуанетта была настолько непопулярна в народе, что ей приписывали самые разные высказывания и деяния, которые ей не принадлежат. А самой знаменитой из подобного перечня является фраза: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные» в ответ на жалобы, что её подданные голодают. Однако историки давно опровергли эту клевету. Оказывается, это высказывание принадлежит перу французского писателя и философа Жан-Жаку Руссо, правда, он утверждал, что её сказала некая французская принцесса. Более того, она появилась в 1766 году, когда Марии-Антуанетте было всего одиннадцать лет, да к тому же она тогда ещё проживала в месте рождения, в Австрии. Существует версия, что эту фразу произнесла французская королева Мария Терезия, первая жена Людовика XIV.

Кроме того, на самом деле смысл данного высказывания не настолько оскорбительный, как его обычно рисуют. Оригинал фразы звучал следующим образом: «Qu’ils mangent de la brioche», что переводится как «Так пусть едят бриоши», и является отсылкой к одному французскому закону. Все дело в том, что бриоши — представляет собой выпечку из муки тонкого помола, и была они более дорогой, чем обычный хлеб, а во Франции существовал закон, что в случае окончания дешёвого хлеба булочникам предписывалось продавать хлеб из более дорогой муки за ту же сумму.

9. Генри Форд был первым изобретателем сборочного конвейера

Генри Форд был скорее популяризатором конвейера, а не его создателем.

Генри Форд считался настоящим новаторов в автомобилестроении и организации производства. Однако не все заслуги, ему приписываемые, на самом деле ему принадлежат. Ярким примером такого заблуждения является утверждение о том, что именно Форд стал первым изобретателем сборочного конвейера. А вот в реальности первым человеком, который наладил этой тип производства на своём машиностроительном заводе ещё в 1901 году, был Рэнс Ели Олдс, который, к слову, был конкурентом Генри Форда. Правда, выглядел его конвейер как деревянные тележки, груженные автомобилями и курсирующие по цеху по определённому маршруту. А Форд оказался тем, что модернизировал конструкцию Олдса, оснастив её ремнями, а также приспособил его в максимальном числе этапов производства.

10. Самоназвание викингов

Доподлинно неизвестно, как викинги называли сами себя.

С популярностью викингов как объекта исследования спорить трудно. Вот только есть одна маленькая деталь: все дело в том, что эти раннесредневековые мореходы из Скандинавского полуострова, сами себя так не называли. По данным редакции, термин «викинг» появился в английском языке только в середине позапрошлого столетия. А вот с самоназванием всё сложнее: сохранились различные свидетельства ряда народов, которые видели викингов, называли их по-разному: аскеманны, лохланнахи, и даже русы. Точного же именования викингов, которое употребляли они сами, пока науке неизвестно. Единственное, что удалось доказать историкам, это самоназвание той части средневековых воинственных скандинавов, которые переселились в Ирландию звучало как остманы, что переводится как «восточные люди».

11. Арабские цифры первыми придумали арабы

Арабы оказались не создателями, а распространителями чисел.

Оказывается, цифры, которыми мы повсеместно пользуемся и называем арабскими, на самом деле придумали не арабы. Историки проследили путь этих графических знаков, и выяснили, что появились они в Индии. А вот арабы стали тем, что принесли этот стиль записи чисел в европейские государства, потому там их и стали называть в их честь. В свою очередь, сами арабы как раз называли числа, ссылаясь на настоящих авторов — «индийскими». К слову, популяризаторы исконно индийских цифр в Европе не пользуются этой графикой, в основном, из чисто практических причин: все дело в том, что арабский инструмент для письма, который называется калам, был попросту неудобен для подобного письма.

12. В Средневековье люди редко доживали до 30 лет

На самом деле, в Средние века люди жили дольше, чем принято думать.

Одним из самых распространённых утверждений, не имеющих отношение к реальности, является мнение, якобы в Средние века население редко доживало до 30 лет, а этот возраст считался едва ли не пенсионным. А в реальности цифра 30 — это показатель среднего возраста человека Средневековья, который однажды рассчитали учёные. Такое небольшое число получился по причине высокой детской смертности в тот период. А те, кому повезло переступить порог совершеннолетия, по данным редакции, имел все шансы дожить в среднем до 64-67 лет.

Источник

Ошибки помогают нам получить опыт и избежать более серьёзных проблем. Но есть такие, глядя на которые через призму истории можно сказать только одно: «Как же сильно вы, ребята, облажались!»

1. Геноцид воробьёв в Китае

В 1958 году Мао Цзэдун, лидер молодой тогда Китайской Народной Республики, задумал вывести отстающий по всем фронтам Китай в лидеры и провести масштабную индустриализацию. Этот период назвали Большим скачком.

Одним из «улучшений» была разработка и реализация кампании «Четыре вредителя», в ходе которой было положено уничтожать мух, комаров, крыс и воробьёв. Не особо понятно, как туда попали эти маленькие милые птички, но что сделано, то сделано. Считалось, что воробьи поедают посевы — видимо, это и стало предлогом.

Воробьёв стали нещадно истреблять. И зная фанатичность китайцев, можешь представить, насколько быстро сотни миллионов людей справились с поставленной задачей. Уже вскоре китайцы столкнулись с масштабным бедствием: поля начала атаковать саранча и уничтожать посевы, ведь прежде насекомых поедали именно воробьи.

Как итог — в стране начался сильнейший голод из-за нехватки продовольствия, который привёл к гибели 45 миллионов человек. Это примерно четверть населения России. Позже китайцам пришлось даже завозить воробьёв, чтобы победить саранчу и других насекомых.

2. Война во время чумы

В 1349 году в Англии вспыхнула эпидемия чумы. И пока буквально вся страна сидела на карантине, а из лекарств были только молитвы и ингаляции чесноком, шотландцы, решив, что это божья месть за агрессивную политику соседа, решили напасть на Англию.

Армия Шотландии вторглась в город Дарем, находящийся на северо-востоке Англии, причём даже успешно, не встретив особого сопротивления. Но никто из командования, видимо, не учел, что шотландцы — такие же люди, как и англичане, и они тоже могут заразиться чумой. И они заразились.

Болезнь быстро распространилась и унесла жизни около пяти тысяч шотландцев. Оставшиеся в живых воины вернулись домой, принеся с собой чуму, после чего в стране тоже началась эпидемия.

3. Шах Хорезма разозлил Чингисхана

Даже сейчас личность Чингисхана наводит ужас, а во времена его завоевательных походов крик стражников городов «Монголы!» вызывал только одно желание — бежать. Но это действовало не на всех.

Гайир-хан, также известный как Иналчук, родственник правителя Ала ад-Дина Мухаммеда II, решил, что будет неплохо атаковать торговый караван Монгольской империи. Казалось бы, после такой дерзости Иналчук должен был сразу же отправиться на небеса вместе со всей страной, но нет. Чингисхан отправил в Хорезм трёх послов для переговоров об урегулировании конфликта. И тогда Мухаммед II решил повторить глупость своего родственника и убил одно из послов, а двум другим отстриг бороды (что являлось большим унижением) и отправил обратно.

Чтобы ты понимал, в те времена это было не лучше, чем если бы правитель Хорезма отрезал им яйца. У Чингисхана, что называется, «бомбануло», да так сильно, что он быстро собрал армию и прошёлся по Хорезму словно ураган, в прямом смысле слова стирая города с лица земли. Дошло до того, что Чингисхан приказал перенаправить реку, чтобы затопить деревню, где родился правитель Хорезма.

Что касается Иналчука, то его поймали при осаде и залили в горло расплавленное серебро. Мухаммед II же какое-то время прятался от войск монголов и, если судить по описанию историков, умер в нищете.

4. Родезия уничтожает слонов

В колониях Великобритании не особо церемонились с людьми и животными даже в середине XX века. В одной из них, Южной Родезии, которая сейчас называется Зимбабве, во времена британского владычества трудился эколог Аллан Сэвори. Он работал над национальными парками Родезии и в начале 60-х годов XX века выступил с предложением забивать как можно больше слонов. Оно основывалось на идее, что слоны разрушают среду обитания путём чрезмерного выпаса на пастбищах, что приводит к опустыниванию местности. Правительство Родезии решило, что это отличная идея, и к 1969 году в стране было уничтожено около сорока тысяч слонов.

Но опустынивание продолжилось. Как оказалось, выпас слонов, наоборот, поддерживал гармоничное положение в среде обитания. В дальнейшем Сэвори сменил своё мнение на ровно противоположное, но десятки тысяч слонов это не вернуло.

Ошибки, которые совершают дважды только идиоты

5. Компания Kodak изобрела цифровое фото и положила его «в стол»

Если предыдущие ошибки приводили к смерти людей или животных, то следующие стали причиной серьёзных финансовых потерь.

В 1975 году инженер компании Kodak Стивен Сассон изобрёл первую цифровую камеру. И это чертовски рано, как если бы смартфоны появились в начале 90-х годов. Так вот, Стивен презентовал своё изобретение руководству компании, которое указало ему на дверь, заявив, что не видит будущего в цифровой фотографии.

Нет, в Kodak работали не полные идиоты, как можно подумать, и на решение руководства повлияло два фактора. Во-первых, компания зарабатывала много денег на фотоплёнке и фотоаппаратах, технология изготовления которых была отработана годами. Во-вторых, плохое качество прототипа. Дело в том, что камера весила примерно 3,5 килограмма, а для записи каждой фотографии требовалось ожидать 23 секунды. Согласись, для фотографа, которому важно поймать момент, это почти бесконечность.

А про качество самой съёмки можно и не говорить, ведь оно составляло 0,01 мегапикселя, да ещё и в чёрно-белых цветах. Кроме того, фотография записывалась на кассету, а данные считывались уже на экране.

Однако если бы Kodak посерьёзнее оценила эту технологию, то увидела бы перспективу её развития и на много лет обошла конкурентов. Но этого не произошло, и в начале нулевых Kodak ощутила мощный пинок под зад от конкурентов, который добил её к 2012 году, когда компания объявила о банкротстве.

6. Xerox изобрела современный компьютер и «подарила» его Джобсу

В 1973 году компания Xerox, известная в нашей стране своими копировальными аппаратами, создала графический интерфейс, который используется в современных компьютерах. Там были и рабочий стол, и папки, и копирование, и другие функции. А ещё там была революционная на тот момент компьютерная мышь, с помощью которой этот интерфейс и управлялся. Просто напомним, что даже в 80-х годах повсеместно использовалась командная строка.

Но была одна проблема: руководители Xerox не понимали перспективности технологии — им нужно было делать деньги здесь и сейчас на уже проверенных и хорошо продаваемых товарах. Поэтому они раздали прототип университетам и другим компаниям для изучения с посылом «делайте что хотите — нам это и даром не нужно».

Увидев интерфейс, разработанный Xerox, Стив Джобс, на тот момент ещё простой студент, понял, что за ним будущее. А так как Xerox не запатентовала своё изобретение, Джобс просто взял и начисто «слизал» интерфейс. Когда компания спохватилась, было уже поздно, так как Джобс и другие предприимчивые люди уже зарегистрировали патенты на эту и подобные технологии.

Позже, за год до своего IPO, Джобс даже предложил Xerox сто тысяч акций Apple общей стоимостью в один миллион долларов в обмен на свободный доступ к программному обеспечению, которое разрабатывает и не патентует компания.

Из-за этого промаха Apple взлетела до небес и находится на первых строчках в рейтинге самых дорогих компаний мира, а Xerox терпит убытки и занимается только копировальными аппаратами.

4 ошибки людей, которые повлекли за собой очень неприятные последствия

Истоки и последствия исторических ошибок ХХ века

image_pdf

21 апреля 2016 года  в Белом зале Союза журналистов Москвы состоялось семнадцатое  заседание Исторического клуба «Моё Отечество», которое было посвящено теме «Исторические ошибки ХХ века». Этот многогранный вопрос актуален и важен не только с точки зрения исторической значимости, но в связи с тем, что оказывает непосредственное влияние на современные события в государстве, а также  на перспективы существования  и развития  России.

ЧеремухинОткрывая заседание, секретарь Союза журналистов Москвы, действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса, заместитель председателя Исторического клуба Виктор Черемухин отметил, что «на многих  заседаниях  уже   обсуждались  важнейшие события этой исторической эпохи.  Члены и гости клуба  касались потаенных  вопросов, обстоятельств и действий вождей,  главных персонажей  властной элиты:  и во время войн, и во время  революций,  и во время гибели Российской империи  и Советского Союза. И сегодня нам предстоит в концентрированном виде  рассмотреть  истоки, последствия  исторических ошибок ХХ века  и уяснить, какие  уроки мы можем извлечь из пройденного пути   для выработки стратегии  сохранения и развития  нашей любимой Родины, разумного ответа на исторический  вызов времени, враждебную политику США, её европейских и иных   сателлитов в отношении России».

01Основной доклад по повестке дня представил доктор исторических наук, писатель, вице-президент Академии Российской словесности, советник председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации  Александр Дегтярев. На его взгляд, причина многих ошибок не только ХХ века, но и более раннего прошлого, а  также настоящего времени заключается в политике «всемирной отзывчивости» русского народа. По мнению докладчика, эта застарелая российская  проблема, которую можно сравнить со смертельной болезнью. В качестве первого доказательства своей точки зрения А.Дегтярев  сослался на Пушкинскую речь Федора Достоевского. Начав с гениальной «способности всемирной отзывчивости» Александра Пушкина Достоевский объявил, что эта «способность есть всецело русская, национальная». «… русская душа, гений народа русского может быть, наиболее способны, из всех народов, вместить в себе идею всечеловеческого единения братской любви, трезвого взгляда, прощающего враждебное, различающего и извиняющего несходное, снимающего противоречия». Истоки такого отношения к миру берут начало в тысячелетних традициях русского общинного бытия, продиктованного непростыми условиями бытования на земных просторах. «В этих коротких тезисах обобщена долговременная философия жизни российского государства. Однако Федор Михайлович не заметил уже тогда существовавшее резкое противоречие. Отзывчивость была рождена искренностью и широтой национального характера, но стала благодатной основой для грубого и извращенного её использования в интересах и своевольных прихотях власти», – отметил Александр  Дегтярев.

По его мнению, начало этого уникального духовно-нравственного феномена относится ко времени заграничного похода в период «наполеоновских войн». Когда наша армия вышла на границы империи, Михаил Кутузов убеждал Александра I остановиться и говорил, что теперь он не даст жизни одного русского солдата за десять французских. То есть предлагал Европе самой расхлебывать остатки кровавой «наполеоновской каши». Но царь, испытавший много позорных неудач, причиной коих был Бонапарт, рассудил иначе. Всемирная слава влекла его неодолимо. И волей монарха был начат великий освободительный поход, закончившийся взятием Парижа. При этом царь до предела истощил ресурсы и без того ослабленной войной России. В результате уже при Николае I были пущены на изготовление монет даже скудные запасы платины. Этот монарх продолжил заботу о Европе так, как он ее понимал. Он отзывался на горячие европейские нужды, помогал совладать с бунтами, восстаниями и революциями и сохранить государственность ряда стран. Благодарность Европы была «безмерной». Оценив труды и непосильные расходы российского императора, она присвоила России сразу два звания: «тюрьма народов» и «европейский  жандарм», а затем подарила ей полновесную Крымскую войну.

08Первая мировая война принесла новую волну «всемирной русской отзывчивости», поднявшуюся до небывалых высот. Война началась  при практически полном отсутствии реального конфликта интересов между Россией и Германией под лозунгами «Спасти братьев-сербов от истребления и порабощения!» и «Спасти Францию от тевтонского меча!». «Славные лозунги! Но их исполнение стоило несколько миллионов жизней молодых и сильных русских людей и крушение империи. В революционном ХХ веке отзывчивость достигла   немыслимых пределов. Иногда она граничила с абсурдом. «Я хату оставил, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать». Раздавались, правда, и другие голоса. Осознание трагического сочетания всемирной отзывчивости и её неправедное использование правящей элитой проникало в общественное сознание. Острее многих это почувствовал Александр Блок. Признавая способность нации тонко чувствовать иноземный мир («Нам внятно всё – и острый галльский смысл, и сумрачный германский гений»), он призывал отказаться от жертвенной идеи спасения мира от разнообразных ужасов за счет России: «Но сами мы отныне вам не щит. Отныне в бой не вступим сами…». Этот одинокий голос не был услышан», – напомнил докладчик.

Вторая мировая война опять позволила России явить свою всемирную отзывчивость. Цена за нее была беспредельно высокой – обугленное тело страны и десятки миллионов погибших. Великая Победа, освобождение Европы через пару поколений аукнулись глубоким демографическим эхом. А для центровых русских земель  вообще обернулись черной дырой. Десятки тысяч сел и деревень обезлюдели на глазах одного поколения.

Во второй половине ХХ века отзывчивость стала приобретать ценимые в буржуазном мире финансовые формы. «Братская помощь» режимам, элита которых за валютную мзду охотно откликалась на «коммунистические заманухи, не забывая, впрочем, держать фигу в кармане, полилась рекой». Тогдашние долги скороспелым союзникам мы прощаем до сих пор. Только за последние 15 лет сумма прощения составила 140 миллиардов долларов. Это расплата за прошлое советское легкомыслие. Но еще более значительной была в конце ХХ века помощь бывшим собратьям по Советскому Союзу. Выступая в апреле 2014 года в Госдуме, премьер-министр Дмитрий Медведев констатировал, что с 1991 года помощь Украине за счет всякого рода преференций составила около 250 миллиардов долларов! По сегодняшнему валютному курсу – это 16-17 триллионов рублей. Для справки: доходная часть российского бюджета в 2016 году меньше 14 триллионов рублей.

США признались во времена последнего Майдана, что затратили на перевоспитание украинцев 5 миллиардов долларов. Плюс «печенки» госпожи Нулланд. Они не тратились на расточительную благотворительность и другие благоглупости, но делали масштабные русофобские инъекции через заказные учебники, НКО, проплаченные СМИ и т. п.

В конце ХХ века всемирная отзывчивость России приобрела явно прозападные и либеральные черты, а потом в условиях дикого капитализма вывернулась наизнанку, превратившись в некую инфернальную самоуничтожительную (не путать с самоуничижительной) линию поведения. Доверчивая отзывчивость Горбачева, согласившегося на роспуск Варшавского договора в обмен на устные обещания Запада не расширять НАТО на Восток, привела  к полному стратегическому окружению России военными базами этого блока. Отзывчивая глупость выдающегося военного дирижера   Ельцина выбросила российские войска из европейских казарм в дикую степь и тайгу любимой родины, снизив их боеспособность до неприемлемого уровня. Отзывчивость министра Козырева сделала высотку МИДа на Смоленской площади филиалом госдепартамента США. Мы в очередной раз дорого заплатили за политику «всемирной отзывчивости». Отзываясь на заокеанские просьбы, уничтожали «методом пуска» свой ядерный щит, продавали за зеленую бумагу стратегические запасы урана, морально затравили родной офицерский корпус, создали толпу «уклонистов» от армейской службы, почти равную по численности самой российской армии и так  далее   и тому подобное.

В центре Москвы, в километре от Кремля стоит памятник героям Плевны, которые решили вопрос о национальной независимости Болгарии. Ее территория  была освобождена после поражения Турции в войне с Россией 1877-1878 годах, в ходе которой погибло несколько десятков тысяч русских солдат. Болгария, став в начале ХХ века независимой монархией, которую возглавляли отпрыски германского императорского дома, «отблагодарила» Россию и вступила в Первую мировую войну на стороне Центральных держав, то есть против России. В марте 1941 года Болгария вошла в Берлинский пакт 1940 года, на ее территорию вошли гитлеровские войска, а болгарские чудо-богатыри активно участвовали в оккупации Югославии, высвобождая фашистские дивизии для переброски на восток. В декабре 1941 года Болгария объявила войну союзникам России – США и Великобритании. Все закончилось закономерно. 5 сентября 1944 года терпеливый Сталин, наконец, объявил войну Болгарии, ее правительство было моментально свергнуто, а войска повернуты против фашистской Германии. Провозглашение Болгарской народной республики на полвека выровняло отношения. Однако в 2004 году Болгария вступила в НАТО, в 2007 – в ЕС. А в начале второго десятилетия ХХI века, неожиданно отказавшись от участия в проекте «Южный поток», Болгария нанесла России урон, сравнимый с крупным военным ущербом. К тому времени Россия вбухала в проект около 5 миллиардов евро. Такая вот растянувшаяся на полтора века благодарность за обретение независимости и братскую помощь. Болгария –  лишь один яркий пример. Ярче, может быть, только современная Украина. Ну и  гордая  Польша, в земле которой покоятся 600 тысяч советских воинов, отдавших жизни за её освобождение от фашизма. Недавнее решение польских властей о сносе по всей стране 500 памятников, посвященных этому подвигу, – жест, не нуждающийся в комментариях.

Можно утверждать, что еще Александр Невский заложил один из краеугольных камней нашей внешней политики – беречь свою землю, не враждовать с соседями, но отвечать на их выпады и ни в коем случае не воевать на два фронта. Восемь веков подтвердили простую и глубокую сущность этого завета. Те, кто следовал ему, достигали успеха. И Дмитрий Донской, не допустивший соединения войск Мамая и Ягайло перед Куликовской битвой. И строитель русской централизованной державы Иван III, умело перемежавший военную борьбу с Крымским ханством и Литвой с тонкой дипломатией. И Михаил Кутузов, который за несколько месяцев до вторжения Наполеона сумел завершить многолетнюю войну с Турцией и подписать мир с беспокойным соседом. И Сталин, умелые дипломаты которого не допустили вступления в войну против СССР Японии и Турции…

А тот, кто преступал золотое правило, получал иные результаты. Иван Грозный, развязав 25-летнюю Ливонскую войну, решил сочетать её с масштабной кампанией против Крымского ханства. Результат был ужасен – все закончилось Смутным временем. Спасла положение народная воля и сила. Нечто подобное произошло в период Первой мировой. Германия и Австро-Венгрия фактически выстроили против России два фронта. Их согласованные действия заставляли русских постоянно перебрасывать вдоль тысячеверстной линии огромные массы войск, терять время и утрачивать наметившиеся успехи. Мало того, скоро возник еще и Кавказский фронт, тоже требовавший сил и внимания. Это перенапряжение привело к крушению империи. У роковой черты историческая Россия (СССР) стояла и во времена Хрущева. Поставив СССР на грань ядерной войны с Америкой, он параллельно вдрызг разругался с Китаем. Случившиеся уже при Брежневе события на Даманском были лишь кровавой отрыжкой той бездумной политики. И мы на годы расстались с великим союзником.

В последнее десятилетие многое изменилось. Хотя необходимость отказа от политики «всемирной отзывчивости» в пользу идеи самосохранения и внутреннего усиления в должной мере не осознана. В 1907 году Дмитрий Менделеев не без оснований полагал, что к середине ХХ века население исторической России составит полмиллиарда человек. Продолжая его логику, можно думать, что сегодня численность населения ушедшей в небытиё империи достигала бы миллиарда. Но сегодня мы имеем то, что имеем, и аналитики ООН пророчат нам прогрессирующее сокращение населения в силу естественных причин и массового отъезда трудоспособных граждан.

Сегодня «всемирная отзывчивость» приобрела новые формы. Уже не идеологические примочки, а экономические интересы держателей неправедно обретенного национального добра превращают российские деньги в инвестиции за рубежом и помогают жиреть иностранным толстосумам. Эта «отзывчивость» страшно далека от народа, занятого выживанием в тяжких условиях капиталистического разгула. Впрочем, так было и во многие другие времена. Всемирная отзывчивость как важнейшая черта национального характера практически при всех режимах и формациях эксплуатировалась российской властью, которая разбазаривала деньги и ресурсы нации якобы во имя благоденствия подданных.

Таким образом, политика «всемирной отзывчивости» нанесла России чудовищный урон. Следуя ей, страна потеряла десятки миллионов сынов и дочерей, территории и весомую часть экономического могущества. ХХI век Россия встретила в новых границах, закомплексованной и бедной страной, в ножнах которой пока еще хранится спасающий нацию от порабощения ядерный меч-кладенец.

Не приносит большой радости и хроника текущих событий. В течение последних двух десятилетий мы наблюдаем, как противники России, отказавшись от лобовой атаки, пытаются в разных местах разжечь костер на южных границах нашей державы. Десятилетняя  война Запада в Афганистане была призвана запалить постсоветскую Среднюю Азию. В целом не получилось, но многократно выросший поток наркоты ежегодно уничтожает несколько десятков тысяч молодых россиян. Сегодня полем осуществления этой программы стали Украина и Ближний Восток. Пылает распавшаяся Ливия, горит Йемен, Сирия и Ирак объяты войной, в которую вот-вот ввяжутся с севера и юга сухопутные войска многих стран. Не надо думать, что это удаленное от нас пространство. Уничтожение или распад Сирии в ближайшей перспективе лишит Россию европейского рынка нефти и газа, а это продолжит эффективное удушение нашей экономики. Тяжелые турецкие гамбиты уже наносят нам ощутимый урон.  «Турецкий поток» (бывший «Южный») вынул из российского кармана и пустил на геополитический ветер миллиарды евро. Турецкие эмиссары убеждают суверенный Азербайджан вернуться к военному решению карабахского вопроса. Связанная с Арменией военными обязательствами Россия попадет в стратегический цугцванг. Куда ни кинь – везде клин!

Решение внешних проблем немыслимо без решения внутренних. Более того, первое обусловлено и всецело зависит от второго. Между тем Россия, обладающая гигантским потенциалом развития, упорно ставит себя в зависимость от процессов, которые она не контролирует – мировых цен на нефть, плавающих в мировой экономике спекулятивных финансовых пузырей и т. п. В то же время философия и стратегия внутреннего развития отсутствуют. Четверть века идут бесплодные поиски национальной идеи. И это самый выразительный признак тупика, в котором мы оказались.

Многое зависит от того, как скоро начнется настоящая реализация 7-й статьи Конституции и в центр государственной политики будет поставлен гражданин России с его нуждами и интересами. Сегодня чуть не половина населения страны, имея доходы ниже прожиточного минимума, находятся де-факто вне правового конституционного поля. Это опасная и постыдная ситуация. Самой злободневной пьесой вновь становится горьковская «На дне». Поставленная классиком проблема ныне обрела иной масштаб. Сегодня на социальном дне в России находятся до 4 миллионов человек.

Встает  закономерный вопрос – что нужно сделать России, чтобы выжить в ХХI веке? Прежде всего, стране нужна принципиально новая экономическая политика. Её важнейшей составляющей должна стать национализация сырьевых отраслей. Сегодня в условиях санкций мы нуждаемся в разработке оригинальной российской модели обращенного на нужды народа экономического изоляционизма, с помощью которого США когда-то выбрались из своих бед. Это малая часть необходимого. Но если мы хотим продолжить существование России, надо вступать на этот новый  путь. Россия всегда жила трудно. Сила нашего народа как раз в  умении жить в непростых условиях. Тысячелетняя  история тому свидетельство. Эта способность – важный, может быть, главный залог нашего будущего в ХХI веке.

Ведущий заседания Виктор Черемухин поблагодарил Александра Дегтярева за блестящий и откровенный доклад, который вызвал активную дискуссию среди участников заседания.

04Политолог, советник Российского Фонда развития высоких технологий, член Союза журналистов Москвы  Николай Димлевич также поддержал позицию А.Дегтярева и сосредоточился на вопросах идеологии, информационных технологий и воспитания. «То, что происходит у нас на Украине,  яркий пример последствия ошибок, которые были совершены Россией. Можно вспомнить изречение одного известного идеолога, который говорил: «Отними у народа историю, и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять как стадом». Дальше он продолжил, что ложь, повторенная тысячу раз, превращается в правду. Это Геббельс. И именно в соответствии с его словами на Украине с 1989 по 1993 год на американские гранты канадские ученые полностью переписали учебники истории, по которым воспитываются новые поколения. Мы живем по той экономической модели, которую нам предложил Запад. Бывший директор ЦРУ Аллен Даллес написал еще в 1956 году блестящую книгу «Искусство разведки», где он говорил о подмене духовных ценностей советской молодежи на западные ценности. И еще он сказал, что для того, чтобы развалить СССР, надо ввести рыночные отношения, в основе которых прибыль, а не человек. И в итоге у нас вместо духовных ценностей, лежащих в основе нашего социального государства, были введены рыночные отношения. Гайдаровская реформа вызвала острую вакханалию в духовной сфере. Американцы говорили, что новый мировой порядок в ХХI веке будет строиться против России и на ее развалинах. И это, к сожалению, происходит. А мы мало что делаем для того, чтобы этому противостоять. Государство разрушается изнутри, а внешние силы лишь завершают его поражение. Когда в 2000 году Владимир Путин стал президентом, он попросил, чтобы ему подготовили справку о том, кто у нас в стране владеет средствами массовой информации. Выяснилось, что около 78% – это владельцы из-за рубежа. В таких условиях чтобы бы мы не делали и не говорили, освещение будет только с точки зрения Запада. Ситуация с иностранными владельцами изменилась. Но содержательная часть публикаций прессы до сих пор далека от той, которая необходима для правильного воспитания подрастающего поколения. Не решен вопрос о национальной идеологии. Президент говорит, что наша национальная идея – это патриотизм. Но в Конституции сказано, что официальной идеологии на уровне государства в России нет. Это было написано с помощью американских советников для того, чтобы полностью дезориентировать наше поколение. Эти ошибки мы должны исправить», – заключил Николай Димлевич.

06Свою точку зрения высказал гость клуба, доктор социологических наук, профессор Института политически исследований Белграда Зоран Милошевич. Он считает, что большая ошибка России заключается в разрушении идентичности народа, который был разделен на русских и украинцев. Так как украинцы, белорусы и русские – это один род. Еще одна ошибка заключается в том, что в России нет сербских СМИ. В то же время в Сербию пришел русский бизнес, купил более 70% нефтяной индустрию. И хотя в Сербии слаба информационная политика России, эта страна, на его взгляд, в такую организацию как НАТО не войдет.

Александр Дегтярев не разделил этот оптимизм и сказал,  что  «рано или поздно Сербия будет и в НАТО, и в ЕС. И хотя она дольше всех сопротивляется, в конце концов ее переломят».

Аналитик, писатель, член Союза писателей России, член Союза журналистов Москвы Дмитрий Епишин вспомнил фундаментальное провидение философа Александра Зиновьева. Он говорил, что Запад предложит России гигантский соблазн, и через это будет мучить и калечить нашу страну. В 1991 году так и вышло. Но этот соблазн предлагался и в прежние века. А в XX веке соблазн троцкизма, который подается как антисоветская, антисталинская версия, на самом деле был проектом финансового интернационала. И в 1980-е годы внуки троцкистов стали подчинять Россию этому финансовому интернационалу.

05Доктор политических наук, действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса, председатель Совета землячеств Украины в Москве Николай Лях отметил, что Россия упустила Украину из-за того, что в последние 25 лет мы смотрели на нее как на сестру и думали, что там ничего не случиться. А сегодня Андрей Порубий, комендант Майдана и главный русофоб,  становится председателем парламента. А Макккейн в Конгрессе США говорит, что первый этап войны с Россией выигран, так как США настроили Украину против России. По его словам, 65% простых украинцев назвали Россию врагом номер один. Теперь надо настроить россиян против украинцев и сделать Украину врагом номер один для России. В то же время Верховная Рада не утвердила на пост посла в Россию кандидатуру Анатолия Матвиенко, так как в его программе был пункт о нормализации отношений с Россией. А в самой Раде находятся два законопроекта о разрыве дипломатических отношений с Россией и о денонсации межправительственны отношений, на основе которых в Москве и в Киеве были открыты национальные культурные центры, и осуществлялось конструктивное сотрудничество.

Доктор юридических наук, заслуженный деятель науки Российской Федерации, президент Международной Славянской академии наук, образования, искусств и культуры, член Союза журналистов Москвы, председатель Исторического клуба Сергей Бабурин также высказал несколько тезисов по теме дня. По его мнению, само понятие «исторические ошибки» субъективно и политически ангажировано, потому что одни могут считать, что это ошибки, а другие скажут, что это правильно и закономерно. Отграничить одно событие от другого очень сложно. «Разве не ошибка России, когда она принимала решения по Крыму и не захотела принимать аналогичное решение по Донецку и Луганску. Это роковые решения, потому что мы потеряем поколение, которое растет, и потом с нашим народом можно будет легко разделаться. Но даже рассуждая на эту тему, мы открываем «ящик Пандоры». Мы потеряли Украину. А может это и не ошибка? Вот В.Черномырдин был полным кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством». Один орден он получил в 1996 году, еще в эпоху Ельцина, а три других на посту посла России на Украине. А может ему давали ордена за то, что мы сейчас имеем? Как историки мы должны попытаться поднять те страницы, которые сегодня либо фальсифицируются, либо преданы забвению на самых разных уровнях. У нас, например, нет ни одного научного труда, посвященного военному коммунизму. Что такое военный коммунизм? Историческая ошибка большевиков или социальный эксперимент, который был свернут? Не стали его анализировать, забыли, чтобы не объяснять, почему большевики делали ставку на коммуны, а не на индивидуальных фермеров? Деятельность коммун не анализируется. Говорят, ах вот такие-то там  революционерки исповедовали свободную любовь. Но это был осознанный эксперимент военного коммунизма – отрицание роли семьи. Потом мы перешли к НЭПу и его быстро свернули. Это была ошибка или политическое решение? Говоря об исторических ошибках, нет правильных или неправильных решений. Бывают решения, принятые не вовремя, принятые предусмотрительно и роковые решения», – резюмировал Сергей Бабурин.

Доктор юридических наук, действительный член ( академик) Российской академии социальных наук, проректор по научной работе Европейского института JUSTO, член Союза журналистов Москвы Зигмунд Станкевич обратил внимание на то, что связь всемирной отзывчивости с русским мессианством – это серьезная проблема. Еще одна проблема – возврат к социальному государству. Сегодня разница между бедными и богатыми  в 44 раза! Простые люди больше половины своих зарплат тратят на еду. А продажи автомобилей класса «люкс» не только не упали, а даже выросли.

Доктор исторических наук, профессор, академик Международной Славянской академии наук, образования, искусств и культуры Геннадия Саенко считает, что серьезная проблема, которая играет против России – это подражательство тому, что несет Запад. Например, из-за плюрализма мнений, на его взгляд, у россиян наступил хаос в головах. Свобода слова породила бесконтрольную деятельность СМИ, которые очень хорошо поработали на оглупление людей! «Так же большой исторической ошибкой было наличие у власти Горбачева и, еще в большей степени Ельцина, которые развалили Советский Союз. Работая над книгой «Искренний русский национализм», я пришел к выводу, что мы совершенно неправильно понимаем термин – национализм. Жителей Донецка объявляют сепаратистами. А разоряющих  их земли  и уничтожающих там людей  – националистами. Какие же они националисты? Менделеев, князь Трубецкой, Ильин считали себя националистами. Путин на Валдайском клубе назвал себя националистом, то есть тем, кто любит свой народ. Украинский «национализм» – это неонацизм или национал-шовинизм. А на Донбассе – националисты, которые защищают Украину. В Европе понятие «национализм» и «патриот» разведены. Националист – это тот, кто любит свой народ, патриот – тот, кто любит свое государство. И когда европейцы читают наши газеты, где ругают националистов, они не понимают – почему у нас националистов ругают, а патриотов превозносят. Поэтому у нас должно быть не патриотическое воспитание, а национал-патриотическое», – резюмировал Геннадий  Саенко.

Политолог, председатель Антифашистского совета Российской Федерации Евгений Шабаев отметил, что наш народ всегда славился тем, что служил Отечеству. Но когда в начале ХХ века мы пошли на реформу общины, начались процессы, которые привели к развалу страны. Мы в 5 раз потеряли мощность государства. При этом мы всегда скатываемся к тому, что Запад либо нам поможет, либо навредит. А Украина всегда была разделена. Приблизительно 50% за Россию, 50% – против. Сегодня против Донбасса воюют и Днепропетровск, и Одесса, которые раньше поддерживали Россию. И сам факт того, что мы забыли Одессу, еще аукнется много раз. «Я считаю, что нам придется еще долго говорить об упущенных шансах, поскольку у нас нет сформулированных общественных национальных интересов, которые обсуждены с народом», – сказал Е.Шабаев.

Доктор философии, член Союза журналистов России, член Союза писателей России, член Международного сообщества писательских союзов Дмитрий Калюжный подчеркнул, что определенные качества у народа вырабатываются веками. Русская община всегда жила милосердием, справедливостью и совестью, всегда  помогала своим членам. Западные страны шли по другому пути. Племена германцев захватывали кельтов, потом заставляли другие народы работать на себя, осваивали материки, так же подавляя народы и заставляя работать их на себя. Отсюда и два варианта поведения. И смертельная болезнь – это западный империализм, а русская отзывчивость – лекарство. Поэтому надо говорить о том, чего не хватает миру из-за империалистических устремлений Запада.

Историк, писатель, доктор химических наук, профессор, академик Академии прогнозирования, член Союза журналистов Москвы Ярослав Кеслер также затронул российско-украинский вопрос. И напомнил, что нынешнее отношение к русским на Украине проявлялось (хоть и подпольно)  еще 40 лет назад. А к историческим ошибкам он  отнес проблему «газовой иглы». На его взгляд, если бы в свое время, когда у Владимира Путина были хорошие отношения с Ангелой Меркель, мы договорились об особых условиях торговли газом, то сегодня никаких спекуляций на этот счет не было бы. Нам платили бы сразу, как только газ пересекал границы России.

03В заключение дискуссии председатель Исторического клуба Сергей Бабурин поблагодарил участников заседания за содержательные выступления и призвал всех «посмотреть в глаза исторической правде. Например, когда мы критикуем Украину за сносы памятников, надо вспомнить, что сначала их стали сносить в Москве. С учебниками в России сегодня тоже не все гладко. Например, в учебниках истории, одобренных Министерством образования и науки, главные герои – Горбачев и Гайдар. А учебники литературы из всех советских писателей рассказывают только про Солженицына, Ахматову и Бродского. Поэтому обсуждавшаяся на 17 заседании клуба тема очень важна для торжества исторической правды и судьбы современной России».

17

Отчет о семнадцатом заседании
Исторического клуба «Моё Отечество»
подготовила Ольга Вандышева
Фото Клима Берузуцкого

Все мы иногда ошибаемся. Наши оплошности имеют очень разные последствия от незначительных до непоправимых. Но некоторые из людских неудач были настолько значительными и масштабными, что в той или иной мере они изменяли целый мир за считанные секунды. Винстон Черчилль (Winston Churchill) однажды сказал, что историю пишут победители, но в этой публикации вы сможете убедиться в том, что так происходит не всегда. От столкновения Титаника с айсбергом до крушения платформы Deepwater Horizon – здесь собраны одни из самых громких неудач и ошибок в истории человечества.

25. Вторжение Наполеона и Гитлера в Россию в преддверии зимы

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: Wikipedia

И Наполеон Бонапарт, и Адольф Гитлер совершали свои амбициозные попытки захватить Россию летом (1812 и 1941 года соответственно), но русские сопротивлялись намного дольше и ожесточеннее, чем ожидал их враг. В итоге в обоих случаях агрессоры позорно отступали именно зимой. Ни армия Наполеона, ни армия Гитлер не были готовы к таким суровым погодным условиям, и по мнению историков, в том числе, по этой причине они и потерпели бесславное поражение, полностью уступив русской армии.

24. Приказ Мао Цзэдуна убивать всех воробьев

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: pixabay.com

В 1958 году Мао Цзедун (Mao Zedong), отец-основатель Китайской Народной Республики, решил, что его страна обойдется без таких животных, как воробьи. Тогда же он и приказал убить всех этих птиц. Спустя 3 года уничтожение воробьев привело к массовому голоду китайцев из-за того, что была прервана пищевая цепочка. Истребляемые ранее именно воробьями насекомые расплодились до невиданной численности (особенно саранча) и съели практически весь урожай в стране.

23. Рональд Уэйн продал свой пакет акций компании Apple

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: pixabay.com

Рональд Уэйн (Ronald Wayne) был третьим соучредителем и владельцем 10% акций компании Apple Computer. В апреле 1976 года он решил продать свою долю за 800 долларов. Увы, тогда он не знал, что сегодня этот пакет акций будет стоить около 63 миллиардов долларов.

22. Студент загубил самое древнее в мире дерево

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: Dcrjsr / wikimedia

В 1964 году Дональд Раск Кюрри (Donal Rusk Currey) проводил исследования в сосновом бору Грейт Бэйзин (Great Basin), и его пробоотборник застрял в грунте. Местный лесник помог студенту – чтобы вытащить инструмент, он срубил целое дерево. Позже Кюрри решил посчитать кольца на пне и выяснил, что дереву было почти 5 000 лет. Это было старейшее в мире дерево среди всех задокументированных прежде…

21. История Пизанской башни

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: goodfreephotos.com

На строительство Пизанской башни ушло 177 лет, но спустя всего 10 лет после завершения всех работ в 1372 году она начала наклоняться из-за просадки почвы. В проектировании был явно совершен серьезный просчет. Башня наклонилась на 5.5 градусов, но после реставрации 2010 года угол составляет уже несколько меньше – 3,99 градуса. Специалисты уверены, что следующие 200 лет этому легендарному сооружению не понадобится помощь строителей и реставраторов.

20. Крушение Титаника

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: Wikimedia

Крупнейший пассажирский лайнер всех времен, Титаник, когда-то считали непотопляемым кораблем, но во время его первого плавания из Софэмптона в Нью-Йорк (Southampton, New York City) в апреле 1912 года весь мир убедился в обратном. К несчастью, Титаник столкнулся в море с айсбергом, что привело к гибели свыше 1500 человек из 2 224 пассажиров этого гигантского судна. Многие из них умерли от переохлаждения в воде просто потому, что лайнер не был оснащен достаточным количеством спасательных шлюпок.

19. Россия продала США Аляску

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: Paxson Woelber / wikimedia

18 октября 1867 года Соединенные Штаты купили у России Аляску по цене в 2 цента за акр (7,2 миллиона долларов в золоте). Русские власти считали, что это бесполезная тундра и не более, и с легкостью расстались с северной землей. Вскоре после этой международной сделки в 1880-1890 годах там была запущена широкомасштабная добыча золота, которая продолжается и по сей день. На Аляске до сих пор добывается больше драгоценного металла, чем в любом другом штате Америки, кроме Невады (Nevada).

18. Открытие пенициллина

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: Wikipedia

Александр Флеминг (Alexander Fleming), шотландский биолог, фармацевт и ботаник не особо заботился о гигиене во время своих научных исследований. Именно благодаря его небрежному отношению к чистоте Флеминг и открыл пенициллин. Однажды ученый просто заметил, что на его пробах завелась плесень, убивающая бактерии. Так пенициллин стал первым в мире антибиотиком.

17. В шаге от смертельной катастрофы из-за неверных расчетов

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: abdallahh / flickr

В 1983 году первый воздушный лайнер авиакомпании Air Canada, Боинг 767, был вынужден долгое время планировать и затем совершить экстренную посадку из-за того, что у самолета закончилось топливо. Кто-то ошибся в конвертации метрических систем и неправильно перевел количество галлонов горючего в необходимое число литров для запланированного полета. После того, как оба двигателя Боинга перестали работать, пилоты совершили то, что сегодня считается первым успешным аварийным приземлением коммерческого рейса с помощью приема «скольжение на крыло».

16. Потерявшийся охотник сжег целый лес

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: Wikipedia

Неопытный охотник Серхио Мартинез из Вест Ковина, штат Калифорния (Sergio Martinez, West Covina, California) потерялся в лесу в районе Сан Диего (San Diego) и решил развести огонь. К сожалению, этот костер привел к тому, что сегодня называют величайшим пожаром в истории штата. «Кедровый пожар» спалил лес площадью в 1 133 квадратных километров.

15. Жители Лондона убили всех кошек

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: pixabay

Во время Великой Лондонской чумы 1665 года люди заподозрили, что главными разносчиками болезни были кошки, и начали планомерно уничтожать это животное, чтобы очистить город от смертельного недуга. Однако из-за значительного снижения популяции кошек чума приняла еще более серьезные обороты. А все потому, что надо было убивать не кошек, а настоящих разносчиков чумы – мышей и крыс. Великая эпидемия чумы в Лондоне всего за 18 месяцев унесла жизни около 100 000 англичан, что составляло почти четверть населения столицы Великобритании в те времена.

14. Водитель эрцгерцога Франца Фердинанда просто повернул не туда

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: Wikimedia

Убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда и его жены Софи (Franz Ferdinand, Sophie) в Сараево 28 июня 1914 года считается происшествием, спровоцировавшим начало Первой мировой войны. Эту трагедию можно было бы избежать, если бы водитель Фердинанда не ошибся поворотом, из-за чего машина привела императорскую семью в руки их убийцы — Гаврило Принцип (Gavrilo Princip). Пораженный и обрадованный выпавшему ему шансу, Принцип убил сразу обоих знатных пассажиров несчастливого автомобиля – и Фердинанда, и его супругу.

13. Кто-то забыл закрыть ворота в Константинополь

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: Wikimedia

С середины 5 века до начала 13-го столетия Константинополь был крупнейшим и самым богатым городом Европы, не сдавшимся перед натиском арабов, берберов, болгар и русских агрессоров. В 1453 году его взяли в осаду уже турки. Кто-то из горожан не запер одни из входных ворот, через которые захватчики и пробрались внутрь. Жителей жестоко убивали или брали в рабство, а император Константин XI в итоге был казнен.

12. Звукозаписывающая компания Decca Records отказала группе The Beatles

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: wikipedia

В феврале 1962 года относительно неизвестная музыкальная группа The Beatles проходила прослушивание в студии Decca Records в Лондоне. Они исполнили 15 песен, но компания не оценила их выступление и отказала в записи их альбома. Как мы все знаем, Битлы позже стали одной из самых успешных и популярных групп в истории, но без помощи и выгоды для Декки.

11. Австрийская армия победила саму себя

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: wikipedia

В 1788 году во время Битвы за Карансебеш (Karansebes, современная Румыния) австрийская армия раскололась на 2 лагеря, и сражение закончилось тем, что по ошибке австрийцы победили себя самих. Турки, против которых они должны были воевать, прибыли на место сражения спустя 2 дня и обнаружили там 10 000 убитых или раненых и умирающих австрийских воинов.

10. Blockbuster «прошляпил» востребованный сегодня канал Netflix

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: Michel Ngilen / flickr

В 2000 году Рид Хастингс (Reed Hastings) обратился к бывшему гендиректору и основателю телевизионной сети Blockbuster Джону Антиоко (John Antioco) с предложением выкупить у Хастингса за 50 миллионов долларов студию Netflix. Антиоко решил, что это бизнес слишком низкого уровня для него, и отказал Хастингсу, не купив Netflix, который тогда был просто службой рассылки DVD. Сегодня компания Netflix оценивается на рынке в 32,9 миллиарда долларов. Владелец Blockbuster, наверное, очень жалеет о своем просчете.

9. NASA потеряло свой спутник из-за ошибки в подсчетах

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: Wikimedia

В 1999 году NASA потеряло спутник ценой в 125 миллионов долларов. Космический аппарат, вращающийся по орбите вокруг Марса, пропал из-за того, что Мартин Локхид (Lockheed Martin) из команды инженеров использовал в своих подсчетах британские единицы измерения в то время, как остальные члены команды космического агентства использовали более привычную им метрическую систему для управления орбитальным судном.

8. NASA удалили съемку первой посадки на Луну

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: Wikipedia

И снова про NASA. Есть еще кое-что, чем в агентстве не гордятся. Когда пришел черед пересмотреть старые пленки с записью культовой посадки на Луну 1969 года, оказалось, что она была нечаянно стерта, и на эти кассеты уже много раз с тех пор были записаны другие видеоматериалы. Все ради экономии. Для создания новой официальной версии прилунения NASA собрало записи телеэфиров этого события со всего мира и смонтировало цифровой ролик, чтобы исправить эту неприятную оплошность.

7. Пекарь сжег Лондон

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: Wikipedia

Спустя всего один год после Великой Лондонской чумы, свирепствовавшей в 1665 году, британской столице пришлось пережить еще одну катастрофу. Пекарь по имени Томас Фарринер (Thomas Farriner) отвлекся от работы, и его пекарня на улице Пуддинг Лэйн (Pudding Lane) загорелась. Пожар скоро распространился на другие части города и охватил еще 13 200 домов и 87 церквей.

6. Визит Юлия Цезаря в сенат закончился очень плохо

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: Wikipedia

Жена предупреждала Цезаря, что не стоит ему идти в сенат, но римский политик, известный своим высокомерием, не послушал супругу. Он все равно пошел туда 15 марта 44 года до нашей эры. К несчастью для гордеца, его закололи насмерть 60 членов этого самого сената, включая его лучшего друга Брута. Это довольно известная и грустная история, а ведь стоило всего лишь прислушаться к словам любимой.

5. Чернобыльская катастрофа

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: Wikipedia

26 апреля 1986 года во время поспешной ночной проверки на прочность системы электроснабжения, предусматривающей умышленное отключение системы безопасности, произошло непоправимое. Конструкторские недостатки и несоблюдения персоналом, обслуживающим ядерный реактор, протокола по проведению стресс-тестирования повлекли за собой то, что по сей день считается самой страшной ядерной катастрофой в истории человечества.

4. Пожар в Серро-Гранде

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: Wikimedia

Разрушительный пожар в Серро-Гранде (Cerro Grande) в 2000 году начался с контролируемого огня. Однако в итоге он быстро вышел из-под контроля из-за сухой и ветреной погоды. Свыше 400 семей города Лос Аламос, Нью Мехико (Los Alamos, New Mexico), лишилось крыши над головой и всей своей собственности из-за пожара, который не стихал еще 3 месяца вопреки всем стараниям спасательных служб.

3. Советские инженеры подожгли газовый карман

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: Roderick Eime / flickr

В 1971 году в Дарвазе, центральный Туркменистан, буровая установка пробилась в кратер вулкана. Чтобы продвигаться дальше и обезопасить работу, советские инженеры решили воспламенить газовые скопления, полагая, что они будут гореть от силы несколько недель. Спустя 46 лет кратер все еще полыхает. Он даже стал одним из самых популярных туристических мест в стране.

2. Путешествие Колумба в Америку

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: Wikimedia

В 1492 году Христофор Колумб переплыл Атлантический океан и высадился на берег Америки, хотя он полагал, чтоб открыл новый морской путь для торговли с Индией. Вдобавок, он и его люди нечаянно перевезли с собой целый букет заболеваний, о которых местные жители никогда не знали прежде. Их иммунная система не была готова бороться, например, с оспой, из-за чего целая популяция коренных народов Америки была стерта с лица Земли.

1. Разлив нефти на буровой платформе Deepwater Horizon

Топ-25: судьбоносные ошибки, которые полностью изменили ход истории

Фото: Wikipedia

20 апреля 2010 года в Мексиканском заливе взорвалась нефтяная вышка корпорации British Petroleum, высвободив из колодца почти 5 миллионов баррелей нефти. Это был крупнейший в истории случай разлива нефти, потеснивший с первого места катастрофу 1979 года, когда 3,3 миллиона баррелей разлились в Мексике в районе залива Кампече (Campeche). Образовавшееся в результате взрыва на Deepwater Horizon нефтяное пятно распространилось на территорию площадью в 176 100 квадратных метров, и эта катастрофа вызвала губительные последствия на всех обитателей моря, убив миллионы рыб, черепах, морских млекопитающих, птиц и других животных.

Перепечатка статей разрешена только при наличии активной индексируемой ссылки на BUGAGA.RU

Одни из самых ужасных катастроф в истории являются результатом, казалось бы, безобидных человеческих ошибок. Опечатка, погрешность в дизайне или небольшая небрежность могут привести к потере целого состояния, не говоря уже о людских жертвах и экологических последствиях.
Ниже представлены тринадцать самых дорогих ошибок в истории.

1. Взрыв «Ариана-5»: колоссальная потеря из-за ошибки программирования

Ракета «Ариан-5», орбитальная спутниковая геостационарная пусковая установка Европейского космического агентства (ЕКА), была разработана в 1995 году для замены «Ариана-4». После нескольких месяцев подготовки и контрольных испытаний её первый полёт закончился неудачей. Ракета взорвалась всего через 36,7 секунды после запуска. Более 500 миллионов долларов было потеряно из-за ошибки программирования.

2. Гибель «Титаника»


Гибель «Титаника» – одна из самых катастрофических морских ошибок в истории. Судно, принадлежавшее компании White Star Line, было построено архитекторами Томасом Эндрюсом и Александром Монтгомери Карлайлом в 1912 году. 14 апреля того же года, через четыре дня после выхода из порта, оно потерпело крушение в Атлантическом океане после столкновения с айсбергом. В результате катастрофы погибло около 1500 человек. Финансовые потери оценили в 7,5 миллиона долларов – или около 175 миллионов долларов в настоящее время.

3. Гитлер


В 1914 году Генри Танди, который служил в рядах британской армии во время Первой мировой войны, нашёл в канаве раненого и безоружного немецкого солдата. Совесть не позволила ему застрелить его хладнокровным образом. Таким образом, он пощадил жизнь Адольфа Гитлера.

4. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд: самая страшная ядерная катастрофа в Соединённых Штатах


В 1978 году атомная электростанция Три-Майл-Айленд, расположенная в штате Пенсильвания, стала местом самой страшной ядерной катастрофы в Соединённых Штатах. В ночь на 28 марта в результате механических неисправностей, человеческого фактора и погрешностей в дизайне ядро второго реактора расплавилось и высвободило радиоактивные газы в окружающую среду. По мнению Международного агентства по атомной энергии, эта катастрофа стала поворотным моментом в истории мирового сектора ядерной промышленности. После аварии Соединённые Штаты отказались от строительства новых атомных электростанций.

5. SNCF и негабаритные поезда


В 2014 году Société Nationale des Chemins de Fer Français (SNCF), национальная железнодорожная компания Франции, и Réseau Ferré de France (RFF) навлекли на себя гнев политического мира. Чтобы разместить большее число пассажиров и предоставить им больше места, SNCF заказала 340 поездов, которые оказались слишком широкими, чтобы пройти через некоторые французские станции. Таким образом, компания была вынуждена потратить 50 миллионов евро, чтобы переделать в экстренном порядке 1300 платформ.

6. Заблудившийся охотник спровоцировал один из самых больших лесных пожаров в Калифорнии


В 2003 году 34-летний охотник заблудился в лесу в округе Сан-Диего (штат Калифорния) и разжёг костёр, чтобы получить помощь. Он потерял контроль над огнём, ввиду чего начался один из самых разрушительных пожаров в истории Калифорнии. «Кедровый пожар» привёл к потере 1,2 миллиарда долларов, уничтожил более 110 500 гектаров леса, разрушил 2820 зданий и стал причиной гибели 15 человек, включая одного пожарного. Виновник был приговорён к 960 часам общественных работ, а также штрафу в размере 9000 долларов.

7. Типографическая ошибка, которая стоила 225 миллионов долларов


Типографская ошибка обошлась японской компании Mizuho Securities в 225 миллионов долларов. 8 декабря 2005 года бренд издал приказ о продаже 610 000 акций по одной иене за штуку. На самом деле они планировали продать одну акцию J-Com за 610 000 иен (около 5000 евро) на Токийской фондовой бирже.

8. Взрыв на нефтедобывающей платформе Piper Alpha из-за клапана


Взрыв и пожар на платформе Piper Alpha – самая смертоносная авария в истории нефтедобычи. Эта катастрофа произошла в ночь на среду, 6 июля 1988 года; она была вызвана несущественной технической неисправностью и ошибкой связи. В результате взрыва погибли 167 человек, а ремонт обошёлся в 3,4 миллиарда долларов.

9. Пьяный капитан нефтяного танкера спровоцировал экологическую катастрофу на Аляске


В 1989 году нефтяной танкер Exxon-Valdez стал причиной худшего разлива нефти в истории с точки зрения ущерба, нанесённого окружающей среде. Тогда он перевозил 180 000 тонн нефти брутто. В результате аварии было повреждено 11 из 13 цистерн, находившихся на борту, и в воду вылилось 40 000 тонн сырой нефти. Это привело к загрязнению 800 км побережья и гибели 300 000 птиц. Нефтяная группа ExxonMobil потратила более 3,4 миллиарда долларов на очистку побережья и морского дна, выплату компенсаций более чем 30 000 рыбакам и судебные разбирательства. Следствие установило, что капитан танкера в момент аварии находился в состоянии алкогольного опьянения.

10. Операция «Росарио»


Представьте себе, что вы диктатор, который жаждет вернуть поддержку своего населения с помощью мощного патриотического импульса. В нескольких километрах от вашего побережья есть очень маленький остров, где овец больше, чем людей; до того как попасть под британское правление, он принадлежал вам. Этот остров почти не охраняется. Что делать? Вы посылаете свои войска, чтобы вторгнуться на него, думая, что Великобритания, которая находится на другом конце мира, вряд ли станет вмешиваться. Фолклендская война, которую Аргентина проиграла, в конечном итоге обошлась стране в 850 миллионов долларов и 700 погибших солдат.

11. Чернобыльская катастрофа


26 апреля 1986 года взорвался четвёртый реактор Чернобыльской АЭС. Причина? Инженеры, которые пытались провести эксперимент на станции, несмотря на запреты. Ошибка в расчётах привела к сильному взрыву, за которым последовал пожар. Радиоактивные вещества, попавшие в атмосферу, повлияли на здоровье миллионов людей. В декабре 2009 года было подсчитано, что со взрывом на Чернобыльской АЭС связано около 985 000 смертей.

12. Падение многоквартирного дома Lotus Riverside


27 июня 2009 года в 5:40 утра одно из одиннадцати зданий комплекса Lotus Riverside рухнуло в Шанхае, Китай. Расследование показало, что одна сторона дома была построена на холме высотой 10 метров, а другая – там, где находилась подземная парковка – на глубине 4,6 метра. Таким образом, были нарушены правила безопасности при рытье фундамента, что привело к обрушению тринадцатиэтажного здания. В результате этого несчастного случая один человек погиб. Шанхайский суд приговорил шестерых чиновников, виновных в трагедии, к тюремному заключению сроком до пяти лет.

13. Продажа Аляски


В 1867 году Россия продала Аляску Соединённым Штатам за 7,2 миллиона долларов. Столкнувшись с серьёзными финансовыми проблемами и опасаясь потерять колонии без какой-либо компенсации, царь Александр II решил избавиться от североамериканских территорий, которые в то время не приносили особой прибыли. Никто тогда и представить себе не мог, какое выгодное приобретение сделали США. Аляска богата природными ресурсами, такими как золото и нефть. По оценкам экономистов, запасы нефти и газа оцениваются в 200 миллиардов долларов.

Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Причем, ученые делают ошибок больше, чем обычные люди. Дело в том, что при выполнении стандартных действий вероятность ошибки сведена к минимуму. Мы практически никогда не промахиваемся, когда пытаемся донести ложку до рта. А вот ступая по дремучему лесу, можем не раз и не два запнуться. Постижение научной истины сродни продвижению по дикой тайге без компаса и карты. Идти приходится ощупью, выбирать направление по наитию.

Тот ученый, который утверждает, что никогда ошибается – не ученый, а шарлатан. Только шарлатану вся истина известна заранее. А ученый, бывает, ошибается. Кроме того, в скрижали науки ошибки заносятся с той же тщательностью, с какой и успехи. Ибо отрицательный опыт – это тоже опыт. Не избежала этого и историческая наука.

Представляем топ 5 ошибок историков прошлого

Пожалуй, одну из самых распространенных общеметодологических ошибок можно назвать «Ошибкой Золотого века». На него указал еще в XVIII веке известный итальянский философ и историк Джамбаттиста Вико. Так устроена человеческая память, что прошлое часто кажется лучше настоящего. Даже если речь идет о памяти отдельного человека: «трава была зеленее, сосиски вкуснее и девушки красивее».

То же самое касается и исторической памяти народов. Деяния предков представляются значительней поступков потомков. На поводу у этой эмоции идут и историки. Иногда это делается намеренно, с дидактической целью, чтобы на примере дедов воспитать внуков. Иногда – ненамеренно. Здесь причина кроется в том, что, занимаясь какой-либо эпохой, ученый вольно или невольно проникается к ней симпатией, начинает воспринимать её как элемент своей собственной биографии. Для научно-популярной литературы такая стилистическая окраска, пожалуй, большого вреда не несет. Но в рамках научного дискурса идеализация прошлого несомненно должна считаться ошибкой.

Иногда ошибки – это результат недостатка данных. Так, в конце XIX – начале ХХ века в отечественной исторической науке велась весьма оживленная дискуссия о том, что было основой хозяйства восточных славян. Определились две точки зрения. Согласно одной из них, идущей еще от Н.М. Карамзина славяне издревле занимались пашенным земледелием. Того же взгляда придерживался и другой великий русский историк С.М. Соловьев.

Сторонники противоположной точки зрения считали, что основой хозяйственного уклада была промысловая охота. Эту теорию создал не менее великий русский историк Василий Осипович Ключевский, а развил и продолжил Николай Александрович Рожков. И Ключевский и Рожков связывали с охотой не просто функционирование экономики древнеславянских племен, но и процесс становления древнерусского государства, которое они считали результатом консолидации торговых факторий, выстроенных вдоль торговых путей, по которым собиралась и направлялась на экспорт русская пушнина. Спор продолжался довольно долго. Интересно, что представители обеих дискутирующих сторон опирались на одни и те же письменные источники, но по-разному их трактовали.

Конец этому спору положила археология. Советский археолог, член-корреспондент АН СССР Владислав Иосифович Равдоникас в 30-х гг. ХХ века провел масштабные раскопки в Приладожье и обнаружил большое количество свидетельств тому, что население этого, в общем-то, не очень плодородного региона уже в VIII в. вовсю занималось землепашеством. Были найдены железные насошники, серпы, остатки семян и пр. Стало понятно, что Василий Осипович Ключевский, при всем к нему уважении, в отношении хозяйственного уклада древних славян ошибался.

Археология помогла исправить и еще одну крупную ошибку, допущенную Павлом Николаевичем Милюковым. Да-да, тем самым, лидером партии кадетов. По своей основной специальности он был историком. Важнейший его труд – «Очерки истории русской культуры». Солидный многотомный труд. В котором, кроме прочего, П.Н. Милюков утверждал, что грамотность в Древней Руси находилась на низком уровне, практически отсутствовала.

Утверждение это никто не мог оспорить до начала 50-х гг. ХХ века. Археологическая экспедиция под руководством Артемия Владимировича Арциховского обнаружила первую новгородскую берестяную грамоту. Причем, первая грамота попалась в руки молодой женщине Нине Андреевой, которая не была профессиональным археологом, а просто нанялась подработать «на лопате» в экспедиции во время декретного отпуска. Ликованию Арциховского не было предела. Он выписал Нине Андреевой премию. С тех пор в культурных слоях Новгорода найдены сотни грамот. Найдены грамоты и в других городах. Таким образом, ошибка Павла Николаевича Милюкова исправлена. Уровень грамотности в Древней Руси был весьма приличным.

Топ 5 ошибок историков прошлогоИногда ошибки попадают в исторические труды потому, что историки некритично относятся к данным источников. Яркий пример: история о том, что Иван Грозный убил своего сына. Из историков её первым изложил Н.М. Карамзин. Откуда она взялась? О ней сообщают иностранцы-современники Жак Маржеретт и Антонио Поссевино, а так же русские источники, написанные уже после того, как все участники предполагаемой трагедии были давно мертвы. Следует задаться вопросом, откуда Маржеретт и Поссевино могли знать о том, что произошло в недрах царского дворца? Царский дворец хранил свои тайны.

Ни тот, ни другой не были допущены к жизни внутренних покоев. И, понятно, никаких «заявлений прессе» тогда никто не делал. Маржеретт прямо пишет, что лишь передает слух. Слухи поползли оттого, что смерть молодого царевича, конечно, была событием необычным. Народ стал домысливать, зная гневливый нрав царя. Остается папский легат Поссевино. Он описывает сцену убийства так, будто находился рядом. Именно он пишет, что царевич был ранен в висок тяжелым кованым царским посохом. Кажется, очень правдоподобно. Именно описание Поссевино стало основой для создания известного полотна великим русским художником Ильей Ефимовичем Репиным.

Однако криминалистическое исследование останков царевича, захороненных в Архангельском соборе, показало, что если царевич и был убит, то точно не так, как описывал Поссевино. В останках волос следов крови не обнаружено. То есть, картина Репина фиксирует историческую ошибку. Это, конечно, не делает шедевр менее значимым в художественном отношении. Однако факт ошибки налицо.

И, наконец, одна из самых ярких ошибок, сделанных на основании анализа данных исторической демографии. В начале ХХ века по демографическим данным прошлых эпох до XIX века был составлен график. Получалось, что население растет по параболе. Когда линию параболы продолжили до конца века, получилось, что к этому времени на Земле не должно остаться ни одного свободного пятачка. Все поверхность суши должна была быть занята людьми, стоящими вплотную друг к другу.

Однако, как видим, этого не произошло. Население выросло, но не так грандиозно. Чего не учли при расчетах в начале ХХ века? Оказалось, не учли многого. Во-первых, росту населения помешали две мировые войны, масштаб которых в начале века никто не мог себе представить. Но не это оказалось самым главным. Главным, и это во-вторых, оказалась изменение жизненных ценностей людей в ХХ веке. Никто не мог себе такого представить. Ученые исходили из допущения, что чем лучше будут жить люди, тем более активно они будут размножаться. Это допущение, справедливое в отношении животных, как оказалось, не работает в отношении человека. Точнее, работает, но до определенной стадии развития. Историки ошиблись.

В «отсталых» обществах, в которых жизнь идет сообразно традиционному укладу, жизненная траектория человека выстраивается вокруг семейных ценностей. Ребенок, рожденный в небогатой глинобитной лачуге где-нибудь в центрально-азиатском регионе, подобно средневековому саксу или кривичу, взрослея без электричества, телевидения, радио и интернета, не имеет других целей кроме как вырасти, жениться, нарожать детей и дождаться внуков, которые пополнят производственные силы его семьи. Его сверстник в развитой европейской или североамериканской стране мечтает совсем о другом. Он мечтает увидеть мир – попутешествовать, мечтает сделать карьеру, мечтает получить от жизни максимум удовольствий, о которых он узнает из средств массовой информации.

Семья и дети тоже присутствуют в его wish-list’е, но далеко не первым, и даже не вторым номером. Юный европеец отодвигает детей на тот жизненный период, когда все известные ему соблазны будут уже перепробованы. Нередко дело до них так и не доходит. Поэтому в неблагополучном Афганистане ситуация с рождаемостью обстоит гораздо лучше, чем в благополучной Норвегии.

Кстати, если ориентироваться на этот показатель, Россия живет совсем неплохо: типологически жизненные стратегии наших сограждан ближе к норвежским. Интересно еще и то, что постепенно западный взгляд на жизнь завоёвывает все большую популярность в мире. Относительно недавно в историческом масштабе Китай отчаянно сражался за снижение рождаемости. Лозунгом китайского правительства был: «одна семья – один ребенок». Но теперь и китайцы начинают постепенно понимать, что деторождение – не единственное развлечение, придуманное человечеством. Недалек тот час, когда и китайское общество двинется по пути патологического старения. График роста численности населения круто изменил свое направление, и в настоящее время стал гораздо более пологим. Население растет, но совсем не так стремительно, как то предполагали в начале ХХ века. Это была ошибка.

Автор: Вадим Викторович Долгов — российский историк и писатель. Доктор исторических наук, профессор.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Читайте также:

  • Истинный птоз ягодиц как исправить
  • Истинный документ какая ошибка речевая
  • Истинная правда ошибка
  • Истинная подоплека лексическая ошибка
  • Истец доказывает свои требования бездоказательными доказательствами лексическая ошибка

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии