Js throw custom error

Error objects are thrown when runtime errors occur. The Error object can also be used as a base object for user-defined exceptions. See below for standard built-in error types.

Error objects are thrown when runtime errors occur. The Error object can also be used as a base object for user-defined exceptions. See below for standard built-in error types.

Description

Runtime errors result in new Error objects being created and thrown.

Error is a serializable object, so it can be cloned with structuredClone() or copied between Workers using postMessage().

Error types

Besides the generic Error constructor, there are other core error constructors in JavaScript. For client-side exceptions, see Exception handling statements.

EvalError

Creates an instance representing an error that occurs regarding the global function eval().

RangeError

Creates an instance representing an error that occurs when a numeric variable or parameter is outside its valid range.

ReferenceError

Creates an instance representing an error that occurs when de-referencing an invalid reference.

SyntaxError

Creates an instance representing a syntax error.

TypeError

Creates an instance representing an error that occurs when a variable or parameter is not of a valid type.

URIError

Creates an instance representing an error that occurs when encodeURI() or decodeURI() are passed invalid parameters.

AggregateError

Creates an instance representing several errors wrapped in a single error when multiple errors need to be reported by an operation, for example by Promise.any().

InternalError
Non-standard

Creates an instance representing an error that occurs when an internal error in the JavaScript engine is thrown. E.g. «too much recursion».

Constructor

Error()

Creates a new Error object.

Static methods

Error.captureStackTrace()
Non-standard

A non-standard V8 function that creates the stack property on an Error instance.

Error.stackTraceLimit
Non-standard

A non-standard V8 numerical property that limits how many stack frames to include in an error stacktrace.

Error.prepareStackTrace()
Non-standard
Optional

A non-standard V8 function that, if provided by usercode, is called by the V8 JavaScript engine for thrown exceptions, allowing the user to provide custom formatting for stacktraces.

Instance properties

Error.prototype.message

Error message. For user-created Error objects, this is the string provided as the constructor’s first argument.

Error.prototype.name

Error name. This is determined by the constructor function.

Error.prototype.cause

Error cause indicating the reason why the current error is thrown — usually another caught error. For user-created Error objects, this is the value provided as the cause property of the constructor’s second argument.

Error.prototype.fileName
Non-standard

A non-standard Mozilla property for the path to the file that raised this error.

Error.prototype.lineNumber
Non-standard

A non-standard Mozilla property for the line number in the file that raised this error.

Error.prototype.columnNumber
Non-standard

A non-standard Mozilla property for the column number in the line that raised this error.

Error.prototype.stack
Non-standard

A non-standard property for a stack trace.

Instance methods

Error.prototype.toString()

Returns a string representing the specified object. Overrides the Object.prototype.toString() method.

Examples

Throwing a generic error

Usually you create an Error object with the intention of raising it using the throw keyword.
You can handle the error using the try...catch construct:

try {
  throw new Error("Whoops!");
} catch (e) {
  console.error(`${e.name}: ${e.message}`);
}

Handling a specific error type

You can choose to handle only specific error types by testing the error type with the error’s constructor property or, if you’re writing for modern JavaScript engines, instanceof keyword:

try {
  foo.bar();
} catch (e) {
  if (e instanceof EvalError) {
    console.error(`${e.name}: ${e.message}`);
  } else if (e instanceof RangeError) {
    console.error(`${e.name}: ${e.message}`);
  }
  // etc.
  else {
    // If none of our cases matched leave the Error unhandled
    throw e;
  }
}

Differentiate between similar errors

Sometimes a block of code can fail for reasons that require different handling, but which throw very similar errors (i.e. with the same type and message).

If you don’t have control over the original errors that are thrown, one option is to catch them and throw new Error objects that have more specific messages.
The original error should be passed to the new Error in the constructor’s options parameter as its cause property. This ensures that the original error and stack trace are available to higher-level try/catch blocks.

The example below shows this for two methods that would otherwise fail with similar errors (doFailSomeWay() and doFailAnotherWay()):

function doWork() {
  try {
    doFailSomeWay();
  } catch (err) {
    throw new Error("Failed in some way", { cause: err });
  }
  try {
    doFailAnotherWay();
  } catch (err) {
    throw new Error("Failed in another way", { cause: err });
  }
}

try {
  doWork();
} catch (err) {
  switch (err.message) {
    case "Failed in some way":
      handleFailSomeWay(err.cause);
      break;
    case "Failed in another way":
      handleFailAnotherWay(err.cause);
      break;
  }
}

Note: If you are making a library, you should prefer to use error cause to discriminate between different errors emitted — rather than asking your consumers to parse the error message. See the error cause page for an example.

Custom error types can also use the cause property, provided the subclasses’ constructor passes the options parameter when calling super(). The Error() base class constructor will read options.cause and define the cause property on the new error instance.

class MyError extends Error {
  constructor(message, options) {
    // Need to pass `options` as the second parameter to install the "cause" property.
    super(message, options);
  }
}

console.log(new MyError("test", { cause: new Error("cause") }).cause);
// Error: cause

Custom error types

You might want to define your own error types deriving from Error to be able to throw new MyError() and use instanceof MyError to check the kind of error in the exception handler. This results in cleaner and more consistent error handling code.

See «What’s a good way to extend Error in JavaScript?» on StackOverflow for an in-depth discussion.

Note: Some browsers include the CustomError constructor in the stack trace when using ES2015 classes.

class CustomError extends Error {
  constructor(foo = "bar", ...params) {
    // Pass remaining arguments (including vendor specific ones) to parent constructor
    super(...params);

    // Maintains proper stack trace for where our error was thrown (only available on V8)
    if (Error.captureStackTrace) {
      Error.captureStackTrace(this, CustomError);
    }

    this.name = "CustomError";
    // Custom debugging information
    this.foo = foo;
    this.date = new Date();
  }
}

try {
  throw new CustomError("baz", "bazMessage");
} catch (e) {
  console.error(e.name); // CustomError
  console.error(e.foo); // baz
  console.error(e.message); // bazMessage
  console.error(e.stack); // stacktrace
}

Specifications

Specification
ECMAScript Language Specification
# sec-error-objects

Browser compatibility

BCD tables only load in the browser

See also

  • A polyfill of Error with modern behavior like support cause is available in core-js
  • throw
  • try...catch
  • The V8 documentation for Error.captureStackTrace(), Error.stackTraceLimit, and Error.prepareStackTrace().

Sunday, 12 September 2021

Creating custom errors in JavaScript can be very useful. If you want to handle those errors in a catch block you can use the instanceof operator to check for that specific error. And with TypeScript, you can then safely use the fields and methods on your custom error.

Another benefit of custom errors is that you can provide your own constructor which lets you pass more information to the error. Which is information you can use in an error handler.

Custom JavaScript errors are almost as simple as creating an Error subclass, but there are two things you can do to make them even more useful.

Set the name

The first thing to enhance custom errors is to set this.name inside the constructor. This means your error name will appear in stack traces rather than the generic Error:.

Re-capture the stack trace

An unfortunate side-effect of creating a custom error is that your custom constructor will appear in the stack trace. This is because your super call is technically creating the error and the JavaScript VM records that in the generated stack trace. This isn’t useful and makes stack traces messier.

Removing this makes it easier to get to the code that’s thrown the error. You can do this with the Error.captureStackTrace static method.

An example

To demonstrate this, let’s create a custom error that captures extra information for a http API, so we can throw a desired http status and an error identifier.

class ApiError extends Error {
constructor(status, apiCode) {
super(`There was an error with your API request: "${apiCode}"`)
this.name = 'ApiError'
this.status = status
this.apiCode = apiCode
Error.captureStackTrace(this, ApiError)
}
}

That’s all you need, you could use it like this:

throw new ApiError(404, 'notFound')

// or

throw new ApiError(400, 'login.emailNotProvided')

and this will produce a stack trace like this:

/◦◦◦/custom-errors/main.js:4
  throw new ApiError(404, "notFound");
  ^

ApiError: There was an error with your API request: "notFound"
    at runApp (/◦◦◦/custom-errors/main.js:4:9)
    at main (/◦◦◦/custom-errors/main.js:12:3)
    at Object.<anonymous> (/◦◦◦/custom-errors/main.js:15:1)
    ◦◦◦ {
  status: 404,
  apiCode: 'notFound'
}

See examples/custom-errors for the exact source code.

The output shows that it has namespaced the error with ApiError: which is from us setting this.name.
The first line of the stack trace is not ApiError‘s constructor but runApp which was the method which threw the error.
Because of this, it now shows you the exact line of code that threw the error in the excerpt.

You can also see that status and apiCode have been stored on the error.

Catching errors

To complete this post, here’s an example of catching an ApiError and using the extra fields.

const express = require('express')
const app = express()

// From above
class ApiError extends Error {
/* ... */
}

// A route which results in an error
app.get('/', (req, res, next) => {
next(new ApiError(404, 'notFound'))
})

// An Express error handler, more info at:
// http://expressjs.com/en/guide/error-handling.html
app.use((error, req, res, next) => {
console.error('Handled error', error)

if (error instanceof ApiError) {
res.status(error.status).send({ apiCode: error.apiCode })
} else {
res.status(500).send({ apiCode: 'unknownError' })
}
})

app.listen(3000)

This shows throwing an ApiError in an ExpressJs context and handling it with an error middleware.
It checks for an ApiError with the instanceof operator, and then safely uses the fields on it to generate a http response.
The logic also nicely allows a generic http 500 error to be sent when unknown errors are thrown.

Bonus: static methods

When using custom errors another pattern I’ve used is to add static methods to easily create common errors. The does bring back the stack trace issue, so another Error.captureStackTrace is needed.

To demonstrate this, lets add some common errors to ApiError:

class ApiError extends Error {
static notFound() {
return new ApiError(404, 'general.notFound').trimStack()
}
static unauthorized() {
return new ApiError(401, 'general.unauthorized').trimStack()
}

// Same as above
constructor(/* ... */) {
/* ... */
}

trimStack() {
Error.captureStackTrace(this, ApiError)
return this
}
}

I found the utility function trimStack helps keeps these static methods easier to read and understand.

Now you can quickly create common errors with throw ApiError.notFound(), which is easier to read and hopefully leads to less mistakes. For the full source code see See examples/custom-errors.

Ошибки — это хорошо. Автор материала, перевод которого мы сегодня публикуем, говорит, что уверен в том, что эта идея известна всем. На первый взгляд ошибки кажутся чем-то страшным. Им могут сопутствовать какие-то потери. Ошибка, сделанная на публике, вредит авторитету того, кто её совершил. Но, совершая ошибки, мы на них учимся, а значит, попадая в следующий раз в ситуацию, в которой раньше вели себя неправильно, делаем всё как нужно.

Выше мы говорили об ошибках, которые люди совершают в обычной жизни. Ошибки в программировании — это нечто иное. Сообщения об ошибках помогают нам улучшать код, они позволяют сообщать пользователям наших проектов о том, что что-то пошло не так, и, возможно, рассказывают пользователям о том, как нужно вести себя для того, чтобы ошибок больше не возникало.

Этот материал, посвящённый обработке ошибок в JavaScript, разбит на три части. Сначала мы сделаем общий обзор системы обработки ошибок в JavaScript и поговорим об объектах ошибок. После этого мы поищем ответ на вопрос о том, что делать с ошибками, возникающими в серверном коде (в частности, при использовании связки Node.js + Express.js). Далее — обсудим обработку ошибок в React.js. Фреймворки, которые будут здесь рассматриваться, выбраны по причине их огромной популярности. Однако рассматриваемые здесь принципы работы с ошибками универсальны, поэтому вы, даже если не пользуетесь Express и React, без труда сможете применить то, что узнали, к тем инструментам, с которыми работаете.

Код демонстрационного проекта, используемого в данном материале, можно найти в этом репозитории.

1. Ошибки в JavaScript и универсальные способы работы с ними

Если в вашем коде что-то пошло не так, вы можете воспользоваться следующей конструкцией.

throw new Error('something went wrong')

В ходе выполнения этой команды будет создан экземпляр объекта Error и будет сгенерировано (или, как говорят, «выброшено») исключение с этим объектом. Инструкция throw может генерировать исключения, содержащие произвольные выражения. При этом выполнение скрипта остановится в том случае, если не были предприняты меры по обработке ошибки.

Начинающие JS-программисты обычно не используют инструкцию throw. Они, как правило, сталкиваются с исключениями, выдаваемыми либо средой выполнения языка, либо сторонними библиотеками. Когда это происходит — в консоль попадает нечто вроде ReferenceError: fs is not defined и выполнение программы останавливается.

▍Объект Error

У экземпляров объекта Error есть несколько свойств, которыми мы можем пользоваться. Первое интересующее нас свойство — message. Именно сюда попадает та строка, которую можно передать конструктору ошибки в качестве аргумента. Например, ниже показано создание экземпляра объекта Error и вывод в консоль переданной конструктором строки через обращение к его свойству message.

const myError = new Error('please improve your code')
console.log(myError.message) // please improve your code

Второе свойство объекта, очень важное, представляет собой трассировку стека ошибки. Это — свойство stack. Обратившись к нему можно просмотреть стек вызовов (историю ошибки), который показывает последовательность операций, приведшую к неправильной работе программы. В частности, это позволяет понять — в каком именно файле содержится сбойный код, и увидеть, какая последовательность вызовов функций привела к ошибке. Вот пример того, что можно увидеть, обратившись к свойству stack.

Error: please improve your code
 at Object.<anonymous> (/Users/gisderdube/Documents/_projects/hacking.nosync/error-handling/src/general.js:1:79)
 at Module._compile (internal/modules/cjs/loader.js:689:30)
 at Object.Module._extensions..js (internal/modules/cjs/loader.js:700:10)
 at Module.load (internal/modules/cjs/loader.js:599:32)
 at tryModuleLoad (internal/modules/cjs/loader.js:538:12)
 at Function.Module._load (internal/modules/cjs/loader.js:530:3)
 at Function.Module.runMain (internal/modules/cjs/loader.js:742:12)
 at startup (internal/bootstrap/node.js:266:19)
 at bootstrapNodeJSCore (internal/bootstrap/node.js:596:3)

Здесь, в верхней части, находится сообщение об ошибке, затем следует указание на тот участок кода, выполнение которого вызвало ошибку, потом описывается то место, откуда был вызван этот сбойный участок. Это продолжается до самого «дальнего» по отношению к ошибке фрагмента кода.

▍Генерирование и обработка ошибок

Создание экземпляра объекта Error, то есть, выполнение команды вида new Error(), ни к каким особым последствиям не приводит. Интересные вещи начинают происходить после применения оператора throw, который генерирует ошибку. Как уже было сказано, если такую ошибку не обработать, выполнение скрипта остановится. При этом нет никакой разницы — был ли оператор throw использован самим программистом, произошла ли ошибка в некоей библиотеке или в среде выполнения языка (в браузере или в Node.js). Поговорим о различных сценариях обработки ошибок.

▍Конструкция try…catch

Блок try...catch представляет собой самый простой способ обработки ошибок, о котором часто забывают. В наши дни, правда, он используется гораздо интенсивнее чем раньше, благодаря тому, что его можно применять для обработки ошибок в конструкциях async/await.

Этот блок можно использовать для обработки любых ошибок, происходящих в синхронном коде. Рассмотрим пример.

const a = 5

try {
    console.log(b) // переменная b не объявлена - возникает ошибка
} catch (err) {
    console.error(err) // в консоль попадает сообщение об ошибке и стек ошибки
}

console.log(a) // выполнение скрипта не останавливается, данная команда выполняется

Если бы в этом примере мы не заключили бы сбойную команду console.log(b) в блок try...catch, то выполнение скрипта было бы остановлено.

▍Блок finally

Иногда случается так, что некий код нужно выполнить независимо от того, произошла ошибка или нет. Для этого можно, в конструкции try...catch, использовать третий, необязательный, блок — finally. Часто его использование эквивалентно некоему коду, который идёт сразу после try...catch, но в некоторых ситуациях он может пригодиться. Вот пример его использования.

const a = 5

try {
    console.log(b) // переменная b не объявлена - возникает ошибка
} catch (err) {
    console.error(err) // в консоль попадает сообщение об ошибке и стек ошибки
} finally {
    console.log(a) // этот код будет выполнен в любом случае
}

▍Асинхронные механизмы — коллбэки

Программируя на JavaScript всегда стоит обращать внимание на участки кода, выполняющиеся асинхронно. Если у вас имеется асинхронная функция и в ней возникает ошибка, скрипт продолжит выполняться. Когда асинхронные механизмы в JS реализуются с использованием коллбэков (кстати, делать так не рекомендуется), соответствующий коллбэк (функция обратного вызова) обычно получает два параметра. Это нечто вроде параметра err, который может содержать ошибку, и result — с результатами выполнения асинхронной операции. Выглядит это примерно так:

myAsyncFunc(someInput, (err, result) => {
    if(err) return console.error(err) // порядок работы с объектом ошибки мы рассмотрим позже
    console.log(result)
})

Если в коллбэк попадает ошибка, она видна там в виде параметра err. В противном случае в этот параметр попадёт значение undefined или null. Если оказалось, что в err что-то есть, важно отреагировать на это, либо так как в нашем примере, воспользовавшись командой return, либо воспользовавшись конструкцией if...else и поместив в блок else команды для работы с результатом выполнения асинхронной операции. Речь идёт о том, чтобы, в том случае, если произошла ошибка, исключить возможность работы с результатом, параметром result, который в таком случае может иметь значение undefined. Работа с таким значением, если предполагается, например, что оно содержит объект, сама может вызвать ошибку. Скажем, это произойдёт при попытке использовать конструкцию result.data или подобную ей.

▍Асинхронные механизмы — промисы

Для выполнения асинхронных операций в JavaScript лучше использовать не коллбэки а промисы. Тут, в дополнение к улучшенной читабельности кода, имеются и более совершенные механизмы обработки ошибок. А именно, возиться с объектом ошибки, который может попасть в функцию обратного вызова, при использовании промисов не нужно. Здесь для этой цели предусмотрен специальный блок catch. Он перехватывает все ошибки, произошедшие в промисах, которые находятся до него, или все ошибки, которые произошли в коде после предыдущего блока catch. Обратите внимание на то, что если в промисе произошла ошибка, для обработки которой нет блока catch, это не остановит выполнение скрипта, но сообщение об ошибке будет не особенно удобочитаемым.

(node:7741) UnhandledPromiseRejectionWarning: Unhandled promise rejection (rejection id: 1): Error: something went wrong
(node:7741) DeprecationWarning: Unhandled promise rejections are deprecated. In the future, promise rejections that are not handled will terminate the Node.js process with a non-zero exit code. */

В результате можно порекомендовать всегда, при работе с промисами, использовать блок catch. Взглянем на пример.

Promise.resolve(1)
    .then(res => {
        console.log(res) // 1

        throw new Error('something went wrong')

        return Promise.resolve(2)
    })
    .then(res => {
        console.log(res) // этот блок выполнен не будет
    })
    .catch(err => {
        console.error(err) // о том, что делать с этой ошибкой, поговорим позже
        return Promise.resolve(3)
    })
    .then(res => {
        console.log(res) // 3
    })
    .catch(err => {
        // этот блок тут на тот случай, если в предыдущем блоке возникнет какая-нибудь ошибка
        console.error(err)
    })

▍Асинхронные механизмы и try…catch

После того, как в JavaScript появилась конструкция async/await, мы вернулись к классическому способу обработки ошибок — к try...catch...finally. Обрабатывать ошибки при таком подходе оказывается очень легко и удобно. Рассмотрим пример.

;(async function() {
    try {
        await someFuncThatThrowsAnError()
    } catch (err) {
        console.error(err) // об этом поговорим позже
    }

    console.log('Easy!') // будет выполнено
})()

При таком подходе ошибки в асинхронном коде обрабатываются так же, как в синхронном. В результате теперь, при необходимости, в одном блоке catch можно обрабатывать более широкий диапазон ошибок.

2. Генерирование и обработка ошибок в серверном коде

Теперь, когда у нас есть инструменты для работы с ошибками, посмотрим на то, что мы можем с ними делать в реальных ситуациях. Генерирование и правильная обработка ошибок — это важнейший аспект серверного программирования. Существуют разные подходы к работе с ошибками. Здесь будет продемонстрирован подход с использованием собственного конструктора для экземпляров объекта Error и кодов ошибок, которые удобно передавать во фронтенд или любым механизмам, использующим серверные API. Как структурирован бэкенд конкретного проекта — особого значения не имеет, так как при любом подходе можно использовать одни и те же идеи, касающиеся работы с ошибками.

В качестве серверного фреймворка, отвечающего за маршрутизацию, мы будем использовать Express.js. Подумаем о том, какая структура нам нужна для организации эффективной системы обработки ошибок. Итак, вот что нам нужно:

  1. Универсальная обработка ошибок — некий базовый механизм, подходящий для обработки любых ошибок, в ходе работы которого просто выдаётся сообщение наподобие Something went wrong, please try again or contact us, предлагающее пользователю попробовать выполнить операцию, давшую сбой, ещё раз или связаться с владельцем сервера. Эта система не отличается особой интеллектуальностью, но она, по крайней мере, способна сообщить пользователю о том, что что-то пошло не так. Подобное сообщение гораздо лучше, чем «бесконечная загрузка» или нечто подобное.
  2. Обработка конкретных ошибок — механизм, позволяющий сообщить пользователю подробные сведения о причинах неправильного поведения системы и дать ему конкретные советы по борьбе с неполадкой. Например, это может касаться отсутствия неких важных данных в запросе, который пользователь отправляет на сервер, или в том, что в базе данных уже существует некая запись, которую он пытается добавить ещё раз, и так далее.

▍Разработка собственного конструктора объектов ошибок

Здесь мы воспользуемся стандартным классом Error и расширим его. Пользоваться механизмами наследования в JavaScript — дело рискованное, но в данном случае эти механизмы оказываются весьма полезными. Зачем нам наследование? Дело в том, что нам, для того, чтобы код удобно было бы отлаживать, нужны сведения о трассировке стека ошибки. Расширяя стандартный класс Error, мы, без дополнительных усилий, получаем возможности по трассировке стека. Мы добавляем в наш собственный объект ошибки два свойства. Первое — это свойство code, доступ к которому можно будет получить с помощью конструкции вида err.code. Второе — свойство status. В него будет записываться код состояния HTTP, который планируется передавать клиентской части приложения.

Вот как выглядит класс CustomError, код которого оформлен в виде модуля.

class CustomError extends Error {
    constructor(code = 'GENERIC', status = 500, ...params) {
        super(...params)

        if (Error.captureStackTrace) {
            Error.captureStackTrace(this, CustomError)
        }

        this.code = code
        this.status = status
    }
}

module.exports = CustomError

▍Маршрутизация

Теперь, когда наш объект ошибки готов к использованию, нужно настроить структуру маршрутов. Как было сказано выше, нам требуется реализовать унифицированный подход к обработке ошибок, позволяющий одинаково обрабатывать ошибки для всех маршрутов. По умолчанию фреймворк Express.js не вполне поддерживает такую схему работы. Дело в том, что все его маршруты инкапсулированы.

Для того чтобы справиться с этой проблемой, мы можем реализовать собственный обработчик маршрутов и определять логику маршрутов в виде обычных функций. Благодаря такому подходу, если функция маршрута (или любая другая функция) выбрасывает ошибку, она попадёт в обработчик маршрутов, который затем может передать её клиентской части приложения. При возникновении ошибки на сервере мы планируем передавать её во фронтенд в следующем формате, полагая, что для этого будет применяться JSON-API:

{
    error: 'SOME_ERROR_CODE',
    description: 'Something bad happened. Please try again or contact support.'
}

Если на данном этапе происходящие кажется вам непонятным — не беспокойтесь — просто продолжайте читать, пробуйте работать с тем, о чём идёт речь, и постепенно вы во всём разберётесь. На самом деле, если говорить о компьютерном обучении, здесь применяется подход «сверху-вниз», когда сначала обсуждаются общие идеи, а потом осуществляется переход к частностям.

Вот как выглядит код обработчика маршрутов.

const express = require('express')
const router = express.Router()
const CustomError = require('../CustomError')

router.use(async (req, res) => {
    try {
        const route = require(`.${req.path}`)[req.method]

        try {
            const result = route(req) // Передаём запрос функции route
            res.send(result) // Передаём клиенту то, что получено от функции route
        } catch (err) {
            /*
            Сюда мы попадаем в том случае, если в функции route произойдёт ошибка
            */
            if (err instanceof CustomError) {
                /* 
                Если ошибка уже обработана - трансформируем её в 
                возвращаемый объект
                */

                return res.status(err.status).send({
                    error: err.code,
                    description: err.message,
                })
            } else {
                console.error(err) // Для отладочных целей

                // Общая ошибка - вернём универсальный объект ошибки
                return res.status(500).send({
                    error: 'GENERIC',
                    description: 'Something went wrong. Please try again or contact support.',
                })
            }
        }
    } catch (err) {
        /* 
         Сюда мы попадём, если запрос окажется неудачным, то есть,
         либо не будет найдено файла, соответствующего пути, переданному
         в запросе, либо не будет экспортированной функции с заданным
         методом запроса
        */
        res.status(404).send({
            error: 'NOT_FOUND',
            description: 'The resource you tried to access does not exist.',
        })
    }
})

module.exports = router

Полагаем, комментарии в коде достаточно хорошо его поясняют. Надеемся, читать их удобнее, чем объяснения подобного кода, данные после него.

Теперь взглянем на файл маршрутов.

const CustomError = require('../CustomError')

const GET = req => {
    // пример успешного выполнения запроса
    return { name: 'Rio de Janeiro' }
}

const POST = req => {
    // пример ошибки общего характера
    throw new Error('Some unexpected error, may also be thrown by a library or the runtime.')
}

const DELETE = req => {
    // пример ошибки, обрабатываемой особым образом
    throw new CustomError('CITY_NOT_FOUND', 404, 'The city you are trying to delete could not be found.')
}

const PATCH = req => {
    // пример перехвата ошибок и использования CustomError
    try {
        // тут случилось что-то нехорошее
        throw new Error('Some internal error')
    } catch (err) {
        console.error(err) // принимаем решение о том, что нам тут делать

        throw new CustomError(
            'CITY_NOT_EDITABLE',
            400,
            'The city you are trying to edit is not editable.'
        )
    }
}

module.exports = {
    GET,
    POST,
    DELETE,
    PATCH,
}

В этих примерах с самими запросами ничего не делается. Тут просто рассматриваются разные сценарии возникновения ошибок. Итак, например, запрос GET /city попадёт в функцию const GET = req =>..., запрос POST /city попадёт в функцию const POST = req =>... и так далее. Эта схема работает и при использовании параметров запросов. Например — для запроса вида GET /city?startsWith=R. В целом, здесь продемонстрировано, что при обработке ошибок, во фронтенд может попасть либо общая ошибка, содержащая лишь предложение попробовать снова или связаться с владельцем сервера, либо ошибка, сформированная с использованием конструктора CustomError, которая содержит подробные сведения о проблеме.
Данные общей ошибки придут в клиентскую часть приложения в таком виде:

{
    error: 'GENERIC',
    description: 'Something went wrong. Please try again or contact support.'
}

Конструктор CustomError используется так:

throw new CustomError('MY_CODE', 400, 'Error description')

Это даёт следующий JSON-код, передаваемый во фронтенд:

{
    error: 'MY_CODE',
    description: 'Error description'
}

Теперь, когда мы основательно потрудились над серверной частью приложения, в клиентскую часть больше не попадают бесполезные логи ошибок. Вместо этого клиент получает полезные сведения о том, что пошло не так.

Не забудьте о том, что здесь лежит репозиторий с рассматриваемым здесь кодом. Можете его загрузить, поэкспериментировать с ним, и, если надо, адаптировать под нужды вашего проекта.

3. Работа с ошибками на клиенте

Теперь пришла пора описать третью часть нашей системы обработки ошибок, касающуюся фронтенда. Тут нужно будет, во-первых, обрабатывать ошибки, возникающие в клиентской части приложения, а во-вторых, понадобится оповещать пользователя об ошибках, возникающих на сервере. Разберёмся сначала с показом сведений о серверных ошибках. Как уже было сказано, в этом примере будет использована библиотека React.

▍Сохранение сведений об ошибках в состоянии приложения

Как и любые другие данные, ошибки и сообщения об ошибках могут меняться, поэтому их имеет смысл помещать в состояние компонентов. При монтировании компонента данные об ошибке сбрасываются, поэтому, когда пользователь впервые видит страницу, там сообщений об ошибках не будет.

Следующее, с чем надо разобраться, заключается в том, что ошибки одного типа нужно показывать в одном стиле. По аналогии с сервером, здесь можно выделить 3 типа ошибок.

  1. Глобальные ошибки — в эту категорию попадают сообщения об ошибках общего характера, приходящие с сервера, или ошибки, которые, например, возникают в том случае, если пользователь не вошёл в систему и в других подобных ситуациях.
  2. Специфические ошибки, выдаваемые серверной частью приложения — сюда относятся ошибки, сведения о которых приходят с сервера. Например, подобная ошибка возникает, если пользователь попытался войти в систему и отправил на сервер имя и пароль, а сервер сообщил ему о том, что пароль неправильный. Подобные вещи в клиентской части приложения не проверяются, поэтому сообщения о таких ошибках должны приходить с сервера.
  3. Специфические ошибки, выдаваемые клиентской частью приложения. Пример такой ошибки — сообщение о некорректном адресе электронной почты, введённом в соответствующее поле.

Ошибки второго и третьего типов очень похожи, работать с ними можно, используя хранилище состояния компонентов одного уровня. Их главное различие заключается в том, что они исходят из разных источников. Ниже, анализируя код, мы посмотрим на работу с ними.

Здесь будет использоваться встроенная в React система управления состоянием приложения, но, при необходимости, вы можете воспользоваться и специализированными решениями для управления состоянием — такими, как MobX или Redux.

▍Глобальные ошибки

Обычно сообщения о таких ошибках сохраняются в компоненте наиболее высокого уровня, имеющем состояние. Они выводятся в статическом элементе пользовательского интерфейса. Это может быть красное поле в верхней части экрана, модальное окно или что угодно другое. Реализация зависит от конкретного проекта. Вот как выглядит сообщение о такой ошибке.

Сообщение о глобальной ошибке

Теперь взглянем на код, который хранится в файле Application.js.

import React, { Component } from 'react'

import GlobalError from './GlobalError'

class Application extends Component {
    constructor(props) {
        super(props)

        this.state = {
            error: '',
        }

        this._resetError = this._resetError.bind(this)
        this._setError = this._setError.bind(this)
    }

    render() {
        return (
            <div className="container">
                <GlobalError error={this.state.error} resetError={this._resetError} />
                <h1>Handling Errors</h1>
            </div>
        )
    }

    _resetError() {
        this.setState({ error: '' })
    }

    _setError(newError) {
        this.setState({ error: newError })
    }
}

export default Application

Как видно, в состоянии, в Application.js, имеется место для хранения данных ошибки. Кроме того, тут предусмотрены методы для сброса этих данных и для их изменения.

Ошибка и метод для сброса ошибки передаётся компоненту GlobalError, который отвечает за вывод сообщения об ошибке на экран и за сброс ошибки после нажатия на значок x в поле, где выводится сообщение. Вот код компонента GlobalError (файл GlobalError.js).

import React, { Component } from 'react'

class GlobalError extends Component {
    render() {
        if (!this.props.error) return null

        return (
            <div
                style={{
                    position: 'fixed',
                    top: 0,
                    left: '50%',
                    transform: 'translateX(-50%)',
                    padding: 10,
                    backgroundColor: '#ffcccc',
                    boxShadow: '0 3px 25px -10px rgba(0,0,0,0.5)',
                    display: 'flex',
                    alignItems: 'center',
                }}
            >
                {this.props.error}
                 
                <i
                    className="material-icons"
                    style={{ cursor: 'pointer' }}
                    onClick={this.props.resetError}
                >
                    close
                </font></i>
            </div>
        )
    }
}

export default GlobalError

Обратите внимание на строку if (!this.props.error) return null. Она указывает на то, что при отсутствии ошибки компонент ничего не выводит. Это предотвращает постоянный показ красного прямоугольника на странице. Конечно, вы, при желании, можете поменять внешний вид и поведение этого компонента. Например, вместо того, чтобы сбрасывать ошибку по нажатию на x, можно задать тайм-аут в пару секунд, по истечении которого состояние ошибки сбрасывается автоматически.

Теперь, когда всё готово для работы с глобальными ошибками, для задания глобальной ошибки достаточно воспользоваться _setError из Application.js. Например, это можно сделать в том случае, если сервер, после обращения к нему, вернул сообщение об общей ошибке (error: 'GENERIC'). Рассмотрим пример (файл GenericErrorReq.js).

import React, { Component } from 'react'
import axios from 'axios'

class GenericErrorReq extends Component {
    constructor(props) {
        super(props)

        this._callBackend = this._callBackend.bind(this)
    }

    render() {
        return (
            <div>
                <button onClick={this._callBackend}>Click me to call the backend</button>
            </div>
        )
    }

    _callBackend() {
        axios
            .post('/api/city')
            .then(result => {
                // сделать что-нибудь с результатом в том случае, если запрос оказался успешным
            })
            .catch(err => {
                if (err.response.data.error === 'GENERIC') {
                    this.props.setError(err.response.data.description)
                }
            })
    }
}

export default GenericErrorReq

На самом деле, на этом наш разговор об обработке ошибок можно было бы и закончить. Даже если в проекте нужно оповещать пользователя о специфических ошибках, никто не мешает просто поменять глобальное состояние, хранящее ошибку и вывести соответствующее сообщение поверх страницы. Однако тут мы не остановимся и поговорим о специфических ошибках. Во-первых, это руководство по обработке ошибок иначе было бы неполным, а во-вторых, с точки зрения UX-специалистов, неправильно будет показывать сообщения обо всех ошибках так, будто все они — глобальные.

▍Обработка специфических ошибок, возникающих при выполнении запросов

Вот пример специфического сообщения об ошибке, выводимого в том случае, если пользователь пытается удалить из базы данных город, которого там нет.

Сообщение о специфической ошибке

Тут используется тот же принцип, который мы применяли при работе с глобальными ошибками. Только сведения о таких ошибках хранятся в локальном состоянии соответствующих компонентов. Работа с ними очень похожа на работу с глобальными ошибками. Вот код файла SpecificErrorReq.js.

import React, { Component } from 'react'
import axios from 'axios'

import InlineError from './InlineError'

class SpecificErrorRequest extends Component {
    constructor(props) {
        super(props)

        this.state = {
            error: '',
        }

        this._callBackend = this._callBackend.bind(this)
    }

    render() {
        return (
            <div>
                <button onClick={this._callBackend}>Delete your city</button>
                <InlineError error={this.state.error} />
            </div>
        )
    }

    _callBackend() {
        this.setState({
            error: '',
        })

        axios
            .delete('/api/city')
            .then(result => {
                // сделать что-нибудь с результатом в том случае, если запрос оказался успешным
            })
            .catch(err => {
                if (err.response.data.error === 'GENERIC') {
                    this.props.setError(err.response.data.description)
                } else {
                    this.setState({
                        error: err.response.data.description,
                    })
                }
            })
    }
}

export default SpecificErrorRequest

Тут стоит отметить, что для сброса специфических ошибок недостаточно, например, просто нажать на некую кнопку x. То, что пользователь прочёл сообщение об ошибке и закрыл его, не помогает такую ошибку исправить. Исправить её можно, правильно сформировав запрос к серверу, например — введя в ситуации, показанной на предыдущем рисунке, имя города, который есть в базе. В результате очищать сообщение об ошибке имеет смысл, например, после выполнения нового запроса. Сбросить ошибку можно и в том случае, если пользователь внёс изменения в то, что будет использоваться при формировании нового запроса, то есть — при изменении содержимого поля ввода.

▍Ошибки, возникающие в клиентской части приложения

Как уже было сказано, для хранения данных о таких ошибках можно использовать состояние тех же компонентов, которое используется для хранения данных по специфическим ошибкам, поступающим с сервера. Предположим, мы позволяем пользователю отправить на сервер запрос на удаление города из базы только в том случае, если в соответствующем поле ввода есть какой-то текст. Отсутствие или наличие текста в поле можно проверить средствами клиентской части приложения.

В поле ничего нет, мы сообщаем об этом пользователю

Вот код файла SpecificErrorFrontend.js, реализующий вышеописанный функционал.

import React, { Component } from 'react'
import axios from 'axios'

import InlineError from './InlineError'

class SpecificErrorRequest extends Component {
    constructor(props) {
        super(props)

        this.state = {
            error: '',
            city: '',
        }

        this._callBackend = this._callBackend.bind(this)
        this._changeCity = this._changeCity.bind(this)
    }

    render() {
        return (
            <div>
                <input
                    type="text"
                    value={this.state.city}
                    style={{ marginRight: 15 }}
                    onChange={this._changeCity}
                />
                <button onClick={this._callBackend}>Delete your city</button>
                <InlineError error={this.state.error} />
            </div>
        )
    }

    _changeCity(e) {
        this.setState({
            error: '',
            city: e.target.value,
        })
    }

    _validate() {
        if (!this.state.city.length) throw new Error('Please provide a city name.')
    }

    _callBackend() {
        this.setState({
            error: '',
        })

        try {
            this._validate()
        } catch (err) {
            return this.setState({ error: err.message })
        }

        axios
            .delete('/api/city')
            .then(result => {
                // сделать что-нибудь с результатом в том случае, если запрос оказался успешным
            })
            .catch(err => {
                if (err.response.data.error === 'GENERIC') {
                    this.props.setError(err.response.data.description)
                } else {
                    this.setState({
                        error: err.response.data.description,
                    })
                }
            })
    }
}

export default SpecificErrorRequest

▍Интернационализация сообщений об ошибках с использованием кодов ошибок

Возможно, сейчас вы задаётесь вопросом о том, зачем нам нужны коды ошибок (наподобие GENERIC), если мы показываем пользователю только сообщения об ошибках, полученных с сервера. Дело в том, что, по мере роста и развития приложения, оно, вполне возможно, выйдет на мировой рынок, а это означает, что настанет время, когда создателям приложения нужно будет задуматься о поддержке им нескольких языков. Коды ошибок позволяют отличать их друг от друга и выводить сообщения о них на языке пользователя сайта.

Итоги

Надеемся, теперь у вас сформировалось понимание того, как можно работать с ошибками в веб-приложениях. Нечто вроде console.error(err) следует использовать только в отладочных целях, в продакшн подобные вещи, забытые программистом, проникать не должны. Упрощает решение задачи логирования использование какой-нибудь подходящей библиотеки наподобие loglevel.

Уважаемые читатели! Как вы обрабатываете ошибки в своих проектах?

Пользовательские ошибки, расширение Error

Когда что-то разрабатываем, то нам часто необходимы собственные классы ошибок для разных вещей, которые могут пойти не так в наших задачах. Для ошибок при работе с сетью может понадобиться HttpError, для операций с базой данных DbError, для поиска — NotFoundError и т.д.

Наши ошибки должны поддерживать базовые свойства, такие как message, name и, желательно, stack. Но также они могут иметь свои собственные свойства. Например, объекты HttpError могут иметь свойство statusCode со значениями 404, 403 или 500.

JavaScript позволяет вызывать throw с любыми аргументами, то есть технически наши классы ошибок не нуждаются в наследовании от Error. Но если использовать наследование, то появляется возможность идентификации объектов ошибок посредством obj instanceof Error. Так что лучше применять наследование.

По мере роста приложения, наши собственные ошибки образуют иерархию, например, HttpTimeoutError может наследовать от HttpError и так далее.

Расширение Error

В качестве примера рассмотрим функцию readUser(json), которая должна читать данные пользователя в формате JSON.

Пример того, как может выглядеть корректный json:

let json = `{ "name": "John", "age": 30 }`;

Внутри будем использовать JSON.parse. При получении некорректного json он будет генерировать ошибку SyntaxError. Но даже если json синтаксически верен, то это не значит, что это будет корректный пользователь, верно? Могут быть пропущены необходимые данные. Например, могут отсутствовать свойства nameи age, которые являются необходимыми для наших пользователей.

Наша функция readUser(json) будет не только читать JSON-данные, но и проверять их («валидировать»). Если необходимые поля отсутствуют или данные в неверном формате, то это будет ошибкой. Но не синтаксической ошибкой SyntaxError, потому что данные синтаксически корректны. Это будет другая ошибка.

Назовём её ошибкой валидации ValidationError и создадим для неё класс. Ошибка этого вида должна содержать информацию о поле, которое является источником ошибки.

Наш класс ValidationError должен наследовать от встроенного класса Error.

Класс Error встроенный, вот его примерный код, просто чтобы мы понимали, что расширяем:

// "Псевдокод" встроенного класса Error, определённого самим JavaScript
class Error {
  constructor(message) {
    this.message = message;
    this.name = "Error"; // (разные имена для разных встроенных классов ошибок)
    this.stack = <стек вызовов>; // нестандартное свойство, но обычно поддерживается
  }
}

Теперь давайте унаследуем от него ValidationError и попробуем новый класс в действии:

*!*
class ValidationError extends Error {
*/!*
  constructor(message) {
    super(message); // (1)
    this.name = "ValidationError"; // (2)
  }
}

function test() {
  throw new ValidationError("Упс!");
}

try {
  test();
} catch(err) {
  alert(err.message); // Упс!
  alert(err.name); // ValidationError
  alert(err.stack); // список вложенных вызовов с номерами строк для каждого
}

Обратите внимание: в строке (1) вызываем родительский конструктор. JavaScript требует от нас вызова super в дочернем конструкторе, так что это обязательно. Родительский конструктор устанавливает свойство message.

Родительский конструктор также устанавливает свойство name для "Error", поэтому в строке (2) мы сбрасываем его на правильное значение.

Попробуем использовать его в readUser(json):

class ValidationError extends Error {
  constructor(message) {
    super(message);
    this.name = "ValidationError";
  }
}

// Использование
function readUser(json) {
  let user = JSON.parse(json);

  if (!user.age) {
    throw new ValidationError("Нет поля: age");
  }
  if (!user.name) {
    throw new ValidationError("Нет поля: name");
  }

  return user;
}

// Рабочий пример с try..catch

try {
  let user = readUser('{ "age": 25 }');
} catch (err) {
  if (err instanceof ValidationError) {
*!*
    alert("Некорректные данные: " + err.message); // Некорректные данные: Нет поля: name
*/!*
  } else if (err instanceof SyntaxError) { // (*)
    alert("JSON Ошибка Синтаксиса: " + err.message);
  } else {
    throw err; // неизвестная ошибка, пробросить исключение (**)
  }
}

Блок try..catch в коде выше обрабатывает и нашу ValidationError, и встроенную SyntaxError из JSON.parse.

Обратите внимание, как мы используем instanceof для проверки конкретного типа ошибки в строке (*).

Мы можем также проверить тип, используя err.name:

// ...
// вместо (err instanceof SyntaxError)
} else if (err.name == "SyntaxError") { // (*)
// ...

Версия с instanceof гораздо лучше, потому что в будущем мы собираемся расширить ValidationError, сделав его подтипы, такие как PropertyRequiredError. И проверка instanceof продолжит работать для новых наследованных классов. Так что это на будущее.

Также важно, что если catch встречает неизвестную ошибку, то он пробрасывает её в строке (**). Блокcatch знает, только как обрабатывать ошибки валидации и синтаксические ошибки, а другие виды ошибок (из-за опечаток в коде и другие непонятные) он должен выпустить наружу.

Дальнейшее наследование

Класс ValidationError является слишком общим. Много что может пойти не так. Свойство может отсутствовать или иметь неверный формат (например, строка как значение возраста age). Поэтому для отсутствующих свойств сделаем более конкретный класс PropertyRequiredError. Он будет нести дополнительную информацию о свойстве, которое отсутствует.

class ValidationError extends Error {
  constructor(message) {
    super(message);
    this.name = "ValidationError";
  }
}

*!*
class PropertyRequiredError extends ValidationError {
  constructor(property) {
    super("Нет свойства: " + property);
    this.name = "PropertyRequiredError";
    this.property = property;
  }
}
*/!*

// Применение
function readUser(json) {
  let user = JSON.parse(json);

  if (!user.age) {
    throw new PropertyRequiredError("age");
  }
  if (!user.name) {
    throw new PropertyRequiredError("name");
  }

  return user;
}

// Рабочий пример с try..catch

try {
  let user = readUser('{ "age": 25 }');
} catch (err) {
  if (err instanceof ValidationError) {
*!*
    alert("Неверные данные: " + err.message); // Неверные данные: Нет свойства: name
    alert(err.name); // PropertyRequiredError
    alert(err.property); // name
*/!*
  } else if (err instanceof SyntaxError) {
    alert("Ошибка синтаксиса JSON: " + err.message);
  } else {
    throw err; // неизвестная ошибка, повторно выбросит исключение
  }
}

Новый класс PropertyRequiredError очень просто использовать: необходимо указать только имя свойства new PropertyRequiredError(property). Сообщение для пользователя message генерируется конструктором.

Обратите внимание, что свойство this.name в конструкторе PropertyRequiredError снова присвоено вручную. Правда, немного утомительно — присваивать this.name = <class name> в каждом классе пользовательской ошибки. Можно этого избежать, если сделать наш собственный «базовый» класс ошибки, который будет ставить this.name = this.constructor.name. И затем наследовать все ошибки уже от него.

Давайте назовём его MyError.

Вот упрощённый код с MyError и другими пользовательскими классами ошибок:

class MyError extends Error {
  constructor(message) {
    super(message);
*!*
    this.name = this.constructor.name;
*/!*
  }
}

class ValidationError extends MyError { }

class PropertyRequiredError extends ValidationError {
  constructor(property) {
    super("Нет свойства: " + property);
    this.property = property;
  }
}

// name корректное
alert( new PropertyRequiredError("field").name ); // PropertyRequiredError

Теперь пользовательские ошибки стали намного короче, особенно ValidationError,
так как мы избавились от строки "this.name = ..." в конструкторе.

Обёртывание исключений

Назначение функции readUser в приведённом выше коде — это «чтение данных пользователя». В процессе могут возникнуть различные виды ошибок. Сейчас у нас есть SyntaxError и ValidationError, но в будущем функция readUser может расшириться и, возможно, генерировать другие виды ошибок.

Код, который вызывает readUser, должен обрабатывать эти ошибки.

Сейчас в нём используются проверки if в блоке catch, которые проверяют класс и обрабатывают известные ошибки и пробрасывают дальше неизвестные. Но если функция readUser генерирует несколько видов ошибок, то мы должны спросить себя: действительно ли мы хотим проверять все типы ошибок поодиночке во всех местах в коде, где вызывается readUser?

Часто ответ «Нет»: внешний код хочет быть на один уровень выше всего этого. Он хочет иметь какую-то обобщённую ошибку чтения данных. Почему именно это произошло — часто не имеет значения (об этом говорится в сообщении об ошибке). Или даже лучше, если есть способ получить подробности об ошибке, но только если нам это нужно.

Итак, давайте создадим новый класс ReadError для представления таких ошибок. Если ошибка возникает внутри readUser, мы её перехватим и сгенерируем ReadError. Мы также сохраним ссылку на исходную ошибку в свойстве cause. Тогда внешний код должен будет только проверить наличие ReadError.

Этот код определяет ошибку ReadError и демонстрирует её использование в readUserи try..catch:

class ReadError extends Error {
  constructor(message, cause) {
    super(message);
    this.cause = cause;
    this.name = 'ReadError';
  }
}

class ValidationError extends Error { /*...*/ }
class PropertyRequiredError extends ValidationError { /* ... */ }

function validateUser(user) {
  if (!user.age) {
    throw new PropertyRequiredError("age");
  }

  if (!user.name) {
    throw new PropertyRequiredError("name");
  }
}

function readUser(json) {
  let user;

  try {
    user = JSON.parse(json);
  } catch (err) {
*!*
    if (err instanceof SyntaxError) {
      throw new ReadError("Синтаксическая ошибка", err);
    } else {
      throw err;
    }
*/!*
  }

  try {
    validateUser(user);
  } catch (err) {
*!*
    if (err instanceof ValidationError) {
      throw new ReadError("Ошибка валидации", err);
    } else {
      throw err;
    }
*/!*
  }

}

try {
  readUser('{bad json}');
} catch (e) {
  if (e instanceof ReadError) {
*!*
    alert(e);
    // Исходная ошибка: SyntaxError:Unexpected token b in JSON at position 1
    alert("Исходная ошибка: " + e.cause);
*/!*
  } else {
    throw e;
  }
}

В приведённом выше коде readUser работает так, как описано — функция распознаёт синтаксические ошибки и ошибки валидации и выдаёт вместо них ошибки ReadError (неизвестные ошибки, как обычно, пробрасываются).

Внешний код проверяет только instanceof ReadError. Не нужно перечислять все возможные типы ошибок

Этот подход называется «обёртывание исключений», потому что мы берём «исключения низкого уровня» и «оборачиваем» их в ReadError, который является более абстрактным и более удобным для использования в вызывающем коде. Такой подход широко используется в объектно-ориентированном программировании.

Итого

  • Мы можем наследовать свои классы ошибок от Error и других встроенных классов ошибок, но нужно позаботиться о свойстве name и не забыть вызвать super.
  • Мы можем использовать instanceof для проверки типа ошибок. Это также работает с наследованием. Но иногда у нас объект ошибки, возникшей в сторонней библиотеке, и нет простого способа получить класс. Тогда для проверки типа ошибки можно использовать свойство name.
  • Обёртывание исключений является распространённой техникой: функция ловит низкоуровневые исключения и создаёт одно «высокоуровневое» исключение вместо разных низкоуровневых. Иногда низкоуровневые исключения становятся свойствами этого объекта, как err.cause в примерах выше, но это не обязательно.

In the course of developing something, it is necessary to have own error classes for reflecting particular things that can go wrong. For errors in network operations, HttpError is necessary, for searching operations-NotFoundError, for database operations- DbError, and more. They should support basic error properties such as name, message, and stack. Also, they can include other properties. For example, HttpError objects can contain a statusCode such as 403, 404, or 500.

JavaScript allows using throw with any argument. So, technically, custom errors don’t need inheritance from Error.

Now, let’s discover what extending error is. To be more precise, we can start from a function readUser(json), which reads JSON with user data.

So, a valid json looks like this:

let json = `{ "name": "John", "age": 25 }`;

Internally, JSON.parse is used.

In case it gets malformed json then it throws SyntaxError. Even if json is syntactically correct it doesn’t consider that the user is valid. It can miss essential data such as name, age, or other properties.

The readUser(json) function both reads JSON and checks the data. In case the format is wrong, then an error occurs. As the data is syntactically correct, it’s not a SyntaxError. It is a ValidationError.

For ValidationError it is necessary to inherit from the built-in Error class.

Here is the code for extending:

// "Pseudocode" for the built-in Error class 
class Error {
  constructor(message) {
    this.message = message;
    this.errorName = "Error"; // different names for different built-in error classes
    this.stack = < call stack > ; // non-standard, but most environments support it
  }
}

In the example below, ValidationError is inherited from it:

w3docs logo
Javascript ValidationError class

class ValidationError extends Error {
constructor(message) {
super(message);
this.name = «ValidationError»;
}
}
function testFunc() {
throw new ValidationError(«Oops»);
}
try {
testFunc();
} catch (err) {
console.log(err.message); // Oops
console.log(err.name); // ValidationError
console.log(err.stack); // a list of nested calls, with line numbers for each
}

Now, let’s try using it in createUser(json), like this:

w3docs logo
Javascript ValidationError class

class ValidationError extends Error {
constructor(message) {
super(message);
this.name = «ValidationError»;
}
}
function createUser(json) {
let user = JSON.parse(json);
if (!user.age) {
throw new ValidationError(«No field: age»);
}
if (!user.name) {
throw new ValidationError(«No field: name»);
}
return user;
}
try {
let user = createUser(‘{ «age»: 20 }’);
} catch (err) {
if (err instanceof ValidationError) {
console.log(«Invalid data: » + err.message); // Invalid data: No field: name
} else if (err instanceof SyntaxError) {//(*)
console.log(«JSON Syntax Error: » + err.message);
} else {
throw err; // unknown error, rethrow it
}
}

So, in the code above the try..catch block handles ValidationError and SyntaxError from JSON.parse.

It is especially interesting how instanceof is used for checking a particular error in the (*) line.

The err.name can also look like here:

// ...
// instead of, err instanceof SyntaxError
} else if (err.name == "SyntaxError") { // (*)
}

However, the version with instanceof is better, as the next step is to extend ValidationError, making subtypes of it. The instanceof check will keep working for new inheriting classes.

The ValidationError class is very universal. Hence, various things can go wrong. For example, a property can be in a wrong format or it can be absent.
Let’s consider the PropertyRequiredError for absent properties. It carries extra information about the missing property. Here is how it looks like:

w3docs logo
Javascript ValidationError and PropertyRequiredError class

class ValidationError extends Error {
constructor(message) {
super(message);
this.name = «ValidationError»;
}
}
class PropertyRequiredError extends ValidationError {
constructor(property) {
super(«Not a property: » + property);
this.name = «PropertyRequiredError»;
this.property = property;
}
}
function createUser(json) {
let user = JSON.parse(json);
if (!user.age) {
throw new PropertyRequiredError(«age»);
}
if (!user.name) {
throw new PropertyRequiredError(«name»);
}
return user;
}
// Example with try..catch
try {
let user = createUser(‘{ «age»: 20 }’);
} catch (err) {
if (err instanceof ValidationError) {
console.log(«Invalid data: » + err.message); // Invalid data: No property: name
console.log(err.name); // PropertyRequiredError
console.log(err.property); // name
} else if (err instanceof SyntaxError) {
console.log(«JSON Syntax Error: » + err.message);
} else {
throw err; // unknown error, rethrow it
}
}

The new class PropertyRequiredError is easy in usage. All you need is to do is passing the property name: new PropertyRequiredError(property). The constructor creates a human-readable message.

Please, consider that this.name in PropertyRequiredError constructor is assigned manually. So, assigning this.name = <class name> in each custom error class. For avoiding that the basic error class, which assigns this.name = this.constructor.name is made. It can inherit all the custom errors. It can be called ErrorName.

Here it is and other custom error classes:

w3docs logo
Javascript ValidationError and PropertyRequiredError class

class ErrorName extends Error {
constructor(message) {
super(message);
this.name = this.constructor.name;
}
}
class ValidationError extends ErrorName {}
class PropertyRequiredError extends ValidationError {
constructor(property) {
super(«Not a property: » + property);
this.property = property;
}
}
// correct name
console.log(new PropertyRequiredError(«field»).name); // PropertyRequiredError

So, now custom errors are shorter.

The purpose of the createUser function is reading the user data. In the process, various errors may occur.

The code calling createUser must handle the errors. In the example below, it applies multiple ifs in the catch block, checking the class and handling known errors and rethrowing the unknown ones.

The scheme will look as follows:

In the code above, there are two kinds of errors. Of course, they can be more.
The technique, represented in this part is known as “wrapping extensions”.
Let’s start at making a new class ReadError to present a generic data reading error. The readUser function catches the data reading errors, occurring inside it (for example, ValidationError and SyntaxError) and create ReadError uthuinstead.

The ReadError object keeps the reference to the original error inside the cause property.

try {
  //...
  createUser() // the potential error source
  //...
}
catch (err) {
  if (err instanceof ValidationError) {
    // handle validation error
  } else if (err instanceof SyntaxError) {
    // handle syntax error
  } else {
    throw err; // unknown error, rethrow it
  }
}

Let’s take a look at the code, which specifies ReadError demonstrating its usage in readUser and try..catch:

w3docs logo
Javascript try…catch error handling

class ReadError extends Error {
constructor(message, cause) {
super(message);
this.cause = cause;
this.name = ‘ReadError’;
}
}
class ValidationError extends Error { /*…*/ }
class PropertyRequiredError extends ValidationError { /* … */ }
function validateUser(user) {
if (!user.age) {
throw new PropertyRequiredError(«age»);
}
if (!user.name) {
throw new PropertyRequiredError(«name»);
}
}
function createUser(json) {
let user;
try {
user = JSON.parse(json);
} catch (err) {
if (err instanceof SyntaxError) {
throw new ReadError(«Syntax Error», err);
} else {
throw err;
}
}
try {
validateUser(user);
} catch (err) {
if (err instanceof ValidationError) {
throw new ReadError(«Validation Error», err);
} else {
throw err;
}
}
}
try {
createUser(‘{bad json}’);
} catch (e) {
if (e instanceof ReadError) {
console.log(e);
// Error: SyntaxError:
// Unexpected token b in JSON at position 1
console.log(«Error: » + e.cause);
} else {
throw e;
}
}

The approach, described above is named “wrapping exceptions” as “low-level” exceptions are taken and wrapped into ReadError, which is more abstract.

In brief, we can state that, normally, it is possible to inherit from Error and other built-in classes. All you need is to take care of the name property, not forgetting to call super.

The instanceof class can also be applied to check for specific errors. It also operates with inheritance. At times when an error object comes from a third-party library, the name property can be used.

A widespread and useful technique is wrapping exceptions. With it, a function can handle low-level exceptions, creating high-level errors, instead of different low-level ones.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Читайте также:

  • Js json stringify error
  • Js instanceof error
  • Js error mdn
  • Jquery ajax cors error
  • Jpg файл не открывается ошибка

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии