Как изменить разрешение загрузочного экрана uefi

Это скорее проблема мат. платы asus h81m-c но всё же может кто что посоветует, или как вообще скрыть grub чтобы не было и сообщений о загрузке ядра…
Вот если сначала войти в биос и оттуда сразу запустить grub то с разрешением всё нормально.
Вроде отключил модуль совместимости (CSM) в биос больше не знаю что можно сделать.
Монитор подключен к интегрированной карте через dvi — hdmi кабель

может не совсем в тему вопроса, но у себя я пытался менять разрешение стартового окна grub, имею ввиду то, где оно даёт там выбор а чего грузить и обратный отсчёт

sudo nano /etc/default/grub
там будет заремареная строка GRUB_GFXMODE= с цифорками
отремарил и поставил для себя 800×600
сохраняем и

sudo update-grub2
чтобы узнать, какие цифорки разрешения потянет груб нужно:
1) на том самом экране загрузки груб нажать «с»
2) появится грубовская консль grub>
3) набрать команду videoinfo
там будут цифорки, выбираем

кстати, в /etc/default/grub есть ещё опция GRUB_TIMEOUT=
это таймер обратного отсчёта. если мы про debian. в убунтах минтах слегка в другом месте
может если поставить 0, то и не будет этого окна выбора. но я никогда меньше 5 не ставил, мне окно груба нужно

Цитата: alekseiDob от 08 августа 2019, 18:48:44там будет заремареная строка GRUB_GFXMODE= с цифорками

У меня там auto стоит
вот всё содержимое не закомментированное

Открыть содержимое (спойлер)

С другой платой разрешение в grub было 1920×1080 правильное для монитора

Цитата: alekseiDob от 08 августа 2019, 18:48:44кстати, в /etc/default/grub есть ещё опция GRUB_TIMEOUT=

Да но не убирается размазанный текст сообщения о загрузке ядра перед тем как запускается Plymouth в нем кстати уже правильное разрешение.
Наверно можно изменить тему grub например сделать прозрачным цвет текста если это возможно там…

Короче установка ubuntu в режиме secure boot решило проблему.
Потом можно отключить secure boot и разрешение вроде не изменилось, хотя если переустановить grub…
Кстати debian 10 вроде поддерживает secure boot ? А то у меня был дистр на основе debian там нет поддержки…

bILinux

Сложилось у меня недопонимание про UEFI и BIOS

вот например — ставля гостевую ВМ в QEMU — и загружаю её через UEFI — максимальное разрешение видио адаптера — 800х600

ставлю ещё одну машину (конфиги идентичны — разница лиш в биосе) но уже на обычный BIOS — и там доступны все разрешения (ну не все мб — но достаточно много)

непонятно — почему прошивка (UEFI/BIOS) влияет на работу видио адаптера (и скорее всего на работу остального железа) ведь драйвера к видио адаптеру это уже уровень ОС — разве не так?

про то что в самой прошивки (конкретно в UEFI (в BIOS на сколько знаю нельзя) ) можно например выходить в интернет т.к в ней могут быть драйвера на сетевую карту знаю — но ведь после загрузки ОС используются драйвера именно те которые в ОС стоят!? и с видио адаптером ведь точно также

тогда почему разница такая в работе (конкретно с видио адаптером)

тема, виртуализации не очень касается — но мне показался этот раздел наиболее подходящим.

Изменил название темы в соответствии с: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=269859.0 и приблизил к тебе обсуждения.
—maks05

« Последнее редактирование: 30 Марта 2016, 08:46:43 от maks05 »

symon2014

Как раз касается. ВМ работает с «железом» не напрямую а через хостовую ОС, и у неё есть свои «виртуальные» драйвера.

bILinux

Как раз касается. ВМ работает с «железом» не напрямую а через хостовую ОС, и у неё есть свои «виртуальные» драйвера.

«Как раз касается» очень содержательный ответ)))

и в ВМ — только виртуальное железо — или я чтото не так прочитал?

и где виртуальные драйвера? на хосте? захочем они там? — если ты подумал что какоето устройство пробрасывается — то нет — нечего не пробрасывается.

it0r

…
«Как раз касается» очень содержательный ответ)))
и в ВМ — только виртуальное железо — или я чтото не так прочитал?
и где виртуальные драйвера? на хосте?…то нет — нечего не пробрасывается.

а куда более содержательней?  ВМ на то и ВМ, у нее нет доступа к железу и работает ВМ с железом через драйвера, которые на хосте.
ВМ не считает себя ВМ, она считает себя ОБЫЧНОЙ НОРМАЛЬНОЙ МАШИНОЙ и лезет туда, куда ее пускают настройки и драйвера.
Вот к примеру: загрузка ВМ (диск на hdd) — 7 секунд. Загрузка реальной машины (диск на ssd) — 15 секунд. Почему? Да потому что все уже загружено, как аппаратная часть, железо, и ВМ лопает то что ей дают, через драйвера, через систему виртуализации.

ТУТ — это дерево. А ЗДЕСЬ — это МЕСТО…. Так что ТУТ — это не ЗДЕСЬ.

bILinux

Та не… вопрос был не про ВМ

а вообще про взаимодействие прошивки с ОС

тоесть почему на UEFI — макс.разрешение видяхи 800х600 а на BIOS(legacy) разрешений много всяких разных

Или ты хотел сказать — что если хост запущен на legacy/BIOS — то поэтому в ВМ доспупны разрешения разные

а был бы хост запущен на UEFI — то и в нём были бы разные разрешения

?

Пользователь решил продолжить мысль 26 Октября 2015, 11:31:26:

Источник:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Виртуальная_машина
http://winsetting.ru/kak-rabotayut-virtualnye-mashiny-princip-raboty.html

блин… знаю я что оно может это эмулировать и про vt-x вкурсе…

вопрос в том — почему на разных биосах (UEFI и BIOS) видио карта работает по разному.. тут или я плохо вопрос задал или чтото недопонимаю

« Последнее редактирование: 26 Октября 2015, 11:31:26 от bILinux »

it0r

…
а вообще про взаимодействие прошивки с ОС
тоесть почему на UEFI — макс.разрешение видяхи 800х600 а на BIOS(legacy) разрешений много всяких разных
…

biosuefi — задают первоначальные настройки железу (в последнем случае — больше возможностей)… после загрузки система работает своими драйверами…
конкретно в твоем случае — не знаю, информации здесь выложено мало..
попробуй покопаться в настройках uefi, поиграться с видео драйверами на уже загруженной системе хоста… видео гостя будет зависеть только от драйвера виртуальной системы и гостевых дополнений (в vbox) vmware-tools (на vmware)… QEMU не ставил и с ней не работал, поэтому не подскажу… Но скорее всего и на ней есть какие то дополненияраширения как драйвера…

Пользователь решил продолжить мысль 26 Октября 2015, 11:50:36:

м.б. чем то поможет ман: http://www.lissyara.su/doc/man/qemu/

« Последнее редактирование: 26 Октября 2015, 11:50:36 от it0r »

ТУТ — это дерево. А ЗДЕСЬ — это МЕСТО…. Так что ТУТ — это не ЗДЕСЬ.

symon2014

bILinux, поясни.

Та не… вопрос был не про ВМ
а вообще про взаимодействие прошивки с ОС.

bILinux

bILinux, поясни.

Та не… вопрос был не про ВМ
а вообще про взаимодействие прошивки с ОС.

вот ты мои 2 строчки процитировал — а пояснение шло именно в 3тей.

Пользователь решил продолжить мысль [time]26 Октябрь 2015, 14:18:30[/time]:

…
а вообще про взаимодействие прошивки с ОС
тоесть почему на UEFI — макс.разрешение видяхи 800х600 а на BIOS(legacy) разрешений много всяких разных
…

biosuefi — задают первоначальные настройки железу (в последнем случае — больше возможностей)… после загрузки система работает своими драйверами…
конкретно в твоем случае — не знаю, информации здесь выложено мало..
попробуй покопаться в настройках uefi, поиграться с видео драйверами на уже загруженной системе хоста… видео гостя будет зависеть только от драйвера виртуальной системы и гостевых дополнений (в vbox) vmware-tools (на vmware)… QEMU не ставил и с ней не работал, поэтому не подскажу… Но скорее всего и на ней есть какие то дополненияраширения как драйвера…

---

Пользователь решил продолжить мысль [time]26 Октябрь 2015, 12:50:36[/time]:

---

м.б. чем то поможет ман: http://www.lissyara.su/doc/man/qemu/

не чем ман не поможет.. я ещё в пером посте написал — что вопрос к виртуализации неочень относится — тоесть я имел ввиду что срашиваю не конкретно за UEFI в QEMU,VB или VMWARE — а вообще про UEFI

мне непонятна связь между прошивкой и уже запущенной ОС — какая разница в работе я уже 2 раза писал

Пользователь решил продолжить мысль 26 Октября 2015, 13:25:01:

+

ну и вообще поясню — изза чего вызван этот интерес

однажды мне ктото сказал что видяха будет работать на UEFI лучше и быстрее

но как я уже выше писал — в QEMU на UEFI доступно лиш разрешение 800х600

но почему такое разрешение не понятно…
тоесть как я понимаю — видяха обращяется к драйверу который установлен в ОС — а драйвер в свою очередь обращяется к UEFI както так? — вот об этом я и спрашиваю.. но это лиш мои догадки — хочется почитать чтонибудь на эту тему.

« Последнее редактирование: 26 Октября 2015, 13:25:01 от bILinux »

symon2014

мне непонятна связь между прошивкой и уже запущенной ОС — какая разница в работе я уже 2 раза писал

Прямой и непосредственной связи вовсе нет(блин, как объяснить)(примерно так — на пальцах — UEFI — развитие BIOS и имеет отношение только к «низкому уровню » железа, и любая ОС не имеет к этому никакого отношения. Чесслово, нет у меня таланта журналиста, что-бы объяснить это популярно.

однажды мне ктото сказал что видяха будет работать на UEFI лучше и быстрее

напрасно тебе это сказали.

« Последнее редактирование: 26 Октября 2015, 13:42:15 от symon2014 »

bILinux

мне непонятна связь между прошивкой и уже запущенной ОС — какая разница в работе я уже 2 раза писал

Прямой и непосредственной связи вовсе нет(блин, как объяснить)(примерно так — на пальцах — UEFI — развитие BIOS и имеет отношение только к «низкому уровню » железа, и любая ОС не имеет к этому никакого отношения. Чесслово, нет у меня таланта журналиста, что-бы объяснить это популярно.

однажды мне ктото сказал что видяха будет работать на UEFI лучше и быстрее

напрасно тебе это сказали.

обясни — раз уж прошивка не имеет отношения «любая ОС не имеет к этому никакого отношения» то почемуже на UEFI доступно лиш 1 разрешение экрана?

я ведь не просто спрашиваю — какое она имеет отношение — а привел конкретный пример — а ты мне на пальцах УЖ очень расплывчато и в общих чертах обясняеш.

+

и сказать — «UEFI — развитие BIOS» — это тоже самое что сказать — Windows это развитие Linux…

« Последнее редактирование: 27 Октября 2015, 11:34:59 от bILinux »

3

3

3

3