Memtest86 как исправить ошибки

Инструкция Memtest86+ по самой популярной программе, которая хорошо делает тестирование оперативной памяти.

Самым надежным вариантом тестирования оперативной памяти является программа Memtest.

 Нам необходимо записать утилиту Memtest86 на DVD диск либо флешку или создать загрузочную флешку, в состав которой входит данная программа. Читаем статью  «Как создать мультизагрузочную флешку«, следуем пошаговой инструкции. После того как создана загрузочная флешка производим загрузку с неё, обычно для этого я использую «горячие клавиши» F8, F12, F11, Esc+клавиша отвечающая за быструю загрузку, в зависимости от модели мат. платы на компьютере/ноутбуке. После загрузки видим окно:

Мультизагрузочная флешка

Заходим в дополнительные утилиты и выбираем Memtest86. Если все прошло успешно видим такую картинку:

memtest86

После запуска программа будет проверять вашу оперативную память бесконечно, пока вы её не остановите клавишей ESC. Проверять можно как все модули памяти сразу, так и по одной. Проверяя все модули памяти, программа не скажет на какой именно ошибки, так что если есть ошибки, проверяйте лучше по одному модулю. Для проверки лучше сделать несколько циклов. А для максимального эффекта, лучше поставить проверку на ночь . Поле Pass означает количество проделанных циклов. Если у вас будут ошибки в памяти (колонка Error), вы увидите следующее:

memtest_errors

Исправить оперативную память при наличии ошибок в программе невозможно. Это не как в жестком диске затереть битые сектора. Я рекомендую вот что:

Самое распространённое — это выход из строя модуля оперативной памяти. Тестируем по одному модулю. Сначала этот модуль ставим в слот под оперативную память №1.

Слот ОЗУ

Тестируем,смотрим результат. Если ошибки есть как показано на рис. выше (там где выделено красным в программе Memtest), то ставим этот модуль слот под оперативную память №2. Тестируем,смотрим результат. Если ничего не изменилось,то модуль неисправен и подлежит замене. Меняем или ставим другой модуль памяти,тестируем. Если модуль памяти исправен,по окончанию теста в видим следующее:

memtest86

Бывает что неисправен слот для оперативной памяти на мат. плате. В этом случае подключаем модуль в другой свободный слот, далее рассматриваем целесообразность работы компьютера в данной конфигурации с неисправным слотом под оперативную память, целесообразность замены материнской платы, а может вас и так всё устроит, и объёма памяти вам будет достаточно.

В программе — 9 тестов:     

Test 0 — [Address test, walking ones, no cache] – тестирования для выяснения проблем в адресе памяти.     

Test 1 — [Addresstest, ownaddress] – глубокий тест для выявления ошибок в адресационной прописки памяти     

Test 2 — [Movinginversions, ones&zeros] – проверка на трудноуловимые и аппаратные ошибки.    

Test 3 — [Movinginversions, 8 bitpat] – как и предыдущий тест, только в нем используется алгоритм в 8ми битном подходе от 0 до 1. Тестируется 20 различных методов.     

Test 4 — [Moving inversions, random pattern] – Выявление ошибок связанных с data sensitive. В этом тесте 60 различных методов.     

Test 5 — [Block move, 64 moves] – Поиск проблем в схемах оперативной памяти.

Test 6 — [Moving inversions, 32 bit pat] – Самый долгий тест для выявления  data sensitive errors.     

Test 7 — [Randomnumbersequence] – Проверка ошибок в записи памяти.     

Test 8 — [Modulo 20, ones&zeros] –  Выявление скрытых ошибок в оперативной памяти с помощью буферизации и кеша.     

Test 9 — [Bit fade test, 90 min, 2 patterns] – Тест может быть включен вручную. Он записывает адреса в памяти, после чего уходит в сон на 1.5 часа. После выхода из сна, сверяет биты в адресах, на схожесть. Клавишей C для ручного запуска. Тест требует около 3х часов времени.

Теперь вы увидели как проводится тестирование оперативной памяти, как восстановить её работоспособность самостоятельно и проверить с помощью программы  Memtest86 с приведенной инструкцией.

Если все работает — забей на тесты.

  • Ссылка

Что посоветуете?

Попробуй разные версии Memtest. Я на похожие грабли вставал, оказалось, что проблема в самом Memtest. До сих пор с этой машиной всё в порядке.

ls-h ★★★★★

(07.04.21 16:35:56 MSK)

  • Ссылка

Дело в новомодном контролёре и организации памяти. У тебя два варианта:

  1. Не глючит если, то забей.

  2. Если глючит, то посмотри что у тебя с таймингами в BIOS и проверь более новой, желательно этого года, Memtest 86+. Со многими дистрибутивами есть в комплекте и можно выбрать в grub, а можно скачать отдельно посвежее. Ну и когда 4 планки, то в зависимости от организации памяти с XMS в BIOS могут быть некоторые проблемы, иногда помогает его обновление, но тут уже смотри сам. Ибо разгоны с 4 плашками — это тот ещё гемор, а иногда они и не возможны.

anonymous

(07.04.21 16:44:52 MSK)

  • Показать ответ
  • Ссылка

memtest устарел

чекай частоты/тайминги. 4 палки едут существенно хуже почастотам. testmem5 + extreme профили от anta777 в помощь

anonymous

(07.04.21 16:59:49 MSK)

  • Показать ответ
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от anonymous 07.04.21 16:44:52 MSK

Спасибо други за быструю помощь

  1. Memtest брал свежайший
  2. Память не разгонял. Вообще никогда оверклок не делал.
  • Показать ответы
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от ITdreamer 07.04.21 17:00:28 MSK

Память не разгонял. Вообще никогда оверклок не делал.

А она у тебя не разогнанная из коробки, случайно?

aquadon ★★★★★

(07.04.21 17:03:31 MSK)

  • Показать ответ
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от aquadon 07.04.21 17:03:31 MSK

Да, я и не знаю. Покупали в студию 5 таких материнок и 5 комплектов памяти, на каждый комп.

В 3х все норм, тесты проходят. В 1ом, о том что щас пишу сыплются ошибки. В другом тоже есть небольшие ошибки, но как минимум они не сыпятся подряд.

На той машине о которой пишу
Там

Основные ошибки на
Тест 8: Random number sequence
И ещё парочка на
Тест 6: Block move

  • Показать ответы
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от ITdreamer 07.04.21 18:18:41 MSK

Если есть ошибки, значит нужно менять оборудование, оно бракованное. Что тут обсуждать. Если у тебя есть несколько планок и плат, то задача выяснить, кто глючит, вообще крайне простая.

  • Ссылка

Попробуйте обратить внимание на адреса, на которые тест выдает ошибки. Возможно, это что-то прояснит.

anonymous

(07.04.21 18:41:25 MSK)

  • Показать ответ
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от anonymous 07.04.21 18:41:25 MSK

Ну адреса есть, только мне они ни о чем не говорят, к сожалению

  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от ITdreamer 07.04.21 17:00:28 MSK

Насчёт разгона памяти. Если включал в BIOS XMS профиль с частотой хашитой в память, а там бывает приличные зашиты, то это уже разгон, но штатный. Можно попробовать его убрать, если включён конечно, а потом потестить. И такое бывало, просто выставлял штатную, тестил и отдавал клиенту, обычно и брал за это очень дёшево :) Тащили со всего города.

anonymous

(08.04.21 06:57:56 MSK)

  • Ссылка

Re: memtest устарел

testmem5 + extreme профили от anta777

Под запущенной виндой, ога. Причём охреневший афтар позиционирует это как преимущество(!). Но вендохацкеры-оверклокеры хавают…

anonymous

(08.04.21 07:29:44 MSK)

  • Показать ответ
  • Ссылка

Как вариант, бракованный процессор, а не память. Сталкивался с таким. Проверь комплектующие отдельно.

Khnazile ★★★★★

(08.04.21 07:34:32 MSK)

  • Показать ответы
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от Khnazile 08.04.21 07:34:32 MSK

Сейчас уже и процессоры бракованные пошли что ли? Блин, 32 года с компьютерным железом и ни разу не попадались. Неужели и они пошли говённые такие? У меня новый Ryzen 5 PRO 4650G так нормально всё, но в отзывах видел такое предположение, но его вроде как опровергли.

anonymous

(08.04.21 07:52:05 MSK)

  • Показать ответы
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от anonymous 08.04.21 07:52:05 MSK

какая короткая память, не так давно райзены первого поколения сыпали сегфолтами и бесплатно обменивались амд на исправные

anonymous

(08.04.21 09:02:26 MSK)

  • Показать ответ
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от anonymous 08.04.21 09:02:26 MSK

Видимо мне везло и таких не попадалось. Хотя у меня большинство компьютеров было на Intel. Хотя я про это читал, но практически не сталкивался ни разу. А прошло их через меня не мало. Но я не продаван, может и меняли, продаванов нет знакомых чтоб спросить.

anonymous

(08.04.21 09:46:47 MSK)

  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от anonymous 08.04.21 07:52:05 MSK

Ответ на:

комментарий
от anonymous 08.04.21 10:00:29 MSK

Ага. Значит было. Ну спасибо. Но мне не попадались. Хотя помню как 1600 ризены 2016-го года — вдруг резко сменили 1600AF 2017 года. Вон оно оказывается что. А я думал что китайцы прошарились с маркировкой и 1600AF = 2600, хотя по технологии это так, только у 1600AF частоту немного даунклокнули. Впрочем сейчас 1600 все AF с 2017-го и найти их уже не так просто в магазинах. Хотя и в некоторых городах в BOX исполнении и есть ещё. Навёл справки. Был не прав. Но мне не попадались.

anonymous

(08.04.21 10:34:34 MSK)

  • Ссылка

Посоветую не забивать, а проверить всё более основательно и заменить, пока есть гарантия. Оно может с виду работать идеально, но через полтора года ты затрахаешься с плавающими багами, когда какую-то неудачливую софтину надо будет запустить. У меня есть i5 с алишки, не проходящий мемтест, на нём дискорд каждые 10 минут сегфолтится, а других проявлений нет.

izzholtik

★★★

(08.04.21 13:08:33 MSK)



Последнее исправление: izzholtik 08.04.21 13:09:14 MSK
(всего

исправлений: 1)

  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от Khnazile 08.04.21 07:34:32 MSK

нет, просто погнанная в хлам память самим производителем (кингсшлак такое любит например, да и многие другие).

сталкивался с тем, что кингсшлак по 2 планки на канал сыпал ошибки в мемтесте и портил myisam БД (+ сегфолтил компилятор), по одной — работал нормально, при этом тасование плашек памяти меняло картину (2 из 4 работали нормально в паре, одна — сбоила в паре, одна — сбоила и сама собой). замена на память с ЕСС сотворила чудо — ни одной скорректированной ошибки. пушо ЕСС память в хлам уже не погонишь — то в игорях почти не заметны редкие глюки памяти, ну вылетит раз в сутки если очень не повезло, если повезло — текстуры попортятся или полигон хз куда улетит; а при ЕСС — каждая ошибка четности будет падать в логи.

NiTr0 ★★★★★

(08.04.21 13:21:38 MSK)

  • Показать ответы
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от NiTr0 08.04.21 13:21:38 MSK

У меня был именно неисправный процессор. Причём с магазина новый в коробке. Корректно работал только с одной планкой памяти. Притом, мемтест на нем запускался и работал, а вот ОС записала на загрузке. Поменял по гарантии.

ИЧСХ, это был единственный раз когда я брал боксовый процессор для себя :)

Khnazile ★★★★★

(08.04.21 13:26:27 MSK)



Последнее исправление: Khnazile 08.04.21 13:28:22 MSK
(всего

исправлений: 1)

  • Показать ответы
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от NiTr0 08.04.21 13:21:38 MSK

ECC хороши, сам радовался им. Но надо чтоб их остальное оборудование умело. У меня умело, работало долго и 24/7. Потом всё было разом апнуто и взята хорошая не ECC из Crucial Balistics. Работает в разгоне до 3600Мгц., гнал и до 4000Мгц., но мне нужна стабильность. Хотя и на 4000Мгц. нормально было, но я не оверклокер. Просто для AMD немного погнать, хотя бы по профилю XMP и то нормально. С Intel никогда не заморачивался с разгоном памяти. Хотя и умельцы приносили глючные компьютеры с погнанной но на Z чипсете, он разрешает процессору её гнать, в отличие от H и B.

anonymous

(08.04.21 13:32:30 MSK)

  • Показать ответ
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от Khnazile 08.04.21 13:26:27 MSK

Нда. Это же надо чтоб вот так «подфортило». Нет слов…

anonymous

(08.04.21 13:35:27 MSK)

  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от anonymous 08.04.21 10:00:29 MSK

Начитался вдоволь. Странно всё, сколько ремонтом занимаюсь компьютеров с i8086 начиная и по сей день, ни одного случая чтоб процессор был неисправный. А тут вон что. Полез тестить и смотреть логи и у своего Ryzen 5 PRO 4650G. Долго изучал и аж от сердца отлегло. Не то что ни одной ошибки, так ни одного варнинга нету с ядром 5.8.0-48 HWE Ubuntu 20.04.2.0. Тогда в тройне не понятно, почему видео встроенное в него, а у меня иного нету, с ядром 5.11.х конфликтует в разных дистрибутивах и не стартует вообще. Может ему модуля внешнего под именно его не хватает всё таки, очень на то похоже. Надеюсь что когда придёт в ubuntu 5.11.0-xx HWE, то они, и модули, и mesa, и linux-imsge HWE, и amdgpu поправят и будет всё хорошо. Дай то Бог. Иначе мне с моим новым железом будет прискорбно, я его так тщательно подбирал к началу декабря и покупал, а тут может быть опа… Стресстесты спецом прогнал и тоже всё отлично и холодное. Жаль что ТС так вот не повезло с процессором, может быть.

anonymous

(08.04.21 14:06:06 MSK)

  • Показать ответ
  • Ссылка

4 планки могут не запускаться на высокой частоте. Оставляй 2 или занижай частоты/подкручивай тайминги.

vazgen05 ★★★

(08.04.21 14:09:44 MSK)

  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от anonymous 08.04.21 13:32:30 MSK

ну это да. хотя опять же тайминги у ЕСС модулей более вменяемые — просто потому, что любой флапающий бит на ЕСС памяти будет заметен сразу же, а на не-ЕСС — это все «венда глючит»/«игра кривая»/«софт анусманусы писали»…

NiTr0 ★★★★★

(08.04.21 14:37:36 MSK)

  • Ссылка

если есть гарантия то возвращай в магазин.

bhfq

★★★★★

(08.04.21 14:44:56 MSK)

  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от Khnazile 08.04.21 13:26:27 MSK

возможно дело не в процессоре даже было, а в пережатом креплении куллера которое давит на текстолит материнской платы. у меня была такая материнка лет 10 назад на sandy bridge. если перетянуть венты то память либо не определяется либо работает на заниженных частотах, раслабил винты — все ок и мемтест проходит. тот пк до сих пор работает кстати.

а если у ТСа гарантия то ему вообще внутрь лезть нельзя тем более процессор снимать.

bhfq

★★★★★

(08.04.21 14:47:32 MSK)



Последнее исправление: bhfq 08.04.21 14:48:25 MSK
(всего

исправлений: 1)

  • Показать ответ
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от anonymous 08.04.21 14:06:06 MSK

Странно всё, сколько ремонтом занимаюсь компьютеров с i8086 начиная и по сей день, ни одного случая чтоб процессор был неисправный

Это действительно очень странно, ведь в одно время с 8086 существовали советские микропроцессоры, как клоны, так и оригинальные разработки, и вот у них как минимум с заводским браком было все в порядке.

Khnazile ★★★★★

(08.04.21 14:49:10 MSK)

  • Показать ответ
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от bhfq 08.04.21 14:47:32 MSK

Но в итоге по гарантии процессор же поменяли. Не думаю, что его бы поменяли без проверки.

Khnazile ★★★★★

(08.04.21 14:57:10 MSK)

  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от ITdreamer 07.04.21 18:18:41 MSK

Покупали в студию 5 таких материнок и 5 комплектов памяти, на каждый комп.

Можно попробовать поменять память на другие машины.

ls-h ★★★★★

(08.04.21 15:12:20 MSK)

  • Показать ответ
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от ls-h 08.04.21 15:12:20 MSK

Вот да, хочу попробовать

  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от Khnazile 08.04.21 14:49:10 MSK

Ну я отечественные к1810вм86 машинки тоже ремонтировал, но там у процессоров то брак в процессе сборки отсеивали обычно, готовой мне ни разу не попадалось. НО у нас в городе было 6 заводов по этому профилю и покойная жена на одном из них работала на сборке. Браку было не просто много, а очень много. Про остальные клоны Z80 и.т.д. я молчу, был даже в городе магазин некондиции «Сделай сам» и там уж всякого этого добра было столько, что москвичи, со своими «чёрными» рынками радиодеталей, завидовали. Там тоже продавали обычно хоть и из изолятора брака, но или с разбросом параметров от нормы отклоняющимся, а у оборонки приёмка, в те 60-70 годы, была очень серьёзная, или со смазанной маркировкой и.т.д. Но в те годы конечно же были максимум к580ик(вм)80, аналог i8080. Но нам, тогда и это было сильно. А были и оригинальные разработки и шедевры на их базе. Но те я не ремонтировал, а только если дисковод добавлял и HDD MFM Seagate 10-20Мб. Так что — брак был, но на этапе производства отсеивался, тем удивительнее что у intel проблемы с микрокодом были и у AMD, и прочие гадости, даже у Ryzen Zen и Zen+ версии, у Zen2 редко очень и у них в основном больше то разброс параметров, впрочем как и у Intel. У меня есть дома 5 компьютеров, 2шт. AMD, 3шт. Intel. Разных поколений. А сколько прошло через мои руки, пока я до прошлого года ещё мог и ремонтом практиковал… Но… Вот бывает. Извиняюсь что длинно получилось.

anonymous

(08.04.21 16:59:54 MSK)

  • Показать ответ
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от anonymous 08.04.21 16:59:54 MSK

Так в моём случае тоже мог быть брак сборки. Кристалл на текстолит припаян на шарах, если один оторвется из-за брака пайки, возможны проблемы.

Khnazile ★★★★★

(08.04.21 17:09:14 MSK)

  • Показать ответ
  • Ссылка

Мемтест очень кривой и материнки очень кривые и новые процессоры очень кривые и память тоже очень кривая

смотри чтоб в мемтесте была поддержка твоей материнки, процессора, и памяти иначе буду ошибки на 100% исправной памяти/процессоре/материнке

  • Показать ответы
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от svv20624 08.04.21 17:24:05 MSK

самый нормальный не багающий мемтест в Win10, его запускай

  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от svv20624 08.04.21 17:24:05 MSK

П.С. если купил железо 2020-21 года то очевидно его поддержки в мемтесте нет

выше уже многие отписали что у них тоже мемтест показывал ошибки

у меня в 2020 когда я купил Райзен 2019 года были ошибки в мемтесте из за отсутствия поддержки нового железа (я купил несколько ПК и на всех были ошибки, погуглил понял что мемтест кривой и не работает с DDR4 памятью и новыми райзенами)

  • Показать ответ
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от Khnazile 08.04.21 17:09:14 MSK

Это очень упрощённо, это раньше паяли мосты на материнки на шары. В процессорах всё сложнее, тем более технологии сейчас уже достигли минимального уровня нм., для х86 архитектуры. Дальше только переход на RISC. Попытки уже есть, поживём посмотрим. Даст Бог.

anonymous

(08.04.21 17:40:36 MSK)

  • Показать ответ
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от svv20624 08.04.21 17:28:54 MSK

В конференции аппаратчиков это вот недавно обсуждали, сейчас memtest 86+ постоянно и часто обновляют. И уже даже есть его аналоги под DDR4 и даже DDR5, и процессоры поддерживающие, которых ещё нет особо то на прилавках. Я свой то Ryzen 5 4650G купил в ноябре случайно, а то бы так и сидел на Intel i5 9600, который дороже, кстати :)

anonymous

(08.04.21 17:47:24 MSK)

  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от anonymous 08.04.21 17:52:15 MSK

Плюсую! В конференции аппаратчиков его тоже рекомендуют и ты меня немного со ссылкой опередил :) А до memtest 86+ был Qualitas Memory Test, QMT, для SIMM памяти, вот он тестировал жестоко, но 64Мб. памяти EDO-шной — примерно 16 часов, если не быстрый, а FULL TEST выбрать, и это только один проход :) Но зато тестировал надёжно в доску.

anonymous

(08.04.21 18:02:55 MSK)

  • Ссылка

Ок, протестировал каждую планку поотдельности (каждую в своем слоте), думал найду битую. Хрена с два! Все планки проходят тесты по отдельности

меняй материнку, память достаточно много потребляет, так что 4 не работают скорей всего из-за хренового питания

anonymous

(09.04.21 08:17:58 MSK)

  • Показать ответ
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от anonymous 09.04.21 08:17:58 MSK

максимум упорин. память мало потребляет, во всех матерях vrm памяти избыточный

anonymous

(09.04.21 08:21:16 MSK)

  • Показать ответ
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от anonymous 08.04.21 17:40:36 MSK

Шизик, нанометры никак не связаны с архитектурой команд.

anonymous

(09.04.21 08:23:05 MSK)

  • Ссылка

Мемтест говно и не находит ошибок там, где предлженная им программа находит, иксперд.

anonymous

(09.04.21 08:25:24 MSK)

  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от anonymous 09.04.21 08:21:16 MSK

Ответ на:

комментарий
от anonymous 09.04.21 09:11:50 MSK

не увидел, каким образом они эти цифры получили. с потолка? процессор у них там 200вт+ выжрет, для сравнения. пара транзисторов аналогичных тем, что в нём, (потому что производитель ставит всюду одинаковые закупаемые оптом компоненты) будет избыточна для памяти. кроме того, современные планки делают по более тонким техпроцессам уже и они жрать будут меньше

anonymous

(09.04.21 09:31:01 MSK)

  • Показать ответ
  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от anonymous 09.04.21 09:31:01 MSK

аналогичных тем, что стоят в vrm процессора

anonymous

(09.04.21 09:31:57 MSK)

  • Ссылка

Ответ на:

комментарий
от anonymous 09.04.21 09:11:50 MSK

Это нехилый такой ток — у некоторых на вводных автоматах в квартиру такой.

Вот только напряжение у них не 1.2 V, а все 220

tiinn ★★★★★

(09.04.21 09:32:36 MSK)

  • Показать ответ
  • Ссылка

Troubleshooting Memory Errors

  • MemTest86 detected errors in my memory. Is there something wrong with my RAM?
    • Why am I only getting errors during Test 13 Hammer Test?
    • Why do I get errors only when testing RAM modules together, and not when individually tested?
  • MemTest86 reported the memory address of the failure. What does this mean?
    • How does MemTest86 report ECC errors?
    • If I know the address decoding scheme, can I configure MemTest86 to report the failing module?
  • How do I know which RAM module is failing?
  • How do I fix the memory errors?

Below is a video overview on how to troubleshoot bad RAM with MemTest86.

Download

Right-click to download, MP4 format, 9MB

MemTest86 detected errors in my memory. Is there something wrong with my
RAM?

Please be aware that not all errors reported by MemTest86 are due to bad memory. The
test implicitly tests the CPU, L1 and L2 caches as well as
the motherboard. It is impossible for the test to determine what causes the failure to
occur. However, most failures will be due to a problem
with memory module. When it is not, the only option is to replace parts until the
failure is corrected.

Sometimes memory errors show up due to component incompatibility. A memory module may
work fine in one system and not in another.
This is not uncommon and is a source of confusion. In these situations the components
are not necessarily bad but have marginal
conditions that when combined with other components will cause errors.

Often the memory works in a different system or the vendor insists that it is good. In
these cases the memory is not necessarily bad
but is not able to operate reliably at full speed. Sometimes more conservative memory
timings on the motherboard will correct these errors.
In other cases the only option is to replace the memory with better quality, higher
speed memory. Don’t buy cheap memory and expect it to work
reliably. On occasion «block move» test errors will occur even with name brand memory
and a quality motherboard. These errors are legitimate and
should be corrected.

All valid memory errors should be corrected. It is possible that a particular error will
never show up in normal operation. However, operating
with marginal memory is risky and can result in data loss and even disk corruption. Even
if there is no overt indication of problems you cannot
assume that your system is unaffected. Sometimes intermittent errors can cause problems
that do not show up for a long time. You can be sure that
Murphy will get you if you know about a memory error and ignore it.

We are often asked about the reliability of errors reported by MemTest86. In the vast
majority of cases errors reported by the test are valid.
There are some systems that cause MemTest86 to be confused about the size of memory and
it will try to test non-existent memory. This will cause a
large number of consecutive addresses to be reported as bad and generally there will be
many bits in error. If you have a relatively small number
of failing addresses and only one or two bits in error you can be certain that the
errors are valid. Also intermittent errors are without exception
valid. Frequently memory vendors question if MemTest86 supports their particular memory
type or a chipset. MemTest86 is designed to work with all
memory types and all chipsets.

MemTest86 cannot diagnose many types of PC failures. For example a faulty CPU that causes
Windows to crash will most likely just cause MemTest86 to crash in the same way.

Why am I only getting errors during Test 13 Hammer Test?

The Hammer Test is designed to detect RAM modules that are susceptible to disturbance
errors caused by charge leakage. This phenomenon is characterized
in the research paper
Flipping Bits in Memory
Without Accessing Them: An Experimental Study of DRAM Disturbance Errors
by
Yoongu Kim et al.
According to the research, a significant number of RAM modules manufactured 2010 or
newer are affected by this defect. In simple terms, susceptible RAM modules can be
subjected to disturbance errors
when repeatedly accessing addresses in the same memory bank but different rows in a
short period of time. Errors occur when the repeated access causes charge loss in a
memory cell, before the cell contents
can be refreshed at the next DRAM refresh interval.

Starting from MemTest86 v6.2, the user may see a warning indicating that the RAM may be
vulnerable to high frequency row hammer bit flips.
This warning appears when errors are detected during the first pass (maximum hammer
rate) but no errors are detected during the second pass (lower hammer rate).
See MemTest86 Test Algorithms for a description of
the two passes that are performed during the Hammer Test (Test 13).
When performing the second pass, address pairs are hammered only at the rate deemed as
the maximum allowable by memory vendors (200K accesses per 64ms).
Once this rate is exceeded, the integrity of memory contents may no longer be
guaranteed. If errors are detected in both passes, errors are reported as normal.

The errors detected during Test 13, albeit exposed only in extreme memory access cases,
are most certainly real errors. During typical home PC usage (eg. web browsing, word
processing, etc.),
it is less likely that the memory usage pattern will fall into the extreme case that
make it vulnerable to disturbance errors. It may be of greater concern if you were
running highly sensitive equipment
such as medical equipment, aircraft control systems, or bank database servers. It is
impossible to predict with any accuracy if these errors will occur in real life
applications. One would need
to do a major scientific study of 1000 of computers and their usage patterns, then do a
forensic analysis of each application to study how it makes use of the RAM while it
executes. To date, we have only
seen 1-bit errors as a result of running the Hammer Test.

There are several actions that can be taken when you discover that your RAM modules are
vulnerable to disturbance errors:

  • Do nothing
  • Replace the RAM modules
  • Use RAM modules with error-checking capabilities (eg. ECC)

Depending on your willingness to live with the possibility of these errors manifesting
itself as real problems,
you may choose to do nothing and accept the risk. For home use you may be willing to
live with the errors. In our experience, we have several machines that have been stable
for home/office use despite experiencing errors in the Hammer Test.

You may also choose to replace the RAM with modules that have been known to pass the
Hammer Test. Choose RAM modules of different brand/model as it is likely that the RAM
modules with the same model would still fail the Hammer test.

For sensitive equipment requiring high availability/reliability, you would replace the
RAM without question and would probably switch to RAM with error correction such as ECC
RAM. Even a 1-bit error can result in catastrophic consequences for say,
a bank account balance. Note that not all motherboards support ECC memory, so consult
the motherboard specifications before purchasing ECC RAM.

Detection and mitigation of row hammer errors

The ability of MemTest86 to detect and report on row hammer errors depends on several
factors and what mitigations are in place. To generate errors adjacent memory
rows must be repeatedly accessed. But hardware features such as multiple channels,
interleaving, scrambling,
Channel Hashing, NUMA & XOR schemes make it nearly impossible (for an arbitrary CPU &
RAM stick) to know which memory addresses correspond to which rows in the RAM.
Various mitigations might also be in place. Different BIOS firmware might set the
refresh interval to different values (tREFI). The shorter the interval the more
resistant the RAM will be to errors.
But shorter intervals result in higher power consumption and increased processing
overhead. Some CPUs also support pseudo target row refresh (pTRR) that can be used in
combination with pTRR-compliant RAM.
This field allows the RAM stick to indicate the MAC (Maximum Active Count) level which
is the RAM can support. A typical value might be 200,000 row activations.
Some CPUs also support the Joint Electron Design Engineering Council (JEDEC) Targeted
Row Refresh (TRR) algorithm. The TRR is an improved version of the previously
implemented
pTRR algorithm and does not inflict any performance drop or additional power usage.
As a result the row hammer test implemented in MemTest86 maybe not be the worst case
possible and vulnerabilities in the underlying RAM might be undetectable due to the
mitigations in
place in the BIOS and CPU.


Why do I get errors only when testing RAM modules together, and not
when individually tested?

Most memory systems nowadays operate in multiple channel mode in order to increase the
transfer rate between the RAM modules and the memory
controller. It is recommended that modules with identical specifications (ie. «matching
modules») when running in multi-channel mode. Some motherboards
also have compatibility issues with certain brand/models of RAM when running in
multi-channel mode.

When you see errors while running MemTest86 with multiple RAM modules installed, but not
when they are tested individually, it is likely that the multi-channel
configuration is the culprit. This could be due to mismatched RAM specifications, or
simply using brands/models of RAM that is incompatible with the motherboard.
Most motherboard vendors release a list of known compatible RAM models that have been
tested to work with your motherboard. Replace the modules with a matching set of
known good ones and see if you get better results.

MemTest86 reported the memory address of the failure. What does this
mean?

When MemTest86 detects errors during the memory tests, the memory address, actual and
expected data are reported to the user. The memory address is the location in system
memory where the data contained does not match what was expected.
This is the address that is specified by the CPU to the memory controller when
requesting data from DRAM. The memory controller then decodes this memory address to
identify the specific channel, DIMM, rank, DRAM chip, bank, row and column in DRAM using
a chipset-specific address decoding scheme.

The address decoding scheme is the process used by the memory controller to generate the
appropriate address signals to the DRAM chip. Depending on the memory controller, this
process can get fairly complex as it is not simply a a direct mapping of the system
address bits to the DRAM address bits. In order to increase
the memory performance, strategies such as channel interleaving (for Dual, Tri and Quad
channel setups), rank/bank/row interleaving, and address swizzling are used to increase
the concurrency of memory accesses. For some chipsets such as AMD, the address decoding
scheme can be configured/determined via PCI registers as
described in the chipset specifications. For other chipsets (eg. Intel), however, the
address decoding scheme is proprietary and not made available to the public. This makes
identifying the DRAM address and correspondingly, the failing module, much more
difficult. For that reason, MemTest86 only has the capability to report DRAM addresses
for supported hardware configurations.

How does MemTest86 report ECC errors?

Refer to ECC Technical Information for ECC reporting in MemTest86 and other ECC technical details.


If I know the address decoding scheme, can I configure MemTest86 to
report the failing module?

For systems where the address decoding scheme is known, MemTest86 provides several configuration file parameters to aid users in
determining the faulty module that corresponds to the memory address:

  ADDR2CHBITS=12,9,7
  ADDR2SLBITS=3,4
  ADDR2CSBITS=8

For each of these 3 parameters, a list of bit positions can be used to specify which
address bits of a memory address to exclusive-or (XOR) in order to determine the
corresponding [memory channel|slot|chip select (CS)] (0 or 1) of the failing module.
This is only useful if you know that the memory controller maps a particular address to
a [memory channel|slot|chip select (CS)] using this XOR-based decoding scheme. If these
parameters are specified and MemTest86 detects a memory error, the [memory
channel|slot|chip select (CS)] will be calculated and displayed along with the faulting
address.

How do I know which RAM module is failing?

Once a memory error has been detected, determining the failing SIMM/DIMM module is not a
clear cut procedure. Different CPUs map memory addresses
to physical memory sticks in different ways. Features like dual channel RAM (with
interleaving), channel hashing and NUMA make the mapping of addresses
to modules, banks & rows very difficult. Due to the large number of CPUs and motherboard
vendors and potential combinations of memory slots we do not have a general solution, though in some cases limited decode is possible. However, there are
steps that may be taken to determine the failing module. Here are some techniques that
you may wish to use:

  1. Removing modules

    This is simplest method for isolating a failing modules, but may only be
    employed when one or more modules can be removed from the system. By
    selectively removing modules from the system and then running the test you will
    be able to find the bad modules.
    Be sure to note exactly which modules are in the system when the test passes and
    when the test fails.

  2. Rotating modules

    When none of the modules can be removed then you may wish to rotate modules to
    find the failing one. This technique can only be used if there
    are three or more modules in the system. Change the location of two modules at a
    time. For example put the module from slot 1 into slot 2
    and put the module from slot 2 in slot 1. Run the test and if either the failing
    bit or address changes then you know that the failing module
    is one of the ones just moved. By using several combinations of module movement
    you should be able to determine which module is failing.

  3. Replacing modules

    If you are unable to use either of the previous techniques then you are left to
    selective replacement of modules to find the failure.

How do I fix the memory errors?

Depending on what is causing the memory errors, you can try the following options:

  • Replace the RAM modules (most common solution)
  • Set default or conservative RAM timings
  • Increase the RAM voltage levels
  • Decrease the CPU voltage levels
  • Apply BIOS update to fix incompatibility issues
  • Flag the address ranges as ‘bad’

Once you have determined with certainty which RAM module(s) have failed, replacing them
with a new set of RAM modules usually fixes the errors. When choosing
which modules to use as a replacement, consider using one that is listed as compatible
by the motherboard vendor as it would have been verified by the vendor
itself.

Sometimes, memory errors only manifest themselves when RAM timings are set too
aggressively in the BIOS (eg. overclocking). For certain modules that support
higher performance XMP timings, consider using standard, non-XMP timings to see if you
get better results. Consult your motherboard manual on how to set or
reset your RAM timings to default settings.

For certain configurations (especially when using aggressive RAM timings), higher
voltage may be required in order to operate the RAM in stable conditions.
If you are using non-standard RAM timings, slightly increasing the voltage (eg. from
1.5V to 1.55V) may increase the stability. Increase the voltage at your
own risk as excessive voltage may damage the components of your system

A higher CPU voltage may cause overheating, resulting in memory errors that lead to system hangs/crashes.
Check with the motherboard vendor for instructions on configuring CPU voltage levels.

In certain cases, RAM incompability issues can be fixed with a BIOS update. Check the
motherboard vendor for updated BIOS with RAM compaibiliy fixes.

Several operating systems allow the user to pass in a list of ‘bad’ memory ranges to
prevent the operating system to use or allocate memory in that range.
See Blacklisting RAM Pages for more details.

Автор Сообщение
 

СообщениеДобавлено: 15.09.2005 19:07 

[профиль]

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2005
Откуда: Kiev, Ukraine

Проверил оперативу программой memtest86, она нашла несколько сотен ошибок, что делать? И из-за чего это произошло?(разгон сильный не делал, блок питания слабый(JNC 250W). Оператива: SpecTek(DDR SD RAM 2100) 256Мб S/N: 249A4D8Bh

Реклама

Партнер
 
XRR

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57

что делать? — убрать разгон вообще и посмотреть если ошибки … самому ведь можно догадаться ?

 
Jak

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2005
Откуда: Kiev, Ukraine

Разгон я убрал еще перед проверкой!!!

 
BloodyWerewolf

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2003
Откуда: Екатеринбург

Jak

Выкинь эту оперативу в мусорку.. SpecTek — это то еще гуано, а если еще и PC2100 :slobber: :slobber:


_________________
|АМД процы не так уж и плохи|

|Но все-таки Интел лучше|

 
user64

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2005

Jak

попробуй проверить на другой системе (например, у друга), либо другую оперативку на своей…

 
ИгРоман

Заблокирован
Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2005
Откуда: Латвия, г. Рига

Вина либо в оперативке, либо в проце! У меня такое было со старым процем, рад что избавился, но до этого поменял пар 6 модулей мамяти! :mad2:


_________________
Обычный человек считает что в килобайте 1000 байт, а компьютершик что в киллограме 1024 грамма!

 
Robis

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2004

Согласан со всеми. Однако если проблем при работе никаких (не виснет, экрана синего нет и т. д.) то оставь ее в покое. Хотя если тебя коробит, что твоя память ошибается, бери бабки и в магазин за нормальной памятью. Лучше если есть знакомые в магазине. Может дадут много планок на вечерок, погоняй, попробуй, вобщем эксперементируй.

ИгРоман писал(а):

Вина либо в оперативке, либо в проце! У меня такое было со старым процем

А у меня с новой памятью :D

 
—Vel—

Advanced member

Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004

А я прверял очень просто — берем каталог гигов на 8 с различными файлами (и кучей мелких и огромных) и архивируем

Если после этого без ошибок разархивируется, то на ошибки, ИМХО, можно забить. Если нет- вывод понятен. А вообще, все равно это плохо

Память менять надо


_________________
Sapienti sat

 
Jak

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2005
Откуда: Kiev, Ukraine

Robis писал(а):

если проблем при работе никаких (не виснет, экрана синего нет и т. д.) то оставь ее в покое.

В этом и была проблема начали вылетать синие экраны, по номенру ошибок нашел в и-нете что может быть связано с памятью, вот и проверил. Кстати не могла ли она испортится из-за слабого блока питания?

 
—Vel—

Advanced member

Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004

Jak

Jak писал(а):

Кстати не могла ли она испортится из-за слабого блока питания?

Нет, при плохом БП она просто будет глючить (точнее будет глючить все), при замене на нормальный БП, если за это время ничего не сгорело, то все должно стать нормально


_________________
Sapienti sat

 
gloom_demon

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2004
Откуда: Киев

Но блок питания лучше все-равно поменять JNC такое же гуано как и SpecTec

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: pakhtunov и гости: 13

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Лаборатория

Новости

Любая ошибка с memtest может указывать на неправильные настройки, неисправную память или другие проблемы, связанные с оборудованием. Ниже приведены известные причины, по которым вы можете столкнуться с ошибками при тестировании памяти вашего компьютера.

Настройки разгона компьютера или BIOS

Если память разогнана, или вы отрегулировали настройки памяти в BIOS, сбросьте настройки BIOS до значений по умолчанию или заводских настроек по умолчанию и снова запустите тест.

Если в вашей настройке BIOS предусмотрены настройки времени памяти или настройки CAS, и вы получаете ошибки памяти, убедитесь, что для этих настроек также установлены самые низкие значения.

Несовместимость

Различные типы, производители или размеры памяти на одном компьютере могут привести к несовместимости. Если ваш компьютер использует другие типы памяти, попробуйте удалить эту память из компьютера и снова запустить тест.

Если вы использовали ту же память на компьютере и недавно начали сталкиваться с ошибками, у вас может быть одна из следующих проблем. Если возможно, попробуйте проверить каждую карту памяти отдельно.

Компьютер перегревается

Компьютер, который перегревается, может также столкнуться с ошибками памяти во время теста. Чтобы убедиться, что ваш компьютер не перегревается, откройте корпус и убедитесь, что все вентиляторы в компьютере работают. Вы также можете попробовать оставить боковую сторону корпуса открытой для дополнительного потока воздуха во время теста.

Временно удалите другое оборудование

Чтобы исключить возможность использования другим оборудованием компьютера проблем с памятью, удалите все оборудование, которое не требуется для запуска теста. В том числе: внешние накопители, USB-устройства, карты расширения, жесткий диск и т. Д. После того, как они были удалены, повторно запустите тест, чтобы определить, являются ли они причиной ошибок памяти.

Если после этого вы не получите ошибок памяти, переподключите каждое устройство, пока не сможете определить, какое устройство вызывает проблему.

Обмен или изменение памяти

Если у вас есть другой компьютер с совместимой памятью, замените заведомо исправную память на компьютер и перезапустите memtest. Если другая память проходит тест, это хороший признак того, что ваша память плохая.

Плохая материнская плата, процессор, блок питания или другое оборудование

Наконец, если все вышеперечисленные действия были предприняты и у вас по-прежнему возникают проблемы, вероятно, на вашем компьютере имеется неисправное оборудование, вызывающее проблемы с памятью. Другие идеи о плохом оборудовании включают материнскую плату, процессор или блок питания.

Содержание

  • Создание загрузочного диска с MemTest86+ в среде Windows
  • Начало тестирования
  • Настройка MemTest86+
  • Главное Меню MemTest86+
  • Описание Отдельных Тестов
  • Терминология программы MemTest86+
  • Результаты Теста
  • Время Выполнения
  • Восстановить дисковое пространство на флешке
    • Видео-урок:
  • Вопросы и ответы

kak-polzovatsya-memtest86

Программа MemTest86+ создана для тестирования оперативной памяти. Проверка происходит в автоматическом или ручном режиме. Для работы с программой необходимо создать загрузочный диск или флешку. Что мы сейчас и сделаем.

Скачать последнюю версию MemTest86+

Создание загрузочного диска с MemTest86+ в среде Windows

Заходим на официальный сайт производителя (Там же есть инструкция по MemTest86+, правда на английском языке) и скачиваем установочный файл программы. Затем, нам необходимо вставить CD-диск в привод либо флешку в USB-разъем.

Запускаем. На экране вы увидите окно программы для создания загрузчика. Выбираем куда закидывать информацию и «Write». Все данные на флешке будут утеряны. Помимо этого, в ней произойдут некоторые изменения, в результате чего ее объем может уменьшиться. Как это исправить я опишу ниже.

konechnyiy-etap-sozdaniya-zagruzochnoy-fleshki-dlya-programmyi-memtest86

Начало тестирования

Программа поддерживает загрузку из UEFI и BIOS-системы. Чтобы начать тестирование оперативной памяти в MemTest86+, при перезагрузке компьютера выставляем в BIOS, загрузку с флешки (Она должна быть первой в списке).

Сделать это можно с помощью клавиш «F12, F11, F9», все зависит от конфигурации вашей системы. Также можно в процессе включения нажимать клавишу «ESC», откроется небольшой список, в котором можно задать приоритет загрузки.

Если, вы приобрели полную версию MemTest86+, то после ее запуска появится заставка, в виде 10-секундного таймера обратного отсчета. По истечении данного времени, MemTest86+ автоматически запускает тесты памяти с настройками по умолчанию. Нажатие клавиш или движения мышкой должны остановить таймер. Главное меню позволяет пользователю настраивать параметры, например, тесты на выполнение, диапазон адресов для проверки и какой процессор будет использоваться.

В пробном варианте, после загрузки программы, необходимо будет нажать «1». После этого начнется тестирование памяти.

proverka-pamyati-s-pomoshhyu-programmyi-memtest86

Главное Меню MemTest86+

Главное меню имеет следующую структуру:

  • System Info — отображает сведения об оборудовании системы;
  • Test Selection — определяет, какие тесты включить в проверку;
  • Address Range — определяет нижний и верхний пределы адреса памяти;
  • Lumpics.ru

  • Cpu Selection — выбор между параллельным, циклическим и последовательным режимом;
  • Start — начинает выполнение тестов памяти;
  • Ram Bencmark— осуществляет проведение сравнительных испытаний оперативной памяти и выводит результат на графике;
  • Settings — общие настройки, такие как выбор языка;
  • Exit — выход из MemTest86+ и перезагрузка системы.
  • glavnoe-menyu-memtest86-polnaya-versiya

    Для того, чтобы начать проверку в ручном режиме, вам необходимо выбрать тесты, с помощью которых будет сканирована система. Сделать это можно в графическом режиме в поле «Test Selection». Или же в окне проверки, нажав клавишу «С», для выбора дополнительных параметров.

    Если ничего не настраивалось, тестирование пройдет по заданному алгоритму. Память будет проверена всеми тестами, причем, при возникновении ошибок, сканирование будет продолжаться пока пользователь не остановит процесс. При отсутствии ошибок, на экране появиться соответствующая запись и проверка остановиться.

    Описание Отдельных Тестов

    MemTest86+ выполняет ряд нумерованных тестов для проверки ошибок.

    Тест 0 — проверяются биты адреса во всех планках памяти.

    Тест 1 — более углубленный вариант «Тест 0». Он может поймать любые ошибки, которые ранее не были обнаружены. Выполняется последовательно с каждого процессора.

    Тест 2 — проверяет в быстром режиме аппаратную часть памяти. Тестирование происходит параллельно с использованием всех процессоров.

    Тест 3 — тестирует в быстром режиме аппаратную часть памяти. Использует 8-ми битный алгоритм.

    Тест 4 — также использует 8-ми битный алгоритм, только сканирует более углубленно и выявляет малейшие ошибки.

    Тест 5 — сканирует схемы памяти. Этот тест особенно эффективен в поиске трудноуловимых ошибок.

    Тест 6 — выявляет ошибки «data sensitive errors».

    Тест 7 — находит ошибки памяти в процессе записи.

    Тест 8 — сканирует ошибки кеш.

    Тест 9 — детальный тест, который проверяет кеш-память.

    Тест 10 — 3-х часовой тест. Сначала сканирует и запоминает адреса памяти, а через 1-1.5 часа проверяет не было ли изменений.

    Тест 11 — Сканирует ошибки кеш используя собственные 64-разрядные инструкции.

    Тест 12 — Сканирует ошибки кеш используя собственные 128-битные инструкции.

    Тест 13 — Детально сканирует систему для выявления глобальных проблем с памятью.

    vyibor-testa-v-ruchnom-rezhime-v-programme-memtest86

    Терминология программы MemTest86+

    «TSTLIST» — список тестов для выполнения последовательности испытаний. Отображаются они вряд и разделяются запятой.

    «NUMPASS» — количество повторов тестовой последовательности выполнения. Это должно быть число больше 0.

    «ADDRLIMLO»— нижний предел диапазона адресов для проверки.

    «ADDRLIMHI»— верхний предел диапазона адресов для проверки.

    «CPUSEL»— выбор процессора.

    «ECCPOLL и ECCINJECT» — указывает на наличие ошибок ECC.

    «MEMCACHE» — используется для кэширования памяти.

    «PASS1FULL» — указывает на то, что в первом проходе будет использован сокращенный тест, для быстрого обнаружения очевидных ошибок.

    «ADDR2CHBITS, ADDR2SLBITS, ADDR2CSBITS» — список битовых позиций адреса памяти.

    «LANG» — указывает на язык.

    «REPORTNUMERRS» — номер последней ошибки для вывода в файл отчета. Это число должно быть не более 5000.

    «REPORTNUMWARN» — количество последних предупреждений для отображения в файле отчета.

    «MINSPDS» — минимальное количество оперативной памяти.

    «HAMMERPAT» — определяет 32-битовый шаблон данных для теста «Молоток (Тест 13)». Если этот параметр не задан, используются модели случайных данных.

    «HAMMERMODE» — указывает на выбор молотка в Тест 13.

    «DISABLEMP» — указывает, следует ли отключить многопроцессорную поддержку. Это можно использовать как временное решение для некоторых из UEFI прошивок, которые имеют проблемы с запуском MemTest86+.

    tstlist-v-programme-memtest86

    Результаты Теста

    После окончания тестирования будет отображен результат проверки.

    Lowest Error Address:

  • Наименьший адрес, где не было сообщений об ошибках.
  • Highest Error Address:

  • Наибольший адрес, где не было сообщений об ошибках.
  • Bits in Error Mask:

  • Ошибки в битах маски.
  • Bits in Error:

  • Битовые ошибки для всех экземпляров. Минимальное, максимальное и среднее значение для каждого отдельного случая.
  • Max Contiguous Errors:

  • Максимальная последовательность адресов с ошибками.
  • ECC Correctable Errors:

  • Количество ошибок, которые были скорректированы.
  • Test Errors:

  • На правой стороне экрана отображается количество ошибок для каждого теста.
  • rezultat-testirovaniya-v-programme-memtest86

    Пользователь может сохранить результаты в виде отчетов в HTML-файл.

    Время Выполнения

    Время, необходимое для полного прохода MemTest86+ сильно зависит от скорости процессора, скорости и объема памяти. Обычно, одного прохода достаточно, чтобы определить все, кроме самых непонятных ошибок. Для полной уверенности, рекомендуется сделать несколько прогонов.

    Восстановить дисковое пространство на флешке

    После использования программы на флешке, пользователи отмечают что накопитель уменьшился в объеме. Это действительно так. Ёмкость моей 8 Гб. флешки уменьшилась до 45 Мб.

    umenshenie-emkosti-fleshki-posle-ispolzovaniya-memtest86

    Чтобы исправить данную проблему необходимо зайти в «Панель управления-Администрирование-Управление компьютером-Управление дисками». Смотрим что у нас с флешкой.

    upravlenie-diskam-posle-ispolzovaniya-memtest86

    Затем переходим в командную строку. Для этого в поле поиска вводим команду «cmd». В командной строке пишем «diskpart».

    diskpart-dlya-ispravleniya-fleshki-posle-ispolzovaniya-memtest86

    Теперь мы переходим к поиску нужного диска. Для этого вводим команду «List disk». По объему определяем нужный и вводим в диалоговое окно «select disk=1» (в моем случае).

    komanda-list-disk-dlya-ispravleniya-fleshki-posle-ispolzovaniya-memtest86

    Далее вводим «clean». Тут главное не ошибиться с выбором.

    komanda-clean-dlya-ispravleniya-fleshki-posle-ispolzovaniya-memtest86

    Снова идем в «Управление дисками» и видим, что вся область флешки стала не размеченной.

    upravlenie-diskam-posle-ispolzovaniya-memtest86

    Создаем новый том. Для этого правой клавишей нажимаем на области флешки и выбираем «Создать новый том». Откроется специальный мастер. Здесь нам необходимо нажимать везде «Далее».

    sozdanie-novogo-toma-fleshki-posle-ispolzovaniya-memtest86

    На конечном этапе флешка форматируется. Можно проверять.

    proveryaem-obem-fleshki-posle-ispolzovaniya-memtest86

    Видео-урок:

    Протестировав программу MemTest86+, я остался доволен. Это действительно мощный инструмент, который позволяет протестировать оперативную память различными способами. Однако, при отсутствии полной версии доступна только функция автоматической проверки, но в большинстве случаев ее достаточно для выявления большинства проблем с оперативной памятью.

    Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Memtest86 выдает ошибки
  • Memtest86 lowest error address
  • Memtest86 error confidence value
  • Memtest86 cpu error
  • Memtest не находит ошибок