Несколько тем обсуждено ошибка

Варианты
согласования сказуемого с подлежащим
нередко наблюдаются в тех случаях, когда
подлежа­щее бывает выражено не одним
словом, а целостным по значению сочетанием
слов. Отметим некоторые сочетания, часто
встречающиеся в служебных доку­ментах.

1. При
   подлежащем с количественным числитель­ным,
   оканчивающимся на один,
   сказуемое ставится в форме единственного
   числа: Двадцать
   один студент нашего
   института входит
   в
   сборную команду города; Сорок
   один боец подразделения
   был
   награжден орде­нами
   и медалями.
   Постановка сказуемого в форме
   множественного числа (согласование по
   смыслу под влиянием похожих конструкций
   с другими количест­венными числительными
   в составе подлежащего) является
   разговорной. Неправильно: 21
   вагон с лесом и пиломатериалами были
   задержаны
   (следует: 21
   ва­гон… был задержан) под разгрузкой.

2. При
   подлежащем, имеющим в своем составе
   числительное два,
   три
   или четыре,
   сказуемое обычно ставится в форме
   множественного числа: На
   семинаре были
   обсуждены три доклада,
   связанные с проблемой автоматизации
   разгрузочных работ; Четыре
   бойца были награждены медалью
   «За отвагу».
   Постановка сказуемого в форме
   единственного числа возможна в тех
   случаях, когда сообщение лишь фиксирует
   тот или иной факт, итог или когда
   сообщению придается безличный характер:
   Было
   продано три костюма; Бу­дет переведено
   в другой класс три или четыре уче­ника.
   В деловой речи подобные конструкции
   допус­каются.

3. При
   подлежащих типа десять
   студентов, сто со­рок тонн
   наблюдается постановка сказуемого и
   в форме единственного, и в форме
   множественного числа: Пять
   человек не пришло/не пришли на
   лек­цию; Сто
   сорок тонн цемента было отправлено/были
   отправлены на
   стройку.

Следует
учитывать, что сказуемое в форме
единст­венного числа подчеркивает
внутреннюю нерасчле- ненность, целостность
того множества, которое обо­значается
подлежащим. Форма единственного числа
сказуемого уместна при обозначении
общего количе­ства чего-либо, измеряемого
по весу, размеру, време­ни и т. п. Поэтому
более предпочтительны варианты: Заводу
выделено двенадцать автомашин; На
стройку будет отправлено сто сорок тонн
цемента.
Форма един­ственного числа придает
сообщению безличную окрас­ку,
подчеркивает итоговый результат
действий. Един­ственное число
оказывается более уместным и в тех
случаях, когда лица или предметы,
обозначаемые под­лежащим, пассивны
по отношению к выражаемому сказуемым
действию или признаку: Было
награждено двести семьдесят человек;
Будет премировано сто ра­бочих.
При обозначении значительного числа
чего- либо, как правило, также избирается
форма единст­венного числа.

Форма
множественного числа сказуемого уместна
в случаях, когда говорящий хочет
подчеркнуть активный характер действий
каждого лица (предмета), входя­щего в
группу: Шестнадцать
сильнейших
команд
рес­публики
вступили
в
борьбу за кубок; Двенадцать
преподавателей техникума
добились
полной
успевае­мости в группах.

1. Подлежащие
   со словами и словосочетаниями большинство,
   меньшинство, множество, ряд, часть,
   много, немало, несколько, не меньше чем
   требуют по­становки сказуемого в
   форме единственного числа: Большинство
   голосовало против;
   Большая
   часть пло­щадей будет убрана раздельным
   способом; Ряд
   пред­ложений проекта
   не
   подкреплен нужными
   расчетами. В
   некоторых контекстах возможны отступления
   от этого правила (например, при наличии
   однородных подлежащих или сказуемых,
   при наличии причастного оборота или
   придаточной части сложноподчиненного
   предложения, согласуемых с подлежащим
   в форме множественного числа, и др.):
   Большинство
   студентов и преподавателей техникума
   уже побывали
   на
   выстав­ке; Ряд
   товарищей, выступавших
   в прениях, поддержали
   докладчика;
   Большинство
   поступающих в
   техникум, успешно
   сдав ших экзамены, будут
   обеспечены общежитием.
   Следует считаться, однако, с тем, что
   форма единственного числа ска­зуемого
   в большей мере соответствует традиции
   книж­но-письменных стилей и отступления
   от нее должны быть обязательно
   мотивированы. Вряд ли оправданы,
   например, несмотря на наличие однородных
   членов предложения и причастного
   оборота, формы множест­венного числа
   сказуемых в предложении Большая
   часть механизмов, закрепленных за
   отделением, про­шли вовремя
   профилактический осмотр и готовы
   (следует:
   прошла,
   готова) выйти в поле.

При
подлежащем, выраженном местоимением
кто,
сказуемое обычно ставится в форме
единственного числа: Тот,
кто
перевыполнит план,
будет отмечен; На собрании говорили о
тех, кто
систематически
не
выполняет нормы.
Постановка сказуемого в форме
множественного числа допустима лишь в
тех случаях, когда необходимо подчеркнуть
множественность лиц, активно выполняющих
какое-то действие. В официаль­ных
текстах такая необходимость возникает
довольно редко.

При
местоимении что
сказуемое ставится в форме единственного
числа в том случае, если словд, заме­щаемое
местоимением, имеет форму единственного
числа: Он
рассказал о том,
что помогло завершению строительства.
Если слово, с которым соотносится
местоимение что,
имеет форму множественного числа,
сказуемое при что
также ставится в форме множе­ственного
числа: Те
случаи,
что имели место на фабрике, больше не
повторятся.
Замена местоимением что
союзного слова которые
носит разговорный ха­рактер и в
официальных текстах неуместна.

При
отрицательных и неопределенных
местоиме­ниях (никто,
ничто, кое-кто, некто)
сказуемое ста­вится в форме единственного
числа. Согласование по смыслу (в форме
множественного числа) носит раз­говорный
характер и в официальных текстах не
реко­мендуется. Неправильно: Кое-кто
из выступавших предложили
(следует: предложил)
изменить сроки сдачи объекта.

1. При
   наличии при подлежащем приложения (в
   сочетаниях типа женщина-хирург,
   вагон-мастер- ская, озеро Селигер, газета
   «Известия»)
   нередко не­ясно, какое из слов является
   подлежащим, а какое — приложением.
   Принято считать подлежащим слово,
   выражающее родовое, более общее понятие,
   и согла­совывать сказуемое с этим
   словом: Газета
   «Известия» опубликовала…; Озеро Селигер
   было…; Женщина-хи- рург возразила… .

Для
некоторых словосочетаний, прежде всего
тер­минологического характера (типа
катер-торпедоносец,
автомобиль-амфибия, музей-квартира,
витрина-стенд) нормы
согласования окончательно не установились.
В этих случаях следует исходить из того,
что основ­ное, более широкое по смыслу
наименование обычно находится в сочетании
на первом месте. В тех доволь­но редких
случаях, когда на первом месте стоит
при­ложение, оно обычно не склоняется:
читал
в роман- газете, накрылся плащ-палаткой.
Сказуемое же, в соответствии с общим
правилом, согласуется с подле­жащим
— основным словом подобных словосочета­ний:
Автомобиль-амфибия
пошел в серийное производ­ство; Открыто
новое кафе-блинная.

1. Если
   подлежащее выражено условным
   наиме­нованием, сказуемое согласуется
   с ним по граммати­ческому принципу:
   «Известия»
   сообщают…; «Каучук» (завод)
   выполнил
   план.
   Если грамматический прин­цип не может
   быть применен, согласование осущест­вляется
   по связи с родовым для данного слова
   поня­тием: «Уэмбли»
   (стадион) стал
   свидетелем захваты­вающей борьбы;
   «Вест-Пойнт»
   (военная академия) всегда
   была опорой милитаризма и шовинизма.
   Одна­ко если в условном наименовании
   имеется ведущее слово, имеющее
   грамматическую форму, согласование
   сказуемого происходит с ним: «Мертвые
   души» были поставлены в МХАТ; «Московские
   новости» сооб­щили… .

2. С
   однородными подлежащими сказуемое,
   как правило, согласуется во множественном
   числе: Летчи­ки
   и штурманы соединения
   добились
   больших
   успехов в боевой подготовке; В президиум
   были
   избраны сек­ретарь райкома
   партии и другие ответственные ра­ботники
   районных
   организаций.

Постановка
сказуемого в форме единственного чис­ла
наблюдается в следующих случаях:

1. при
   наличии противительных союзов между
   од­нородными подлежащими, выраженными
   существи­тельными в форме единственного
   числа (также при наличии союзов не
   только…но и я не столько…сколько,
   выражающих
   противопоставление): В
   командировку поедет
   не Иванов, а Петров; Не ошибка или
   недо­смотр, а
   грубое
   нарушение
   правил
   технологии было
   допущено этим
   работником; Не
   столько погода, сколь­ко плохая
   подготовка помешала ему
   добиться успеха;

2. при
   наличии тематической близости однородных
   подлежащих: Победит
   уверенность и твердость бойца;

3. при
   наличии повторяющихся перед однородны­ми
   подлежащими слов весь,
   каждый, любой, никакой: Каждый
   школьник, каждый комсомолец должен
   изу­чать славную
   историю нашей Родины; Никакой
   роман, никакая повесть не сравнится с
   богатством и много­образием нашей
   жизни;

4. при
   инверсии (подлежащее следует за
   сказу­емым), когда нет необходимости
   подчеркивать множе­ственность
   действующих лиц и активный характер
   действий каждого из них: В
   продаже
   имеется
   галан­терея, обувь, трикотаж; В цехе
   установлен
   новый
   ста­нок
   и
   устройство
   для
   заточки резцов;

5. при
   перечислении, когда фразе придается
   на­меренно безличный характер: В
   продаже
   имеется:

а) ткани
шелковые
и хлопчатобумажные; б) обувь
детская;
в) готовое
платье разных
фасонов.

Со
словами часть,
количество, ряд, число
и др., имеющими при себе определение
(значительная
часть, большое количество, целый ряд,
некоторое число)
и объединяющими однородные подлежащие
(значитель­ная
часть станков и механизмов; большое
количество пшеницы, ржи, ячменя),
сказуемое согласуется по грамматическому
принципу: Большое
количество

пшеницы,
ржи и ячменя сдано
первым
сортом; Целый
ряд орфографических
и стилистических ошибок и по­грешностей
повлиял
на
общую оценку сочинения.

У
л р аж не н и я

1. Раскройте
   скобки: выберите нужную форму.

1. На
   смежное предприятие в качестве
   взаимопо­мощи (было
   направлено, были направлены)
   до двух­сот работников завода. 2. В
   числе рабочих завода, кто (награжден,
   награждены)
   грамотами ЦК ВЛКСМ, были и станочники
   пятого цеха. 3. После короткой беседы
   большинство (получает,
   получают)
   направ­ление. 4. Никто из работников
   министерства так и не (смог,
   смогли)
   прямо ответить на наш вопрос. 5. «Дни
   Турбиных» (была
   поставлена, были поставлены)
   в Ху­дожественном театре. 6. «Известия»
   не раз (писала,
   писали)
   об охране наших лесных богатств. 7.
   Боль­шинство учащихся (справилось,
   справились)
   с конт­рольным заданием. 8. Озеро
   Селигер (расположен,
   расположено)
   на западе Калининской области. 9.
   Ав­томобиль-амфибия (был
   передан, была передана)
   ге­ологической экспедиции. 10.
   Женщина-врач отлично (справился,
   справилась)
   с трудной операцией. 11. До десяти
   комплектов станков (имело,
   имели)
   дефекты. 12. Совхозу (будет
   выделено, будут выделены)
   две тысячи тонн удобрений и ядохимикатов.
   13. Большин­ство специалистов, с
   которыми приходилось обсуждать
   возможность объединения хозяйств,
   (считает,
   счита­ют),
   что оно должно произойти на базе совхоза
   «Вос­ход». 14. Большинство тех, кто
   (дал,
   дали)
   согласие на переезд, в дальнейшем (взял,
   взяло, взяли)
   свои заявления. 15. На начало октября на
   фабрике (име­лось,
   имелись)
   в наличии сто тонн белой жести.

1. Укажите
   случаи неправильного или стилистически
   не оправ­данного согласования
   сказуемого с подлежащим. Исправьте
   предложения.

1. Большинство
   избирателей проголосовали до две­надцати
   часов дня. 2. Более семидесяти выпускников
   школы получило дипломы шоферов третьего
   класса.

1. Много
   организаций строят пансионаты и дома
   лет­него отдыха. 4. Среди тех, кто стали
   участниками заводских соревнований,
   были и ветераны производ­ства. 5.
   Кафе-закусочная, что открылась недалеко
   от фабрики, рассчитана на девяносто
   мест. 6. У осьмино­га величиной в два
   метра имеются около ста присосок на
   каждом щупальце. 7. Большинство партий
   семян соответствуют нормам посевного
   стандарта. 8. Призе­рами соревнований
   стали ряд лыжников-сибиряков.

1. Замок-молния
   вшита непрочно, неряшливо. 10. Му-
   зей-квартира писателя будет открыта
   для посетителей в конце этого года. 11.
   «Анна Каренина», как и другие романы
   Л. Толстого, переведен на десятки языков.
   12. В совхозных мастерских регулярно
   проводятся осмотр и профилактика
   уборочных агрегатов. 13. Большая часть
   студентов и преподавателей института
   летом работали в стройотрядах. 14. Были
   сэкономлены большое количество
   дефицитных материалов и дета­лей.
   15. Любой ребенок, любой подросток должны
   знать, как опасно перебегать улицу
   перед движущим­ся транспортом.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

Всего найдено: 2

Здравствуйте! Допустимо ли сейчас употреблять слово «консультация» в значении «обсуждение какого-либо вопроса специалистами», исключая толкование «совет, даваемый специалистом по какому-либо вопросу»? Пример: Дежурный врач консультирован мной о состоянии пациента. (С дежурным врачом обсуждено состояние пациента.) Данное значение считается устаревшим?

Ответ справочной службы русского языка

Слово консультация употребляется в значении «совещание специалистов по какому-л. вопросу»: с дежурным врачом проведена консультация о состоянии пациента.  

Здравствуйте! Нашла в Интернете такой документ: Рабочая тетрадь по стилистике русского языка как одно из средств подготовки к ЕГЭ по русскому языку. Часть 2. Синтаксическая стилистика. (Пособие для школьников и абитуриентов) Составитель Бабенкова Л. А., учитель русского языка и литературы высшей категории МОУ «Гимназия №1» г. Бугуруслана. Там есть интересный момент: «Среди заданий, предложенных на ЕГЭ, есть и задания на знание синтаксических норм. Вот, например:
А17. Укажите предложение без грамматических ошибок.
А)Песня посвящается памяти бойцов народного ополчения, защищавшим наш город.
2)На совещании было обсуждено ряд важнейших вопросов.
3)Я впервые прочитал повесть «Капитанскую дочку», когда учился в третьем классе.
4)Сражение произошло под селом Бородином.
В первых трех вариантах допущены грамматические ошибки:
1 – причастие защитившим не согласуется с определяемым словом бойцов;
2 – форма сказуемого было обсуждено (средний род не соответствует форме подлежащего ряд вопросов (мужской род);
3 – название произведения, заключенное в кавычки, дано вместе с родовым словом повесть, поэтому является несогласованным приложением и должно стоять в именительном падеже.
Только четвертое предложение построено правильно.»
Так вот по Розенталю получается, что и четвертое предложение написано с ошибкой – «под селом БородиноМ». Кто же прав? Точнее, какой ответ будет засчитан на ЕГЭ ребенку как правильный?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: под селом Бородином. По Розенталю, названия сел и деревень согласуются с родовыми наименованиями. Пожалуйста, назовите параграф справочника, согласно которому, по вашему мнению, согласование ошибочно.