- 12 Авг 2016
Такая проблема на Nikon d5300 «Обнаружена ошибка замера экспозиции. Обратитесь в сервисный центр компании Nikon.».
У кого какие варианты? Естественно сьемка возможна только в режиме «М», но без вспышки.
На какой шлейф подозрение, если можно фото платы с его расположением.
Может у кого есть сервис мануал на Nikon d5300?
- 12 Авг 2016
Разбирать и смотреть! Никто пальцем ни ткнет на конкретное место куда нужно дунуть,плюнуть,ткнуть паяльником(нужное подставить) Мануала естественно нет,тк аппарат очень свежий и скорее всего подлежит гарантии.
- 12 Авг 2016
То, что смотреть и разбирать, понятно, имелось ввиду, может аналогисное было на D5100, D5200, D3300. Пока склоняюсь к шлейфу, поэтому и вопрос, на какой разьем обратить внимание, может можно обойтись откручиванием винтов, без отклеивания резинки. Подобные сообщения свидетельствуют о потере контакта с датчиком экспозиции.Проблема появилась после незначительного толчка, даже ударом нельзя назвать…
- 12 Авг 2016
yura_risk сказал(а):
может можно обойтись откручиванием винтов, без отклеивания резинки.
Ну если есть обладание даром гинеколога из анекдота,который обклеил обоями прихожку через замочную скважину,то можно попробовать через разъем USB или HDMI тогда и резинки не придется отклеивать.
- 12 Авг 2016
Gosha считает, что сострил? Если нет ответа на поставленный вопрос нечего засорять ветку.
- 12 Авг 2016
А какого ответа вы желали? Если вы хотите ремонтировать не откручивая винтов и не отрывая резинок,то вам на форум мАбильщЕгов надо! Только они умеют любое тело поднять с помощью прошивки.
- 12 Авг 2016
Про винты я не писал, что не откручивать, был вопрос по резинке, которая справа на ручке, если разьем для шлейфа от датчика идет на материнку, достаточно снять заднюю крашку, об этом и речь. Т.е. не надо разбирать фотоаппарат полностью.
И ответа я ожидал не от юмориста, от практика, кто имел дело с подобной проблемой.
- 12 Авг 2016
yura_risk, так давно уже надо было снять заднюю панель и поделиться с осталными как это сделать не отклеивая резинок На память приходят только D70 и D80 да и то у них нет резинок под правую руку.
- 12 Авг 2016
Я бы разобрал давно, фотик «встал в позу» на море, нет под рукой инструмента… Приеду, разберу и отпишусь, конечно предпочтительно иметь service manual, тогда ясно, что и куда идет. До этого может кто-то поделится своим опытом по этой или аналогичным моделям.
- 12 Авг 2016
yura_risk, было такое, просто выскочил шлейф от АЕ сенсора. Ремонт 5 мин
- 12 Авг 2016
Maxbin сказал(а):
yura_risk, было такое, просто выскочил шлейф от АЕ сенсора. Ремонт 5 мин
![:)]( "Улыбка :)")
Шлейф выскочил на материнке, под задней крышкой?
- 12 Авг 2016
Да, на мейн плате. Снимать заднюю крышку по любому
- 15 Авг 2016
Вопрос решен, всем участним благодарность, все как и думал, выскочил шлейф. Три резинки пришлось отклеить, винтов поменьше чем в D5100.
Вообще это закономерно, что именно этот шлейф сдвигается в разьеме при ударе или толчке, причина его длина, упругость и несколько сложных заворотовов. В разьеме его тянет в сторону, перемудрили на Nikon…
- Вы не можете создать новую тему
- Вы не можете отвечать в этой теме
#21
Отправлено 21 Май 2007 — 01:08
Yurka (4.3.2007, 15:49):
D80 + 18-135 DX
Народ, посоветуйте.
Вот такая проблема: при включении функции предподъёма зеркала и использовании встроенной вспышки, кадр получается сильно недоэкспонированным (независимо от режима и замера), причем, кадр, сделанный при тех же параметрах, но без предподъёма — абсолютно нормальный. Чем меньше освещенность объекта, тем сильнее заметна ошибка экспозиции.
У кого такой же аппарат, попробуйте сделать пару снимков с задержкой срабатывания затвора (только совсем слабо освещенного объекта), может это болезнь всех камер.
Или кто-нибудь знает в чём тут дело, является ли это неисправностью?
Все правильно и неисправностью не является..
в режиме iTTL идёт 1-2 пред-вспышки. Отражённый от объекта свет отражается зеркалом на iTTL сенсор находящийся в районе видоискателя. При поднятом зеркале на сенсор ничего не попадает и вспышка даёт минимальный импульс.
0
- Наверх of the page up there ^
Ответить
Ответить#22
Vovan 
Отправлено 23 Май 2007 — 16:50
Yurka (4.3.2007, 17:49):
D80 + 18-135 DX
Народ, посоветуйте.
Вот такая проблема: при включении функции предподъёма зеркала и использовании встроенной вспышки, кадр получается сильно недоэкспонированным (независимо от режима и замера), причем, кадр, сделанный при тех же параметрах, но без предподъёма — абсолютно нормальный. Чем меньше освещенность объекта, тем сильнее заметна ошибка экспозиции.
У кого такой же аппарат, попробуйте сделать пару снимков с задержкой срабатывания затвора (только совсем слабо освещенного объекта), может это болезнь всех камер.
Или кто-нибудь знает в чём тут дело, является ли это неисправностью?
При предварительном подъёме зеркала, предварительный пых встроенной вспышки, проходит мимо сенсора измерения, Вас спасёт только ручной режим (М) с необходимыми поправка на экспозицию (то есть, скорректировать ISO, и диафрагму, при этом коррекция выдержки экспозицию не изменит).
Хочу сказать ,что я тоже ВОЗМУЩЁН работой встроенной пыхи на Д80 (РАБОТАЕТ ОНА НЕПРЕДСКАЗУЕМО).
Многие конечно возмутятся, что в сторону Никона, кто то сказал плохое, но ведь это факт.
Да конечно если кому то нравится процесс:…. сделать пробный кадр…… потом оценит экспозицию……..потом внести поправки ……снова сделать пробный кадр и т.д. до получения хорошего результата, то для такого юзера безусловно Никон будет находкой.
Но если при съёмке со вскидки надо делать кадр за кадром при этом корректировать пыху, то при этом столько хочется сказать слов…. в сторону Никона, особенно х…… х о р о ш и х.
(Я до Д80, снимал Олимпусом 5050 вот это образец идеального алгоритма работы со вспышкой, на всех режимах идеальная экспозиция и цветопередача, матрицу ему посерьёзней, цены б ему не было).
А для Никона ВЫХОДА НЕТ, КРОМЕ КАК СБ800. Может эти Никоновские маркетологи на это и надеятся.
0
- Наверх of the page up there ^
- Ответить
#23
Fotokin
Отправлено 07 Сентябрь 2007 — 21:49
Всем привет .
Тут обсуждают ошибку замера D80 поэтому захотелось вставить свои 5 коп .
У меня уже 2 никона Д80 и у обеих одна и таже проблема — все снимки с недосветом гдето в 12 — 13 ступень . Два никона — два разных обьектива . Дело в том что я смотрю на мой тфт на фотике и на монитор ЭЛТ (настроеный колебратором) На фотике вижу красочную яркую тёплую фотку — на монике она темнее и холоднее . Проблема уже 2 года — както привык . Но всёравно жаль когда видеш супер на дисплее а полное Г обрабатуеш в печать . Я согласен что моник может ощибаться но что делать с фотиком ?
Зарание сенк P/S давно следовало зарегиться у вас на форуме . 
dunno:
0
- Наверх of the page up there ^
- Ответить
#24
Mike_s
Отправлено 07 Сентябрь 2007 — 23:08
Fotokin (7.9.2007, 22:49):
У меня уже 2 никона Д80 и у обеих одна и таже проблема — все снимки с недосветом гдето в 12 — 13 ступень .
выбирайте режим замера, используйте экспокоррекцию..
недосвет на треть ступени — это практически нормально. вытягивается без последствий для кадра, зато какая-никакая страховка от пересвета, из которого на цифре уже ничего не вытягивается…
Fotokin (7.9.2007, 22:49):
Дело в том что я смотрю на мой тфт на фотике и на монитор ЭЛТ (настроеный колебратором) На фотике вижу красочную яркую тёплую фотку — на монике она темнее и холоднее . Проблема уже 2 года — както привык . Но всёравно жаль когда видеш супер на дисплее а полное Г обрабатуеш в печать . Я согласен что моник может ощибаться но что делать с фотиком ?
что делать?
1. настроить дисплей фотика — в настройках есть параметры «яркость монитора» например.
чтобы соответствовало калиброванному монитору.
2. проверить соотвествие цветового профиля, в котормо сохраняем кадры камера и того, в котором пытается выводить программа, которой вы кадры просматриваете
3. не надеяться на то, что на дешевом ЖК-экране фотика размером чуть больше почтовой марки отражается какая-то «правильная» картинка.
4. учиться обработке фотографий.
и всё будет хорошо.
0
- Наверх of the page up there ^
- Ответить
#25
Fotokin
Отправлено 08 Сентябрь 2007 — 01:27
1 настроить дисплей фотика +- 2 ни на что не влияет
2 по профилям всё ок , всё в sRGB фоткаю и в программах стот соответственно .
P.S. наверно сказав в 12 я приуменьшил — конечно по разному бывает но это уже закономерность .
Раз уж тема про это то есщё вопрос — при открытие РАВ файла — если фотка отлично проработана по свету — в раве она должна быть такой же светлой или нет ? Дело в том что я в студии когда снимаю — джипеги Ок а равы вытягиваю как минимум на ступень
Да и есщё — ошибка экспозамера — наверно слишком громко сказано . Ошибка с недосветом присутствует и в мануале . Экран фотоапората показует супер а в итоге тёмные .
На предложение — пользоваться экспокоррекцией — скажу что в метушне крутить разные параметры просто рисковано . Скажем так — если в доме поставить +1 то выйдя на улицу я уже бууд в пересвете и т.д. контролировать это можно но как на Вас будут смотреть заказчики когда вы в настройки камеры лезете постоянно ?
Сообщение изменено: Fotokin (08 Сентябрь 2007 — 01:55)
0
- Наверх of the page up there ^
- Ответить
#26
Roll XX век
Отправлено 08 Сентябрь 2007 — 14:11
Эх, знал бы, что фирма НИКОН такая жадная, что требует для нормальной простой подсветки внешнюю пыху, причём ТОЛЬКО СВОЮ, за 500 баков — не стал бы брать этот аппарат, D80. Лучше бы взял Кэнон.
Фирме NIKON — большой минус и антиреклама. Теперь НИКОМУ не буду советовать НИКОН. Только Кэнон. Или Фуджи.
И буду продавать свой Никон Д80. Потому что мне вспышка требуется примерно в 20% кадров. И надоело ВЫТЯГИВАТЬ снимки, а не просто работать.
0
- Наверх of the page up there ^
- Ответить
#27
Fotokin
Отправлено 08 Сентябрь 2007 — 18:14
Хотелось бы заметить что недосвет происходит и со вспышкой (внешней) и без неё . Скорее это политика компании — лутьше вытянуть из тёмной чем выбрасывать пересвеченую . Но выходит что они не оставляют выбора простым людям , я вот лутьше выброшу 10-ток белых фото чем буду 1000 обрабатывать .
Что касаемо кэнона . Как всегда всем хочеться чего то другого . Был у меня лет 6 назад фуджик S5000 , потом захотелось S7000 , после никонавскую зеркалку . Вам же просто кажеться что кэнон идеален и у вас не будет ни каких проблем . Конечно же будут и может по страшнее чем у никона .
В продолжение хотелось бы узнать — где можна достать прошивку на фотоапорат которая исправила ошибку экспозам. или же как в установках сделать фото светлее . (Никогда не ставил никаких поправок на фото — стоит всегда норм — яркость , резкость и т.д. ) Может стоит поменять чтото в них ?
0
- Наверх of the page up there ^
- Ответить
#28
Sergey Zaytsev
Отправлено 18 Сентябрь 2007 — 14:15
Fotokin (7.9.2007, 23:27):
1 настроить дисплей фотика +- 2 ни на что не влияет
2 по профилям всё ок , всё в sRGB фоткаю и в программах стот соответственно .
P.S. наверно сказав в 12 я приуменьшил — конечно по разному бывает но это уже закономерность .
Раз уж тема про это то есщё вопрос — при открытие РАВ файла — если фотка отлично проработана по свету — в раве она должна быть такой же светлой или нет ? Дело в том что я в студии когда снимаю — джипеги Ок а равы вытягиваю как минимум на ступень
Да и есщё — ошибка экспозамера — наверно слишком громко сказано . Ошибка с недосветом присутствует и в мануале . Экран фотоапората показует супер а в итоге тёмные .
На предложение — пользоваться экспокоррекцией — скажу что в метушне крутить разные параметры просто рисковано . Скажем так — если в доме поставить +1 то выйдя на улицу я уже бууд в пересвете и т.д. контролировать это можно но как на Вас будут смотреть заказчики когда вы в настройки камеры лезете постоянно ?
Снимать все в режиме «М»…
А какой конвертер используется???
0
- Наверх of the page up there ^
- Ответить
#29
ilya.dunaev
Отправлено 01 Ноябрь 2007 — 16:24
У меня всё нормально в обоих режимах. Возможно дело поправит обновление прошивки.
0
- Наверх of the page up there ^
- Ответить
#30
blohinfil
Отправлено 01 Ноябрь 2007 — 17:53
Roll XX век (8.9.2007, 14:11):
Эх, знал бы, что фирма НИКОН такая жадная, что требует для нормальной простой подсветки внешнюю пыху, причём ТОЛЬКО СВОЮ, за 500 баков — не стал бы брать этот аппарат, D80. Лучше бы взял Кэнон.
Фирме NIKON — большой минус и антиреклама. Теперь НИКОМУ не буду советовать НИКОН. Только Кэнон. Или Фуджи.
И буду продавать свой Никон Д80. Потому что мне вспышка требуется примерно в 20% кадров. И надоело ВЫТЯГИВАТЬ снимки, а не просто работать.
встроенная пыха — почти атавизм. Даже для д80. я свою только для поджига внешних использую — раз.
от вас никто и не просит рекламы никон и не расстроится если продадите д80-тока порадуете покупателя)
рад что вспышка так редко нужна.
пользуйтесь правильно камерой и у ш поверьте мне — у вас все получится. дело не в камере.
про ТОЛЬКО свою — глупости(но конечно они лучше чем сигмы и пр)
вам не кажется странным — что при сравнении канонов и никанонов что то как то про вспышку встроенную особо никто не говорит? только вы.
и самое главное не подавайте в суд — когда узнаете что у про камер за 5000 зеленых и дороже ВААПСТЧЕ НЕТУ ВСТРОЕННЫХ ВСПЫШЕК — сам долго думал — как так дороже моего д200 в разы а пыхи нет)))))
И последнее — не знаю что за фуджи вы смотрели, но с5про в никононском корпусе… та ш самая пыха.
предупредите канонистов на форуме, что вам не нравятся встроенные пыхи, а то тош все перес…ут и будут тестить перетестить)
Сообщение изменено: Блохин Филипп (01 Ноябрь 2007 — 17:57)
0
- Наверх of the page up there ^
- Ответить
#31
322213451
Отправлено 26 Декабрь 2007 — 22:46
Блохин Филипп (1.11.2007, 17:53):
встроенная пыха — почти атавизм. Даже для д80. я свою только для поджига внешних использую — раз.
от вас никто и не просит рекламы никон и не расстроится если продадите д80-тока порадуете покупателя)
рад что вспышка так редко нужна.
пользуйтесь правильно камерой и у ш поверьте мне — у вас все получится. дело не в камере.
про ТОЛЬКО свою — глупости(но конечно они лучше чем сигмы и пр)
вам не кажется странным — что при сравнении канонов и никанонов что то как то про вспышку встроенную особо никто не говорит? только вы.
и самое главное не подавайте в суд — когда узнаете что у про камер за 5000 зеленых и дороже ВААПСТЧЕ НЕТУ ВСТРОЕННЫХ ВСПЫШЕК — сам долго думал — как так дороже моего д200 в разы а пыхи нет)))))
И последнее — не знаю что за фуджи вы смотрели, но с5про в никононском корпусе… та ш самая пыха.
предупредите канонистов на форуме, что вам не нравятся встроенные пыхи, а то тош все перес…ут и будут тестить перетестить)
Простите, но тут вообще то обсуждаются не преимущества кенона и никона, а ошибка замера d80 или что там еще является причиной того, что те же самые кадры на компьютере гораздо темнее, чем на екране d80.
Блохин Филипп (1.11.2007, 17:53):
пользуйтесь правильно камерой и у ш поверьте мне — у вас все получится. дело не в камере.
Если Вы такой специалист и профессионал, расскажите мне по пунктам, что нужно делать, чтобы изображение на экране фотоаппарата совпадало с изображением, которое я вижу на компьютере. Кстати, я пробовал и встроенную вспышку, и внешнюю.
0
- Наверх of the page up there ^
- Ответить
#32
Pullus
Отправлено 26 Декабрь 2007 — 23:25
322213451 (26.12.2007, 22:46):
Если Вы такой специалист и профессионал, расскажите мне по пунктам, что нужно делать, чтобы изображение на экране фотоаппарата совпадало с изображением, которое я вижу на компьютере. Кстати, я пробовал и встроенную вспышку, и внешнюю.
Извините, что влезаю, не будучи большим специалистом.
Полагаю, что для этого надо (1) снимать и jpeg, а не в nef, (2) сделать соответствующие настройки в меню «оптимизированный снимок». Кроме того, на меньшем экране картинка обычно смотрится несколько ярче, чем на большем.
0
- Наверх of the page up there ^
- Ответить
#33
322213451
Отправлено 29 Декабрь 2007 — 22:36
Pullus (26.12.2007, 23:25):
Полагаю, что для этого надо (1) снимать и jpeg, а не в nef
снимаю одновременно и в jpeg и в nef и вместе и по отдельности.
Pullus (26.12.2007, 23:25):
(2) сделать соответствующие настройки в меню «оптимизированный снимок». Кроме того, на меньшем экране картинка обычно смотрится несколько ярче, чем на большем.
Но не настолько же ярче! Какой пункт нужно выставить в меню «оптимизированный снимок»? (У меня стоит режим «нормальный»)
PS люди помогите. Не ставлю целью опозорить никон, хочу разобраться в проблеме этой
0
- Наверх of the page up there ^
- Ответить
#34
karmakoma
Отправлено 29 Декабрь 2007 — 22:48
Вообще то яркость нужно отслеживать по гистограмме, а не по экранчику… Снимать в NEF и уже на компе делайте со снимком что хотите под Вашу цветовую схему. NEF файл вообще по дефолту тёмный ибо он содержит максимум информации по светам, в конверторе эти «света» можно вытянуть без потерь… грубо говоря снимок с NEF файла можно сделать светлее чем снимок с JPG файла без потерь в качестве и появления шумов, до некого уровня естественно. Еще не плохо бы освоить ФШ. Цифра на то и «цифра» дабы её потом «доводить»
0
- Наверх of the page up there ^
- Ответить
#35
Roll XX век
Отправлено 31 Декабрь 2007 — 18:01
Всё-таки передумал продавать Никон. Думаю, в нём как следует разобраться будет лучше, чем менять аппаратуру. И, тем более, платформу. Просто несколько большего ждал от аппарата. Считал, что если аппарат дорогой, то он САМ должен хорошие фото делать.
Но передумал. Надо мозги подключать и учиться 
…
И всех — с Новым Годом! 
0
- Наверх of the page up there ^
- Ответить
#36
Владимир Помогаев
Отправлено 31 Декабрь 2007 — 18:03
Roll XX век (31.12.2007, 18:01):
Надо мозги подключать и учиться …
Это самый правильный вывод! Успехов в Новом Году 
0
- Наверх of the page up there ^
- Ответить
- ← Предыдущая тема
- КАМЕРЫ
- Следующая тема →
- Вы не можете создать новую тему
- Вы не можете отвечать в этой теме
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|
| Нет тем. |
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
|
[
|
Снимаю в мануале, камера неверно замеряет экспозицию, выходят дикие пересветы, сбрасывала настройки — без результата, до этого проблем не было… Посоветуйте, что это может быть? |
|
22 фев, 11 17:39 |
|
 |
] гость
|
Sergey Saraev |
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
|
если фотографируете в режиме M(manual), то ошибается не экспозамер, а вы, т.к. вы сами устанавливаете исо, выдержку и диафрагму если в Av или Tv, то, возможно, выкручена в + экспокоррекция либо вы некорректно используете выставелнный у вас вариант экспозамера |
|
22 фев, 11 17:58 |
|
|
|
Starletka |
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
[
|
Да, я сама устанавливаю выдержку и диафрагму, в видоискателе подсказка, камера «говорит», что все ок, но на самомм деле все кадры переэкспонированы (причем очень сильно), до этого все работало. |
|
24 фев, 11 21:44 |
|
|
|
MiK13 |
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
|
Если до этого всё работало, то — в сервис |
|
24 фев, 11 22:06 |
|
|
|
Staronaut |
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
|
У меня знакомый недавно купил D90 и тоже жалуется… А может, дело и в объективе. Попробуйте разные. |
|
24 фев, 11 23:32 |
|
|
|
GBN |
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
|
А там не может быть прыгающей диафрагмы? |
|
25 фев, 11 0:41 |
|
|
|
MiK13 |
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
|
Starletka писал(а): Да, я сама устанавливаю выдержку и диафрагму, А ради чего? И как аппарат снимает в программном режиме или в режиме приоритета диафрагмы? |
|
25 фев, 11 2:55 |
|
|
|
mirddin |
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
|
Экспокоррекция, может, стоит какая? |
|
25 фев, 11 15:21 |
|
|
|
Alex Skill |
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
|
Starletka писал(а): … все ок, но на самомм деле все кадры переэкспонированы (причем очень сильно), до этого все работало. Приведите здесь пример вашего переэкспонированного снимка, только не удаляйте из него exif информацию. |
|
25 фев, 11 16:08 |
|
|
|
Sergey Erokhov |
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
|
Starletka писал(а): в видоискателе подсказка, камера «говорит», что все ок, В видоискателе «всё ок» это зелёная лампочка загорается или стрелочка на нуле под шкалой -2 -1 0 +1 +2? |
|
26 фев, 11 23:53 |
|
|
|
Starletka |
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
[
|
Sergey Erokhov, стрелочка на нуле, а в результате снимок можно в мусорку сразу выбрасывать, все белое. Последний раз редактировалось Starletka 03 мар, 11 12:51, всего редактировалось 1 раз. |
|
03 мар, 11 12:47 |
|
|
|
Starletka |
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
[
|
Alex Skill, пробовала, результат тот же. Переживаю очень, камеру покупала в штатах, подскажите, где можно «полечить» никон? |
|
03 мар, 11 12:50 |
|
|
|
MiK13 |
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
|
Starletka писал(а): Alex Skill, пробовала, результат тот же. Alex Skill просил: Цитата: Приведите здесь пример вашего переэкспонированного снимка, только не удаляйте из него exif информацию. Можете это сделать?И сделайте несколько снимков в автоматическом режиме |
|
03 мар, 11 13:13 |
|
|
|
Starletka |
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
[
|
В режиме авто снимает нормально |
|
03 мар, 11 14:47 |
|
|
|
MiK13 |
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
|
Starletka писал(а): В режиме авто снимает нормально А для чего используете ручной режим? |
|
03 мар, 11 15:00 |
|
|
|
Starletka |
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
[
|
Добавляю 2 снимка в AUTO и M |
|
03 мар, 11 15:00 |
|
|
|
MiK13 |
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
|
Starletka писал(а): Добавляю 2 снимка в AUTO и M На первом снимке «Смещение экспозиции: +0.0» |
|
03 мар, 11 15:06 |
|
|
|
Starletka |
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
[
|
MiK13 писал(а): Starletka писал(а): В режиме авто снимает нормально А для чего используете ручной режим? Учусь снимать, зачем тогда зеркальная камера, можно хлопать и мыльницей в авторежиме. |
|
03 мар, 11 15:10 |
|
|
|
Starletka |
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
[
|
Где это можно откорректировать в настройках, не могу разобраться, нету инструкции |
|
03 мар, 11 15:11 |
|
|
|
MiK13 |
Помогите, Nikon D 90 ошибается при замере экспозиции |
|
|
Starletka писал(а): Учусь снимать, зачем тогда зеркальная камера, можно хлопать и мыльницей в авторежиме. Так может быть стоило сначала разобраться в чём отличие зеркальных камер от мыльниц? И в чём достоинства зеркальных камер? |
|
03 мар, 11 15:17 |
|
|
DB function failed with error number 145
Table ‘./znyatacom4/jos_session’ is marked as crashed and should be repaired SQL=INSERT INTO `jos_session` ( `session_id`,`time`,`username`,`gid`,`guest`,`client_id` ) VALUES ( ‘eaor9q27u4q02s06t0pqiun940′,’1676142360′,»,’0′,’1′,’0’ )