Обвиняемый дал признательные показания речевая ошибка

Можно ли будет возобновить расследование по этому делу?

Вопрос такой: уголовное дело средней тяжести прекращено по примирению сторон на стадии досудебного расследования. Обвинение построено на показании одного свидетеля, который готов в порядке прим. Ст.307 признаться в даче ложного показания. В деле также имеется признательные показания обвиняемого, которые естественно готов от них отказаться. Можно ли будет возобновить расследование по этому делу? И в кокой срок это можно сделать?

Здравствуйте!-во-первых, обвиняемый сам дал согласие на прекращение уголовного дела.. спрашивается зачем?

— если он с постановлением о прекращении уголовного дела не согласен, нужно обжаловать прокурору или в суд.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Доброго времени суток.

Обращайтесь в суд в порядке, установленном ст. 214 УПК РФ, если прошло более 1 года или в прокуратуру — если менее 1 года.

Позвонить
Telegram

Вам помог ответ?ДаНет

Можно ли будет возобновить расследование по этому делу?

Вопрос такой: уголовное дело средней тяжести прекращено по примирению сторон на стадии досудебного расследования. Обвинение построено на показании одного свидетеля, который готов в порядке прим. Ст.307 признаться в даче ложного показания. В деле также имеется признательные показания обвиняемого, которые естественно готов от них отказаться. Можно ли будет возобновить расследование по этому делу? И в кокой срок это можно сделать?

Можно возобновить в течение срока давности уголовного преследования (ст. 214 УПК РФ).

Срок давности по средней тяжести — шесть лет после совершения преступления (ст. 78 УК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет

Нет.

УПК РФ Статья 214. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования

1. Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (за исключением дел частного обвинения) незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа. По делам частного обвинения постановление о прекращении уголовного дела прокурор может отменить только при наличии жалобы заинтересованного лица. Признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу. Признав постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу.

1.1. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года со дня его вынесения допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьями 125, 125.1 и 214.1 настоящего Кодекса. В случае, если уголовное дело или уголовное преследование прекращалось неоднократно, установленный настоящей частью срок исчисляется со дня вынесения первого соответствующего постановления.

2. Если суд признает постановление руководителя следственного органа, следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 125.1 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения. Если суд признает постановление прокурора, дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 125.1 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его прокурору для исполнения.

3. Возобновление производства по ранее прекращенному уголовному делу возможно в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Позвонить
WhatsAppTelegram

Вам помог ответ?ДаНет

Юрий, здравствуйте. Нет нельзя возобновить расследование поэтому уголовному делу, я полностью солидарна с выше ответившим адвокатом. С уважением.

WhatsAppTelegram

Вам помог ответ?ДаНет

Как поступить

Гражданин Г. был задержан по подозрению в похищении человека. После возбуждения в отношении него уголовного дела ему не было разъяснено право воспользоваться помощью защитника, а также не была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Гражданин Г. дал признательные показания и вскоре в отношении него был вынесен обвинительный приговор. На который он, спустя 5 суток, подал апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что его допрос в качестве подозреваемого и обвиняемого был направлен на получение изобличающих его показаний. Он не знал, что может не свидетельствовать против себя. А так же не знал, что может воспользоваться услугами бесплатного адвоката по назначению.

Дайте правовую оценку действиям должностных лиц, ведущих производство по данному уголовному делу.

Фактическое задержание и доставление лица в орган дознания или к следователю сами по себе не являются уголовно-процессуальным ак­тами. Как мы уже отмечали выше, эти действия имеют исключительно организационно-обеспечительный характер. Следовательно, по прави­лам российского уголовно-процессуального законодательства с момен­та фактического задержания лицо еще не приобретает полноценный статус подозреваемого. Таковым оно становится лишь после вынесения полномочным органом дознания или следователем соответствующего процессуального акта — протокола задержания подозреваемого, о чем речь пойдет далее.

Однако сами по себе фактическое задержание и доставление суще­ственным образом ограничивают его право на свободу и личную непри­косновенность. Поэтому некоторые права подозреваемого, предусмо­тренные ст. 46 УПК РФ, закон предоставляет ему с момента фактического задержания, а именно:

1. Право на защитника

Защитник — это участник уголовного судопроизводства, который в установленном порядке осуществляет защиту прав и интересов, подо­зреваемых и обвиняемых, а также оказывает им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК РФ). Право на за­щитника на самом концептуальном уровне вытекает из международно-правых стандартов обеспечения прав и свобод личности 4. Ч. 1 ст. 48 Конституции РФ гарантирует каждому лицу право на получение ква­лифицированной юридической помощи. И наконец, право на участие в уголовном деле защитника является составляющей частью одного из принципов современного российского уголовного процесса (ст. 16 УПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 49 УПК РФ, в качестве защитника подозреваемого, в том числе задержанного по уголовному делу, допускаются исключи­тельно адвокаты 5.

Так, адвокатами являются лица, получившие в установленном по­рядке соответствующий статус и имеющие право заниматься адвокатской деятельностью (ч. 1 ст. 2 закона «Об адвокатской деятельности и ад­вокатуре»). Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении своего адвокатского удостоверения и ор­дера. Удостоверение адвоката является документом, подтверждающим статус адвоката, и выдается органами юстиции РФ (ч. 1-3 ст. 15 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»). Тем самым государство в лице органов юстиции как бы гарантирует надлежащую квалификацию адвоката для выполнения им, в том числе функций защитника по уголов­ному делу. В свою очередь ордер выдается соответствующим адвокат­ским образованием (коллегией адвокатов, адвокатским кабинетом и т.д.) и подтверждает право адвоката на участие в данном уголовном деле (ч. 2 ст. 6 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»).

Действующее уголовно-процессуальное законодательство преду­сматривает две формы (два порядка) обеспечения защитника:

приглашение защитника;

назначение защитника.

Приглашение подразумевает частно-правовой порядок обеспече­ния защитника посредством заключения с ним соответствующего со­глашения об оказании юридической помощи и последующей выплаты доверителем денежного вознаграждения (ч. 1-2 ст. 25 Закона «Об адво­катской деятельности и адвокатуре»). Поскольку данная форма обеспе­чения защитника является свободным волеизъявлением частных лиц, то законодатель допускает возможность приглашения одновремен­но нескольких защитников. В соответствии с ч. 1 ст. 50 УПК РФ правом приглашения защитника обладают: сами подозреваемые (в том числе задержанные), законные представители несовершеннолетних или не­дееспособных подозреваемых, а также другие лица по поручению или с согласия подозреваемых (их законных представителей).

Из смысла сказанного становится очевидным, что хотя право на за­щитника у задержанного появляется непосредственно с момента фак­тического задержания, его практическая реализация возможна лишь через определенное время. Так задержанный вначале должен изве­стить своих близких родственников, либо каких-то иных доверенных лиц, либо непосредственно адвоката о факте задержания. В этой связи в течение 3 часов ему должно быть предоставлено право на телефон­ный звонок или он может попросить сделать такой звонок сотрудника правоохранительного органа 6.

Далее с адвокатом должно быть заключено соответствующее со­глашение, выдан ордер. Все указанные процедуры тоже требуют опре­деленных временных затрат. В частности, большинство граждан РФ не имеют так называемого постоянного адвоката, к которому можно без­отлагательно обратиться за помощью в любое время. Поэтому, как пра­вило, после уведомления о задержании доверенные лица начинают поиски адвоката. Процедура заключения соглашения и получения орде­ра также занимает определенное время. Таким образом, в реальности адвокат получает полноценную возможность прибыть к задержанному и включиться в дело минимум через несколько часов. Особенно болез­ненно эта проблема ощущается при задержании человека в вечернее время. В подобных ситуациях приглашенный адвокат может приступить к делу лишь на следующий день.

Возникновение данных проблем обусловлено противоречивостью российского законодательства. С одной стороны, закон предоставляет право на защитника с момента фактического задержания, а с другой — не закрепляет механизмов реализации этого права. Поэтому полностью эти проблемы, которые, к великому сожалению, приводят к ограниче­нию конституционных прав личности, на практике исключить нельзя. Однако их можно несколько минимизировать. В частности, человек мо­жет иметь своего постоянного адвоката, чтобы обратиться к нему непо­средственно после задержания. Это позволит существенным образом сократить сроки прибытия адвоката и начала осуществления им своих функций по защите задержанного.

Назначение подразумевает публично-правовой порядок обеспече­ния защитника-адвоката посредством государственно-властного требо­вания дознавателя и следователя. Данная форма обеспечения участия защитника должна быть применена в тех случаях, когда задержанный самостоятельно не может или не хочет принять меры по его приглаше­нию. Назначение защитника необходимо и тогда, когда не может явиться приглашенный защитник.

Наличие подобной процедуры обусловлено действием установленной Конституцией Российской Феде рации гарантией на получение каждым квалифицированной юридической помощи (независимо от финансовых или иных возможностей).

Поэтому назначение защитника предполагает полное освобождение задержанного (его близких) от поиска защитника и от бремени оплаты его труда. Расходы на оплату назначенного защитника компенсируются за счет средств федерального бюджета (ч. 5 ст. 50 УПК РФич.8 ст. 25 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»). Таким образом, данная процедура в ряде случаев оказывается более эффективной, нежели приглашение защитника.

Но, тем не менее, она также имеет ряд недостатков. Во-первых, за­держанный лишается права выбора защитника; ему будет предоставлен тот адвокат, которого направит для его дела соответствующее адвокат­ское образование. Данный адвокат может его не устроить, у них может не возникнуть взаимопонимания и т.д.

И во-вторых, современная уголовно-процессуальная практика складывается таким образом, что вопросы назначения защитника ре­шает уже следователь или дознаватель после составления протокола задержания лица по подозрению в совершении преступления. Иными словами сотрудники полиции или иных правоохранительных органов до передачи задержанного следователю самостоятельно не будут пред­принимать никаких действий по назначению защитника. Формально в обосновании этого лежат нормы возлагающие обязанность по назначе­нию защитника только на дознавателя, следователя и суд, но никак не на должностных лиц, осуществляющих фактическое задержание и достав­ление. Таким образом, налицо еще одно законодательное противоречие. Право на защитника появляется у человека с момента фактического за­держания. Более того, сотрудники, осуществляющие задержание, обя­заны разъяснить ему это право 7. Однако полномочиями по реализации данного права они не наделены.

В этой связи представляется, что несовершенство российского зако­нодательства никоим образом не должно сказываться на возможности защиты прав и свобод личности. Поэтому человек, попавший в подоб­ную ситуацию, в любом случае после фактического задержания имеет право требовать безотлагательного предоставления ему адвоката.

Подобное требование лучше всего оформить письменно. Напри­мер, при получении первоначальных объяснений, когда задержанному будет предоставлена возможность подписать соответствующий доку­мент, он перед подписью может собственноручно внести в него данное требование.

2. Право давать или не давать объяснения

Объяснения — сведения, сообщенные лицом сотруднику правоохра­нительного органа по существу заданных им вопросов. Нередко после осуществления фактического задержания, с человека требуют объясне­ния, например, в целях решения вопроса о возможности возбуждения уголовного дела, в целях получения быстрой и оперативной информа­ции о причинах его нахождения в данном месте, о возможных соучаст­никах, месте их нахождения и т.д.

Объяснения имеют предварительный характер и в большинстве случаев предшествуют аналогичным процессуальным действиям — до­просам. Основное различие состоит в том, что получение объяснений в отличие от допроса не урегулировано нормами УПК РФ, проводится вне процессуальной процедуры и, следовательно, не может обуславли­вать формирование доказательств по уголовному делу. Тогда как допрос направлен именно на формирование доказательств — соответствующих показаний.

Следовательно, результаты объяснений не имеют юридически важ­ного значения для разрешения уголовного дела по существу, не могут быть положены в основу обвинения и как следствие — использованы при постановлении приговора. Однако при этом их нельзя оставлять без надлежащего внимания. Так, например, на основании первоначальных объяснений в совокупности с другими предварительными материалами следователь или дознаватель решают вопросы о возбуждении уголов­ного дела, о необходимости составления протокола задержания лица по подозрению в совершении прес

Вам помог ответ?ДаНет

Заражение вич-инфекцией

Уголовное дело по статье 122 ч 2 заведено. Человек обвиняется в заражении вич инфекцией, им были даны признательные показания, дело передано в суд. как выяснилось, потерпевшая несколько раз, параллельно имела интимный контакт с другим лицом, который болел вич-инфекцией, но ничего не сказал потерпевшей так же как обвиняемый и в заявлении потерпевшая указала именно того, кого подозревала — обвиняемого.

В данном случае этот факт как-то повлияет на решение судьи или уже все определено? И в случае, если потерпевшая в один период имела интимный контакт с несколькими людьми больными вич, возможно ли тут определить кто именно заразил для привлечения к ответственности? (экспертизы не делают, этот вопрос уже задавался на следствие).

Не могут просто закрыть дело из-за того, что невозможно установить кто из двух лиц мог заразить? Если осудят обвиняемого, привлекут ли второго к ответственности?

Ставьте вопрос о назначении судебной экспертизы для разрешения вопроса — можно ли ВИЧ инфициировать одного и того же человека два раза? Если скажут — можно, дело не прекратят. Если скажут — в принципе нельзя, тогда возникает неразрешимое сомнение, которое трактуется в пользу обвиняемого.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Наняли адвоката, но та как выяснилось, была заинтересована не в выигрыше дела, а как бы побольше денег содрать.

Осудили невиновного. Только на оснований его признательных показаний, его били опера по голове, и заставили взять на себя вину. Ни одна экспертиза не подтвердила его причастность. Наняли адвоката, но та как выяснилось, была заинтересована не в выигрыше дела, а как бы побольше денег содрать. Уверяла ни суд в его невиновности, а нас. Подавали на пересуд. Дело как-то рассмотрели без обвиняемого. Оставили без изменения. Что делать. Денег на другого адвоката нет. Мы совсем простая семья из деревни.

Постараемся разобраться не бесплатно и не допого ни как ваш адвокат в чём дело по чём осужден где щас находиться.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте. Надо бы знать какие стадии процесса пройдены. Если обжаловали приговор в апелляционную инстанцию, то далее подаётся кассационная жалоба в кассационный суд общей юрисдикции. Если процесс был в Иркутске, то соответственна (восьмой) кассационный суд общей юрисдикции находится в Кемерово по адресу: 650991, г. Кемерово, Притомский пр-т, д.2.

Жалоба подаётся через суд постановивший приговор, к жалобе прикладываются заверенные судом первой инстанции копии приговора и апелляционного определения. Жалобы вправе подать осужденный или его адвокат. Для подготовки жалобы необходимо изучать дело. Нужна будет помощь — обращайтесь.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Выделение материалов уголовного дела

Обязан ли следователь уведомить потерпевшего о выделении материалов уголовного дела на одного из участников уголовного дела в отдельное производство? Влияет ли досудебное соглашение обвиняемого на выделение материалов? И может ли потерпевший опротестовать решение следователя о выделении материалов, если одним из соучастников даны признательные показания в сговоре?

Да обязан уведомить, так как возбуждается новое уголовное дело. Дела возбуждаются с согласия прокурора. В случае, если вы, как потерпевшая сторона не согласны, имеете право заявить ходатайство следователю или обжаловать решение через прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет

Что делать в данной ситуации?

Машиниста обвиняют в том, что он сбил человека и уехал. На самом деле никого на рельсах не было. Показания дали 5 человек, которые находились в посадке в 22.00 и якобы видели человека, который шел по рельсам.

Причина смерти: черепно-мозговая травма, возможно от удара поездом. На передней части тепловоза нет никаких следов. На днище тепловоза, 2 рыжих пятна, которые несколько раз отправляли на экспертизу.

Следствие идет 3 месяца, поменяли следователя по неопределённый причинам. Давят на машиниста, чтобы он дал признательные показания. В разряд обвиняемого еще не перевели. Свидетели, которые якобы видели труп живым, поменяли показания, сначала были на остановке, махали машинисту, а теперь в посадке фотографировались, случайно увидели и вызвали скорую.

Что делать в данной ситуации?

Свидетели — охранники зоны. Возможно, имеется заинтересованность, чтобы их не осудили.

Указывайте на факт изменения свидетельских показаний, ищите противоречия в показаниях свидетелей. Признательные показания не давайте. Даже тот факт что кто то шел по рельсам не означает, что его сбил поезд. Удачи вам в решении вопроса.

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Достоверно или нет?

ВОТ ТАКАЯ ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, ТРЕБУЮЩАЯ ТЩАТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ, ГУЛЯЕТ НЫНЧЕ ПО ВОТСАПУ…

«ПРОКУРОР-УБИЙЦА ИЗ ВЛАДИКАВКАЗА!24 января 2019 года районный суд г. Владикавказа вынес приговор Артуру Джиоеву, одному из главарей банды Аслана Гагиева, известного по прозвищу «Джако». Ранее Джиоев заключил со следственными органами досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого дал признательные показания, изобличив всех известных ему членов банды и их действия. В ходе одного из допросов (протокол допроса обвиняемого от 18-19 июля 2018 года, страница 14, листы дела No 209-222) Джиоев прямо указал на человека, который заказал убийство следователя Следственного комитета России Александра Леонова. Заказчиком выступила прокурор Затеречного района г. Владикавказа Ольга Швецова. Оказывается, до того, как трудоустроиться в Следственный комитет, Леонов некоторое время работал в одном из коллекторских агентств города Москвы. Волею случая клиентом коллектора оказалась сестра Ольги Швецовой, которая задолжала столичным бизнесменам крупную сумму денег. Скорей всего, с целью обезопасить сестру от возможных нападок со стороны Леонова, летом 2012 года прокурор Ольга Швецова вместе со своим приятелем Сергеем Цаллаговым (руководитель «Диг-банка») прибыли в Москву, где была запланирована встреча с главарем банды Асланом Гагиевым. Разговор состоялся в кафетерии гостиницы «Арт-отель».

«Джако», получив от клиента конверт с деньгами и фотографиями предполагаемой жертвы, передал информацию для исполнения Артуру Джиоеву. Как известно, позднее смертельные выстрелы в Леонова произвёл сообщник Джиоева – Руслан Юртов, бывший сотрудник полиции. Таким образом, преступный замысел был приведён в действие, а семья Швецовых продолжила безоблачную жизнь в первопрестольном граде и на живописных просторах Алании!

Скажем больше, каким-то вызывающим недоумение образом прокурор Швецова при негласной поддержке некоторых руководителей силовых структур Северной Осетии смогла обеспечить себе информационное алиби настолько, что показания Артура Джиоева, данные им в ходе следствия, вдруг пропали из судебных протоколов, а сведения о причастности владикавказского прокурора к заказному убийству Леонова и вовсе не прозвучали в суде. По странному стечению обстоятельств, информация о причастности прокурора к преступлению не была доведена до Председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина и Генерального прокурора РФ Юрия Чайки! Остаётся загадкой, каким образом женщине в окровавленных погонах удалось усидеть в прокурорском кресле и выйти сухой из воды?»

Вы можете направить запрос в пресс-службу МВД для уточнения достоверности информации. Срок ответа на обращения — в течение 30 дней с момента регистрации обращения согласно ст. 7 ФЗ РФ «о порядке рассмотрения обращений граждан».

Позвонить
WhatsAppTelegram

Вам помог ответ?ДаНет

Как освободиться от уголовной ответственности.

Возбуждено УД по ст. 322.3 по факту регистрации иностранного гостя на адресе РЕГИСТРАЦИИ принимающей стороны. При этом жил этот гость по адресу собственности принимающей стороны, что подтверждено материалами УД. Обвиняемый (принимающая сторона) при первом же вызове в полицию дал признательные и правдивые показания по данному факту и обеспечил явку в полицию своего гостя. Вину признал и раскаялся. После этого было возбуждено вышеуказанное УД. Кроме того, обвиняемый ходатайствовал о рассмотрении УД в особом порядке. УД будет рассматривать мировой судья.

Пункт 2 Примечания к данной статье говорит об освобождении от уголовной ответственности в случае — см. текст п.2 Примечания.

Вопрос: При наличии фактов содействия в раскрытии преступления по этой статье и отсутствии иного состава преступления в действиях обвиняемого, обязательно ли применение судом вышеуказанного Примечания при заявлении соответствующего ходатайства?

Спасибо!

Доброе утро, в случае признания того, что лицо реально способствовало раскрытию этого преступления, оно подлежит освобождению от уголовной ответственности, суд это применить обязан после заявленного ходатайства с согласия подсудимого.

Вам помог ответ?ДаНет

Нет.

Сначала дело рассмотрит прокурор.

Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Помимо признательных показаний, чтобы направить дело в суд, следователь также должен собрать доказательства, а именно нужно изъять похищенное имущество приобщить его к материалам, допросить свидетелей скупщиков и тд. Если этого нет, навряд ли дело уйдет в суд.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Так получается же, если формально подойти, что обвиняемый был на следствии вообще без защиты,

По окончанию следствия Выяснилось что адвокат работал без соглашения с обвиняемым, без договора, без оплаты, оформлять отношения договором отказывался, потом мы с ним расстались, так как работал странно, уговаривал обвиняемого дать признательные показания. Так получается же, если формально подойти, что обвиняемый был на следствии вообще без защиты, раз адвокат нелегально работал, и значит ли это что следствие надо начать заново?

Добрый день! Конечно же нет. Ничего заново никто начинать не будет и не обязан. Соглашение не должно быть, если адвокат действовал по назначению.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Адвокат допускается к участию в деле на основании ордера и удостоверения. Данный адвокат мог быть назначен следователем, тогда его оплата осуществляется за счет государства, в этом случае заключение договора не требуется.

Вам помог ответ?ДаНет

Я прохожу по 158 статье в качестве обвиняемого,

Я прохожу по 158 статье в качестве обвиняемого, на первом допросе я с испугу дал признательные показания против себя и подписал протокол, как я могу изменить показания. С уважением Михаил.

Доброго вам времени суток. Если показания давались в отсутствие адвоката, то ваш адвокат должен будет признавать их недопустимыми в суде. Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ?ДаНет

Михаил, здравствуйте! Одних Ваших показаний будет недостаточно для привлечения Вас к уголовной ответственности. В любом случае, тут нужно поработать Вам с Вашим адвокатом конкретно по данному делу. В разных ситуациях будет свой подход по вопросу об уточнении Ваших показаний.

Удачи Вам!

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Как взыскать сумму причиненного материального ущерба?

Если суд удовлетворил ходатайство следователя о применении принудительных воспитательных мер в отношении ответчика, а остальные соучастники преступления по статья 158 часть 2 оказались неустановлены, хотя у меня имеется постановление следователя о первичном отказе в возбуждении уголовного дела (было обжаловано в прокуратуре) в котором говорится о том что группа лиц установлена, все фио и адреса места жительства перечислены. Можно ли мне взыскать сумму причиненного имущественного ущерба в гражданском порядке, сумма 6340 р. В мировой суд предьявить иск?, по видимому к остальным в возбуждении уголовного дела отказано, раз говорится, что неустановленная группа лиц. И уголовное дело в районном суде рассматривалось в отношении одного обвиняемого.. и было прекращено по ходатайству следователя. Так как ответчик впервые совершил преступление.. Как взыскать сумму причиненного материального ущерба? В мировой суд подавать иск? На всю группу лиц? У меня имеется копия признательных показаний где говорится о троих соучастниках.

Вы должны подавать иск на основании решения суда. Это буде законно. Ответчиком будет лицо в отношении которого прекращено уголовное дело по нереабилитирующим обстоятельствам. Иск подается в мировой суд.

Вам помог ответ?ДаНет

Подавайте иск о возмещении ущерба в районный суд с 50 тыс. рублей с виновных лиц, если вина последних установлена в причнении ущерба. Удачи Вам и всего хорошего.

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Экспертиза показала что ее убили в пределах 1-2-х суток до исследования ее в морге т.е.

Я потерпевший по уголовному делу, убили мою сестру. Экспертиза показала что ее убили в пределах 1-2-х суток до исследования ее в морге т.е. 18-03-2015, обвиняемый показал что убил 15-03-2015, по данным допроса эксперта ее не могли убить раньше 16-03-2016, судья отправил дело прокурору, для устранения препятствий для рассмотрения судом, в деле есть признательные показания и явка с повинной обвиняемого, чего ожидать дальше мне и каков исход дела?. Судья продлил арест обвиняемому на 2 мес. Могут ли его оправдать?

[quote] судья отправил дело прокурору, для устранения препятствий для рассмотрения судом, в деле есть признательные показания и явка с повинной обвиняемого, чего ожидать дальше мне и каков исход дела?. Судья продлил арест обвиняемому на 2 мес. Могут ли его оправдать?[/quote]

Камиль омарович,

соболезную вашему горю. Если судья продлил арест-а он непосредственно работает с документами и, следовательно, оценивает судебную перспективу уголовного дела.

Вам помог ответ?ДаНет

Пожалуйста, помогите, как доказать не причастность обвиняемого к распространению, а только причастность к употреблению?

Помогите с советом по уголовному делу статья 228 часть 4, ст.30 п.а! Что можно сделать?

Суть дела: Обвинение строиться на признательных показаниях обвиняемого, которые при запугивании были подписаны и с признательных слов подельника «барыги».

22.03.2016 г. в 21.00 вечера в съемную квартиру постучались сотрудники ФСКН, вошли и стали запугивать обвиняемого, что если он не подпишет явку с повинной, то они ему в квартиру подкинут наркотические вещества. Он был вынужден это сделать, так как права свои он не знал, и сделать звонок адвокату ему отказали. Затем был обыск с понятыми, где было изъяты только личные вещи и банковская карта. Обыскали всё и так не изъяли никакого наркотического вещества. Паспорта у обвиняемого при себе не было, он находился на сохранении у его психолога. Без паспорта и адвоката его допросили уже в управлении ФСКН, где обвиняемым были подписаны допросы подозреваемого, а затем допрос обвиняемого. Адвокат назначенный появился при приезде психолога и просто расписался на всех видах допросов.

Днём этого же дня был задержан «борыга», в машине которого было найдено наркотическое вещество 49,9 г, фасовочные пакетики, весы для взвешивания. Со слов «барыги» он это вещество распространял с обвиняемым и организатором всего этого процесса является тоже обвиняемый. Обвиняемый является наркозависимым человеком и приобретал у этого «барыги» для личного употребления наркотические вещество, но не распространял.

В ходе следствия все сроки затягивали, дело перебрасывали с одного отдела полиции в другой.

В признательных показаний подельника было указано, что за этого время они заработали на двоих 60000 р, а после проверки банковских карт становиться понятно, что обвиняемому поступали перечисления в размере 15000 р. И обвиняемый утверждает, что давал пользоваться карточкой подельнику в личных целях. Теперь дело передано в суд, идёт разбирательство. После ознакомления с делом обвиняемый отказывается от своих показаний, подельник тоже отказывается от своих показаний. Свидетелями по делу проходят сотрудники ФСКН, которые уже третий раз не являются в суд. Также гражданская жена подельника, которая в ходе допроса пояснила о непричастности обвиняемого к этому делу. Что её гражданский муж фасовал для знакомого обвиняемого, а самого обвиняемого она в наркотическом опьянении не видела, как он занимался фасовкой тоже не видела.

Пожалуйста, помогите, как доказать не причастность обвиняемого к распространению, а только причастность к употреблению? Может быть какие то ходатайства необходимо в ходе суда написать? Все материалы дела есть, могу предоставить на почту. Денег у обвиняемого нет, так как он сирота и помочь ему не кому. Жду ответов. Благодарю заранее.

Добрый день, уважаемая Марина

Без адвоката тут не обойтись, все равно что с волком с голыми руками

С Наступающим Новым Годом и Рождеством!!!

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Скажите как поступить? Спасибо!

Обвиняют по 264.1. при задержании не верно установили личность и весь административный материал и акт медицинского освидетельствования был составлен на другого человека. После обвиняемого вызвал дознаватель, ему он дал признательные показания, дело передали прокурору и ждали суда. Не давно звонит дознаватель и говорит: 1 — в конце протокола допроса нет подписи 2 — необходимо подписать определение сутрудника гибдд в котором весь административный материал обвиняемый должен признать своим. Просит вместе с ним пойти к прокурору и там все подписать. Скажите как поступить? Спасибо!

Михаил, Вы никуда не ходить. Это их ошибка, вот пусть они ее и исправляют. Личность необходимо проверять. Главное на допросы являйтесь и в суд.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

[quote]Скажите как поступить?[/quote]

Подобные вопросы необходимо обсуждать лично с адвокатом, поскольку дистанционное разрешение невозможно, необходимо для начала ознакомиться с материалами УД.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Не знаю, как быть, Что можно еще сделать?

Уважаемые юристы. У нас случилась такая беда, моего сына осудили по статья 228.1 часть 4,п.Г и 228 ч.2 — срок 11 лет. Не знаю, как быть, Что можно еще сделать? Когда его арестовали я жила в другом городе, мой сын дал признательные показания и его сразу же взяли под стражу. Когда я прилетела через 3 недели, друзья моего сына посоветовали хорошего адвоката, который оказался не адвокат вовсе, а начальник юр.фирмы и у него в подчинении адвокаты. Так вот этот человек заверил меня, что мой сын выйдет на волю, что у следователя нет никаких доказательств и его показания (подозреваемого и обвиняемого) разобьём, так как они давались в ночное время суток. Следствие вели линейная полиция, они предлагали сыну заключить договор со следствием, так как тот, у кого нашли наркотик (производное) сказал, что ему дал мой сын, а сам он, был распространителем. Этот грамотный юрист убеждал нас всех не заключать сделку, только менять показания и идти в полный отказ. Мне многие говорили, что статья посадочная и твоему сыну сидеть точно. Вопрос только сколько, но я поверила этому юристу и друзьям сына, что он в скором времени выйдет на волю. Заплатили ему очень много, он сначала просил одну сумму, потом тянул с меня деньги под разными предлогами. Мне пришлось продать квартиру. Этот юрист заверял, не переживайте ваш сын выйдет, в суде все разобьем! Адвокат, который работал от него, перед последними процессами сказал сыну я вас умоляю, только не сознавайтесь, все будет хорошо. Приговор прозвучал, как набат. Так на самом деле, казалось бы, весь процесс шёл спокойно. Никто ничего не показал на моего сына, понятые, которые присутствовали при изъятии у второго, сказали, что тот не говорил где он все это взял и даже показания второго не огласили, так как он впоследствии скрылся и во всероссийском розыске по сей день. Но в итоге признали первые показания сына достоверными и дали 11 лет строго режима. Псевдо юрист тоже скрылся. Апелляция ничего не дала, там уже был другой адвокат и давил на нарушения закона во время следствия и вернуть дело прокурору, отказ. Далее писал этот же адвокат кассацию по тем же основаниям опять отказ, а каждая жалоба деньги. Сейчас адвокат говорит писать дальше в Петербург по тем же основаниям, но это опять деньги, которых уже нет, я пенсионер, я все потеряла. Все с кем советуюсь, говорят, что зря пошли в отказ, применили бы 64 ст. и получил бы ниже низшего. Ужасно. Я плачу каждый день. Впервые оступившемуся такой громадный срок, от него же никто не пострадал. Пожалуйста, помогите советом и подскажите, на данной этапе, можно ли во всем сознаться, было ли такое в практике? Можно ли просить о помиловании и уменьшении срока? Как быть с тем мошенником юристом потом, как выяснилось — он сидел за подобные махинации, и сейчас на него лежат еще 2 заявления. Я подавала заявление в УВД, но Дело не возбудили из-за отсутствия доказательств. Вот так, с одной стороны беспощадно борются с нарушителями закона, а с другой стороны покрывают их. Подскажите, пожалуйста, можно хоть чем-то помочь моему сыну? Да, он сделал страшную ошибку, он искренне раскаивается. И я верю ему, он хороший человек, и это скажет каждый, кто его знает. Он ещё молод, 33 года, почти зрелый, малолетняя дочь растёт без отца, Я плачу за него алименты, мне очень трудно. И не могу этого не делать, потому что я люблю свою внучку. Он всегда был уважаемым работником, стаж работы программистом 10 лет. Я не знала, но у него был грех, курил траву, её раньше продавали свободно в магазине. Он признает, что был зависим от лёгких наркотиков и иногда ради того чтобы употребить мог кому-то приобрести, чтобы вместе покурить, но никогда не пытался нажиться на этом. Теперь, после этой шоковой терапии, мой сын никогда не вернется к старым привычкам. Они уедут с женой в другой город и начнут все с чистого листа.

Вам необходимо обратится к хорошему Адвокату , чтобы изучить материалы уголовного дела и написать надзорную жалобу.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Вопрос: куда (в какой суд)

К сожалению не могу найти ответ на интересующий меня вопрос, прошу Вашей помощи. Вопрос: куда (в какой суд) нужно писать заявление потерпевшим по нераскрытым приостановленым уголовным делам с требованием компенсации за затягивание судопроизводства, по ч. 7.1 ст. З ФЗ √273-ФЗ от 21.07.2014 г. Также кто будет ответчиком, если за 8 лет уг. дела дознавателей было много, последний следователь письменно уведомил о приостановлении дела в связи с не известностью нахождения подозреваемогообвиняемого. Жалобы в прокуратуру и не только были. Процесс не сложный, 8 лет назад был пойман преступник, были признательные показания, но потом преступник отказался от своих признаний и дело, мягко говоря, затянулось. Также интересует цена иска и размер госпошлины, если таковая предусмотрена в моём случае. Заранее благодарю.

вам надо обратиться к юристам очно. это вам так кажется что это не сложное дело.

Вам помог ответ?ДаНет

Вы вправе обжаловать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в суд и в прокуратуру на действия полиции.

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Имеет ли права следователь отправить диск с видеозаписью на частную экспертизу?

Я потерпевший по уголовному делу. Произведенная видеозапись проверки показаний на месте преступлений обвиняемый дал признательные показания подробно описав все. Но следователь отдал на экспертизу диск с видеозаписью частной организации ООО Дагестанская экспертиза и эксперт дал заключение что на обвиняемого оказывалось давление хоты присутствовали адвокаты. Могу ли я оспорить заключение эксперта. Имеет ли права следователь отправить диск с видеозаписью на частную экспертизу?

Здравствуйте. Заявите в суде о проведении независимой судебной экспертизы. Экспертизу можно проводить и в частных организациях

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Куда обращаться? Какое заявление и в какую инстанцию написать?

Причинен легкий вред здоровью (имеется заключение судмедэкспертизы, заявление в РОВД о факте избиения, фиксация травм в медучреждениях — рваная рана брови, рваная рана нижней губы. Личность подозреваемого установлена, им даны признательные показания (вину не отрицает), у виновника имеется условная судимость на момент совершения преступления (избиения).

Допрос потерпевшего не производился в связи с плохим самочувствием сразу после произошедшего избиения. Потерпевшего больше не вызывали в РОВД для проведения допроса.

В прокуратуре отказано в возбуждении уголовного дела по представленным документам из РОВД. что делать потерпевшему для возбуждения уголовного дела в отношении обвиняемого, если в прокуратуре отказали возбуждать дело? Куда обращаться? Какое заявление и в какую инстанцию написать? Какие сроки для этого существуют? Как добиться наказания для виновного в избиении?

Возбуждение уголовного дела происходит только по заявлению заинтересованного лица, поскольку это дела частного обвинения. Скорее всего речь идет о ст. 116 УК РФ, срок обращения с заявлением о привлечении к уголовной ответственности в мировой суд 2 года.

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Куда обращаться? Какое заявление и в какую инстанцию написать?

Причинен легкий вред здоровью (имеется заключение судмедэкспертизы, заявление в РОВД о факте избиения, фиксация травм в медучреждениях — рваная рана брови, рваная рана нижней губы. Личность подозреваемого установлена, им даны признательные показания (вину не отрицает), у виновника имеется условная судимость на момент совершения преступления (избиения).

Допрос потерпевшего не производился в связи с плохим самочувствием сразу после произошедшего избиения. Потерпевшего больше не вызывали в РОВД для проведения допроса.

В прокуратуре отказано в возбуждении уголовного дела по представленным документам из РОВД. что делать потерпевшему для возбуждения уголовного дела в отношении обвиняемого, если в прокуратуре отказали возбуждать дело? Куда обращаться? Какое заявление и в какую инстанцию написать? Какие сроки для этого существуют? Как добиться наказания для виновного в избиении?

Подавайте жалобу в вышестоящую прокуратуру

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

надо обращаться к мировому судье с заявлением частного обвинения по месту совершения преступления

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Как в этой ситуации защищаться и кому дальше писать жалобы?

Как добиться справедливости по уголовному делу? Сидит человек на которого было оказано давление и получены признательные показания, дежурный адвокат тоже сработал против подзащитного. Далее мы от дежурного отказываемся и нанимаем другого, но как нам объясняют что уже трудно что либо менять. Это что получается, слабый человек не выдержал, сломался и поэтому должен за кого-то нести ответственность. Показания потом меняет на реальные где его вины нет вообще, но следственный орган за основу берет обвинительные показания… Пишем жалобы в прокуратуру, на что получаем ответ, что нарушений не выявлено, в ответах указывают даже не верную фамилию и инициалы. Ни кто не желает ни в чем разбираться, посмотрели подписи в уголовном деле есть, присутствие адвоката вроде как тоже имеется и этого видимо чтобы посадить человека не виновного им достаточно. Как в этой ситуации защищаться и кому дальше писать жалобы? В деле кроме личных признаний болше ничего в сторону обвинения нет, остальные вроде никто ни чего не знает, правда один дает показания что якобы со слов обвиняемого он подтверждает его причастность, но этот свидетель который дал такие показания он тоже писал в прокуратуру о фальсификации показаний, на что тоже получил ответ, что нарушений нет! Где нам искать справедливость?

Владимир, если есть судебная ошибка то, ошибка должна быть устранена в любом случае, для этого необходимо Вам иметь копии материалов уголовного дела.

К кассационным (надзорной) жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных(надзорной) жалобе

Вам помог ответ?ДаНет

Законно ли это? Человек пришел убить, у него это получилось не до конца, и подписка о не выезде?

Я потерпевшая сторона. Обвиняемый по статья 111 часть 2 (ножевое, проникающее ранение) дал признательные показания и был отпущен под подписку о не выезде. Законно ли это? Человек пришел убить, у него это получилось не до конца, и подписка о не выезде? Следствие возбудили по статья 111 часть 2, сейчас поменяли следователя, может ли поменяться статья обвинения? Разговаривала со следователем, говорит: социально не опасный, постоянное место жительство имеет, характеристики хорошие, не судим, оснований для заключение под стражи нет. Вообщем весь белый и пушистый, а то что он месяц до этого срывался, то это никого не интересует. Куда подавать ходатайство или жалобу о заключении обвиняемого под стражу?

Доброго времени суток. Вы можете подать жалобу на действия следователя выше стоящему начальству или в суд. Мы можем помочь Вам составить жалобу, а также представлять Ваши интересы на этапе предварительного следствия и в суде.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Таким образом, являюсь ли я ранее судимым (на момент 18 летия) , если штраф был оплачен,

В 16 лет мне был назначен штраф за правонарушение средней тяжести в интернете совершенное до 16 лет. Мной были даны признательные показания в прокуратуре, и был назначен (практически на месте) штраф. Так как мое преступление является преступлением средней тяжести, оно подпадает под уголовное расследование (точнее рассмотрение уголовным судом). С учетом этого обстоятельства, я хотел бы узнать, не было ли проведено уголовное заседание заочно без моего присутствия? Данный вопрос возник в виду того обстоятельства, что уголовный суд в праве рассматривать дела с незначительными правонарушениями (до 3 лет) имея признательные показания, и без участия обвиняемого. Таким образом, являюсь ли я ранее судимым (на момент 18 летия) , если штраф был оплачен, но на самом заседании я не присутствовал (т.к не был уведомлен)? и было ли само заседание (т.к никаких уведомлений не было)? Заранее спасибо.

Изложенные вопросы и описание ситуации не укладываются в рамки уголовного или административного процесса. Надо более конкретное изложение ситуации а потом и смотреть по материалам суда для ответа

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Есть ли смысл доказывать неправомерные действия сотруднков, и сфабрикованное дело на подкинутых наркотиках.

Ведется уголовное расследование по части 228 ч 3 ук в отношении трех человек. До перевода дела на судебное рассмотрение остались 2-3 недели. Правильными ли действиями будет написание ходатайства на рассмотрение дела присяжными заседателями. Изначально было написано признание в совершении преступления, при задержании были выбить признательные показания, так как при себе не было наркотических препаратов, сотрудниками милиции был дан пакет с наркотиками, в случае отказа были угрозы о том что подкинут кило, и тогда ничто не поможет. В данном случае есть смысл постараться вытащить одного из подозреваемых, он никогда не привлекался, имеет статус ветерана боевых действий. Служил в горячих точках и участвовал в боевых действиях, был связистом-сапером. Так же по контракту служил в той же части после окончания срочной службы. Все характкристики положительные. Но при сдаче анализов на наркотики были обнаружен кодеин, и героин. Есть ли смысл доказывать неправомерные действия сотруднков, и сфабрикованное дело на подкинутых наркотиках. Грозит от 8 до 12.Госус защитник от государства ни разу не встретился с обвиняемым, и не идет на контакт. Возможности оплатить частного адвоката нет, поэтому представителем обвиняемого будет обычный человек, просто имеющий юридическое образование. Заранее благодарю за ответы. Где.

ст228 не подпадает под рассмотрение с участием присяжных заседателей. Если побои после задержания не снимались, то факт того, что показания «выбиты», вы скорее всего не докажете. Характеристики помогут. Учитывая признание, анализ крови и прочее — вряд ли будет оправдательный приговор. Скорее можно рассчитывать на некое смягчение наказания, и то вряд ли.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Подскажите, что делать в такой ситуации?

В отношении меня совершено преступление по ст.ст.137 и 128 УК РФ. Было подано заявление в Следственный комитет. Дознание и предварительная проверка полностью подтвердили данный факт. Подозреваемый дал признательные показания. На днях должно быть Постановление о возбуждении уг.дела. Сейчас подозреваемый предлагает мат. компенсацию и примириться, однако хочет, чтобы я отказался от своих первых обвинений дабы дело закрыли ещё до возбуждения. Я настаиваю, что готов примиряться только на условиях ст.25 УПК и 76 УК РФ, с подачей заявления о компенсации причинённого мне вреда, но не о том, что никакого вреда мне не было. Однако мне возражают, что в таком случае нет смысла со мной примиряться, ибо якобы факт примирения со мной вовсе не гарантирует закрытие уг.дела и увод обвиняемого от уг.ответственности, и что следователь и позже суд и без моего участия сделают обвиняемого осуждённым. Подскажите, что делать в такой ситуации?

хочет,чтобы я отказался от своих первых обвинений дабы дело закрыли ещё до возбуждения.

данные действия делают обвиняемым вас — ложный донос.

удачи

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Статья 128. Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Вам надо определиться — что вы хотите? И действовать не по модели — «и там успеть — и здесь не опоздать», а определиться, либо уголовное дело, либо взять денег и вывести подозреваемого из под статьи.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Уголовное дело может быть прекращено за примирением в суде. В суде и заявите требования о возмещении вреда.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Ни в коем случае не меняйте показания, по просьбе обвиняемого. В дальнейшем Вас привлекут к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. После приговора по такой статье, вы никогда не сможете работать, допустим в гос. службе. Будете считаться судимым. Вам этого не надо. А компенсацию материального ущерба и морального вреда вы и так получите. Если не в уголовном процессе, то в гражданском. Обращайтесь. Поможем.

Вам помог ответ?ДаНет

Добрый день, я знаю что меня уволили, помогите узнать по какой статье?

Дело возбудили по более тяжкой статье, явка с повинной и признательные показания брались у обвиняемого-в ертвецки пьяном виде, уже на следующий день он от них отказался, но дело так и не перекваллифицировали. Обращалась во все местные органы с жалобами, приходили кучи отписок, но знаю, что следователя — уволили. Сейчас дело в суде. Скажите, куда я могу обратиться за помощью? Куда я могу обратиться, ведь мой брат не соверша этого преступления, хотя находится сизо уже 5 месяцев.

А где адвокат был во время допроса? Он должен был видеть состояние подзащитного.Если сможете доказать алкогольное опьянение брата,то можно признавать допрос недопустимым доказательством. И если он был сильно пьян,то как мог сам явку написать?

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет