Ошибка ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта как исправить - Исправление ошибок и поиск оптимальных решений проблем

Причина

Вкратце

Вы пытаетесь воспользоваться чем-то, что равно null (или Nothing в VB.NET). Это означает, что либо вы присвоили это значение, либо вы ничего не присваивали.

Как и любое другое значение, null может передаваться от объекта к объекту, от метода к методу. Если нечто равно null в методе «А», вполне может быть, что метод «В» передал это значение в метод «А».

Остальная часть статьи описывает происходящее в деталях и перечисляет распространённые ошибки, которые могут привести к исключению NullReferenceException.

Более подробно

Если среда выполнения выбрасывает исключение NullReferenceException, то это всегда означает одно: вы пытаетесь воспользоваться ссылкой. И эта ссылка не инициализирована (или была инициализирована, но уже не инициализирована).

Это означает, что ссылка равна null, а вы не сможете вызвать методы через ссылку, равную null. В простейшем случае:

string foo = null;
foo.ToUpper();

Этот код выбросит исключение NullReferenceException на второй строке, потому что вы не можете вызвать метод ToUpper() у ссылки на string, равной null.

Отладка

Как определить источник ошибки? Кроме изучения, собственно, исключения, которое будет выброшено именно там, где оно произошло, вы можете воспользоваться общими рекомендациями по отладке в Visual Studio: поставьте точки останова в ключевых точках, изучите значения переменных, либо расположив курсор мыши над переменной, либо открыв панели для отладки: Watch, Locals, Autos.

Если вы хотите определить место, где значение ссылки устанавливается или не устанавливается, нажмите правой кнопкой на её имени и выберите «Find All References». Затем вы можете поставить точки останова на каждой найденной строке и запустить приложение в режиме отладки. Каждый раз, когда отладчик остановится на точке останова, вы можете удостовериться, что значение верное.

Следя за ходом выполнения программы, вы придёте к месту, где значение ссылки не должно быть null, и определите, почему не присвоено верное значение.

Примеры

Несколько общих примеров, в которых возникает исключение.

Цепочка

ref1.ref2.ref3.member

Если ref1, ref2 или ref3 равно null, вы получите NullReferenceException. Для решения проблемы и определения, что именно равно null, вы можете переписать выражение более простым способом:

var r1 = ref1;
var r2 = r1.ref2;
var r3 = r2.ref3;
r3.member

Например, в цепочке HttpContext.Current.User.Identity.Name, значение может отсутствовать и у HttpContext.Current, и у User, и у Identity.

Неявно

public class Person {
    public int Age { get; set; }
}
public class Book {
    public Person Author { get; set; }
}
public class Example {
    public void Foo() {
        Book b1 = new Book();
        int authorAge = b1.Author.Age; // Свойство Author не было инициализировано
                                       // нет Person, у которого можно вычислить Age.
    }
}

То же верно для вложенных инициализаторов:

Book b1 = new Book { Author = { Age = 45 } };

Несмотря на использование ключевого слова new, создаётся только экземпляр класса Book, но экземпляр Person не создаётся, поэтому свойство Author остаётся null.

Массив

int[] numbers = null;
int n = numbers[0]; // numbers = null. Нет массива, чтобы получить элемент по индексу

Элементы массива

Person[] people = new Person[5];
people[0].Age = 20; // people[0] = null. Массив создаётся, но не
                    // инициализируется. Нет Person, у которого можно задать Age.

Массив массивов

long[][] array = new long[1][];
array[0][0] = 3; // = null, потому что инициализировано только первое измерение.
                 // Сначала выполните array[0] = new long[2].

Collection/List/Dictionary

Dictionary<string, int> agesForNames = null;
int age = agesForNames["Bob"]; // agesForNames = null.
                               // Экземпляр словаря не создан.

LINQ

public class Person {
    public string Name { get; set; }
}
var people = new List<Person>();
people.Add(null);
var names = from p in people select p.Name;
string firstName = names.First(); // Исключение бросается здесь, хотя создаётся
                                  // строкой выше. p = null, потому что
                                  // первый добавленный элемент = null.

События

public class Demo
{
    public event EventHandler StateChanged;

    protected virtual void OnStateChanged(EventArgs e)
    {        
        StateChanged(this, e); // Здесь бросится исключение, если на
                               // событие StateChanged никто не подписался
    }
}

Неудачное именование переменных

Если бы в коде ниже у локальных переменных и полей были разные имена, вы бы обнаружили, что поле не было инициализировано:

public class Form1 {
    private Customer customer;

    private void Form1_Load(object sender, EventArgs e) {
        Customer customer = new Customer();
        customer.Name = "John";
    }

    private void Button_Click(object sender, EventArgs e) {
        MessageBox.Show(customer.Name);
    }
}

Можно избежать проблемы, если использовать префикс для полей:

private Customer _customer;

Цикл жизни страницы ASP.NET

public partial class Issues_Edit : System.Web.UI.Page
{
    protected TestIssue myIssue;

    protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        if (!IsPostBack)
        {
            // Выполняется только на первой загрузке, но не когда нажата кнопка
            myIssue = new TestIssue(); 
        }
    }
    
    protected void SaveButton_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        myIssue.Entry = "NullReferenceException здесь!";
    }
}

Сессии ASP.NET

// Если сессионная переменная "FirstName" ещё не была задана,
// то эта строка бросит NullReferenceException.
string firstName = Session["FirstName"].ToString();

Пустые вью-модели ASP.NET MVC

Если вы возвращаете пустую модель (или свойство модели) в контроллере, то вью бросит исключение при попытке доступа к ней:

// Controller
public class Restaurant:Controller
{
    public ActionResult Search()
    {
         return View();  // Модель не задана.
    }
}

// Razor view 
@foreach (var restaurantSearch in Model.RestaurantSearch)  // Исключение.
{
}

Способы избежать

Явно проверять на `null`, пропускать код

Если вы ожидаете, что ссылка в некоторых случаях будет равна null, вы можете явно проверить на это значение перед доступом к членам экземпляра:

void PrintName(Person p) {
    if (p != null) {
        Console.WriteLine(p.Name);
    }
}

Явно проверять на `null`, использовать значение по умолчанию

Методы могут возвращать null, например, если не найден требуемый экземпляр. В этом случае вы можете вернуть значение по умолчанию:

string GetCategory(Book b) {
    if (b == null)
        return "Unknown";
    return b.Category;
}

Явно проверять на `null`, выбрасывать своё исключение

Вы также можете бросать своё исключение, чтобы позже его поймать:

string GetCategory(string bookTitle) {
    var book = library.FindBook(bookTitle);  // Может вернуть null
    if (book == null)
        throw new BookNotFoundException(bookTitle);  // Ваше исключение
    return book.Category;
}

Использовать `Debug.Assert` для проверки на `null` для обнаружения ошибки до бросания исключения

Если во время разработки вы знаете, что метод может, но вообще-то не должен возвращать null, вы можете воспользоваться Debug.Assert для быстрого обнаружения ошибки:

string GetTitle(int knownBookID) {
    // Вы знаете, что метод не должен возвращать null
    var book = library.GetBook(knownBookID);  

    // Исключение будет выброшено сейчас, а не в конце метода.
    Debug.Assert(book != null, "Library didn't return a book for known book ID.");

    // Остальной код...

    return book.Title; // Не выбросит NullReferenceException в режиме отладки.
}

Однако эта проверка не будет работать в релизной сборке, и вы снова получите NullReferenceException, если book == null.

Использовать `GetValueOrDefault()` для Nullable типов

DateTime? appointment = null;
Console.WriteLine(appointment.GetValueOrDefault(DateTime.Now));
// Отобразит значение по умолчанию, потому что appointment = null.

appointment = new DateTime(2022, 10, 20);
Console.WriteLine(appointment.GetValueOrDefault(DateTime.Now));
// Отобразит дату, а не значение по умолчанию.

Использовать оператор `??` (C#) или `If()` (VB)

Краткая запись для задания значения по умолчанию:

IService CreateService(ILogger log, Int32? frobPowerLevel)
{
    var serviceImpl = new MyService(log ?? NullLog.Instance);
    serviceImpl.FrobPowerLevel = frobPowerLevel ?? 5;
}

Использовать операторы `?.` и `?[` (C# 6+, VB.NET 14+):

Это оператор безопасного доступа к членам, также известный как оператор Элвиса за специфическую форму. Если выражение слева от оператора равно null, то правая часть игнорируется, и результатом считается null. Например:

var title = person.Title.ToUpper();

Если свойство Title равно null, то будет брошено исключение, потому что это попытка вызвать метод ToUpper на значении, равном null. В C# 5 и ниже можно добавить проверку:

var title = person.Title == null ? null : person.Title.ToUpper();

Теперь вместо бросания исключения переменной title будет присвоено null. В C# 6 был добавлен более короткий синтаксис:

var title = person.Title?.ToUpper();

Разумеется, если переменная person может быть равна null, то надо проверять и её. Также можно использовать операторы ?. и ?? вместе, чтобы предоставить значение по умолчанию:

// обычная проверка на null
int titleLength = 0;
if (title != null)
    titleLength = title.Length;

// совмещаем операторы `?.` и `??`
int titleLength = title?.Length ?? 0;

Если любой член в цепочке может быть null, то можно полностью обезопасить себя (хотя, конечно, архитектуру стоит поставить под сомнение):

int firstCustomerOrderCount = customers?[0]?.Orders?.Count() ?? 0;

Источник

NullReference Exception — Visual Basic

The NullReference Exception for Visual Basic is no different from the one in C#. After all, they are both reporting the same exception defined in the .NET Framework which they both use. Causes unique to Visual Basic are rare (perhaps only one).

This answer will use Visual Basic terms, syntax, and context. The examples used come from a large number of past Stack Overflow questions. This is to maximize relevance by using the kinds of situations often seen in posts. A bit more explanation is also provided for those who might need it. An example similar to yours is very likely listed here.

Note:

This is concept-based: there is no code for you to paste into your project. It is intended to help you understand what causes a NullReferenceException (NRE), how to find it, how to fix it, and how to avoid it. An NRE can be caused many ways so this is unlikely to be your sole encounter.
The examples (from Stack Overflow posts) do not always show the best way to do something in the first place.
Typically, the simplest remedy is used.

Basic Meaning

The message «Object not set to an instance of Object» means you are trying to use an object which has not been initialized. This boils down to one of these:

Your code declared an object variable, but it did not initialize it (create an instance or ‘instantiate‘ it)
Something which your code assumed would initialize an object, did not
Possibly, other code prematurely invalidated an object still in use

Finding The Cause

Since the problem is an object reference which is Nothing, the answer is to examine them to find out which one. Then determine why it is not initialized. Hold the mouse over the various variables and Visual Studio (VS) will show their values — the culprit will be Nothing.

You should also remove any Try/Catch blocks from the relevant code, especially ones where there is nothing in the Catch block. This will cause your code to crash when it tries to use an object which is Nothing. This is what you want because it will identify the exact location of the problem, and allow you to identify the object causing it.

A MsgBox in the Catch which displays Error while... will be of little help. This method also leads to very bad Stack Overflow questions, because you can’t describe the actual exception, the object involved or even the line of code where it happens.

You can also use the Locals Window (Debug -> Windows -> Locals) to examine your objects.

Once you know what and where the problem is, it is usually fairly easy to fix and faster than posting a new question.

Examples and Remedies

Class Objects / Creating an Instance

Dim reg As CashRegister
...
TextBox1.Text = reg.Amount         ' NRE

The problem is that Dim does not create a CashRegister object; it only declares a variable named reg of that Type. Declaring an object variable and creating an instance are two different things.

Remedy

The New operator can often be used to create the instance when you declare it:

Dim reg As New CashRegister        ' [New] creates instance, invokes the constructor

' Longer, more explicit form:
Dim reg As CashRegister = New CashRegister

When it is only appropriate to create the instance later:

Private reg As CashRegister         ' Declare
  ...
reg = New CashRegister()            ' Create instance

Note: Do not use Dim again in a procedure, including the constructor (Sub New):

Private reg As CashRegister
'...

Public Sub New()
   '...
   Dim reg As New CashRegister
End Sub

This will create a local variable, reg, which exists only in that context (sub). The reg variable with module level Scope which you will use everywhere else remains Nothing.

Missing the New operator is the #1 cause of NullReference Exceptions seen in the Stack Overflow questions reviewed.

Visual Basic tries to make the process clear repeatedly using New: Using the New Operator creates a new object and calls Sub New — the constructor — where your object can perform any other initialization.

To be clear, Dim (or Private) only declares a variable and its Type. The Scope of the variable — whether it exists for the entire module/class or is local to a procedure — is determined by where it is declared. Private | Friend | Public defines the access level, not Scope.

For more information, see:

New Operator
Scope in Visual Basic
Access Levels in Visual Basic
Value Types and Reference Types

Arrays

Arrays must also be instantiated:

Private arr as String()

This array has only been declared, not created. There are several ways to initialize an array:

Private arr as String() = New String(10){}
' or
Private arr() As String = New String(10){}

' For a local array (in a procedure) and using 'Option Infer':
Dim arr = New String(10) {}

Note: Beginning with VS 2010, when initializing a local array using a literal and Option Infer, the As <Type> and New elements are optional:

Dim myDbl As Double() = {1.5, 2, 9.9, 18, 3.14}
Dim myDbl = New Double() {1.5, 2, 9.9, 18, 3.14}
Dim myDbl() = {1.5, 2, 9.9, 18, 3.14}

The data Type and array size are inferred from the data being assigned. Class/Module level declarations still require As <Type> with Option Strict:

Private myDoubles As Double() = {1.5, 2, 9.9, 18, 3.14}

Example: Array of class objects

Dim arrFoo(5) As Foo

For i As Integer = 0 To arrFoo.Count - 1
   arrFoo(i).Bar = i * 10       ' Exception
Next

The array has been created, but the Foo objects in it have not.

Remedy

For i As Integer = 0 To arrFoo.Count - 1
    arrFoo(i) = New Foo()         ' Create Foo instance
    arrFoo(i).Bar = i * 10
Next

Using a List(Of T) will make it quite difficult to have an element without a valid object:

Dim FooList As New List(Of Foo)     ' List created, but it is empty
Dim f As Foo                        ' Temporary variable for the loop

For i As Integer = 0 To 5
    f = New Foo()                    ' Foo instance created
    f.Bar =  i * 10
    FooList.Add(f)                   ' Foo object added to list
Next

For more information, see:

Option Infer Statement
Scope in Visual Basic
Arrays in Visual Basic

Lists and Collections

.NET collections (of which there are many varieties — Lists, Dictionary, etc.) must also be instantiated or created.

Private myList As List(Of String)
..
myList.Add("ziggy")           ' NullReference

You get the same exception for the same reason — myList was only declared, but no instance created. The remedy is the same:

myList = New List(Of String)

' Or create an instance when declared:
Private myList As New List(Of String)

A common oversight is a class which uses a collection Type:

Public Class Foo
    Private barList As List(Of Bar)

    Friend Function BarCount As Integer
        Return barList.Count
    End Function

    Friend Sub AddItem(newBar As Bar)
        If barList.Contains(newBar) = False Then
            barList.Add(newBar)
        End If
    End Function

Either procedure will result in an NRE, because barList is only declared, not instantiated. Creating an instance of Foo will not also create an instance of the internal barList. It may have been the intent to do this in the constructor:

Public Sub New         ' Constructor
    ' Stuff to do when a new Foo is created...
    barList = New List(Of Bar)
End Sub

As before, this is incorrect:

Public Sub New()
    ' Creates another barList local to this procedure
     Dim barList As New List(Of Bar)
End Sub

For more information, see List(Of T) Class.

Data Provider Objects

Working with databases presents many opportunities for a NullReference because there can be many objects (Command, Connection, Transaction, Dataset, DataTable, DataRows….) in use at once. Note: It does not matter which data provider you are using — MySQL, SQL Server, OleDB, etc. — the concepts are the same.

Example 1

Dim da As OleDbDataAdapter
Dim ds As DataSet
Dim MaxRows As Integer

con.Open()
Dim sql = "SELECT * FROM tblfoobar_List"
da = New OleDbDataAdapter(sql, con)
da.Fill(ds, "foobar")
con.Close()

MaxRows = ds.Tables("foobar").Rows.Count      ' Error

As before, the ds Dataset object was declared, but an instance was never created. The DataAdapter will fill an existing DataSet, not create one. In this case, since ds is a local variable, the IDE warns you that this might happen:

When declared as a module/class level variable, as appears to be the case with con, the compiler can’t know if the object was created by an upstream procedure. Do not ignore warnings.

Remedy

Dim ds As New DataSet

Example 2

ds = New DataSet
da = New OleDBDataAdapter(sql, con)
da.Fill(ds, "Employees")

txtID.Text = ds.Tables("Employee").Rows(0).Item(1)
txtID.Name = ds.Tables("Employee").Rows(0).Item(2)

A typo is a problem here: Employees vs Employee. There was no DataTable named «Employee» created, so a NullReferenceException results trying to access it. Another potential problem is assuming there will be Items which may not be so when the SQL includes a WHERE clause.

Remedy

Since this uses one table, using Tables(0) will avoid spelling errors. Examining Rows.Count can also help:

If ds.Tables(0).Rows.Count > 0 Then
    txtID.Text = ds.Tables(0).Rows(0).Item(1)
    txtID.Name = ds.Tables(0).Rows(0).Item(2)
End If

Fill is a function returning the number of Rows affected which can also be tested:

If da.Fill(ds, "Employees") > 0 Then...

Example 3

Dim da As New OleDb.OleDbDataAdapter("SELECT TICKET.TICKET_NO,
        TICKET.CUSTOMER_ID, ... FROM TICKET_RESERVATION AS TICKET INNER JOIN
        FLIGHT_DETAILS AS FLIGHT ... WHERE [TICKET.TICKET_NO]= ...", con)
Dim ds As New DataSet
da.Fill(ds)

If ds.Tables("TICKET_RESERVATION").Rows.Count > 0 Then

The DataAdapter will provide TableNames as shown in the previous example, but it does not parse names from the SQL or database table. As a result, ds.Tables("TICKET_RESERVATION") references a non-existent table.

The Remedy is the same, reference the table by index:

If ds.Tables(0).Rows.Count > 0 Then

Object Paths / Nested

If myFoo.Bar.Items IsNot Nothing Then
   ...

The code is only testing Items while both myFoo and Bar may also be Nothing. The remedy is to test the entire chain or path of objects one at a time:

If (myFoo IsNot Nothing) AndAlso
    (myFoo.Bar IsNot Nothing) AndAlso
    (myFoo.Bar.Items IsNot Nothing) Then
    ....

AndAlso is important. Subsequent tests will not be performed once the first False condition is encountered. This allows the code to safely ‘drill’ into the object(s) one ‘level’ at a time, evaluating myFoo.Bar only after (and if) myFoo is determined to be valid. Object chains or paths can get quite long when coding complex objects:

myBase.myNodes(3).Layer.SubLayer.Foo.Files.Add("somefilename")

It is not possible to reference anything ‘downstream’ of a null object. This also applies to controls:

myWebBrowser.Document.GetElementById("formfld1").InnerText = "some value"

Here, myWebBrowser or Document could be Nothing or the formfld1 element may not exist.

UI Controls

Dim cmd5 As New SqlCommand("select Cartons, Pieces, Foobar " _
     & "FROM Invoice where invoice_no = '" & _
     Me.ComboBox5.SelectedItem.ToString.Trim & "' And category = '" & _
     Me.ListBox1.SelectedItem.ToString.Trim & "' And item_name = '" & _
     Me.ComboBox2.SelectedValue.ToString.Trim & "' And expiry_date = '" & _
     Me.expiry.Text & "'", con)

Among other things, this code does not anticipate that the user may not have selected something in one or more UI controls. ListBox1.SelectedItem may well be Nothing, so ListBox1.SelectedItem.ToString will result in an NRE.

Remedy

Validate data before using it (also use Option Strict and SQL parameters):

Dim expiry As DateTime         ' for text date validation
If (ComboBox5.SelectedItems.Count > 0) AndAlso
    (ListBox1.SelectedItems.Count > 0) AndAlso
    (ComboBox2.SelectedItems.Count > 0) AndAlso
    (DateTime.TryParse(expiry.Text, expiry) Then

    '... do stuff
Else
    MessageBox.Show(...error message...)
End If

Alternatively, you can use (ComboBox5.SelectedItem IsNot Nothing) AndAlso...

Visual Basic Forms

Public Class Form1

    Private NameBoxes = New TextBox(5) {Controls("TextBox1"), _
                   Controls("TextBox2"), Controls("TextBox3"), _
                   Controls("TextBox4"), Controls("TextBox5"), _
                   Controls("TextBox6")}

    ' same thing in a different format:
    Private boxList As New List(Of TextBox) From {TextBox1, TextBox2, TextBox3 ...}

    ' Immediate NRE:
    Private somevar As String = Me.Controls("TextBox1").Text

This is a fairly common way to get an NRE. In C#, depending on how it is coded, the IDE will report that Controls does not exist in the current context, or «cannot reference non-static member». So, to some extent, this is a VB-only situation. It is also complex because it can result in a failure cascade.

The arrays and collections cannot be initialized this way. This initialization code will run before the constructor creates the Form or the Controls. As a result:

Lists and Collection will simply be empty
The Array will contain five elements of Nothing
The somevar assignment will result in an immediate NRE because Nothing doesn’t have a .Text property

Referencing array elements later will result in an NRE. If you do this in Form_Load, due to an odd bug, the IDE may not report the exception when it happens. The exception will pop up later when your code tries to use the array. This «silent exception» is detailed in this post. For our purposes, the key is that when something catastrophic happens while creating a form (Sub New or Form Load event), exceptions may go unreported, the code exits the procedure and just displays the form.

Since no other code in your Sub New or Form Load event will run after the NRE, a great many other things can be left uninitialized.

Sub Form_Load(..._
   '...
   Dim name As String = NameBoxes(2).Text        ' NRE
   ' ...
   ' More code (which will likely not be executed)
   ' ...
End Sub

Note this applies to any and all control and component references making these illegal where they are:

Public Class Form1

    Private myFiles() As String = Me.OpenFileDialog1.FileName & ...
    Private dbcon As String = OpenFileDialog1.FileName & ";Jet Oledb..."
    Private studentName As String = TextBox13.Text

Partial Remedy

It is curious that VB does not provide a warning, but the remedy is to declare the containers at the form level, but initialize them in form load event handler when the controls do exist. This can be done in Sub New as long as your code is after the InitializeComponent call:

' Module level declaration
Private NameBoxes as TextBox()
Private studentName As String

' Form Load, Form Shown or Sub New:
'
' Using the OP's approach (illegal using OPTION STRICT)
NameBoxes = New TextBox() {Me.Controls("TextBox1"), Me.Controls("TestBox2"), ...)
studentName = TextBox32.Text           ' For simple control references

The array code may not be out of the woods yet. Any controls which are in a container control (like a GroupBox or Panel) will not be found in Me.Controls; they will be in the Controls collection of that Panel or GroupBox. Nor will a control be returned when the control name is misspelled ("TeStBox2"). In such cases, Nothing will again be stored in those array elements and an NRE will result when you attempt to reference it.

These should be easy to find now that you know what you are looking for:

«Button2» resides on a Panel

Remedy

Rather than indirect references by name using the form’s Controls collection, use the control reference:

' Declaration
Private NameBoxes As TextBox()

' Initialization -  simple and easy to read, hard to botch:
NameBoxes = New TextBox() {TextBox1, TextBox2, ...)

' Initialize a List
NamesList = New List(Of TextBox)({TextBox1, TextBox2, TextBox3...})
' or
NamesList = New List(Of TextBox)
NamesList.AddRange({TextBox1, TextBox2, TextBox3...})

Function Returning Nothing

Private bars As New List(Of Bars)        ' Declared and created

Public Function BarList() As List(Of Bars)
    bars.Clear
    If someCondition Then
        For n As Integer = 0 to someValue
            bars.Add(GetBar(n))
        Next n
    Else
        Exit Function
    End If

    Return bars
End Function

This is a case where the IDE will warn you that ‘not all paths return a value and a NullReferenceException may result‘. You can suppress the warning, by replacing Exit Function with Return Nothing, but that does not solve the problem. Anything which tries to use the return when someCondition = False will result in an NRE:

bList = myFoo.BarList()
For Each b As Bar in bList      ' EXCEPTION
      ...

Remedy

Replace Exit Function in the function with Return bList. Returning an empty List is not the same as returning Nothing. If there is a chance that a returned object can be Nothing, test before using it:

 bList = myFoo.BarList()
 If bList IsNot Nothing Then...

Poorly Implemented Try/Catch

A badly implemented Try/Catch can hide where the problem is and result in new ones:

Dim dr As SqlDataReader
Try
    Dim lnk As LinkButton = TryCast(sender, LinkButton)
    Dim gr As GridViewRow = DirectCast(lnk.NamingContainer, GridViewRow)
    Dim eid As String = GridView1.DataKeys(gr.RowIndex).Value.ToString()
    ViewState("username") = eid
    sqlQry = "select FirstName, Surname, DepartmentName, ExtensionName, jobTitle,
             Pager, mailaddress, from employees1 where username='" & eid & "'"
    If connection.State <> ConnectionState.Open Then
        connection.Open()
    End If
    command = New SqlCommand(sqlQry, connection)

    'More code fooing and barring

    dr = command.ExecuteReader()
    If dr.Read() Then
        lblFirstName.Text = Convert.ToString(dr("FirstName"))
        ...
    End If
    mpe.Show()
Catch

Finally
    command.Dispose()
    dr.Close()             ' <-- NRE
    connection.Close()
End Try

This is a case of an object not being created as expected, but also demonstrates the counter usefulness of an empty Catch.

There is an extra comma in the SQL (after ‘mailaddress’) which results in an exception at .ExecuteReader. After the Catch does nothing, Finally tries to perform clean up, but since you cannot Close a null DataReader object, a brand new NullReferenceException results.

An empty Catch block is the devil’s playground. This OP was baffled why he was getting an NRE in the Finally block. In other situations, an empty Catch may result in something else much further downstream going haywire and cause you to spend time looking at the wrong things in the wrong place for the problem. (The «silent exception» described above provides the same entertainment value.)

Remedy

Don’t use empty Try/Catch blocks — let the code crash so you can a) identify the cause b) identify the location and c) apply a proper remedy. Try/Catch blocks are not intended to hide exceptions from the person uniquely qualified to fix them — the developer.

DBNull is not the same as Nothing

For Each row As DataGridViewRow In dgvPlanning.Rows
    If Not IsDBNull(row.Cells(0).Value) Then
        ...

The IsDBNull function is used to test if a value equals System.DBNull: From MSDN:

The System.DBNull value indicates that the Object represents missing or non-existent data. DBNull is not the same as Nothing, which indicates that a variable has not yet been initialized.

Remedy

If row.Cells(0) IsNot Nothing Then ...

As before, you can test for Nothing, then for a specific value:

If (row.Cells(0) IsNot Nothing) AndAlso (IsDBNull(row.Cells(0).Value) = False) Then

Example 2

Dim getFoo = (From f In dbContext.FooBars
               Where f.something = something
               Select f).FirstOrDefault

If Not IsDBNull(getFoo) Then
    If IsDBNull(getFoo.user_id) Then
        txtFirst.Text = getFoo.first_name
    Else
       ...

FirstOrDefault returns the first item or the default value, which is Nothing for reference types and never DBNull:

If getFoo IsNot Nothing Then...

Controls

Dim chk As CheckBox

chk = CType(Me.Controls(chkName), CheckBox)
If chk.Checked Then
    Return chk
End If

If a CheckBox with chkName can’t be found (or exists in a GroupBox), then chk will be Nothing and be attempting to reference any property will result in an exception.

Remedy

If (chk IsNot Nothing) AndAlso (chk.Checked) Then ...

The DataGridView

The DGV has a few quirks seen periodically:

dgvBooks.DataSource = loan.Books
dgvBooks.Columns("ISBN").Visible = True       ' NullReferenceException
dgvBooks.Columns("Title").DefaultCellStyle.Format = "C"
dgvBooks.Columns("Author").DefaultCellStyle.Format = "C"
dgvBooks.Columns("Price").DefaultCellStyle.Format = "C"

If dgvBooks has AutoGenerateColumns = True, it will create the columns, but it does not name them, so the above code fails when it references them by name.

Remedy

Name the columns manually, or reference by index:

dgvBooks.Columns(0).Visible = True

Example 2 — Beware of the NewRow

xlWorkSheet = xlWorkBook.Sheets("sheet1")

For i = 0 To myDGV.RowCount - 1
    For j = 0 To myDGV.ColumnCount - 1
        For k As Integer = 1 To myDGV.Columns.Count
            xlWorkSheet.Cells(1, k) = myDGV.Columns(k - 1).HeaderText
            xlWorkSheet.Cells(i + 2, j + 1) = myDGV(j, i).Value.ToString()
        Next
    Next
Next

When your DataGridView has AllowUserToAddRows as True (the default), the Cells in the blank/new row at the bottom will all contain Nothing. Most attempts to use the contents (for example, ToString) will result in an NRE.

Remedy

Use a For/Each loop and test the IsNewRow property to determine if it is that last row. This works whether AllowUserToAddRows is true or not:

For Each r As DataGridViewRow in myDGV.Rows
    If r.IsNewRow = False Then
         ' ok to use this row

If you do use a For n loop, modify the row count or use Exit For when IsNewRow is true.

My.Settings (StringCollection)

Under certain circumstances, trying to use an item from My.Settings which is a StringCollection can result in a NullReference the first time you use it. The solution is the same, but not as obvious. Consider:

My.Settings.FooBars.Add("ziggy")         ' foobars is a string collection

Since VB is managing Settings for you, it is reasonable to expect it to initialize the collection. It will, but only if you have previously added an initial entry to the collection (in the Settings editor). Since the collection is (apparently) initialized when an item is added, it remains Nothing when there are no items in the Settings editor to add.

Remedy

Initialize the settings collection in the form’s Load event handler, if/when needed:

If My.Settings.FooBars Is Nothing Then
    My.Settings.FooBars = New System.Collections.Specialized.StringCollection
End If

Typically, the Settings collection will only need to be initialized the first time the application runs. An alternate remedy is to add an initial value to your collection in Project -> Settings | FooBars, save the project, then remove the fake value.

Key Points

You probably forgot the New operator.

Something you assumed would perform flawlessly to return an initialized object to your code, did not.

Don’t ignore compiler warnings (ever) and use Option Strict On (always).

MSDN NullReference Exception

Источник

NullReference Exception — Visual Basic

Note:

This is concept-based: there is no code for you to paste into your project. It is intended to help you understand what causes a NullReferenceException (NRE), how to find it, how to fix it, and how to avoid it. An NRE can be caused many ways so this is unlikely to be your sole encounter.
The examples (from Stack Overflow posts) do not always show the best way to do something in the first place.
Typically, the simplest remedy is used.

Basic Meaning

The message «Object not set to an instance of Object» means you are trying to use an object which has not been initialized. This boils down to one of these:

Your code declared an object variable, but it did not initialize it (create an instance or ‘instantiate‘ it)
Something which your code assumed would initialize an object, did not
Possibly, other code prematurely invalidated an object still in use

Finding The Cause

You can also use the Locals Window (Debug -> Windows -> Locals) to examine your objects.

Once you know what and where the problem is, it is usually fairly easy to fix and faster than posting a new question.

Examples and Remedies

Class Objects / Creating an Instance

Dim reg As CashRegister
...
TextBox1.Text = reg.Amount         ' NRE

Remedy

The New operator can often be used to create the instance when you declare it:

Dim reg As New CashRegister        ' [New] creates instance, invokes the constructor

' Longer, more explicit form:
Dim reg As CashRegister = New CashRegister

When it is only appropriate to create the instance later:

Private reg As CashRegister         ' Declare
  ...
reg = New CashRegister()            ' Create instance

Note: Do not use Dim again in a procedure, including the constructor (Sub New):

Private reg As CashRegister
'...

Public Sub New()
   '...
   Dim reg As New CashRegister
End Sub

This will create a local variable, reg, which exists only in that context (sub). The reg variable with module level Scope which you will use everywhere else remains Nothing.

Missing the New operator is the #1 cause of NullReference Exceptions seen in the Stack Overflow questions reviewed.

Visual Basic tries to make the process clear repeatedly using New: Using the New Operator creates a new object and calls Sub New — the constructor — where your object can perform any other initialization.

For more information, see:

New Operator
Scope in Visual Basic
Access Levels in Visual Basic
Value Types and Reference Types

Arrays

Arrays must also be instantiated:

Private arr as String()

This array has only been declared, not created. There are several ways to initialize an array:

Private arr as String() = New String(10){}
' or
Private arr() As String = New String(10){}

' For a local array (in a procedure) and using 'Option Infer':
Dim arr = New String(10) {}

Note: Beginning with VS 2010, when initializing a local array using a literal and Option Infer, the As <Type> and New elements are optional:

Dim myDbl As Double() = {1.5, 2, 9.9, 18, 3.14}
Dim myDbl = New Double() {1.5, 2, 9.9, 18, 3.14}
Dim myDbl() = {1.5, 2, 9.9, 18, 3.14}

The data Type and array size are inferred from the data being assigned. Class/Module level declarations still require As <Type> with Option Strict:

Private myDoubles As Double() = {1.5, 2, 9.9, 18, 3.14}

Example: Array of class objects

Dim arrFoo(5) As Foo

For i As Integer = 0 To arrFoo.Count - 1
   arrFoo(i).Bar = i * 10       ' Exception
Next

The array has been created, but the Foo objects in it have not.

Remedy

For i As Integer = 0 To arrFoo.Count - 1
    arrFoo(i) = New Foo()         ' Create Foo instance
    arrFoo(i).Bar = i * 10
Next

Using a List(Of T) will make it quite difficult to have an element without a valid object:

Dim FooList As New List(Of Foo)     ' List created, but it is empty
Dim f As Foo                        ' Temporary variable for the loop

For i As Integer = 0 To 5
    f = New Foo()                    ' Foo instance created
    f.Bar =  i * 10
    FooList.Add(f)                   ' Foo object added to list
Next

For more information, see:

Option Infer Statement
Scope in Visual Basic
Arrays in Visual Basic

Lists and Collections

.NET collections (of which there are many varieties — Lists, Dictionary, etc.) must also be instantiated or created.

Private myList As List(Of String)
..
myList.Add("ziggy")           ' NullReference

You get the same exception for the same reason — myList was only declared, but no instance created. The remedy is the same:

myList = New List(Of String)

' Or create an instance when declared:
Private myList As New List(Of String)

A common oversight is a class which uses a collection Type:

Public Class Foo
    Private barList As List(Of Bar)

    Friend Function BarCount As Integer
        Return barList.Count
    End Function

    Friend Sub AddItem(newBar As Bar)
        If barList.Contains(newBar) = False Then
            barList.Add(newBar)
        End If
    End Function

Public Sub New         ' Constructor
    ' Stuff to do when a new Foo is created...
    barList = New List(Of Bar)
End Sub

As before, this is incorrect:

Public Sub New()
    ' Creates another barList local to this procedure
     Dim barList As New List(Of Bar)
End Sub

For more information, see List(Of T) Class.

Data Provider Objects

Example 1

Dim da As OleDbDataAdapter
Dim ds As DataSet
Dim MaxRows As Integer

con.Open()
Dim sql = "SELECT * FROM tblfoobar_List"
da = New OleDbDataAdapter(sql, con)
da.Fill(ds, "foobar")
con.Close()

MaxRows = ds.Tables("foobar").Rows.Count      ' Error

When declared as a module/class level variable, as appears to be the case with con, the compiler can’t know if the object was created by an upstream procedure. Do not ignore warnings.

Remedy

Dim ds As New DataSet

Example 2

ds = New DataSet
da = New OleDBDataAdapter(sql, con)
da.Fill(ds, "Employees")

txtID.Text = ds.Tables("Employee").Rows(0).Item(1)
txtID.Name = ds.Tables("Employee").Rows(0).Item(2)

Remedy

Since this uses one table, using Tables(0) will avoid spelling errors. Examining Rows.Count can also help:

If ds.Tables(0).Rows.Count > 0 Then
    txtID.Text = ds.Tables(0).Rows(0).Item(1)
    txtID.Name = ds.Tables(0).Rows(0).Item(2)
End If

Fill is a function returning the number of Rows affected which can also be tested:

If da.Fill(ds, "Employees") > 0 Then...

Example 3

Dim da As New OleDb.OleDbDataAdapter("SELECT TICKET.TICKET_NO,
        TICKET.CUSTOMER_ID, ... FROM TICKET_RESERVATION AS TICKET INNER JOIN
        FLIGHT_DETAILS AS FLIGHT ... WHERE [TICKET.TICKET_NO]= ...", con)
Dim ds As New DataSet
da.Fill(ds)

If ds.Tables("TICKET_RESERVATION").Rows.Count > 0 Then

The Remedy is the same, reference the table by index:

If ds.Tables(0).Rows.Count > 0 Then

Object Paths / Nested

If myFoo.Bar.Items IsNot Nothing Then
   ...

The code is only testing Items while both myFoo and Bar may also be Nothing. The remedy is to test the entire chain or path of objects one at a time:

If (myFoo IsNot Nothing) AndAlso
    (myFoo.Bar IsNot Nothing) AndAlso
    (myFoo.Bar.Items IsNot Nothing) Then
    ....

myBase.myNodes(3).Layer.SubLayer.Foo.Files.Add("somefilename")

It is not possible to reference anything ‘downstream’ of a null object. This also applies to controls:

myWebBrowser.Document.GetElementById("formfld1").InnerText = "some value"

Here, myWebBrowser or Document could be Nothing or the formfld1 element may not exist.

UI Controls

Dim cmd5 As New SqlCommand("select Cartons, Pieces, Foobar " _
     & "FROM Invoice where invoice_no = '" & _
     Me.ComboBox5.SelectedItem.ToString.Trim & "' And category = '" & _
     Me.ListBox1.SelectedItem.ToString.Trim & "' And item_name = '" & _
     Me.ComboBox2.SelectedValue.ToString.Trim & "' And expiry_date = '" & _
     Me.expiry.Text & "'", con)

Remedy

Validate data before using it (also use Option Strict and SQL parameters):

Dim expiry As DateTime         ' for text date validation
If (ComboBox5.SelectedItems.Count > 0) AndAlso
    (ListBox1.SelectedItems.Count > 0) AndAlso
    (ComboBox2.SelectedItems.Count > 0) AndAlso
    (DateTime.TryParse(expiry.Text, expiry) Then

    '... do stuff
Else
    MessageBox.Show(...error message...)
End If

Alternatively, you can use (ComboBox5.SelectedItem IsNot Nothing) AndAlso...

Visual Basic Forms

Public Class Form1

    Private NameBoxes = New TextBox(5) {Controls("TextBox1"), _
                   Controls("TextBox2"), Controls("TextBox3"), _
                   Controls("TextBox4"), Controls("TextBox5"), _
                   Controls("TextBox6")}

    ' same thing in a different format:
    Private boxList As New List(Of TextBox) From {TextBox1, TextBox2, TextBox3 ...}

    ' Immediate NRE:
    Private somevar As String = Me.Controls("TextBox1").Text

The arrays and collections cannot be initialized this way. This initialization code will run before the constructor creates the Form or the Controls. As a result:

Lists and Collection will simply be empty
The Array will contain five elements of Nothing
The somevar assignment will result in an immediate NRE because Nothing doesn’t have a .Text property

Since no other code in your Sub New or Form Load event will run after the NRE, a great many other things can be left uninitialized.

Sub Form_Load(..._
   '...
   Dim name As String = NameBoxes(2).Text        ' NRE
   ' ...
   ' More code (which will likely not be executed)
   ' ...
End Sub

Note this applies to any and all control and component references making these illegal where they are:

Public Class Form1

    Private myFiles() As String = Me.OpenFileDialog1.FileName & ...
    Private dbcon As String = OpenFileDialog1.FileName & ";Jet Oledb..."
    Private studentName As String = TextBox13.Text

Partial Remedy

' Module level declaration
Private NameBoxes as TextBox()
Private studentName As String

' Form Load, Form Shown or Sub New:
'
' Using the OP's approach (illegal using OPTION STRICT)
NameBoxes = New TextBox() {Me.Controls("TextBox1"), Me.Controls("TestBox2"), ...)
studentName = TextBox32.Text           ' For simple control references

These should be easy to find now that you know what you are looking for:

«Button2» resides on a Panel

Remedy

Rather than indirect references by name using the form’s Controls collection, use the control reference:

' Declaration
Private NameBoxes As TextBox()

' Initialization -  simple and easy to read, hard to botch:
NameBoxes = New TextBox() {TextBox1, TextBox2, ...)

' Initialize a List
NamesList = New List(Of TextBox)({TextBox1, TextBox2, TextBox3...})
' or
NamesList = New List(Of TextBox)
NamesList.AddRange({TextBox1, TextBox2, TextBox3...})

Function Returning Nothing

Private bars As New List(Of Bars)        ' Declared and created

Public Function BarList() As List(Of Bars)
    bars.Clear
    If someCondition Then
        For n As Integer = 0 to someValue
            bars.Add(GetBar(n))
        Next n
    Else
        Exit Function
    End If

    Return bars
End Function

bList = myFoo.BarList()
For Each b As Bar in bList      ' EXCEPTION
      ...

Remedy

 bList = myFoo.BarList()
 If bList IsNot Nothing Then...

Poorly Implemented Try/Catch

A badly implemented Try/Catch can hide where the problem is and result in new ones:

Dim dr As SqlDataReader
Try
    Dim lnk As LinkButton = TryCast(sender, LinkButton)
    Dim gr As GridViewRow = DirectCast(lnk.NamingContainer, GridViewRow)
    Dim eid As String = GridView1.DataKeys(gr.RowIndex).Value.ToString()
    ViewState("username") = eid
    sqlQry = "select FirstName, Surname, DepartmentName, ExtensionName, jobTitle,
             Pager, mailaddress, from employees1 where username='" & eid & "'"
    If connection.State <> ConnectionState.Open Then
        connection.Open()
    End If
    command = New SqlCommand(sqlQry, connection)

    'More code fooing and barring

    dr = command.ExecuteReader()
    If dr.Read() Then
        lblFirstName.Text = Convert.ToString(dr("FirstName"))
        ...
    End If
    mpe.Show()
Catch

Finally
    command.Dispose()
    dr.Close()             ' <-- NRE
    connection.Close()
End Try

This is a case of an object not being created as expected, but also demonstrates the counter usefulness of an empty Catch.

Remedy

DBNull is not the same as Nothing

For Each row As DataGridViewRow In dgvPlanning.Rows
    If Not IsDBNull(row.Cells(0).Value) Then
        ...

The IsDBNull function is used to test if a value equals System.DBNull: From MSDN:

The System.DBNull value indicates that the Object represents missing or non-existent data. DBNull is not the same as Nothing, which indicates that a variable has not yet been initialized.

Remedy

If row.Cells(0) IsNot Nothing Then ...

As before, you can test for Nothing, then for a specific value:

If (row.Cells(0) IsNot Nothing) AndAlso (IsDBNull(row.Cells(0).Value) = False) Then

Example 2

Dim getFoo = (From f In dbContext.FooBars
               Where f.something = something
               Select f).FirstOrDefault

If Not IsDBNull(getFoo) Then
    If IsDBNull(getFoo.user_id) Then
        txtFirst.Text = getFoo.first_name
    Else
       ...

FirstOrDefault returns the first item or the default value, which is Nothing for reference types and never DBNull:

If getFoo IsNot Nothing Then...

Controls

Dim chk As CheckBox

chk = CType(Me.Controls(chkName), CheckBox)
If chk.Checked Then
    Return chk
End If

If a CheckBox with chkName can’t be found (or exists in a GroupBox), then chk will be Nothing and be attempting to reference any property will result in an exception.

Remedy

If (chk IsNot Nothing) AndAlso (chk.Checked) Then ...

The DataGridView

The DGV has a few quirks seen periodically:

dgvBooks.DataSource = loan.Books
dgvBooks.Columns("ISBN").Visible = True       ' NullReferenceException
dgvBooks.Columns("Title").DefaultCellStyle.Format = "C"
dgvBooks.Columns("Author").DefaultCellStyle.Format = "C"
dgvBooks.Columns("Price").DefaultCellStyle.Format = "C"

If dgvBooks has AutoGenerateColumns = True, it will create the columns, but it does not name them, so the above code fails when it references them by name.

Remedy

Name the columns manually, or reference by index:

dgvBooks.Columns(0).Visible = True

Example 2 — Beware of the NewRow

xlWorkSheet = xlWorkBook.Sheets("sheet1")

For i = 0 To myDGV.RowCount - 1
    For j = 0 To myDGV.ColumnCount - 1
        For k As Integer = 1 To myDGV.Columns.Count
            xlWorkSheet.Cells(1, k) = myDGV.Columns(k - 1).HeaderText
            xlWorkSheet.Cells(i + 2, j + 1) = myDGV(j, i).Value.ToString()
        Next
    Next
Next

Remedy

Use a For/Each loop and test the IsNewRow property to determine if it is that last row. This works whether AllowUserToAddRows is true or not:

For Each r As DataGridViewRow in myDGV.Rows
    If r.IsNewRow = False Then
         ' ok to use this row

If you do use a For n loop, modify the row count or use Exit For when IsNewRow is true.

My.Settings (StringCollection)

My.Settings.FooBars.Add("ziggy")         ' foobars is a string collection

Remedy

Initialize the settings collection in the form’s Load event handler, if/when needed:

If My.Settings.FooBars Is Nothing Then
    My.Settings.FooBars = New System.Collections.Specialized.StringCollection
End If

Key Points

You probably forgot the New operator.

Something you assumed would perform flawlessly to return an initialized object to your code, did not.

Don’t ignore compiler warnings (ever) and use Option Strict On (always).

MSDN NullReference Exception

Источник

При отладке кода, написанного на ряде языков программирования (Visual Studio, Pascal и других) программист может получить сообщение «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта». Обычно это означает, что программа пытается обратиться к объекту, который не инициализирован (объекту не задано значение), и вместо значения объекта виден нуль (null). Давайте разберём суть и способы решения возникшей проблемы.

Содержание

Что означает «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта»?
Использование условного оператора Null для избежания NullReferenceExceptions
Объединение нулей во избежание NullReferenceExceptions
Простые примеры нулевых значений, вызывающих проблемы
Как исправить дисфункцию, когда ссылка на необходимый объект не указывает на экземпляр объекта
Заключение

Что означает «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта»?

Как мы уже поясняли выше, возникновение данной ошибки связано с так называемой «нулевой ссылкой». Когда значений какого-либо из объектов кода не задано, и программа вместо данного значения видит нуль.

Ошибка «нулевой ссылки» составляют значимую часть в числе всех ошибок приложений. Обычно это простая проблема, вызванная отсутствием дополнительной логики в программе, предполагающей наличие допустимых значений для всех имеющихся в ней объектов.

Вы также можете столкнуться с исключением нулевой ссылки в ситуации, когда любой из типов объектов является нулём. Например, в приведенном ниже коде объект SqlCommand никогда не инициализируется. Отсутствие SQL-запроса может стать серьезной проблемой для вашего приложения. Иногда нулевую строку можно просто проигнорировать, и двигаться дальше. В других же случаях, как и в случае с SqlCommand, это может стать фатальной ошибкой, игнорировать которую не представляется возможным.

В данном отрывке объект SqlCommand никогда не инициализируется

Это интересно: Как можно исправить HTTP ERROR 500.

Использование условного оператора Null для избежания NullReferenceExceptions

Одним из лучших новых дополнений в C # является нулевой условный оператор. Вместо сумасшедшего количества проверок типа «variable != null», можно использовать «?», Ваш код сделает небольшой круг, и вернет ноль вместо того, чтобы выдать исключение. Написанное будет иметь больше смысла в примере ниже:

Объединение нулей во избежание NullReferenceExceptions

Еще одна замечательная особенность — объединение нулей (null coalescing), которое является оператором «??». Это прекрасно работает в случае получения значения по умолчанию для переменной, которая является нулём. Это работает со всеми типами данных, которые могут быть обнуляемыми. Следующий код генерирует исключение без объединения нулей. Добавление “?? new List<string>()» предотвращает исключение «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта».

Простые примеры нулевых значений, вызывающих проблемы

Наиболее распространёнными причинами рассматриваемой ошибки являются неверные настройки, вызовы базы данных, а также вызовы типа API, не возвращающие ожидаемые значения.

Например, вы добавляете новое поле в свою базу данных, и не заполняете значения по умолчанию для каждой записи. Произвольно запрашиваются записи, при этом данный код не учитывает, что новое поле — нуль. Соответственно, возникает и рассматриваемая нами ошибка.

Читайте также: что за ошибка ERR_NETWORK_CHANGED.

Как исправить дисфункцию, когда ссылка на необходимый объект не указывает на экземпляр объекта

Рассматриваемая проблема может быть решена добавлением логики и кода, позволяющих гарантировать, что объекты не являются нулями. Советы, позволяющие избавиться от ошибки сводятся примерно к следующему:

Инициализируйте переменные с допустимыми значениями;
Если переменная может быть нулевой, то проверьте код на нули, и обработайте его соответствующим образом;
Используйте оператор ? с методами, когда возможно. stringvar?.ToUpper();
Применяйте инструменты уровня «Resharper» для выявления потенциальных нулевых ссылок.

Будет интересно узнать: как исправить ERR_FILE_NOT_FOUND.

Заключение

В статье мы разобрали, что означает «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта», в каких ситуациях она появляется, и как её исправить. Проверяйте объекты на наличие заданных значений, используйте «Resharper», и рассматриваемая нами ошибка перестанет вам досаждать.

Источник

Содержание

Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта что это значит
Что означает «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта»?
Использование условного оператора Null для избежания NullReferenceExceptions
Объединение нулей во избежание NullReferenceExceptions
Простые примеры нулевых значений, вызывающих проблемы
Как исправить дисфункцию, когда ссылка на необходимый объект не указывает на экземпляр объекта
Заключение
Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта что это значит
Что означает «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта»?
Использование условного оператора Null для избежания NullReferenceExceptions
Объединение нулей во избежание NullReferenceExceptions
Простые примеры нулевых значений, вызывающих проблемы
Как исправить дисфункцию, когда ссылка на необходимый объект не указывает на экземпляр объекта
Заключение
Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта что это значит
Что такое исключение NullReferenceException и как его исправить?
В чем причина?
Нижняя граница
Более конкретно
Отладка
Примеры
общий
непрямой
Инициализаторы вложенных объектов
Инициализаторы вложенных коллекций
массив
Элементы массива
Зубчатые массивы
Коллекция / Список / Словарь
Переменная диапазона (косвенная / отложенная)
Мероприятия
Жизненный цикл страницы ASP.NET:
Значения сеанса ASP.NET
ASP.NET MVC модели пустого представления
Порядок и события создания элемента управления WPF
В ролях с as
LINQ FirstOrDefault() и SingleOrDefault()
для каждого
Способов избежать
Явно проверяйте null и игнорируйте нулевые значения.
Явно проверьте null и укажите значение по умолчанию.
Явно проверяйте null из вызовов методов и создавайте пользовательское исключение.
Используйте, Debug.Assert если значение никогда не должно быть null , чтобы поймать проблему раньше, чем возникнет исключение.
Используйте GetValueOrDefault() для nullable типов значений, чтобы обеспечить значение по умолчанию, когда они есть null .
Используйте оператор объединения нулей: ?? [C #] или If() [VB].
Используйте оператор условия null: ?. или ?[x] для массивов (доступно в C # 6 и VB.NET 14):
Использовать нулевой контекст (доступно в C # 8):
Специальные методы отладки и исправления нулевых разыменований в итераторах
Примечание о нулевых разыменованиях в небезопасном коде

Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта что это значит

Что означает «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта»?

В данном отрывке объект SqlCommand никогда не инициализируется

Использование условного оператора Null для избежания NullReferenceExceptions

Одним из лучших новых дополнений в C # является нулевой условный оператор. Вместо сумасшедшего количества проверок типа « variable != null », можно использовать « ? », Ваш код сделает небольшой круг, и вернет ноль вместо того, чтобы выдать исключение. Написанное будет иметь больше смысла в примере ниже:

Объединение нулей во избежание NullReferenceExceptions

Еще одна замечательная особенность — объединение нулей (null coalescing), которое является оператором «??». Это прекрасно работает в случае получения значения по умолчанию для переменной, которая является нулём. Это работает со всеми типами данных, которые могут быть обнуляемыми. Следующий код генерирует исключение без объединения нулей. Добавление “?? new List ()» предотвращает исключение «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта».

Простые примеры нулевых значений, вызывающих проблемы

Как исправить дисфункцию, когда ссылка на необходимый объект не указывает на экземпляр объекта

Инициализируйте переменные с допустимыми значениями;
Если переменная может быть нулевой, то проверьте код на нули, и обработайте его соответствующим образом;
Используйте оператор ? с методами, когда возможно. stringvar?.ToUpper();
Применяйте инструменты уровня «Resharper» для выявления потенциальных нулевых ссылок.

Заключение

Источник

Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта что это значит

Что означает «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта»?
Использование условного оператора Null для избежания NullReferenceExceptions
Объединение нулей во избежание NullReferenceExceptions
Простые примеры нулевых значений, вызывающих проблемы
Как исправить дисфункцию, когда ссылка на необходимый объект не указывает на экземпляр объекта
Заключение

Что означает «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта»?

В данном отрывке объект SqlCommand никогда не инициализируется

Это интересно: Как можно исправить HTTP ERROR 500.

Использование условного оператора Null для избежания NullReferenceExceptions

Одним из лучших новых дополнений в C # является нулевой условный оператор. Вместо сумасшедшего количества проверок типа « variable != null », можно использовать « ? », Ваш код сделает небольшой круг, и вернет ноль вместо того, чтобы выдать исключение. Написанное будет иметь больше смысла в примере ниже:

Пример такого кода

Объединение нулей во избежание NullReferenceExceptions

Еще одна замечательная особенность — объединение нулей (null coalescing), которое является оператором «??». Это прекрасно работает в случае получения значения по умолчанию для переменной, которая является нулём. Это работает со всеми типами данных, которые могут быть обнуляемыми. Следующий код генерирует исключение без объединения нулей. Добавление “?? new List ()» предотвращает исключение «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта».

Пример предотвращения исключения

Простые примеры нулевых значений, вызывающих проблемы

Наиболее распространёнными причинами ошибка ошибки «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта» являются неверные настройки, вызовы базы данных, а также вызовы типа API, не возвращающие ожидаемые значения.

Читайте также: что за ошибка ERR_NETWORK_CHANGED.

Как исправить дисфункцию, когда ссылка на необходимый объект не указывает на экземпляр объекта

Инициализируйте переменные с допустимыми значениями;
Если переменная может быть нулевой, то проверьте код на нули, и обработайте его соответствующим образом;
Используйте оператор ? с методами, когда возможно. stringvar?.ToUpper();
Применяйте инструменты уровня «Resharper» для выявления потенциальных нулевых ссылок.

Будет интересно узнать: как исправить ERR_FILE_NOT_FOUND.

Заключение

Источник

Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта что это значит

Что такое исключение NullReferenceException и как его исправить?

У меня есть некоторый код, и когда он выполняется, он бросает NullReferenceException , говоря:

В экземпляре объекта не задана ссылка на объект.

Что это значит, и что я могу сделать, чтобы исправить эту ошибку?

В чем причина?

Нижняя граница

Вы пытаетесь использовать то, что есть null (или Nothing в VB.NET). Это означает, что вы либо установили его null , либо никогда вообще ничего не устанавливали.

Как и все остальное, null обходит вокруг. Если null в методе «A», может быть , что метод «В» принят null к методу «A».

null может иметь разные значения:

1. Переменные объекта, которые неинициализированы и, следовательно, ни на что не указывают. В этом случае, если вы обращаетесь к свойствам или методам таких объектов, это вызывает NullReferenceException .
1. Разработчик намеренноиспользует, null чтобы указать, что значимых доступных значений нет. Обратите внимание, что C # имеет концепцию типов данных, допускающих значение NULL для переменных (например, таблицы базы данных могут иметь поля NULL), которые можно null указывать, чтобы указать, что в них нет сохраненного значения, например, int? a = null; когда знак вопроса указывает, что ему разрешено хранить нуль в переменная a . Вы можете проверить это либо с, if (a.HasValue) либо с if (a==null) . Обнуляемые переменные, как в a этом примере, позволяют получить доступ к значению a.Value явно или просто как обычно a .
  Обратите внимание , что доступ к нему через a.Value Выдает InvalidOperationException вместо NullReferenceException если a IS null — вы должны выполнить проверку заранее, т. е. если у вас есть другая переменная, которая может иметь значение nullable, int b; вы должны выполнять назначения, такие как if (a.HasValue) или более короткие if (a != null) .

Остальная часть этой статьи более подробно раскрывает ошибки, которые часто допускают многие программисты, что может привести к NullReferenceException .

Более конкретно

runtime Метании NullReferenceException всегда означает то же самое: вы пытаетесь использовать ссылку, и ссылка не инициализируется (или он был когда — то инициализируется, но не больше не инициализирован).

Это означает, что ссылка есть null , и вы не можете получить доступ к членам (таким как методы) через null ссылку. Самый простой случай:

Это приведет к NullReferenceException появлению второй строки, потому что вы не можете вызвать метод экземпляра ToUpper() для string ссылки, указывающей на null .

Отладка

Как вы находите источник NullReferenceException ? Помимо рассмотрения самого исключения, которое будет сгенерировано именно в том месте, где оно происходит, применяются общие правила отладки в Visual Studio: устанавливайте стратегические контрольные точки и проверяйте свои переменные , наведя указатель мыши на их имена, открывая ( Быстро) Наблюдайте за окном или используя различные панели отладки, такие как Locals и Autos.

Если вы хотите узнать, где находится ссылка или нет, щелкните правой кнопкой мыши ее имя и выберите «Найти все ссылки». Затем вы можете установить точку останова в каждом найденном месте и запустить вашу программу с подключенным отладчиком. Каждый раз, когда отладчик прерывает работу на такой точке останова, вам нужно определить, ожидаете ли вы, что ссылка не равна нулю, проверить переменную и убедиться, что она указывает на экземпляр, когда вы этого ожидаете.

Следуя этой программе, вы можете найти место, где экземпляр не должен быть нулевым, и почему он не установлен должным образом.

Примеры

Некоторые распространенные сценарии, в которых может быть выдано исключение:

общий

Если ref1 или ref2 или ref3 равны нулю, вы получите NullReferenceException . Если вы хотите решить проблему, то выясните, какая из них равна нулю, переписав выражение в его более простой эквивалент:

В частности, в HttpContext.Current.User.Identity.Name , то HttpContext.Current может быть пустым, или User свойство может быть пустым, или Identity свойство может быть пустым.

непрямой

Если вы хотите избежать нулевой ссылки дочернего (Person), вы можете инициализировать ее в конструкторе родительского (Book) объекта.

Инициализаторы вложенных объектов

То же самое относится и к инициализаторам вложенных объектов:

Это переводится как

Пока используется new ключевое слово, оно создает только новый экземпляр Book , но не новый экземпляр Person , поэтому Author свойство остается прежним null .

Инициализаторы вложенных коллекций

Вложенная коллекция Initializers ведет себя так же:

Это переводится как

new Person Только создает экземпляр Person , но Books коллекция до сих пор null . Initializer Синтаксис коллекции не создает коллекцию p1.Books , он только переводит в p1.Books.Add(. ) операторы.

массив

Элементы массива

Зубчатые массивы

Коллекция / Список / Словарь

Переменная диапазона (косвенная / отложенная)

Мероприятия

Эту проблему можно решить, следуя соглашению о добавлении префикса к полям с подчеркиванием:

Жизненный цикл страницы ASP.NET:

Значения сеанса ASP.NET

ASP.NET MVC модели пустого представления

Если исключение возникает при обращении к свойству в @Model in ASP.NET MVC View , вам нужно понимать, что Model get задается в вашем методе действия, когда вы return просматриваете. Когда вы возвращаете пустую модель (или свойство модели) из вашего контроллера, исключение возникает, когда представления обращаются к нему:

Порядок и события создания элемента управления WPF

WPF элементы управления создаются во время вызова InitializeComponent в порядке их появления в визуальном дереве. A NullReferenceException будет вызываться в случае ранее созданных элементов управления с обработчиками событий и т. Д., Которые срабатывают при InitializeComponent обращении к недавно созданным элементам управления.

Здесь comboBox1 создано раньше label1 . Если comboBox1_SelectionChanged попытка сослаться на `label1, он еще не был создан.

Изменение порядка объявлений в XAML (т. Е. Перечисление label1 ранее comboBox1 , игнорируя вопросы философии дизайна, по крайней мере, решило бы NullReferenceException здесь.

В ролях с as

Это не бросает, InvalidCastException но возвращает, null когда приведение не удается (и когда someObject само по себе является нулевым). Так что знайте об этом.

LINQ FirstOrDefault() и SingleOrDefault()

Простые версии First() и Single() исключения, когда нет ничего. Версии «OrDefault» в этом случае возвращают ноль. Так что знайте об этом.

для каждого

foreach бросает при попытке перебрать нулевую коллекцию. Обычно вызвано неожиданным null результатом от методов, которые возвращают коллекции.

Более реалистичный пример — выберите узлы из XML-документа. Выдает, если узлы не найдены, но начальная отладка показывает, что все свойства действительны:

Способов избежать

Явно проверяйте null и игнорируйте нулевые значения.

Если вы ожидаете, что ссылка иногда будет нулевой, вы можете проверить ее на наличие null до доступа к членам экземпляра:

Явно проверьте null и укажите значение по умолчанию.

Вызов методов, которые вы ожидаете вернуть, может возвращать экземпляр null , например, когда искомый объект не может быть найден. Вы можете вернуть значение по умолчанию, если это так:

Явно проверяйте null из вызовов методов и создавайте пользовательское исключение.

Вы также можете выдать пользовательское исключение, только чтобы перехватить его в вызывающем коде:

Используйте, Debug.Assert если значение никогда не должно быть null , чтобы поймать проблему раньше, чем возникнет исключение.

Если во время разработки вы знаете, что метод может, но никогда не должен возвращаться null , вы можете использовать его Debug.Assert() для прерывания как можно скорее, когда это произойдет:

Хотя эта проверка не закончится в вашей сборке релиза , из-за чего она NullReferenceException снова выдаст команду во book == null время выполнения в режиме релиза.

Используйте GetValueOrDefault() для nullable типов значений, чтобы обеспечить значение по умолчанию, когда они есть null .

Используйте оператор объединения нулей: ?? [C #] или If() [VB].

Сокращение для предоставления значения по умолчанию, когда null встречается:

Используйте оператор условия null: ?. или ?[x] для массивов (доступно в C # 6 и VB.NET 14):

Это также иногда называют безопасной навигацией или оператором Элвиса (после его формы). Если выражение в левой части оператора является нулевым, то правая часть не будет вычисляться, и вместо него будет возвращено нулевое значение. Это означает, что такие случаи:

Если у человека нет заголовка, это вызовет исключение, потому что он пытается вызвать ToUpper свойство с нулевым значением.

В C# 5 и ниже, это может быть защищено с:

Теперь переменная заголовка будет иметь значение null вместо исключения. C # 6 вводит более короткий синтаксис для этого:

Это приведет к тому, что переменная заголовка будет null , и вызов ToUpper не будет выполнен, если person.Title есть null .

Конечно, вам все равно нужно проверить title наличие нуля или использовать оператор условия null вместе с оператором объединения нулей ( ?? ), чтобы задать значение по умолчанию:

Аналогично, для массивов вы можете использовать ?[i] следующее:

Это сделает следующее: Если значение myIntArray равно NULL, выражение возвращает значение NULL, и вы можете безопасно проверить его. Если он содержит массив, он будет делать то же самое, что и: elem = myIntArray[i]; и возвращает i th элемент.

Использовать нулевой контекст (доступно в C # 8):

Представленные C# 8 там нулевые контексты и ссылочные типы, допускающие значение NULL, выполняют статический анализ переменных и выдают предупреждение компилятору, если значение может быть потенциально нулевым или для него установлено значение NULL. Обнуляемые ссылочные типы позволяют типам быть явно пустыми.

Обнуляемый контекст аннотации и обнуляемый контекст предупреждения могут быть установлены для проекта с использованием Nullable элемента в вашем csproj файле. Этот элемент настраивает, как компилятор интерпретирует обнуляемость типов и какие предупреждения генерируются. Допустимые настройки:

enable: контекст аннулируемой аннотации включен. Обнуляемый контекст предупреждения включен. Переменные ссылочного типа, например строковые, не обнуляются. Все предупреждения об обнуляемости включены.
отключить: контекст аннулируемой аннотации отключен. Обнуляемый контекст предупреждения отключен. Переменные ссылочного типа не обращают внимания, как и более ранние версии C #. Все предупреждения об обнуляемости отключены.
safeonly: контекст аннулируемых аннотаций включен. Обнуляемый контекст предупреждения безопасен. Переменные ссылочного типа не обнуляются. Все предупреждения об опасности безопасности включены.
Предупреждения: контекст аннулируемой аннотации отключен. Обнуляемый контекст предупреждения включен. Переменные ссылочного типа не обращают внимания. Все предупреждения об обнуляемости включены.
safeonlywarnings: контекст аннулируемой аннотации отключен. Обнуляемый контекст предупреждения безопасен. Переменные ссылочного типа не обращают внимания. Все предупреждения об опасности безопасности включены.

Обнуляемый ссылочный тип отмечается с использованием того же синтаксиса, что и типы значений, допускающие обнуляемое значение: a ? добавляется к типу переменной.

Специальные методы отладки и исправления нулевых разыменований в итераторах

C# поддерживает «блоки итераторов» (называемые «генераторами» в некоторых других популярных языках). Исключения нулевого разыменования могут быть особенно сложными для отладки в блоках итераторов из-за отложенного выполнения:

Если whatever результаты в null то MakeFrob кинет. Теперь вы можете подумать, что правильно сделать следующее:

Почему это не так? Поскольку блок итератора фактически не выполняется до foreach ! Вызов GetFrobs просто возвращает объект, который при повторении запускает блок итератора.

Путем написания нулевой проверки, подобной этой, вы предотвращаете разыменование нулевого значения, но перемещаете исключение нулевого аргумента в точку итерации , а не в точку вызова , и это очень сбивает с толку при отладке .

То есть создайте приватный вспомогательный метод, который имеет логику блока итератора, и метод публичной поверхности, который выполняет нулевую проверку и возвращает итератор. Теперь, когда GetFrobs вызывается, проверка на ноль происходит немедленно, а затем GetFrobsForReal выполняется, когда последовательность повторяется.

Если вы изучите источник ссылки LINQ на Объекты, вы увидите, что эта техника используется повсеместно. Это немного более неуклюже, чтобы написать, но это делает отладку ошибок недействительности намного легче. Оптимизируйте свой код для удобства звонящего, а не для удобства автора .

Примечание о нулевых разыменованиях в небезопасном коде

C# имеет «небезопасный» режим, который, как следует из названия, чрезвычайно опасен, поскольку обычные механизмы безопасности, которые обеспечивают безопасность памяти и безопасность типов, не применяются. Вы не должны писать небезопасный код, если у вас нет глубокого и глубокого понимания того, как работает память .

В небезопасном режиме вы должны знать о двух важных фактах:

разыменование нулевого указателя приводит к тому же исключению, что и разыменование нулевой ссылки
разыменование недопустимого ненулевого указателя может вызвать это исключение при некоторых обстоятельствах

Чтобы понять, почему это так, это помогает понять, как .NET в первую очередь создает исключения с нулевым разыменованием. (Эти сведения относятся к .NET, работающему в Windows; другие операционные системы используют аналогичные механизмы.)

Память виртуализирована в Windows ; каждый процесс получает пространство виртуальной памяти из множества «страниц» памяти, которые отслеживаются операционной системой. На каждой странице памяти установлены флаги, которые определяют, как ее можно использовать: чтение, запись, выполнение и т. Д. Самая нижняя страница помечена как «выдает ошибку, если когда-либо используется каким-либо образом».

И нулевой указатель, и нулевая ссылка в нем C# внутренне представлены как нулевое число, и поэтому любая попытка разыменовать его в соответствующее хранилище памяти приводит к ошибке операционной системы. Затем среда выполнения .NET обнаруживает эту ошибку и превращает ее в исключение нулевой разыменования.

Вот почему разыменование как нулевого указателя, так и нулевой ссылки приводит к одному и тому же исключению.

Как насчет второго пункта? Разыменование любого недопустимого указателя, который попадает на нижнюю страницу виртуальной памяти, вызывает ту же ошибку операционной системы и, следовательно, то же исключение.

Почему это имеет смысл? Хорошо, предположим, что у нас есть структура, содержащая два целых числа, и неуправляемый указатель, равный нулю. Если мы попытаемся разыменовать второй тип int в структуре, CLR он не будет пытаться получить доступ к хранилищу в нулевом местоположении; он получит доступ к хранилищу в расположении четыре. Но логически это нулевая разыменование, потому что мы получаем по этому адресу через нуль.

Если вы работаете с небезопасным кодом и получаете исключение нулевой разыменования, просто имейте в виду, что указатель-нарушитель не обязательно должен быть нулевым. Это может быть любое место на самой нижней странице, и будет сделано это исключение.

Источник

Содержание статьи:

Что означает «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта»?
Использование условного оператора Null для избежания NullReferenceExceptions
Объединение нулей во избежание NullReferenceExceptions
Простые примеры нулевых значений, вызывающих проблемы
Как исправить дисфункцию, когда ссылка на необходимый объект не указывает на экземпляр объекта
Заключение

Что означает «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта»?

В данном отрывке объект SqlCommand никогда не инициализируется

Это интересно: Как можно исправить HTTP ERROR 500.

Использование условного оператора Null для избежания NullReferenceExceptions

Пример такого кода

Объединение нулей во избежание NullReferenceExceptions

Еще одна замечательная особенность — объединение нулей (null coalescing), которое является оператором «??». Это прекрасно работает в случае получения значения по умолчанию для переменной, которая является нулём. Это работает со всеми типами данных, которые могут быть обнуляемыми. Следующий код генерирует исключение без объединения нулей. Добавление “?? new List()» предотвращает исключение «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта».

Пример предотвращения исключения

Простые примеры нулевых значений, вызывающих проблемы

Читайте также: что за ошибка ERR_NETWORK_CHANGED.

Как исправить дисфункцию, когда ссылка на необходимый объект не указывает на экземпляр объекта

Инициализируйте переменные с допустимыми значениями;
Если переменная может быть нулевой, то проверьте код на нули, и обработайте его соответствующим образом;
Используйте оператор ? с методами, когда возможно. stringvar?.ToUpper();
Применяйте инструменты уровня «Resharper» для выявления потенциальных нулевых ссылок.

Будет интересно узнать: как исправить ERR_FILE_NOT_FOUND.

Заключение

Источник

Soft17

5 / 5 / 3

Регистрация: 15.01.2017

Сообщений: 690

Ошибка: «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта.»

29.08.2018, 01:19. Показов 15174. Ответов 4

Метки нет (Все метки)

Пробую переделать под себя проект.
Исходный проект — ссылка
В классе «ParserWorker.cs»
строка

1	var result = parser.Parse(document);

получаю ошибку «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта.»

Код
«ParserWorker.cs»

Кликните здесь для просмотра всего текста

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
 
//
using AngleSharp.Parser.Html;
 
namespace rsh.Core
{
    
     class ParserWorker<T> where T : class
    {
    
        SiteParser parser;
 
        ParserSettings parserSettings;
 
        HtmlLoader loader;
 
        // Чтобы контролировать работу класа добавим (только для чтения)
        bool isActive;
 
 
        // Публичное свойство. новый экземпляр с новыми настройками парсера
        public ParserSettings Settings
        {
            get // "геттер". Чтение из "Settings"
            {
                return parserSettings;
            }
            set // "сеттер". Запись в "Settings"
            {
                parserSettings = value;
                loader = new HtmlLoader(value);
            }
        }
 
        // Публичное свойство
        public SiteParser Parser
        // public SiteParser<string[]> Parser
        {
            get // "геттер". Чтение из "Parser"
            {
                return parser;
            }
            set // "сеттер". Запись в "Parser"
            {
                parser = value;
            }
        }
 
        #region *** События *** 
        
        public event Action<object, string[]> OnNewData;
                //  
                // Событие "отвечает за информирование при завершении работы парсера"
                public event Action<object> OnCompleted;
        #endregion ***  События  *** 
 
 
 
        // Запуск парсера
        public void Start()
        {
            // Запуск парсера 
            isActive = true;
            Worker();
        }
 
 
        // Закрытый асинхронный метод "Worker", который будет контролировать процесс парсинга
        private async void Worker()
        {
 
            
            // Цикл в котором задано значение от "стратовых" до "конечных" страниц
            // NOTE: 
            for (int i = parserSettings.StartPoint; i <= parserSettings.EndPoint; i++)
            {
                
                // Сделаем проверку на активность.
                // Если был вызван "Abort()", то выходим их метода
                if (!isActive)
                {
                    // если работа была остановлена
                    // Событие "отвечает за информирование при завершении работы парсера"
                    // OnCompleted?.Invoke(this);
                    return;
                }
 
                
                // Исходный код страницы
                // С помощью "HtmlLoader".
                // Получаем исходный код страницы с индексом из цикла.
                var source = await loader.GetSourceByPageId(i);
                
 
                // HTML парсер, который доступен из "AngleSharp".
                var domParser = new HtmlParser();
 
                // Спарсим асинхронно наш исходный код и получим документ с которым мы можем работать
                var document = await domParser.ParseAsync(source);
 
                // ххх ххх ххх ххх ххх
                // !!! XXX ОШИБКА ХХХ 
                // !! Передадим документ нашему парсеру и получаем спаршенные данные
                var result = parser.Parse(document);
 
                // метод который передаёт "ссылку и результат"
                 OnNewData?.Invoke(this, result);
            }
 
            // если парсер самостоятеьлно закончил работу
             OnCompleted?.Invoke(this);
            isActive = false;
 
        }
    }
}

«SiteParser.cs» (в исходном проекте используется как «HabraParser.cs»)

Кликните здесь для просмотра всего текста

 using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
 
//
using AngleSharp.Dom.Html;
 
namespace rsh.Core
{
    class SiteParser
    // class SiteParser<T>
    {
        // Получаем коллекцию заголовков статей
        public string[] Parse(IHtmlDocument document)
        {
            // результат
            var list = new List<string>();
            var items = document.QuerySelectorAll("a").Where(item =>
                        item.ClassName != null && item.ClassName.Contains("post__title_link"));
 
            // Проходим по каждому элементу
            foreach (var item in items)
            {
                list.Add(item.TextContent);
            }
 
            // "list" преобразуем в массив и возвращаем
            return list.ToArray();
        }
 
    }
}

Как исправить ошибку?

Миниатюры

Вложения

01_pr.zip (6.59 Мб, 3 просмотров)

__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ, диссертаций здесь

Programming Эксперт 94731 / 64177 / 26122 Регистрация: 12.04.2006 Сообщений: 116,782	29.08.2018, 01:19
4

315 / 244 / 149

Регистрация: 03.10.2017

Сообщений: 885

Записей в блоге: 1

29.08.2018, 01:21

Если ссылка не указывает на экземпляр объекта. Это значит, что у тебя не создаётся экземпляр класса перед работой с ним. Нужно его создать через new

KhaidariN

5 / 5 / 2

Регистрация: 17.11.2016

Сообщений: 69

29.08.2018, 05:23

Сообщение было отмечено Soft17 как решение

Решение

Soft17,
Как сказали ранее, ты не создал объект перед началом его использования
Т.к. у тебя парсер использует конструктор по умолчанию, то можно в файле ParserWorker.cs в строке 16 сразу его объявить

1	SiteParser parser = new SiteParser();

5 / 5 / 3

Регистрация: 15.01.2017

Сообщений: 690

29.08.2018, 10:09

[ТС]

KhaidariN, Masson1848,

А почему в исходном проекте это реализовано без «new». — ссылка

Напоминаю мой класс «SiteParser.cs» это «HabraParser.cs» в исходном проекте.

SeIZVeIZ

910 / 795 / 329

Регистрация: 08.02.2014

Сообщений: 2,391

29.08.2018, 10:19

Сообщение было отмечено Soft17 как решение

Решение

Сообщение от Soft17

А почему в исходном проекте это реализовано без «new».

да ладно?

public FormMain()
        {
            InitializeComponent();
 
            parser = new ParserWorker<string[]>(
                    new HabraParser()
                );
 
            parser.OnCompleted += Parser_OnCompleted;
            parser.OnNewData += Parser_OnNewData;
        }

а это что?

Источник

Причина

Вкратце

Более подробно

Отладка

Примеры

Цепочка

Неявно

Массив

Элементы массива

Массив массивов

Collection/List/Dictionary

LINQ

События

Неудачное именование переменных

Цикл жизни страницы ASP.NET

Сессии ASP.NET

Пустые вью-модели ASP.NET MVC

Способы избежать

Явно проверять на null, пропускать код

Явно проверять на null, использовать значение по умолчанию

Явно проверять на null, выбрасывать своё исключение

Использовать Debug.Assert для проверки на null для обнаружения ошибки до бросания исключения

Использовать GetValueOrDefault() для Nullable типов

Использовать оператор ?? (C#) или If() (VB)

Использовать операторы ?. и ?[ (C# 6+, VB.NET 14+):

NullReference Exception — Visual Basic

Basic Meaning

Finding The Cause

Examples and Remedies

Class Objects / Creating an Instance

Arrays

Lists and Collections

Data Provider Objects

Object Paths / Nested

UI Controls

Visual Basic Forms

Function Returning Nothing

Poorly Implemented Try/Catch

DBNull is not the same as Nothing

Controls

The DataGridView

Example 2 — Beware of the NewRow

My.Settings (StringCollection)

Key Points

NullReference Exception — Visual Basic

Basic Meaning

Finding The Cause

Examples and Remedies

Class Objects / Creating an Instance

Arrays

Lists and Collections

Data Provider Objects

Object Paths / Nested

UI Controls

Visual Basic Forms

Function Returning Nothing

Poorly Implemented Try/Catch

DBNull is not the same as Nothing

Controls

The DataGridView

Example 2 — Beware of the NewRow

My.Settings (StringCollection)

Key Points

Что означает «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта»?

Использование условного оператора Null для избежания NullReferenceExceptions

Объединение нулей во избежание NullReferenceExceptions

Простые примеры нулевых значений, вызывающих проблемы

Как исправить дисфункцию, когда ссылка на необходимый объект не указывает на экземпляр объекта

Заключение

Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта что это значит

Что означает «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта»?

Использование условного оператора Null для избежания NullReferenceExceptions

Объединение нулей во избежание NullReferenceExceptions

Простые примеры нулевых значений, вызывающих проблемы

Как исправить дисфункцию, когда ссылка на необходимый объект не указывает на экземпляр объекта

Заключение

Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта что это значит

Что означает «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта»?

Использование условного оператора Null для избежания NullReferenceExceptions

Объединение нулей во избежание NullReferenceExceptions

Явно проверять на `null`, пропускать код

Явно проверять на `null`, использовать значение по умолчанию

Явно проверять на `null`, выбрасывать своё исключение

Использовать `Debug.Assert` для проверки на `null` для обнаружения ошибки до бросания исключения

Использовать `GetValueOrDefault()` для Nullable типов

Использовать оператор `??` (C#) или `If()` (VB)

Использовать операторы `?.` и `?[` (C# 6+, VB.NET 14+):