Ошибки стрельбы артиллерии

Точность стрельбы

– Ориентир 3–й, вправо 10, больше 100, пулемет под желтым кустом ведет огонь по нашей пехоте, – так была указана цель командиру орудия.

Несколько секунд, – и командир орудия разыскал неприятельский пулемет. Правда, с огневой позиции он был еле виден даже в бинокль – до него было 2 километра, – но огонь этого пулемета мог нанести пехоте большие потери; надо было во что бы то ни стало и как можно скорее заставить его замолчать. Трудная, но почетная для артиллериста задача.

Уверенно подал командир орудия необходимые команды. Он знал свою пушку и свой орудийный расчет, состоявший из солдат–отличников. У него все было тщательно подготовлено и рассчитано. Он недаром основательно учил орудийный расчет работать быстро и точно.

Вот прозвучал первый выстрел. Разрыв не надо было искать – темный фонтан, земли и дыма взметнулся перед кустом. Казалось, что снаряд уничтожил и куст, и спрятавшийся за ним пулемет. Но пулемет продолжал стрелять. Второй снаряд разорвался позади куста. Третий выстрел, – и куст вместе с пулеметом исчезли с поля боя. На этот раз снаряд попал в цель. Наша пехота могла двигаться вперед. Задача была решена артиллеристами быстро и точно.

Все это происходило на учебной стрельбе. «Пулемет» и «пулеметчики» противника были сделаны из досок. Когда стрельба окончилась и солдаты осматривали мишени, они действительно убедились в уничтожении «пулемета». Снаряд в щепки разбил и разбросал щит, обозначавший пулемет, и две мишени – «пулеметчиков»; третья мишень, пробитая десятком осколков, была похожа на решето.

Итак, всего три снаряда потребовалось, чтобы выполнить боевуго задачу – разбить пулемет. Такая точная стрельба свидетельствовала об отличной боевой подготовке артиллеристов. Они стреляли из 76–миллиметровой пушки образца 1943 года.

Но почему мы назвали эту стрельбу точной? Разве не могли артиллеристы попасть в цель первые снарядом? Мы вскоре ответим на этот вопрос. Прежде же спросим себя: что значит слово «точно», какой смысл мы в него вкладываем?

Часто говорят, например: «Мои часы ходят точно». Что подразумевают в этом случае? Рассчитывают ли на абсолютно точное совпадение часов, положим, с астрономическим хронометром? Конечно, нет. Несколько десятых или сотых секунды – маленькая погрешность непременно имеется. Мы знаем, что такая погрешность в житейском обиходе значения не имеет, и мы с ней миримся. «Точно» в этом случае значит: с погрешностью, скажем, не более, чем одна секунда.

Проверяя купленную в магазине материю, мы, вероятно, запротестуем, если ошибка измеряется сантиметрами, но не заметим ошибки в несколько миллиметров.

Другое дело, если при изготовлении орудия будет допущена ошибка на те же несколько миллиметров в диаметре канала ствола. С такой ошибкой уже нельзя не считаться, и мы забракуем орудие как явно негодное. Ошибку же на сотые доли миллиметра мы и тут сочтем нормальной, а орудие с такой ошибкой – вполне точным.

Таких примеров можно привести сколько угодно. Всегда и всюду мы сталкиваемся с пределом точности и вынуждены допускать некоторую погрешность. Порой мы миримся и с малой точностью, когда большая точность не нужна.

Теперь, когда мы выяснили, что понятие «точно» является условным, вернемся к нашему примеру. Какая точность стрельбы требовалась от артиллеристов, чтобы уничтожить пулемет при прямом попадании в него снаряда?

Это рассчитать нетрудно. Щит, изображавший пулемет, занимал площадку размерами 1X1 метр. Снаряд мог попасть в середину площадки, в любой ее край, – все равно «пулемет» был бы уничтожен. Граната стрелявшей пушки дает воронку радиусом около 75 сантиметров, а следовательно, при падении снаряда не далее 75 сантиметров от площадки «пулемет», несомненно, будет поражен. Значит, погрешность в десяток сантиметров здесь, очевидно, не имеет значения. Но на метры уже нельзя ошибиться. В этом случае пулемет может не получить «смертельного поражения». Иными словами, чтобы надежно поразить цель, отклонения снарядов от края площадки при данных условиях стрельбы должны быть примерно  менее метра.

Какова должна быть при этом точность положения орудийного ствола при выстреле?

Оказывается при нормальных метеорологических условиях, то есть при температуре воздуха +15°, атмосферном давлении 750 миллиметров и при отсутствии ветра, снаряд стрелявшей пушки должен вылететь под углом 158 «тысячных», чтобы упасть в 2000 метров от орудия. Если же снаряд вылетит под углом 157 или 159 «тысячных», то .он не попадет в цель, а упадет на 11 метров ближе или дальше цели. Отсюда видно, что изменение угла прицеливания на 1/10 «тысячной» вызовет отклонение точки падения снаряда примерно на метр.

Необходима, следовательно, точность до 1/10 «тысячной». А что означает на деле такая точность? Это означает: если изменить угол прицеливания в большую или в меньшую сторону на 1/10 «тысячной», то дуло ствола сместится вверх или вниз от нужного положения примерно на 0,1 миллиметра, то есть на толщину лезвия безопасной бритвы, и снаряд полетит уже не по той траектории, которая нужна.

Отклонение снаряда в самом начале траектории (у дула) на толщину лезвия бритвы превратится в конце траектории (у цели) в отклонение на целые метры.

Конечно, наводчик, придавая орудию нужный угол возвышения, смотрит не на положение ствола, а на показания прицельных приспособлений орудия. Но эти приспособления имеют свой предел точности, и этот предел много больше, чем Vio «тысячной».

Таким образом, самый искусный наводчик, в лучшем случае, не может гарантировать такой точности наводки, при которой все снаряды попадали бы в площадку размерами 1X1 метр, удаленную на 2 километра.

Точность наводки зависит от опытности наводчика. Наводчик–новичок делает ошибки гораздо больше, чем в одну «тысячную», и ошибки эти допускает то в одну, то в другую сторону. При такой грубой работе в цель попасть, конечно, труднее: слишком велики пределы допускаемой погрешности.

Опытный, умелый наводчик тоже не всегда достигает однообразия в наводке при выстрелах и обычно допускает неточность, но самую маленькую, какую только позволяют прицельные приспособления. Такой наводчик гораздо скорее попадет в цель.

Очевидно, все сказанное об угле возвышения орудия касается и направления его в горизонтальной плоскости: если ствол направить чуть правее или левее цели, то снаряд также не попадет в цель.

Но все искусство любого наводчика пропадет даром, если механизмы наводки в плохом состоянии, если они расстроены. Механизмы наводки и прицельные приспособления надо всегда держать в чистоте. Загрязнение их способствует изнашиванию отдельных частей и образованию «мертвых ходов», влияющих на точность наводки. Мертвый ход – это ход впустую одной из частей механизма, которая должна передавать движение другой части этого же механизма.

Чтобы устранить вредное влияние мертвого хода какого–либо механизма, например подъемного механизма прицела, нужно назначенное деление прицела подводить к неподвижному указателю всегда снизу или всегда сверху. Сильно изношенные механизмы необходимо своевременно ремонтировать, чтобы мертвые хода не превзошли допустимых пределов.

При износе механизмов наводки орудие начинает «капризничать»: оно посылает каждый снаряд по–иному. Тогда нечего и думать о том, чтобы попасть в цель с третьего выстрела: можно выпустить сотню снарядов и  все же не попасть в цель.

Очевидно, орудие в нашем примере было в хорошем состоянии: о нем тщательно заботились, часто чистили его. Благодаря этому оно не подвело наводчика, когда настал момент стрелять.

Все это касается наводки орудия, придачи орудийному стволу правильного вертикального и горизонтального углов.

Но дело не только в положении ствола, айв скорости полета снаряда. Снаряд, вылетевший из ствола 76–миллиметровой пушки образца 1943 года, должен иметь «нормальную» начальную скорость 262 метра в секунду, лишь в этом случае и при прочих «нормальных» условиях снаряд пролетит назначенное ему расстояние. Во всех остальных случаях он упадет дальше или ближе. Например, если при стрельбе на 2 километра начальная скорость снаряда увеличится всего на 1 метр в секунду, то снаряд упадет дальше на 13 метров.

Имеется много причин, которые могут уменьшить или увеличить начальную скорость на 1 метр в секунду и даже гораздо больше. Начнем хотя бы с того, что чем больше выстрелов будет сделано из орудия, чем чаще они будут следовать один за другим, тем сильнее нагреется, а вместе с тем и расширится ствол. Таким образом, условия горения пороха для каждого выстрела будут неодинаковы (изменяется объем зарядной каморы); изменится и сила трения снарядов о стенки ствола. В результате снаряды получат разные начальные скорости.

При раздельном заряжании, когда снаряд вкладывается в орудие раньше, чем заряд, много значит правильное заряжание орудия. Если снаряды при заряжании не досылаются, то есть вкладываются в ствол недостаточно глубоко, то при выстрелах создаются различные условия для сгорания пороха в зарядной каморе, а это вызывает разнообразие начальных скоростей снарядов. Заряжающий должен так вложить снаряд в орудие, чтобы почувствовать, что ведущий поясок снаряда прочно уперся в начало нарезов.

Очень большое значение имеет при стрельбе и состояние канала ствола орудия. Если на внутренней поверхности ствола есть хотя бы ничтожные царапины или какие–либо другие неровности (например, смяты или стерты поля нарезов), то при выстрелах происходит прорыв газов, и в каждом отдельном случае он может быть больше или меньше. При этом часть полезной энергии пороховых газов будет пропадать даром, и снаряды полетят с разными начальными скоростями. Чтобы орудие меньше изнашивалось, нужно всегда держать канал ствола в исправном состоянии. Надо всегда помнить, что орудие требует тщательного ухода и бережного к себе отношения.

Можно с уверенностью сказать, что артиллеристы, стрелявшие по пулемету, не получили бы таких хороших результатов, если бы они не смазывали своевременно канал ствола, не протирали его аккуратно и насухо перед стрельбой, не вытирали тщательно снаряды и гильзы при заряжании.

Все эти «мелочи» необычайно важны. Ствол орудия не терпит ни грязи, ни песка, ни воды. Достаточно попасть в ствол нескольким песчинкам, чтобы при выстреле на поверхности канала получились царапины. А каждая ничтожная царапина отзывается на скорости снаряда. Сырость в стволе вызывает появление ржавчины, вследствие чего поверхность канала ствола становится неровной. Точная стрельба при этом будет почти невозможной.

На скорость снаряда влияет также качество пороха в заряде. К сожалению, добиться полной однородности пороха невозможно. Заряды не бывают абсолютно одинаковыми, даже если они изготовлены в одно время и на одном заводе. Каждый заряд содержит порох несколько иного качества. Сгорание пороха происходит то чуть быстрее, то чуть медленнее, и это опять–таки приводит к тому, что снаряды вылетают с разными скоростями.

Кроме того, в состав пороха входят. летучие вещества – спирт и эфир. Они легко испаряются, и при неправильном хранении может получиться так, что в одном заряде они испарятся больше, а в другом меньше. В результате появятся большие отклонения от нормальной начальной скорости снарядов.

Особые предосторожности принимают артиллеристы при подготовке зарядов к стрельбе: они выкладывают заряды в тени, покрывают их ветками или брезентом, чтобы они не нагрелись и чтобы температура всех зарядов была одинакова. Иначе при разной температуре зарядов получатся разные начальные  скорости снарядов.

Разнобой в полете снарядов вызывается еще и тем, что самые снаряды не бывают в точности одинаковыми: снаряды хотя и очень незначительно, но отличаются один от другого весом. Трудно, даже невозможно, изготовить снаряды в точности одного веса: хоть на грамм, хоть на долю его, но непременно один снаряд окажется тяжелее или легче другого. А при одинаковой силе заряда снаряд меньшего веса вылетит из орудия с несколько большей скоростью, чем снаряд более тяжелый.

Эти даже незначительные различия в начальных скоростях уже сказываются на дальности полета снарядов. Если один снаряд 76–миллиметровой пушки образца 1943 года весит, например, 6200 граммов, а второй 6205, то при стрельбе на 2000 метров и при прочих равных условиях первый снаряд упадет на 1 метр дальше второго.

Уничтожить вполне эти различия практически невозможно. Но и здесь мы обязаны по возможности уменьшать эти различия.

Этого и добиваются артиллеристы для того, чтобы сделать стрельбу более точной. На  снарядах имеются отметки, указывающие на номер партии снарядов, на отклонение их веса от нормального. По этим отметкам артиллеристы сортируют снаряды и стреляют подряд только снарядами одной партии и одинакового веса.

Рис. 237. Пучок траекторий снарядов

Кроме того, даже и по форме – хотя это незаметно на глаз – снаряды слегка отличаются один от другого. Более шероховатый снаряд быстрее теряет скорость и ближе падает. Снаряды с разными очертаниями испытывают различное сопротивление воздуха и падают в разных местах.

Наконец, на полете снарядов отзываются колебания температуры воздуха и ветер, его скорость и направление. Предположим, первый выстрел пришелся на тот момент, когда облако прикрыло солнце и поднялся ветер, дующий навстречу снаряду. А перед вторым выстрелом солнце выглянуло из–за облака и ветер стих. Из–за этого второй снаряд залетит на.несколько метров дальше, чем первый. Тут мы ничего не можем сделать: солнце и ветер не подчиняются нам.

Вывод из всего сказанного: абсолютного единообразия условий стрельбы достичь невозможно. Не существует и не может существовать такое орудие, которое бросало бы все свои снаряды в одну и ту же точку. Как бы тщательно мы ни вели стрельбу, наводя орудие в одну и ту же точку, все равно снаряды упадут в разные места. Один упадет немного дальше, другой ближе, один правее, другой левее. Значит стрельбу наших артиллеристов, уничтоживших пулемет с третьего снаряда, можно считать точной.

На рис. 237 показаны траектории летящих снарядов, выпущенных из одного орудия в возможно одинаковых условиях. Все эти траектории представляются в виде расходящегося пучка.Траектории можно увидеть, если стрелять трассирующими снарядами, оставляющими за собой дымный след.

Разбрасывания снарядов – их рассеивания – избежать невозможно. Но если рассеивание снарядов неизбежно, это еще не означает, что на него надо махнуть рукой. Отнюдь, нет.

Все, что в наших силах, мы должны сделать.

Мы должны, во–первых, до предела уменьшать рассеивание снарядов. Чем это достигается, вы знаете из только что рассказанного.

Мы должны, во–вторых, заранее учитывать рассеивание снарядов, чтобы оно не заставало нас врасплох, не путало наши расчеты, не причиняло нам непоправимого вреда.

Мы должны, в–третьих, выбирать на поле боя цель для стрельбы в соответствии с известным нам рассеиванием снарядов. Иначе, как мы скоро увидим, может получиться «стрельба из пушки по воробьям».

Для того чтобы справиться с этими задачами, надо изучить закон рассеивания снарядов.

49

СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Стрельба и управление огнем артиллерии учебное пособие

Часть 1.

Основы стрельбы и управления огнём.

Для командиров взводов буксируемой
артиллерии.

Издание УВЦ СФУ
Красноярск 2008 г.

Стрельба и управление огнем артиллерии.
Учебное пособие к занятиям по курсу.
Часть 1. Основы стрельбы и управления
огнем. Учебный военный центр Сибирского
федерального университета. Красноярск.
Изд. УВЦ СФУ 2008 г. с.53

Учебное пособие содержит
основной теоретический и практический
материал, позволяющий студентам
освоить материал тем: “Мера углов
в артиллерии”, “Движение снарядов в
воздухе”, “Рассеивание снарядов при
ударной стрельбе”, “Подготовка стрельбы
и управления огнём”.

1. Мера углов,
   принятая в артиллерии.

1.1. Деление угломера и его сущность.

Стрельба наземной артиллерии связана
с расчетами различных углов и линейных
величин. В артиллерии за единицу меры
угловых величин принято деление
угломера.

Если окружность с радиусом R разделить
на 6000 равных частей и точки деления
соединить, то получим 6000 одинаковых
центральных углов (Рис.1.1).

Рис.1.1. Сущность деления угломера.

Центральный угол, длина дуги которого
равна 1/6000 части длины окружности,
называется делением угломера.

Выразим длину дуги аmв, соответствующей
одному делению угломера, в долях радиуса
R.

2R
6.28 1

аmв = = R =
R

6000 6000
955

1 1

т.е. дуги окружности равна
R данной окружности.

6000 955

При практических расчетах удобно
считать, что 1/6000 дуги окружности равна
1/1000 радиуса данной окружности, а поэтому
деления угломера часто еще называют
тысячной.

Для удобства устной передачи
величины угла в делениях угломера сотни
произносят раздельно от десятков и
единиц. Этот прием используется и для
записи величины угла.

Пример:

На практике иногда применяют термины:

«Малое деление угломера» и «Большое
деление угломера».

Малым делением угломера называют одно
деление угломера 0-01.

Большим делением угломера называют
100 малых делений угломера 1-00.

Например, угол 43-88 содержит 43 больших
делений и 88 малых делений угломера.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

Многие наши читатели слышали истории о невероятной мощи российской артиллерии. В прессу постоянно попадают те или иные данные о способности создать огневой вал, обстреливая позиции потенциального противника в течение суток без перерывов. Какое-то время такой подход казался эффективным, поскольку после подобных упражнений на местности не остаётся и следа от потенциального противника. И всё же, если копать глубже, то можно сделать совершенно иные выводы. Если вы хотите почитать развёрнутый материал на эту тему, то переходите по ссылке. Не все наши читатели согласятся с выводами автора, но любая позиция заслуживает того, чтобы с ней ознакомиться. Ну а для тех, у кого нет 10 минут на чтение мы подготовили краткий анализ.

Прежде всего стоит признать, что основная часть российской артиллерии родом из СССР. На самом деле в последние годы проводилась исключительно модернизация, ну а в результате далеко не все направления получили технику, которую даже с натяжкой можно назвать современной. Простой пример, сегодня идёт активная модернизация советской 2С7 «Пион» с целью превращения её в более современную 2С7М «Малка». Теоретически, на складах находится 250 орудий, а значит можно получить пару сотен стволов 203 мм калибра. Для этого нужно снять старый движок, интегрировать цифровую систему управления, способную не только наводиться на позиции противника, но и рассчитывать дальность стрельбы, а также вести огонь при помощи спутниковой навигации.

В результате огромная болванка весом в 110 килограмм сможет бить с расстояния до 50 километров. И всё бы ничего, вот только высокоточных снарядов как не было, так и нет. Планы выпустить нечто подобное озвучивались ещё в 2020 году, но сегодня «Малка» так и не получила никаких высокоточных снарядов. Выше и ниже вы можете изучить несколько изображений, напоминающих лунный пейзаж. Примерно так выглядят позиции противника после активного многочасового обстрела российской артиллерией. Эффект впечатляет, но результат может быть невысокий, поскольку накрывается огромная площадь, а стратегия напоминает военные действия Второй мировой войны, а ведь с тех пор прошло почти 80 лет. Особенно важна так называемая контрбатарейная стрельба (КБС), с чем у российской артиллерии большие проблемы. Да, можно бросить на врага дорогущую высокоточную ракету или накрыть валом огня, но в ответ прилетает от американского M142 HIMARS.

Назвать чем-то невероятным данный комплекс мы не можем, вот только HIMARS тесно интегрирован с современными цифровыми системами. Наведение осуществляется по спутнику, ракета ложится с минимальным отклонением, а в итоге даже небольшое количество таких орудий способно осложнить жизнь российским артиллеристам. При этом наносить удары по HIMARS сложно ещё и из-за его высокой мобильности, ведь спустя 5 минут после выстрела комплекс растворяется в неизвестном направлении. С гаубицами М777 дела идут немного лучше, но только потому, что данный тип вооружения обладает плохой мобильностью. Вот и получается, что с КБС у России дела идут из рук вон плохо. Теоретически, на помощь должен прийти продвинутый звукотепловой комплекс 1Б75 и 1Б76 «Пенициллин», но количество единиц такой техники на вооружении стремиться к нулю, а значит и эффект нулевой. Есть ещё 1Б33 АЗК-7 «Мезотрон», разработанное в 80-х годах советскими инженерами, а также комплекс Зоопарк-1. Эксперты, знакомые с реальным применением данной системы рассказывают о низкой эффективности, а модернизированный «Зоопарк-1М» не только показал себя плохо в Сирии, но и в Украине.

На самом деле у российской артиллерии, которая основана на советских наработках, есть масса преимуществ, но в данном случае мы говорим о точности, а по этому направлению всё очень плохо. Нужны высокоточные снаряды, а также централизованная работа всех систем. Военкоры пишут, что даже командиры не имеют планшетов в достаточном количестве, а ведь на выборы было выделено огромное количество цифровой техники. Тема очень горячая и вызывает массу споров, но ожидать быстрых изменений по меньшей мере наивно. Даже в современных условиях разработка и запуск в производство высокоточных снарядов и эффективных КБС займёт годы. 

Самоходная гаубица M109A6 принимает участие в боевых стрельбах в Кувейте в феврале 2012 года. Стрельба ведется высокоточными снарядами XM1156 PGK и M982

Доступные в настоящее время технологии значительно повысили точность огня непрямой наводкой. Посмотрим на многолетний процесс поиска высокоточных решений и на варианты управляемых боеприпасов, доступных в настоящее время на рынке.

Артиллерия долгое время была важнейшим и решающим средством на поле боя, став одним из самых опустошающих видов вооружения 20 века.

После 1945 года операторы артиллерии искали повышенную мобильность и скорострельность, большую дальнобойность, более высокую точность и повышенную летальность; в этом же нуждаются орудийные расчеты и сегодня.

Во время Второй мировой войны появилась самоходная артиллерия, но во многих отношениях не так уж много изменилось касательно лежащей в основе технологии. На вооружение американской армии осколочно-фугасный снаряд M107 155-мм поступил в 1959 году. Снаряд наполняется либо тринитротолуолом (ТНТ), либо Composition B. Как все снаряды этого типа он оказывает воздействие взрывной волной и осколками (1950 стальных осколков).

При стрельбе из стандартной буксируемой 155-мм гаубицы M114 со стволом калибра 24,5 дальнобойность может достигать примерно 14,5 км. Схожие характеристики имело самоходное орудие M109, тогда как после 1973 года вариант M109A1 с орудием M185 39 калибра достиг дальнобойности 18 км.

Равная борьба

Конечно, это были эффективные артиллерийские системы, но лучшие системы развертывались армиями, вероятность конфронтации которыми была довольно высока. Показательным примером является советская 130-мм полевая пушка M46, поступившая на вооружение в середине 50-х годов. Это вооружение могло стрелять на 27 км и вызывало большой дискомфорт у американских войск во время вьетнамской войны. Все это заставило начать программы по разработке новых артиллерийских боеприпасов и улучшению артиллерийских систем.

Результатом этой деятельности стало появление снарядов с ракетным ускорителем RAP (rocket-assisted projectile), имеющих увеличенную дальность. Американская армия приняла на вооружение 155-мм осколочно-фугасный снаряд M549 HE-RAP в 70-х годах и его модификацию M549A1 HE-RAP в конце этого же десятилетия, обе имели дальнобойность 30 км. Во время вьетнамской войны улучшенный обычный 155-мм снаряд M449 Improved Conventional Munition (ICM) с 60 субснарядами повысил эффективность борьбы с пехотой на открытой местности.

Эти субснаряды или поражающие элементы покрывали большие площади и обеспечивали более высокую летальность. Анализ Соединенных Штатов боевых операций во Вьетнаме показал, что снаряд M107 HE с наполнением ТНТ обеспечивал потери убитыми и ранеными 4,9%. С взрывчатым веществом Composition B процент поднимался до 7,9%, а у снаряда M449 ICM доля потерь составляла 31,9%. Другие данные показывают, что для потери одного человека в стане противника необходимо 13,6 снарядов M107 и всего 1,7 снарядов ICM.

Работы, проведенные доктором Джеральдом Буллом и компанией Space Research Corporation, привели к разработке артиллерии повышенной дальнобойности в виде системы GC-45 155-мм/45 калибра, и новых боеприпасов в виде калиберных снарядов увеличенной дальности extended-range full bore (ERFB) и снарядов с донным газогенератором base bleed (BB).

Работы Булла были положены в основу создания артиллерийской системы Denel G5, которая поступила на вооружение в 1983 году. С того времени в ЮАР разработали улучшенный дальнобойный артиллерийский снаряд Velocity Enhanced Long Range Artillery Projectile (V-LAP) который достиг дальности 67 км при стрельбе из системы 155-мм/52 калибра.

Что касается снарядов типа ICM, то здесь США разработали кассетный артиллерийский снаряд двойного назначения Dual-Purpose Improved Conventional Munition (DPICM) в форме 155-мм снаряда M483 с боевой частью состоящей из 88 субснарядов. Он появился в 70-х годах, а затем в 1975 году его сменил M483A1. В конце 80-х годов снаряд M864 DPICM поступил на вооружение. В нем всего 72 субснаряда, но это позволило увеличить дальность до 29 км.

Артиллерийский расчет в Форт-Блиссе устанавливает комплект ATK XM1156 Precision Guidance Kit в 155-мм артиллерийский снаряд. Внизу устройство Precision Guidance Kit

Описание комплекта для высокоточного наведения PGK от компании ATK с русскими субтитрами

КВО – это серьезно

Появление артиллерии 39 калибра, затем 45 и 52 калибров, используемых сегодня, наряду с разработками в сфере боеприпасов способствовало значительному повышению дальнобойности. Но недостаток здесь заключается в том, что рассеивание на увеличенных дистанциях стрельбы значительно снижает точность.

По данным исследований Арсенала Пикатинни Управления научных исследований в области вооружений «ошибки в доставке воздействия повышаются с дальностью». Это подтверждается некоторой интересной статистикой касательно 155-мм снарядов. M795 HE (в американской армии преемник M107) имеет круговое вероятное отклонение (КВО) – показатель точности – 119 метров на дальности 20 км. M864 DPICM имеет КВО 96 метров на 20 км, тогда как вариант M864 с донным газогенератором имеет КВО 186 метров на 20 км. В сравнении M549 RAP имеет КВО 267 метров на дальности 30 км.

Чем больше КВО, тем менее точен снаряд. В прошлом это можно было компенсировать отстрелом большего числа снарядов, но более это не является приемлемым решением. Стрельба несколькими снарядами увеличивает время нахождения на огневой позиции и, следовательно, повышает уязвимость при контрбатарейном огне. Кроме того, подобное «решение», скорее всего, повлечет за собой большой косвенный ущерб, чего стараются избегать в современных асимметричных боевых действиях.

Если снаряд типа DPICM применяется по цели, тогда субснаряды в какой-то степени способствуют компенсации его неточности, но как мы увидели выше, вариант BB снаряда M864 едва ли является самым точным из снарядов. В современном боевом пространстве применение субснарядов имеет свою негативную сторону, а риск косвенных потерь от боеприпасов типа DPICM считается слишком высоким.

Лазерное наведение

То есть все шло к тому, чтобы поставить на вооружение высокоточные артиллерийские боеприпасы. Такие снаряды в прошлом были разработаны и применялись с разной степенью успеха. Американская армия использовала артиллерийский снаряд с лазерным наведением M712 Copperhead, разработанный в 80-х годах, по укрепленным целям во время операций «Буря в пустыне» в 1991 году и «Иракская свобода» в 2003 году. Но он имел ограниченную дальность (16 км максимум), к тому же потребность в подсветке цели повышала риск обнаружения огневой позиции.

Россия имеет свой аналог Copperhead в виде системы Краснополь, созданной тульским КБП. Эта система имеет лазерное наведение и доступна для пушек калибра 152 мм и 155 мм; максимальная дальность полета снаряда составляет 20 км. Предполагается, что Индия и Китай купили систему Краснополь и ее технологические решения послужили основой нескольких китайских разработок в области артиллерии с лазерным наведением.

Хотя метод наведения, используемый в снарядах Copperhead и Краснополь, обеспечивает точное попадание в цель, он имеет существенные недостатки, например ограниченное боевое применение и ограниченную дальность. Тем не менее, потребность в области высокоточного наведения оставалась, что возможно заставило США пойти по пути постановки своей системы на вооружение, хотя и не только их одних.

Удвоение

В этой области у США есть два соперничающих решения: XM1156 Precision Guidance Kit (PGK) от ATK и Excalibur от Raytheon. Первый комплект добавляется к существующим артиллерийским снарядам и повышает их точность и эффективность, тогда как второе решение представляет собой специальный высокоточный снаряд.

Представители компаний ATK и Raytheon на выставке Eurosatory 2014 говорили о том, что на рынке есть место для обеих систем. Комплект PGK повышает точность существующих боеприпасов экономичным способом, но если необходимы очень высокие уровни точности, то Excalibur является лучшим вариантом, хотя такая повышенная точность неизбежно влечет за собой более высокую стоимость. Поэтому ATK и Raytheon рассматривают PGK и Excalibur как дополняющие друг друга возможности.

Корни системы PGK можно найти в демонстрационной программе, предусматривающей разработку 120-мм высокоточного минометного выстрела для американской армии. Эти работы, в конечном счете, никуда не привели, но дали компании ATK опыт, позволивший получить контракт по демонстрации технологии в 2006 году, за которым последовал контракт на разработку и демонстрацию, в результате чего появился вариант XM1156 PGK.

PGK представляет собой комплект GPS-наведения с функцией взрывателя, который вкручивается вместо взрывателей снарядов M107 HE, M795 HE и M549A1 HE-RAP. Изначально стояла задача получить КВО 50 метров, и в конечном итоге добиться КВО 30 метров. По данным американской армии на дистанции 30 км снаряд M549A1 HE-RAP с комплектом PGK будет иметь КВО 50 метров в отличие от стандартного снаряда M549A1 HE-RAP с КВО 267 метров. Точность затем была значительно повышена и в настоящее время PGK позволяет добиться КВО 30 метров. По данным компании ATK, добавление PGK означает, что для успешного поражения цели требуется на 75% меньше снарядов.

Компания получила свой первый серийный контракт для американских армии и корпуса морской пехоты в 2012 году, а в 2013 году в Афганистане система успешно была использована при отстреле из гаубиц M777. В августе того же года XM1156 получил свой первый зарубежный контракт от Австралии на 4002 комплекта. Существует также другие потенциальные возможности реализации нового продукта, система была продемонстрирована в Швеции, а Япония и Сингапур проявили к ней свой интерес.

Первоначально США намеревались разработать вариант PGK для 105–мм артиллерии, например гаубицы M119A3, но после того как в армии решили, что нет надобности в высокоточных характеристиках для этого калибра, а морская пехота отклонила 105–м калибр в пользу 120-мм нарезных минометов, интерес Пентагона пропал. Но в компании ATK сказали, что она рассматривает другие возможности для 105-мм PGK, отметив, что Великобритания заинтересована в этом варианте.

Меч судьбы

M982 Excalibur (экскалибур, меч короля Артура) разработан в рамках совместной шведско-американской программы, в которой подрядчиками являются компании Raytheon и BAE Systems Bofors. Программа разработки этого оперенного снаряда в сборе, имеющего блок GPS-наведения, началась в начале 90-х годов, спустя годы в 2007 году он наконец-то был поставлен на вооружение. Первые снаряды XM982 были отстреляны в бою в Ираке в мае 2007 года, а в последствии новая система была применена в Афганистане. В компании Raytheon рассказали, что на сегодняшний день отстреляно 750 снарядов. В июне 2012 года артиллерия корпуса морской пехоты успешно поразила цель в Афганистане на дальности 36 км снарядом Excalibur из орудия M777.

Первоначально была поставлена задача — добиться для снаряда Excalibur КВО менее 10 метров, но впоследствии этот параметр был превзойден. Во время испытаний на полигоне в Юме немецкая самоходная артиллерийская 155-мм установка PzH2000 52 калибра отстреляла в общей сложности десять снарядов Excalibur на дальности 9-48 км и каждый снаряд упал в радиусе трех метров от своей цели.

В компании Raytheon сообщили, что со времени поступления на вооружение Excalibur постепенно совершенствовался и снаряды новых серий теперь показывают более высокую точность и надежность за меньшую закупочную стоимость. В компании рассматривают Excalibur в качестве снаряда, который имеет огромный потенциал для развития за счет интеграции новых режимов наведения и боевых частей, например суббоеприпасов и специальных противотанковых вариантов.

По сообщениям, кроме США и Швеции снаряд Excalibur купили Австралия и Канада и еще ряд других стран. В Raytheon говорят, что вероятны экспортные поставки на Ближний Восток и Азию; в Европе большой интерес проявляют Германия, Нидерланды, Испания и Великобритания. Потенциальные немецкие требования будут включать конкурс с участием также компании OTO Melara и ее 155-мм управляемого снаряда Vulcano большой дальности. Итальянская компания заключила стратегический альянс с Diehl Defence в 2012 году по разработке Vulcano для наземных и морских приложений.

Также появляются и другие варианты. На выставке Eurosatory дочерняя компания BAE Systems фирма Rokar показала комплект высокоточного наведения Silver Bullet, который вкручивается взамен взрывателя в 155-мм снаряды и позволяет получить КВО менее 20 метров. Программа разработки началась в 2007 году и с 2009 года было отстреляно 120 опытных снарядов.

Французские компании Nexter Munitions, Junghans T2M и Zodiac Data Systems находятся на заключительных стадиях контракта по системной квалификации, выданного управлением по закупкам вооружений для системы коррекции траектории SPACIDO. В этом году ожидается завершение квалификации этой системы, после чего она будет закуплена французской армией.

Управляемые артиллерийские боеприпасы предлагают повышенную точность и минимальные косвенные потери при меньшем количестве снарядов, необходимых для нейтрализации цели. Определяющим фактором, однако, является то, сколько оператор готов платить за точность – чем меньше КВО, тем выше стоимость.

Немецкая армия заинтересована в высокоточной артиллерии. Она будет испытывать снаряды Vulcano от OTO Melara и Excalibur от Raytheon, отстреливая их из гаубицы PzH2000

Источник: http://topwar.ru/65262-pryamo-v-yablochko.html