Ошибки врачей лежат на кладбище

13 комментариев

• некорректная претензия!!!

  на Стихи.ру Валерий Аверичев опубликовал эту фразу 13.08.2019 г.

  а вот здесь она опубликована 15 февраля 2019 года:
  https://ok.ru/yumorbezog/topic/69189932624710

  а здесь — 09 января 2019 года: https://obsuzhday.com/q/98942203?page=2

  а здесь и вовсе 13.12 2018 г. — https://langobard.livejournal.com/8105810.html

  так что ПЛАГИАТЧИК — ваш Валерий Аверичев!!

• 

  Иринка…иные презентюки не глядя претензии подают…ленятся проверить даты публикаций…минус претензии от меня.

• спасибо, Егор..
  эта фраза давно гуляет по сети.. а на Стихи.ру — полно плагиата!!

• 

  Ошибки архитекторов вышли на улицы городов…

• я слышала эту шутку в таком варианте:
  = врачи прячут свои ошибки под землёй,
  = архитекторы — под плющом,
  = повара — под майонезом ))

• 

  дожди стучат по крышке гроба
  а мне всё это нипочём
  я совершённая ошибка
  врачом
  © Enotas

• врачи сказали это осень
  кленовый выписав сироп
  и лечат методом ошибок
  и проб
  © света-конфета

• 

  …Ошибки наши жить спокойно не дают.

• другим… но не нам)) нам прекрасно живётся и с ошибками))

• 

  Ошибки — наша жизнь?

Похожие цитаты

Ответы

https://ria.ru/20200318/1568745978.html

«У каждого из нас — свое кладбище». Виноваты ли врачи в смерти людей

«У каждого из нас — свое кладбище». Виноваты ли врачи в смерти людей — РИА Новости, 18.03.2020

«У каждого из нас — свое кладбище». Виноваты ли врачи в смерти людей

Количество уголовных дел против врачей по заявлению пациентов растет с каждым годом. При этом медики получают реальные сроки не только за трагические случаи, но РИА Новости, 18.03.2020

2020-03-18T08:00

2020-03-18T08:00

2020-03-18T13:26

общество

министерство здравоохранения рф (минздрав россии)

следственный комитет россии (ск рф)

врачи

мосгордума

https://cdnn21.img.ria.ru/images/156073/54/1560735452_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_7c11cc3682d46c3f794bb31f40862332.jpg

МОСКВА, 18 мар — РИА Новости, Мария Марикян. Количество уголовных дел против врачей по заявлению пациентов растет с каждым годом. При этом медики получают реальные сроки не только за трагические случаи, но и из-за осложнений, вызванных неблагоприятным течением болезни. Получается, любой негативный исход можно списать на непрофессионализм или невнимательность. Чтобы защитить врачей от уголовного преследования, депутаты Мосгордумы предложили закрепить термин «врачебная ошибка» законодательно. Но профессиональное сообщество сомневается, что такая мера способна кардинально изменить ситуацию.»Убийство малолетнего»В июне 2019-го врача-неонатолога отделения реанимации новорожденных перинатального центра Калининградской области Элину Сушкевич задержали сотрудники СК по делу о гибели недоношенного младенца в родильном доме № 4. Ребенок умер осенью 2018 года. Сушкевич предъявили обвинение по статье 105 УК («Убийство малолетнего»). Сейчас она находится под домашним арестом до 14 мая. Ее дело стало одним из самых резонансных за последнее время.Осенью 2018-го в роддом № 4 поступила женщина на раннем сроке беременности (23-24 недели). На свет появился младенец массой около 700 граммов, любые перемещения могли ему навредить. Элина в составе реанимационной бригады из перинатального центра приехала в роддом. За жизнь недоношенного младенца врачи боролись около шести часов. Но спасти не смогли.Как объяснил РИА Новости адвокат Сушкевич Камиль Бабасов изначально следствие выдвинуло следующую версию: якобы главврач родильного дома Елена Белая запретила своему персоналу обеспечивать новорожденного необходимыми лекарственными средствами. Белой предъявили обвинение по 286-й статье УК («Превышение должностных полномочий») и отправили под домашний арест. Но доказать эту версию не удалось.А в июне 2019-го следователи выдвинули новую версию: предварительно обсудив методы реанимации, Сушкевич по указанию Белой ввела младенцу смертельную дозу сульфата магния. Теперь врачей обвиняют в убийстве при оказании новорожденному медпомощи. Белая, по версии следствия, выступила организатором. Основной мотив — стремление занизить показатели детской смертности.Элина Сушкевич считает приговор несправедливым. Впрочем, прояснить свою позицию в интервью агентству она отказалась.Теперь дело должны направить в Генеральную прокуратуру. «Надеемся, что его вернут следствию, указав на то, что никакого убийства не было!» — говорит адвокат.По словам Бабасова, его подзащитной разрешены двухчасовые прогулки на свежем воздухе, ей можно пользоваться интернетом, отправлять и получать почту.В защиту Сушкевич выступило медицинское сообщество. Петиция в ее поддержку набрала около 250 тысяч подписей. В соцсетях врачи и просто неравнодушные люди до сих пор публикуют посты с хэштегом #яЭлинаСушкевич.»Я не представляю, как врач-неонатолог мог это сделать. Поверить в то, что человек такое совершил, отказываюсь! Она всю профессиональную жизнь посвятила спасению детей, в том числе и сильно недоношенных», — недоумевает в соцсетях врач-неонатолог с 30-летним стажем из Владивостока. «Обвинять по такой статье, по которой обвиняют Элину, — значит уничтожить профессию! Отбить любое желание бороться за жизнь в тех невыносимых условиях, в которых приходится работать врачам!» — вторит ему коллега из Москвы.Дело Сушкевич далеко не единичное. В декабре 2019-го против врача-неонатолога и экс-заведующей родильного дома ГКБ им. С. И. Спасокукоцкого Марины Сармосян возбудили сразу несколько уголовных дел. Ее подозревают в халатности (293-я УК), а также оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (238-я УК). Сармосян арестовали в тот же день и отправили в СИЗО. Но вскоре заменили меру пресечения на домашний арест до июня 2020 года.На Сармосян пожаловались четыре московские семьи. Три роженицы утверждали, что их дети появились на свет путем выдавливания, из-за чего один умер, а двое остались инвалидами. Еще одна семья заявила, что их ребенка выписали из роддома, хотя у него был диагноз, требовавший постоянного медицинского наблюдения.Расследование продолжается. Как и за Элину Сушкевич, за Марину Сармосян вступились коллеги. Многих возмутило, что ее сразу же отправили в СИЗО. Не остался в стороне и президент союза медицинского сообщества «Национальная медицинская палата», известный доктор Леонид Рошаль. В комментарии журналистам он указал на то, что смерть детей в родильных домах — это не чрезвычайная ситуация. «Считаю, что это совершенно вопиющий случай, когда главного врача по статье «Халатность» увольняют с должности за то, что у нее в родильном доме на шесть тысяч родов один младенец умер и трое получили осложнения. Это медицина, это болезни. Мы не боги!»»Наркобарон»Жалобы от пациентов на то, что медпомощь им оказали недолжным образом, поступают регулярно. Мы уже рассказывали подробно историю уральского акушера-гинеколога Олега Баскакова. Однако напомним. В конце марта 2019-го в Новолялинскую районную больницу Свердловской области поступила 74-летняя женщина с диагнозом «полное выпадение матки». Чтобы облегчить боли, лечащий врач, Баскаков, назначил ей сильнодействующие лекарства — «Трамадол» и «Сибазон». Но нигде это не зафиксировал. Кроме того, препараты были его собственные — остались после смерти матери. Как объяснял сам Баскаков, в обход правил ему пришлось пойти «из соображений экстренности».Часть коллег акушера-гинеколога ополчилась против него, посчитав, что необходимости в назначенных лекарствах не было. В итоге врача судили по двум статьям: за незаконный оборот наркотиков и покушение на сбыт психотропных веществ. Адвокат Баскакова Георгий Краснов рассказал, что уже в ноябре прошлого года все обвинения с его подзащитного сняли за отсутствием состава преступления. «Главный урок из этой истории в том, что недопустимо привлекать врачей к уголовной ответственности за формальное нарушение порядка назначения лекарственных препаратов, если пациент получил их по медицинским показаниям», — полагает Краснов.Когда все произошло, доктор Баскаков жил прямо в медучреждении — в бывшем родильном отделении, дожидаясь служебной квартиры. С тех пор ничего не изменилось. «Я до сих пор работаю и живу в этой больнице. Сейчас прохожу курсы по повышению квалификации в Екатеринбурге. Думаю, поработаю здесь еще до конца года, а потом уеду. С коллективом все нормально. Держатся за меня, не хотят, чтобы уходил. Сюда ведь никто и не рвется, — говорит Олег Баскаков. — Что изменилось после всего? Теперь внутри у меня постоянный страх, а во время работы — напряжение. Все думаешь: вдруг что-то пойдет не так не по твоей вине, а ты потом окажешься за решеткой. Если бы не помощь журналистов, лучшим исходом для меня, наверное, был бы условный срок».»Что-то пошло не так»Количество недовольных качеством медпомощи растет ежегодно. Как сообщал председатель СК России Александр Бастрыкин, число направленных в суд дел о врачебных ошибках в 2019 году выросло до 332. В 2018-м году их было на десять процентов меньше. При этом общее количество жалоб за прошлый год — 6,5 тысячи, возбуждено более двух тысяч уголовных дел.Подобная статистика, конечно, вызывает беспокойство. В марте депутаты комиссии Мосгордумы по здравоохранению и охране общественного здоровья выступили с инициативой законодательно ввести термин «врачебная ошибка», уточнив, что не стоит путать его с «халатностью» — когда медик не назначил пациенту должного лечения.Депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова отметила, что у любого медицинского вмешательства есть процент осложнений, во многом зависящий от состояния здоровья человека. «Сейчас речь идет о том, чтобы защитить врача от уголовного преследования в случае, если он сделал все, что положено, и назначил все, что нужно, но что-то пошло не так, — аргументирует Стебенкова. — Предлагаю также рассмотреть вариант следующего уточнения: вместо понятия «медицинская услуга» закрепить термин «медицинская процедура». Сегодня мы по закону «О защите прав потребителей» можем осудить врача за неправильно оказанную «услугу». Так быть не должно».»Счет идет на секунды»Мнения профессионального сообщества по поводу внедрения термина «врачебная ошибка» разделились.»Если причиной стали заведомо ошибочные действия — это одно. Но каковы наиболее частые причины «врачебных ошибок»? Отсутствие необходимого оборудования, атипичное протекание болезни, невозможность быстро принять правильное решение, когда счет идет на секунды. Большую роль играют субъективные факторы, не зависящие напрямую от врача», — комментирует проблему доцент кафедры судебной медицины и медицинского права МГМСУ им. И. А. Евдокимова Иван Печерей.Он считает, что в России нет широких дискуссий по поводу врачебных ошибок. «Профессионалы боятся об этом говорить. Ведь в случае чего их тут же привлекут к ответственности», — продолжает Печерей. По его словам, в законодательстве очень сложно прописать термин «врачебная ошибка».»Эта мера ни к чему не приведет» — так оценивает инициативу наш собеседник. По его мнению, нужно в целом менять подход: «Не следует возбуждать уголовные дела по заявлению граждан в отношении медработников до предварительного разбора врачебным сообществом их действий».Генеральный секретарь Российского общества хирургов, профессор Андрей Федоров в беседе с РИА Новости заявил: он категорически против того, чтобы термин «врачебная ошибка» закрепили на уровне закона.В свою очередь, главврач ОГАУЗ «Межвузовская поликлиника» в Томске Виталий Грахов в комментарии агентству подчеркнул: «Врач в случае ошибки не должен оставаться безнаказанным. Но должно быть четко определено, какие действия считаются преступными. Нужно принимать во внимание сложности, возникающие в процессе лечения. У каждого врача — свое кладбище. И эти случаи не стоит путать с халатностью. Именно профессиональное сообщество в первую очередь должно решать, реально ли врач допустил ошибку. К примеру, хирургу за операционным столом нередко приходится принимать решения очень быстро. И не все приводят к положительным результатам. Разве здесь мы имеем дело с врачебной ошибкой? Нет!»Грахов говорит, что в ситуации, когда медработников чуть что судят по УК, желающих обучиться профессии врача все меньше. «Большинство идут в косметологию, стоматологию. А вот в хирурги никто не хочет. Умер пациент, а дальше как по штампу: врачебная ошибка, доктора — за решетку. Конечно, никто не хочет так рисковать. А что касается изменения термина «медицинская услуга», здесь все же предпочтительней другой вариант — «медицинская помощь».Выльется ли во что-то серьезное предложенная инициатива, говорить пока рано. Депутат Стебенкова призвала для начала создать рабочую группу и разобраться «вместе с представителями профессионального сообщества, депутатами Госдумы, как в международной практике определяется факт врачебной ошибки».

https://ria.ru/20190719/1556611616.html

https://ria.ru/20191210/1562182560.html

https://ria.ru/20190820/1557648256.html

https://ria.ru/20190712/1556396201.html

https://ria.ru/20191126/1561551408.html

2020

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/156073/54/1560735452_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_e52df2b1d64ab1afc59ead1b2bd881bf.jpg

общество, министерство здравоохранения рф (минздрав россии), следственный комитет россии (ск рф), врачи, мосгордума

В России о врачебных ошибках говорят не много, но это вовсе не означает, что их не существует или совершается очень мало. В благополучной Германии в прошлом году, по данным Общества защиты пациентов, врачи совершили примерно сто тысяч ошибок. Надо полагать, что российские врачи ошибаются не реже. Во всяком случае, так утверждает врач одной из московских больниц Дмитрий М., у которого мы взяли интервью. Свою фамилию он просил не называть.

«Yтро»: Много ли в России совершается врачебных ошибок?

Дмитрий: Статистики по врачебным ошибкам не существует, а даже если бы она существовала, надо было бы все цифры в два или три раза увеличивать. Каждый врач, проработавший в здравоохранении хотя бы года два, имеет «свое» кладбище пациентов. Есть, конечно, и такие врачи, что отрицают наличие подобных грехов в своей практике. Среди коллег по цеху подобные отрицания означают слишком большой размер пристанища душ пациентов.

«Y»: Кто чаще всего совершает ошибки?

Д: Ошибки совершают все врачи, причем примерно с одинаковой частотой, независимо от специальности. Просто последствия ошибок, совершенных оперирующими врачами, более серьезные, чем у тех, кто лечит людей без скальпеля.

«Y»: Почему совершаются ошибки?

Д: Из-за невнимательности прежде всего. После напряженных этапов операции сознание переключается на «автопилот», хирург начинает болтать с ассистентом, операционная сестра внимательно все это слушает… и все они забывают о том, что в ране остались инструменты или марлевые салфетки. Кстати, забывают в брюшной и грудной полости что-либо нечасто. Просто об этом много говорят. Из-за той же невнимательности терапевт забывает пересчитать стандартные дозы лекарств для пожилого человека, от чего тот и умирает. Вторая основная причина врачебных ошибок – отсутствие знаний. При самом лучшем раскладе после шести лет обучения в медицинском институте в голове остается только 14 процентов полученной информации. Немудрено, что хирург забывает, как проявляет себя сирингомиелия, а невропатолог не может припомнить все формы рака легкого. Вот и выходит, что один удивляется нечувствительности кожных покровов пациента, а второй никак не может вылечить поражение нервов, обусловленное прорастанием опухоли. Ну, и я не говорю о физиотерапевтах, пытающихся вылечить увеличенные вследствие раковой опухоли лимфоузлы, о хирургах в поликлиниках, вскрывающих сифилитические бубоны, и проч., и проч.

«Y»: То, что нести ответственность должен врач, понятно. Каков механизм ее наступления?

Д: Установленные ошибки, особенно повлекшие серьезные осложнения или смерть, разбираются на специальных врачебных конференциях (лечебно-контрольная комиссия, клинико-анатомическая комиссия и проч.). Пациент имеет право подать в суд. Правда, реально выиграть иск у лечебного учреждения получается редко. Обычно процессы выигрывают в случае грубейших нарушений, повлекших за собой серьезные нарушения функции. Например, вместо грыжи удалил врач мочевой пузырь. Пожизненная инвалидность, резкое снижение качества жизни – факт налицо. Экспертиза дает неопровержимые доказательства. Или удалили не ту почку, осталась у пациента одна, та, что как раз и надо было удалить. Во всех остальных случаях, когда не все так очевидно, судебные разбирательства бесперспективны. Например, забыл врач инструмент в животе у пациента, через месяц сделали больному снимки, а там зажим. Рука руку моет. Рентгенолог снимок выбросит, а хирург в истории запишет – мол, так и так, нельзя исключить гнойник. Инструмент удалит и никому об этом не скажет. Или, например, неправильно рассчитал радиолог дозу, разрушился кровеносный сосуд, умер пациент от кровотечения. Родственники в суд, судья к эксперту. Эксперт запросит медицинскую карту. Понятное дело, что никто свои ошибки с комментариями в истории болезни писать не будет. Написали просто «в результате распада опухоли возникло кровотечение, от которого больной и умер». Доказательств нет, а значит, и суда нет.

«Y»: Получается, безвыходное положение?

Д: В настоящее время и при современных законах врач в юридическом смысле чувствует себя очень вольготно. Не так, конечно, как в советские времена, но все-таки. Наверное, это компенсация за низкую оплату труда. Хотя сегодня как грибы стали появляться различные организации, занимающиеся «раскруткой» медицинских дел. Если они будут сотрудничать с ведущими специалистами, то пациенты начнут выигрывать процессы чаще. Правда, не думаю, что найдется много людей, желающих воевать друг с другом таким способом.

«Y»: Так все-таки сговоры существуют?

Д: Конечно, существуют. Просто в медицине это называется коллегиальность. Ошибиться может каждый. Если за каждую ошибку с врача «снимать» деньги, то врачей не останется. Правда, есть крайние случаи, когда поступки врача вызывают у его коллег реакцию отторжения. В этих случаях шансы пострадавших пациентов выиграть дело увеличиваются.

Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее