Очень многие автомобилисты в Москве сталкиваются с ситуацией, когда при оплате парковки неверно вводят в смс/программу/паркомат номер машины (меняют местами буквы или цифры, не вводят или вводят не полностью регион) и получают за это штраф какза неоплаченную парковку.
Несмотря на очевидную абсурдность этой ситуации, и ГКУ «Администратор московского паркуовочного пространства», и многие судьи московских судов в такой ситуации в отмене постановлений отказывают.
К счастью, не все так плохо, есть и в нашей стране справедливость! Некоторые судьи начали выносить правильные решения по таким ситуациям.
Позволю себе перечислить этих судей (не факт, что всех — это те, чьи решения я смог найти): Замоскворецкий суд судья Сусина, Басманный суд судья Курносова, Тверской суд судья Орехова, Хамовнический суд судья Похилько, Замоскворецкий суд судья Аверченко. Я очень рад, что эти судьи правильно трактуют закон, большое им за это спасибо!
Поскольку часто в суде один судья рассматривает дела об административных правонарушениях, то обращаясь в этот суд вы с большой долей вероятности попадете именно к этим судьям, что резко увеличивает ваши шансы на победу — судьи, сформировав определенную практику, редко ее меняют.
Итак, переходим непосредственно к жалобам.
Жалоба в ГКУ АМПП, подается через сайт transport.mos.ru или лично на Басманную, если у вас много лишнего времени. Жалобу нужно заполнить, распечатать и подписать. Приложить подтверждающие документы, на каждом написать «Копия верна», поставить ФИО и расписаться. Для электронной подачи все это отсканировать, для бумажной — сделать два экземпляра, прошить, расписаться на прошивке. Один сдать в АМПП, на второй потребовать поставить отметку о принятии.
[Spoiler (click to open)]
Генеральному директору ГКУ
«Администратор московского
парковочного пространства»
А.И.Гривняку
От_______________________________
__________________________________
проживающего по адресу:
__________________________________
__________________________________
Контактный телефон:
__________________________________
адрес электронной почты:
__________________________________
ЖАЛОБА
(на постановление по делу об административном правонарушении)
«…..»________ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП _____________________было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №_________________________. В соответствии с данным постановлением, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно постановлению мною был нарушен п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». Данный пункт предусматривает обязанность лица, разместившего автомобиль на платной парковке, оплатить его размещение в соответствии с установленным тарифом.
Оплата размещения автомобиля была мною надлежащим образом осуществлена через паркомат / через смс-сообщение / через мобильное приложение, что подтверждается чеком паркомата / снимком с экрана телефона с смс-сообщением и распечаткой от мобильного оператора / снимком с экрана телефона с историей оплат через мобильное приложение и распечаткой из личного кабинета на сайте ГКУ АМПП..
В соответствии со ст. 2.6.1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
При этом, в силу ст. 1.5 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.
В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
В силу положений ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из представленных документов следует, ч то мною была надлежащим образом осуществлена оплата платной городской парковке при описанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах, вместе с тем, при оплате через мобильное приложение не правильно был указан государственного регистрационный номер транспортного средства (_______ вместо _______), что не образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, поскольку фактически оплата парковки за указанный период времени была произведена, денежные средства были списаны.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ — в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного прошу и в соответствии со ст.ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ :
Отменить постановление №………..…………………………. от «…..» ________ 201… г. по делу об административном правонарушении.
Прошу рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие в десятидневный срок.
Копию решения по жалобе на постановление направить по почте.
Дата: ____________ подпись
Приложения:
Через 10 дней по вашей жалобы вынесут отказ и вы пойдете обжаловать в суд.
Выбор суда осуществляется по месту совершения административного правонарушения, то есть по тому месту, где вы были припаркованы. К какому суд относится конкретная улица можно определить вот здесь (это поиск по мировым судьям, так что просто смотрите к какому суду относится мировой, поиска по судам общей юрисдикции нет, а файл с перечнем улиц не обновлялся с 2011 года, то есть здорово устарел).
Текст будет следующий:
[Spoiler (click to open)]
В _________________районный суд города Москвы.
Адрес: ______________________________________
Орган,решение которого обжалуется:
ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»
125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19
Заявитель:
_______________________________
__________________________________
проживающий по адресу:
__________________________________
__________________________________
Контактный телефон:
__________________________________
ЖАЛОБА
(на постановление по делу об административном правонарушении)
«…..»________ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП _____________________было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №_________________________. В соответствии с данным постановлением, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).
_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, подлежащим пересмотру.
Согласно постановлению мною был нарушен п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». Данный пункт предусматривает обязанность лица, разместившего автомобиль на платной парковке, оплатить его размещение в соответствии с установленным тарифом.
Оплата размещения автомобиля была мною надлежащим образом осуществлена через паркомат / через смс-сообщение / через мобильное приложение, что подтверждается чеком паркомата / снимком с экрана телефона с смс-сообщением и распечаткой от мобильного оператора / снимком с экрана телефона с историей оплат через мобильное приложение и распечаткой из личного кабинета на сайте ГКУ АМПП.
В соответствии со ст. 2.6.1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
При этом, в силу ст. 1.5 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.
В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
В силу положений ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из представленных документов следует, ч то мною была надлежащим образом осуществлена оплата платной городской парковке при описанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах, вместе с тем, при оплате через мобильное приложение не правильно был указан государственного регистрационный номер транспортного средства (_______ вместо _______), что не образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, поскольку фактически оплата парковки за указанный период времени была произведена, денежные средства были списаны.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ — в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного прошу и в соответствии со ст.ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ :
Отменить постановление №………..…………………………. от «…..» ________ 201… г. по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить.
Дата: ____________ подпись
Приложения:
Жалобу нужно заполнить, распечатать и подписать. Приложить подтверждающие документы и обязательно копию постановления и решения по жалобе, на каждом написать «Копия верна», поставить ФИО и расписаться. Сделать два экземпляра, прошить, расписаться на прошивке. Один сдать в суд (только лично, в канцелярию), на второй потребовать поставить отметку о принятии.
Ждете назначение заседания. Лучше прийти, не получается — в жалобе сразу напишите — прошу рассмотреть в мое отсутствие. Не получается внезапно — отправьте ходатайство в суд о рассмотрении в ваше отсутствие.
Если суд вынесет решение не в вашу пользу (вероятность есть, к сожалению), то вам в Мосгорсуд, с такой же жалобой, но в ней нужно будет указать, что суд отказал и вы требуете отменить решение суда. Решение прикладываете, жалобу подаете через суд, который вам отказал — они сами в Мосгорсуд передадут.
Если вашу жалобу удовлетворили и это сделал судья не из перечисленных в начале поста — напишите, я добавлю его в список.
Удачи!
UPD. В Хамовническом суде судья Устинова О.А. отказывает по таким делам. Жалоба подавалась не по образцу из этого поста, но с похожими доводами.
Сложилась следующая ситуация — поехал с другом (на автомобиле друга) в Москву. Пользуюсь приложением парковки. Ввел в приложение номер автомобиля друга, но по ошибке не правильно написал одну букву. Вместо Х 855 ХР написал Р 855 ХР. Оплатил пару парковок, где мы парковались. О том, что номер в приложении указал не правильно, узнал только тогда, когда другу прилетели два штрафа по 5000 рублей.
При обращении в сервис парковки Москвы — мне сказали что вопрос решить можно только через суд.
Буду признателен, если кто-нибудь поможет понять — есть ли возможность отмены данных двух штрафов?
История в приложении — отображается.
С уважением и надеждой на Ваш ответ, Алексей.
Алексей! Есть такая возможность. Нужно каждое постановление по делу об административном правонарушении обжаловать путем подачи жалобы в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.9 КоАП РФ. К жалобе приложит подтверждение того, что данные были введены ошибочно, а также того, что оплата была произведена. Постановление просить отменить ввиду отсутствия состава административного правонарушения согласно статье 24.5 КоАП РФ.
Вам помог ответ?ДаНет
Алексей!
К сожалению это не поможет.
Не тратьте даже на это время.
На этот счет очень много отрицательной судебной практики.
«Забыл» «перепутал» и пр. — на срабатывает.
Т.к. считается что это проблемы того кто платит.
И никак суд не учитывает это при рассмотрении жалоб.
Поэтому придется штрафы платить.
Т.к. доказательства того что оплаты за ваш номер не было есть (ст.1.5, 26.2 КоАП РФ).
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
А какой вопрос решать через суд? Можно только потребовать возврат денег, поскольку автомобиль с номером Р 855 ХР не парковался в том месте, где вы были. Но для этого суд не нужен.
Что касается штрафа, то вряд ли что-то можно решить путем подачи жалобы на постановление об АП (ст.30.1 КоАП РФ), поскольку на практике наши самые гуманные судьи в мире не верят таким рассказам, о котором вы сейчас написали.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Алексей!
Все просто делается, вам необходимо вернуть денежные средства в размере 10 000 рублей, которые вы оплатили за автомобиль с номером Р 855 ХР, напишите заявление на возврат средств, ПИСЬМЕННО!
Автомобиль с данным номером не парковался, это неосновательное обогащение ст. 1102 ГК РФ,
Цитата:
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
После того, как денежные средства вернут, вы оплатите штрафы по постановлениям и ВСЕ!
Вопрос будет решен, никаких судов.
Всех благ Вам!
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Это лучший ответ
(выбран автоматически)
Ну что тут сказать — право оспорить потановления о наложении административных штрафов (каждое в отдельности) безусловно есть, ст.30.1-30.3 КоАП РФ.Но гарантии в благополучном исходе дел нет. судебная практика неоднозначна.
В общем можно попробовать как оспорить. Так и пойти вторым путем — написать заявления о возврате данных сумм как ошибочно перечисленных. Если откажут — взыскать как неосновательное обогащение, ст.1102 ГК РФ.
Потом оплатить по правильным реквизитам.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Не соглашусь с коллегами, какой смысл возвращать копейки которые вы оплатили за парковку, это же не 10 тысяч рублей. Необходимо обжаловать сам факт совершения административного правонарушения. За что наказывает ст. 8.14 КоАП Москвы. За неоплату парковки! А вы ее оплатили. Факт ошибки в номерном знаке состава административного правонарушения не образует. Значит, вынесенное постановление незаконно, и его можно попробовать отменить.
Для начала отправляйте жалобу в ГКУ АМПП. Во-первых, постановление вынесли они, так что это первая инстанция, куда следует обращаться. Во-вторых, сделать это проще всего. Никуда ездить не придется: форма есть на сайте «Автокод» или на едином транспортном портале Москвы. К жалобе нужно приложить материалы, подтверждающие, что вы действительно оплатили стоянку. Из них оператор парковки узнает, какой госномер попал в базу и сопоставит данные. Скорее всего, вам придет отказ, однако есть прецеденты, когда штраф был отменен уже на этом этапе.
В любом случае даже отказ полезен. Он как минимум подтвердит факт, что в АМПП видели оплату с ошибочным госномером. Значит, статью 8.14 КоАП Москвы вы не нарушали, ведь в строгом соответствии с законом перечислили деньги.
Если не удалось добиться правды в общении с АМПП, подавайте в суд. Обращаться нужно в суд того района, где вы парковались. Определить территориальную подсудность можно, например, с помощью специального онлайн-сервиса.
В любом случае, рекомендую бороться за свои права, хотя это и требует затрат времени и сил. А вернуть оплату за парковку вы всегда успеете.
Удачи Вам.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Историю следует распечатать и заверить у нотариуса.
Подать иск в суд, ст.218-219 КАС РФ.
Закажите выписку с вашего счета, что оплата была от вас за парковку.
Предоставьте суду доказательства оплаты от вас. За припаркованный автомобиль.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
Вам помог ответ?ДаНет
Похожие вопросы
Соглашений к договорам?
Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?
Заранее благодарен.
в вашей ситуации , если возникнет спор ,который перерастет в судебное разбирательство, то суд будет учитывать суть договора и соглашения и читать соглашение и договор буквально. Указанные вами недочеты , можно свести к технической ошибке не меняющей существа договоренностей.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Соглашений к договорам?
Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?
Заранее благодарен.
консультация могу дать платную 100 р. пишите в личку. с уважением.
Вам помог ответ?ДаНет
«Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! » — это чистейшей воды Ваша выдумка.
Если приложение подписано обоими сторонами, и из текста видно, что оно относится к договору, то скорее всего оно будет считаться действительным, если дойдет до этого дело в суде.
А вообще Вам лучше всего показать все документы юристу.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Соглашений к договорам?
Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?
Заранее благодарен.
В главе 29 ГК РФ можно найти ответы. Там все о заключении договоров, изменении условий и пр.. Подписывать следует каждый лист договора. Предлагаю почерпнуть информацию из «Консультанта»
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Можно ли отменить штраф через суд?
При оплате через мобильное приложение Парковки Москвы в госномере автомобиля не указал одну цифру кода региона. Вместо 777 был введён 77. Детализация с подтверждением факта оплаты имеется. В отмене штрафа 5000 руб. ГКУ «АМПП» отказал с формулировкой неправильно указан номер. Можно ли отменить штраф через суд?
Здравствуйте.
Если ваш единственный довод это то, что вы ошиблись с номером — то нельзя, так как судебная практика против автомобилистов.
Если вы будете жаловаться, что нарушена процедура привлечения к административной ответственности (нарушение зафиксировано переностым ПаркНет (аналогом) или Парковки Москвы, то есть не стационарным средством фотофиксации и без состоавления протокола), то отменить можно.
Вам помог ответ?ДаНет
Можно. В порядке статьи 218 КАС РФ.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Можно обратиться в суд с жалобой. А вот отменит суд штраф, или не отменит — узнаете только в суде.
Вам помог ответ?ДаНет
Можно ли как-то избежать штраф?
Хотел проконсультироваться по поводу того как оспорить штраф за неоплаченную парковку. Дело было так, я подъехал к магазину на территории которого была организована платная парковка, парковка принадлежит парковочному пространствУ Москвы если я не ошибаюсь это так правильно называется. То есть контроль за оплатой парковочного места осуществляется либо пешим работникам либо передвижным автомобильным комплексом. Я подъехал к магазину и оплатил парковку в приложении Мос Parking. В магазине Пробыл около 15 минут, вышел из него, завершил парковку в приложении и уехал. А через три дня мне пришел штраф на 5.000 за неуплату парковки. Я конечно же помню о том что парковка мною было оплачено и полез смотреть в истории платежей в приложении и обнаружил что по ошибке оплатил парковочное место для автомобиля своего друга который у меня был занесён в память приложения. То есть парковка была оплачена но не для моего автомобиля. Подскажите пожалуйста возможно ли в данном случае обжалование штрафа и его отмена, так как фактически парковку я оплатил, только ошибся номером автомобиля. Штраф который мне выписали пришел с Фотографией, на которой указано время когда был выписан штраф, и в истории платежей в мобильном приложении также указано время начало парковки и время окончания парковки. Можно ли как-то избежать штраф?
Да, для начала необходимо написать заявление вынесшему поставление органу. С объяснением причин и подтверждениями (например скринами оплаты другой парковки.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте, Николай!
В данной ситуации, учитывая, что штраф был оплачен на за Вашу парковку, обжаловать его будет достаточно сложно.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Обжалование штрафа за парковку в Москве
09.09.2021 я припарковался на платной стоянке в г. Москва, благополучно оплатил парковку через приложение Парковки.
16.09.2021 я получил штраф за неоплаченную парковку на Почте России в размере 5000 руб.
18.09.2021 я отправил жалобу на постановление о штрафе через сайт https://avtokod.mos.ru, также запрос через сайт Московского паркинга.
08.10.2021 я получил ответ с автокода, что мне отказано и оплаты по моему автомобилю нет.
Я проверил информацию по оплате на Московском паркинге и выяснил что оплата произведена за другой мой автомобиль, видимо он стоял по умолчанию в приложении и поэтому они не увидели оплату.
Возможно ли что-то сделать в данной ситуации и какой суд рассматривает обжалование штрафов по московской парковке?
Вам нужно обжаловать в районный суд по месту нахождения паркинга
ст.ст. 30.1 — 30.3, 30.7 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте!
Учитывая, что неоплата произошла из-за вашей невнимательности, шансов нет — суды в таких случаях отказывают.
Вам помог ответ?ДаНет
Есть ли судебная практика по аналогичным делам?
Оплатил парковку с помощью мобильного приложения Парковки. Оказалось, что приложение не правильно определило мое местоположение и номер парковки где я припарковался, и поэтому я оплатил стоянку авто на не правильном номере парковки, т.е. например вместо парковки №2010, я оплатил стоянку своего авто на парковке №3011.
Мне прислали штраф за не оплату парковки, я его обжаловал (ссылаяь на то, что я по факту оплатил парковку, но на другом месте стоянки), в тот орган который выписал штраф. Но мое обжалование оставили без удовлетворения. Каковы шансы выиграть дело в суде? Есть ли судебная практика по аналогичным делам? Какой статьей закона можно воспользоваться, доказывая свою.
ОБжалуйте в судебном порядке согласно ст 30.1 КоАП РФ.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Администратор печатает сообщение 
Друзья автолюбители! Заранее благодарю за дельные советы и информацию. Кто сталкивался с подобной ситуаций, кому это интересно, а, может, кто выигрывал дело.
Суть: Разместила свой а/м на платной парковке г. Москвы, произвела оплату через приложение «Московский паркинг», уложившись во временной промежуток (5 минут), но ошиблась в одной букве гос.рег.знака.
Получила Постановление о штрафе о неоплаченной парковке (5000 р). Не зная об ошибке в гос.рег.знаке, написала Жалобу на Постановление в АМПП. Получила Решение, Жалобу оставить без удовлетворения. «В ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки была произведена за размещение ТС с иным гос.рег.знаком (Х000ХХ/000, НЕ МОЙ (на одну букву)»
Подала Жалобу в районный суд. (Решение в принципе было ожидаемым) Суд Жалобу не удовлетворил. Решение, на несколько страниц, суть — «Оплаты за гос.рег.знак (X000XX/000, МОЙ) произведено не было», «Оплата за размещение на платной городской парковке транспортного средства с гос.рег.знаком (НЕ МОЙ (на одну букву) значения для дела НЕ ИМЕЕТ(!), поскольку гос.рег.знак ТС был указан не верно.
МОИМИ АРГУМЕНТАМИ были:
я имею в собственности только ОДИН а/м (а/м с МОИМ гос.рег.знаком);
обязательство оплатить парковку НЕ игнорировала;
документом некого учреждения (по адресу парковки) было подтверждено мое нахождение по данному адресу в данное время (что противоречило логичности нахождения меня и ТС с похожим на мой гос.рег.знаком по другому адресу);
гос.рег.знак (ошибочный на одну букву) снят с учета в 2018 (!)
Планирую подавать жалобу в городской суд. В принципе Решение уже ясно. НО, мало ли…
Если я правильно понимаю, РАЗМЕР АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ гражданину, умышленно проигнорировавшему исполнение обязательства по оплате платной городской парковки и гражданину, желающему данное обязательство исполнить и исполнившему с допущенной ошибкой, РАВЕН. РАААВЕЕ
ЕН!
Кто-нибудь когда-нибудь производил какие-либо платежи с ошибкой? Думаю, да. Легко ли вернуть средства, отправленные по неверным реквизитам? Это возможно! Даже банки спокойно производят автоматический возврат денежных средств, отправленных по некорректным реквизитам. Где денежные средства, оплаченые за парковку ТС с некорректным, снятым с учёта гос.рег.знаком? Почему они не вернулись платильщику?
ПОЧЕМУ «Оплата за размещение на платной городской парковке транспортного средства с гос.рег.знаком (НЕ МОЙ (на одну букву) значения для дела НЕ ИМЕЕТ(!)?
- 29.03.2018
История Адвоката Путилова И.А. Да, и я попался в ситуацию до боли знакомую москвичам:
Припарковав свой автомобиль, я тогда не знал был ли он внесен уже в базу — многодетной семьи или нет, решил не рисковать и оплатил парковку. Однако, при вводе данных своего автомобиля ошибочно указал не верный номер автомобиля вместо серии 777 указал серию 77. в результате получил штраф за якобы не оплаченную парковку! Обжаловал данный штраф и в результате, хоть и не сразу, а только в суде доказал свою невиновность и штраф был отменен. Я даже не пошел на заседание суда. Ниже, рекомендую ознакомиться с судебной практикой по отмене штрафов за парковку при ошибочно введенном не верном номере автомобиля..
ТРИ ВАЖНЫХ СОВЕТА:
-
Я рекомендую оплатить штраф сразу, так как время его обжалования может затянуться, а «репрессии» за неуплату штрафа могут начаться раньше.
-
Стоит попробовать обжаловать этот штраф через ГКУ «АМПП», тем более все делается в электронном виде и не нужно ни куда ехать. Так же их ответ, даже отрицательный, Вам поможет установить факт того, что Вы все таки оплатили парковку, хоть и с неверным номером.
-
Внимательно следите ЗА СРОКАМИ обжалования. Пропустив процессуальные сроки — будет сложно их восстановить.
Всем у дачи на дороге!
РЕШЕНИЕ
г. Москва, 23 октября 20хх года
Судья Никулинского районного суда г. Москвы Бобков А.В., рассмотрев жалобу гр-на Путилова И.А. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В №0355431010117070500012305 от 05.07.2017г., а также решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 19.07.20ххг. об оставлении указанного постановления без изменения, а жалобы Путилова И.А. без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ:
05.07.20ххг. контролером-ревизором Степановым К.В. вынесено вышеуказанное постановление, а 19.07.20ххг. начальником отдела Надровым Д.А. вынесено вышеуказанное решение, об отмене которых гр-н Путилов И.А. просит в своей жалобе, указывая, что парковку автомобиля он своевременно оплатил, однако им по ошибке был неверно указан номер автомобиля — вместо «ХхххХХ777» был указан номер «ХхххХХ77». Кроме того, указанный автомобиль на момент фиксации правонарушения был внесен в базу как автомобиль многодетной семьи.
Гр-н Путилов И.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Проверив доводы жалобы, а также приложенные к жалобе документы, в том числе копию обжалуемого постановления с фотоматериалом, а также сведения об оплате парковки и о том, что семья Путилова является многодетной, нахожу обжалуемые постановление и решение подлежащими отмене, поскольку из представленных заявителем документов очевидно усматривается, что гр-н Путилов добросовестно и своевременно 04.07.2017г. оплатил парковку своего автомобиля «Мицубиси Аутлендер» г.р.з.ХхххХХ777 по адресу: г. Москва, пр-т Вернадского, д.84, стр.1.
Кроме того, факт оплаты Путиловым парковки автомобиля с г.р.з.ХхххХХ77 в обжалуемом решении признается должностным лицом, как установленный.
При этом допущенная Путиловым ошибка в указании государственного регистрационного знака автомобиля не может, по мнению суда, являться основанием для привлечения Путилова к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, поскольку это обстоятельство не образует состава указанного правонарушения.
При таких обстоятельствах, обжалуемые постановление и решение должностных лиц нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем, они подлежат отмене, а административное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу гр-на Путилова И.А. удовлетворить.
Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В №0355431010117070500012305 от 05.07.20ххг., а также решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 19.07.20ххг. об оставлении указанного постановления без изменения, а жалобы Путилова И.А. без удовлетворения — ОТМЕНИТЬ.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и сроки, установленные ст.30.9 КоАП РФ Судья А.В.Бобков.
ВЫВОД: Нужно всегда идти до конца, если Вы уверены в своей правоте! Но делать это необходимо со знанием дела и четко понимать, КОГДА, ЧТО, КУДА, ОБЖАЛОВАТЬ. И помните, что пропустив процессуальные сроки — их будет сложно восстановить.
Если возникли вопросы, запишитесь на консультацию к адвокату.