Ошибочное образование формы прилагательного примеры

Работа по теме: Русский язык. Глава: 13.4 Ошибки при образовании форм имени прилагательного. ВУЗ: СКФУ.

Форма
прилагательного зависит от категорий
рода, числа и падежа
существительного, к которому оно
принадлежит. Её усвоение
происходит естественным путём, и ошибки
здесь не так
многочисленны. Встречаются
они в употреблении полной
и
краткой форм и при образовании
сравнительной степени.

1)
Вопрос
о выборе полной и краткой формы возникает
при
использовании качественных прилагательных
в функции
именной
части сказуемого
.
Во многих случаях полная и краткая
форма используется параллельно,
различаясь лишь тонкими
смысловыми и стилистическими оттенками:
«Он
ещё
молод»
(выражает временный признак, допустим,
признак несоответствия
какой-либо деятельности в данном
возрасте) – «Он
ещё молодой»

(выражает постоянный признак); «Сапоги
узкие»
(выражает абсолютный признак, не связанный
с конкретной
обстановкой) – «Сапоги
узки»

(выражает признак недостаточности
размера, носить такие сапоги данному
человеку нельзя).

Однако
есть ситуации, когда возможно употреб
ление
только одной из этих форм. Именно в этих
случаях и
возникают
речевые ошибки:

а)
полная форма употребляется вместо
краткой – «Шляпка
гриба была полная воды».

В роли сказуемого
управлять зависимыми формами может
только краткое
прилагательное, поэтому предложение
должно звучать
так: «Шляпка
гриба была полна воды»;

б)
краткая форма
употреблена вместо полной. В ряде случаев
лексические значения прилагательного
в краткой и полной формах не совпадают
или совпадают не во всём объеме. Так,
прилагательное
«способный» имеет два значения —
«обладающий способностями,
одарённый» и «могущий что-либо сделать».
Первое значение
реализуется в краткой форме только при
наличии управляемого
члена – «способен
к изобразительной деятель
ности,
танцам, музыке»
,
поэтому фраза «Я
способен, и вы
должны
меня принять в актёры»

ошибочна. Правильный вариант – «Я
способен к актёрскому ремеслу (талантлив),
и вы
должны
принять меня в актёры».

Прилагательное «полный» имеет
значение «толстый, тучный» только в
полной форме, следовательно, выражение
«В
детстве мальчик был очень по
лон,
потому что не занимался физкультурой
и много ел»

содержит речевой недочёт.

2)
Ошибки
появляются и при образовании степеней
сравнения имени прилагательного.

Это происходит в двух случаях:

а)
при
образовании сравнительной степени
такого прилагат
ельного,
которое в языке не имеет данной формы.

Здесь
речь идёт о ряде качественных
прилагательных,
которые не имеют сравнительной степени,
в основном
это прилагательные с суффиксами -ск-,
-к-, -ов-, -ев-,
-л-:
дружеский,
боевой, вялый, маркий

и т.д. Однако лексическое их значение,
значение качественности не противоречит
образованию сравнительной степени и в
соответствии с нормой
она может быть образована при помощи
слов «более» и «менее». В речи же
встречается ненормированное образование
при помощи простой формы сравнительной
степени: «День
ото
дня подросток становился всё смелее и
боевее».

Качественные
прилагательные, которые обозначают так
называемый «абсолютный»
признак (глухой,
косой, слепой, хромой, кри
вой,
рваный

и т.д.), находятся вне идеи сопоставления,
но в ряде
ситуаций эти признаки разворачиваются
в динамике и требуют
такого сопоставления. В нормированном
языке эта потребность удовлетворяется
образованием сложной (аналитической)
степени сравнения, в реальной практике
часто возникают
ошибочные формы: «Сначала
я спорил с мамой, а по
том
понял, что она всегда правее меня».

б)
при
об
разовании
сравнительной степени ненормативным
способом
.
Продуктивным
и регулярным способом образования
сравнительной
степени является прибавление к основе
суффикса -ее(-ей).
Однако значительное число широко
употребительных прилагательных с
основой на «Г», «К», «Д», «X»
(иногда на
«Т» и «СТ») образуют данные формы с
помощью суффикса -е.
При этом происходит чередование конечного
согласного основы:
«тихий
– тиШЕ», «громкий – громЧЕ», «строгий
строЖЕ»,
«простой – проЩЕ».

Ряд прилагательных образуют
данные формы при помощи суффикса -ШЕ
(«тонкий
– тоньШЕ»).

Ошибки встречаются в связи с тенденцией
во всех случаях
употреблять для образования сравнительной
степени наиболее
распространенные суффиксы -ее(-ей).
При этом чередование
согласных исчезает: «Я
никогда не видел книгу
толстее».
Встречается
и явление обратного порядка – замена
продуктивного
образования непродуктивным: «Этот
путь го
раздо
длиньше, чем тот»
.
Широко распространены и случаи объединения
сложной и простой форм сравнительной
степени:
к прилагательному в форме простой
сравнительной степени
прибавляется тот или иной элемент
сложной формы сравнительной
степени: «Эта
задача более (менее) легче, чем та,
которую
решали вчера».

3)
Речевые
недочёты могут появляться и при
образовании превосходной степени
прилагательных
.
Она, как известно, может
быть образована при помощи простой и
сложной форм. Сложная
форма образуется при помощи слов «самый»,
«наиболее», «наименее» и употребляется
во всех стилях речи, а простая
(так называемый элятив

от лат. elatus
– поднятый, возвышенный)
образуется при помощи приставки наи
и (или) суффиксов
-айш-(-ейш-)
и имеет книжный характер. Ошибки
возникают, когда происходит смешение
простой и сложной
форм – «самый
способнейший студент», «наиболее
высо
чайшее
здание»

и т.д. Только в единичных случаях сочетание
«самый» + форма превосходной степени
является нормированным,
хотя и имеет устаревший характер: «самая
кратчай
шая
дорога», «самый ближайший путь», «самым
теснейшим
образом».

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Вопрос о классификации ошибок в речи
школьников продолжает оставаться одной из
болевых точек преподавания русского языка в
школе. Данная проблема является болезненной не
только для учителей, методистов, специалистов по
культуре речи, она актуальна и для всех людей,
пишущих и читающих по-русски.

Грамматические ошибки — это
нарушение грамматических норм образования
языковых единиц и их структуры.

Анализ грамматических ошибок помогает
учителю определить, какими нормами языка
(словообразовательными, морфологическими,
синтаксическими) не владеет ученик.

№ п/п

Вид ошибки

Примеры

Словообразовательные

1 Нарушение норм русского
литературного словообразования:

Ошибочное
словообразование,

Искажение слов

Трудолюбимый, надсмехаться, надсмешка,
подчерк, нагинаться, пинжак, беспощадство,
публицизм

разночинская интеллигенция; полность
изображения; благородность души; взятничество;
упорность; надсмешка; скупидомка; скучание; ихние
слова; завсегдатели трактира; жаждает.

2 “Заменительное” словообразование,
проявляющееся в замене какой-либо морфемы.
Укидываться (вместо раскидываться),
отвесить (от повесить);
3 Словосочинительство (создание
несуществующей производной единицы, которую
нельзя рассматривать как окказиональную)
мотовщик, рецензист, не оглядаемая.

Морфологические

Неправильное формообразование,
нарушение системных свойств
формообразовательной системы у разных частей
речи

4 Ошибочное образование формы
существительного
Многие чуда техники, не хватает время
5 образование формы В.п. неодушевленного
существительного, как у одушевленного
Я попросила ветерка (вместо: ветерок);
6 образование формы В.п. одушевленного
существительного, как у неодушевленного
Запрягли в сани два медведя (вместо:
двух медведей);
7 изменение рода при образовании
падежных форм:
пирожок с повидлой, февральский лазурь;
8 склонение несклоняемых
существительных
играть на пианине;
9 образование форм множественного числа
у существительных, имеющих только единственное,
и наоборот
поднос чаев, небо затянулось облаком.

Ошибочное
образование формы прилагательного

10 Неправильный выбор полной и краткой
форм
Шляпка была полная воды, мальчик был
очень полон
11 Неправильное образование форм степеней
сравнения:
новенькие становятся боевее, она была
послабже Пети; более интереснее, красивше
12 Нарушение норм формообразования
глагола
Человек метается по комнате;
13 Нарушение образования деепричастий и
причастий
Ехавши в автобусе, охотник шел, озирая
по сторонам
14 Ошибочное образование формы
числительного
С пятистами рублями
15 Ошибочное образование формы
местоимения
Ихнего пафоса, ихи дети, не хотелось от
ее (книги) оторваться
16 Ошибочное образование формы глагола Они ездиют, хочут, пиша о жизни природы

Синтаксические

17 Нарушение согласования Я знаком с группой ребят, серьёзно
увлекающемися джазом,

Базаров не может побороть
чувство любви, охватывающую его;

По обоим сторонам дороги тянулись холмы;
браконьерам, нарушающих закон;

Базаров говорит Аркадию, что твой отец —
человек отставной.

18 Нарушение управления Нужно сделать свою природу более
красивую, повествует читателей, согласно закона,

он
показан человеком сильной воли, богатого умом,
крепкого здоровьем;

особое внимание было уделено на составление
плана; следует отметить о том, что в доме Ноздрева
все имело хаотический вид; ему характерны многие
отрицательные черты; уверен в будущее, Соня
жалела и переживала за Раскольникова; жажда к
славе;

19

Ошибки в структуре простого
предложения:

нарушение связи между подлежащим и
сказуемым,

Солнце села; но не вечно ни юность, ни
лето; это было моей единственной книгой в дни
войны;
20

Нарушение границы
предложения

Собаки напали на след зайца. И
стали гонять его по вырубке. Когда герой
опомнился. Было уже поздно.

21 Неудачное употребление местоимений Приезжий снял со стула тяжелый сверток
и отодвинул его в сторону.

Манилов попросил
Павла Ивановича пройти в его кабинет.

Собакевич потребовал у Чичикова написать себе
расписку.

22 Нарушение связи между подлежащим и
сказуемым
Большинство возражали против такой
оценки его творчества.

Обычно молодежь является
носителями передовых идей.

Произошло еще ряд событий.


Чтобы приносить пользу Родине, нужно
смелость, знания, чёткость (вместо:….нужны
смелость, знания, честность);

23 Нарушение способа выражения сказуемого
в отдельных конструкциях
Он написал книгу, которая эпопея. Все
были рады, счастливы и весёлые.
24 Ошибки в построении предложения,
ведущие к искажению его смысла, структуры
В своей пьесе Чехов показал также
трудовую часть интеллигенции с ее мечтами о
светлой и прекрасной жизни, представителем
которой является Трофимов.

Порфирий был
любимцем с детства матери.

Она уговорила отдать подводы для раненых, на
которых уже были уложены вещи.

25 Ошибки, связанные с употреблением
частиц

Хорошо было бы, если бы на
картине стояла бы подпись художника; отрыв
частиц от того компонента предложения, к
которому она относится (обычно частицы ставятся
перед теми членами предложения, которые они
должны выделять, но эта закономерность часто
нарушалась в сочинениях):

В тексте всего раскрываются две
проблемы, (ограничительная частица всего”
должна стоять перед подлежащим: “…всего две
проблемы”.

26 Ошибки в построении предложения с
однородными членами
Страна любила и гордилась поэтом. В
сочинении я хотел сказать о значении спорта и
почему я его люблю.
27

Разрушение ряда однородных
членов

Настоящий учитель верен
своему делу и никогда не отступать от своих
принципов. Почти все вещи в доме большие: шкафы,
двери, а еще грузовик и комбайн.

28

Ошибки в построении
предложения с деепричастным оборотом

Читая текст, возникает такое чувство…
На картине “Вратарь” изображен мальчик,
широко расставив ноги, упершись руками в колени.
29 Ошибки в построении предложения с
причастным оборотом
Узкая дорожка была покрыта
проваливающимся снегом под ногами; причалившая
лодка к берегу.
30

Местоименное дублирование
одного из членов предложения, чаще подлежащего.

Кусты, они покрывали берег реки.
31

Пропуски необходимых слов.

Владик прибил доску и побежал
в волейбол.

32

Ошибки в структуре сложного
предложения:

смешение сочинительной и
подчинительной связи.

Эта книга научила меня ценить
и уважать друзей, которую я прочитал ещё в
детстве. Человеку показалось то, что это сон. Когда
ветер усиливается, и кроны деревьев шумят под его
порывами.

Ум автор текста понимает не только как
просвещённость, интеллигентность, но и с
понятием “умный” связывалась представление о
вольнодумстве.

33

Отрыв придаточного от
определяемого слова.

Сыновья Тараса только что
слезли с коней, которые учились в Киевской бурсе.

34 Смешение прямой и косвенной речи Автор сказал, что я не согласен с
мнением рецензента.
35

Разрушение
фразеологического оборота без особой
стилистической установки, например:

Терпеть не могу сидеть сложив руки;
хохотала как резаная.
36

Неоправданный пропуск
(эллипсис) подлежащего

Его храбрость — постоять за честь и
справедливость привлекают автора текста.
37 Нарушение видовременной
соотнесённости глагольных форм
Замирает на мгновение сердце и вдруг
застучит вновь.

КЛАССИФИКАЦИЯ ОШИБОК

Классификация грамматических ошибок

Вид ошибки

Примеры

1

Ошибочное словообразование

Трудолюбимый, надсмехаться

2

Ошибочное образование формы существительного

Многие чуда техники, не хватает время

3

Ошибочное образование формы прилагательного

Более интереснее, красивше

4

Ошибочное образование формы числительного

С пятистами рублями

5

Ошибочное образование формы местоимения

Ихнего пафоса, ихи дети

6

Ошибочное образование формы глагола

Они ездиют, хочут, пиша о жизни природы

7

Нарушение согласования

Я знаком с группой ребят, серьезно увлекающимися джазом.

8

Нарушение управления

Нужно сделать свою природу более красивую. Повествует
читателей.

9

Нарушение связей между подлежащим и сказуемым

Большинство возражали против такой оценки его
творчества.

10

Нарушение способа выражения сказуемого в отдельных конструкциях

Он написал книгу, которая эпопея. Все были
рады, счастливы и веселые.

11

Ошибки в построении предложения с однородными членами

Страна любила и гордилась поэтом. В сочинении
я хотел сказать от значении спорта и почему я его люблю.

12

Ошибки в построении предложений с деепричастным оборотом

Читая текст, возникает такое чувство…

13

Ошибки в построении предложений с причастным оборотом

Узкая дорожка была покрыта  проваливающимся снегом
под ногами.

14

Ошибки в построении сложного  предложения

Это книга научила меня ценить и уважать
друзей, которую я прочитал еще в детстве. Человеку показалось то,
что это сон.

15

Смешение прямой и косвенной речи.

Автор сказал, что я не согласен с мнением
рецензента.

16

Нарушение границ предложений.

Когда герой опомнился. Было уже поздно.

17

Нарушение видовременной соотнесенности глагольных форм.

Замирает на мгновение сердце и вдруг застучит вновь.

18

Неудачное употребление местоимений.

Данный текст написал В.Белов. Он относится к
художественному стилю. У меня сразу же возникла картина в своем воображении.

Классификация речевых ошибок

Вид ошибки

Примеры

1

Употребление слова в несвойственном ему значении.

Мы были шокированы прекрасной игрой актеров.
Мысль развивается на продолжении всего текста.

2

Неразличение оттенков значения, вносимых в слово приставкой и
суффиксом.

Мое отношение к этой проблеме не поменялось..

3

Неразличение синонимичных слов.

В конечном предложении автор применяет градацию.

4

Употребление слов иной стилевой окраски.

Автор, обращаясь к этой проблеме, пытается направить
людей немного в другую колею

5

Неуместное употребление эмоционально-окрашенных слов и их фразеологизмов.

Астафьев то и дело прибегает к употреблению
метафор и олицетворений.

6

Неоправданное употребление просторечных слов.

Таким людям всегда удается объегорить других.

7

Нарушение лексической сочетаемости.

Автор увеличивает впечатление. Автор использует
художественные особенности (вместо средства).

8

Употребление лишних слов, в том числе плеоназм

Красоту пейзажа автор передает нам с помощью
художественных приемов. Молодой юноша, очень прекрасный.

9

Употребление рядом или близко однокоренных слов (тавтология).

Герой рассказа не задумывается над своим поступком. Герой
даже не понимает всей глубины содеянного.

10

Бедность и однообразие синтаксических конструкций.

Когда писатель пришел в редакцию, его принял главный редактор. Когда они
поговорили,
писатель отправился в гостиницу

Классификация логических ошибок

Вид ошибки

Примеры и комментарий

I.

Логические ошибки внутри одной смысловой части

1.

Нарушение логической связи между предложениями (частичное или полное)

(1)Д.С.Лихачев, гениальный литературовед и научный деятель,
затрагивает в тексте весьма актуальную проблему – проблему интеллигентности
ложной и истинной. (2)Зачем нужна интеллигентность? (3)Лихачев утверждает,
что без нее никуда. (4)Проблема интеллигентности очень актуальна в наше
время. (5)Таким образом, проблема текста этого замечательного писателя –
проблема истинной и ложной интеллигентности.

Сформулировав в первом предложении проблему текста и
указав ее актуальность, в 4 предложении пишущий снова подчеркивает
актуальность проблематики, а в 5 предложении вновь обращается к основным
вопросам текста, неоправданно используя при этом вводное словосочетание
«таким образом».

(1)Описание сада очень красивое. (2)Катерина Ивановна очень
переживает, что дочь все не едет к ней. (3)Я согласна с позицией автора, ведь
родитель отдали нам самое дорогое, чтобы мы встали на ноги. (4) А у нас в
России так много одиноких стариков. (5)Мне жаль Катерину Ивановну.

В этом фрагменте логическая связь между
предложениями отсутствует полностью, предложения никак не связаны между собою
по смыслу, несмотря на союз А, соединяющий 3 и 4 предложения.

2.

Пропуск предложений, необходимых для логического развития мысли

Постоянные конфликты, возникающие между родителями  и детьми,
преследуют нас не только в художественных произведениях, но и в повседневной
жизни.

Прочитав данный текст, я могу полностью согласиться с автором, с его
позицией.
V Автор
заостряет внимание но дочери Катерины Ивановны, потому что она четвертый год
не приезжает к самому близкому ей человеку – к своей маме. Все родители
заботятся о своих детях, будь они еще совсем маленькие или уже взрослые.

В этой смысловой части на месте V отсутствует предложение, в котором должна
быть сформулирована позиция автора исходного текста.

3.

Включение в смысловую часть текста предложений, не связанных по содержанию
с его темой

(1)Старушка хочет пойти в сад, чтоб найти там успокоение. (2)Ведь это
единственное живое существо, которое понимает ее. (3)Можем ли мы осуждать
дочь Настю за то, что она не помогает ей? (4)Трудно сказать. (5) Автор
помогает бедной старушке дойти до старого сада, где она «еще девушкой
кое-какие деревья посадила сама», он поступает как очень добрый человек.

В этой  смысловой части выпускник говорит о той
роли, которую играет старый сад в жизни Катерины Ивановна, а в 3 и 4
предложениях развивает совсем другую мысль, не связанную логически с темой
этого абзаца.

II.

Логические ошибки на уровне текста

1.

Неоправданный повтор одной и той же мысли в разных смысловых частях
текста

(1)Д.С.Лихачев является известным русским литературоведом, крупнейшим
и выдающимся ученым. (2)В данном тексте Д.С.Лихачев рассуждает о том, что
можно назвать истинной интеллигенцией, что ложной.

(3)Произведения Д.С.Лихачева насыщены нравственными проблемами. (4) И
сам Дмитрий Сергеевич жил по высоким нравственным законам и призывал к этому
современников. (5)Поэтому Д.С.Лихачев знал и понимал то, о чем пишет.

(6)Автор текста задается вопросом, нужна ли интеллигенция вообще.
(7)Он размышляет над вопросами истинной и ложной интеллигенцией, над тем, что
же это такое.

Во вступлении предложения 2 выпускник выделил
основную проблему текста. Тем не менее в третьей смысловой части сочинения он
опять возвращается к проблематике текста, необоснованно повторяя ту же самую
мысль (предложение 7).

III.

Логическое противоречие (особая разновидность
ошибки, при которой в одной смысловой части или в целом тексте присутствуют
предложения или смысловые части, противоречащие друг другу по смыслу)

(1)Говорят, все зло, сделанное людьми, накапливается в природе, а
после выплескивается на них в виде какого-нибудь катаклизма. (2)Таким
способом окружающий мир расплачивается с нами. (3)И правда. (4)Самый яркий
тому пример: грешил одно время род людской, а потом за все эти грехи и
ответил – произошел Всемирный потоп. (5)А трагедия на плато Уртабоз в
Таджикистане? (6)Местные специалисты утверждали, что извержение грязевого
вулкана произошло именно из-за непродуманного вмешательства человека в ход
природных процессов.

(7)Связаны ли поступки человека с природными катаклизмами? (8)Автор
считает, что да.  (9)Я не могу ни согласиться с автором, ни оспорить его
утверждение. (10)По-моему, этот вопрос похож на задачу, не имеющую решения.
(11)У ученых нет достаточно весомых аргументов как  для опровержения, так и
для подтверждения догадки о взаимосвязи человека и природы. (12)Конечно,
существует множество теорий, подобно теории хаоса или учению о ноосфере,
приверженцы которых рассматривают этот вопрос то с психологической, то с
биологической позиций.

(13)Только в итоге это не приведет нас ни к  какому конкретному
выводу. (14)Человечество так и будет разгадывать тайны природы до скончания
времен. Рассуждая о проблеме взаимосвязи природных и социальных
катаклизмов, выпускник в первом абзаце (предложение 3) соглашается с позицией
автора исходного текста и признает эту взаимообусловленность, приводит ряд
аргументов, доказывающих подобную взаимосвязь (предложения 4,5,6). Во второй
части выпускник неожиданно высказывает мысль о том, что не может ни 
согласиться с точкой зрения автора, ни оспорить ее (предложение 9). В заключительной
части выпускник так и не приходит ни к  какому определенному выводу
(предложение 14).

IV.

Ошибки в абзацном членении текста

1. Полное отсутствие разделения сочинения на смысловые части

2. Отсутствие абзацного членения в основной части сочинения

3. Необоснованное абзацное членение

V.

Ошибки в связности предложений и смысловых частей
текста (эти ошибки обусловлены неумением учащихся пользоваться
синонимическими средствами языка, недостаточным  словарным запасом. Ряд таких
ошибок связан с нарушением логики рассуждения) 

1.

Отсутствие или нарушение временных, причинно-следственных связей
между частями текста

Паустовскому жалко Катерину Ивановну, которая, несмотря на то, что
осталась «одна на белом свете», «ни на что не жаловалась». Катерина Ивановна
не держала зла на дочь, это выражается в словах, с которыми Катерина Ивановна
вспоминала о Насте.

Катерина Ивановна спустилась в сад, чтобы погрузиться в воспоминания
о беззаботной молодости. Перед нами предстает довольно грустная картина:
облетевший сад и темное небо. Всё это навевало тоску. Но вдруг на небе
зажглась звезда…

Между 1 и 2 частями отсутствует логическая связь.

2.

Неоправданный повтор одного и того же слова, необоснованное использование
однокоренных слов в качестве средств связи между предложениями и смысловыми
частями.

(1)Главная тема рассказа Паустовского – старость.

(2)Автор рассказывает об одинокой женщине Катерине Ивановне,
которая вырастила неблагодарную дочь. (3)Настя забыла про свою маму, бросила
на произвол судьбы.

(5)Автор обращает внимание читателей на боль, горе Катерины
Ивановны. (6)…  (7)Ни разу автор не называет женщину старой или
беспомощной. (8)Автор искренне сочувствует ей.

3.

Необоснованное использование языковых единиц, как правило, союзов,
местоимений, вводных слов в качестве средств связи между предложениями и
частями текста.

(1)Автор считает, что у людей формируется потребительское отношение к
искусству вместо живого, творческого, то есть если раньше в деревне пели
сами, то теперь только слушают, как поют, если раньше плясали сами, то теперь
только смотрят, как пляшут,  и  так далее.

(2)Отчасти я согласна с позицией автора, но могу сказать, что
полезное влияние телевизора велико. (3)Во-первых, я считаю, что это
удивительное изобретение человечества, так как мы можем легко наблюдать в
прямом эфире по спутниковому телевидению какие-либо мероприятия или происшествия.
(4)Во-вторых, я не люблю смотреть спорт в записи и поэтому восхищаюсь, как
быстро картинка и звук через спутник попадает на экран моего телевизора.

Во второй части сочинения выпускница формулирует
свою позицию так:….полезное влияние телевизора велико. В качестве
доказательства  приводятся 2 аргумента, которые связаны между собой вводными
словами (предложения 3,4). Но предложение 4 не является новым аргументом:
логически оно продолжает мысль о возможностях спутникового телевидения,
высказанную в предыдущем предложении. Поэтому вводные слова не могут служить
средством связи между этими двумя предложениями и употребляются  в данном
случае неуместно.

Классификация ошибок

Грамматические ошибки

Грамматическая ошибка – ошибка в структуре языковой единицы: словосочетания или предложения; нарушение какой-либо грамматической нормы – словообразовательной, морфологической, синтаксической и др.

п/п

Вид ошибки

Примеры

1

Ошибочное словообразование

Трудолюбимый, надсмехаться

2

Ошибочное образование формы существительного

Многие чуда техники, не хватает время

3

Ошибочное образование формы прилагательного

Более интереснее

4

Ошибочное образование формы числительного

С пятистами рублями

5

Ошибочное образование формы местоимения

Ихнего пафоса

6

Ошибочное образование формы глагола

Они хочут, пиша о жизни

7

Нарушение согласования

Я знаком с группой ребят, увлекающимися джазом

8

Нарушение управления

Повествует читателей. Нужно сделать свою природу более красивую.

9

Нарушение связи между подлежащим и сказуемым

10

Нарушение способа выражения сказуемого в отдельных конструкциях

Он написал книгу, которая эпопея.

Мы были рады, счастливы и веселые.

11

Ошибки в построении предложения с однородными членами

Страна любила и гордилась поэтом.

12

Ошибки в построении предложения с деепричастным оборотом

Читая текст, возникает такое чувство …

13

Ошибки в построении предложения с причастным оборотом

Узкая дорожка была покрыта проваливающимся снегом под ногами.

14

Ошибки в построении сложного предложения

Эта книга научила меня ценить и уважать друзей, которую я прочла еще в детстве.

15

Смешение прямой и косвенной речи

Автор сказал, что я не согласен с мнением рецензента.

16

Нарушение границ предложения

Когда герой опомнился. Было уже поздно.

17

Нарушение видовременной соотнесенности глагольных форм

Замирает на мгновение сердце и вдруг застучит вновь.

18

Неудачное употребление местоимений

Данный текст написал В.Белов. Он относится к художественному стилю. У меня сразу же возникла картина в своем воображении.

Речевые ошибки

Речевая ошибка – ошибка в использовании языковых единиц, чаще всего в употреблении слова. Речевую ошибку можно обнаружить только в контексте.  

п/п

Вид ошибки

Примеры

1

Употребление слова в несвойственном ему значении

Мы были шокированы прекрасной игрой актеров. Мысль развивается на продолжении всего текста.

2

Неразличение оттенков значения, вносимых в слово приставкой и суффиксом

Мое отношение к этой проблеме не поменялось. Были приняты эффектные меры.

3

Неразличение синонимичных слов

В конечном предложении автор употребляет градацию.

4

Употребление слов иной стилевой окраски

Автор, обращаясь к этой проблеме, пытается направить людей немного в другую колею.

5

Неуместное употребление эмоционально-окрашенных слов и фразеологизмов

Астафьев то и дело прибегает к употреблению метафор и олицетворений.

6

Неоправданное употребление просторечных слов

Таким людям всегда удается объегорить других.

7

Нарушение лексической сочетаемости

Автор увеличивает впечатление. Автор использует художественные особенности.

8

Употребление лишних слов, в том числе плеоназм

Молодой юноша, очень прекрасный

9

Употребление рядом или близко однокоренных слов (тавтология)

В этом рассказе рассказывается о реальных событиях.

10

Неоправданное повторение слова

Герой рассказа не задумывается под своим поступком. Герой даже не понимает всей глубины содеянного.

11

Бедность и однообразие синтаксических конструкций

Когда писатель пришел в редакцию, его принял главный редактор. Когда они поговорили, писатель отправился в гостиницу.

Орфографические и пунктуационные ошибки

На оценку сочинения распространяются положения об однотипных и негрубых ошибках (см. Нормы оценки знаний, умений, навыков по русскому языку).

        Среди ошибок выделяются негрубые, т.е. не имеющие существенного значения для характеристики грамотности. При подсчете ошибок две негрубые считаются за одну.

        К негрубым ошибкам относятся:

— в исключениях из правил

— в написании большой буквы в составных собственных наименованиях

— в случаях раздельного и слитного написания НЕ с прилагательными и причастиями, выступающими в роли сказуемого

— в написании И и Ы после приставок

— в трудных случаях различения НЕ и НИ (Куда он только не обращался! Куда он ни обращался! Никто иной не… Не кто иной, как  Не что иное, как и др)

в случаях, когда вместо одного знака поставлен другой

— в пропуске одного из сочетающихся знаков препинания или в нарушении их последовательности

Необходимо учитывать повторяемость и однотипность ошибок. Если ошибка повторяется в одном и том же слове или в корне однокоренных слов, то она считается за одну ошибку.

Однотипными считаются ошибки на одно правило, если условия выбора заключены в грамматических (в армии, в роще;  колют, борются) и фонетических (пирожок, сверчок) особенностях данного слова.

Не считаются однотипными ошибки на такое правило,  в котором для выяснения правильного написания слова требуется подобрать другое (опорное) слово или его форму (вода – воды, грустить – грусть)

Первые три однотипные ошибки считаются за одну ошибку, каждая следующая подобная считается за самостоятельную. Если в одном непроверяемом  слове допущены две и более ошибки, то все они считаются за одну ошибку.

Понятие об однотипных ошибках не распространяется на пунктуационные ошибки.

Ошибки графические (не учитывается при проверке) – разновидность ошибок, связанных с графикой, описки.

К числу наиболее распространенных   относятся:

— пропуски букв

— перестановки букв

— замены одних буквенных знаков другими

— добавление лишних букв

Орфографические и пунктуационные ошибки,

не влияющие на оценку работы

Орфография

— в переносе слов

— буквы э/е после согласных в иноязычных словах (рэкет, пленэр) и после гласных в собственных именах (Мариетта)

— прописная /строчная буквы в названиях, связанных с религией (М(м)асленица, Р(р)ождество, Б(б)ог)

—  прописная /строчная буквы в собственных именах нерусского происхождения; написание фамилий с первыми частями дон, Ван, сент .. (дон Педро и Дон Кихот)

— слитное/раздельное/дефисное написание сложных существительных без соединительной гласной (чаще всего заимствования), не регулируемые правилами и не входящие в словарь-минимум (ленд-лиз, ноу-хау, папье-маше, пресс-папье, перекати-поле, гуляй-город, но портшез, метрдотель)

— на правила, которые не включены в школьную программу (например, правило слитного / раздельного написания наречных единиц / наречий с приставкой / предлогом, например, в разлив, под стать, в бегах, в рассрочку, на попятную, на ощупь,на подхвате)

Пунктуация

тире в неполном предложении

— обособление несогласованных определений, относящихся к нарицательным именам существительным

— запятые при ограничительно-выделительных оборотов

— различение омонимичных частиц и междометий и, соответственно, невыделение и выделение их запятыми

— в передаче авторской пунктуации

Этические ошибки

Соблюдение этических норм

Этическая ошибка  выносится в случаях, когда в работе содержатся высказывания, унижающие человеческое достоинство, выражающие циничное отношение к человеческой личности, проявления речевой агрессии (речевая агрессия может быть внешне выражена, может быть скрытой).

Речевая агрессия связана с словесным выражением негативных эмоций, чувств, намерений в неприемлемой в данной речевой ситуации форме: оскорбление, угроза, грубое требование, обвинение, насмешка, употребление бранных слов, жаргонизмов и др. 

        Например: «Этот текст меня бесит», «Судя по тому, что говорит автор, он маньяк», «Михалков в своем репертуаре! Пишет детские книги, поэтому и требует, чтобы читали именно в детстве. Это настоящий пиар! Нечего морочить людям мозги устаревшими истинами»

Грамматические ошибки

Грамматические ошибки

Грамматическая ошибка - это ошибка в структуре языковой единицы: в структуре слова, словосочетания или предложения; это нарушение какой-либо грамматической нормы. Синтаксические нормы  русского литературного языка регламентируют построение словосочетаний и предложений. Ошибки чаще всего связаны с неправильным выбором управляемой формы в словосочетании, нарушением согласования подлежащего и сказуемого, использованием причастных и деепричастных оборотов, а также построением некоторых типов сложных предложений. Эти ошибки относятся к разряду грамматических

  • Грамматическая ошибка — это ошибка в структуре языковой единицы: в структуре слова, словосочетания или предложения; это нарушение какой-либо грамматической нормы.
  • Синтаксические нормы  русского литературного языка регламентируют построение словосочетаний и предложений. Ошибки чаще всего связаны с неправильным выбором управляемой формы в словосочетании, нарушением согласования подлежащего и сказуемого, использованием причастных и деепричастных оборотов, а также построением некоторых типов сложных предложений. Эти ошибки относятся к разряду грамматических

Виды грамматических ошибок Вид ошибки Примеры 1. Ошибочное словообразование Трудолю БИМ ый, По Дд орожник 2. Ошибочное образование формы существительного Многие чуд А техники, не было врем Я 3. Ошибочное образование формы прилагательного 4. Ошибочное образование формы числительного Более красив ее С ПЯТИСТАМИ рублями 5. Ошибочное образование формы местоимения ИХНЕГО ребёнка 6. Ошибочное образование формы глагола, деепричастия Они ЕЗДИЮТ , ПИША о жизни 7. Нарушение согласования Я знаком с ребятами, увлекающ ИМИСЯ джазом 8. Нарушение управления Повествует ЧИТАТЕЛЕЙ

Виды грамматических ошибок

Вид ошибки

Примеры

1. Ошибочное словообразование

Трудолю БИМ ый, По Дд орожник

2. Ошибочное образование формы существительного

Многие чуд А техники, не было врем Я

3. Ошибочное образование формы прилагательного

4. Ошибочное образование формы числительного

Более красив ее

С ПЯТИСТАМИ рублями

5. Ошибочное образование формы местоимения

ИХНЕГО ребёнка

6. Ошибочное образование формы глагола, деепричастия

Они ЕЗДИЮТ , ПИША о жизни

7. Нарушение согласования

Я знаком с ребятами, увлекающ ИМИСЯ джазом

8. Нарушение управления

Повествует ЧИТАТЕЛЕЙ

Вид ошибки Примеры 9. Нарушение связи между подлежащим и сказуемым Большинство ВОЗРАЖАЛИ против этого. 10 . Нарушение способа выражения сказуемого в отдельных конструкциях Он написал книгу, которая ЭПОПЕЯ 11. Ошибки в построении предложения с однородными членами Страна ЛЮБИЛА и ГОРДИЛАСЬ поэтом.

Вид ошибки

Примеры

9. Нарушение связи между подлежащим и сказуемым

Большинство ВОЗРАЖАЛИ против этого.

10 . Нарушение способа выражения сказуемого в отдельных конструкциях

Он написал книгу, которая ЭПОПЕЯ

11. Ошибки в построении предложения с однородными членами

Страна ЛЮБИЛА и

ГОРДИЛАСЬ поэтом.

Вид ошибки Примеры 12. Ошибки в построении предложения с деепричастным оборотом ЧИТАЯ РАССКАЗ , возникает такое чувство.... 13. .Ошибки в построении предложения с причастным оборотом Дорожка была покрыта 14. Ошибки в построении сложного предложения ПРОВАЛИВАЮЩИМСЯ снегом ПОД НОГАМИ. Эта книга многому меня научила, КОТОРУЮ Я ПРОЧЕЛ В ДЕТСТВЕ. 15. Смешение прямой и косвенной речи Автор сказал, ЧТО Я не согласен с мнением рецензента 16. Нарушение границ предложения Было уже поздно. КОГДА ГЕРОЙ ОПОМНИЛСЯ. 17. Нарушение видовременной соотнесенности глагольных форм ЗАМИРАЕТ на мгновение сердце и вдруг ЗАСТУЧИТ вновь.

Вид ошибки

Примеры

12. Ошибки в построении предложения с деепричастным оборотом

ЧИТАЯ РАССКАЗ , возникает такое чувство….

13. .Ошибки в построении предложения с причастным оборотом

Дорожка была покрыта

14. Ошибки в построении сложного предложения

ПРОВАЛИВАЮЩИМСЯ снегом ПОД НОГАМИ.

Эта книга многому меня научила, КОТОРУЮ Я ПРОЧЕЛ В ДЕТСТВЕ.

15. Смешение прямой и косвенной речи

Автор сказал, ЧТО Я не согласен с мнением рецензента

16. Нарушение границ предложения

Было уже поздно. КОГДА ГЕРОЙ ОПОМНИЛСЯ.

17. Нарушение видовременной соотнесенности глагольных форм

ЗАМИРАЕТ на мгновение сердце и вдруг ЗАСТУЧИТ вновь.

Виды синтаксической связи в словосочетании и предложении Различаются два вида связи слов: сочинение и подчинение . Сочинение - это соединение синтаксически равноправных, не зависящих одна от другой частей . Отношения между элементами при сочинительной связи обратимы: газеты и журналы - журналы и газеты ; Шел дождь , и дул холодный ветер . - Дул холодный ветер , и шел дождь . Подчинение - это соединение синтаксически неравноправных элементов (слов, частей сложноподчиненного предложения): читать книгу, любоваться закатом ; Когда стемнело, в комнате зажгли свет . В предложении используются оба вида связи - сочинение и подчинение, в словосочетании - только подчинительная связь.

Виды синтаксической связи в словосочетании и предложении

  • Различаются два вида связи слов: сочинение и подчинение .
  • Сочинение — это соединение синтаксически равноправных, не зависящих одна от другой частей . Отношения между элементами при сочинительной связи обратимы: газеты и журналыжурналы и газеты ; Шел дождь , и дул холодный ветер . — Дул холодный ветер , и шел дождь .
  • Подчинение — это соединение синтаксически неравноправных элементов (слов, частей сложноподчиненного предложения): читать книгу, любоваться закатом ; Когда стемнело, в комнате зажгли свет .
  • В предложении используются оба вида связи — сочинение и подчинение, в словосочетании — только подчинительная связь.

Основными видами подчинения являются: согласование, управление и примыкание. 1.  Согласование - это вид подчинительной связи, при котором зависимое слово уподобляется в своей форме главному слову: новый дом, в новом доме, в новых условиях. Различается согласование ПОЛНОЕ И НЕПОЛНОЕ . При полном согласовании главное и зависимое слово согласуются во всех морфологических формах: в летнюю ночь ( согласование в роде, падеже и числе ); последние известия ( согласование в падеже и числе ); результаты известны ( согласование в числе ). При неполном согласовании использованы не все возможные формы уподобления форм зависимого слова формам главного слова: вижу мальчика улыбающимся (согласование определения улыбающимся с определяемым существительным мальчика в роде и числе, но не в падеже ).

Основными видами подчинения являются: согласование, управление и примыкание.

  • 1. Согласование — это вид подчинительной связи, при котором зависимое слово уподобляется в своей форме главному слову: новый дом, в новом доме, в новых условиях.

Различается согласование ПОЛНОЕ И НЕПОЛНОЕ .

  • При полном согласовании главное и зависимое слово согласуются во всех морфологических формах: в летнюю ночь ( согласование в роде, падеже и числе ); последние известия ( согласование в падеже и числе ); результаты известны ( согласование в числе ).
  • При неполном согласовании использованы не все возможные формы уподобления форм зависимого слова формам главного слова: вижу мальчика улыбающимся (согласование определения улыбающимся с определяемым существительным мальчика в роде и числе, но не в падеже ).
  • 2 . Управление — это вид подчинительной связи, при котором зависимое слово (имя существительное, местоимение, субстантивированное слово) ставится в той падежной форме (без предлога или с предлогом), которая обусловлена лексико-грамматическим значением главного слова. Различаются виды управления:
  • а) управление СИЛЬНОЕ: главное слово нуждается в распространении падежной формой . Способность к сильному управлению присуща главным образом переходным глаголам : проверять работы, испытывать станок . Но сильное управление возможно и при непереходных глаголах ( интересоваться политикой, любоваться восходом солнца, вмешиваться в чужие дела ), а также при других частях речи ( нарушение правил, полный решимости );
  • б) управление СЛАБОЕ, встречающееся в тех случаях, когда связь между главным и зависимым словами не является обязательной , не обусловлена лексико-грамматическими особенностями главного слова, для реализации значения которого не требуется наличие зависимого слова: Занятия окончились в два часа дня (ср.: занятия окончились); Мы гуляли в лесу (ср.: мы гуляли). Или: Дети вернулись под вечер (ср.: вернулись вечером); Он повторил сказанное два раза (ср.: повторил двукратно);

В зависимости от наличия или отсутствия предлога перед зависимым словом: а)  управление БЕСПРЕДЛОЖНОЕ (непосредственное): проводить собрание, помогать больным, составление плана, достойный премии; б)  управление ПРЕДЛОЖНОЕ (посредственное) дом у дороги, обращение к аудитории, вера в победу, встреча с друзьями, важный для дела; В зависимости от частеречной принадлежности главного слова: а)  управление ГЛАГОЛЬНОЕ: поймать бабочку, лишиться родителей, обратиться с воззванием, заботиться о детях; б)  управление ПРИСУБСТАНТИВНОЕ: окончание спектакля, преданность родине, разведка боем, отъезд в деревню, катание на коньках; в)  управление ПРИАДЪЕКТИВНОЕ: полный воды, подобный молнии, сильный духом, удобный для работы, любезный с гостями, скромный в быту; г)  управление ПРИНАРЕЧНОЕ: быстрее ветра, незаметно для присутствующих.

В зависимости от наличия или отсутствия предлога перед зависимым словом:

  • а) управление БЕСПРЕДЛОЖНОЕ (непосредственное): проводить собрание, помогать больным, составление плана, достойный премии;
  • б) управление ПРЕДЛОЖНОЕ (посредственное) дом у дороги, обращение к аудитории, вера в победу, встреча с друзьями, важный для дела;

В зависимости от частеречной принадлежности главного слова:

  • а) управление ГЛАГОЛЬНОЕ: поймать бабочку, лишиться родителей, обратиться с воззванием, заботиться о детях;
  • б) управление ПРИСУБСТАНТИВНОЕ: окончание спектакля, преданность родине, разведка боем, отъезд в деревню, катание на коньках;
  • в) управление ПРИАДЪЕКТИВНОЕ: полный воды, подобный молнии, сильный духом, удобный для работы, любезный с гостями, скромный в быту;
  • г) управление ПРИНАРЕЧНОЕ: быстрее ветра, незаметно для присутствующих.

3.  Примыкание - это вид подчинительной связи, при котором зависимость подчиненного слова выражается лексически, порядком слов и интонацией . Примыкают неизменяемые знаменательные слова: наречие, инфинитив, деепричастие. Главным словом может быть: глагол ( много читать, пригласить зайти, говорить улыбаясь ), имя существительное ( кофе по-варшавски, езда верхом, желание путешествовать ), имя прилагательное ( весьма полезный, склонный преувеличивать),  наречие ( очень странно, слишком поздно, желательно пригласить ).

  • 3. Примыкание — это вид подчинительной связи, при котором зависимость подчиненного слова выражается лексически, порядком слов и интонацией . Примыкают неизменяемые знаменательные слова: наречие, инфинитив, деепричастие.

Главным словом может быть:

  • глагол ( много читать, пригласить зайти, говорить улыбаясь ),
  • имя существительное ( кофе по-варшавски, езда верхом, желание путешествовать ),
  • имя прилагательное ( весьма полезный, склонный преувеличивать),
  • наречие ( очень странно, слишком поздно, желательно пригласить ).

Согласование сказуемого с подлежащим Сказуемое уподобляется подлежащему в тех формах, какие присущи частям речи, выполняющим функцию сказуемого и подлежащего: 1)  глагольное сказуемое согласуется с подлежащим - личным местоимением в лице и числе: Я вижу печальные очи , я слышу веселую речь ; Вы человеческую речь понимаете или не понимаете?; 2)  при подлежащем - имени существительном (субстантивированном слове) сказуемое ставится в форме 3-го лица и согласуется в числе: Мчатся тучи , вьются тучи , невидимкою луна освещает снег летучий; Сытый голодного не разумеет . В прошедшем времени глагол-сказуемое согласуется также в роде: К полночи зарево погасло. В эмоционально окрашенной разговорной речи встречаются отступления от норм согласования в лице и числе: Им бал, а батюшка таскайся на поклон;

Согласование сказуемого с подлежащим

Сказуемое уподобляется подлежащему в тех формах, какие присущи частям речи, выполняющим функцию сказуемого и подлежащего:

1) глагольное сказуемое согласуется с подлежащим — личным местоимением в лице и числе: Я вижу печальные очи , я слышу веселую речь ; Вы человеческую речь понимаете или не понимаете?;

2) при подлежащем — имени существительном (субстантивированном слове) сказуемое ставится в форме 3-го лица и согласуется в числе: Мчатся тучи , вьются тучи , невидимкою луна освещает снег летучий; Сытый голодного не разумеет .

  • В прошедшем времени глагол-сказуемое согласуется также в роде: К полночи зарево погасло.
  • В эмоционально окрашенной разговорной речи встречаются отступления от норм согласования в лице и числе: Им бал, а батюшка таскайся на поклон;

3)  при подлежащем, выраженном количественио-именным сочетанием (сочетанием количественного числительного, местоименно-количественного слова или собирательного существительного с существительным в форме родительного падежа), возможны варианты согласования в числе: Пять человек казаков ехали верхом и о чем-то шумно разговаривали; Несколько саней провожали меня до первой станции; - В бараке стояло пять лошадей по денникам; Калитка заскрипела, несколько щенков дружно залаяло 4)  двоякие формы согласования возможны также при подлежащем типа брат с сестрой и т.п: Пришел Разметнов с Демкой Ушаковым. - Через пять минут на опустевшей площади возле амбаров остались только Давыдов с Макаровым.

3) при подлежащем, выраженном количественио-именным сочетанием (сочетанием количественного числительного, местоименно-количественного слова или собирательного существительного с существительным в форме родительного падежа), возможны варианты согласования в числе:

  • Пять человек казаков ехали верхом и о чем-то шумно разговаривали; Несколько саней провожали меня до первой станции; В бараке стояло пять лошадей по денникам; Калитка заскрипела, несколько щенков дружно залаяло

4) двоякие формы согласования возможны также при подлежащем типа брат с сестрой и т.п:

  • Пришел Разметнов с Демкой Ушаковым. — Через пять минут на опустевшей площади возле амбаров остались только Давыдов с Макаровым.

5)  именное сказуемое (именная часть, выраженная словом, изменяющимся по типу имени прилагательного, и связка) согласуется с подлежащим в падеже, числе и роде: Уединение было сносное; Вид с трех сторон у меня чудесный (Л.); Их изба была третья с краю ; Вишневый сад теперь мой. Возможно согласование связки не с подлежащим, а с именной частью (так называемое обратное согласование): Обед для него была вещь нешуточная; Свадьба Наташи было последнее радостное событие в семье Ростовых . 6)Наряду с согласуемыми существуют несогласованные формы сказуемого, выраженного неизменяемой частью речи или косвенным падежом той или иной части речи: Она плакать, она вопить; Вдруг старушка шасть в комнату ; Утро вечера мудренее; Обитатели Горюхина большею частию росту среднего.

5) именное сказуемое (именная часть, выраженная словом, изменяющимся по типу имени прилагательного, и связка) согласуется с подлежащим в падеже, числе и роде:

  • Уединение было сносное; Вид с трех сторон у меня чудесный (Л.); Их изба была третья с краю ; Вишневый сад теперь мой.

Возможно согласование связки не с подлежащим, а с именной частью (так называемое обратное согласование): Обед для него была вещь нешуточная; Свадьба Наташи было последнее радостное событие в семье Ростовых .

6)Наряду с согласуемыми существуют несогласованные формы сказуемого, выраженного неизменяемой частью речи или косвенным падежом той или иной части речи:

Она плакать, она вопить; Вдруг старушка шасть в комнату ; Утро вечера мудренее; Обитатели Горюхина большею частию росту среднего.

Предложения с однородными членами

  • Ошибки в построении предложений с однородными членами:

1)объединяются слова, обозначающие родовые и видовые понятия: В комнате два книжных шкафа и мебель.

2) Слова частично совпадающие по объёму: Делал уроки и писал упражнения или далёкие друг от друга по значению: Любил собак и жареные семечки .

3) одно из слов может быть отнесено к разным рядам однородных членов: Клиент требовал устранения неполадок и директора .

4)не допускается объединение в ряду однородных полной и краткой формы прилагательных или причастий: Девушка была стройна и красивая , инфинитива и существительного: Люблю плавание и читать .

5)при использовании двойных союзов (не только…, но и; не столько…, сколько; как…, так и; хотя…, но и др.) нужно помнить, что части таких союзов должны стоять непосредственно рядом с однородными членами. Недопустим такой порядок слов в предложении: Мы не только осмотрели сам город, но и некоторые музеи. Однородными являются дополнения город, музеи, и части союза должны стоять перед ними: Мы осмотрели не только сам город, но и некоторые музеи.

6) если все однородные имеют один и тот же предлог, его можно пропустить, если же предлоги разные, пропуск одного из них недопустим: Во время поездки он побывал в нескольких музеях, театрах, выставках; правильно:  Во время поездки он побывал в нескольких музеях, театрах, на выставках. 7)Если однородные члены (часто сказуемые) имеют разное управление, то является ошибкой использование одного дополнения: Он любил и интересовался творчеством молодых поэтов. Сказуемое любил управляет винительным падежом (любил кого? что?), а интересовался — творительным (интересовался кем? чем?), поэтому при них не может быть общего дополнения. Предложение нужно построить, например, так: Он любил творчество молодых поэтов и интересовался им. 8)Не могут быть однородными разнотипные синтаксические конструкции: Мне запомнился клоун, всех смешивший и который был с красным носом.

6) если все однородные имеют один и тот же предлог, его можно пропустить, если же предлоги разные, пропуск одного из них недопустим:

Во время поездки он побывал в нескольких музеях, театрах, выставках; правильно: Во время поездки он побывал в нескольких музеях, театрах, на выставках.

7)Если однородные члены (часто сказуемые) имеют разное управление, то является ошибкой использование одного дополнения: Он любил и интересовался творчеством молодых поэтов. Сказуемое любил управляет винительным падежом (любил кого? что?), а интересовался — творительным (интересовался кем? чем?), поэтому при них не может быть общего дополнения. Предложение нужно построить, например, так: Он любил творчество молодых поэтов и интересовался им.

8)Не могут быть однородными разнотипные синтаксические конструкции: Мне запомнился клоун, всех смешивший и который был с красным носом.

Употребление причастного оборота При построении предложений с причастными оборотами нельзя нарушать порядок их расположения: Дети побежали купаться, приехавшие на дачу.-  Дети, приехавшие на дачу , побежали купаться.  Необходимо учитывать категории вида и времени, присущие причастиям, чтобы не допускать ошибок и недочётов: Путешествие длилось три недели вместо предполагаемых двух . - Путешествие длилось три недели вместо предполагавшихся двух . Следует помнить, что действительные причастия обозначают признак того, кто (что) непосредственно производит действие (бегущий спортсмен, приземлившийся самолет). Страдательные причастия обозначают признак того, кто (что) испытывает действие (протираемая поверхность, изученный материал). Иногда значение страдательного залога может быть выражено действительными причастиями с постфиксом -ся (обсуждаемая проблема — обсуждающаяся проблема). Не всегда подобные замены удачны: выполняющиеся учениками задания, посылающиеся сообщения. Уместнее сказать: выполняемые учениками задания, посылаемые сообщения.

Употребление причастного оборота

При построении предложений с причастными оборотами нельзя нарушать порядок их расположения:

  • Дети побежали купаться, приехавшие на дачу.- Дети, приехавшие на дачу , побежали купаться.

Необходимо учитывать категории вида и времени, присущие причастиям, чтобы не допускать ошибок и недочётов:

  • Путешествие длилось три недели вместо предполагаемых двух . — Путешествие длилось три недели вместо предполагавшихся двух .

Следует помнить, что действительные причастия обозначают признак того, кто (что) непосредственно производит действие (бегущий спортсмен, приземлившийся самолет). Страдательные причастия обозначают признак того, кто (что) испытывает действие (протираемая поверхность, изученный материал). Иногда значение страдательного залога может быть выражено действительными причастиями с постфиксом -ся (обсуждаемая проблема — обсуждающаяся проблема). Не всегда подобные замены удачны: выполняющиеся учениками задания, посылающиеся сообщения. Уместнее сказать: выполняемые учениками задания, посылаемые сообщения.

Употребление деепричастного оборота При использовании деепричастий и деепричастных оборотов в речи следует помнить, что добавочное действие, выражаемое деепричастием, может относиться только к действующему подлежащему: Прочитав книгу, я узнал много нового (Я прочитал книгу и узнал много нового). Поэтому деепричастия не могут использоваться в безличных предложениях (Получив двойку, мне стало грустно), кроме тех, в которых есть инфинитив (Получив двойку, нужно её исправить). Употребляя деепричастия совершенного и несовершенного, вида следует обращать внимание на порядок слов и ещё ряд факторов: Подъезжая к дому, машина остановилась - Подъехав к дому, машина остановилась.

Употребление деепричастного оборота

При использовании деепричастий и деепричастных оборотов в речи следует помнить, что добавочное действие, выражаемое деепричастием, может относиться только к действующему подлежащему:

  • Прочитав книгу, я узнал много нового (Я прочитал книгу и узнал много нового).

Поэтому деепричастия не могут использоваться в безличных предложениях (Получив двойку, мне стало грустно), кроме тех, в которых есть инфинитив (Получив двойку, нужно её исправить).

Употребляя деепричастия совершенного и несовершенного, вида следует обращать внимание на порядок слов и ещё ряд факторов: Подъезжая к дому, машина остановилась — Подъехав к дому, машина остановилась.

Задание 8 ЕГЭ

Задание 8 ЕГЭ

Рассуждаем: В предложении И. С. Тургенев подвергает Базарова самому сложному испытанию — «испытанию любовью» и этим раскрыл истинную сущность своего героя допущена ошибка: глаголы «подвергает» и «раскрыл» являются глаголами разного вида и времени , что недопустимо в одном предложении. Следовательно, в предложении нарушена видовременная соотнесённость глагольных форм. Д — 1. В предложении Все, кто побывал в Крыму, увёз с собой после расставания с ним яркие впечатления о море, горах, южных травах и цветах убрав придаточную часть, мы получаем сочетание «все увёз», содержащее ошибку, в связи между подлежащим и сказуемым . Г — 2. В  предложении  В основе произведения «Повести о настоящем человеке» лежат реальные события, произошедшие с Алексеем Маресьевым есть родовое понятие «произведение», значит, видовое понятие , заключённое в кавычки, не следует склонять . Тип ошибки - нарушение в построении предложения с несогласованным приложением . В — 3.

Рассуждаем:

  • В предложении

И. С. Тургенев подвергает Базарова самому сложному испытанию — «испытанию любовью» и этим раскрыл истинную сущность своего героя

допущена ошибка: глаголы «подвергает» и «раскрыл» являются глаголами разного вида и времени , что недопустимо в одном предложении. Следовательно, в предложении нарушена видовременная соотнесённость глагольных форм. Д — 1.

  • В предложении

Все, кто побывал в Крыму, увёз с собой после расставания с ним яркие впечатления о море, горах, южных травах и цветах

убрав придаточную часть, мы получаем сочетание «все увёз», содержащее ошибку, в связи между подлежащим и сказуемым . Г — 2.

  • В предложении

В основе произведения «Повести о настоящем человеке» лежат реальные события, произошедшие с Алексеем Маресьевым

есть родовое понятие «произведение», значит, видовое понятие , заключённое в кавычки, не следует склонять . Тип ошибки — нарушение в построении предложения с несогласованным приложением . В — 3.

В предложении  В 1885 году В. Д. Поленов экспонировал на передвижной выставке девяносто семь этюдов, привезённым из поездки на Восток  есть неправильное согласование причастия с определяемым словом (должно быть: этюдов (какИХ?) привезённых ). Тип ошибки следующий: нарушение в построении предложения с причастным оборотом . А — 5. В предложении Читая классическую литературу, замечаешь, что насколько по-разному «град Петров» изображён в произведениях А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, Ф. М. Достоевского  допущена ошибка в построении сложного предложения, что выражается в наличии двух средств связи: союза что и союзного слова насколько (должно быть: замечаешь, насколько по-разному ). Б — 9.

  • В предложении

В 1885 году В. Д. Поленов экспонировал на передвижной выставке девяносто семь этюдов, привезённым из поездки на Восток

есть неправильное согласование причастия с определяемым словом (должно быть: этюдов (какИХ?) привезённых ). Тип ошибки следующий: нарушение в построении предложения с причастным оборотом . А — 5.

  • В предложении

Читая классическую литературу, замечаешь, что насколько по-разному «град Петров» изображён в произведениях А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, Ф. М. Достоевского

допущена ошибка в построении сложного предложения, что выражается в наличии двух средств связи: союза что и союзного слова насколько (должно быть: замечаешь, насколько по-разному ). Б — 9.

Нет грамматических ошибок в предложениях: В предложении  С. Михалков утверждал, что мир купеческого Замоскворечья можно увидеть на сцене Малого театра благодаря великолепной игре актёров  нет грамматической ошибки. В предложении  Теория красноречия для всех родов поэтических сочинений написана А. И. Галичем, преподававшим русскую и латинскую словесность в Царскосельском лицее правильно построено с точки зрения согласования причастия с определяемым словом. В предложении В пейзаже И. Машкова «Вид Москвы» есть ощущение звонкой красочности городской улицы нет грамматической ошибки. Предложение  Счастливы те, кто после долгой дороги с её холодом и слякотью видит знакомый дом и слышит голоса родных людей  также построено правильно.

Нет грамматических ошибок в предложениях:

  • В предложении

С. Михалков утверждал, что мир купеческого Замоскворечья можно увидеть на сцене Малого театра благодаря великолепной игре актёров

нет грамматической ошибки.

  • В предложении

Теория красноречия для всех родов поэтических сочинений написана А. И. Галичем, преподававшим русскую и латинскую словесность в Царскосельском лицее

правильно построено с точки зрения согласования причастия с определяемым словом.

  • В предложении

В пейзаже И. Машкова «Вид Москвы» есть ощущение звонкой красочности городской улицы

нет грамматической ошибки.

  • Предложение

Счастливы те, кто после долгой дороги с её холодом и слякотью видит знакомый дом и слышит голоса родных людей

также построено правильно.

Задание 1 Прочитайте два варианта построения предложений с однородными членами. Определите правильный вариант, объяснив схематически свой выбор. Образец. Мы надеялись и верили в победу. — Мы надеялись (на что?) на победу и верили (во что?) в неё.  Она ждала сына и звонила ему весь день. — Она ждала и звонила сыну весь день.  Подростки нечасто прислушиваются и следуют рекомендациям педагогов. — Подростки нечасто прислушиваются к рекомендациям педагогов и следуют им.  Дождь, который лил уже целые сутки и не позволял нам встретиться, не переставал. — Дождь, ливший уже целые сутки и который не позволял нам встретиться, не переставал. Я люблю рисовать и чтение. — Я люблю рисовать и читать

Задание 1

Прочитайте два варианта построения предложений с однородными членами. Определите правильный вариант, объяснив схематически свой выбор.

  • Образец. Мы надеялись и верили в победу. — Мы надеялись (на что?) на победу и верили (во что?) в неё.
  • Она ждала сына и звонила ему весь день. — Она ждала и звонила сыну весь день.
  • Подростки нечасто прислушиваются и следуют рекомендациям педагогов. — Подростки нечасто прислушиваются к рекомендациям педагогов и следуют им.
  • Дождь, который лил уже целые сутки и не позволял нам встретиться, не переставал. — Дождь, ливший уже целые сутки и который не позволял нам встретиться, не переставал.
  • Я люблю рисовать и чтение. — Я люблю рисовать и читать

Задание 2 Подчеркните подлежащие (если есть). Укажите слова, которые обозначают основное и добавочное действия. Образец. Поднявшись на гору, туристы увидели море.   Путешествуя по дальневосточной тайге, географ В. К. Арсеньев сделал немало открытий. Покинув родной дом, юный Жуковский решает стать инженером. Глядя на картины Леонардо да Винчи, думаешь о гениальности художника. Бросая камни в воду, можно найти объяснения многим физическим явлениям.

Задание 2

Подчеркните подлежащие (если есть). Укажите слова, которые обозначают основное и добавочное действия.

Образец. Поднявшись на гору, туристы увидели море.

  • Путешествуя по дальневосточной тайге, географ В. К. Арсеньев сделал немало
  • открытий.
  • Покинув родной дом, юный Жуковский решает стать инженером.
  • Глядя на картины Леонардо да Винчи, думаешь о гениальности художника.
  • Бросая камни в воду, можно найти объяснения многим физическим явлениям.

Задание 3 Переделайте предложения с прямой речью в предложения с косвенной речью. Обращайте внимание на правильное употребление местоимений и средства связи главной и придаточной частей. Образец. Учитель напомнил ребятам: «Вы приходите в школу вовремя». — Учитель напомнил ребятам, чтобы они приходили в школу вовремя . (Неверно: «Учитель напомнил ребятам, что вы приходите в школу вовремя».)   Пушкин писал: «В свой жестокий век восславил я свободу».  Пётр признался: «Я сегодня не готов к уроку и очень боюсь». Ребята подтвердили: «Мы ещё едем».

Задание 3

Переделайте предложения с прямой речью в предложения с косвенной речью. Обращайте внимание на правильное употребление местоимений и средства связи главной и придаточной частей.

  • Образец. Учитель напомнил ребятам: «Вы приходите в школу вовремя». — Учитель напомнил ребятам, чтобы они приходили в школу вовремя . (Неверно: «Учитель напомнил ребятам, что вы приходите в школу вовремя».)
  • Пушкин писал: «В свой жестокий век восславил я свободу».
  • Пётр признался: «Я сегодня не готов к уроку и очень боюсь».
  • Ребята подтвердили: «Мы ещё едем».

Задание 4 Соотнесите типы грамматических ошибок и примеры, иллюстрирующие каждый из указанных типов.  Тип грамматической ошибки Пример А) ошибка в построении сложного предложения 1) Писатели удивлялись и восхищались изобретательностью мастера. Б) нарушение видовременной соотне­сённости глагольных форм 2) Осуждая своих современников, поэт пишет, что «печально я гляжу на наше поколенье». В) ошибка в построении предложения с однородными членами 3) Жители сами распахивают и засеяли поле. Г) ошибка в построении предложения с деепричастным оборотом 4) Взгляни на подарок к юбилею нашей школы, который я сделал сам. Д) ошибка в построении предложения с косвенной речью 5) Услышав сигнал, машина была мо­ментально подготовлена к выезду.

Задание 4

  • Соотнесите типы грамматических ошибок и примеры, иллюстрирующие каждый из указанных типов.

Тип грамматической ошибки

Пример

А) ошибка в построении сложного предложения

1) Писатели удивлялись и восхищались изобретательностью мастера.

Б) нарушение видовременной соотне­сённости глагольных форм

2) Осуждая своих современников, поэт пишет, что «печально я гляжу на наше поколенье».

В) ошибка в построении предложения с однородными членами

3) Жители сами распахивают и засеяли поле.

Г) ошибка в построении предложения с деепричастным оборотом

4) Взгляни на подарок к юбилею нашей школы, который я сделал сам.

Д) ошибка в построении предложения с косвенной речью

5) Услышав сигнал, машина была мо­ментально подготовлена к выезду.

Задание 5 Соотнесите типы грамматических ошибок и примеры, иллюстрирующие каждый из указанных типов.   Тип грамматической ошибки Пример А) ошибка в построении предложения с однородными членами 1) Сидя в кресле, ко мне подошла се­стра. Б) ошибка в построении предложения с косвенной речью 2) Чичиков не мог понять, что куда они заехали. В) ошибка в построении сложного предложения 3) Мы любили и часто ходили в похо­ды. Г) ошибка в построении предложения с деепричастным оборотом 4) Мои братья увлекаются футболом и хорошо разбирались в нём. Д) нарушение видовременной соотне­сённости глагольных форм 5) Всех писателей в ходе интервью обычно спрашивают, над чем вы сейчас работаете.

Задание 5

  • Соотнесите типы грамматических ошибок и примеры, иллюстрирующие каждый из указанных типов.

Тип грамматической ошибки

Пример

А) ошибка в построении предложения с однородными членами

1) Сидя в кресле, ко мне подошла се­стра.

Б) ошибка в построении предложения с косвенной речью

2) Чичиков не мог понять, что куда они заехали.

В) ошибка в построении сложного предложения

3) Мы любили и часто ходили в похо­ды.

Г) ошибка в построении предложения с деепричастным оборотом

4) Мои братья увлекаются футболом и хорошо разбирались в нём.

Д) нарушение видовременной соотне­сённости глагольных форм

5) Всех писателей в ходе интервью обычно спрашивают, над чем вы сейчас работаете.

TutorOnline RU

Самые распространенные ошибки в ЕГЭ по русскому языку:

Классификация ошибок по ФИПИ

  1. Грамматические ошибки.
  2. Речевые ошибки.
  3. Логические ошибки
  4. Фактические ошибки.
  5. Орфографические ошибки.
  6. Пунктуационные ошибки.
  7. Графические ошибки.

Грамматические ошибки

Грамматическая ошибка – это ошибка в структуре языковой единицы: в структуре слова, словосочетания или предложения; это нарушение какой-либо грамматической нормы: словообразовательной, морфологической, синтаксической.

Например:

  • подскользнуться вместо поскользнуться, благородность вместо благородство – здесь допущена ошибка в словообразовательной структуре слова, использована не та приставка или не тот суффикс;
  • без комментарий, едь вместо поезжай, более легче – неправильно образована форма слова, т. е. нарушена морфологическая норма;
  • оплатить за проезд, удостоен наградой – нарушена структура словосочетания (не соблюдаются нормы управления);
  • Покатавшись на катке, болят ноги; В сочинении я хотел показать значение спорта и почему я его люблю – неправильно построены предложения с деепричастным оборотом (1) и с однородными членами (2), т. е. нарушены синтаксические нормы.

В отличие от грамматических, речевые ошибки – это ошибки не в построении, не в структуре языковой единицы, а в ее использовании, чаще всего в употреблении слова. По преимуществу это нарушения лексических норм, например:

  • Штольц – один из главных героев одноименного романа Гончарова «Обломов»;
  • Они потеряли на войне двух единственных сыновей.

Речевую ошибку можно заметить только в контексте, в этом ее отличие от ошибки грамматической, для обнаружения которой контекст не нужен.

Ниже приводятся общепринятые классификаторы грамматических и речевых ошибок.

Виды грамматических ошибок:

  1. Ошибочное словообразование — Трудолюбимый, надсмехаться.
  2. Ошибочное образование формы существительного — Многие чуда техники, не хватает время.
  3. Ошибочное образование формы прилагательного — Более интереснее, красивше.
  4. Ошибочное образование формы числительного — С пятистами рублями.
  5. Ошибочное образование формы местоимения — Ихнего пафоса, ихи дети.
  6. Ошибочное образование формы глагола — Они ездиют, хочут, пиша о жизни природы.
  7. Нарушение согласования — Я знаком с группой ребят, серьезно увлекающимися джазом.
  8. Нарушение управления — Нужно сделать свою природу более красивую.
    Повествует читателей.
  9. Нарушение связи между подлежащим и сказуемым — Большинство возражали против такой оценки его творчества.
  10. Нарушение способа выражения сказуемого в отдельных конструкциях — Он написал книгу, которая эпопея.
    Все были рады, счастливы и веселые.
  11. Ошибки в построении предложения с однородными членами — Страна любила и гордилась поэтом.
    В сочинении я хотел сказать о значении
    спорта и почему я его люблю.
  12. Ошибки в построении предложения с деепричастным оборотом — Читая текст, возникает такое чувство…
  13. Ошибки в построении предложения с причастным оборотом — Узкая дорожка была покрыта проваливающимся снегом под ногами.
  14. Ошибки в построении сложного предложения — Эта книга научила меня ценить и уважать друзей, которую я прочитал еще в детстве. Человеку показалось то, что это сон.
  15. Смешение прямой и косвенной речи — Автор сказал, что я не согласен с мнением рецензента.
  16. Нарушение границ предложения — Когда герой опомнился. Было уже поздно.
  17. Нарушение видовременной соотнесенности глагольных форм — Замирает на мгновение сердце и вдруг застучит вновь.

Речевые ошибки

Виды речевых ошибок:

  1. Типичные грамматические ошибки (К9)Употребление слова в несвойственном ему значении — Мы были шокированы прекрасной игрой актеров.
    Мысль развивается на продолжении всего текста.
  2. Неразличение оттенков значения, вносимых в слово приставкой и суффиксом — Мое отношение к этой проблеме не поменялось. Были приняты эффектные меры.
  3. Неразличение синонимичных слов — В конечном предложении автор применяет градацию.
  4. Употребление слов иной стилевой окраски — Автор, обращаясь к этой проблеме, пытается направить людей немного в другую колею.
  5. Неуместное употребление эмоционально-окрашенных слов и фразеологизмов — Астафьев то и дело прибегает к употреблению метафор и олицетворений.
  6. Неоправданное употребление просторечных слов — Таким людям всегда удается объегорить других.
  7. Нарушение лексической сочетаемости — ​​​​​​Автор увеличивает впечатление. Автор использует художественные >особенности (вместо средства).
  8. Употребление лишних слов, в том числе плеоназм — Красоту пейзажа автор передает нам с помощью художественных приемов. Молодой юноша, очень прекрасный.
  9. Употребление однокоренных слов в близком контексте (тавтология) — В этом рассказе рассказывается о реальных событиях.
  10. Неоправданное повторение слова — Герой рассказа не задумывается над своим поступком. Герой даже не понимает всей глубины содеянного.
  11. Бедность и однообразие синтаксических конструкций — Когда писатель пришел в редакцию, его принял главный редактор. Когда они поговорили, писатель отправился в гостиницу.
  12. Неудачное употребление местоимений — Данный текст написал В. Белов. Он относится к художественному стилю. У меня сразу же возникла картина в своем воображении.

Это ошибки, связанные с употреблением глагола, глагольных форм, наречий, частиц:

  1. Ошибки в образовании личных форм глаголов: Им двигает чувство сострадания (следует: движет);
  2. Неправильное употребление видовременных форм глаголов: Эта книга дает знания об истории календаря, научит делать календарные расчеты быстро и точно (следует: …даст.., научит… или …дает.., учит…);
  3. Ошибки в употреблении действительных и страдательных причастий: Ручейки воды, стекаемые вниз, поразили автора текста (следует: стекавшие);
  4. Ошибки в образовании деепричастий: Вышев на сцену, певцы поклонились (норма: выйдя);
  5. Неправильное образование наречий: Автор тута был не прав (норма: тут);

Эти ошибки связаны обычно с нарушением закономерностей и правил грамматики и возникают под влия­нием просторечия и диалектов.

К типичным можно отнести и грамматико-синтаксические ошибки:

  1. Нарушение связи между подлежащим и сказуемым: Главное, чему теперь я хочу уделить внимание, это художе­ственной стороне произведения (норма: … это художественная сторона произведения); Чтобы прино­сить пользу Родине, нужно смелость, знания, честность (норма: … нужны сме­лость, знания, честность);
  2. Ошибки, связанные с употреблением частиц, например, неоправданный повтор: Хорошо было бы, если бы на картине стояла бы подпись художника; отрыв частицы от того компонента предложения, к которому она относится (обычно частицы ставятся перед теми членами предложения, кото­рые они должны выделять, но эта законо­мерность часто нарушается в сочинениях): В тексте всего раскрываются две проблемы» (ограничи­тельная частица «всего» должна стоять пе­ред подлежащим: «… всего две проблемы»);
  3. Неоправданный пропуск подлежащего (эллипсис): Его храбрость, (?) постоять за честь и справедливость привлекают автора текста;
  4. Неправильное построение сложносочиненного предложения: Ум автор текста понимает не только как просвещенность, интеллигентность, но и с понятием «ум­ный» связывалось представление о вольноду­мстве.

Типичные речевые ошибки (К10)

Это нарушения, связанные с неразвитостью речи: плеоназм, тавтология, речевые штам­пы; немотивированное использование просторечной лексики, диалектизмов, жаргонизмов; неудачное использо­вание экспрессивных средств, канцелярит, неразличение (смеше­ние) паронимов; ошибки в употреблении омонимов, антонимов, синонимов; не устраненная контекстом многозначность.

К наиболее частотным речевым ошибкам относятся:

  1. Неразличение (смешение) паронимов: В таких случаях я взглядываю в «Философский словарь» (глагол взглянуть обычно требует управления существительным или местоимением с предлогом «на» («взглянуть на кого-нибудь или на что-нибудь»), а глагол заглянуть («быстро или украдкой посмот­реть куда-нибудь, взглянуть с целью узнать, выяснить что-нибудь»), который необходи­мо употребить в приведённом предложе­нии, управляет существительным или местоимением с предлогом «в»);
  2. Ошибки в выборе синонима: Имя этого поэта знако­мо во многих странах (вместо слова изве­стно в предложении ошибочно употреб­лен его синоним знакомо); Теперь в нашей печати отводится значительное пространство для рекламы, и это нам не импонирует (в дан­ном случае вместо слова пространство лучше употребить его синоним – место; иноязычное слово импонирует также требует синонимиче­ской замены);
  3. Ошибки в подборе антонимов при построении антитезы: В третьей части текста ве­селый, а не мажорный мотив застав­ляет нас задуматься (антитеза требует точ­ности при выборе слов с противоположными значениями, а слова«веселый» и «мажорный» антонимами не являются;
  4. Разрушение образной структуры фразеологизмов, что случается в неудачно организованном кон­тексте: Этому, безусловно, талантливому писателю Зощенко палец в рот не клади, а дай только посмешить читателя.

Логические ошибки

Логические ошибки связаны с нарушением логической правильности речи. Они возникают в результате нарушения законов логики, допущенного как в пределах одного предложения, суждения, так и на уровне целого текста.

  1. сопоставление (противопоставление) двух логически неоднородных (различных по объему и по содержанию) понятий в предложении;
  2. в результате нарушения логического закона тождества, подмена одного суждения другим.

Композиционно-текстовые ошибки

  1. Неудачный зачин. Текст начинается предложением, содержащим указание на предыдущий контекст, который в самом тексте отсутствует, наличием указательных словоформ в первом предложении, например: В этом тексте автор…
  2. Ошибки в основной части.
    • Сближение относительно далеких мыслей в одном предложении.
    • Отсутствие последовательности в изложении; бессвязность и нарушение порядка предложений.
    • Использование разнотипных по структуре предложений, ведущее к затруднению понимания смысла.
  3. Неудачная концовка. Дублирование вывода, неоправданное повторение высказанной ранее мысли.

Фактические ошибки

Фактические ошибки — разновидность неязыковых ошибок, заключающаяся в том, что пишущий приводит факты, противоречащие действительности, дает неправильную информацию о фактических обстоятельствах, как связанных, так и не связанных с анализируемым текстом (фоновые знания)

  1. Искажение содержания литературного произведения, неправильное толкование, неудачный выбор примеров.
  2. Неточность в цитате. Отсутствие указания на автора цитаты. Неверно названный автор цитаты.
  3. Незнание исторических и др. фактов, в том числе временное смещение.
  4. Неточности в именах, фамилиях, прозвищах литературных героев. Искажения в названиях литературных произведений, их жанров, ошибка в указании автора.

Орфографические, пунктуационные, графические ошибки

При проверке грамотности (К7-К8) учитываются ошибки

  1. На изученные правила;
  2. Негрубые (две негрубые считаются за одну):
    • в исключениях из правил;
    • ­в написании большой буквы в составных собственных наименованиях;
    • ­в случаях раздельного и слитного написания не с прилагательными и причастиями,
    • выступающими в роли сказуемого;
    • ­в написании и и ы после приставок;
    • ­в трудных случаях различения не и ни (Куда он только не обращался! Куда он ни обращался, никто не мог дать ему ответ. Никто иной не …; не кто иной, как…; ничто иное не …; не что иное, как … и др.);
    • ­в случаях, когда вместо одного знака препинания поставлен другой;
    • ­в пропуске одного из сочетающихся знаков препинания или в нарушении их последовательности;

Необходимо учитывать также повторяемость и однотипность ошибок. Если ошибка повторяется в одном и том же слове или в корне однокоренных слов, то она считается за одну ошибку.

  1. Однотипные (первые три однотипные ошибки считаются за одну ошибку, каждая следующая подобная ошибка учитывается как самостоятельная): ошибки на одно правило, если условия выбора правильного написания заключены в грамматических (в армии, в роще; колют, борются) и фонетических (пирожок, сверчок) особенностях данного слова. Важно!!!
    • Понятие об однотипных ошибках не распространяется на пунктуационные ошибки.
    • Не считаются однотипными ошибки на такое правило, в котором для выяснения
  2. Повторяющиеся (считается за одну ошибку повтор в одном и том же слове или в корне однокоренных слов)
Орфографические ошибки
  1. В переносе слов;
  2. ­ Буквы э/е после согласных в иноязычных словах (рэкет, пленэр) и после гласных в собственных именах (Мариетта);
  3. ­ Прописная или строчная буквы
    • в названиях, связанных с религией: М(м)асленица, Р(р)ождество, Б(б)ог.
    • при переносном употреблении собственных имен (Обломовы и обломовы).
    • в собственных именах нерусского происхождения; написание фамилий с первыми
    • частями дон, ван, сент… (дон Педро и Дон Кихот).
  4. Слитное / дефисное / раздельное написание
    • в названиях, с в сложных существительных без соединительной гласной (в основном заимствования), не регулируемых правилами и не входящих в словарь-минимум (ленд-лиз, люля-кебаб, ноу-хау, папье-маше, перекати-поле, гуляй-город пресс-папье, но бефстроганов, метрдотель, портшез, прейскурант);
    • на правила, которые не включены в школьную программу. Например: в разлив, за глаза ругать, под стать, в бегах, в рассрочку, на попятную, в диковинку, на ощупь, на подхвате, на попа ставить (ср. действующее написание напропалую, врассыпную);
Пунктуационные ошибки
  • Тире в неполном предложении;
  • Обособление несогласованных определений, относящихся к нарицательным именам существительным;
  • Запятые при ограничительно-выделительных оборотах;
  • Различение омонимичных частиц и междометий и, соответственно, невыделение или выделение их запятыми;
  • В передаче авторской пунктуации;
Графические ошибки

Графические ошибки – различные приемы сокращения слов, использование пробелов между словами, различных подчеркиваний и шрифтовых выделений. К ним относятся: различные описки и опечатки, вызванные невнимательностью пишущего или поспешностью написания.

Распространенные графические ошибки:

  • Пропуск букв, например: весь роман стоится на этом конфликте (следует: строится);
  • Перестановка букв, например: новые наименования пордуктов (следует: продуктов);
  • Замена одних буквенных знаков другими, например: лешендарное Ледовое побоище (следует: легендарное);
  • Добавление лишних букв: Вот почему важно в любых, дашже самых сложных, условиях… (следует: даже).

Смотри также:

  • Критерии оценивания сочинения
  • Решай задания и варианты ЕГЭ по русскому языку с ответами.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Читайте также:

  • Ошибочное образование формы местоимения примеры
  • Ошибочное образование формы глагола примеры
  • Ошибочное образование формы глагола они ездиют
  • Ошибочное образование форм сравнительной степени прилагательных
  • Ошибочное образование форм слова

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии