Out of memory error java lang outofmemoryerror как исправить

Приветствую, Хабр! Немного лирикиСегодня, 2015-03-21, я решил сделать пол-дела, и всё-таки начать писать статью о том, как же всё-таки начать понимать, что же де...

Приветствую, Хабр!

Немного лирики

Сегодня, 2015-03-21, я решил сделать пол-дела, и всё-таки начать писать статью о том, как же всё-таки начать понимать, что же делать с OOM, да и вообще научиться ковырять heap-dump’ы (буду называть их просто дампами, для простоты речи. Также я постараюсь избегать англицизмов, где это возможно).
Задуманный мной объём «работ» по написанию этой статьи кажется мне не однодневным, а посему статья должна появиться лишь

через пару недель

спустя день.

В этой статье я постараюсь разжевать, что делать с дампами в Java, как понять причину или приблизиться к причине возникновения OOM, посмотреть на инструменты для анализа дампов, инструмент (один, да) для мониторинга хипа, и вообще вникнуть в это дело для общего развития. Исследуются такие инструменты, как JVisualVM (рассмотрю некоторые плагины к нему и OQL Console), Eclipse Memory Analyzing Tool.
Очень много понаписал, но надеюсь, что всё только по делу :)

Предыстория

Для начала нужно понять, как возникает OOM. Кому-то это может быть ещё неизвестно.
Представьте себе, что есть какой-то верхний предел занимаемой оперативки для приложения. Пусть это будет гигабайт ОЗУ.
Само по себе возникновение OOM в каком-то из потоков ещё не означает, что именно этот поток «выжрал» всю свободную память, да и вообще не означает, что именно тот кусок кода, который привёл к OOM, виноват в этом.
Вполне нормальна ситуация, когда какой-то поток чем-то занимался, поедая память, «дозанимался» этим до состояния «ещё немного, и я лопну», и завершил выполнение, приостановившись. А в это время какой-то другой поток решил запросить для своей маленькой работы ещё немного памяти, сборщик мусора попыжылся, конечно, но мусора уже в памяти не нашёл. В этом случае как раз и возникает OOM, не связанный с источником проблемы, когда стектрейс покажет совсем не того виновника падения приложения.

Есть и другой вариант. Около недели я исследовал, как улучшить жизнь парочки наших приложений, чтобы они перестали себя нестабильно вести. И ещё недельку-две потратил на то, чтобы привести их в порядок. В общей сложности пара недель времени, которые растянулись на полтора месяца, ведь занимался я не только этими проблемами.
Из найденного: сторонняя библиотека, и, конечно же, некоторые неучтённые вещи в вызовах хранимых процедур.
В одном приложении симптомы были следующие: в зависимости от нагрузки на сервис, оно могло упасть через сутки, а могло через двое. Если помониторить состояние памяти, то было видно, что приложение постепенно набирало «размер», и в определённый момент просто ложилось.
С другим приложением несколько интереснее. Оно может вести себя хорошо длительный срок, а могло перестать отвечать минут через 10 после перезагрузки, или вдруг внезапно упасть, сожрав всю свободную память (это я уже сейчас вижу, наблюдая за ним). А после обновления версии, когда была изменена и версия Tomcat с 7й до 8й, и JRE, оно вдруг в одну из пятниц (проработав вменяемо до этого ни много ни мало — 2 недели) начало творить такие вещи, что стыдно признаваться в этом. :)

В обоих историях очень полезны оказались дампы, благодаря им удалось отыскать все причины падений, подружившись с такими инструментами, как JVisualVM (буду называть его JVVM), Eclipse Memory Analyzing Tool (MAT) и языком OQL (может быть я не умею его правильно готовить в MAT, но мне оказалось легче подружиться с реализацией OQL именно в JVVM).
Ещё вам понадобится свободная оперативка для того, чтобы было куда загружать дампы. Её объём должен быть соизмерим с размером открываемого дампа.

Начало

Итак, начну потихоньку раскрывать карты, и начну именно с JVVM.

Этот инструмент в соединении с jstatd и jmx позволяет удалённо наблюдать за жизнью приложения на сервере: Heap, процессор, PermGen, количество потоков и классов, активность потоков, позволяет проводить профилирование.
Также JVVM расширяем, и я не преминул воспользоваться этой возможностью, установив некоторые плагины, которые позволили куда больше вещей, например, следить и взаимодействать с MBean’ами, наблюдать за деталями хипа, вести длительное наблюдение за приложением, держа в «голове» куда больший период метрик, чем предоставляемый вкладкой Monitor час.


Вот так выглядит набор установленных плагинов.
Visual GC (VGC) позволяет видеть метрики, связанные с хипом.

Детальнее о том, из чего состоит хип в этой нашей Java



Вот два скриншота вкладки VGC, которые показывают, как ведут себя два разных приложения.
Слева Вы можете увидеть такие разделы хипа, как Perm Gen, Old Gen, Survivor 0, Survivor 1, и Eden Space.
Все эти составляющие — участки в оперативке, в которую и складываются объекты.
PermGen — Permanent Generation — область памяти в JVM, предназначенная для хранения описания классов Java и некоторых дополнительных данных.
Old Gen — это область памяти для достаточно старых объектов, которые пережили несколько перекладываний с места на место в Survivor-областях, и в момент какого-то очередного переливания попадают в область «старых» объектов.
Survivor 0 и 1 — это области, в которые попадают объекты, которые после создания объекта в Eden Space пережили его чистку, то есть не стали мусором на момент, когда Eden Space начал чиститься Garbage Collector’ом (GC). При каждом запуске чистки Eden Space объекты из активного в текущий момент Survivor’а перекладываются в пассивный, плюс добавляются новые, и после этого Survivor’ы меняются статусами, пассивный становится активным, а активный — пассивным.
Eden Space — область памяти, в которой новые объекты порождаются. При нехватке памяти в этой области запускается цикл GC.

Каждая из этих областей может быть отрегулирована по размеру в процессе работы приложения самой виртуальной машиной.
Если вы указываете -Xmx в 2 гигабайта, например, то это не означает, что все 2 гигабайта будут сразу же заняты (если не запускать сразу что-то активно кушающее память, конечно же). Виртуальная машина сначала постарается держать себя «в узде».
На третьем скриншоте видно неактивную стадию приложения, которое не используется на выходных — Eden растёт равномерно, Survivor’ы перекладываются через равные промежутки времени, Old практически не растёт. Приложение проработало больше 90 часов, и в принципе JVM считает, что приложению требуется не так уж и много, около 540 МБ.

Бывают пиковые ситуации, когда виртуальная машина даже выделяет под хип гораздо больше памяти, но я думаю, что это какие-то ещё «неучтёнки», о которых я расскажу детальнее ниже по тексту, а может просто виртуальная машина выделила больше памяти под Eden, например, чтобы объекты в нём успевали стать мусором до следующего цикла очистки.

Участки, которые на следующем скриншоте я обозначил красным — это как раз возрастание Old, когда некоторые объекты не успевают стать мусором, чтобы быть удалёнными из памяти ранее, и всё-таки попадают в Old. Синий участок — исключение. На протяжении красных участков можно видеть гребёнку — это Eden так себя ведёт.

На протяжении синего участка скорее всего виртуальная машина решила, что нужно увеличить размер Eden-области, потому как при увеличении масштаба в Tracer’е видно, что GC перестал «частить» и таких мелких колебаний, как ранее, теперь нет, колебания стали медленными и редкими.

Перейдём ко второму приложению:

В нём Eden напоминает мне какой-то уровень из Mortal Kombat, арену с шипами. Была такая, кажется… А График GC — шипы из NFS Hot Pursuit, вот те вот, плоские ещё.
Числа справа от названий областей указывают:
1) что Eden имеет размер в 50 мегабайт, и то, что нарисовано в конце графика, последнее из значений на текущий момент — занято 25 мегабайт. Всего он может вырости до 546 мегабайт.
2) что Old может вырости до 1,333 гига, сейчас занимает 405 МБ, и забит на 145,5 МБ.
Так же для Survivor-областей и Perm Gen.
Для сравнения — вот Вам Tracer-график за 75 часов работы второго приложения, думаю, кое-какие выводы вы сможете сделать из него. Например, что активная фаза у этого приложения — с 8:30 до 17:30 в рабочие дни, и что даже на выходных оно тоже работает :)

Если вы вдруг увидели в своём приложении, что Old-область заполнена — попробуйте просто подождать, когда она переполнится, скорее всего она заполнена уже мусором.

Мусор — это объекты, на которые нет активных ссылок из других объектов, или целые комплексы таких объектов (например, какое-то «облако» взаимосвязанных оъектов может стать мусором, если набор ссылок указывает только на объекты внутри этого «облака», и ни на один объект в этом «облаке» ничто не ссылается «снаружи»).

Это был краткий пересказ того, что я узнал про структуру хипа за время, пока гуглил.

Предпосылки

Итак, случилось сразу две вещи:
1) после перехода на более новые библиотеки/томкеты/джавы в одну из пятниц приложение, которое я уже долгое время веду, вдруг стало вести себя из рук вон плохо спустя две недели после выставления.
2) мне на рефакторинг отдали проект, который тоже вёл себя до некоторого времени не очень хорошо.

Я уже не помню, в каком точно порядке произошли эти события, но после «чёрной пятницы» я решил наконец-то разобраться с дампами памяти детальнее, чтобы это более не было для меня чёрным ящиком. Предупреждаю, что какие-то детали я мог уже запамятовать.

По первому случаю симптомы были такие: все потоки, отвественные за обработку запросов, выжраны, на базу данных открыто всего 11 соединений, и те не сказать, что используются, база говорила, что они в состоянии recv sleep, то есть ожидают, когда же их начнут использовать.
После перезагрузки приложение оживало, но прожить могло недолго, вечером той же пятницы жило дольше всего, но уже после окончания рабочего дня таки снова свалилось. Картина всегда была одинаковой: 11 соединений к базе, и лишь один, вроде бы, что-то делает.
Память, кстати, была на минимуме. Сказать, что OOM привёл меня к поиску причин, не могу, однако полученные знания при поиске причин позволили начать активную борьбу с OOM.

Когда я открыл дамп в JVVM, из него было сложно что-либо понять.

Подсознание подсказывало, что причина где-то в работе с базой.
Поиск среди классов сказал мне, что в памяти аж 29 DataSource, хотя должно быть всего 7.

Это и дало мне точку, от которой можно было бы оттолкнуться, начать распутывать клубок.

OQL

Сидеть переклацывать в просмотровщике все эти объекты было некогда, и моё внимание наконец-то привлекла вкладка OQL Console, я подумал, что вот он, момент истины — я или начну использовать её на полную катушку, или так и забью на всё это.

Прежде, чем начать, конечно же был задан вопрос гуглу, и он любезно предоставил шпаргалку (cheat sheet) по использованию OQL в JVVM: http://visualvm.java.net/oqlhelp.html

Сначала обилие сжатой информации привело меня в уныние, но после применения гугл-фу на свет таки появился вот такой OQL-запрос:

select {instance: x, uri: x.url.toString(), connPool: x.connectionPool}
from org.apache.tomcat.dbcp.dbcp2.BasicDataSource x
where x.url != null
&& x.url.toString() == "jdbc:sybase:Tds:айпишник:порт/базаДанных"

Это уже исправленная и дополненная, финальная версия этого запроса :)
Результат можно увидеть на скриншоте:

После нажатия на BasicDataSource#7 мы попадаем на нужный объект во вкладке Instances:

Через некоторое время до меня дошло, что есть одно несхождение с конфигурацией, указанной в теге Resource в томкете, в файле /conf/context.xml. Ведь в дампе параметр maxTotal имеет значение 8, в то время, как мы указывали maxActive равным 20…

Тут-то до меня и начало доходить, что приложение жило с неправильной конфигурацией пула соединений все эти две недели!
Для краткости напишу тут, что в случае, если вы используете Tomcat и в качестве пула соединений — DBCP, то в 7м томкете используется DBCP версии 1.4, а в 8м томкете — уже DBCP 2.0, в котором, как я потом выяснил, решили переименовать некоторые параметры! А про maxTotal вообще на главной странице сайта написано :)
http://commons.apache.org/proper/commons-dbcp/
«Users should also be aware that some configuration options (e.g. maxActive to maxTotal) have been renamed to align them with the new names used by Commons Pool 2.»

Причины

Обозвал их по всякому, успокоился, и решил разобраться.
Как оказалось, класс BasicDataSourceFactory просто напросто получает этот самый Resource, смотрит, есть ли нужные ему параметры, и забирает их в порождаемый объект BasicDataSource, молча игнорируя напрочь всё, что его не интересует.
Так и получилось, что они переименовали самые весёлые параметры, maxActive => maxTotal, maxWait => maxWaitMillis, removeAbandoned => removeAbandonedOnBorrow & removeAbandonedOnMaintenance.
По умолчанию maxTotal, как и ранее, равен 8; removeAbandonedOnBorrow, removeAbandonedOnMaintenance = false, maxWaitMillis устанавливается в значение «ждать вечно».
Получилось, что пул оказался сконфигурирован с минимальным количеством соединений; в случае, если заканчиваются свободные соединения — приложение молча ждёт, когда они освободятся; и добивает всё молчанка в логах по поводу «заброшенных» соединений — то, что могло бы сразу показать, в каком именно месте

программист мудак

код хватает соединение, но не отдаёт его обратно по окончанию своей работы.
Это сейчас вся мозаика сложилась быстро, а добывались эти знания дольше.

«Так быть не должно», решил я, и запилил патчик (https://issues.apache.org/jira/browse/DBCP-435, выразился в http://svn.apache.org/viewvc/commons/proper/dbcp/tags/DBCP_2_1/src/main/java/org/apache/commons/dbcp2/BasicDataSourceFactory.java?view=markup ), патч был принят и вошёл в версию DBCP 2.1. Когда и если Tomcat 8 обновит версию DBCP до 2.1+, думаю, что админам откроются многие тайны про их конфигурации Resource :)

По поводу этого происшествия мне лишь осталось рассказать ещё одну деталь — какого чёрта в дампе было аж 29 DataSource’ов вместо всего 7 штук. Разгадка кроется в банальной арифметике, 7*4=28 +1=29.

Детальнее о том, почему нельзя закидывать Resource в файл /conf/context.xml томкета

На каждую подпапку внутри папки /webapps поднимается своя копия /conf/context.xml, а значит то количество Resource, которые там есть, следует умножать на количество приложений, чтобы получить общее количество пулов, поднятых в памяти томкета. На вопрос «что в этом случае делать?» ответ будет таким: нужно вынести все объявления Resource из /conf/context.xml в файл /conf/server.xml, внутрь тега GlobalNamingResources. Там Вы можете найти один, имеющийся по умолчанию, Resource name=«UserDatabase», вот под ним и размещайте свои пулы. Далее необходимо воспользоваться тегом ResourceLink, его желательно поместить в приложение, в проекте, внутрь файла /META-INF/context.xml — это так называемый «per-app context», то есть контекст, который содержит объявления компонентов, которые будут доступны только для разворачиваемого приложения. У ResourceLink параметры name и global могут содержать одинаковые значения.
Для примера:

<ResourceLink name="jdbc/MyDB" global="jdbc/MyDB" type="javax.sql.DataSource"/>

Эта ссылка будет выхватывать из глобально объявленных ресурсов DataSource с именем «jdbc/MyDB», и ресурс станет доступен приложению.
ResourceLink можно (но не нужно) разместить и в /conf/context.xml, но в этом случае доступ к ресурсам, объявленным глобально, будет у всех приложений, пусть даже и не будет столько копий DataSource в памяти.
Ознакомиться с деталями можно вот тут: GlobalNamingResources — http://tomcat.apache.org/tomcat-7.0-doc/config/globalresources.html#Environment_Entries, ResourceLink — http://tomcat.apache.org/tomcat-7.0-doc/config/globalresources.html#Resource_Links, также можно просмотреть эту страницу: tomcat.apache.org/tomcat-7.0-doc/config/context.html.
Для TC8 эти же страницы: http://tomcat.apache.org/tomcat-8.0-doc/config/globalresources.html и http://tomcat.apache.org/tomcat-8.0-doc/config/context.html .

После этого всё стало ясно: 11 соединений было потому, что в одном, активном DataSource было съедено 8 соединений (maxTotal = 8), и ещё по minIdle=1 в трёх других неиспользуемых DataSource-копиях.

В ту пятницу мы откатились на Tomcat 7, который лежал рядышком, и ждал, когда от него избавятся, это дало время спокойно во всём разобраться.
Плюс позже, уже на TC7, обнаружилась утечка соединений, всё благодаря removeAbandoned+logAbandoned. DBCP радостно сообщил в логфайл catalina.log о том, что

"org.apache.tomcat.dbcp.dbcp.AbandonedTrace$AbandonedObjectException: DBCP object created 2015-02-10 09:34:20 by the following code was never closed:
	at org.apache.tomcat.dbcp.dbcp.AbandonedTrace.setStackTrace(AbandonedTrace.java:139)
	at org.apache.tomcat.dbcp.dbcp.AbandonedObjectPool.borrowObject(AbandonedObjectPool.java:81)
	at org.apache.tomcat.dbcp.dbcp.PoolingDataSource.getConnection(PoolingDataSource.java:106)
	at org.apache.tomcat.dbcp.dbcp.BasicDataSource.getConnection(BasicDataSource.java:1044)
	at наш.пакет.СуперКласс.getConnection(СуперКласс.java:100500)
	at наш.пакет.СуперКласс.плохойПлохойМетод(СуперКласс.java:100800)
	at наш.пакет.СуперКласс.вполнеВменяемыйМетод2(СуперКласс.java:100700)
	at наш.пакет.СуперКласс.вполнеВменяемыйМетод1(СуперКласс.java:100600)
	ещё куча строк..."

Вот этот вот плохойПлохойМетод имеет в сигнатуре Connection con, но внутри была конструкция «con = getConnection();», которая и стала камнем преткновения. СуперКласс вызывается редко, поэтому на него и не обращали внимания так долго. Плюс к этому, вызовы происходили, я так понимаю, не во время рабочего дня, так что даже если что-то и подвисало, то никому уже не было дела до этого. А в ТуСамуюПятницу просто звёзды сошлись, начальнику департамента заказчика понадобилось посмотреть кое-что :)

Приложение №2

Что же касается «события №2» — мне отдали приложение на рефакторинг, и оно на серверах тут же вздумало упасть.
Дампы попали уже ко мне, и я решил попробовать поковырять и их тоже.
Открыл дамп в JVVM, и «чё-то приуныл»:

Что можно понять из Object[], да ещё и в таком количестве?
( Опытный человек, конечно же, увидел уже причину, правда? :) )

Так у меня зародилась мысль «ну неужели никто ранее не занимался этим, ведь наверняка уже есть готовый инструмент!». Так я наткнулся на этот вопрос на StackOverflow: http://stackoverflow.com/questions/2064427/recommendations-for-a-heap-analysis-tool-for-java.
Посмотрев предложенные варианты, я решил остановиться на MAT, надо было попробовать хоть что-то, а это открытый проект, да ещё и с куда бОльшим количеством голосов, чем у остальных пунктов.

Eclipse Memory Analyzing Tool

Итак, MAT.
Рекомендую скачивать последнюю версию Eclipse, и устанавливать MAT туда, потому как самостоятельная версия MAT ведёт себя плохо, там какая-то чертовщина с диалогами, в них не видно содержимого в полях. Быть может кто-то подскажет в комментариях, чего ему не хватает, но я решил проблему, установив MAT в Eclipse.

Открыв дамп в MAT я запросил выполнение Leak Suspects Report.


Удивлению не было предела, честно говоря.

1.2 гига весят соединения в базу.

Каждое соединение весит от 17 до 81 мегабайта.

Ну и ещё «немного» сам пул.
Визуализировать проблему помог отчёт Dominator Tree:

Причиной всех падений оказались километры SQLWarning’ов, база настойчиво пыталась дать понять, что «010SK: Database cannot set connection option SET_READONLY_TRUE.», а пул соединений BoneCP не вычищает SQLWarning’и после освобождения и возврата соединений в пул (может быть это где-то можно сконфигурировать? Подскажите, если кто знает).
Гугл сказал, что такая проблема с Sybase ASE известна ещё с 2004 года: https://forum.hibernate.org/viewtopic.php?f=1&t=932731
Если вкратце, то «Sybase ASE doesn’t require any optimizations, therefore setReadOnly() produces a SQLWarning.», и указанные решения всё ещё работают.
Однако это не совсем решение проблемы, потому как решение проблемы — это когда при возврате соединения в пул все уведомления базы очищаются в силу того, что они уже никогда никому не понадобятся.
И DBCP таки умеет делать это: http://svn.apache.org/viewvc/commons/proper/dbcp/tags/DBCP_1_4/src/java/org/apache/commons/dbcp/PoolableConnectionFactory.java?view=markup, метод passivateObject(Object obj), в строке 687 можно увидеть conn.clearWarnings();, этот вызов и спасает от километров SQLWarning’ов в памяти.
Об этом я узнал из тикета: https://issues.apache.org/jira/browse/DBCP-102
Также мне подсказали про вот такой тикет в багтрекере: https://issues.apache.org/jira/browse/DBCP-234, но он касается уже версии DBCP 2.0.

В итоге я перевёл приложение на DBCP (пусть и версии 1.4). Пусть нагрузка на сервис и немаленькая (от 800 до 2к запросов в минуту), но всё же приложение ведёт себя хорошо, а это главное. И правильно сделал, потому как BoneCP уже пять месяцев не поддерживается, правда, ему на смену пришёл HikariCP. Нужно будет посмотреть, как дела в его исходниках…

Сражаемся с OOM

Впечатлившись тем, как MAT мне всё разложил по полочкам, я решил не забрасывать этот действенный инструмент, и позже он мне пригодился, потому как в первом приложении ещё остались всяческие «неучтёнки» — неучтённые вещи в коде приложения или коде хранимых процедур, которые иногда приводят к тому, что приложение склеивает ласты. Я их отлавливаю до сих пор.

Вооружившись обоими инструментами, я принялся ковырять каждый присланный дамп в поисках причин падения по OOM.
Как правило все OOM приводили меня к TaskThread.

И если нажать на надпись See stacktrace, то да, это будет как раз банальный случай, когда какой-то поток вдруг внезапно упал при попытке отмаршалить результат своей работы.

Однако здесь ничто не указывает на причину возникновения OOM, здесь лишь результат. Найти причину мне пока-что, в силу незнания всей магии OQL в MAT, помогает именно JVVM.
Загружаем дамп там, и пытаемся отыскать причину!

Искать мне следует, конечно же, именно вещи, связанные с базой данных, а посему попробуем сначала посмотреть, есть ли в памяти Statement’ы.

Два SybCallableStatement, и один SybPreparedStatement.
Думаю, что дело усложнится, если Statement’ов будет куда больше, но немного подрихтовав один из следующих запросов, указав в where нужные условия, думаю, всё у Вас получится. Плюс, конечно же, стоит хорошенько посмотреть в MAT, что за результаты пытается отмаршалить поток, какой объект, и станет понятнее, какой именно из Statement’ов необходимо искать.

select {
    instance: x,
    stmtQuery: x._query.toString(),
    params: map(x._paramMgr._params, function(obj1) {
            if (obj1 != null) {
                if (obj1._parameterAsAString != null) {
                    return '''+obj1._parameterAsAString.toString()+''';
                } else {
                    return "null";
                }
            } else {
                return "null";
            }
        })
    }
from com.sybase.jdbc4.jdbc.SybCallableStatement x
where x._query != null


Не то, это «внутренние» вызовы.

select {
    instance: x,
    stmtQuery: x._query.toString(),
    params: map(x._paramMgr._params, function(obj1) {
            if (obj1 != null) {
                if (obj1._parameterAsAString != null) {
                    return '''+obj1._parameterAsAString.toString()+''';
                } else {
                    return "null";
                }
            } else {
                return "null";
            }
        })
    }
from com.sybase.jdbc4.jdbc.SybPreparedStatement x
where x._query != null


А вот и дичь!
Для чистоты эксперимента можно кинуть такой же запрос в любимой БД-IDE, и он будет очень долго отрабатывать, а если покопаться в недрах хранимки, то будет понятно, что там просто из базы, которая нам не принадлежит, выбирается 2 миллиона строк по такому запросу с такими параметрами. Эти два миллиона даже влазят в память приложения, но вот попытка отмаршалить результат становится фатальной для приложения. Такое себе харакири. :)
При этом GC старательно убирает все улики, но не спасло его это, всё же источник остался в памяти, и он будет наказан.

Почему-то после всего этого рассказа почувствовал себя тем ещё неудачником.

Прощание

Вот и закончилось моё повествование, надеюсь, Вам понравилось :)
Хотел бы выразить благодарность своему начальнику, он дал мне время во всём этом разобраться. Считаю эти новые знания очень полезными.
Спасибо девушкам из Scorini за неизменно вкусный кофе, но они не прочтут этих слов благодарности — я даже сомневаюсь, что они знают о существовании Хабрахабра :)
Хотелось бы увидеть в комментариях ещё больше полезной инфы и дополнений, буду очень благодарен.

Думаю, самое время почитать документацию к MAT…

UPD1: Да, совсем забыл рассказать про такие полезные вещи, как создание дампов памяти.
docs.oracle.com/javase/7/docs/webnotes/tsg/TSG-VM/html/clopts.html#gbzrr
Опции
-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError
-XX:HeapDumpPath=/disk2/dumps
весьма полезны для генерации дампов в момент падения приложения по OutOfMemoryError,
а также существует возможность снять дамп памяти с приложения «наживо», посреди его работы.
Для этого существует утилита jmap.
Пример вызова для винды:
«C:installPSToolsPsExec.exe» -s «C:Program FilesJavajdk1.7.0_55binjmap.exe» -dump:live,format=b,file=C:dump.hprof 3440
последний параметр — это PID java-процесса. Приложение PsExec из набора PSTools позволяет запускать другие приложения с правами системы, для этого служит ключ «-s». Опция live полезна, чтобы перед сохранением дампа вызвать GC, очистив память от мусора. В случае, когда возникает OOM, чистить память незачем, там уже не осталось мусора, так что не ищите, как можно установить опцию live в случае возникновения OOM.

UPD2 (2015-10-28) | Случай номер два три
(Было принято решение дописать это сюда как апдейт, а не пилить новую статью о том же самом):
Ещё один интересный случай, но уже с Оракловой базой.
Один из проектов использует фичу с XML, проводит поиски по содержимому сохранённого XML-документа. В общем, этот проект иногда давал о себе знать тем, что вдруг внезапно один из инстансов переставал подавать признаки жизни.
Почуяв «хороший» случай потренироваться

на кошках

, я решил посмотреть его дампы памяти.

Первое, что я увидел, было «у вас тут много коннектов в памяти осталось». 21к!!! И какой-то интересный oracle.xdb.XMLType тоже давал жару. «Но это же Оракл!», вертелось у меня в голове. Забегая вперёд скажу что таки да, он виноват.

Итак, видим кучу T4CConnection, которые лежат в HashMap$Entry. Обратил внимание сразу, что вроде бы и SoftHashMap, что, вроде как, должно означать, что оно не должно вырастать до таких размеров. Но результат видите и сами — 50-60 килобайт в коннекте, и их реально МНОГО.

Посмотрев, что собой представляют HashMap$Entry — увидел, что примерно картина одинакова, всё связано с SoftHashMap, с Оракловыми коннектами.

Что, собственно, подтверждалось такой картинкой. HashMap$Entry было просто море, и они более-менее сакуммулировались внутри oracle.xdb.SoftHashMap.
В следующем дампе картина была примерно такой же. По Dominator Tree было видно, что внутри каждого Entry находится тяжёлый такой BinXmlProcessorImpl.

-=-=-
Если учесть, что я в тот момент был не силён в том, что такое xdb, и как он связан с XML, то, несколько растерявшись, я решил, что надо бы погуглить, быть может кто-то уже в курсе, что со всем этим нужно делать. И чутьё не обмануло, по запросу «oracle.xdb.SoftHashMap T4CConnection» нашлось
раз piotr.bzdyl.net/2014/07/memory-leak-in-oracle-softhashmap.html
и два leakfromjavaheap.blogspot.com/2014/02/memory-leak-detection-in-real-life.html
Утвердившись, что тут всё-таки косяк у Оракла, дело оставалось за малым.
Попросил администратора БД посмотреть информацию по обнаруженной проблеме:

xxx: Ключевые слова: SoftHashMap XMLType
yyy: Bug 17537657 Memory leak from XDB in oracle.xdb.SoftHashMap
yyy: The fix for 17537657 is first included in
12.2 (Future Release)
12.1.0.2 (Server Patch Set)
12.1.0.1.4 Database Patch Set Update
12.1.0.1 Patch 11 on Windows Platforms
yyy: нда. Описание
Description
When calling either getDocument() using the thin driver, or getBinXMLStream()
using any driver, memory leaks occur in the oracle.xdb.SoftHashMap class.
BinXMLProcessorImpl classes accumulate in this SoftHashMap, but are never
removed.
xxx: Всё так и есть :)

Вот описание фикса: updates.oracle.com/Orion/Services/download?type=readme&aru=18629243 (для доступа требуется учётка в Оракл).
-=-=-
После применения фикса инстансы нашего приложения живут уже месяц, и пока без эксцессов. *постучал по дереву* *поплевал через левое плечо*
Успехов Вам в поисках!

All the applications that you’re trying to execute require memory. It doesn’t matter if the application was developed using assembly language. Or if you used a low-level programming language like C or a language compiled to a bytecode like Java. Running the application requires memory for the code itself, the variables, and the data that the code processes. Depending on your usage, the memory requirements will vary. Some programs will require very little memory – for example, a simple app designed to process small text files; others will require gigabytes of memory because of the amount of data they process in memory.

In Java, at least initially, you can forget about the memory. You create objects, use them and leave them alone. Eventually, the Java garbage collector (GC) will free the memory occupied by unused objects and release the used memory. However, there is always a limited amount of data you can keep in memory at the same time – the size of the heap.

The heap is the place where the Java Virtual Machine keeps the data needed by the application. The heap is not unlimited – you control it during application start and you can’t keep more objects in memory than it allows. If the heap is full and you create that one more object you may receive an OutOfMemory error.

In this blog post, I’ll tell you what Java OutOfMemory errors are, what causes them and how to deal with them.

A java.lang.OutOfMemoryError means that something is wrong in the application – to be precise there was an issue with a part of application memory. To be more specific than that, we need to dive into the reasons that the Java Virtual Machine can go out of memory, and each has a different cause.

Java Heap Space

Java Heap space is one of the most common errors when it comes to memory handling in the Java Virtual Machine world. This error means that you tried to keep too much data on the heap of the JVM process and there is not enough memory to create new objects, and that the garbage collector can’t collect enough garbage. This can happen for various reasons – for example, you may try to load files that are too large into the application memory or you keep the references to the objects even though you don’t need the data.

Basically, the java.lang.OutOfMemoryError Java heap space tells that the heap of your application is not large enough or you are doing something wrong, or you have an old, good Java memory leak.

Here’s an example that illustrates the Java heap space problem:

public class JavaHeapSpace {
  public static void main(String[] args) throws Exception {
    String[] array = new String[100000 * 100000];
  }
}

The code tries to create an array of String objects that is quite large. And that’s it. With the default settings for the memory size, you should see the following result when executing the above code:

Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
  at memory.JavaHeapSpace.main(JavaHeapSpace.java:5)

And the result is simple – there is just not enough memory on the heap to assign the array, and thus the JVM throws an error informing us about that.

How to fix it: In some cases, to mitigate the problem, it is enough to increase the maximum heap size by adding the -Xmx to your JVM application startup settings and setting it to a larger value. For example, to increase the maximum heap size to 8GB, you would add the -Xmx8g parameter to your JVM application start parameters. However, if you have a memory leak you will eventually see the error appearing again. This means that you need to go through the application code and look for places where potential memory issues can happen. Tools like Java profilers and the good, old heap dump will help you with that.

GC Overhead Limit

The GC Overhead Limit is exactly what its name suggests – a problem with the Java Virtual Machine garbage collector not being able to reclaim memory. You will see the java.lang.OutOfMemoryError: GC overhead limit exceeded if the Java Virtual Machine spends more than 98% of its time in the garbage collection, for 5 consecutive garbage collections and can reclaim less than 2% of the heap.

When using older Java versions that were using the older implementations of the garbage collection (like Java 8), you can easily simulate the GC Overhead exception by running a code similar to the following:

public class GCOverhead {
  public static void main(String[] args) throws Exception {
    Map<Long, Long> map = new HashMap<>();
    for (long i = 0l; i < Long.MAX_VALUE; i++) {
      map.put(i, i);
    }
  }
}

When run with a small heap, like 25MB you would get an exception like this:

Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: GC overhead limit exceeded
        at java.base/java.lang.Long.valueOf(Long.java:1211)
        at memory.GCOverhead.main(GCOverhead.java:10)

That means that the heap is almost full and the garbage collector spent at least 5 consecutive garbage collections removing less than 2% of the assigned objects.

How to fix it: The possible solution to such an error is increasing the heap by adding the -Xmx to your JVM application startup settings and setting it to a larger value than you are currently using.

Array Size Limits

One of the errors that you may encounter is the java.lang.OutOfMemoryError: Requested array size exceeds VM limit, which points out that the size of the array that you’re trying to keep in memory is larger than the Integer.MAX_INT or that you’re trying to have an array larger than your heap size.

How to fix it: If your array is larger than your heap size, you can try increasing the heap size. If you are trying to put more than the 2^31-1 entries into a single array, you will need to modify your code to avoid such situations.

Number of Thread Issues

The operating system has limits when it comes to the number of threads you can run inside a single application. When you see a java.lang.OutOfMemoryError: unable to create native thread error being thrown by the Java Virtual Machine running your code, you can be sure that you hit the limit or your operating system runs out of resources to create a new thread. Basically, a new thread was not created on the operating system level and the error happened in the Java Native Interface or in the native method itself.

To illustrate the issue with the creation of threads let’s create a code that continuously creates threads and puts them to sleep. For example like this:

public class ThreadsLimits {
  public static void main(String[] args) throws Exception {
    while (true) {
      new Thread(
          new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
              try {
                Thread.sleep(1000 * 60 * 60 * 24);
              } catch (Exception ex) {}
            }
          }
      ).start();
    }
  }
}

Right after you run the above code, you can expect an exception thrown:

[0.420s][warning][os,thread] Failed to start thread - pthread_create failed (EAGAIN) for attributes: stacksize: 1024k, guardsize: 4k, detached.
Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: unable to create native thread: possibly out of memory or process/resource limits reached
  at java.base/java.lang.Thread.start0(Native Method)
  at java.base/java.lang.Thread.start(Thread.java:802)
  at memory.ThreadsLimits.main(ThreadsLimits.java:15)

We can clearly see that our Java code exhausted the operating system limits and couldn’t create more threads.

To diagnose the issue, we suggest referring to the appropriate section of the Java documentation. For example, Java 17 documentation includes a section called Troubleshooting Tools Based on the Operating System, which mentions tools that can help you find the problem.

PermGen Issues

The PermGen or Permanent Generation is a special place in the Java heap that the Java Virtual Machine uses to keep track of all the loaded classes metadata, static methods, references to static objects, and primitive variables. The PermGen was removed with the release of Java 8, so at this point, you’ll probably never hit the issue with it.

The problem with PermGen was its limited default size – 64MB in 32-bit Java Virtual Machine version and up to 82MB in the 64-bit version of the JVM. This was problematic because if your application contained a lot of classes, static methods, and references to static objects, you could easily get into issues with too small PermGen space.

How to fix it: If you ever encounter the java.lang.OutOfMemoryError: PermGen space error you can start by increasing the size of the PermGen space by including the -XX:PermSize and -XX:MaxPermSize JVM parameters.

Metaspace Issues

With the removal of the PermGen space, the classes metadata now lives in the native space. The space that keeps the classes metadata is now called Metaspace and is part of the Java Virtual Machine heap. However, the region is still limited and can be exhausted if you have a lot of classes.

How to fix it: The problems with the Metaspace region are signaled by the Java Virtual Machine when a java.lang.OutOfMemoryError: Metaspace error is thrown. To mitigate the issue, you can increase the size of the Metaspace by adding the -XX:MaxMetaspaceSize flag to startup parameters of your Java application. For example, to set the Metaspace region size to 128M, you would add the following parameter: -XX:MaxMetaspaceSize=128m.

Out of swap

Your operating system uses the swap space as the secondary memory to handle the memory management scheme’s paging process. When the native memory–both the RAM and the swap–is close to exhaustion, the Java Virtual Machine may not have enough space to create new objects. This may happen for various reasons – your system may be overloaded, other applications may be heavy memory users and are exhausting the resources. In this case the JVM will throw the java.lang.OutOfMemoryError: Out of swap space error, which means that the reason is a problem on the operating system side.

How to fix it: The exact exception stack is usually helpful for mitigatin the error, as it will include the amount of memory that the JVM tried to allocate and the code which did that. When this error occurs, you can expect your Java Virtual Machine to create a file with a detailed description of what happened. You may also want to check your operating system swap settings and increase it if that is too low. At the same time, you need to verify if there are other heavy memory consumers running on the same machine as your application.

How to Catch java.lang.OutOfMemoryError Exceptions

Java has the option to catch exceptions and handle them gracefully. For example, you can catch the FileNotFoundException that can be thrown when trying to work with a file that doesn’t exist. The same can be done with the OutOfMemoryError – you can catch it, but it doesn’t make much sense, at least in most cases. As the developers, we usually can’t do much about the lack of memory in our application. But maybe your specific use-case is such that you would like to do that.

To catch the OutOfMemoryError you just need to surround the code that you expect to cause memory issues with the try-catch block, just like this:

public class JavaHeapSpace {
  public static void main(String[] args) throws Exception {
    try {
      String[] array = new String[100000 * 100000];
    } catch (OutOfMemoryError oom) {
      System.out.println("OutOfMemory Error appeared");
    }
  }
}

The execution of the above code, instead of resulting in the OutOfMemoryError will result in printing the following:

OutOfMemory Error appeared

In such a case, you can try recovering from that error, but that is highly use-case dependent. The best solution is to analyze the places where you’re trying to catch the OutOfMemoryError. Definitely avoid catching the mentioned error in the main method where you just start the whole execution. If you don’t know everything about exception handling in Java read our blog post to learn more about how to deal with OutOfMemoryError and other types of Java errors.

Monitor and Analyze Java OutOfMemoryError with Sematext

handle java outofmemoryerror

To ensure a healthy environment for your business process you need to be sure you will not miss any of the errors that can be caused by memory issues when running your Java applications. This means that you need to pay close attention to the logs produced by your Java applications and set up alerting on the relevant events – the OutOfMemoryError ones. You can achieve all of this by using Sematext Logs – an intelligent and easy to use logs centralization solution allowing you to get all the needed information in one place, create alerts and be proactive when dealing with memory issues.

You can read more about Sematext Logs and how it compares with similar solutions in our blog posts about the best log management software, log analysis tools, and cloud logging services available today. Or, if you’d like, check out the short video below to get more familiar with Sematext Logs and how they can help you.

Conclusion

Each memory-related error in Java is different and the approach that we need to take to fix it is different. The first and the most important thing is understanding. To know what needs to be fixed, we need to understand what kind of error happened, when it happened, and finally, why it happened. This information is crucial to take proper reaction and fix the underlying issue that is the root cause of the error.

That is where log management tools, like the Sematext Logs come into play. Having a place where you can see all your exceptions and analyze them is priceless. Sematext Logs is a part of Sematext Cloud, an all-in-one observability solution with Java monitoring integration and JVM Garbage Collector logging capabilities. All of that combined gives you a single platform that allows you to correlate all the necessary metrics. This provides you with a full view of the problem and helps you get to its root cause fast and efficiently. There’s a 14-day free trial available for you to try its features, so give it a try!

Overview

An out of memory error in Java formally known as java.lang.OutOfMemoryError is a runtime error that occurs when the Java Virtual Machine (JVM) cannot allocate an object in the Java heap memory. In this article, we will be discussing several reasons behind “out of memory” errors in Java and how you can avoid them.

new java job roles

The JVM manages the memory by setting aside a specific size of the heap memory to store the newly allocated objects. All the referenced objects remain active in the heap and keep that memory occupied until their reference is closed. When an object is no longer referenced, it becomes eligible to be removed from the heap by the Garbage collector to free up the occupied heap memory. In certain cases, the Java Garbage Collector (GC) is unable to free up the space required for a new object and the available heap memory is insufficient to support the loading of a Java class, this is when an “out of memory” error occurs in Java.

What causes the out of memory error in Java?

An “out of memory” error in Java is not that common and is a direct indication that something is wrong in the application. For instance, the application code could be referencing large objects for too long that is not required or trying to process large amounts of data at a time. It is even possible that the error could have nothing to do with objects on the heap and the reason behind it like because of third-party libraries used within an application or due to an application server that does not clean up after deployment.

Following are some of the main causes behind the unavailability of heap memory that cause the out of memory error in Java.

· Java heap space error

It is the most common out of memory error in Java where the heap memory fills up while unable to remove any objects.

See the code snippet below where java.lang.OutOfMemoryError is thrown due to insufficient Java heap memory available:

public class OutOfMemoryError01 {
    public static void main(String[] args) {
        Integer[] arr = new Integer[1000 * 1000 * 1000];
    }
}

Output:

Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
    at OutOfMemoryErrorExample.main(OutOfMemoryErrorExample.java:8)

In the above code, an array of integers with a very large size is attempted to be initialized. As the Java heap is insufficient to allocate such a huge array, it will eventually throw a java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space error. Initially, it might seem fine but over time, it will result in consuming a lot of Java heap space and when it fills all of the available memory in the heap, Garbage Collection will not be able to clean it as the code would still be in execution and the no memory can be freed.

Another reason for a Java heap space error is the excessive use of finalizers. If a class has a finalize() method, the GC will not clean up any objects of that class, instead, they all will be queued up for finalization at a later stage. If a finalizer thread cannot keep up with the finalization queue because of excessive usage of finalizers, the Java heap will eventually fill up resulting in an “out of memory” error in Java.

Prevention:

Developers need to use the finalize methods only when required and they must monitor all the objects for which finalization would be pending.

· GC Overhead limit exceeded:

This error indicates that the garbage collector is constantly running due to which the program will also be running very slowly. In a scenario where for minimum consecutive 5 garbage collection cycles, if a Java process utilizes almost 98% of its time for garbage collection and could recover less than 2% of the heap memory then a Java Out of Memory Error will be thrown.
This error typically occurs because the newly generated data could barely fit into the Java heap memory having very little free space for new object allocations.

Prevention:

Java developers have the option to set the heap size by themselves. To prevent this error, you must Increase the heap size using the -Xmx attribute when launching the JVM.

· PermGen space error:

JVM separates the memory into different sections. One of the sections is Permanent Generation (PermGen) space. It is used to load the definitions of new classes that are generated at the runtime. The size of all these sections, including the PermGen area, is set at the time of the JVM launch. If you do not set the sizes of every area yourself, platform-specific defaults sizes will be then set. If the Permanent Generation’s area is ever exhausted, it will throw the java.lang.OutOfMemoryError: PermGen space error.

Prevention:

The solution to this out of Memory Error in Java is fairly simple. The application just needs more memory to load all the classes to the PermGen area so just like the solution for GC overhead limit exceeding error, you have to increase the size of the PermGen region at the time of Java launch. To do so, you have to change the application launch configuration and increase or if not used, add the XX:MaxPermSize parameter to your code.

· Out of MetaSpace error:

All the Java class metadata is allocated in native memory (MetaSpace). The amount of MetaSpace memory to be used for class metadata is set by the parameter MaxMetaSpaceSize. When this amount exceeds, a java.lang.OutOfMemoryError exception with a detail MetaSpace is thrown.

Prevention:

If you have set the MaxMetaSpaceSize on the command line, increasing its size manually can solve the problem. Alternatively, MetaSpace is allocated from the same address spaces as the Java heap memory so by reducing the size of the Java heap, you can automatically make space available for MetaSpace. It should only be done when you have excess free space in the Java heap memory or else you can end up with some other Java out of memory error.

· Out of swap space error:

This error is often occurred due to certain operating system issues, like when the operating system has insufficient swap space or a different process running on the system is consuming a lot of memory resources.

Prevention:

There is no way to prevent this error as it has nothing to do with heap memory or objects allocation. When this error is thrown, the JVM invokes the error handling mechanism for fatal errors. it generates an error log file, which contains all the useful information related to the running threads, processes, and the system at the time of the crash. this log information can be very useful to minimize any loss of data.

How to Catch java.lang.OutOfMemoryError?

As the java.lang.OutOfMemoryError is part of the Throwable class, it can be caught and handled in the application code which is highly recommended. The handling process should include the clean up the resources, logging the last data to later identify the reason behind the failure, and lastly, exit the program properly.

See this code example below:

public class OutOfMemoryError02 {
    public void createArr (int size) {
        try {
            Integer[] myArr = new Integer[size];
        } catch (OutOfMemoryError ex) {
            //creating the Log
            System.err.println("Array size is too large");
            System.err.println("Maximum JVM memory: " + 
Runtime.getRuntime().maxMemory());
        }
    }
    public static void main(String[] args) {
        OutOfMemoryError02 oomee = new OutOfMemoryError02();
        ex.createArr (1000 * 1000 * 1000);
    }
}

In the above code, as the line of code that might cause an out of Memory Error is known, it is handled using a try-catch block. In case, if the error occurs, the reason for the error will be logged that is the large size of the array and the maximum size of the JVM, which will be later helpful for the caller of the method to take the action accordingly.

In case of an out of memory error, this code will exit with the following message:

Array size is too large
Maximum JVM memory: 9835679212

It is also a good option to handle an out of Memory Error in Java when the application needs to stay in a constant state in case of the error. This allows the application to keep running normally if any new objects are not required to be allocated.

See Also: CompletableFuture In Java With Examples

Conclusion

In this article, we have extensively covered everything related to the “out of memory” error in Java. In most cases, you can now easily prevent the error or at least will be able to retrieve the required information after the crashing of the program to identify the reason behind it. Managing errors and exceptions in your code is always challenging but being able to understand and avoid these errors can help you in making your applications stable and robust.

new Java jobs

In Java, all objects are stored in a heap. They are allocated using a new operator. The OutOfMemoryError Exception in Java looks like this: 

Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space

Usually, this error is thrown when the Java Virtual Machine cannot allocate an object because it is out of memory. No more memory could be made available by the garbage collector.

OutOfMemoryError usually means that you’re doing something wrong, either holding onto objects too long or trying to process too much data at a time. Sometimes, it indicates a problem that’s out of your control, such as a third-party library that caches strings or an application server that doesn’t clean up after deploys. And sometimes, it has nothing to do with objects on the heap.

The java.lang.OutOfMemoryError exception can also be thrown by native library code when a native allocation cannot be satisfied (for example, if swap space is low). Let us understand various cases when the OutOfMemory error might occur.

Symptom or Root cause?

To find the cause, the text of the exception includes a detailed message at the end. Let us examine all the errors. 

Error 1 – Java heap space: 

This error arises due to the applications that make excessive use of finalizers. If a class has a finalize method, objects of that type do not have their space reclaimed at garbage collection time. Instead, after garbage collection, the objects are queued for finalization, which occurs later. 

Implementation: 

  • finalizers are executed by a daemon thread that services the finalization queue.
  • If the finalizer thread cannot keep up with the finalization queue, the Java heap could fill up, and this type of OutOfMemoryError exception would be thrown.
  • The problem can also be as simple as a configuration issue, where the specified heap size (or the default size, if it is not specified) is insufficient for the application.

Java

import java.util.*;

public class Heap {

    static List<String> list = new ArrayList<String>();

    public static void main(String args[]) throws Exception

    {

        Integer[] array = new Integer[10000 * 10000];

    }

}

Output:

Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
    at Heap.main(Heap.java:11)

When you execute the above code above you might expect it to run forever without any problems. As a result, over time, with the leaking code constantly used, the “cached” results end up consuming a lot of Java heap space, and when the leaked memory fills all of the available memory in the heap region and Garbage Collection is not able to clean it, the java.lang.OutOfMemoryError:Java heap space is thrown.

Prevention: Check how to monitor objects for which finalization is pending in Monitor the Objects Pending Finalization.

Error 2 – GC Overhead limit exceeded: 

This error indicates that the garbage collector is running all the time and Java program is making very slow progress. After a garbage collection, if the Java process is spending more than approximately 98% of its time doing garbage collection and if it is recovering less than 2% of the heap and has been doing so far the last 5 (compile-time constant) consecutive garbage collections, then a java.lang.OutOfMemoryError is thrown. 

This exception is typically thrown because the amount of live data barely fits into the Java heap having little free space for new allocations. 

Java

import java.util.*;

public class Wrapper {

    public static void main(String args[]) throws Exception

    {

        Map m = new HashMap();

        m = System.getProperties();

        Random r = new Random();

        while (true) {

            m.put(r.nextInt(), "randomValue");

        }

    }

}

If you run this program with java -Xmx100m -XX:+UseParallelGC Wrapper, then the output will be something like this : 

Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: GC overhead limit exceeded
    at java.lang.Integer.valueOf(Integer.java:832)
    at Wrapper.main(error.java:9)

Prevention: Increase the heap size and turn off it with the command line flag -XX:-UseGCOverheadLimit. 

Error 3 – Permgen space is thrown: 

Java memory is separated into different regions. The size of all those regions, including the permgen area, is set during the JVM launch. If you do not set the sizes yourself, platform-specific defaults will be used. 

The java.lang.OutOfMemoryError: PermGen space error indicates that the Permanent Generation’s area in memory is exhausted. 

Java

import javassist.ClassPool;

public class Permgen {

    static ClassPool classPool = ClassPool.getDefault();

    public static void main(String args[]) throws Exception

    {

        for (int i = 0; i < 1000000000; i++) {

            Class c = classPool.makeClass("com.saket.demo.Permgen" + i).toClass();

            System.out.println(c.getName());

        }

    }

}

In the above sample code, code iterates over a loop and generates classes at run time. Class generation complexity is being taken care of by the Javassist library. 

Running the above code will keep generating new classes and loading their definitions into Permgen space until the space is fully utilized and the java.lang.OutOfMemoryError: Permgen space is thrown. 

Prevention : When the OutOfMemoryError due to PermGen exhaustion is caused during the application launch, the solution is simple. The application just needs more room to load all the classes to the PermGen area, so we need to increase its size. To do so, alter your application launch configuration and add (or increase if present) the -XX:MaxPermSize parameter similar to the following example: 

java -XX:MaxPermSize=512m com.saket.demo.Permgen

Error 4 – Metaspace: 

Java class metadata is allocated in native memory. Suppose metaspace for class metadata is exhausted, a java.lang.OutOfMemoryError exception with a detail MetaSpace is thrown. 

The amount of metaspace used for class metadata is limited by the parameter MaxMetaSpaceSize, which is specified on the command line. When the amount of native memory needed for a class metadata exceeds MaxMetaSpaceSize, a java.lang.OutOfMemoryError exception with a detail MetaSpace is thrown.

Java

import java.util.*;

public class Metaspace {

    static javassist.ClassPool cp

        = javassist.ClassPool.getDefault();

    public static void main(String args[]) throws Exception

    {

        for (int i = 0; i < 100000; i++) {

            Class c = cp.makeClass(

                            "com.saket.demo.Metaspace" + i)

                          .toClass();

        }

    }

}

This code will keep generating new classes and loading their definitions to Metaspace until the space is fully utilized and the java.lang.OutOfMemoryError: Metaspace is thrown. When launched with -XX:MaxMetaspaceSize=64m then on Mac OS X my Java 1.8.0_05 dies at around 70, 000 classes loaded.

Prevention: If MaxMetaSpaceSize, has been set on the command line, increase its value. MetaSpace is allocated from the same address spaces as the Java heap. Reducing the size of the Java heap will make more space available for MetaSpace. This is only a correct trade-off if there is an excess of free space in the Java heap. 

Error 5 – Requested array size exceeds VM limit: 

This error indicates that the application attempted to allocate an array that is larger than the heap size. For example, if an application attempts to allocate an array of 1024 MB but the maximum heap size is 512 MB then OutOfMemoryError will be thrown with “Requested array size exceeds VM limit”. 

Java

import java.util.*;

public class GFG {

    static List<String> list = new ArrayList<String>();

    public static void main(String args[]) throws Exception

    {

        Integer[] array = new Integer[10000 * 10000];

    }

}

Output:

Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
    at GFG.main(GFG.java:12)

The java.lang.OutOfMemoryError: Requested array size exceeds VM limit can appear as a result of either of the following situations: 

  • Your arrays grow too big and end up having a size between the platform limit and the Integer.MAX_INT
  • You deliberately try to allocate arrays larger than 2^31-1 elements to experiment with the limits.

Error 6 – Request size bytes for a reason. Out of swap space?: 

This apparent exception occurred when an allocation from the native heap failed and the native heap might be close to exhaustion. The error indicates the size (in bytes) of the request that failed and the reason for the memory request. Usually, the reason is the name of the source module reporting the allocation failure, although sometimes it is the actual reason. 

The java.lang.OutOfMemoryError: Out of swap space error is often caused by operating-system-level issues, such as: 

  • The operating system is configured with insufficient swap space.
  • Another process on the system is consuming all memory resources.

Prevention: When this error message is thrown, the VM invokes the fatal error handling mechanism (that is, it generates a deadly error log file, which contains helpful information about the thread, process, and system at the time of the crash). In the case of native heap exhaustion, the heap memory and memory map information in the log can be useful.

Error 7 – reason stack_trace_with_native_method: 

Whenever this error message(reason stack_trace_with_native_method) is thrown then a stack trace is printed in which the top frame is a native method, then this is an indication that a native method has encountered an allocation failure. The difference between this and the previous message is that the allocation failure was detected in a Java Native Interface (JNI) or native method rather than the JVM code. 

Java

import java.util.*;

public class GFG {

    public static void main(String args[]) throws Exception

    {

        while (true) {

            new Thread(new Runnable() {

                public void run()

                {

                    try {

                        Thread.sleep(1000000000);

                    }

                    catch (InterruptedException e) {

                    }

                }

            }).start();

        }

    }

}

The exact native thread limit is platform-dependent. For example, tests Mac OS X reveals that: 64-bit Mac OS X 10.9, Java 1.7.0_45 – JVM dies after #2031 threads have been created

Prevention: Use native utilities of the OS to diagnose the issue further. For more information about tools available for various operating systems, see Native Operating System tools. 

This article is contributed by Saket Kumar. If you like GeeksforGeeks and would like to contribute, you can also write an article using write.geeksforgeeks.org or mail your article to review-team@geeksforgeeks.org. See your article appearing on the GeeksforGeeks main page and help other Geeks. Please write comments if you find anything incorrect, or you want to share more information about the topic discussed above.

Like this post? Please share to your friends:
  • Out of memory error detected pubg
  • Oserror error 13 must be run as administrator
  • Ose error python
  • Origin как изменить дату рождения
  • Origin seems to be running no communication with orange is possible как исправить