Если в результате расчёта вместо успешно рассчитанной фазы Вы получили ошибку, в первую очередь необходимо узнать код ошибки. Для этого дважды щёлкните левой кнопкой мыши по фазе с красным крестиком и в правой части появившегося окна Phases найдите информацию в поле Log info for last calculation. В этом окне будет указан код ошибки и её краткое описание.
Ниже представлена таблица, которая поможет Вам разобраться с той или иной проблемой. Таблица состоит из трёх столбцов:
- Код ошибки. Номер ошибки.
- Сообщение. Описание ошибки.
- Подсказка. Возможные причины возникновения ошибки и варианты её решения.
Код ошибки |
Сообщение |
Подсказка |
| 1, 8, 9 | Stiffness matrix too big for reserved RAM memory. (Матрица жёсткости слишком велика для резервной оперативной памяти.) | Уменьшите модель или используйте 64-разрядное ядро. Если проблема остается, установите больше оперативной памяти. |
| 2, 3, 4, 5, 6, 7 |
Problem too big for reserved RAM memory. (Задача слишком велика для резервной оперативной памяти.) |
Уменьшите модель или используйте 64-разрядное ядро. Если проблема остается, установите больше оперативной памяти. |
| 10 | Deformation not compatible in STRESBL. (Деформация не совместима в STRESBL.) |
Иногда в расчетах Updated mesh (Изменяемая сетка) элементы могут «вывернуться наизнанку». Проверьте результаты. Может помочь увеличение жесткости в проблемной зоне. |
| 11, 16 | Determinant is zero or nearly zero. (Определитель равен нулю или близок к нулю.) |
Определитель равен нулю или близок к нулю. Причины могут быть следующие:
|
| 12 | Material set not found. (Не найден набор данных по материалу.) |
Проверьте, все ли присвоенные материалы (грунты и элементы конструкций) доступны и заданы. |
| 13 | Water weight is zero. (Удельный вес воды равен нулю.) |
Проверьте удельный вес воды в проекте. |
| 14 | Deformation not compatible in GLBMB. (Деформация не совместима в GLBMB.) |
Возникает (очень) большая деформация в (2D) балке, что приводит к очень большому изгибу. Попытайтесь задать меньшие шаги с помощью меньших приращений нагрузки и/или меньшей погрешности (или используйте меньшее максимальное значение DSC). |
| 15 | Jacobian matrix is less than or nearly zero. (Якобиан меньше нуля или близок нулю.) |
Обычно это вызвано одной из следующих двух проблем (или их комбинацией):
|
| 17, 19 | Stiffness matrix is nearly singular and cannot be solved. (Матрица жёсткости близка к сингулярной и не может быть решена.) |
Причины могут быть следующие:
|
| 20 | Stiffness matrix is nearly singular and cannot be solved. (Матрица жёсткости близка к сингулярной и не может быть решена.) |
Причины могут быть следующие:
|
| 22 | Error during startup (path too long?). (Ошибка во время запуска (путь очень длинный?).) |
Измените директорию, в которую сохраняются файлы расчёта. С версии 2D 2012 файлы сохраняются в папку Windows TEMP, поэтому необходимо изменить этот путь. |
| 23 | Error in iterative solver. (Ошибка в итерационном решателе.) |
Классический решатель: не хватает памяти или медленная сходимость. Проверьте наличие большой разницы жёсткостей. |
| 24 | Material set with zero permeability found, but not allowed in this type of calculation. (Найден набор данных по материалу с нулевой проницаемостью, что невозможно в этом типе расчёта.) |
Расчёты фильтрации грунтовых вод и консолидации требуют ненулевых значений проницаемости во всех элементах. Проверьте материалы и добавьте значение проницаемости: ki > 0. |
| 25 | Groundwater weight is zero. (Удельный вес грунтовой воды равен нулю.) |
Проверьте удельный вес воды в проекте. |
| 26 | Unable to load dll.<param1>. (Невозможно загрузить dll.<param1>.) |
Проверьте наличие файлов dll для пользовательских моделей грунта в папке программы. <param1> — это название файла. |
| 27 | File not found. <param1>. (Файл не найден. <param1>.) |
Не был найден файл, необходимый для расчёта. Эту проблему может решить перегенерация сетки конечных элементов. Если это не решит проблему, пожалуйста, пришлите проект в службу поддержки. <param1> — это название пропавшего файла. |
| 28 | Peak plastic shear strain is too low. (Предельная пластическая сдвиговая деформация слишком мала.) |
Модель NGI-ADP: предельные значения близки к нулю. Пожалуйста, проверьте введённые значения. Обратите внимание, что это значение выражается в процентах (%). |
| 29 | Error factorization matrix. (Ошибка разложения матрицы.) |
Проверьте наличие плавающих кластеров или неполных граничных условий. |
| 30 | Number of dynamic sub-steps is ZERO. (Количество динамических подшагов равно нулю.) |
Заданное значение динамических подшагов равно нулю. Для решения этой проблемы увеличьте количество динамических подшагов (см. итерационные настройки). |
| 31 | Error backsub matrix. (Ошибка обратной матрицы.) |
Внутренняя ошибка. Пожалуйста, пришлите проект PLAXIS в службу техподдержки. |
| 32 | Allocation memory error. (Ошибка распределения памяти.) |
Не хватает оперативной памяти: ввиду ограничения 32-битной системы и использования 3.6 Гб оперативной памяти или недостаточной оперативной памяти. |
| 33 | Internal error. Please, pack this project using Pack project and send to support. (Внутренняя ошибка. Пожалуйста, заархивируйте данный проект с помощью опции Pack project (Заархивировать проект) и пришлите его в службу техподдержки.) |
Возникла внутренняя ошибка. Это может быть вызвано одной из следующих причин:
Если ошибка произошла по другой причине, пожалуйста, пришлите проект PLAXIS в службу техподдержки. |
| 34 | Ultimate state not reached in GW-Flow analysis. (Не достигнуто предельное состояние в расчёте GW-Flow (Фильтрация грунтовых вод).) |
Расчёт фильтрации грунтовых вод не сошёлся. Пожалуйста, проверьте исходные данные и настройки фазы. |
| 35 | No critical time step found; no draining boundaries. (Не найден критический временной шаг; нет дренирующих границ.) |
Проверьте граничные условия. Есть вероятность, что все границы закрыты. |
| 36 | NaN found in an element stiffness matrix. (Найдено NaN в элементе матрицы жёсткости.) |
(NaN = Not a Number (Не число)) Может быть связано с элементами с нулевой площадью или плохими параметрами материала. |
| 37 | DeAllocation memory error. (Ошибка перемещения в памяти.) | Внутренняя ошибка. Пожалуйста, пришлите проект PLAXIS в службу техподдержки. |
| 38 | Invalid plate material table. (Неверная таблица материалов плиты.) |
Проверьте наборы данных нелинейных материалов конструкций. |
| 39 | NaN found during calculation, probably severe divergence. (Найдено NaN в ходе расчёта, возможно, плохая сходимость.) |
(NaN = Not a Number (Не число)) Это может быть связано с плохими входными параметрами. Если проблема остаётся, пожалуйста, пришлите проект PLAXIS в службу техподдержки. |
| 40 | Severe divergence. (Плохая сходимость.) |
Глобальная погрешность в расчёте слишком велика (> 106). Это может быть связано с плохими входными параметрами грунта. Пожалуйста, проверьте модель на последнем шаге для обнаружения проблемной области. В противном случае пришлите проект PLAXIS в службу техподдержки. |
| 41 | Knc0 ≈ 0 in Sekiguchi-Ohta model, please correct. (Knc0 ≈ 0 в модели Секигучи-Ота. Пожалуйста, исправьте.) |
Задайте повторно параметры материала модели Секигучи-Ота. |
| 42 | Water file does not exist. <param1>. (Файл с водой не существует. <param1>.) |
2D2011/2D2012: Пожалуйста, сгенерируйте гидравлические условия заново: откройте Staged construction (Поэтапное строительство), сгенерируйте давления воды и нажмите Update (Обновить). Если такая проблема возникает не в одной фазе, генерация сетки конечных элементов может быстрее решить проблему для всех фаз. |
| 43 | Not proper Newmark coefficients. (Неправильные коэффициенты Ньюмарка.) |
Задайте повторно коэффициенты Ньюмарка. |
| 44 | No drift correction for uneven time steps. (Нет дрейфа перемещений для неравномерных временных шагов.) |
Дрейф перемещений основан на равномерных временных шагах. Создайте таблицу с равномерными временными шагами или выключите опцию дрейфа перемещений (drift correction). |
| 45 | At least 2 data points are needed for drift correction. (Для дрейфа перемещений требуется как минимум 2 точки.) |
Для дрейфа перемещений требуется как минимум 2 точки. Увеличьте число точек или выключите опцию дрейфа перемещений (drift correction). |
| 46 | Time must be increasing in a tabular multiplier function. (Время должно увеличиваться в табличной функции коэффициентов.) |
Задайте повторно таблицы динамических коэффициентов: время должно увеличиваться на каждом временном шаге. |
| 47 | Invalid material parameter set. <param1>. (Неверный набор данных по материалам. <param1>.) |
Повторно задайте упомянутый набор данных по материалам. |
| 48 | Error in reading flow communication file. <param1>. (Ошибка при чтении файла фильтрационной связи. <param1>.) |
Файл <param1> не найден, возможно, возникла какая-то ошибка в расчёте фильтрации или расчёт фильтрации очень медленный. Обычно эта проблема решается уменьшением разницы в коэффициентах фильтрации. |
| 49 | non-zero dynamic load without multiplier. (ненулевое значение динамической нагрузки без коэффициента.) |
Пожалуйста, присвойте функцию динамического коэффициента всем динамическим нагрузкам. |
| 50 | non-zero dynamic displacement without multiplier. (ненулевое значение динамического перемещения без нагрузки.) |
Пожалуйста, присвойте функцию динамического коэффициента всем динамическим нагрузкам. |
| 51 | Gravitational acceleration (g) is zero. (Гравитационное ускорение (g) равно 0.) |
Повторно задайте гравитационное ускорение в параметрах проекта. |
| 52 | Both left and right hand side free field boundaries must be active. (Границы свободного поля должны быть активны и справа, и слева.) |
Активируйте границы свободного поля с обеих сторон. |
| 53 | Number of nodes on lateral boundaries must be equal to tie their degrees of freedom. (Для связи степеней свободы узлов их количество должно совпадать на боковых границах.) |
Перегенерируйте сетку конечных элементов для выполнения этого критерия. Убедитесь, что геометрия слева и справа идентична. |
| 54 | Parent phase uses updated mesh while this type of calculation does not support updated mesh. (Родительская фаза использует изменяемую сетку, тогда как данный тип расчёта не поддерживает расчёт по изменяемой сетке.) |
Перезадайте состояние Updated mesh (Изменяемая сетка) для предыдущих фаз или сбросьте перемещения на данной фазе. Обратите внимание, что перемещения не могут быть сброшены после расчёта по изменяемой сетке. |
| 101 | Soil body collapses. (Разрушение грунта.) |
Программа обнаружила разрушение грунта. Пожалуйста, оцените результаты расчёта в Output (Вывод данных) для выяснения причины разрушения. |
| 102 | Not enough load steps. (Недостаточно шагов нагружения.) |
Увеличьте значение, присвоенное параметру Max steps (Максимальное количество шагов). |
| 103 | Load advancement procedure fails. (Нарушение процедуры развития нагрузки.) |
Программа обнаружила проблемы в численном решении. Пожалуйста, проверьте входные параметры и результаты расчёта в Output (Вывод данных) для выяснения причины ошибки. |
| 104 | Prescribed ultimate time not reached. (Не достигнуто заданное предельное время.) |
Не достигнут заданный интервал времени в расчёте консолидации, возможно, из-за разрушения грунта. Пожалуйста, проверьте входные параметры и результаты расчёта в Output (Вывод данных) для выяснения причины ошибки. |
| 105 | Prescribed minimum excess pore pressure not reached. (Не достигнуто заданное минимальное избыточное поровое давление.) |
Не достигнуто заданное минимальное избыточное поровое давление, возможно, из-за разрушения грунта. Пожалуйста, проверьте входные параметры и результаты расчёта в Output (Вывод данных) для выяснения причины ошибки. |
| 107 | Prescribed ultimate level ∑Msf not reached. (Не достигнут заданный предельный уровень ∑Msf.) |
Увеличьте значение, присвоенное параметру Max steps (Максимальное количество шагов). |
| 110 | Accuracy condition not reached in last step. (На последнем шаге не достигнута погрешность.) |
Проблема может быть решена увеличением значения параметра Max steps (Максимальное количество шагов). |
| 111 | Soil body collapses. Accuracy condition not reached in last step. (Разрушение грунта. На последнем шаге не достигнута погрешность.) |
Комбинация 101 и 110. |
| 112 | Not enough load steps. Accuracy condition not reached in last step. (Недостаточно шагов нагружения. На последнем шаге не достигнута погрешность.) |
Комбинация 102 и 110. |
| 113 | Not enough load steps. Load advancement procedure fails. Accuracy condition not reached in last step. (Недостаточно шагов нагружения. Нарушение процедуры развития нагрузки. На последнем шаге не достигнута погрешность.) |
Комбинация 101, 103 и 110. |
| 114 | Prescribed ultimate time not reached. Accuracy condition not reached in last step. (Не достигнуто заданное предельное время. На последнем шаге не достигнута погрешность.) |
Комбинация 104 и 110. |
| 115 | Prescribed minimum excess pore pressure not reached. Accuracy condition not reached in last step. (Не достигнуто заданное минимальное избыточное поровое давление. На последнем шаге не достигнута погрешность.) |
Комбинация 105 и 110. |
| 117 | Prescribed ultimate level ∑Msf not reached. Accuracy condition not reached in last step. (Не достигнут заданный предельный уровень ∑Msf . На последнем шаге не достигнута погрешность.) |
Комбинация 107 и 110. |
| 201 | Picos_Dec: matrix type differs from initial type. (Picos_Dec: тип матрицы отличается от начального типа.) |
Внутренняя ошибка. Пожалуйста, пришлите проект PLAXIS в службу техподдержки. |
| 202 | Picos_Back: matrix type differs from initial type. (Picos_Back: тип матрицы отличается от начального типа.) |
Внутренняя ошибка. Пожалуйста, пришлите проект PLAXIS в службу техподдержки. |
| 203 | Picos_Prep: iDof > nDof. | Внутренняя ошибка. Пожалуйста, пришлите проект PLAXIS в службу техподдержки. |
| 204 | Picos_Back: incorrect solution, slow convergence. (Picos_Back: некорректное решение, медленная сходимость.) |
Решатель Picos дает медленную сходимость. Возможные причины:
|
| 205 | Picos_Back: error in call to Picos. (Picos_Back: ошибка в обращении к Picos.) |
Возможно, не достаточно оперативной памяти. Используйте 64-битную версию или установите больше оперативной памяти в Ваш компьютер. |
| 206 | Picos_Back: incorrect solution, slow convergence. Changed from Pardiso to Picos because of lack of memory. (Picos_Back: некорректное решение, медленная сходимость. Замените решатель Pardiso на Picos из-за недостатка памяти.) |
Комбинация 204 и 10. |
| 241, 244, 245 |
Unexpected problem. Please contact Plaxis. (Непредвиденная ошибка. Пожалуйста, свяжитесь с Plaxis.) |
Внутренняя ошибка. Пожалуйста, пришлите проект PLAXIS в службу техподдержки. |
| 246 | Programmer abort request. For more details see the .Ixx or .Dxx file. <Params>. (Разработчик прерывает запрос. Более детальную информацию ищите в файле .lxx или .Dxx. <Params>.) |
Более детальную информацию ищите в данных файлах или пришлите Ваш проект в службу техподдержки. |
| 247 | Complex error. For more details see the .Ixx or .Dxx file. <Params>. (Комплексная ошибка. Более детальную информацию ищите в файле .lxx или .Dxx. <Params>.) |
Более детальную информацию ищите в данных файлах или пришлите Ваш проект в службу техподдержки. |
| 248 | Reference to non-existing material set. Redefined staged construction phase. (Обращение к несуществующему набору данных по материалу. Задайте заново новую фазу поэтапного строительства.) |
Задайте заново фазу поэтапного строительства и проверьте присвоенные материалы. |
| 249 | Not enough (virtual) memory. (Недостаточно (виртуальной) памяти.) |
Уменьшите размер модели; используйте 64-разрядное ядро. Если проблема останется, установите в Ваш компьютер больше оперативной памяти. |
| 250 | Mesh files does not exist. (Файлы сетки не существуют.) |
Потеряна информация по сетке. Сгенерируйте заново сетку конечных элементов. |
| 251 | Use dt > 0 for dynamics. (Используйте dt > 0 для динамики.) |
Убедитесь, что значение интервала времени больше нуля: dt > 0. |
| 252 | Calculation results of previous phase do not match the current mesh. Recalculate the previous phase. (Результаты расчёта предыдущей фазы не совпадают с текущей сеткой. Пересчитайте предыдущую фазу.) |
Для решения проблемы пересчитайте предыдущую фазу(ы). |
| 253 | Disk (nearly) full. (Диск (близок) к заполнению.) |
Диск переполнен: очистите некоторое пространство на диске или переместите расчёт на диск большего размера. Обратите внимание, что с версии 2D2012 все расчёты проводятся в папке Windows TEMP, так же, как в PLAXIS 3D. Это означает, что там должно быть достаточно свободного места на винчестере. |
| 254 | Cancelled by user. (Отменено пользователем.) |
Пользователь остановил расчёт. |
| 255 | Abort request from USER-subroutine. (Отказ в запросе от USER-подпрограммы.) |
Проблема вызвана программной ошибкой в коде UDSM (пользовательская модель грунта). |
| 256 | Run-time-error in kernel. (Ошибка при выполнении программы в ядре.) | Проблема вызвана неопределённой ошибкой ядра (в более новых версиях). Пожалуйста, пришлите проект PLAXIS в службу техподдержки. |
| 501 | Beam material set: ratio I3/I2 too large. (Набор данных по материалу балки: отношение I3/I2 слишком велико.) |
Проверьте наборы данных по материалу балки, а именно соотношение I3/I2. |
| 501 | Beam material set: ratio I2/I3 too large. (Набор данных по материалу балки: отношение I2/I3 слишком велико.) |
Проверьте наборы данных по материалу балки, а именно соотношение I2/I3. |
| 1000 | The results from the previous phase are missing. Please recalculate the previous phase. (Результаты предыдущей фазы потеряны. Пожалуйста, пересчитайте предыдущую фазу.) |
Пересчитайте предыдущую фазу. |
Содержание
- Plaxis 2D AE.01 Расчет противооползневых сооружений
- Типичные ошибки применения Plaxis 2D при расчете котлованов
- PLAXIS – анализ аварийных ситуаций
- Разбираемся с ошибками соединения connection aborted, reset и closed
- Ошибка 103 — что это
- Решения
- Способ первый. Проверка наличия компонента Windows Expand
- Способ второй. Изменение местоположения временного файла
- Способ третий. Обновление драйверов и проверка на вирусы
- Способ четвертый. Расширения, история и cookie файлы браузера
- Видео
Plaxis 2D AE.01 Расчет противооползневых сооружений
Добрый день!
Собственно имеется довольно крутой склон.
Расчеты устойчивости в Geostab показывают довольно низкий Ку (0,713 по методу Шахунянца на основное сочетание и 0,604 на особое).
При этом оползневое давление составляет 780 кН (основное сочетание) и 1109 кН (особое сочетание).
При таких величинах ПС на 3-х рядах б/н свай д.880 мм не держит. Возможно наличие грунтовых анкеров как то стабилизирует ситуацию (требует отдельной проверки).
Была предпринята попытка решения этой задачи в Plaxis 2D AE.01, но столкнулся с рядом трудностей.
При выборе процедуры «gravity loading» (для не горизонтального напластования слоев грунта) расчет стопорится (Load advancement procedure fails. [Error code: 103]).
Процедура K0 тут не подходит, но для интереса проверил и её — на фазе инициализации всё естественно нормально, а на фазе 1 происходит обрыв расчета (разрушение грунта).
Явно происходит разрушение грунта и его сползание вниз по склону (что вполне логично при подобном напластовании и характеристиках).
Позволяет ли программа увеличить допустимую величину Umax или возможно ещё что то.
Возможно в исходных данных что то неверно.
Цель — определить усилия в элементах нижней по склону ПС и выяснить необходимость установки анкеров или же принять другие решения.
Offtop: В Plaxis новичок. Руководство читаю. Справку то же перевожу (локальные места). Гуглю.
На кол-во фаз прошу внимание не обращать . да я знаю, что нужно их делать больше (моделировать постадийное возведение), но сейчас это пробный расчет
Дополнил расчетным файлом без учета подпорных стен (картина та же)
29.04.2018, 23:38 Программа — лишь инструмент. 1 | #2
29.04.2018, 23:47 #3
Природный склон по факту находится в состоянии предельного равновесия (есть характерные трещины и деревья наклонены в отдельных местах).
Устойчивость в настоящий момент обеспечивается тем, что оползневые слои не находятся в замоченном состоянии (по факту c и фи больше), ну и + ко всему склон не «голый» (много деревьев).
Ваша мысль ясна. Спасибо за наводку.
Offtop: «например в Geostab, если руками не считаете» . считаем само собой, как же без этого.
30.04.2018, 00:01 Артур Высочин #4
30.04.2018, 00:07 #5
30.04.2018, 00:23 1 | 1 #6
01.05.2018, 16:18 1 | #7
1. Для начала нужно глянуть, насколько фаза сошлась, для этого в окошке Phases найти внизу суммарный Mstage. Если несильно меньше единицы, то сходимости можно помочь, увеличив ошибку вплоть до 0,10-0,15 (вкладка Numarical control parameters, снять галочку, изменить Toleraded error) и параметры решателя до 30 (та же вкладка, Desired min numbers of iterations).
Обычно это помогает до коэффициентов запаса 0,80-0,85, но у вас сильно ниже, так что не факт.
2. Можно активировать удерживающие конструкции на первой же фазе, но усилия в стенках будет завышено. Хотя судя по приведенному профилю, тут поможет только бетонная облицовка с грунтовыми анкерами.
3. Расчетный файл Плаксиса, помимо *.p2dx, включается в себя также лежащую рядом одноименную папочку — без нее у других пользователей ничего не откроется.
02.05.2018, 12:52 #8
06.06.2018, 17:31 #9
20.06.2018, 18:18 #10
09.02.2021, 01:32 #11
Добрый день!
Собственно имеется довольно крутой склон.
Расчеты устойчивости в Geostab показывают довольно низкий Ку (0,713 по методу Шахунянца на основное сочетание и 0,604 на особое).
При этом оползневое давление составляет 780 кН (основное сочетание) и 1109 кН (особое сочетание).
При таких величинах ПС на 3-х рядах б/н свай д.880 мм не держит. Возможно наличие грунтовых анкеров как то стабилизирует ситуацию (требует отдельной проверки).
Была предпринята попытка решения этой задачи в Plaxis 2D AE.01, но столкнулся с рядом трудностей.
При выборе процедуры «gravity loading» (для не горизонтального напластования слоев грунта) расчет стопорится (Load advancement procedure fails. [Error code: 103]).
Процедура K0 тут не подходит, но для интереса проверил и её — на фазе инициализации всё естественно нормально, а на фазе 1 происходит обрыв расчета (разрушение грунта).
Явно происходит разрушение грунта и его сползание вниз по склону (что вполне логично при подобном напластовании и характеристиках).
Позволяет ли программа увеличить допустимую величину Umax или возможно ещё что то.
Возможно в исходных данных что то неверно.
Цель — определить усилия в элементах нижней по склону ПС и выяснить необходимость установки анкеров или же принять другие решения.
Offtop: В Plaxis новичок. Руководство читаю. Справку то же перевожу (локальные места). Гуглю.
На кол-во фаз прошу внимание не обращать . да я знаю, что нужно их делать больше (моделировать постадийное возведение), но сейчас это пробный расчет
Дополнил расчетным файлом без учета подпорных стен (картина та же)
Источник
Типичные ошибки применения Plaxis 2D при расчете котлованов
размещено: 03 Апреля 2018
обновлено: 13 Апреля 2018
Довольно часто возникают ситуации, когда инженерам-проектировщикам приходится решать геотехнические задачи: расчет подпорных стен котлованов, дополнительные осадки существующих зданий или сооружений на стадии строительства и т.п. Не всегда есть возможность решить эти задачи в рамках подходов, представленных в нормативной или справочной литературе, поэтому часто используется геотехническое программное обеспечение, типа Plaxis и т.п.
Прекрасно понимая, что вопрос геотехнического сопровождения строительства очень серьезный и должен решаться комплексно с привлечением профильных специалистов, мне часто приходилось сталкиваться с ситуацией, когда данными вопросами занимаются инженеры без соответствующего опыта и результаты, зачастую, бывают не «в запас» надежности конструктивных решений.
С разрешения автора, Д-ра Ir. Gouw Tjie Liong, Binus University, Джакарта, приводится перевод статьи «Типичные ошибки применения Plaxis 2D при расчете котлованов», опубликованной в International Journal of Applied Engineering Research в 2014 году. Статья в основном рассчитана на начинающих специалистов.
С учетом того, что в процессе перевода могли закрасться ошибки и неточности, также представлен полный текст статьи в формате PDF на английском. Заранее приношу извинения, если некоторые определенные неточности имели место.
Источник
PLAXIS – анализ аварийных ситуаций
Одной из причин происходящих в мире техногенных катастроф зачастую оказываются ошибки при проектировании и возведении объектов. 2002 год продемонстрировал это в очередной раз.
Одним из мотивов написания этой статьи стали последние события: обрушения зданий, катастрофические последствия наводнений. Мы рассмотрим примеры расчета и анализа возводимых конструкций на предмет возникновения аварийной ситуации и возможных путей ее предотвращения. Примеры носят схематический характер и не имеют прямой связи с реальными проектами.
Пример 1
Строительство котлована с выемкой грунта насухо и анализ взаимодействия отдельно стоящего фундамента со стенкой котлована. PLAXIS позволяет детально моделировать задачи такого типа. Кроме того, выемка грунта насухо подразумевает расчет фильтрации грунтовых вод.
Котлован шириной 20 м и глубиной 7 м укреплен бетонными стенками длиной 15 м и толщиной 0,35 м. Котлован имеет симметричную форму, так что следует моделировать только одну его половину.
Размеры фундамента 3,5 * 1,5 м. Распределенная нагрузка на фундамент составляет 20 т/м. Геометрическая модель показана на рис. 1.
Рис. 1. Геометрическая модель
Рассматриваемый грунт представлен тремя слоями: мелкозернистый насыпной песчаный грунт, плотный песок и суглинок. Уровень грунтовых вод расположен на глубине 2 м от поверхности земли.
Обратите внимание, что значения проницаемости интерфейса не соответствуют стандартной настройке. Балки, использующиеся для моделирования стенок, сами по себе являются полностью проницаемыми. Чтобы заблокировать фильтрацию через стенку (это необходимо для расчета уровня грунтовых вод и консолидации грунта), потребуются интерфейсы. Для блокирования потока необходимо задать параметр проницаемости интерфейса как Impermeable (непроницаемый). В этом случае в расчетах будет использоваться очень низкая (но не нулевая) величина проницаемости интерфейса.
Фундамент моделируется с помощью упругого непористого материала с удельным весом γ = 25 кН/м³. Характеристики шпунтовой стенки сведены в таблицу 1.
Источник
Разбираемся с ошибками соединения connection aborted, reset и closed
Пользователю всегда доставляют неудобства ошибки, вызывающие прерывание интернет соединения. При возникновении подобной ситуации невозможно получить доступ к веб-странице и посмотреть информацию на ней. С такими ошибками можно столкнуться в любой момент, независимо от браузера и версии операционной системы. В данной статье приведены самые распространенные ошибки и способы их устранения.
Ошибка 103 — что это
Ошибка 103 может возникнуть из-за проблем с браузером, либо причиной ошибки являются системные проблемы. Ошибка подразумевает собой невозможность открыть/закрыть или получить доступ к файлу, то есть это проблема несовместимости.
Если рассматривать проблему с точки зрения профессионала, можно сказать что ошибка имеет прямое отношение к тому, как реагируют друг на друга программы в реальном времени.
Чаще всего ошибка появляется вместе с надписью ERR CONNECTION CLOSED в браузере, а код ошибки может быть, как 101, так и 103.
Решения
Есть несколько простых и эффективных способов устранить ошибку «не удаётся установить соединение с сайтом», выбирать подходящий нужно исходя из сообщения об ошибке 130, которое отображается на экране.
Способ первый. Проверка наличия компонента Windows Expand
Данный способ подойдёт, если ошибка вызвана неправильной работой браузера и всплывает окно «соединение сброшено». Для устранения необходимо:
- Открыть меню «Пуск» и в поиске ввести «expand.exe».
- После того, как нашли данный файл, его нужно переместить в каталог C: Windows system
- После копирования, нужно переустановить версию браузера.
Способ второй. Изменение местоположения временного файла
В случае, если первый способ не помог исправит проблему, стоит испытать второй вариант. Итак:
- Открыть меню «Пуск» и открыть окно «Выполнить».
- В строке ввести C: и нажать ОК.
- Перейти в меню «Файл», нажать создать, а после в «Папка».
- Создайте временную папку с именем «test».
- Снова откройте окно «Выполнить».
- Введите в строке cmd.exe и нажмите ОК.
- В появившейся командной строке нужно ввести TMP = C test и нажать Enter.
- После этого нужно переустановить браузер с помощью командной строки. Для этого введите «Ваш браузер»exe.
Способ третий. Обновление драйверов и проверка на вирусы
Если ошибка генерируется из-за системных проблем, нужно переустановить драйверы. Возникновение ошибки в редких случаях обусловлено именно несовместимостью драйверов.
Для улучшения результата рекомендуется выполнить полное сканирование системы на вирусы. Удаление вирусов также может исправить проблему.
Важно! Для корректного удаления ошибки, стоит отключить брандмауэр Windows.
Способ четвертый. Расширения, история и cookie файлы браузера
Самой распространенной причиной ошибки «не удаётся установить соединение с сайтом» является непосредственно браузер.
Если на браузере установлены расширения имеющие отношения к сети, такие как VPN, защита от рекламы и тому подобные, то стоит попробовать отключить их на время. Они могут блокировать и сбивать параметры сети, что негативно влияет на работу интернета.
Ещё одной проблемой доступа к сайтам могут быть куки файлы и история. Для решения проблемы нужно очистить историю браузера за всё время с удалением всех данных. После удаления истории, выключите компьютер и роутер на несколько минут и включите обратно.
После запуска компьютера первым делом откройте браузер и вставьте в адресную строку chrome://settings/content/cookies удалите все оставшиеся cookie файлы и перезагрузите компьютер.
Видео
Источник
Plaxis is a finite and advanced element software for analyzing deformation and stability and is used in geotechnical engineering projects. In important geotechnical issues, an advanced behavioral model is usually required to model nonlinear and time-dependent behavior depending on the intended target. With this software, step excavation and embankment can be modeled with different loading and boundary conditions using triangular elements of 6 knots and 15 knots.
The first edition of Plaxis was prepared in 1987 to analyze the earthen dams built on soft soils in the lowlands and lowlands of the Netherlands at the request of the country’s Water Resources Management at Delft University of Technology in 1987 and then expanded in 1993. for Civil Engineering Research and Codes has also been approved and supported.
In Plaxis, the Mohr-Columb Behavior Models, the Humorous Hardening Model, the Softening Model (Cam-Clay Model) and the Creeping Softening Modeling Model can be used. Model in the calculation step. An example of the application of this feature is layer-by-layer analysis of the stability of slopes, dams and tunnels.
Plaxis 3D
Plaxis 3D Foundation is a software for analyzing the finite element of soil stability and transformation in geotechnical engineering. With its many features, this program fully analyzes geotechnical structures from different angles, and this analysis is based on the scientific and theoretical foundations that the researchers of this scientific branch have achieved. Plaxis 3D Foundation defines complex structures consisting of artificial structures and soil in separation modes, and separate work is possible on each mode. This user-friendly product is designed and has high flexibility in modeling and simulation, has a powerful processing core and performs post-processing processes well.
With its various features, this program is one of the best in the field of geotechnical engineering. plaxis is a company that specializes in geotechnical software and in addition to software, conferences and research seminars around the world. The company’s software is based on a finite element analysis method that is used effectively in two-dimensional and three-dimensional products. The seminars held by Plexiglas are not about the company’s software training, but about the transfer of engineering knowledge among the members. Both to improve the quality of their products and to transfer the technical knowledge and achievements of the day among the researchers in this field.
PLAXIS software features :
– Limited Software Software for Two-Dimensional Analysis of Deformation and Stability in Geotechnical Engineering
– Development of advanced hybrid models of nonlinear simulation, dependent on time and uneven behavior of soil and rock
– Using special methods to solve hydrostatic and non-hydrostatic problems of pore pressure in the soil
– Structural modeling and interaction between soil and structure
– Has a very powerful graphical environment
– Automatic two-dimensional mesh
– Automatic 3D model creation
– It has two-dimensional elements of 6 knots and 15 knots
– Has special elements for sheet, joint and rotary springs
– Has a variety of centralized and extensive loading methods
– Ability to model complex boundary conditions
– Ability to use a variety of soil reinforcers
– Considering the types of soil behavior models
– Possibility to consider groundwater level
– Has advanced analytical options
– Create detailed outputs
– Very high flexibility
– Accurate simulation of different structures based on proven scientific principles and theories
– Tools for calculating soil volume and…
Plaxis Installaion Video
Источники:
https://civilmdc. com/2020/07/01/plaxis-2d-3d-connect-edition-v20-activation/
Одной из причин происходящих в мире техногенных катастроф зачастую
оказываются ошибки при проектировании и возведении объектов. 2002 год
продемонстрировал это в очередной раз.
Одним из мотивов написания этой статьи стали последние события:
обрушения зданий, катастрофические последствия наводнений. Мы рассмотрим
примеры расчета и анализа возводимых конструкций на предмет
возникновения аварийной ситуации и возможных путей ее предотвращения.
Примеры носят схематический характер и не имеют прямой связи с реальными
проектами.
Пример 1
Строительство котлована с выемкой грунта насухо и анализ взаимодействия
отдельно стоящего фундамента со стенкой котлована. PLAXIS позволяет
детально моделировать задачи такого типа. Кроме того, выемка грунта
насухо подразумевает расчет фильтрации грунтовых вод.
Входные данные
Котлован шириной 20 м и глубиной 7 м укреплен бетонными стенками длиной
15 м и толщиной 0,35 м. Котлован имеет симметричную форму, так что
следует моделировать только одну его половину.
Размеры фундамента 3,5 * 1,5 м. Распределенная нагрузка на фундамент
составляет 20 т/м. Геометрическая модель показана на рис. 1.
Рис. 1. Геометрическая модель
Рассматриваемый грунт представлен тремя слоями: мелкозернистый насыпной
песчаный грунт, плотный песок и суглинок. Уровень грунтовых вод
расположен на глубине 2 м от поверхности земли.
Свойства материала
Обратите внимание, что значения проницаемости интерфейса не
соответствуют стандартной настройке. Балки, использующиеся для
моделирования стенок, сами по себе являются полностью проницаемыми.
Чтобы заблокировать фильтрацию через стенку (это необходимо для расчета
уровня грунтовых вод и консолидации грунта), потребуются интерфейсы. Для
блокирования потока необходимо задать параметр проницаемости интерфейса
как Impermeable (непроницаемый). В этом случае в расчетах будет использоваться очень низкая (но не нулевая) величина проницаемости интерфейса.
Фундамент моделируется с помощью упругого непористого материала
с удельным весом γ = 25 кН/м³. Характеристики шпунтовой стенки сведены
в таблицу 1.
Таблица 1
|
Наименование |
Тип |
EA |
EI |
w |
nu |
|
Шпунтовая стенка |
Elastic |
1,20E+07 |
1,20E+05 |
8,3 |
0,15 |
Расчет
Расчет осуществляется в несколько фаз:
- Фаза 1 — приложение нагрузок.
- Фаза 2 — активация шпунтовой стенки, деактивация (выемка) верхнего кластера котлована, фильтрационный расчет.
- Фаза 3 — деактивация нижнего кластера котлована, фильтрационный расчет.
Во время расчета третьей фазы обнаружились разрушение
грунта (на 82-м шагу из 112 полные перемещения составили порядка
26 сантиметров) и недопустимая осадка фундамента, поэтому было
целесообразно рассмотреть способ предотвращения аварийной ситуации —
строительство шпунтовой стенки с распоркой. Распорка моделируется как
пружинный элемент, обязательным входным параметром для которого является
нормальная жесткость.
Рис. 2. Деформированная сетка
- Фаза 4 (начинается со второй фазы) — активация распорки, деактивация нижнего кластера котлована, фильтрационный расчет.
Полные максимальные перемещения на данной фазе
расчета составили 5,1 см, то есть по сравнению с расчетной схемой без
распорки уменьшились в пять раз (рис. 3).
Рис. 3. Полные перемещения
- Фаза 5 — определение коэффициента запаса методом снижения φ, с.
Коэффициент запаса равен 1,66.
Пример 2
В этом примере рассматривается аварийная ситуация
подмыва фундамента трехэтажного дома. Ленточный фундамент, стены
и перекрытия смоделированы с помощью элемента «балка». Характеристики
элементов конструкции указаны в таблице 1. Здание стоит на песчаном
грунте, уровень грунтовых вод расположен на 3 метра ниже поверхности
земли. Толщина перекрытий и стен равна 0,5 м, толщина фундамента — 2 м.
Жесткостные параметры приведены в таблице 2.
Таблица 2
|
Наименование |
Тип |
EA |
EI |
w |
nu |
d |
|
Стены и перекрытия |
Упругий |
1,50E+07 |
3,13E+05 |
12,5 |
0,25 |
0,5 |
|
Фундамент |
Упругий |
6,00E+07 |
2,00E+07 |
50 |
0,25 |
2 |
Область размыва моделируется с помощью треугольных кластеров, которые во время расчета деактивируются.
После упругопластического расчета этого сооружения
с деактивированным кластером проводим расчет коэффициента запаса путем
снижения φ, с. Деформированная сетка в предельном состоянии показана на
рис. 4, коэффициент запаса при этом равен 1,004.
Рис. 4. Деформированная сетка в предельном состоянии
Так как жесткость фундамента была завышена, разрушения не произошло.
Размеры треугольного кластера: 2 метра по длине
фундамента, глубина — около 1,5 метров. Пролет здания 6 метров, высота
этажа 3 метра. При создании анимации PLAXIS позволяет в динамике
посмотреть развитие деформаций и напряжений.
Пример 3
Рассмотрим пример плотины со шпунтом. Для нас будет
представлять интерес аварийный случай, при котором по каким-либо
причинам разрушена целостность шпунта. Смоделирована земляная
неоднородная плотина с ядром. Материал плотины и основания — песок,
ядра — глина. Коэффициенты фильтрации соответственно — 1 м/с
и 0,001 м/с. Геометрическая модель приведена на рис. 5.
Рис. 5. Геометрическая модель
Для фильтрационного расчета задаем граничные условия: уровень верхнего бьефа и уровень нижнего бьефа.
Чтобы определить шпунт как непроницаемый, вводим
интерфейсные элементы по его контуру, кроме зоны разрыва шпунта (в нашем
случае длина этой зоны составляет 40 см). На рис. 6 показано поле
фильтрации, где стрелками обозначены векторы скоростей. Наибольших
значений скорости достигают в зоне разрыва шпунта, а также в месте
обтекания потока шпунтовой преграды. Линии равных напоров изображены на
рис. 7.
Рис. 6. Поле фильтрации (иллюстрация вверху) и
рис. 7. Линии равных напоров (иллюстрация внизу)
Как уже сказано в предыдущей статье, программа PLAXIS
дает возможность на стадии фильтрационного расчета посмотреть
распределение давлений и скоростей в любом сечении. Таким образом можно
оценить градиенты напора и как следствие определить суффозионную
прочность.
PLAXIS позволяет быстро оценить аварийные ситуации
и найти оптимальные пути их предотвращения. Надеемся, что эта статья
откроет для специалиста-геотехника новые возможности применения
программы.
Одной из причин происходящих в мире техногенных катастроф зачастую оказываются ошибки при проектировании и возведении объектов. 2002 год продемонстрировал это в очередной раз.
В предыдущем номере журнала на ряде примеров были рассмотрены некоторые возможности программы PLAXIS, предназначенной для конечно-элементного анализа устойчивости конструкций в проектах, связанных с геотехнической инженерией 1. А одним из мотивов написания этой статьи стали последние события: обрушения зданий, катастрофические последствия наводнений. Мы рассмотрим примеры расчета и анализа возводимых конструкций на предмет возникновения аварийной ситуации и возможных путей ее предотвращения. Примеры носят схематический характер и не имеют прямой связи с реальными проектами.
Пример 1
Строительство котлована с выемкой грунта насухо и анализ взаимодействия отдельно стоящего фундамента со стенкой котлована. PLAXIS позволяет детально моделировать задачи такого типа. Кроме того, выемка грунта насухо подразумевает расчет фильтрации грунтовых вод.
Входные данные
Котлован шириной 20 м и глубиной 7 м укреплен бетонными стенками длиной 15 м и толщиной 0,35 м. Котлован имеет симметричную форму, так что следует моделировать только одну его половину.
Размеры фундамента 3,5 * 1,5 м. Распределенная нагрузка на фундамент составляет 20 т/м. Геометрическая модель показана на рис. 1.
Рис. 1. Геометрическая модель
Рассматриваемый грунт представлен тремя слоями: мелкозернистый насыпной песчаный грунт, плотный песок и суглинок. Уровень грунтовых вод расположен на глубине 2 м от поверхности земли.
Свойства материала
Обратите внимание, что значения проницаемости интерфейса не соответствуют стандартной настройке. Балки, использующиеся для моделирования стенок, сами по себе являются полностью проницаемыми. Чтобы заблокировать фильтрацию через стенку (это необходимо для расчета уровня грунтовых вод и консолидации грунта), потребуются интерфейсы. Для блокирования потока необходимо задать параметр проницаемости интерфейса как Impermeable (непроницаемый). В этом случае в расчетах будет использоваться очень низкая (но не нулевая) величина проницаемости интерфейса.
Фундамент моделируется с помощью упругого непористого материала с удельным весом γ = 25 кН/м3. Характеристики шпунтовой стенки сведены в таблицу 1.
Таблица 1
| Номер | Наименование | Тип |
EA [kN/m] |
EI [kNm2/m] |
w [kN/m/m] |
nu [ — ] |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Шпунтовая стенка | Elastic | 1,20E+07 | 1,20E+05 | 8,3 | 0,15 |
Расчет
Расчет осуществляется в несколько фаз:
- Фаза 1 — приложение нагрузок.
- Фаза 2 — активация шпунтовой стенки, деактивация (выемка) верхнего кластера котлована, фильтрационный расчет.
- Фаза 3 — деактивация нижнего кластера котлована, фильтрационный расчет.
Во время расчета третьей фазы обнаружились разрушение грунта (на 82-м шагу из 112 полные перемещения составили порядка 26 сантиметров) и недопустимая осадка фундамента, поэтому было целесообразно рассмотреть способ предотвращения аварийной ситуации — строительство шпунтовой стенки с распоркой. Распорка моделируется как пружинный элемент, обязательным входным параметром для которого является нормальная жесткость.
Рис. 2. Деформированная сетка
- Фаза 4 (начинается со второй фазы) — активация распорки, деактивация нижнего кластера котлована, фильтрационный расчет.
Полные максимальные перемещения на данной фазе расчета составили 5,1 см, то есть по сравнению с расчетной схемой без распорки уменьшились в пять раз (рис. 3).
Рис. 3. Полные перемещения
- Фаза 5 — определение коэффициента запаса методом снижения φ, с.
Коэффициент запаса равен 1,66.
Пример 2
В этом примере рассматривается аварийная ситуация подмыва фундамента трехэтажного дома. Ленточный фундамент, стены и перекрытия смоделированы с помощью элемента «балка». Характеристики элементов конструкции указаны в таблице 1. Здание стоит на песчаном грунте, уровень грунтовых вод расположен на 3 метра ниже поверхности земли. Толщина перекрытий и стен равна 0,5 м, толщина фундамента — 2 м.
Жесткостные параметры приведены в таблице 2.
Таблица 2
| Номер | Наименование | Тип |
EA [kN/m] |
EI [kNm2/m] |
w [kN/m/m] |
nu [ — ] |
d [m] |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Стены и перекрытия | Упругий | 1,50E+07 | 3,13E+05 | 12,5 | 0,25 | 0,5 |
| 2 | Фундамент | Упругий | 6,00E+07 | 2,00E+07 | 50 | 0,25 | 2 |
Область размыва моделируется с помощью треугольных кластеров, которые во время расчета деактивируются.
После упругопластического расчета этого сооружения с деактивированным кластером проводим расчет коэффициента запаса путем снижения φ, с. Деформированная сетка в предельном состоянии показана на рис. 4, коэффициент запаса при этом равен 1,004.
Рис. 4. Деформированная сетка в предельном состоянии
Так как жесткость фундамента была завышена, разрушения не произошло.
Размеры треугольного кластера: 2 метра по длине фундамента, глубина — около 1,5 метров. Пролет здания 6 метров, высота этажа 3 метра. При создании анимации PLAXIS позволяет в динамике посмотреть развитие деформаций и напряжений.
Пример 3
Рассмотрим пример плотины со шпунтом. Для нас будет представлять интерес аварийный случай, при котором по каким-либо причинам разрушена целостность шпунта. Смоделирована земляная неоднородная плотина с ядром. Материал плотины и основания — песок, ядра — глина. Коэффициенты фильтрации соответственно — 1 м/с и 0,001 м/с. Геометрическая модель приведена на рис. 5.
Рис. 5. Геометрическая модель
Для фильтрационного расчета задаем граничные условия: уровень верхнего бьефа и уровень нижнего бьефа.
Чтобы определить шпунт как непроницаемый, вводим интерфейсные элементы по его контуру, кроме зоны разрыва шпунта (в нашем случае длина этой зоны составляет 40 см). На рис. 6 показано поле фильтрации, где стрелками обозначены векторы скоростей. Наибольших значений скорости достигают в зоне разрыва шпунта, а также в месте обтекания потока шпунтовой преграды. Линии равных напоров изображены на рис. 7.
Рис. 6. Поле фильтрации
Рис. 7. Линии равных напоров
Как уже сказано в предыдущей статье, программа PLAXIS дает возможность на стадии фильтрационного расчета посмотреть распределение давлений и скоростей в любом сечении. Таким образом можно оценить градиенты напора и как следствие определить суффозионную прочность.
PLAXIS позволяет быстро оценить аварийные ситуации и найти оптимальные пути их предотвращения. Надеемся, что эта статья откроет для специалиста-геотехника новые возможности применения программы.