Pms responded with an error email address already exists in the system

Pms responded with an error email address already exists in the system

Delivery has failed to these recipients or distribution lists:

jbloggs
The recipient’s e-mail system can’t process this message at this time. Microsoft Exchange will not try to redeliver this message for you. Please try resending this message later, or provide the following diagnostic text to your system administrator.

Diagnostic information for administrators:

Generating server: mail01.theirdomain.com

However right now sending an email internallt to jbloggs@theirdomain.com appears to be working now. Previously I was getting an error saying a message bounce between two servers was happening.

I have three domains in one forest. I noticed that there was a complaint that the infrastructure master was on a gc for the root domain i have moved this now to an non gc server (windows 2003 sp2) but apart from this replication looks ok. in the domain i am having the account probelm there are 3 dcs.

Still if I open the account jbloggs and try to add jbloggs@theirdomain.com it says email address already exists.

I have spent the whole day at this now trying to figure it out 🙁

Источник

Pms responded with an error email address already exists in the system

Delivery has failed to these recipients or distribution lists:

jbloggs
The recipient’s e-mail system can’t process this message at this time. Microsoft Exchange will not try to redeliver this message for you. Please try resending this message later, or provide the following diagnostic text to your system administrator.

Diagnostic information for administrators:

Generating server: mail01.theirdomain.com

However right now sending an email internallt to jbloggs@theirdomain.com appears to be working now. Previously I was getting an error saying a message bounce between two servers was happening.

I have three domains in one forest. I noticed that there was a complaint that the infrastructure master was on a gc for the root domain i have moved this now to an non gc server (windows 2003 sp2) but apart from this replication looks ok. in the domain i am having the account probelm there are 3 dcs.

Still if I open the account jbloggs and try to add jbloggs@theirdomain.com it says email address already exists.

I have spent the whole day at this now trying to figure it out 🙁

Источник

Pms responded with an error email address already exists in the system

Delivery has failed to these recipients or distribution lists:

jbloggs
The recipient’s e-mail system can’t process this message at this time. Microsoft Exchange will not try to redeliver this message for you. Please try resending this message later, or provide the following diagnostic text to your system administrator.

Diagnostic information for administrators:

Generating server: mail01.theirdomain.com

However right now sending an email internallt to jbloggs@theirdomain.com appears to be working now. Previously I was getting an error saying a message bounce between two servers was happening.

I have three domains in one forest. I noticed that there was a complaint that the infrastructure master was on a gc for the root domain i have moved this now to an non gc server (windows 2003 sp2) but apart from this replication looks ok. in the domain i am having the account probelm there are 3 dcs.

Still if I open the account jbloggs and try to add jbloggs@theirdomain.com it says email address already exists.

I have spent the whole day at this now trying to figure it out 🙁

Источник

HTTP response code for POST when resource already exists

I’m building a server that allows clients to store objects. Those objects are fully constructed at client side, complete with object IDs that are permanent for the whole lifetime of the object.

I have defined the API so that clients can create or modify objects using PUT:

The is the object ID, so it is part of the Request-URI.

Now, I’m also considering allowing clients to create the object using POST:

Since POST is meant as «append» operation, I’m not sure what to do in case the object is already there. Should I treat the request as modification request or should I return some error code (which)?

18 Answers 18

My feeling is 409 Conflict is the most appropriate, however, seldom seen in the wild of course:

The request could not be completed due to a conflict with the current state of the resource. This code is only allowed in situations where it is expected that the user might be able to resolve the conflict and resubmit the request. The response body SHOULD include enough information for the user to recognize the source of the conflict. Ideally, the response entity would include enough information for the user or user agent to fix the problem; however, that might not be possible and is not required.

Conflicts are most likely to occur in response to a PUT request. For example, if versioning were being used and the entity being PUT included changes to a resource which conflict with those made by an earlier (third-party) request, the server might use the 409 response to indicate that it can’t complete the request. In this case, the response entity would likely contain a list of the differences between the two versions in a format defined by the response Content-Type.

According to RFC 7231, a 303 See Other MAY be used If the result of processing a POST would be equivalent to a representation of an existing resource.

It’s all about context, and also who is responsible for handling duplicates of requests (server or client or both)

If server just point the duplicate, look at 4xx:

• 400 Bad Request — when the server will not process a request because it’s obvious client fault
• 409 Conflict — if the server will not process a request, but the reason for that is not the client’s fault
• .

For implicit handling of duplicates, look at 2XX:

if the server is expected to return something, look at 3XX:

when the server is able to point the existing resource, it implies a redirection.

If the above is not enough, it’s always a good practice to prepare some error message in the body of the response.

Personally I go with the WebDAV extension 422 Unprocessable Entity .

The 422 Unprocessable Entity status code means the server understands the content type of the request entity (hence a 415 Unsupported Media Type status code is inappropriate), and the syntax of the request entity is correct (thus a 400 Bad Request status code is inappropriate) but was unable to process the contained instructions.

Late to the game maybe but I stumbled upon this semantics issue while trying to make a REST API.

To expand a little on Wrikken’s answer, I think you could use either 409 Conflict or 403 Forbidden depending on the situation — in short, use a 403 error when the user can do absolutely nothing to resolve the conflict and complete the request (e.g. they can’t send a DELETE request to explicitly remove the resource), or use 409 if something could possibly be done.

10.4.4 403 Forbidden

The server understood the request, but is refusing to fulfill it. Authorization will not help and the request SHOULD NOT be repeated. If the request method was not HEAD and the server wishes to make public why the request has not been fulfilled, it SHOULD describe the reason for the refusal in the entity. If the server does not wish to make this information available to the client, the status code 404 (Not Found) can be used instead.

Nowadays, someone says «403» and a permissions or authentication issue comes to mind, but the spec says that it’s basically the server telling the client that it’s not going to do it, don’t ask it again, and here’s why the client shouldn’t.

As for PUT vs. POST . POST should be used to create a new instance of a resource when the user has no means to or shouldn’t create an identifier for the resource. PUT is used when the resource’s identity is known.

9.6 PUT

The fundamental difference between the POST and PUT requests is reflected in the different meaning of the Request-URI. The URI in a POST request identifies the resource that will handle the enclosed entity. That resource might be a data-accepting process, a gateway to some other protocol, or a separate entity that accepts annotations. In contrast, the URI in a PUT request identifies the entity enclosed with the request — the user agent knows what URI is intended and the server MUST NOT attempt to apply the request to some other resource. If the server desires that the request be applied to a different URI,

it MUST send a 301 (Moved Permanently) response; the user agent MAY then make its own decision regarding whether or not to redirect the request.

I would go with 422 Unprocessable Entity , which is used when a request is invalid but the issue is not in syntax or authentication.

As an argument against other answers, to use any non- 4xx error code would imply it’s not a client error, and it obviously is. To use a non- 4xx error code to represent a client error just makes no sense at all.

It seems that 409 Conflict is the most common answer here, but, according to the spec, that implies that the resource already exists and the new data you are applying to it is incompatible with its current state. If you are sending a POST request, with, for example, a username that is already taken, it’s not actually conflicting with the target resource, as the target resource (the resource you’re trying to create) has not yet been posted. It’s an error specifically for version control, when there is a conflict between the version of the resource stored and the version of the resource requested. It’s very useful for that purpose, for example when the client has cached an old version of the resource and sends a request based on that incorrect version which would no longer be conditionally valid. «In this case, the response representation would likely contain information useful for merging the differences based on the revision history.» The request to create another user with that username is just unprocessable, having nothing to do with any version conflict.

For the record, 422 is also the status code GitHub uses when you try to create a repository by a name already in use.

After having read this and several other, years-long, discussions on status code usage, the main conclusion I came to is that the specifications have to be read carefully, focusing on the terms being used, their definition, relationship, and the surrounding context.

What often happens instead, as can be seen from different answers, is that parts of the specifications are ripped of their context and interpreted in isolation, based on feelings and assumptions.

This is going to be a pretty long answer, the short summary of which is that HTTP 409 is the most appropriate status code to report the failure of an «add new resource» operation, in case a resource with the same identifier already exists. What follows is the explanation why, based solely on what’s stated in the authoritative source — RFC 7231.

So why is 409 Conflict the most appropriate status code in a situation described in the OP’s question?

RFC 7231 describes 409 Conflict status code as follows:

The 409 (Conflict) status code indicates that the request could not be completed due to a conflict with the current state of the target resource.

The key components here are the target resource and its state.

Target resource

The resource is defined by the RFC 7231 as follows:

The target of an HTTP request is called a «resource». HTTP does not limit the nature of a resource; it merely defines an interface that might be used to interact with resources. Each resource is identified by a Uniform Resource Identifier (URI), as described in Section 2.7 of [RFC7230].

So, when using a HTTP interface, we always operate on the resources identified by URIs, by applying HTTP methods to them.

When our intention is to add a new resource, based on the OP’s examples, we can:

• use PUT with the resource /objects/ ;
• use POST with the resource /objects .

/objects/ is out of interest, because there can be no conflict when using a PUT method:

The PUT method requests that the state of the target resource be created or replaced with the state defined by the representation enclosed in the request message payload.

If the resource with the same identifier already exists, it will be replaced by PUT .

So we’ll focus on the /objects resource and POST .

RFC 7231 says about the POST :

The POST method requests that the target resource process the representation enclosed in the request according to the resource’s own specific semantics. For example, POST is used for the following functions (among others): . 3) Creating a new resource that has yet to be identified by the origin server; and 4) Appending data to a resource’s existing representation(s).

Contrary to how the OP understands POST method:

Since POST is meant as «append» operation.

Appending data to a resource’s existing representation is just one of the possible POST «functions». Moreover, what the OP actually does in the provided examples, is not directly appending data to the /objects representation, but creating a new independent resource /objects/ , which then becomes part of the /objects representation. But that’s not important.

What’s important is the notion of the resource representation, and it brings us to.

Resource state

RFC 7231 explains:

Considering that a resource could be anything, and that the uniform interface provided by HTTP is similar to a window through which one can observe and act upon such a thing only through the communication of messages to some independent actor on the other side, an abstraction is needed to represent («take the place of») the current or desired state of that thing in our communications. That abstraction is called a representation [REST].

For the purposes of HTTP, a «representation» is information that is intended to reflect a past, current, or desired state of a given resource, in a format that can be readily communicated via the protocol, and that consists of a set of representation metadata and a potentially unbounded stream of representation data.

That’s not all, the specification continues to describe representation parts — metadata and data, but we can summarize that a resource representation, that consists of metadata (headers) and data (payload), reflects the state of the resource.

Now we have both parts needed to understand the usage of the 409 Conflict status code.

409 Conflict

The 409 (Conflict) status code indicates that the request could not be completed due to a conflict with the current state of the target resource.

So how does it fit?

1. We POST to /objects => our target resource is /objects .
2. OP does not describe the /objects resource, but the example looks like a common scenario where /objects is a resource collection, containing all individual «object» resources. That is, the state of the /objects resource includes the knowledge about all existing /object/ resources.
3. When the /objects resource processes a POST request it has to a) create a new /object/ resource from the data passed in the request payload; b) modify its own state by adding the data about the newly created resource.
4. When a resource to be created has a duplicate identifier, that is a resource with the same /object/ URI already exists, the /objects resource will fail to process the POST request, because its state already includes the duplicate /object/ URI in it.

This is exactly the conflict with the current state of the target resource, mentioned in the 409 Conflict status code description.

Источник

PHILIPS 47PFL6008S/60 | Прошивка телевизора

PHILIPS 47PFL6008S/60

• 04-09-2018 , Прошивка для ЖК телевизора PHILIPS 47PFL6008S/60; 47PFL6008

Прошивка LCD телевизора PHILIPS 47PFL6008S/60​

• Main Board: 310431366185
• Chassis: QFU1.2E LA
• LCD Panel: LC470EUF (PF)(F1)

Информация Обновление прошивки Прошивка ТВ PHILIPS Неисправности Обновление через USB Программатор Ссылки

Краткая информация по терминам в разделе

Зачем обновлять прошивку ?

При неисправностях связанных с нарушением работы телевизора часто возникает вопрос о замене прошивки (содержимого внутренней памяти) либо её обновлении. Однако учитывайте, что современные телевизоры содержат разные микросхемы памяти, и соответственно в зависимости от модели и дефекта, используются разные способы обновления.

Если Вы не специалист, оставьте эту работу мастерам, иначе Ваши действия могут привести к крайне тяжелым или даже необратимым последствиям.

Как прошивать телевизоры PHILIPS?

Каждая модель имеет свои особенности.
Прежде чем приступить к обновлению или замене прошивки в телевизоре PHILIPS необходимо определиться в какой памяти требуется замена прошивки.

Это может быть прямое программирование микросхем памяти EEPROM или FLASH (SPI, NAND, eMMC), либо обновление ПО через пользовательский USB интерфейс (USB прошивка). Если сомневаетесь в этом вопросе, создайте свою тему в форуме, Вам подскажут.

Не верный выбор версии прошивки и метода обновления может привести к необратимым последствиям. После чего, восстановить аппарат будет уже не возможно. Обратите внимание, что не смотря даже на одинаковую марку основной платы, прошивка может быть предназначена для разных LCD-панелей (матриц), клавиатуры (кнопок), внешних разъемов (интерфейс), и тд.

Особенности прошивки данной модели рассмотрены в форуме ремонта ТВ, а здесь находится только файл (дамп).

Неисправности при которых требуется менять прошивку

Если у вас есть вопрос по ремонту, Вы должны создать свою тему в разделе Вопросы по ремонту. Ниже перечислены проявления дефектов, при которых возможно необходима замена прошивки:

• не включается
• перезагружается
• не работают входа
• нет изображения
• искаженное изображение
• не работают функции

Сообщение отредактировал -SunLion- — 17.01.15, 14:03

Android SMART TV PHILIPS

Сообщение отредактировал pozvoni — 23.01.15, 11:14

Источник

Обновление ПО на телевизоре Philips: действуем самостоятельно

У каждой техники, помимо «железа», есть еще программное обеспечение, отвечающее за установки и работу. Устройства вывода не являются исключением и сегодня оснащаются самым современным ПО, сравнимым с возможностями компьютеров. В этой теме будет разобрана прошивка для телевизора Philips Smart TV, для чего она нужна, как ее обновить и переустановить.

Назначение прошивки

В телевизоре изначально имелось свое программное обеспечение для работы. В прошлом оно было незначительным и поддерживало только настройку каналов и вывод изображения. У современных устройств Smart TV электронная начинка стала более сложной и включает поддержку многих процессов.

Существует несколько типов прошивок и телевизоры Philips оснащаются одной из наиболее популярных – Android TV. Ее преимущество в том, что на сегодня уже выпущено большое количество приложений и игр различного функционала и назначения.

Зачем менять прошивку

Цифровые технологии постоянно совершенствуются и выпускаются более функциональные приложения, а также упрощается процесс работы устройства. Для их работы уже недостаточно возможностей текущей прошивки телевизора.

Выходит новая версия операционной системы. Устаревшая платформа перестает поддерживать последние виджеты, поэтому требуется ее обновление на своем устройстве.

Другой случай, когда у телевизора Philips происходит сбой в работе или вредоносна программа вызвала неисправность. В этой ситуации требуется перепрошивка – немного другой процесс, предусматривающий переустановку текущей версии.

Данный метод также актуален в случае утраты доступа к учетной записи (например, забыт пароль от E-mail), а вместе с ней и к сервисам компании.

Как обновить

• принять соглашение и подтвердить «Загрузить обновления».

Далее аппаратура сама начнет процесс обновления прошивки, в процессе которой будет дважды перезагружаться. Новое ПО будет установлено и готово к работе.

Важно понимать, что с обновлением прошивки на телевизоре Smart TV Philips одни приложения (это касается встроенных виджетов) могут пропасть, а другие появиться. Это нормально и предусмотрено самим разработчиком платформы.

Обновление прошивки необходимо выполнять только в том случае, если вышло новое ПО, в противном случае данная операция ни к чему не приведет.

Как заменить

Операционная система телевизора Philips может выйти из строя полностью или частично. И если первый случай понятен, то во втором проблему не сразу можно обнаружить или понять.

И только в последнем случае ситуацию еще может спасти обновление. И то не всегда – в зависимости от произошедших изменений в старших версиях.

Например, с выходом одной из более новых версий мог смениться адрес сервера для установки обновлений. В итоге, если воспользоваться автоматическим обновлением ПО ничего не произойдет, т.к. в памяти неактуальной версии записан уже недействительный адрес сервера

В любом случае, если на устройстве очень старая прошивка, сначала лучше попробовать обновить свой телевизор Philips через меню, а во всех остальных случаях можно сразу переходить к ее замене.

Перепрошивка – порядок действий

Первым делом требуется загрузить на USB накопитель (предварительно отформатированный в FAT32)

инсталлятор прошивки телевизора Philips:

1. перейти по адресу https://www.philips.com/support и в строке поиска ввести модель ТВ (есть на корпусе, коробке и в руководстве)
2. в результатах выбрать свой телевизор и перейти в меню «Информация о выпуске»;
3. принять соглашение и нажать на загрузку инсталлятора архивным файлом обновления.

После закачки необходимо распаковать архив и в памяти флешки оставить только само программное обеспечение «autorun.upg» (остальные являются ознакомительными файлами).

Далее:

1. отключить все устройства с USB и LAN разъемов (это сэкономит время, т.к. телевизор не будет «думать» какое именно устройство с прошивкой);
2. подсоединить флешку с инсталлятором к USB порту телевизора;
3. подождать несколько минут, пока не появится соглашение, и принять его;
4. подождать еще некоторое время, после чего завершится установка и аппаратура сама включится.

Но этом процесс перепрошивки будет завершен. После необходимо заново выполнить вход в профиль, настройку Smart TV и закачку виджетов.

Читайте также: Учетная запись Philips для телевизора.

Данный метод также актуален для обновления текущей прошивки телевизора Philips, если автоматический способ не подходит (например, когда ТВ не подключен к интернету). Только сначала требуется проверить актуальную версию, т.к. она возможно все еще новая и после не выходило обновлений.

Как проверить актуальность текущей прошивки Филипс:

1. с помощью пульта вызвать меню настроек;
2. перейти в «Установки» => «Настройки ПО»;
3. в следующем окне выбрать вариант «Инфо об установленном ПО» и подтвердить его.

На экране появится версия текущей прошивки, которую требуется сравнить с самой последней из вышедших. Для этого необходимо посмотреть ее на сайте для своей модели телевизора Philips, как описано выше. Если ее версия совпадает с установленной платформой на ТВ – обновление не требуется.

Возможные проблемы

В процессе решения вопросов, связанных с прошивкой телевизора и ее обновлением, пользователь может столкнуться с рядом ошибок.

Среди частых проблем можно отметить:

• Недостаточно памяти, обновление невозможно.
  Достаточно удалить ненужные виджеты, а при замене стереть их не глядя (они все равно пропадут).Если сам факт заполненной памяти вызывает недоумение и программ мало – вероятнее всего переполнен cash, который надо очистить.

• Встроенное приложение перестало работать стабильно, обновлений для него нет.
  При такой ситуации стоит утверждать – разработчик данного виджета прекратил его поддержку. Удалить такую программу невозможно, но ее уже не будет в списке стартовых приложений с выходом новой версии ПО.
• Виджет перестал работать после автообновления ПО.
  Следовательно, новая версия прошивки Philips Smart TV не поддерживает данное приложение. Его также требуется обновить (отдельно, через магазин виджетов App Gallery).
• В процессе перепрошивки отключили свет.
  Дождаться восстановления подачи электроэнергии, после чего на экране будет предложено продолжить установку ПО. Если такая ситуация возникнет при обычном обновлении через меню, достаточно повторить попытку.
• ПО устарело, а на официальном сайте нет обновлений.
  Такое происходит, когда телевизор очень давно выпущен и ему много лет. Производителю нерентабельно выпускать обновления для таких устаревших устройств, т.к. их доля ничтожно мала. На данный момент можно использовать текущую версию прошивки, пока разработчик еще поддерживает ее, и готовиться к покупке нового устройства Smart TV.

Источник

Replies

I am experiencing the exact same issue with the same configuration. I have set up a Parse Server using the Parse Server on managed Azure services process. Let me know if you require any additional details and please advise on how to proceed to allow (or handle) user creation without providing an email address.

Issue Description

Creating a new user (either through signing up or facebook login) without providing an email address (once has already been created without an email address) raises the «Account already exists for this email address.» error.

Steps to reproduce

1. Create a new user without providing an email address (either by signing up or logging in with Facebook)
2. Once successful, create another new user without providing an email address (either by signing up or logging in with Facebook)
3. The error shown below is given.

Expected Results

A new user is created without providing an email address.

Actual Outcome

The new user is not created and an error is returned (see below).

Side Note

I have noticed after some experimentation that the error occurs in the following piece of code in src/RestWrite.js:

      // If this was a failed user creation due to username or email already taken, we need to
      // check whether it was username or email and return the appropriate error.
      // Fallback to the original method
      // TODO: See if we can later do this without additional queries by using named indexes.
      return this.config.database.find(this.className, { username: this.data.username, objectId: { '$ne': this.objectId() } }, { limit: 1 }).then(results => {
        if (results.length > 0) {
          throw new Parse.Error(Parse.Error.USERNAME_TAKEN, 'Account already exists for this username.');
        }
        return this.config.database.find(this.className, { email: this.data.email, objectId: { '$ne': this.objectId() } }, { limit: 1 });
      }).then(results => {
        if (results.length > 0) {
          throw new Parse.Error(Parse.Error.EMAIL_TAKEN, 'Account already exists for this email address.');
        }
        throw new Parse.Error(Parse.Error.DUPLICATE_VALUE, 'A duplicate value for a field with unique values was provided');
      });

Please advise on any fixes that can be applied in order to allow this new user creation without providing an email.

If not possible please advise on how to proceed and handle cases like this.

Environment Setup

• Server

  • parse-server version (Be specific! Don’t say ‘latest’.) : 2.3.8
  • Operating System: Azure App Services
  • Hardware: not sure
  • Localhost or remote server? (AWS, Heroku, Azure, Digital Ocean, etc): Azure

• Database

  • MongoDB version: 3.4 (according to Microsoft)
  • Storage engine: CosmosDB (not sure)
  • Hardware: not sure
  • Localhost or remote server? (AWS, mLab, ObjectRocket, Digital Ocean, etc): Azure

Logs/Trace

Error generating response. ParseError {
  code: 203,
  message: 'Account already exists for this email address.' }