Работа над ошибкой орсон петерсен отзывы

«Жизнь,кажется, не имеет смысла. Мы сами осмысливания ее, находя свой интерес. Для одних это семья, дети, для других деньги»

Сколько раз мы задумывались о том, как бездарно проводим время. Сколько всего упущено, сколько хотелось интересного, а вокруг одна серость. Такой вот кризис среднего возраста приключился у Эмиля. Одежда не по погоде, дырявые ботинки, отсутствие стабильного заработка и крыши над головой, а все из — за того, что в определенный момент жизнь пошла не так. Эмиль музыкант такой, кто не хочет играть чужую музыку, а сочинять свою. И у него это получалось, пока его напарник по дуэту не покончил с собой. Начать с кем то ещё не получалось, и постепенно жизнь скатывалась на дно, пока однажды не привела туда в прямом смысле слова. Эмиль заключил сделку с морской владычицей, начать жизнь сначала, с семи лет, но с опытом себя сорокалетнего. Его главная цель — самореализация и он делает для этого все. По сути обманщик, который хочет стать маленьким гением. Ведь взрослые часто на обочине жизни, как бы прекрасны не были, а вот дети и молодые талантливы по — особенному. Эмиль принялся за дело всерьез, и помогает ему советами морской конек, ставший его талисманом. Чем знаменитее становится Эмиль, тем больше жизненных проблем на пути, он не одинок, есть и другие, кто съели молодильные яблоки. И они его конкуренты. При всей своей амбициозности идти по головам он не хочет.

«Нужно находить интерес в любом, даже самом скучном деле»

Неожиданностью было то, что герои русские и события происходят в Москве, повеяло чем — то таким родным, хоть и в музыке я не разбираюсь, но стремление быть лучшим можно понять и в любой области. План то у Эмиля хороший, только жизнь она такая, как бы не хотел сделать лучше, как бы не старался, все равно выйдет через одно место. Кстати, хорошая мысль о том, что даже после второго шанса прожить идеальную и безупречную жизнь нельзя, всегда в нее будут вмешиваться поступки других людей и просто стечение обстоятельств. Интересная интерпретация сказок в российской действительности, неплохо каждому иметь морского конька, опустишь в воду, и задашь вопросы, а он подскажет, что делать в той или иной ситуации. Это, конечно, хорошо, но с другой стороны от этого возникнет зависимость. Эмиль думал, что станет лучше себя прежнего, построит другую жизнь, он старается, но все равно что — то идёт не так, не может он быть счастлив, когда обманывает людей.

Эмиль как герой мне не нравился, что — то было в нем отталкивающее, хоть и совесть у него периодически просыпалась. На удивление меня даже увлекло, история интересна, одержимый пианист, его амбициозный учитель, семья, где появились деньги и возможность иметь многое, множество сказочных моментов, даже цинично — юморных, про конька и не ту жидкость. И с моралью в конце, такими прописными и избитыми истинными, где мозгами понимаешь, но на практике очень трудно повторить. Ведь для этого надо усилие, а чем взрослее становишься, тем костенеешь, подвергаешься лени и ничего не хочешь менять.

«Работа над ошибкой» — отличное название. Обложка чудо как хороша. Аннотация интригует, а в совокупности с названием, ты ждёшь как минимум увлекательную историю. На деле, все что написано в аннотации происходит в первой главе, а дальше идёт бесконечное и нудное повествование о жизни семилетнего мальчика Эмиля. А вся фантастическая составляющая истории, на мой взгляд, заключается не в том, что произошло волшебство и взрослый мужчина стал ребенком, а в его повседневной жизни, которая выглядит очень фантастично в обычной русской действительности.
Затянутость сюжета, это отдельный разговор. Бесконечное описание содержимого стола, каждый раз, когда герои садятся есть. Пошаговые инструкции чем занимался герой от его пробуждения до сна. Даже есть описание, как Эмиль мечтает о душе, которое затягивается на две странице. И это длится большую половину книги.
Ближе к концу, автор вспоминает, что нужно какое-то действие и выдает такой сюрреализм (к примеру, белая лягушка сидящая в аквариуме и жующая сырую печень), что от произведения вообще перестаешь ждать адекватности. А завершает книгу «реферат» о времени, который затягивается примерно на десять страниц…
Работу над ошибкой я не увидела. Хотелось бы, чтобы автор сам перечитал своё творение, и когда будет писать новый роман, исправил все недочёты предыдущей работы и не совершил таких же ошибок.

По началу думала, что единственное ‘волшебство’ в книге будет — возвращение в прошлое.

Но оказалось множество сказочных мотивов, что наоборот было даже интересно. Правда, наверное, если бы про сказки было написано в описании, я бы не стала читать.

Очень понравилось погружение в историю. Описания, движения и мысли героя. Музыкальность. С первых страниц чувствуется настроение заснеженной Москвы, холод в промокших ботинках, ноты там, где их слышит только герой.

Да, как написано выше, сказочность сбивала с толку, но добавляла необычности.

В первый раз в жизни читала сказку, чтобы в ней были актуальные для меня мысли…

Не помню, когда в последний раз читала что-то столь увлекательное.

Книга оставила у меня какое-то не совсем определенное ощущение. Вроде бы и понравилась — интересная идея, местами было довольно захватывающе. Главный герой — 41-летний Эмиль Времянкин (имечко, конечно, то еще… Но вообще он Емельян, как оказалось), когда-то — подающий надежды пианист, а нынче — одинокий, никому не нужный мужик в драном пиджаке, которому негде ночевать. Во всех своих бедах виноват он сам, и впечатление производит не слишком приятное. И вот он стал противен сам себе и решил сброситься с моста в воду и утонуть. Но не тут-то было! Его спасает русалка Василиса и, по канонам русских сказок, исполняет желание Эмиля в обмен на его последующую жизнь. Эмиль становится семилетним мальчиком. Нет, не возвращается в прошлое, а просто меняет тело. Взрослый мужчина в теле маленького ребенка. Так Эмиль получает второй шанс — он может по максимуму развить свои таланты и ничего не упустить в этой новой жизни. Идея классная, она заставляет читателя всю книгу раздумывать, что бы он сделал на месте Эмиля, что в жизни действительно важно и на что стоило бы потратить свою жизнь, если бы пришлось прожить ее заново. Честно говоря, я бы просто жила и старалась больше наслаждаться жизнью) Хотя очень хорошо помню, что ребенком быть не так-то просто, а уж школа — вообще отдельная, не слишком приятная тема… Но Эмиль делает иной выбор. Он хочет экстерном закончить школу и прослыть музыкальным и не только гением. Хочет славы и денег. Он начинает жить, как робот — зарядка, уроки, занятия музыкой, и всё это строго по режиму. Я что-то сомневаюсь, что человек способен так резко поменяться, мне кажется, в реальности никто бы такого темпа жизни не выдержал. Понятно, что у него детский запас энергии и взрослая способность к самоорганизации, но всё же… Однако планы Эмиля рушатся с помощью алчных людей вокруг, которые хотят на нем заработать, других таких взрослых детских гениев (да, он не один, как оказалось), а также внезапно нагрянувших угрызений совести по поводу того, что он поступает нечестно, ведь взрослому соревноваться с малышами — ну такое себе. Непонятно, с чего вдруг его это взволновало) А потом нас ждет знакомство с параллельным миром, где живет Василиса и другие герои сказок — правда, несколько своеобразные. Вроде бы как это тоже круто — очень много вплетено всяких сказочных историй. Но потом следует финал, который разрушает всю эту с таким трудом созданную на 600+ страницах атмосферу. Ну зачем так было делать. Это же слишком банально! В общем, финал меня добил, хотя и без него в книге было достаточно проседающих моментов — иногда надоедало читать одно и то же про повседневную жизнь Эмиля, про его дневник и занятия музыкой. В целом мне не понравилась вторая половина книги, где было очень много про учителя Яна, про Двоих (кстати, так и не раскрыли толком, что они такое)… А еще меня напрягало, как легко те, кому Эмиль раскрывал тайну о себе, верили ему. Их вообще ничего не смущало — действительно, с кем не бывает, стал внезапно ребенком, что тут такого…))

Автор крепко наоригинальничал. Начиная с того, что главный герой, вернувшись в свой 7 летний возраст, не в прошлое возвращается, а просто в наше время молодеет до 7 летнего возраста. И заканчивая откровенно сказочными мотивами, персонажами, сюжетными ходами.
Вот не уверен что не как все — это всегда хорошо…
Если сравнивать — что-то между подростковыми романами Веркина и «Гимназия №13» Жвалевского. Только для взрослых. Точнее, для взрослых — перебор с откровенной сказкой. Для детей — перебор со взрослым материалом.
Я не жалею о прочтении, о потраченном времени. Но знай заранее, не уверен что стал бы читать.
Объективно — роман достоин прочтения. А дальше — личная вкусовщина.