Есть мнение, что России грозит катастрофа из-за фатальной ошибки, которую совершил Владимир #Путин за 20-летний срок своего пребывания во главе нашей страны. И в которой он продолжает упорствовать, к сожалению. С этим согласны даже и те, кто верят, будто нынешний национальный лидер не ошибается, а совершает хитрые ходы в рамках стратегических комбинаций, о которых нельзя судить, пока «большая игра» не окончена.
Правда, если спросить людей, что же это за роковая ошибка, ответы будут полярными, а споры – горячими.
Попробуем разобраться спокойно?
Сейчас очень многие полагают, что такой ошибкой стал #Крым, тотально рассоривший Россию с западными демократиями. Втянувший её в масштабное противостояние с цивилизованным миром, причём без шансов на победу или хотя бы на приемлемую сделку.
Сторонники такой точки зрения кивают на уроки истории. Мол, втянувшийся в такое же фронтальное и жёсткое соперничество #СССР вначале провалился, а затем и развалился. Мол и сейчас произойдёт нечто подобное в итоге. Особенно, если в этой ошибке продолжать упорствовать.
А есть и другая точка зрения, прямо противоположная.
Все ли помнят, как начинался Владимир #Путин? Как он был ярым сторонником свободного рынка, демократических свобод и либеральных ценностей, почему его и выбрал Борис Ельцин своим преемником. Как рьяно этот избранник продолжил ельцинский курс на сближение с Западом, идя на уступку за уступкой «уважаемым партнёрам». И даже сейчас готов к компромиссам, в отличие от…
Именно это желание вернуться на западный вектор, продолжить вестернизацию России теперь начинает считаться роковой ошибкой Владимира Путина. Очень доходчиво и резку такую позицию озвучил политолог Сергей Кургинян, по мнению которого пора признать, что западный путь России не просто закончен – любые попытки интеграции страны в Европу лишь увеличат риски военной конфронтации. Пора дать негативную оценку самому факту сближения с Западом, заявить, что оно стратегически ошибочно, а затем – просто разойтись. Или, как сформулировал другой влиятельный эксперт, автор концепции «суверенной демократии» Владислав Сурков, путешествие России на Запад, легкомысленно начатое Лжедмитрием и решительно продолженное Петром I, с введением антироссийских санкций в 2014 году закончилось.
До какой степени популярна эта позиция?
При всём уважении к либеральным ценностям, надо признать очевидное. Процитированные высказывания – это не просто слова. За ними стоят экономические, политические и чисто личные интересы не просто большого числа людей, но целого мощного и влиятельного класса.
Какого?
Умеренно-либеральный владелец заводов, газет, пароходов Константин Ремчуков пишет:
За последние четыре года после Крыма в стране появился достаточно мощный и шумный класс, являющийся прямым выгодополучателем от нарастающей конфронтации России с Западом. Это и ОПК, и спецслужбы, и армия, и пропагандисты, и записные патриоты. Их доходы, награды, статус и иные блага в условиях новой «холодной войны» выросли многократно. Борьба за сохранение ресурсов и привилегий – естественная позиция антизападников, для которых нормализация отношений с Западом – дурной сон, скверный анекдот. А идеал для них – «азиатчина», которая характеризуется несменяемостью власти, востребованностью личной преданности, непрозрачностью процедур принятия решений и распределения доходов, отсутствием демократических институтов и практик.
Маститый автор ошибается, пожалуй, только в одном. Этот класс сформировался задолго до Крымской эпопеи, которая стала своего рода водоразделом как в историческом, так и в идейном плане. Собственно, без его возникновения и оформления никакой #Крымнаш не был бы возможен в принципе.
Сейчас этот патриотический класс ощущает себя господином победителем и хозяином положения, но надолго ли? Многим хочется верить, что – нет. Что деградирующая российская экономика, нарастающий управленческий хаос и убывающий внешний ресурс высоких нефтяных цен сначала подорвут кормовую базу антизападников, а затем вынудят их передать бразды правления тем, кто умеет в экономику. Но это было бы слишком просто, и в реальности сценарии могут быть любыми, вплоть до самых неожиданных и трагичных.
Так не является ли самой главной ошибкой Владимира Путина то, что именно он позволил сформироваться, расцвести и усилиться этому новому классу? И не станет ли она по-настоящему роковой для России?
Я уже предвижу, сколько на меня сейчас выльется помоев, сколько людей на меня навесит ярлык штатного провокатора, сидящего на подсосе Госдепа, Моссада, СБУ, ЦРУ, МИ-6 и прочих, сколько сломается копий о мое соломенное чучело, но все равно – я это должен сказать.
Я подозревал это с самого начала, я видел это собственными глазами, более того, я об этом постоянно говорил и писал, но все тонуло в хоре ура-патриотов РФ, с пеной у рта доказывающих мне, что в 2014-м все было сделано правильно и вторжение российских войск на Украину для восстановления там конституционного строя по просьбе ее законно избранного президента, никогда не входило в планы Кремля. При этом они не забывали показывать мне средний палец и напоминать, что спасение утопающих дело рук самих утопающих и нам придется испить эту чашу до дна. Чувство злорадства при этом переполняло их. Их не отрезвляли даже последствия, полученные РФ, в виде взбесившейся территории, постоянно подбрасывающей им проблемы. Меня обвиняли в том, что в своем вонючем желании выгребать жар чужими руками я хотел заставить Россию гробами русских пацанов вплоть до Сахалина. Что это все сладкая мечта Госдепа втянуть РФ в войну на Украине, а я платный агент Моссад (при чем здесь Моссад, я так и не понял? Как всегда на Руси во всем виноваты евреи!). Что я мог на это возразить?
Я видел беспомощность и растерянность хунты в первый момент, когда власть упала к их ногам, а они даже не знали, что с нею делать. Я видел непонимание происходящего у большинства людей, меня окружающих, и надежды, что Янукович или Путин вмешаются и не допустят беспредела. И я тогда тоже, как и все, надеялся на «хитрый план Путина» (ХПП), думая, сейчас что-то будет. Все вменяемые люди так думали. Большая часть населения Украины на тот момент была за Януковича, в соотношении 65 на 35, (даже те, кто до майдана был против него, поменяли свою точку зрения, потому что гос. переворот это был уже перебор!), все ждали, если не от него, то хотя бы от ВВП действий. И ВВП их предпринял. Случился Крым. Хунта зависла в замешательстве, в ужасе ожидая продолжения, уповая при этом лишь на Запад. Сил к сопротивлению у них на тот момент не было. Все силовики были на стороне беглого президента. Я это видел изнутри, но у меня не было доказательств. Теперь они появились. Ниже я их представлю. Хунта надеялась на Запад, а Запад тоже завис. Такого от Путина даже он не ожидал. Это был первый момент истины. Потом таких моментов было еще два – сожженная Одесса и наступление на Мариуполь, после которых у Путина каждый раз появлялся шанс сломать негативный для себя тренд. Но он этими шансами не воспользовался, после чего события приобрели необратимый характер. Это были своеобразные точки невозврата, после которых ни у одной из противоборствующих сторон назад дороги уже не было.
А ситуация тем не менее развивалась. За Крымом поднялся Донбасс в ожидании повторения крымского сценария. Харьков тоже был в руках сепаров. Все ждали. По главной улице Харькова 10-ти тысячная толпа несла флаг РФ длиною с футбольное поле. ОГА была уже в руках восставших. Кернес завис на шпагате. Памятник Ленину еще стоял. Все ждали Путина. И дождались! Пришел Винницкий «Ягуар». Запаковал всех. Я видел все это воочию – глаза в глаза. Никогда не забуду глаза командира этого спецназа, это были глаза не человека – животного, от которого шел смрад. Я такое ощущал только в зоопарке, в слоновнике (кто был, поймет). В результате около сотни человек прямо оттуда отправились в полтавское и киевское СИЗО. Что произошло с Донбассом, вы тоже знаете. Теперь все благодарят Кернеса, что лег под Беню и спас Харьков от этого ужаса. После того, как РФ предала Донбасс, никто тут его подвиг повторять уже не хочет. Вот и все, чего достигла Россия на Украине тогда. Теперь поезд безвозвратно ушел. РФ Украину потеряла навсегда. Радуйтесь! У меня появились документальные подтверждения моих слов о готовности СБУ, ВСУ, МВД во всей левобережной Украине «лечь» под «усталый батальон». Не из-за большой любви к РФ, совсем нет, просто шкурный интерес, от новой власти они ничего хорошего не ждали. И правильно делали. Впоследствии всю силовую верхушку зачистили и люстрировали, среднее звено тоже частично зачистили, остальные, кто остался, перекрасились, большинство вынуждено. «Усталый батальон» не пришел. Теперь поздно уже пить боржоми.
О политиках судят не по тому, что они говорят, а по тому, что они делают. После слов ВВП, что мы есть один народ, и РФ не позволит пренебрегать мнением жителей Юго-Востока, все ждали действий. И дождались… признания Пороха. Я вам больше скажу, даже на Донбассе, а я с ними общаюсь каждый день, отношение к Путину сейчас у 80% населения негативное, 20% еще надеются на что-то, но у них просто другого выбора нет. Чего РФ не признает Донбасс? Мало они что ли крови пролили? Или недостаточно русские? Что вам еще от них надо? Крест на пузе желтым фломастером нарисовать?! Так уже нарисовали… кровью.
У Путина был шанс безболезненно и бескровно для себя решить украинский вопрос раз и навсегда в 2014-м, еще до выборов Порошенко. Все было в его руках — разрешение Совфеда РФ на ввод войск, сами войска и просьба законно-избранного беглого президента. Не рискнул. Теперь выгребает. Не думаю, что санкции за это были бы больше уже имеющихся. Что тому помешало, вопрос? Струсил или еще какие обстоятельства, мы не знаем, надеюсь, веские, а не шкурнические. Надеюсь, очень надеюсь в нем не разочароваться. Ситуация странным образом диаметрально развернулась после общения ВВП с президентом Швейцарии Дидье Буркхальтером. Я уверен, что половина из вас впервые услышала эту фамилию. Что этот «бюстгалтер» сказал ему, я не знаю? Какие доводы привел, тоже. Но в результате этого разговора ВВП дал отмашку назад, Донбасс заморозили, даже Марик, когда была такая возможность, не взяли. Ключ к разгадке непоследовательности действий Кремля лежит именно в том разговоре. Но мы все рассуждаем с позиций, известных нам, слишком долго я сам объяснял позицию Кремля каким-то ХПП, теперь вижу, что никого ХПП нет. Была допущена ошибка. Роковая! Которая хуже, чем преступление. Теперь поезд ушел, ничего изменить уже нельзя, эта территория потеряна для РФ надолго, если не навсегда.
Самое время привести мне вам обещанные доказательства, что все могло бы быть совсем не так. И я отлично понимаю, что в данном случае моих слов вам будет не достаточно, поэтому я подстраховался мнением человека, которому вы все, безусловно, доверяете. Это Олег Царев. Депутат-регионал многих созывов, достойнейший человек, кандидат в президенты Украины той самой пресловутой кампании 2014 года, человек, ни разу не изменивший своим принципам и едва не заплативший за это жизнью. Он и сейчас в списках на отстрел у «Правого сектора» под номером №1. Вес его словам придает тот факт, что в своей фракции он отвечал за силовой блок. Он лично контактировал со всеми силовиками Украины топ-уровня. В МВД, СБУ и Генштабе ВСУ у него до сих пор остались свои осведомители (все мы люди, и все хотим жить, и силовики не исключение), а тогда он был вхож в самые высокие кабинеты. Он лично знал все руководство СБУ, МВД, включая областные и районные управления, а ситуацию в армии контролировал на уровне командования отдельных частей и подразделений. Это именно тот человек, словам которого можно верить. К сожалению, до определенного момента он молчал. Видимо, не все можно было сказать. Всему свое время. Но в 2013-м он первый с трибуны Верховной Рады заявил, что американцами на Украине готовится государственный переворот:
Шел ноябрь 2013-го. Еще ничего не было. Даже «звирячего побиття онижедетей». К сожалению, никто тогда его не услышал. Он и сейчас знает гораздо больше, чем может сказать. Особенно по Донбассу. И вот, наконец, он заговорил по событиям 2014-го. Я даю запись, послушайте:
Там все интересно, но нас интересует сказанное им на 19:55 мин. Олег Царев, его голос вы, конечно, узнаете, заявил такое, что у меня просто руки опустились. Нет, я знал это еще до Царева, по личным наблюдениям, просто у меня не было столь авторитетного подтверждения моих слов. Но я был уверен, что рано или поздно правда всплывет и это вылезет! И вот она всплыла.
Олег говорит об этом с горечью и грустью. К сожалению, от него в тот момент ничего уже не зависело. Все было в руках Кремля. Если бы ВВП тогда не струхнул, поверьте, мы бы сейчас с вами говорили совсем о других вещах. К сожалению, история не имеет сослагательного наклонения. Тогда действовать надо было решительно и быстро. Как Путин умеет. Как он это продемонстрировал в Крыму, а позже в Сирии. Почему он так не поступил на Украине, у меня вопрос из вопросов. Поверьте, тогда он мог просто одним легким и элегантным движением ноги перевернуть этот гребанный карточный столик, ломая все планы наших горе-заговорщиков через колено, оставляя их заокеанских кураторов ни с чем, классически перехватывая управление, и играя с того момента уже первым номером, а не вторым, как это он делает сейчас, выгребая уже 5 лет из-под штатовских копыт, и лишь минимизируя ущерб от их действий. Причем, судьба давала ему этот шанс несколько раз подряд. Правда, каждый последующий был уже хуже предыдущего. Олег говорит про Харьков, Одессу, чуть позже про Мариуполь (все вы помните это остановленное наступление, объяснения которому нет до сих пор). Я это подтверждаю, я живой свидетель тому (по крайней мере, по Харькову все проходило у меня на глазах). Все так и было!
В 2014 году Путин мог взять Украину практически голыми руками. Без единого выстрела! Все для этого у него было. Вся милиция, весь СБУ поголовно, плюс вся армия, со слов Олега, была за РФ. И даже не потому, что сильно любила, а потому что понимали, что им с новой властью ничего не светит. Я помню, как в первые дни АТО колоны ВСУ люди останавливали практически голыми руками и разоружали их. Солдаты не готовы были воевать против своего народа. Хунте надо было пролить первую кровь. И она пролилась. После чего точка невозврата была пройдена и кровавая карусель закрутилась. Но Путин всего этого мог не допустить. По крайней мере, вся левобережная Украина с цветами бы встречала его «усталый батальон». Более того, ВСУ сразу бы стало на сторону РФ, как это произошло в Крыму. Не было бы никаких гробов до Урала, в чем меня пытаются упрекнуть ура-патриоты, Украина с облегчением и благодарностью встречала бы своих освободителей, парадным маршем прошедшими вплоть до того места, до которого захотели бы на тот момент. Думаю, только на западе Украины им бы были не рады, но смирились бы, поскольку против лома нет приема. В результате Украина осталась бы страной, дружественной РФ, не надо было для этого ее завоевывать, всего лишь нужно было помочь восстановить нарушенный хунтой конституционный строй. И всё! Не было бы ни войны на Донбассе, ни постоянного геморроя с оставшейся взбесившейся территорией, не было бы ни томаса, ни проблем с ГТС, сэкономили бы кучу денег на строительстве Керченского моста, и может даже СП-2 не пришлось бы тянуть. Сломали бы все планы американцам, может получили бы за это санкции, не факт, что большие, чем сейчас имеете, но зато переписали бы историю на свой лад, играя по своим нотам, а не по американским, как это блистательно сделал Путин в Сирии (ведь может, когда хочет! А там операция была посложнее украинской!). Вот такой грустный итог из всего вышесказанного.
Со сказанным выше разобрались, это данность, ее изменить уже нельзя, но я не могу понять еще одного. Зачем на ваших федеральных каналах с упорством, достойным лучшего применения, продолжают формировать из украинца образ врага, приглашая на них штатных дебилов, с пеной у рта доказывающих, что Украина это не Россия, и отсекая тех украинцев, которые думают иначе? Понятно, что это делается не по личному желанию Константина Эрнста, Норкина или Киселева, понятно, что есть заказ сверху. И несмотря на слова Путина, что мы есть, по сути, один народ, разделенный в 90-ые преступниками-политиками, это продолжается с утроенной энергией уже пять лет. Зачем?! Зачем вы прокладываете такую борозду между нами, которая не зарастет еще в течение 40-50 лет? Вот этого я понять не могу. Чего только не советуют мне мои российские «небратья» — и убиться об стену, и удавиться, и взять автомат и идти воевать на Донбасс, и пускать поезда под откос, и принять яду, и отстать от них. И если они это говорят мне, с первого дня майдана выступавшего против него и не скрывающего своего места нахождения (Харьков), то, что они ожидают от тех, кто каждый день начинает с того, что поверяет, есть ли Путин под его кроватью или нет. В результате подобного число симпатизирующих России в Украине асимптотически стремится к нулю.
При этом на Украине тоже идет разнузданная пропаганда, еще похлеще вашей, тут даже выразить свою точку зрения, расходящуюся с официальной, это уже поступок. А выйти 9 мая с флагом Победы – 3 года тюрьмы. Любить Россию где-нибудь в Самаре или Питере не большой подвиг, а вы попробуйте то же самое сказать у нас. Сколько раз меня пугали СБУ, я уже даже со счета сбился. Но я вынужден констатировать, что таких, как я, становится с каждым годом вашего пассивного невмешательства все меньше и меньше. Всему приходит конец, и надеждам тоже. Такие же настроения царят и на Донбассе. Даже хуже, намного хуже! Пять лет там люди живут между небом и землей, и конца и краю не видно. Я с ними общаюсь каждый день. Настроения все хуже и хуже. Их просто предали, сделав заложниками ситуации! А в чем их вина? Нельзя торговать судьбами людей. На какое отношение к себе рассчитывает РФ своих последних симпатизирующих на Украине, демонстрируя такое отношение к Донбассу. Люди думают, свят-свят, что не я, и теряют последнее уважение к своей большой Родине.
При этом вы совершенно безосновательно заявляете, что нация потомственных предателей должна испить сию чашу до дна и только, что не кровью искупить свою вину. Надежды на то, что оно должно само выгореть, произойти самоочищение организма, и хохлы на пузе приползут просить прощения у Москвы, наивны, если не сказать глупы. Много вы видели немцев в гитлеровской Германии, выходящих на марши протеста против Гитлера? Даже в апреле 1945 они записывались в фольк-штурм и гитлерюгенд и добровольно шли на фронт защищать 3-й Рейх. Но стоило только нашим войскам взять Берлин, как уже в мае, стоя в очередях к нашим полевым кухням, они свято верили, что все это время ненавидели фашизм. А всего-то только изменился информационный фон и внешнее окружение. Надеюсь, приведя выше слова Олега Царева, я вам уже доказал, что нас винить особенно то и не в чем. В 2014-м стоило бы только одному сводному полку ВДВ высадится где-нибудь, даже не в правительственном квартале Киева, а под Харьковым, как число симпатизирующих России выросло бы в сотни раз. А по мере продвижения его к Киеву оно бы росло в геометрической прогрессии и на подходе к Крещатику превысило бы число граждан Украины, включая и грудных младенцев. Понятно, что теперь ни о каком полке и даже дивизии речь не идет. Момент упущен. Причем навсегда! Мне горько об этом говорить, но виноваты в этом только вы сами. Точнее не вы, а ваше руководство. Поезд ушел, ничего изменить уже нельзя, эта территория потеряна для РФ надолго, если не навсегда, а это уже благодаря вам, не всем, конечно, а таким патриотам, о которых я сказал выше. Давайте, копайте, ребята, ров между нами, может полегчает?..
Я думаю, что после всего вышесказанного бесконечный спор с псведо-патриотами России, что мы хотели, спасая свои задницы, заставить Россию гробами вплоть до Сахалина, закрыт. Меня особенно умиляют их призывы самим свергать хунту, уходить в партизанские отряды и пускать поезда под откос. Они либо дебилы, либо притворяются. Даже в годы ВОВ партизанское подполье не вырастало, как чертополох на пустыре, соответствующие органы оставляли для этого на оккупированной территории спящие ячейки, вокруг которых и возникали очаги сопротивления врагу. Толку от того, что я выйду с флагом РФ и табличкой «Порошенко-казёл!» на площадь? Одним героем станет меньше, а в камере СИЗО СБУ на одного зека больше.
Резюме
Де-факто Украина утратила субъектность, став служанкой заокеанских господ. Она даже президента сама себе выбрать не может, все спрашивает у хозяина. Это объективная реальность. Если вас устраивает этот бардак на ваших границах, который легко может перекинуться к вам, терпите. Тут пять атомных станций, проблемы с которыми сделают все ваши нынешние проблемы сущей ерундой, американцы вам и кори подбросят отсюда (био-лаборатории прямо в Харьковской области, давно у вас вспышек не было?), и ракеты, если захотят, разместят. Нравится? Кушайте на здоровье, только потом не жалуйтесь. Никто за РФ ваши проблемы не решит. Дальше будет только хуже!
Читайте также ответ на данную статью: «И вот, мы взяли Украину…»: Что, если бы Россия ввела войска
Есть мнение, что России грозит катастрофа из-за фатальной ошибки, которую совершил Путин за свой 20-летний срок пребывания у власти. С этим нехотя соглашаются даже те, кто раньше говорили, что наш национальный лидер не ошибается, а совершает хитрые ходы в рамках разных долгосрочных стратегических комбинаций.
Правда, если спросить разных людей, в чем же именно эта роковая ошибка, ответы будут полярными, а споры – горячими.
Попробуем разобраться.
Сейчас многие полагают, что такой ошибкой стал Крым, втянувший Россию в масштабное противостояние с цивилизованным миром, причём без шансов на победу или хотя бы на приемлемую сделку.
Сторонники такой точки зрения кивают на уроки истории. Мол и СССР, втянувшийся в такое же фронтальное и жёсткое соперничество, вначале провалился, а затем и вовсе развалился. И сейчас произойдёт нечто подобное в итоге. Особенно если в этой ошибке продолжать упорствовать.
Но есть и прямо противоположная точка зрения,.
Все ли помнят, как начинался Путин? Как он был ярым сторонником свободного рынка, демократических свобод и либеральных ценностей, почему его и выбрал Ельцин своим преемником. Как рьяно этот избранник продолжил ельцинский курс на сближение с Западом, делая уступку за уступкой «уважаемым партнёрам». И даже сейчас готов к компромиссам…
Именно это желание вернуться на западный вектор, продолжить вестернизацию России теперь начинает считаться роковой ошибкой Путина. Очень доходчиво и резко такую позицию озвучил политолог Сергей Кургинян, по мнению которого пора признать, что западный путь России не просто закончен – любые попытки ее интеграции в Европу лишь увеличат риски военной конфронтации. Пора дать негативную оценку самому факту сближения с Западом, заявить, что оно стратегически ошибочно, а затем – просто разойтись.
Или, как сформулировал автор концепции «суверенной демократии» Владислав Сурков – путешествие России на Запад, легкомысленно начатое Лжедмитрием и решительно продолженное Петром I, с введением антироссийских санкций в 2014 году закончилось.
И тут надо признать очевидное. Приведенные высказывания – это не просто слова. За ними стоят экономические, политические и чисто личные интересы не просто большого числа людей, но целого мощного и влиятельного класса.
Какого?
Умеренно-либеральный владелец заводов, газет, пароходов Константин Ремчуков пишет:
«За последние четыре года после Крыма в стране появился достаточно мощный и шумный класс, являющийся прямым выгодополучателем от нарастающей конфронтации России с Западом. Это и ОПК, и спецслужбы, и армия, и пропагандисты, и записные патриоты. Их доходы, награды, статус и иные блага в условиях новой «холодной войны» выросли многократно.
Борьба за сохранение ресурсов и привилегий – естественная позиция антизападников. А идеал для них – «азиатчина», которая характеризуется несменяемостью власти, востребованностью личной преданности, непрозрачностью процедур принятия решений и распределения доходов, отсутствием демократических институтов и практик».
Ремчуков ошибается, пожалуй, только в одном. Этот класс сформировался задолго до Крымской эпопеи, которая стала своего рода водоразделом как в историческом, так и в идейном плане. Собственно без его возникновения и оформления никакой Крымнаш не был бы возможен в принципе.
Сейчас этот патриотический класс ощущает себя победителем и хозяином положения, но надолго ли? Многим хочется верить, что – нет. Что деградирующая российская экономика, нарастающий управленческий хаос и убывающий внешний ресурс высоких нефтяных цен сначала подорвут кормовую базу антизападников, а затем вынудят их передать бразды правления «правильным либералам». Но это было бы слишком просто, в реальности же сценарии могут быть любыми, вплоть до самых неожиданных и трагичных.
К чему я свел бы в итоге все вышесказанное.
Не является ли самой главной ошибкой Путина то, что именно он позволил сформироваться, расцвести и усилиться этому классу, который за наигранным патриотизмом прячет свои сугубо шкурные интересы? И не станет ли она по-настоящему роковой для России?
А.Нальгин
Источник
Сергей Кургинян: роковая ошибка Путина. Народ не простит пенсионную реформу
Наш президент, Владимир Владимирович Путин совершил роковую ошибку за всю почти двадцатилетнюю историю своего руководства страной, считает Сергей Кургинян, политолог и общественный деятель, лидер движения «Суть времени». Народ оценил и сказал всем, кто принял эту антинародную пенсионную реформу своё мнение.
Народ сказал без всякой патетики, горько сплюнув и начал выживать.
Но народ этого никогда не простит.
Если даже предположить, что у этой пенсионной реформы был грабительский смысл, то есть много способов ограбить наш народ, так, чтобы он почти этого не заметил и не отреагировал. Был найден единственный способ осуществить это грабительство, так, чтобы народ был по настоящему возмущён и этот способ нашли наши либералы-компрадоры у власти.
А что же президент? Президент принял их сторону и не защитил народ и в этом его роковая ошибка.
Как надо называть этих людей? Просто грабителями? Нет. Просто власть потеряла адекватность, она потеряла связь с реальностью. Власть уже давно живёт своей, отдельной от народа жизнью и плохо представляет реальную жизнь простых граждан страны.
«Они плавают, как роскошные рыбы в аквариуме. Этим людям может показаться, что они всё знают про аквариум, что аквариум и есть их общество. Это страшное заблуждение! Страшное», говорит Сергей Кургинян.
Каждый раз, когда так заблуждаются, происходит нечто неприятное, если не сказать большего, для власти. У власти вообще и президента Путина в частности, находящихся в ситуации, которая есть сегодня, а именно масштабное давление Запада на Россию есть только одна опора — народ. Больше им не на что опереться. Народ всегда поддержит власть, если будет видеть справедливость, но народ никогда не поддержит власть, которая поддерживает олигархов и грабит простых людей. Санкции не просто ужесточают с каждым днём, уже обсуждается вопрос о полной блокаде России. На страну не просто давят, её приговорили и приговорили потому, что она начала вести суверенный, державный курс, который поддержал народ.
Но нельзя же этот державный курс сочетать с антинародной политикой. А президент прямо сказал, что эта пенсионная реформа не несёт никаких финансовых приобретений.
Тогда зачем это делалось?Зачем? Кто нибудь обьяснил. Нет.
Страшнее всего принятое решение ударило не по каким-то там депутатам, министрам и прочим власть имущем. Страшнее всего это ударило по авторитету и доверию президенту Путину, с которым народ связывал очень многое.
фото:Яндекс.Картинки
«На Путина очень надеялись, как не на кого. Но чем больше эти надежды — тем острее разочарования. Ничто не превращается так быстро в свою противоположность, как страстная влюблённость в ситуации, когда обьект вашей влюблённости вас разочаровал. Вот ему-то вы этого и не простите», говорит Сергей Кургинян.
Да, народ это проглотил, но есть ползучее, медленное разочарование в нашем президенте. Народ теперь считает, что он такой же, как и его циничное окружение.
Некие высокие должностные лица, ведущие жизнь, как аристократы, проявляют особое высокомерие к простому народу и считают, что неприятие народом реформ, которые они проводят — это плод агитации и пропаганды враждебных их людоедскому курсу сил. Они презирают простой народ, потому, что сами мещане, обыватели и не давно выбрались из этого социального слоя наверх. Вот они не могут найти общий язык с народом, потому, что слишком ценят себя, что смогли выбраться наверх. Они слишком презирают тех, кто в низу, потому, что сами там были. Им кажется, что они избраны богом. Хорошо, посмотрим. Жизнь продолжается. Посмотрим, что ещё сделают люди, которые потеряли чувство реальности, посмотрим, что сделают их враги.
«Народ должен призвать власть к просыпанию совести и ответственности за державу, которая не может выдержать в ситуации, если подорвано доверие к власти. А оно подорвано. Опомнитесь, пока не поздно», говорит Сергей Кургинян.
Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d45b48bec575b00ad9a1d3c/sergei-kurginian-rokovaia-oshibka-putina-narod-ne-prostit-pensionnuiu-reformu-5d5b85fefe289100ad7c2b4a
14
1069
О том, как Путин проиграл газовую войну с Европой
Фото: Scanpix
Российское полномасштабное вторжение в Украину в корне изменило мировую политику — и вряд ли стоит сомневаться, что самые драматические события еще впереди: поражение России и ее закат как даже региональной сверхдержавы вызовут долгосрочные последствия. Однако подобные же слова относительно глобальной экономики, если еще и произносятся, звучат более условно: санкции против России не разрушили мировой финансовый порядок; бегство сотен западных компаний из страны не подорвало их позиций на остальных рынках; и даже то единственное, на что Москва имела серьезное влияние — цены на сырье — или уже вeрнулись к довоенным уровням (как на нефть или пшеницу) или провалились ниже (как на сталь и некоторые цветные металлы). Единственной серьезной проблемой осталась ситуация на рынке газа и в некоторой степени угля — к тому же почти исключительно в Европе, где эти ресурсы торгуются в 4 и 2,4 раза дороже, чем год назад.
Причина происходящего заключается в том, что именно на этом локальном рынке ряда стратегических товаров военные действия в Украине породили настоящую экономическую войну между Россией и Европой. Москва, в течение нескольких десятилетий наслаждавшаяся уникальным положением на рынке газа в странах Европейского Союза (34% потребления, 42% импорта в 2020 году) и нефти (23% потребления, 29% импорта.)), полагала, что может манипулировать ценами из-за своего квазимонопольного статуса. Европа, со своей стороны, сочла, наконец, правильным и возможным преодолеть подобный диктат и ввела ограничения на покупку российских энергоносителей (правда, вместо того, чтобы начать с газа и нефти, а закончить углем [именно в такой последовательности расположены эти отрасли по доле в них госкомпаний], европейцы пошли ровно противоположным путем). Это, с одной стороны, породило локальный бум спроса (в летние месяцы страны ЕС активнее чем обычно закупали российские нефть и уголь), и, с другой стороны, ответные меры со стороны России, которая сделала ставку на неспособность Европы обойтись без ее газа (в последнее время почти каждую неделю российские аналитики радовали нас рассказами о том, что Старый Свет не переживет зиму без «Газпрома»). Москва сначала начала резкое сокращение поставок, а недавно «в сердцах» надолго вывела из строя обе ветки «Северного потока».
Сегодня можно подвести промежуточные итоги этой газовой войны — и они не выглядят для Кремля утешительными. Попытка Путина «атаковать» Европу на энергетическом «фронте» стала его второй значительной ошибкой за этот год. Сергей Медведев поставил ее в один ряд с началом полномасштабной агрессии против Украины 24 февраля и объявлением мобилизации 21 сентября, но я все же назвал бы ее тактической, а последние две — стратегическими. Однако роднит эти просчеты то, что во всех этих случаях решения были приняты на основании мифологизированного представления о реальности. Они оказались весьма поспешными и не могли быть пересмотрены.
«Газпром», как известно, существенно сократил поставки газа в Европу в первой половине лета, причем в основном за счет прокачки по «Северному потоку-1» — она упала с 170 млн куб. м в день в мае до 67 млн кубометров 15 июня, затем до 33 млн куб. м в день с 27 июля, а с 31 августа прекратилась вовсе. Начатые тогда «плановые работы» увенчались катастрофой 26 сентября, и теперь балтийский путь газа в Европу закрыт, скорее всего, навсегда. Действия Москвы уже к середине лета вполне убедили европейцев в том, что стоит готовиться к худшему, и Путин дал им достаточно времени для этого, «открыв карты» почти за четыре месяца до наступления холодов. «Старый Свет» стал активно сокращать потребление газа, переключаться на альтернативные виды топлива, снижать объемы производства наиболее энергоемких товаров (например, удобрений) и искать новые источники поставок, ориентируясь прежде всего на Норвегию (30 сентября был открыт газопровод из Норвегии в Польшу) и Ближний Восток (в последние дни к новым сделкам приблизились Катар и Германия). Последнее неудивительно, так как сейчас поставщики стремятся зафиксировать цены долгосрочных контрактов до того, как ситуация на европейском рынке газа относительно стабилизируется. В итоге к 1 октября подземные хранилища газа в ЕС были заполнены на 88,4%, ряд российских энергетических активов реквизирован, а программы дотирования потребителей утверждены в подавляющем большинстве стран ЕС. Как следствие, ажиотажный спрос начал спадать и цена газа, в максимуме превышавшая $ 3400/тыс куб. м, опустилась до $ 1800 и имеет все шансы закрепиться ниже $ 1000/тыс куб. м к концу года. Россия, все летние месяцы получавшая огромные нефтегазовые доходы, уже столкнулась с их падением на фоне бесконечных трат на войну в Украине, что привело к дефициту федерального бюджета.
Какие последствия это может иметь для российской экономики? Очевидно, что речь идет о кризисе всей нефтегазовой отрасли, так как уход России с европейского рынка невозможно полностью компенсировать. Если говорить о газе, то положение здесь окажется самым сложным. За восемь месяцев экспорт сократился более чем на 37,5%, а добыча — почти на 14,6%. Несколько месяцев излишний газ в огромных объемах — до 4,5 млн куб. м в сутки — сжигается как в местах добычи, так и у входных точек экспортных газопроводов. Подрыв «Северных потоков» сделает эту экологическую катастрофу перманентной. Проблема усугубляется и тем, что основная газовая «нитка» в Китай не соединена с основными местами добычи. Поэтому пока еще имеющиеся на восточном направлении избыточные мощности по прокачке не обещают спасения. Новый трубопровод в Китай, о котором говорили на встрече в Самарканде Путин и Си Цзиньпин, так и не получил «зеленый свет» от Пекина и потому не может пока приниматься в расчет. Программа развития производства сжиженного природного газа заморожена из-за эмбарго на поставки европейского и американского оборудования.
Положение с нефтью тоже не так прекрасно, как казалось летом. В условиях приближающегося запрета на импорт европейскими странами отечественной нефти (с 5 декабря) и нефтепродуктов (с 5 марта 2023 года) многие европейские потребители стремятся закупиться ими, что разогревает спрос (он вырос почти на 20% с февраля по август). Но это лишь временно, а после введения эмбарго Китай и Индия не смогут поглотить высвобождающиеся объемы, которые составят, вероятнее всего, около 1,5 млн баррелей в сутки к началу следующего года и не менее 2,5 млн баррелей к концу первого квартала. Переориентация на новые рынки, начатая весьма успешно в первой половине года(), потребует один-два года для своего завершения (которое будет осложняться введением ценового ограничения (price cap) для российских энергоносителей, санкциями в отношении морских перевозчиков, транспортирующих нефть из России, и естественным ужесточением конкуренции). Вряд ли Москва вообще не сумеет «пристроить» свою нефть на мировых рынках (в отличие от части газа), но локальный провал экспорта (и добычи) в 2023 году гарантирован. При этом не стоит сомневаться, что основная часть поставок будет производиться (даже на тех направлениях, гдe price cap так и не будет введен) со значительным дисконтом — можно привести пример Индии, которой сейчас поставщики из Ирака доставляют нефть со скидкой в $ 9/баррель к цене, предлагаемой Москвой). Иначе говоря, российские энергоносители, скорее всего, обречены оставаться недооцененными как минимум до смены власти в России.
При этом для понимания общей картины происходящего нужно иметь в виду, что в добыче российского газа на экспорт приходится «всего» 32−33%, в то время как для нефти этот показатель (с учетом нефтепродуктов) приближается к 72% (все данные — за 2021 год). Поэтому даже 50−60%-ное обрушение экспорта газа обернется сокращением его добычи на 18−20%, что приведет к потерям 800−900 млрд руб. доходов федерального бюджета, но саму отрасль не убьет — даже если новая труба в Китай так и не будет построена. В нефтяной сфере сокращение спроса даже на 2 млн баррелей в сутки вызовет закрытие сотен скважин, и, что не менее важно, появление значительных избыточных мощностей в нефтепереработке (наращивание экспорта в Китай также маловероятно по причине загруженности как нефтепровода ВСТО, так и железнодорожных мощностей). Из-за специфики налогообложения нефтяной отрасли ущерб здесь окажется гораздо более значимым, чем от падения экспорта газа, и может достичь 3−3,2 трлн руб. потерянных бюджетных доходов и намного более серьезно сказаться на динамике реального сектора экономики, поскольку с нефтяной отраслью связан бизнес тысяч как государственных, так и частных российских компаний.
Москва, ввязавшись в энергетическую войну с Европой, переоценила свои силы никак не меньше, чем ввязавшись в настоящую войну с Украиной. Определенного (и все равно временного) успеха можно было бы добиться, если бы Кремль до поры до времени играл роль «ответственного поставщика» и соглашался на европейские условия, резко изменив правила игры непосредственно перед наступлением холодов — но позволявшие сомневаться в надежности России сигналы посылались так давно, что европейцы начали готовиться к худшему сценарию еще до вторжения России в Украину, удесятерили свои усилия этим летом и потому несомненно «выкрутятся» и зиму переживут без катастрофических последствий. Да, европейский бизнес сейчас чуть ли не в унисон мечтает о возвращении к business as usual в отношениях с Россией, а граждане возмущаются огромными счетами за коммуналку — но это скорее нытье, а не знак протеста. Для Европы расклад ясен, никто к Путину на поклон ради увеличения поставок не пойдет и Украину к уступкам России ради устойчивого транзита (возможно, что именно ради этого и взорвали «Северные потоки») принуждать не будет.
В то же время события 2022 года могут привести к существенному ускорению трансформации глобального энергетического баланса, в ходе которого спрос на нефть начнет смещаться к мировому «Югу», тогда как «Север» — ЕС, а за ней и Северная Америка — станут еще активнее переориентироваться на возобновляемые источники энергии. При таком сценарии конкуренция на рынке нефти будет только расти, и в перспективе нескольких лет реальными окажутся цены в $ 50/баррель и даже ниже. Поэтому России в ближайшем будущем придется осмыслять потерю статуса не только военно-политической, но и энергетической сверхдержавы (если кто не помнит, именно о такой роли страны говорил Путин в 2005—2007 гг.). Это вовсе не означает, что нефтегазовая отрасль умрет: российская экономика вполне может порождать спрос на газ и нефть если и не в ныне добываемых, то во вполне сопоставимых масштабах, потребляя до 500−530 млрд куб. м газа и 240−260 млн т нефти в год (т.е. около 75% и 60% текущей добычи). Для газовиков российские внутренние цены вполне рентабельны, да и бензин в России не дешевле, чем в Соединенных Штатах. Если излишняя заполненность рынка создаст дополнительную конкуренцию, внутренние цены могут даже опуститься, что поддержит как граждан, так и бизнес. Конечно, возникнет проблема наполняемости бюджета — но когда-то России все равно стоило бы превратиться в более нормальную страну, тем более что 140 миллионов человек не могут кормиться за счет одного лишь сырья.
Мы не знаем, чем закончится 2022 год и как сложится рыночная конъюнктура в последующие годы. Однако можно с большой долей уверенности сказать, что мы увидели уже практически все события, которые могли послужить образованию дефицита энергоносителей и росту спроса на них. В будущем все главные технологические тренды — расширение использования «зеленой» энергии, усовершенствование и удешевление добычи традиционных энергоресурсов, сокращение потребления ископаемого топлива, переход ведущих стран к менее ориентированной на увеличение потребления модели роста — приведут к снижению роли и влияния поставщиков сырья. И то, что это время совпадет с масштабным геополитическим поражением России, оставляет надежды на то, что страна и общество все же начнут меняться.
Владислав Иноземцев
Директор Центра исследований постиндустриального общества.
04 октября 2022