В полицию очень часто граждане обращаются с заявлением о краже телефона, хищении другого имущества, о побоях. Но, к сожалению, данного рода преступления в большинстве случаев происходят из-за беспечности самих граждан. Нередко потерпевшие сами провоцируют злоумышленников на совершение преступления: оставляют без присмотра или забывают в общественных местах свои вещи, провоцируют других лиц на конфликты. Поэтому при анализе роли конкретной жизненной ситуации в совершении преступления необходима всесторонняя и объективная оценка поведения потерпевшего.
Проблемами жертв преступлений занимается наука виктимология (от лат. victima — жертва), которая изучает: правовые, социологические, психологические, нравственные и иные характеристики потерпевших, знание которых позволяет понять, в силу каких личностных, социально-ролевых или других причин они стали жертвой преступления; место потерпевших в механизме преступного поведения, в ситуациях, которые предшествовали или сопровождали такое поведение.
Действия преступника часто зависят не только от его личностных особенностей, наклонностей и стремлений, но и от поведения потерпевшего, который своими неосторожными, аморальными и противоправными поступками может подать идею преступления, создать криминальную обстановку, облегчить наступление преступного результата. Например, Уголовный кодекс РФ содержит ряд указаний на то, что безнравственное поведение потерпевшего может служить обстоятельством, смягчающим наказание, или основанием квалификации преступления как менее тяжкого. Так, ст. 61 УК РФ среди обстоятельств, смягчающих наказание, называет противоправность или аморальность поведения потерпевшего, послужившего поводом для преступления. Статья 107 УК РФ говорит об убийстве, совершенном в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. О тех же обстоятельствах говорится в ст. 113 УК РФ применительно к причинению тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.
Во многих случаях жертва — активный элемент в предпреступной ситуации и в динамике преступного деяния. Действуя как активный элемент ситуации, потерпевший своим поведением может привести преступника в состояние сильнейшего аффекта, страха, ненависти, ярости с сильными психомоторными реакциями, которые внезапны, а иногда даже и нежелательны для преступника. Этим нередко объясняется, что вор, грабитель или насильник превращается в убийцу, хотя перед совершением преступления он вовсе не намеревался убивать потерпевшего. В других случаях будущая жертва постоянными унижениями и оскорблениями приводит будущего преступника в аффективное состояние и тем самым провоцирует его на насилие.
Исходя из поведения потерпевшего ситуации, предшествующие преступлению, можно разделить на четыре группы: 1) ситуации, в которых действия потерпевших имеют провоцирующий характер, содержат в себе повод к совершению преступления (насилие и т. д.). Это противоправное или (и) аморальное поведение; 2) ситуации, в которых действия потерпевшего имеют неосторожный характер, создавая тем самым благоприятные условия для совершения преступления (например, оставление без присмотра личных вещей в таких местах, где относительно велика возможность их похищения). Неосторожность поступков потерпевшего понимается, конечно, не в уголовно-правовом, а в криминологическом смысле; 3) ситуации, в которых действия потерпевшего правомерны, но вызывают противоправное поведение преступника (например, правильная критика в адрес человека, нетактично ведущего себя в общественном месте, порождает с его стороны насилие по отношению к сделавшему замечание лицу); 4) ситуации, в которых действия потерпевшего не отвечают необходимым требованиям предосторожности, предусмотрительности (профессиональная виктимность: инкассаторы, сотрудники служб охраны, безопасности и др.).
Психологическая предрасположенность стать жертвой означает наличие таких личностных черт, как излишняя доверчивость, неосмотрительность, повышенная вспыльчивость и раздражительность, агрессивность, а в поведении — склонность к авантюрным, наглым, несдержанным поступкам. К этой же группе нужно отнести тех, кто, обладая психологической предрасположенностью, еще и ведет сомнительный образ жизни, вращаясь среди тех, кто представляет для них опасность. Это бродяги, проститутки, наркоманы, алкоголики, профессиональные преступники.
Среди форм виктимного поведения, следует особо выделить провокацию, т.е. действия потерпевшего в виде угроз, насилия, оскорбления, часто при совместной выпивке. По выборочным данным, 35% убийств и 30% телесных повреждений различной степени тяжести последовало в результате таких действий потерпевших, как побои, издевательства, оскорбления; при этом 57,1% из них были в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Формы провокации различны. Активная форма провокации — это обычно действия потерпевшего, создающие большую опасность для его жизни, которую он надеется ликвидировать, рассчитывая на то, что провоцируемое лицо в силу своего социального положения, свойств характера или недостаточной физической силы не посмеет ответить ему насилием. Так нередко случается в армии и местах лишения свободы. При совершении бытовых преступлений часто имеет место ошибочная оценка возможной реакции члена семьи, ставшего объектом провокации. Потерпевшие обычно убеждены в том, что семейные традиции или страх удержат провоцируемого от применения насилия.
Пассивная форма провокации встречается реже, чем активная, и связана с невыполнением потерпевшим обязанностей, вытекающих из общественных, товарищеских, семейных и иных отношений (например, неуплата денежного долга).
Провокации и в той и в другой форме чаще всего имеют длительный характер и происходят в рамках конфликтных ситуаций. Долговременное неприятное воздействие на психику человека аккумулирует в нем ненависть и может привести к тому, что какой-нибудь мелкий инцидент породит бурную реакцию. Возможна неосознанная провокация, когда будущий потерпевший не отдает себе отчета в том, что его неосторожный поступок может вызвать такую реакцию, которая приведет к опасным последствиям. Например, справедливые замечания граждан хулиганам и дебоширам, которые из-за отрицательных ориентации и навыков или черт характера могут расценить такое замечание как оскорбление и повод для мести.
Как уже упоминалось, распространенная форма виктимного поведения потерпевшего выражается в неосторожности. Жертвы убийств (как и многих других преступлений), не понимая конечных последствий своего поведения, не принимают необходимых мер предосторожности и создают ситуации, благоприятные для совершения в отношении их преступлений. Многие жертвы не предвидели, что случайные знакомства в ресторанах, выпивка со случайными, нередко враждебно относящимися к ним лицами, поддержание связей с опасной средой, откровенность о наличии у них значительных денежных сумм, оставление без присмотра и охраны квартир, гаражей и т. д. могут привести к тяжелым для них, иногда даже трагическим последствиям. При совершении краж, грабежей и разбоев виктимное поведение потерпевших иногда проявляется в форме совершения неосмотрительных поступков, непринятия необходимых мер предосторожности.
Аморальное, в ряде случаев противоправное поведение потерпевших имеет криминогенное значение и при совершении хулиганства. Потерпевшие от хулиганства часто бывают в нетрезвом состоянии, что в ряде случаев имеет прямое отношение к развитию криминальных ситуаций. К ним следует отнести приставание, развязывание драк, оскорбительные действия, т.е. такое поведение потерпевшего, которое в большей или меньшей степени повлекло ответные действия, вылившиеся в совершение хулиганства, связанного с причинением ущерба. Активность потерпевшего в различных случаях может быть самой разной: от провоцирования скандала, драки до неправильного реагирования на поведение другого лица, также приведшего к причинению вреда.
Подводя итог, рассмотрению виктимологической характеристики потерпевших, следует учитывать, что во многих ситуациях поступки потерпевших (и правомерные, и аморальные, и противоправные, и неосторожные) не влияют на действия преступника, не препятствуют и не способствуют им. Это как раз те случаи, когда ситуация не играет существенной роли в генезисе преступления, между тем, в каждой отдельной взятой конфликтной ситуации необходимо понимать риски, предпринимать меры для своей безопасности и беречь себя, отсутствие элементарной осторожности, бдительности, излишняя доверчивость либо устраиваемые провокации зачастую становятся причиной совершения преступления.
Правовой отдел МВД по Республике Саха (Якутия)
Прочтите описание
преступления.
Проведите
виктимологический анализ:
-
совершил ли
потерпевший какие-либо ошибки, который
повысили его виктимность? -
какие меры
виктимологической профилактики могли
бы быть эффективны в данном случае?
Петя все время
теряет ключи. Сделав очередной ключ,
мама строго-настрого приказала: «Береги
его как зеницу ока. Если и этот потеряешь,
гулять больше ходить не будешь». Петя
теперь носит ключ на ленточке на шее.
Немного мешает, зато надежно.
Сегодня они с
мальчишками играют в прятки. О, Петя
знает такое место, где его никто не
найдет. Он стремительно несется в подвал.
В
темноте его кто-то хватает за руку.
— Ты, сынок, из
десятой квартиры?
— Нет, из двадцать
третьей.
Петю
бьют чем-то тяжелым по голове, ключ
срывают с шеи.
Задание 14.
Прочтите описание
преступления.
Проведите
виктимологический анализ:
-
совершил ли
потерпевший какие-либо ошибки, который
повысили его виктимность? -
какие меры
виктимологической профилактики могли
бы быть эффективны в данном случае?
Солнышков — военный
строитель. Когда в части произошло ЧП,
прапорщик Сидоров послал его за
командиром. «Он живет близко, вон в том
доме на третьем этаже». По ошибке
Солнышков забежал не в тот подъезд.
Долго звонил в квартиру, никто не
открывал. Наступив ногой на коврик, он
почувствовал, что под ним спрятаны
ключи. В голове мелькнула мысль: «Вот
бы залезть! И командира проучить, и на
выпивку разжиться. Но нет, как-то боязно».
Когда Солнышков
выходил из подъезда, он столкнулся с
командиром нос к носу.
— Ты здесь зачем?
— Меня за вами
послали. В части ЧП.
— Я же в соседнем
подъезде живу.
— Ошибочка вышла.
На следующий день
Солнышков работал на строительстве
дороги. Было жарко. Очень хотелось пить.
«Сбегаю попрошу у кого-нибудь попить»,
— решил Солнышков. Забежав в подъезд
дома, он стал звонить в первую же дверь.
Никто не открывал. Не повезло, никого
нет дома. Взгляд Солнышкова случайно
упал в ботинок, стоявший у двери. Там
стояла пара обуви, но привлек его внимание
ботинок, в котором лежали ключи. «Я
только зайду попить». В квартире Солнышков
не удержался и залез в холодильник. Там
он нашел бутылку вина. Тут же выпил ее
из горлышка, закусил шоколадом. Выпил
несколько сырых яиц. Когда хмель ударил
в голову, он решил пройтись по квартире.
На столе часы — подойдут. В серванте в
рюмочке — золотая цепочка с кулоном.
Семь бед — один
ответ: пойду схожу в дом, где живет
командир. Ключ от квартиры на третьем
этаже так же, как и вчера, лежал под
ковриком. Обычно хозяйки прячут деньги
в шкаф, куда-нибудь в постельное белье.
Так и есть — под бельем стопка денег.
В этот вечер весь
военно-строительный отряд праздновал
удачу Солнышкова. Эх, почаще бы люди
ключи от дома под коврики клали, служба
была бы интереснее!
Домашнее задание.
1. Подготовьте
инструкцию безопасного поведения на
улице ребенка:
-
младшего возраста;
-
старшего возраста;
-
мальчика;
-
девочки.
2. Подготовьте
рекомендации родителям, как уменьшить
виктимность детей.
3. Подготовьте
рекомендации женщине по обеспечению
безопасности:
-
на улице;
-
в мужской компании.
4. Подготовьте
рекомендации по обеспечению безопасности
мужчины в позднее время в безлюдном
районе?
Творческая
работа: подготовьте
и выступите с докладом на тему:
«Криминальная ловушка. Как ее избежать?».
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Шпаргалка: Изучение личности преступника
Содержание
1.Соотношение социального и биологического в личности преступника
2. Характеристика основных подходов к воздействию на преступность (предупреждение, профилактика, борьба, контроль)
3. Задача
Соотношение социального и биологического в личности преступника
Изучение личности преступника, ее особенностей и процессов формирования, механизма преступного поведения, негативных социально-психологических свойств личности преступника является одной из центральных тем криминологии. Без учета этой информации невозможно понять и правильно охарактеризовать причины и условия преступности вообще и конкретного преступления.
У каждого человека социальная программа, заданная внешним миром, преломляется через интеллект и чувственно-эмоциональную сферу, постепенно становится внутренним содержанием личности. Биологическое в человеке выступает в качестве материальной предпосылки для развития его социальной сущности.
Фундамент биологической теории преступности составляет так называемая уголовно-антропологическая теория.
Сущность уголовно-антропологической теории, развитой ее основателем итальянским профессором судебной медицины Ломброзо. Он считал, что преступление — есть биологическое явление, подобное рождению, смерти и другим неизбежным явлениям и процессам. Причины преступного поведения он искал в самой природе человека, а преступление по Ломброзо есть проявление особых свойств человеческой природы. Ими обладает не каждый человек, а только люди «преступного» типа. По Ломброзо, для убийцы характерен стеклянный, холодный взгляд, большой длинный нос, развитые скулы, большие выдающиеся челюсти.
Для вора — маленький лоб, блуждающие глаза, сдвинутые брови, редкая борода, оттопыренные уши, кривой или курносый нос.
Насильнику присущи блестящие глаза, изнеженные черты лица, вздутые губы, женственные движения, разбитый и сиплый голос, приросшие мочки ушей.
Несколько позднее в Европе пользовалась известностью «френология» Галля, из которой выходило, что по особенностям черепной коробки человека можно определить его внутренний мир, наклонности и способности.
Ученики Ломброзо-Горофало и Ферри, сохранив в основе учение своего учителя, придавали гораздо большее значение социальным факторам.
Так теория «клинической криминологии», автором которой являлся Горофало, в книге «Критерии опасного состояния» объяснил преступность неким «опасным состоянием личности», а позднее французский ученый Пинатель описал клинические проявления такого состояния. В зависимости от степени выраженности клинической картины, преступная способность может быть незначительной, средней и повышенной. Наличие и степень выраженности опасного состояния диагностируется по силе влияния биологических факторов на социальные и социальных на биологические по принципу «больше — меньше».
Предрасположенность к преступлению по Пинателю связана с биологической структурой личности, проявление которой возможно при определенных условиях. Тем самым он обосновал возможность мер безопасности к лицам, находящимся в опасном состоянии.
В ХХв. по мере накопления научных знаний о человеке появляются новые теории, объясняющие преступное поведение, то деятельностью желез внутренней секреции, т.н. эндокринная теория, то аномальным набором хромосом у лиц, совершающих насильственные преступления (хромосомная теория). Например, исследования на животных показали, что у агрессивных обезьян уровень одного из гормонов — серотонина ниже, чем у пассивных. Оказалось, что и у людей, совершающих преднамеренные насильственные преступления, тоже наблюдался недостаток злосчастного гормона.
В 70-х годах нашего столетия американскими генетиками были выявлена лишняя 47-я хромосома (вместо 46 в норме) у отдельных людей. Возникло предположение о «хромосомной преступности», которое не было подтверждено в те годы.
Другое направление биологических и биосоциальных воззрений на преступное поведение связывает его не с антропологической или физиологической, а психологической структурой личности.
В основе этих концепций лежит психоанализ Фрейда. Согласно Фрейду, преступление есть внешнее проявление глубинных подсознательных психических процессов (инстинктов), данных человеку от рождения. Среди них инстинкты разрушения и насилия, сексуального влечения, страха смерти, жестокости и агрессивности.
Подсознательное стремление к удовлетворению указанных инстинктов и наклонностей сталкивается с правовыми, моральными, социальными ограничениями и запретами.
К фрейдизму примыкает и теория психопатологических причин преступности, сторонники которой утверждают, что преступник — либо психопатологическая личность, либо умственно отсталый человек.
При изучении личности преступника используется общественно-исторический подход, в соответствии с которым личность, как и преступность, как и конкретные преступления, в любом обществе имеет социальный характер, социально обусловлена. Личность человека представляет собой не только физическую категорию, она также имеет социальное содержание. Личность формируется под воздействием всей совокупности политических, идеологических, правовых, нравственных, материальных, бытовых, семейных, культурных, эстетических и других общественных отношений, влияющих на общественное сознание человека. Личность человека характеризуется как социальным статусом (принадлежность к определенной социальной группе), так и ее отношением к социальной действительности, к обществу, к закону и нормам морали, к труду, к своим гражданским обязанностям, коллективу, семье, другим людям, к себе и т.д.
Рассматривая влияние социальных факторов, оказывающих влияние на личность преступника, следует учитывать биологические предпосылки, во многом определяющие общую направленность личности, отношение лица к обществу и общества к нему.
В данном случае речь идет о биологических отклонениях в форме заболевания психопатией, слабоумием, алкоголизмом, органическим заболеванием головного мозга и некоторых других. Такие лица, как правило, признаются вменяемыми и могущими руководить своими поступками. Решающую роль при совершении ими преступлений играют нравственно-психологические свойства личности и ситуации. Нервно-психические заболевания могут лишь способствовать формированию отрицательных черт личности. Однако некоторые ученые в подтверждение того, что биологические факторы могут сами по себе приводить к преступному поведению, что предрасположенность к такому поведению биологически детерминирована и может передаваться по наследству, приводят данные о том, что в общей массе преступников немало лиц с расстройствами психической деятельности. Действительно, как показывают исследования, среди преступников, особенно совершающих насильственные преступления, высок удельный вес людей, имеющих психические аномалии в рамках вменяемости. Он достигает 30 %. Положения психологии, психофизиологии, психиатрии, некоторые криминологические данные дают основание считать, что ослабление или искажение психической деятельности любого происхождения способствует возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и, вместе с тем ведет к снижению волевых процессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных механизмов. Эти черты препятствуют нормальной социализации личности, приводят к инвалидности, мешают заниматься определенными видами деятельности и вообще трудиться, что повышает вероятность совершения противоправных действий и ведения антиобщественного образа жизни. Значимость указанных факторов возрастает в современных условиях, характеризуемых общей психической напряженностью, увеличением количества эмоционально-стрессовых расстройств, состояний психической дезадаптации.
Рассматривая вопрос о влиянии на преступное поведение различных физических и психических отклонений у отдельных людей, установлено, что такие хромосомные аномалии не являются собственно причиной преступления, они лишь облегчают реализацию криминальной ориентации личности, ослабляют контроль за своим поведением. Эти физические или психические аномалии также способствуют развитию негативных свойств личности и облегчают, формирование человека с антисоциальным внутренним содержанием. Психоподобные состояния, влияющие на преступное поведение, не имеют никакой связи с «наследственностью» преступного поведения. По существу, исследования хромосомных аномалий установили известную связь этих аномалий не столько с преступностью, сколько с психическими заболеваниями: среди обследованных значительное большинство составили именно лица с такими заболеваниями (аномалиями).
Поскольку речь идет о личности, о роли биологических факторов, можно говорить лишь на личностном, психологическом уровне. Личность, ее психика являются, образно говоря, ареной, на которой происходит взаимодействие социальных и биологических факторов. Вне психики их соотношение понять невозможно. Поэтому научный анализ указанной проблемы может быть плодотворным только в том случае, если рассматривать действие этих факторов в структуре личности, поскольку человеческое поведение зависит от того, на какой личностной основе они функционируют. Интенсивность проявления социальных и биологических обстоятельств зависит от того, какова сама личность.
2.Характеристика основных подходов к воздействию на преступность (предупреждение, профилактика, борьба, контроль)
К числу наиболее распространенных подходов к противодействию криминалу относятся:
— предупреждение преступности;
— профилактика преступности;
— борьба с преступностью;
— контроль преступности.
Предупреждения преступности
Предупреждение преступности — деятельность государственных и общественных органов, направленная на удержание граждан от совершения преступлений. Сущностью предупреждения преступности является предупреждение отдельных преступлений, то есть предупреждение не всей преступности, а какой-то ее части. Применительно к преступности в целом, преступности как социальному явлению употребление термина «предупреждение» следует признать не вполне точным: ведь предупредить можно только то, что еще не возникло.
Теория предупреждения преступности возникла в советское время и оказалась весьма устойчивой в силу ее идеологического соответствия духу того времени. Преступность в советское время рассматривалась как следствие пережитков капитализма, и основная криминологическая парадигма неплохо вписывалась в этот догмат: с преступностью, пришедшей из капитализма, — бороться, преступность социалистическую (которой якобы нет) — предупреждать. Борьба предполагала жесткое, карательное воздействие. Предупреждение основывалось главным образом на умеренных реформах, стабильном улучшении уровня жизни, идеологических, педагогических и пропагандистских мерах. В таком сочетании было немало рационального, что позволяло достаточно успешно воздействовать на преступность.
Профилактика преступности
Профилактика преступности обычно рассматривается как аналог предупреждения, что вряд ли правильно. Дело тут не только в терминологической корректности. Профилактика — термин медицинский, дословно означающий защиту от чего-либо. В рамках криминологической теории корректно исследовать два аспекта профилактики:
— защиту от преступности потенциальных жертв (виктимо-логическая профилактика);
— защиту общества и отдельных людей от пораженного преступностью (от заражения «вирусом» готовности совершить преступление), защиту от втягивания граждан в криминальную сферу, в криминальный бизнес, криминальную деятельность; образно это направление можно назвать защитой людей от попадания в сети преступности.
Криминальные сети расставляет людям как преступный мир (криминальная самодетерминация), так и сложные жизненные ситуации. Соответственно одним из вариантов реализации этого направления воздействия на преступность является подготовка людей к оптимальному поведению в криминогенной ситуации с тем, чтобы удержать самого себя от сползания за опасную грань преступления. Это направление могло бы охватить подготовку граждан к разрешению межличностных конфликтов законными способами, а также формирование умения зарабатывать на жизнь в рамках закона. Сейчас все больше внимания уделяется профилактике серийных убийств: здесь главное — научить человека защищаться от самого себя, от тех негативных импульсов в психике, которые толкают его на кровавые преступления.
Помимо психологической подготовки, профилактика преступности предполагает:
— социальную поддержку граждан, оказавшихся в тяжелых условиях;
— постепенное устранение источника криминальной самодетерминации (организаторов преступной деятельности, криминальной среды и криминальной культуры).
—PAGE_BREAK—
Борьба с преступностью
Борьба с преступностью предполагает жесткие формы отрицания преступности. Как правило, с борьбой ассоциируется розыск, задержание преступников и привлечение их к ответственности либо уничтожение их при сопротивлении. На сегодняшний день борьба является важнейшей компонентой любой стратегии воздействия на преступность.
Наиболее слабым местом данной концепции является попытка охватить термином «борьба» все способы воздействия на преступность. Это, с одной стороны, ведет к теоретическим «натяжкам» (например, трудно борьбой с преступностью назвать медицинские меры по улучшению физического и психического здоровья населения, регулярную выплату зарплаты, гуманитарную помощь беженцам или выплату пособий безработным, заботу духовных пастырей о падших и иные формы религиозного воздействия). С другой стороны, на практике это может привести к нарушению баланса между карательными и некарательными мерами воздействия на преступность. В общественном сознании (и в сознании большинства политиков) борьба всегда будет ассоциироваться с прямым противодействием правоохранительных органов и преступности.
Контроль преступности
Контроль преступности — сдерживание ее на социально терпимом уровне. За рубежом эта доктрина является одним из самых распространенных подходов к воздействию на преступность. Идеологической основой этой доктрины является стремление исключить ответственность государства за состояние преступности в обществе, методологической базой — теория Э. Дюркгейма. В 1896 году Э. Дюркгейм опубликовал монографию «Метод социологии», в которой обосновал гипотезу о том, что преступность — нормальное явление, от которого обществу никогда не удастся избавиться. Ненормальным, по мнению французского ученого, может быть лишь чрезмерный уровень ее. Не допустить этого и есть задача контроля преступности. Доктрина контроля в скрытой форме содержит идею примирения общества с преступностью, что сковывает государственную инициативу противодействия этому общественно опасному явлению и готовит людей к спокойному восприятию перспективы значительной криминализации общества. Политическая задача указанной доктрины — подчеркнуть, что преступность есть вечное явление, устранить его невозможно, максимум, что может сделать государство, это контролировать его развитие, сводя к минимуму опасные для общества перемены его характеристик. При этом никому не удалось научно обосновать параметры криминальной нормы — какой уровень преступности в обществе нормален, а какой оказывается превышением нормы. Поэтому норма определяется, как правило, по факту: стабильный уровень преступности — это норма, а если уровень начинает расти — это отклонение от нормы. Через некоторое время норма меняется: нормой становится преступность, которую удалось стабилизировать на более высоком уровне. А если преступность растет постепенно, медленными темпами (например, полпроцента в год), то и этот процесс считается нормой.
Предупреждение, профилактика, борьба, контроль — виды социального отрицания преступности. По отношении к предупреждению, профилактике, борьбе и контролю философский термин «социальное отрицание» является родовым. Криминологическим синонимом этого философского понятия является разрушительное, или деструктивное, воздействие на преступность.
Любой способ социального противодействия преступности также оказывается одной из форм воздействия на данное общественно опасное явление. Все, что делает и что может делать человечество для избавления от криминала либо для ограничения этого зла в некоторых социально терпимых пределах, есть воздействие на преступность.
3. Задача
В дверь позвонили. Лена открыла цепочку. «Девочка, мне плохо. Сердце. Дай, пожалуйста, воды». Лена принесла воды в чашке, открыла дверь. Болезнь у мужчины внезапно прошла. Он затолкнул ее в квартиру, связал. Лена плакала, наблюдая, как мужчина ворует их вещи.
Вопрос:
а) совершил ли потерпевший какие-либо ошибки, которые повысили его виктимность
б) какие меры виктимологической профилактики могли бы быть эффективны в данном случае?
Ответ.
а) виктимность— это склонность субъекта к поведению, повышающему шансы на совершение преступления в отношении него. Виктимность изучает межотраслевая дисциплина виктимология.
Свойства каждой человеческой личности позволяют оценить вероятность того, что эта личность может стать жертвой преступления, — чем больше вероятность, тем выше виктимность этого человека. Виктимность зависит от личностных характеристик (в том числе социотипа), социального статуса лица, степени конфликтности ситуации, места и времени развития ситуации. Величина виктимности может изменяться. Её рост называется виктимизацией, снижение — девиктимизацией. Виктимность включает в себя: — индивидуальная виктимность — свойство конкретного человека определяемые социальными, психологическими, биофизическими факторами или их совокупностью, которые повышают в той или иной жизненной ситуации вероятность стать жертвой преступления; — видовая виктимность — заключается в общей для отдельных групп людей, обладающих одинаковым набором физических, социальных, психических качеств, которые под воздействием делают людей жертвой преступления; — массовая виктимность — объективно существующая реальность какой — то части людей в силу индивидуальной, видовой виктимности, способность нести физический, моральный или материальный вред от преступления.
Таким образом, исходя из существа данной задачи, мы можем сделать вывод о том, что Лена совершила ошибки, которые повысили ее виктимность, содержащиеся в том, что она не соблюла элементарные правила личной безопасности, не занималась профилактикой преступлений против своей жизни, здоровья, своего жилища, открыв дверь незнакомому человеку, доверив ему, не спрашивая документов. Данные обстоятельства подтолкнули преступника на совершение преступных действий. Затем Лена вела себя как жертва: плакала во время нападения на квартиру, не предпринимая никаких действий для снижения опасности и улучшения создавшегося положения.
б) Под виктимологической профилактикой понимают специфическую деятельность социальных институтов, направленную на выявление, устранение и нейтрализацию факторов, обстоятельств, ситуаций, формирующих виктимное поведение и обусловливающих совершение преступлений; выявление групп риска и конкретных лиц с повышенной степенью виктимности с целью восстановления или активизации их защитных свойств; разработку либо совершенствование уже имеющихся специальных средств.
В данном случае применительно к исследуемой ситуации следующие меры виктимологической профилактики могли бы быть эффективны:
1) общая виктимологическая профилактика, включающая выявление причин преступлений и условий, способствующих их совершению, если они связаны с личностью и поведением потерпевших, устранение этих причин и условий;
2) индивидуальная виктимологическая профилактика, включающая выявление лиц, которые обладают повышенной виктимностью;
3) организация в отношении этих лиц мер воспитания, обучения, обеспечения личной безопасности;
4) неотложная виктимологическая профилактика, включающая
предотвращение конкретных замышляемых и подготавливаемых
преступлений с использованием защитных ресурсов потенциальной жертвы, а также тактических возможностей, возникающих при организации
профилактической работы с потерпевшим
Библиографический список
1. Антонян Ю. М. Преступное поведение и психические аномалии [Текст] / Ю. М. Антонян, С. В. Бородин. — М., 1998.
2. Базаров, Р. А. Преступления несовершеннолетних: криминальное насилие, меры противодействия [Текст] / Р. А. Базаров. – Екатеринбург, 1995.
3. Гаухман, Л. Д. Предупреждение преступности [Текст] / Л. Д. Гаухман. – М., 1991
4. Криминология [Текст]: учебник для ВУЗов / ред. Г. А. Аванесов. – 4-е изд. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 494 с.
5. Ривман, Д. В. Виктимология [Текст] / Д. В. Ривман, В.С. Устинов. — СПб, 2000.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ
И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ
ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ «НИНХ»
Институт заочного обучения
Кафедра уголовного права, уголовного
процесса и криминалистики
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Учебная дисциплина : Криминология
Номер варианта контрольной
работы: 8
Наименование направления
(специальности, профиля подготов-
ки): Юриспруденция
Ф.И.О студента: Арутюнян
Вергине Вардановна
Номер группы: ЮРПО12
Номер зачетной книжки: 111968
Дата регистрации контрольной
работы кафедрой:
Проверил:
(Ф.И.О.)
Оценочное заключение:
Новосибирск 2012
Ситуационная часть
Задача №1. Ознакомьтесь с приведенной информацией
из жизни Б. и дайте аргументированные
ответы на следующие вопросы:
а) Какие
обстоятельства жизни Б. могли оказать
неблагоприятное влияние на его
нравственное формирование?
б)
Роль в совершении (первой кражи,
разбойного нападения, применения
насилия в отношении представителя
власти) каждого из этих преступлений
личностных свойств Б. и жизненных
ситуаций, в которых были совершены
преступления?
в)
На какие положительные черты
личности Б. и особенности его
биографии можно обратить внимание
в индивидуальной профилактической
работе с ним?
Б., находясь
в нетрезвом состоянии, направлялся
на стадион. Около кассы стадиона
он увидел, как сотрудник полиции
пытается задержать А., совершившего
хулиганские действия. Б., подойдя
к группе граждан, наблюдавших за
происходящим, услышал, как кто-то из
них произнес: «Надо бы помочь». С
криком «А что! Попробуем!» Б. набросился
на полицейского, сбил его с ног,
нанес несколько ударов, причинив
ему средней тяжести вред здоровью.
Вместе с А. они бросились бежать,
но были задержаны нарядом полиции.
При задержании оказали сопротивление.
Среди участников и очевидцев
происшествия, знакомых Б. не было. Гражданин,
который сказал: «Надо бы помочь»,
был установлен и пояснил, что
он имел в виду необходимость оказания
помощи сотруднику полиции в задержании
хулигана.
Эти объяснения
признаны убедительными, и уголовное
преследование в отношении данного
гражданина прекращено. Б. 36 лет, образование
8 классов, специальности нет, работал
грузчиком транспортного цеха машиностроительного
завода, холост. Ранее дважды судим:
за квартирную кражу и разбой. Первое
преступление совершил в 18-летнем возрасте,
после того, как ушел из дома, где
происходили постоянные ссоры и
драки между родителями. После
ухода из дома Б. попал в компанию
опытных воров. По его собственному
признанию, участвовал в совершении не
менее 10 краж, однако, был осужден только
за одну из них. В колонии дал откровенные
показания об остальных совершенных им
преступлениях. Объясняя свой поступок,
заявил: «Начальник отряда душевный и
справедливый человек был. Такому лгать
нельзя». Характеристика из колонии положительная.
После отбытия наказания «хотел жить честно»,
возвратился домой, но там было все «по-старому»,
даже еще хуже. Поселился у приятеля, потом
у сожительницы. Поступил на работу в транспортный
цех грузчиком. Перед этим, имея навыки
радиолюбителя, пытался устроиться в радиомастерскую,
однако не был принят ввиду отсутствия
документов, подтверждающих наличие этой
специальности. На работе за уголовное
прошлое никто Б. не упрекал. В свободное
время Б. как «болельщик» посещал стадион,
ипподром, играл в домино, смотрел телевизионные
передачи (в основном спортивные и развлекательные).
Спиртными напитками не злоупотреблял,
лиц с антиобщественной направленностью
поведения сторонился.
Случай
свел Б. с соучастником по делу о
кражах, который приобщил его к
потреблению наркотиков. Вскоре они
вместе в уединенной части парка
совершили разбойное нападение
на пьяного прохожего. Угрожая, отобрали
у него кошелек и убили. Отбывая
наказание, за это преступление, Б. проявил
себя как злостный нарушитель режима:
отказывался работать, потреблял
наркотики и их суррогаты, играл
в карты, не подчинялся требованиям
представителей администрации учреждения
исполнения наказаний, проявляя по отношению
к ним озлобленность. Освободившись
из мест лишения свободы, Б. после
соответствующего лечения перестал
употреблять наркотики. Пытался
возобновить совместную жизнь с
прежней сожительницей, однако получил
отказ. Проживал с матерью, отец к
этому времени умер. Свободное
время проводил в основном в компании
ранее судимых и других лиц, ведущих
антиобщественный образ жизни, страдающих
злоупотреблением спиртными напитками.
Привлекался к ответственности
за мелкое хулиганство. За время, прошедшее
после освобождения Б. из колонии
до совершения им последнего преступления
(8 месяцев), участковым инспектором полиции
были проведены две беседы с Б. (одна –
при решении вопроса о его регистрации,
вторая – после отбытия административного
ареста за мелкое хулиганство). Других
профилактических мероприятий в отношении
него не проводилось. В беседе с научным
сотрудником Б. заявил, что считает себя
«пропащим человеком», никаких перспектив
в жизни не видит, озлоблен на мать, сожительницу,
сотрудников полиции. По последнему делу
была проведена судебно-психиатрическая
экспертиза. В заключении экспертизы отмечены
наличие у Б. признаков психических отклонений
от нормального поведения личности (повышенная
реактивность, недостаток самообладания,
плохая приспосабливаемость к условиям
среды), а также констатированы черепно-мозговая
травма, полученная им в 17-летнем возрасте.
Ответ:
Задача №2. Прочтите описание преступления.
Проведите виктимологический анализ:
совершил ли потерпевший какие-либо ошибки,
которые повысили его виктимность? Какие
меры виктимологической профилактики
могли бы быть эффективны в данном случае?
Вера
попала в плохую компанию. Ее подруги
выпивают и употребляют наркотики.
Несколько раз пробовала и
она. Да, хочется еще, но, увы, нет
денег. Оксана нашла выход. Вот это
да! Настоящая подруга! Не бросает
друзей в беде.
«На «физ-ру»
не пойдем, скажем, что форму забыли, расстроились,
голова заболела. Тогда нас оставят сторожить
одежду в раздевалке. Берем у Симашевой
ключи от дома (они у нее в портфеле). Она
живет рядом. За полчаса управимся». Было
очень страшно. Но все прошло как по маслу.
В квартире у Симашевой Вера украла 300
долларов. «Ух, как надолго нам с Оксанкой
этого хватит!»
Ответ: Виктимность — это склонность субъекта
к поведению, повышающему шансы на совершение
преступления в отношении него. Виктимность
изучает межотраслевая дисциплина виктимология.
Свойства
каждой человеческой личности позволяют
оценить вероятность того, что
эта личность может стать жертвой
преступления, — чем больше вероятность,
тем выше виктимность этого человека.
Виктимность зависит от личностных характеристик
(в том числе социотипа), социального статуса
лица, степени конфликтности ситуации,
места и времени развития ситуации. Величина
виктимности может изменяться. Её рост
называется виктимизацией, снижение —
девиктимизацией.
Виктимность
включает в себя:
— индивидуальная
виктимность — свойство конкретного человека
определяемые социальными, психологическими,
биофизическими факторами или их совокупностью,
которые повышают в той или иной жизненной
ситуации вероятность стать жертвой преступления;
— видовая
виктимность — заключается в общей для
отдельных групп людей, обладающих одинаковым
набором физических, социальных, психических
качеств, которые под воздействием делают
людей жертвой преступления;
— массовая
виктимность — объективно существующая
реальность какой — то части людей в силу
индивидуальной, видовой виктимности,
способность нести физический, моральный
или материальный вред от преступления.
Таким образом,
исходя из существа данной задачи, мы можем
сделать вывод о том, что Симашева совершила
ошибки, которые повысили ее виктимность,
содержащиеся в том, что она не соблюла
элементарные правила личной безопасности,
не занималась профилактикой преступлений
против своей жизни, здоровья, оставив
ключи от дома в портфеле в раздевалке,
доступ к которой имели Вера и Оксана во
время урока. Данные обстоятельства подтолкнули
девочек на совершение преступных действий.
Под виктимологической
профилактикой понимают специфическую
деятельность социальных институтов,
направленную на выявление, устранение
и нейтрализацию факторов, обстоятельств,
ситуаций, формирующих виктимное поведение
и обусловливающих совершение преступлений;
выявление групп риска и конкретных лиц
с повышенной степенью виктимности с целью
восстановления или активизации их защитных
свойств; разработку либо совершенствование
уже имеющихся специальных средств.
В данном
случае применительно к исследуемой
ситуации могли бы быть эффективны следующие
меры индивидуальной виктимологической
профилактики правонарушений:
- информирование лиц о возможном совершении в отношении них правонарушений, оказание помощи в обеспечении сохранения их жизни, здоровья и собственности;
- оказание помощи лицам с повышенной виктимностью с целью активизации их внутренних защитных возможностей, а также обеспечение их личной, имущественной и иной безопасности.
Тестовая часть
1. Для
чего применяются уголовно-статистические
методы:
1) для
цифровой характеристики количественно-качественных
показателей преступности
2) для
дачи прогноза о тенденциях
преступности
2. Критерии
криминологической информации:
2) достоверность
4) относимость
5) допустимость
3. Что
такое «аномия» в обществе?
4) Рассогласование
декларируемых ценностей и возможности
их законного достижения
4. Какой
тип личности преступника наиболее
опасный:
1) ситуативно-криминогенный
5. Укажите
основоположников социологического
направления изучения причин
и условий преступности в России:
3) Э.
Ферри
4) И.Я.
Фойницкий
6. Какое
поведение жертвы облегчает реализацию
криминальной мотивации:
2) фасилитивное
7. Какой
из терминов в начале 21 века
был положен в основу деятельности
по сокращению преступности на
законодательном уровне:
3) предупреждение
преступности
8. С какого
времени в США собираются сведения
о преступности:
1) с 1917
года
9. Терроризм
– это:
1) идеология
насилия и практика воздействия
на принятие решения органами
власти
10. Укажите
степень латентности преступлений
в сфере коррупционной деятельности:
1) высокая
Библиографический
список
а) Учебники:
Криминология : учеб. для
вузов / [Ванюшкин С. В. и др.] ;под общ.
ред. А. И. Долговой .- 3-е изд., перераб. и
доп .- М. : Норма, 2007 .- XII, 899 с. (МОРФ)
б) методическая литература:
Корнилов, Александр Васильевич.
Криминология : учеб. -метод. комплекс учеб.
дисциплины по специальности 030501 «Юриспруденция»
/ Корнилов А. В. ; НГУЭУ, каф. уголовно-правовых
наук .- Новосибирск : [Изд-во НГУЭУ], 2007
.- 205 с .