-
-
April 13 2022, 16:56
Это хуже, чем преступление, это ошибка
«Спецоперация» против Украины, затеянная бонапартистской кликой Путина – это хуже, чем преступление, это ошибка. Преступление может быть успешным и тогда действует принцип, что «победителей не судят», но вот ошибки бывают абсолютно фатальными, для тех, кто их совершает. Впрочем, это ошибка именно бонапартистской клики. Я уверен, что Россия, как страна ни капли от ошибки режима не проиграет, а наоборот откроет возможности для необходимых перемен. Что касается режима, то он действительно совершил фатальную для себя ошибку. И дело не только в недооценке противника, неправильном определении настроений граждан Украины, не только в планировании «спецоперации», которая строилась на неправильных оценках. Дело в непонимании того, что в реальности из себя представляет современная Россия.
Россия с 1917 года не империя, и с 1991 года не предлагает никакой альтернативы глобальной капиталистической системе. Россия представляет собой страну, глубоко интегрированную в мировую экономику, открытую для движения капитала и, в общем, относительно неплохо устроившуюся в международном разделении труда. Такая страна объективно не может быть, и не была врагом для НАТО, пока бонапартистское руководство России не потеряло голову и не решило, непонятно зачем, заняться переделом мира. Совершенно непонятно, зачем Кремлю понадобилась своя «зона влияния», когда ему банально нечем её наполнять. В любой «зоне влияния» Кремля господствовать всё равно будут Макдональдс и Кока-Кола, потому что в России нет ни компании, ни своих технологий, которые бы могли осваивать новые территории. В списке Global 500 (крупнейшие корпорации) у России до 24 февраля было всего 4 позиции и ни одной в перовой сотне. В России нет империалистического капитала, которому требовалось бы расширение.
Соответственно и НАТО реально никак не угрожало России до всех последних событий. У границ России не создавались угрожающие ей группировки, а расширение НАТО скорее было вызвано желанием США сохранять влияние в Европе с целью ограничения Германии. По большому счету, России давно пора было перестать меряться с США потенциалами, воображая из себя какой-то там равновеликий полюс. Можно было оставить на складах пару десятков атомных бомб, что уже было бы достаточной гарантией от всех потенциальных угроз, и пусть США делают со своими ядерными силами, что хотят. Усиленное вооружение России последних десятилетий привело не к росту безопасности, а к массовому головокружению и склонности Кремля к опасным для страны военным авантюрам.
Пять стратегических ошибок Путина и их главные последствия для России
Главная ошибка Путина, конечно, состоит в том, что он действительно собирался проводить спецоперацию, а вляпался по уши в то, что Роскомнадзор не разрешает называть по имени, но оно все равно пахнет. Это произошло потому, что был допущен стратегический просчет в оценке ситуации сразу по нескольким ключевым параметрам.
Неверная оценка военно–политической ситуации в Украине.
В некотором смысле Путин стал жертвой кумовства. Сейчас, когда его кум Медведчук, скорее всего, добрался до Москвы, сбежав из–под домашнего ареста в Киеве, самое время спросить у него, где обещанные цветы? Расчет на то, что с началом спецоперации политический режим в Киеве рухнет как карточный домик уже сегодня полностью провалился. Он наоборот укрепился, а оппозиция ему полностью дискредитирована и раздавлена морально. Теперь его приходится добивать штыками на глазах потрясенного мирового сообщества. Кремль в очередной раз наступил на одни и те же грабли, не поняв природы украинской революции, ее антиколониального, национально–освободительного характера. Как бывший советский гуманитарий могу сказать, что на обязательных в СССР уроках марксизма–ленинизма Путин и его соратники ловили ворон. А зря: как показало развитие событий, лишних знаний не бывает.
Неверная оценка военного потенциала украинской армии.
Тут, надо сказать, почти все «прокололись» — даже по оценкам западных военных экспертов Киев должен был пасть за 2–4 дня (в свое время педантичные немцы отводили на это целых две недели, но тоже ошиблись приблизительно на порядок). Сейчас заканчивается первая неделя, как посланцы братской любви и дружбы прибыли в Украину, а воз и ныне там. Управление войсками сохраняется, украинская армия не раздавлена, она оказывает ожесточенное сопротивление превосходящим по всем параметрам силам противника. Оставлю детали для военных экспертов, но очевидно, что бескровная аннексия Крыма и беспомощность украинских военных в Донбассе в 2014–2015 годах сыграла с Путиным дурную шутку. Нечто подобное случилось с Арменией, которая слишком долго почивала на лаврах военных успехов в Карабахе в середине 90–х. Классическое русское шапкозакидательство оказало русскому медведю органичную медвежью услугу. Конечно, украинская армия — не образец военной организации XXI века, но будучи высоко мотивированной (а в Украине сопротивление агрессии приняло характер всенародного) и хорошо вооруженной (а будет еще лучше, если выстоит пару недель), оказалась способной преподносить российским военным тяжелые уроки. Страшно подумать, что будет, если дело дойдет до столкновения с Турцией, которая готовилась к реваншу 200 лет.
Неверная оценка боеспособности армии России.
Путин стал жертвой любви к анимации. В какой–то момент ему стало казаться, что те исключительные экспериментальные проекты, которые составляют содержание российских пропагандистских сюжетов и докладов, направляемых ему русским генштабом, на самом деле отражают уровень реальной боеспособности российской армии. Спецоперация в Украине, быстро переставшая быть специальной, уже к исходу третьих суток показала, что российская армия остается армией времен Второй мировой войны, выезжающей на танках и пушечном мясе. Высокоточного оружия либо мало, либо оно не настолько точное, как об этом докладывают генералы. Успех достигается числом, а не умением, а значит, и ценой большого числа жизней. Наряду с другими вышеперечисленными факторами это не позволило Кремлю начать и завершить операцию в двое–трое суток, пока Европа и мир не успели прийти в себя от шока.
Недооценка силы и консолидированности международной реакции.
Собственно, на это указал бравый капитан шотландской гвардии, ныне исполняющий обязанности министра обороны Великобритании, в своей первой эмоциональной реакции на эксцесс наследников большевиков – Путин забыл об уроках, которые Запад преподал русскому царю Николаю сто семьдесят лет назад, когда все предполагавшиеся ближайшие союзники повернулись к России спиной и страна оказалась в полной международной изоляции. Уровень предпринятых мировым сообществом мер и перечень подписантов, который, как пастернаковский список кораблей, едва ли кто сможет прочесть до середины, не мог присниться Кремлю даже в самом страшном сне. И как бы не бахвалился Медведев – нет, не рассосется. Даже Китай заявил о приоритете развития отношений с США. В течение буквально нескольких месяцев мир научится жить без России. На карте планеты возникнет огромное слепое пятно, заселенное быстро дичающими в резервации аборигенами. Это никак не будет похоже на СССР (не надо строить на этот счет иллюзий), это будет вторая Северная Корея, прикованная цепью к Китаю, куда Путин будет ездить, как русские князья ездили в Орду, чтобы обменять нефть на бусы.
Переоценка эффективности ядерного шантажа.
Путинская пацанская идея–фикс в течение многих лет заключалась в том, что, пока у него есть ядерный щит, потенциала которого достаточно, чтобы уничтожить планету (для этого не надо, чтобы долетело, можно взорвать у себя дома), он может как старуха из «Сказки о рыбаке и рыбке» троллить Золотую рыбку. И так оно до поры и было. Но акция устрашения в Украине всем наглядно показала, какой именно мир и какими методами собирается устанавливать Россия в Европе и далее везде. Репутация России сегодня — как у Ганнибала Лектера из «Молчания ягнят». Единодушный ответ человечества – лучше умереть. Путин полностью утратил возможность продолжения ядерного шантажа. Все уже знают, на что он способен, и будут, стиснув зубы, готовиться к ядерному возмездию. Все пули таким образом в сторону Запада он выстрелил, и все они попали в молоко.
Владимир Пастухов
просмотров: 7596 / автор: haarp / 02.03.2022 / Добавить в избранное
Мы наблюдаем смену не только геополитической картины, но и идеологической – внутри нашей страны.
Чем дольше длится российская специальная операция на Украине – тем яснее становится: разлом произошел не только по линии идеологии.
Мы пытаемся отбить не Донбасс и не русский язык. Происходит нечто большее.
Во-первых, становится очевидно, что под угрозой оказалось единовластное – политическое и экономическое – влияние западного мира.
На авансцену вышел крупнейший игрок, «темная лошадка», Китай. И союз с Россией (любой, политический ли, экономический) – во-первых, прецедент в новейшей истории, а во-вторых, как я написала выше – угроза для западной политической монополии.
Но это только верхний, очевидный даже далекому от политики человеку, пласт.
Есть еще один, не настолько бросающийся в глаза, смысловой слой.
Все слыхали об украинской «декоммунизации», но как-то незаметно проходят нападки украинской правящей верхушки на РПЦ. А, меж тем, учитывая, что они действительно есть – можно смело говорить о разломе даже не религиозном, а цивилизационном.
Давно ясно, что западная и восточная Украина – это и без всякой религии – стычка двух цивилизационных подходов. Они достаточно ярко описаны в произведении Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба», пересказывать – дело неблагодарное и лишнее.
Но хочется отдельно остановиться на одном моменте: а каково, собственно, главное противоречие между условной западной и условной нашей цивилизацией?
В чем главное идеологичесткое преткновение?
Я читала свою ленту в соцсетях, эти бесконечные «нет войне» и «нет убийствам» и, кажется, нащупала. Поняла, в какой точке происходит главное расхождение.
Новейшая западная философия (идеология, этика) учит нас по сути одному соображению: самая высокая в мире ценность – человеческая жизнь. Точка. Нет ничего важнее и дороже, нет ничего ценнее.
Но русская история учит совершенно противоположному. Есть ценности, которые испокон в нашей культуре (литературе, других видах искусства) ставились и ставятся выше жизни.
Честь, например. Достоинство. Верность.
Я понимаю, что слова затерты до дыр, но за этими словами стоят неиллюзорные смыслы.
Я немало в своей жизни видела русских офицеров, людей, воевавших в горячих точках. И уверенно могу сказать – своей жизнью они дорожат меньше, чем перечисленным. И не оттого, что глупы или нравственно не дотянулись до западных ориентиров – скорее, наоборот.
Если писать крупными штрихами, я так примерно вижу картину. 30 лет назад моей стране показали то, что было недоступно: жвачка, джинсы, свободы, система ориентиров. И ориентиры эти – потребление, бытовой комфорт и деньги.
Все это пришло на смену советской идеологии, по сути, сломило ее. Я не буду здесь углубляться в рассуждения – хорошо это или плохо, просто констатирую факт.
Так вот сегодня происходит нечто новое: на место свободы, жвачки и утверждения тихой жизни сытого бюргера – приходит то, на чем, собственно, строилась история российского государства: честь, жертвенность, братство.
Абстрактные, но такие важные для жизни народа, категории, как бы пафосно это ни звучало.
То есть, мы наблюдаем смену не только геополитической картины, но и идеологической – внутри нашей страны. К чему это приведет – не берусь судить. Но так обычно рождаются империи.
Работа над ошибками: Детальный разбор просчётов СВО
Системные просчёты при военном строительстве и ошибки в планировании спецоперации привели к тому, что наши сухопутные силы вынуждены использовать элитные подразделения не только для нанесения ударов, но и для обороны особо важных участков фронта.
Самые боеспособные
В начале СВО при освобождении Мариуполя 810-я гвардейская бригада морской пехоты Черноморского флота вместе с 9-м полком морской пехоты Народной милиции ДНР находились на острие нашего наступления. Именно они смогли взломать хорошо подготовленную оборону врага в городских кварталах, принудить к капитуляции тысячу морпехов 36-й бригады ВСУ на заводе Ильича; блокировать, а затем и провести штурм завода «Азовсталь».
В июне американское издание War on the Rocks опубликовало огромную статью за авторством двоих специалистов по российской армии. В материале, написанном на основе трофейных документов и данных американской и украинской разведок, отмечалось, что именно морпехи и пехота Народных республик оказались наиболее боеспособными подразделениями русской армии. Обычным мотострелковым частям, по мнению американских специалистов, не хватало выучки, элитным подразделениям спецназа и ВДВ – огневой мощи и тяжёлой брони. А вот подразделения морской пехоты оказались самыми сбалансированными и потому эффективными.
В октябре тяжёлые бои развернулись за небольшое село Павловка на юго-востоке Запорожской области России. Бойцы 155-й бригады Тихоокеанского флота взломали оборону противника, но понесли тяжёлые потери под огнём вражеской артиллерии, корректировавшимся с многоэтажных домов соседнего Угледара. Именно тогда появилось письмо мобилизованных приморцев, которое опубликовала журналистка Анастасия Кашеварова. Позже это обращение распространили и другие военкоры и блогеры, которые уже не стали цензурировать имена нерадивых генералов и точные цифры потерь.
Примечательно, что один из опытнейших командиров этой войны Александр Ходаковский предупреждал, что взятие Павловки без последующего штурма Угледара превратит небольшой посёлок в западню для занявших его войск.
Поэтому я сказал, что считаю наше наступление преждевременным. На этом участке фронта, взяв Павловку, просто необходимо двигаться дальше на Угледар – иначе защитники Павловки снова попадут в заложники. Подвоз необходимого и ротации будут затруднены, перемещаться по Павловке будет невозможно: 1800 метров до преобладающих высот делают наших парней мишенью даже для пулемётов, а брать укреплённый Угледар при такой погоде будет очень непросто.
Если командование удовлетворится наградами за Павловку и перейдёт к ожиданию, ставя перед собой цель сначала подавить наблюдение с Угледара и дождаться погоды, – мы окажемся в сложном положении, контролируя Павловку. Но если командование решит пойти на Угледар сейчас…
– писал Ходаковский в своём Telegram-канале.
Последствия неудачных, а то и авантюрных решений генералитета систематически усугубляются тем, что удерживать позиции оставляют те же подразделения, которые изначально наносили удар. В результате под огнём вражеской артиллерии и РСЗО несут потери лучшие подразделения русской армии, те силы, которые могут и должны использоваться для нанесения поражения врагу в ходе наступательных операций.
Корень зла
Главная причина такого нерационального использования элитных частей кроется в том, что Россия очень затянула с мобилизацией. Из чисто военных соображений её следовало начать в апреле–мае, сразу после того как стало понятно, что первоначально собранным контингентом ни отстранить от власти Зеленского, ни тем более провести денацификацию сорокамиллионной страны не получится. Однако политические игры и попытки добиться от партнёров выполнения Стамбульских соглашений привели к тому, что наша страна потеряла четыре бесценных месяца.
Вторая причина – в том, что ставка на прогрессивные батальонные тактические группы (БТГр), которые виделись как малочисленные, но высокотехнологичные подразделения, бьющие врага «не числом, а уменьем», – не сыграла. Прежде всего потому, что ВКС не смогли зачистить украинскую ПВО, а ударно-разведывательных беспилотников типа «Орион», которыми можно было бы рисковать ради помощи пехоте и танкам, в армии почти не было.
Без непосредственной поддержки с воздуха БТГр начали нести потери, и тут проявился второй их недостаток – малочисленность. Потеря даже небольшого количества пехоты оставляла технику «голой», что вело уже к потерям танков и БМП. В условиях весенней манёвренной войны таким образом гибла не только бронетехника, но даже зенитные комплексы.
Боевая устойчивость БТГр оказалась недостаточной, а их достоинство в виде высокой насыщенности высокотехнологичными средствами вроде зенитных комплексов и станций РЭБ – из преимущества превратилось в недостаток.
В течение лета командование пыталось компенсировать эти проблемы за счёт огневого вала, ежесуточно расстреливая полторы–две тысячи тонн снарядов. Однако, вопреки ожиданиям многих, огневой вал так и не смог перемолоть кадровые части ВСУ. Не смог, потому что Киев не подставлял их под удары. Богам войны скармливались волны мобилизованного «пушечного мяса», набранного преимущественно в русских регионах. Лучшие же подразделения, укомплектованные западенцами, украинское командование всячески берегло и использовало только при выполнении высокоприоритетных задач.
Показателен в этом плане траур, который был объявлен в Закарпатье в первых числах сентября по военнослужащим 128-й отдельной горноштурмовой бригады. Почти шесть месяцев их держали в резерве, прежде чем бросить в крупное наступление на Херсон.
Для нас попытка в течение нескольких месяцев, вопреки всем законам военной науки, наступать малыми силами на большие привела к перманентному перенапряжению сил, при котором для выполнения любой задачи использовалось любое доступное подразделение, без учёта его профиля и особенностей боевой подготовки.
Картонная броня пехоты
Отсутствие дронов де-факто лишило наших артиллеристов и миномётчиков зрения, заодно вынудив и без того немногочисленную пехоту разведывать местность в стиле Великой Отечественной, жертвуя как отдельными бойцами, так и целыми взводами. Отсутствие современной цифровой шифрованной связи возводило любые проблемы в третью степень. Плохая связь множит на ноль и наличие на отдельном участке фронта квадрокоптеров, и артиллерийскую поддержку. Враг спокойно перехватывает и слушает переговоры по советским аналоговым станциям. Кроме того, если хотя бы десятая часть отзывов о внедрявшихся в армию рациях «Азарт» является правдой, то их разработчиками должны заниматься компетентные лица из контрразведки в рамках уголовного дела о госизмене.
Дело в том, что, по заявлениям известных волонтёров-гуманитарщиков, не один год занимавшихся налаживанием связи в народных республиках Донбасса, эти рации, при цене в 275 тысяч рублей за единицу, обеспечивают передачу сигнала всего на несколько сотен метров (вместо заявленных четырёх километров). То есть фактически работают в пределах прямой видимости. Как комплексная система связи с перераспределением и ретрансляцией сигнала через множество носимых и установленных на технике станций, система так и не была создана.
Что касается картонной брони наших БМП, то это – боль, которой уже три десятка лет и которую никто особо не стремился решать.
И БМП-1, и БМП-2 создавались в эпоху холодной войны для стремительного рывка к Ла-Маншу, дорогу к которому должны были проложить сотни тактических ядерных ударов. В рамках той концепции мобильность была важнее тяжёлой брони. Но рывка к Ла-Маншу не случилось; современные же конфликты – вязкие, с большим числом позиционных боёв, где бронетехника долгое время находится в полосе тактической обороны противника, подставляя борта и лоб под удары многочисленных ПТУРов (противотанковых ракетных комплексов) и гранатомётов.
Но вместо того, чтобы переосмыслить ставшую архаичной советскую концепцию и создать русский аналог немецкого «Мардера», американского «Брэдли» или еврейского «Ахзарита», наше военное руководство десятилетиями играло в игры с усилением и без того достаточной огневой мощи этих машин.
Луч надежды мелькнул в 2015 году, когда была показана тяжёлая БМП «Курганец-25». Однако предприятие, которое должно было начать их серийный выпуск, оказалось разорено «эффективными менеджерами», а у самой машины, по слухам, оказался не доведён до ума двигатель.
В результате на фронтах СВО самой защищённой БМП является БМП-3, по сути – лёгкий танк. Не нужно заканчивать академии Генштаба, чтобы понять, что при таких вводных мотострелковые подразделения не имеют в обороне особых преимуществ по сравнению с элитными высокомобильными частями, а по качеству подготовки личного состава существенно им уступают. В результате наша армия вынуждена наносить удары и оборонять рубежи одними и теми же подразделениями, что неизбежно ведёт к их изматыванию.
Батальоны просят огня
По мнению писателя и военного обозревателя Алексея Суконкина, наступательный дух морской пехоты является производным от двух факторов: наличия в бригадах тяжёлой техники, в том числе и танков, и взращиваемой идеологии.
Успех за теми, у кого много приданной артиллерии. Изменения штатной структуры бригад, наверное, должны коснуться как раз артиллерии: нужно увеличить количество батарей и дивизионов – например, придать каждому батальону по батарее гаубиц Д-30,
– пояснил Суконкин в разговоре с обозревателем Царьграда.
Также эксперт обратил внимание на необходимость насыщения войск разведывательными беспилотниками: по его мнению, в каждом батальоне должен быть взвод БПЛА. К слову, аналогичное мнение высказывали и многие другие люди, непосредственно знакомые с реалиями современной войны. Именно работающая связка «беспилотник + большая пушка» позволяет добиться максимального эффекта.
Ещё один вариант повышения эффективности наших подразделений – включение боевых машин поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» в состав танковых и мотострелковых батальонов.
Если это случится, если в танковом батальоне будет рота «Терминаторов» – это будет просто прекрасно,
– убеждён собеседник Царьграда.
Война – время перемен
Любая война является временем испытаний и реформ. Вопреки распространённой поговорке о том, что коней на переправе не меняют, в реальности в военных конфликтах побеждает тот, кто быстрее реагирует на новые вызовы, более гибко приспосабливает свои вооружённые силы к изменившимся реалиям, отбрасывает старое и неэффективное – и подхватывает то новое, что доказало свою эффективность.
Специальная военная операция на Украине вскрыла массу недочётов и ошибок в подготовке, комплектовании и оснащении войск. С учётом того факта, что на Украине против нас воюет весь объединённый Запад, исправление вскрывшихся изъянов – это ни много ни мало вопрос выживания России и русского народа.
Д.Песков:
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью Би-би-си заявил, что доклад международной следственной группы по расследованию катастрофы самолета Boeing 777 на Украине 17 июля 2014 года нельзя считать «окончательной правдой».
Выводы группы следователей он назвал предварительными.
http://www.bbc.com/russian/media-37500080
Алмаз-Антей:
В концерне «Алмаз-Антей» не исключают вероятность ошибочного пуска ракеты из ЗРК «Бук» по малазийскому «Боингу» MH17. По словам советника главного конструктора концерна Михаила Малышевского, это могло произойти из-за неправильных действий экипажа вкупе с плохим обслуживанием техники.
http://www.mk.ru/politics/2016/09/28/almazantey-dopustil-oshibochnyy-pusk-buka-nazvav-vozmozhnuyu-tochku-zapuska.html
А.Колесников:
…президент России хочет по крайней мере перепроверить информацию, которую он получает по разным каналам от своих подчиненных.
Что там на самом деле-то произошло? Может, и правда ополченцы (или, как он недавно стал их называть, бойцы сопротивления) ни при чем? А уж российские военные – тем более? А может, ни при чем украинские военные? Ясности-то до сих пор никакой нет.
Российский президент, не исключено, хочет, не доверяя до конца никому, получить еще один канал информации – рассчитывая на то, что расшифровка «черных ящиков» пройдет под контролем большого количества специалистов из разных стран, и что на самом деле эта ситуация – не та, в которой британцы могут что-то скрыть или даже хотя бы собираются.
И если в конце концов в какой-то момент вдруг выяснится, что ополченцы к этому все-таки имеют отношение – это радикально изменит отношение к ним. Даже если оказалось бы, что случайность там, например, какая-то роковая…
Ни за что погибшие дети, и взрослые тоже, и старики – это тем не менее для него красная линия, за которую он не может переступить. Покрывать тех, кто это сделал, — зная, что они это сделали… Нет, этот грех он на душу не возьмет. Оно того не стоит.
Но чтобы не переступить, он должен знать, кто это сделал. Все, что он мог получить от своих источников, он, видимо, получил. Теперь он хотел бы получить от чужих. И конечно, не от сотрудников СБУ – с ними уж совсем все понятно.
Если, повторяю, выяснится, что бойцы сопротивления и в самом деле не узнали о том, что Boeing сбит, только по посыпавшимся на них обломкам самолета и останкам пассажиров, — то будет раз и навсегда пересмотрена вся политика отношений с бойцами сопротивления.
Да, Владимир Путин откажется от них.
http://www.kommersant.ru/doc/2534737
А.Венедиктов:
Запрос был – не представлено. Думаю, что по вчерашнему выступлению Пескова сейчас Путин даст команду — представить. То есть Путин принял решение сотрудничать, но это отдельный вопрос…
Да, я считаю, что это смена позиции. Все ругают Пескова, и я понимаю, почему, но на самом деле, собственно, ведь и следователи сказали то же самое, что сказал Песков: Следствие не завершено, все данные еще не собраны, часть данных надо подтвердить. Поэтому, выводы – когда им впрямую задавали вопрос на пресс-конференции: «Считаете ли вы, что виновата Россия» — они говорили: «Мы не можем это утверждать»…
Оно не пересекает границу, оно всё на территории Украины. Конечно, скорей всего, это российский «Бук»… Нужен факт движения. И я предположу – скажу я аккуратно – что сейчас будет дана команда расследовать уже из России российскими органами действия 53-й Курской бригады. Там же должны остаться все документы. Там командировочные. Всегда остаются следы. Там мазут…
Видимо, рассчитывали люди, которые этим занимались, что не доберутся и до называния бригады и технически не увидят, как «Бук» подходит к границе со стороны Украины.
Но, может быть, Верховному главнокомандующему недостаточно этого расследования оказалось теперь, и Песков правильно сказал, что возникли новые факты и их надо расследовать. Посмотрим. Теперь понятно, что можно спрашивать Следственный комитет, главного военного прокурора России: «А были ли проведены расследования конкретно вокруг 53-й Курской бригады?» Теперь можно журналистам на пресс-конференциях задавать конкретные вопросы, тем более, что следственная международная группа совсем не очень ждала, что это 53-я Курская бригада.
http://echo.msk.ru/programs/razvorot/1847072-echo/
В.Лукашевич. Анатомия ошибки, погубившей МН17:
…версия о том, что зенитчики сбили Боинг-777 вместо ожидавшегося украинского транспортно самолета Ан-26, вылет которого был отменен в самый последний момент – объясняет практически все имеющиеся факты.
https://m.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/581440641995972:0
В.Лукашевич. Роковая ошибка:
В этот день в зону проведения АТО должен был вылететь транспортный самолет Ан-26 с украинскими десантниками на борту. В момент подготовки вылета, когда десантники уже находились на летном поле и осуществляли погрузку в самолет, агент отправил условное sms-сообщение: «Мы вылетаем». И на этом сообщении его тут же и взяли сотрудники Службы безопасности Украины. Это важнейший, ключевой момент в нашей истории — агента арестовали не днем (днями) раньше или позже, его взяли именно 17 июля, практически за несколько минут до вылета украинского Ан-26 с десантниками на борту.
Так как вылет Ан-26 был «засвечен», его тут же отменили. Таким образом, сепаратисты получили сигнал о вылете Ан-26, но информацию об отмене вылета агент передать уже не успел. С этого момента уже летящий из Амстердама рейс МН17 был обречен…
Получив информацию о вылетевшем Ан-26, сепаратисты передали ее дальше по цепочке, последним звеном которой был экипаж (боевой расчет) СОУ ЗРК «Бук». При этом экипаж СОУ, как и все задействованные в этой операции сепаратисты, точно знали тип самолета — Ан-26, аэродром вылета и пункт назначения (а значит — полетный курс), примерное время вылета (и соответственно — ожидаемое время появление цели в зоне обнаружения радиолокационной станции СОУ), и вероятные скорость и высоту полета цели (определяемые типом самолета). Таким образом, Ан-26 ждали и были готовы «встретить» в выбранном месте в определенное время.
http://www.buran.ru/htm/mh17_4.htm
Г.Гудков:
…понятно, что сбили «Боинг» по ошибке, такое на войне бывает. Конечно, трагедия…
http://echo.msk.ru/blog/gudkov/1846758-echo/
А.Навальный:
Россия сама себя загоняет в ситуацию «Южнокорейский боинг и СССР в 1983 году».
С самого начала всем было понятно: советские военные сбили Боинг. Понятно было, что не было желания сбить именно пассажирский самолёт — просто цепь роковых случайностей, ошибок и несогласованности…
Сейчас то же самое. Несколько военных совершили трагическую ошибку, убили сотни невиновных людей. Вместо признания и выплаты компенсаций ложь громоздится на ложь: лётчик Волошин, испанский авиадиспетчер, в самолёте уже летели трупы, операция ЦРУ, украинский МИГ и тд и тп.
http://echo.msk.ru/blog/corruption/1846974-echo/
А.Бабченко:
Nikolay Manuylenko … Есть еще две версии:
3. Не ошибка. Хотели, чтобы укр. армия остановилась и прекратила освобождение Донбасса. (мнение Илларионова)…
Аркадий Бабченко Ошибка. Что-то летело, по нему и херакнули. А что летело – пофиг. Мнение командира КШМ Батареи управления и радиоэлектронной разведки Зенитно-ракетного дивизиона старшего сержанта Бабченко».
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/869700906463477?comment_id=869703746463193&reply_comment_id=869724579794443&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D
Конечно. Ждали «Ан». Его и сбивали.
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/869700906463477?comment_id=869727396460828&reply_comment_id=869728623127372&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D
Позвонил крот – ориентировочно завтра будет борт. Крот у них был. Выдвинулись ориентировочно на завтрашний борт. Примерно в это время с той же стороны какой-то борт и летит. Ну и жахнули.
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/869700906463477?comment_id=869727396460828&reply_comment_id=869734029793498&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D
Andrey Topchiy Cкорее всего действительно не хотели. Хотели всего лишь сбить военно-транспортный самолет другого государства. Вместо одного преступления хотели совершить другое.
Аркадий Бабченко Именно так.
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/869700906463477?comment_id=869706686462899&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D
Аркадий Бабченко Именно такой умысел и был – сбивать украинскую авиацию. Но не «Боинг». А речь идет о «Боинге». И об уголовном расследовании.
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/869700906463477?comment_id=869702183130016&reply_comment_id=869714776462090&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D
Путин кончается на подписании приказа о перемещении таких-то и таких-то зенитно-ракетных дивизионов в такой-то и такой-то район боевых действий. Даже не в такой-то, а просто – в район боевых действий. Все, что ниже, его уже не касается.
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/869700906463477?comment_id=869709389795962&reply_comment_id=869715926461975&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D
…это не теракт, ни у кого умысла убивать невинных пассажиров не было, сбивать пассажирский «Боинг» и вправду не собирались, и, безусловно, Владимир Путин понятия не имел о передвижении каждого конкретного «Бука» и о каждом конкретном пуске каждой конкретной ракеты…
Этот «Боинг» ассоциируется теперь с непосредственным убийством. С умыслом. С терактом. И с Путиным, руководящим всем этим.
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/869700906463477
П.С.
Хит-парад кремлевских лгунов от frankenstein‘а:
1. «Испанский авиадиспетчер Карлос», т.е. незабвенная RT.
2. «Капитан Волошин» из
Украины
Комсомольской правды, т.е. В.Сунгоркин, Н.Варсегов, Д.Стешин.
3. Первый вице-президент Российского союза инженеров И.Андриевский (ведущая организация по теме диссертации – Пограничная академия ФСБ РФ), небезызвестные М.Леонтьев, В.Соловьев, Д.Киселев, а также О.Божьева, Л.Панченко из МК.
4. Британский журналист, сотрудник RТ Грэм Филлипс.
5. А.Пушков, анонсировавший искаженное содержание фильма Би-Би-Си «The Concpiracy Files. Who Shot Down MH17?»
6. Авторы репортажа «Медузы» из Донбасса.
http://frankensstein.livejournal.com/723234.html
П.П.С.
Д.Быков. Доказательств, что это Путин Россия нет
И чего галдите, как на вокзале,
Повторяя свой антирусский бред?
Безусловно, сбили. Но вам сказали:
Доказательств, что это Россия, нет.
Заявили вслух, ничего не спрятав.
Основной источник довольно крут,
И хоть это как бы спецслужбы Штатов,
Иногда, представьте, они не врут.
Там ведется пристальный счет потерям,
Цэрэушный вывод имеет вес;
Вообще, мы Штатам ни в чем не верим,
Но про «Боинг» правда, про «Боинг» — йес.
И чего бы пресс-секретарь Обамы
Против нашей власти ни ляпнул вдруг, —
Знают все, что сроду, что никогда мы,
Что не мы, не «Боинг», не наш, не «Бук»!
И хоть мы противны целому свету,
Мы привыкли к жизни в такой среде.
Доказательств, что это Россия, нету!
Если нету в Штатах, то нет нигде.
…А еще мерзавцы клевещут ныне,
Выполняя даллесовский завет,
Что от нас стреляют по Украине.
Доказательств, что это Россия, нет.
Аргументы зыбки, а факты утлы.
Мы желаем мира, на том стоим.
Это к нам, должно быть, прорвались укры
И палят предательски по своим.
Это их прорыв, а пиндосы рады
Городить вранье и смущать умы.
Говорят, что мы передали «Грады»…
Не в Донецк, не «Грады», не им, не мы.
Наш ответ доносится из-под санкций,
Из-под гор вранья и волны клевет!
Отвечаем искренне, по-пацански:
Доказательств, что это Россия, нет.
Да и прежний «Боинг», что сбил Андропов,
Ненавистный штатовцам искони,
Вероятно, жертвою был укропов,
И Рейхстаг небось подожгли они.
Опровергнув злобно шипящих змиев,
Заявляем гневно, Фоменко вслед,
Что и Жанна д’Арк — это тоже Киев.
Доказательств, что это Россия, нет!
А Россия — космос, Победа, кадры,
Енисей, культура, добро, балет!
Остальное — это соседи как бы.
Доказательств, что это Россия, нет.
…Предо мной чумное лежит пространство,
Беспросветно, обло, стозевно, зло,
Непристойно, мстительно и пристрастно
И зловонной тиною заросло.
Голосит, бормочет, болит, недужит,
Поливает «Градом», лелеет «Бук»,
Никому не верит, ни с кем не дружит,
Ни за что сажает, не помнит букв.
Тут Христос бессилен, а свят Иуда,
Кровянист закат, упразднен рассвет.
Я не знаю, что это и откуда…
Доказательств, что это Россия — нет.
http://www.stihi.ru/diary/kokser/2014-07-29
Очень странная спецоперация
4 месяца назад · 3985 просмотров
С самого начала спецоперации России на украине у меня стало возникать много вопросов о её целях, задачах и конечном итоге. Действия нашей армии и власти явно указывали на то, что Россия не стремится быстро завершить спецоперацию. Смотрите сколько странного:
— добровольный отвод войск из под Киева;
— отказ от инициативы;
— прекращение наступательных действий и переход к обороне;
— проведение заведомо бессмысленных переговоров;
— странные обмены пленными;
— нанесение ударов исключительно по военным объектам;
— категорический отказ от нанесения ущерба гражданской инфраструктуре;
— поспешно организованные референдумы;
— игнорирование требований нанести уже удары по центрам принятия решений.
И еще много других странностей, которые не характерны для действий стороны, которая намерена одержать быструю и решительную победу.
Конечно, самый простой вариант — это считать, что наше Минобороны прогнило насквозь и неспособно проводить крупные стратегические операции. Но это как минимум глупо. Разумеется, способны.
Почему не проводят? Долгие размышления привели меня вот к какому выводу. Странной спецоперация кажется лишь вне контекста внешних событий — тех, что лежат за её пределами. Но если считать, что спецоперация — лишь один из этапов борьбы с Западом, все становится на свои места. И тогда получается, что России действительно не нужна быстрая и решительная победа на украине. А если так — то нужно убирать войска из под Киева, потому что держать их там без задачи захвата столицу украины, нет никакого смысла. Армия слишком забежала вперед и чуть не выполнила задачу, которой ей никто не ставил. Ведь быстрый и полный разгром украины ничего не изменит для нас в геополитическом плане. Мы получим новые территории и население, но геополитический расклад сил останется прежним. И мы все так же будем вынуждены играть по чужим правилам, где в отношении нас будут безнаказанно вводить односторонние санкции, устанавливать «потолки цен» на наши ресурсы и игнорировать наше мнение.
Таким образом, цель представляется совсем иной — заставить Запад бросить в этот костер как можно больше финансовых и военных ресурсов. Вряд ли это просто совпадение: как только в Европе пошли разговоры о том, что нужно как-то сокращать поставки украине, наши войска отступают из под Харькова, что дает надежду европейским политикам на то, что украина может победить, а значит и продолжать оказывать ей помощь имеет смысл. Так в шахматной партии жертвуют фигурой, чтобы заманить соперника в ловушку, из которой ему уже не выбраться. И если иметь в виду эту цель, становится понятным, зачем США взорвали наши газопроводы — ведь без них значение газотранспортной системы украины резко возрастает. Это попытка повысить ставки для европейских партнеров. И почему мы довольно вяло на это отреагировали тоже понятно — у нас скоро будет бывшая украинская газотранспортная система.
Уничтожение группы украинских нацистов. Видеоконтроль группой воздушной разведки.
Весь вопрос только в том, когда Россия сочтет, что Запад достаточно разорился на своем украинском проекте, чтобы быстро закончить СВО и дальше разговаривать с уже экономически ослабленным противником. И в такой интерпретации целей и задач все действия армии и нашей власти становятся абсолютно логичными. Ведь цель состоит не в том, чтобы победить украину (это лишь частная задача), а в том, чтобы одолеть Запад, отвоевав у него свой суверенитет (если против тебя можно безнаказанно вводить санкции, то суверенитета у тебя явно нет). А украина в данном случае — просто жертва собственного режима, который позволил себе втянуть страну в противостояние крупных геополитических игроков. Она даже не шахматная фигура, а лишь доска, на которой разыгрывается партия.
Надеюсь, своими выводами я не выдал государственную тайну. А если и выдал, то я всего лишь скромный человек, который умозрительно пришел к каким-то своим выводам. Может, и вовсе неправильным. Доступа у меня ни к каким источникам нет. Так… думал-думал и придумал. Мало ли что у кого в голове…
Кадры уничтожения американской гаубицы М777 на Лиманском_направлении
Но есть ещё другая версия. Она выглядит следующим образом:
Россия пытается договориться с Западом о нейтрализации угроз своей безопасности, исходящих от НАТО. И обозначает красную линию — продолжение попыток втянуть украину в альянс. Получает отказ. Украина получает от НАТО добро на нейтрализацию проблемы ДНР и ЛНР, которые препятствуют её членству в альянсе. И у России не остается выбора, кроме как нейтрализовать угрозы собственными силами. Президент консультируется с Минобороны, где его заверяют, что смогут повторить крымский сценарий. Разведслужбы докладывают, что на украине сильны пророссийские настроения и нас там будут встречать чуть ли не с цветами. Имея на руках такие заверения глава государства принимает решение о проведении специальной военной операции на территории украины.
Однако довольно быстро выясняется, что Минобороны не смогло рассчитать необходимое количество сил и средств для проведения спецоперации и в итоге обнаружило, что проводить дальнейшее наступление на таком широком фронте невозможно. Разведслужбы тоже ошиблись. Хотя пророссийские настроения на украине есть, но их носители запуганы и замордованы националистами. Поэтому открытую поддержку российским войскам они оказывать не рискуют. Опыт Мариуполя показал, что штурмы крупных городов — не вариант. Войска останавливаются, потому что плана, что делать дальше, просто нет. Минобороны спешно разрабатывает новый план, в котором, как ни крути, но сил и средств для продолжения наступления при любом раскладе недостаточно и без мобилизации не обойтись.
Генштаб не знает и не желает знать реальную ситуацию на фронте. А ему никто её и не докладывает. Сводки подменяются победными реляциями. В итоге когда ВСУ переходит в наступление на Харьковском направлении, российские войска вынуждены оставить эти территории, чтобы не оказаться в окружении. На этом фоне происходят крайне странные обмены военнопленными, которые вызывают бурю негодования в обществе. Выясняется, что в армии на уровне высшего командного звена царит некомпетентность, авантюризм, преступная халатность и безответственность. Все чаще действия генералов похожи на предательство.
Одновременно выясняется, что у нас не хватает коптеров, средств связи и амуниции для солдат. Материальные ресурсы, которые должны были пойти на фронт, существуют только на бумаге, а по факту — разграблены и распроданы тыловиками. Мобилизационные планы и списки не уточнялись и не корректировались годами. В результате в ходе мобилизации половина призывников — просто не годны к военной службе даже в военное время, или не имеют опыта военной службы, или не подлежат призыву по закону. Но военкомы ориентируются не на качество личного состава, а на сроки, в которые им предписано провести мобилизацию, в итоге процесс мобилизации шокирует общественность.
Никто не препятствует поставкам оружия и военной техники на украину. Ракетные удары наносятся по каким-то объектам на территории украины, но логику этих ударов уже давно не улавливает никто. Минобороны ничего не рассказывает о происходящем на фронте, тупо перечисляя потери противника и умалчивая о наших потерях. Всю информацию о происходящем люди узнают из телеграма, пытаясь восстановить общую картину по фрагментарным сообщениям военкоров. В итоге ВСУ переходят к наступательным действиям, глубоко врезаясь кишкой в наши оборонительные порядки, что дает хорошую возможность провести операцию на окружение, но её проводить либо нечем, либо Минобороны находится в коматозе от шока, так как не предвидела возможность наступления ВСУ (а телеграм-каналах, в которых наступление две недели анонсировалось со всех сторон, они там не читают принципиально.
Кредит доверия постепенно заканчивается и все чаще раздаются недовольные голоса, которые задают вопросы о том, что, собственно, происходит, и когда этот бардак закончится. В ответ получают проплаченные скоординированные заявления о том, что они паникеры, украинские боты и «не ваше дело вообще, начальству виднее». Нужно сплотиться и верить в победу. Власть спесиво считает, что с народом разговаривать и что-то ему объяснять нет никакого смысла, поэтому руководствуется принципом: «продолжаем делать то, что делаем, а их дело — послушно мобилизовываться и не гавкать». Народ растерянно наблюдает за происходящим, не понимая, чего ждать дальше, и пытаясь найти утешение в том, что Европа скоро замерзнет.
Российская государственная машина оказалась неповоротливой, закоснелой, шаблонной и не способной оперативно реагировать на возникающие кризисы. Причина — она поражена формализмом, очковтирательством и безответственностью, так как в государственный аппарат массово проникли люди, для который собственный краман важнее государственных интересов. Словом, все как в ролике про Ивана Грозного: «Бояре расхитили казну земли Русской. Воеводы не хотят быть защитниками христиан. Отдали Русь на растерзание Литве, ханам, немцам. Каждый думает о своем благе, забыв об Отечестве…»
Все эти обстоятельства тоже вполне логично объясняют все странности спецоперации, описанные ранее.
Я написал вам две версии. А какая из них ближе к реальности, это уж каждый пусть решает сам.
Источник: