Stress cache aida64 что это как исправить

Сообщение от Sataden

Есть надежда, что может есть решение какое-то….

Сообщение от Sataden

Пишу исключительно потому, что такая проблема может достать еще кого-то.
В общем, после всех наших танцев с бубнами вместе с WyPik (за что ему большое спасибо!!!), проблема повторилась снова.
Помогло только, как и говорил знаток, отнести «тем ребятам», чтоб сами исправили. Оказалось, что на проце был поставлен разгон, после того, как все вернули «к заводу» проблема ушла. Пишу, может кому поможет.

Итак, постигла меня беда.
Система зависает намертво при прогоне теста кеша и памяти в Aida64, зависание же всегда происходит при операции копирования памяти. Но иногда все же удается пройти тест. Была взята другая память , многочисленные манипуляции с установкой и переустановкой памяти в разные слоты, разной памяти результата не принесли.
В играх может зависнуть спустя пару часов, а может и спустя 2 минуты.
Покурив форумы, разные статьи несколько дней тоже ничего особо не принесло. Провел тесты Aida64 на стабильность системы что тоже приводило либо к BSOd 0x00000101 либо к намертво зависшей картинке ( второе гораздо чаще) . Отдельно провел тесты стабильности CPU, FPU, system memmory все в той же аиде все ок. Но как только выставляем тест кеша система виснет.
В простом использовании пк : серфинг и просмотр видео проблем не наблюдается.
Разгон отсутствует, все положения в биосе на авто. Биос стоит последний 2907, прошивался еще раз на всякий случай. Перегревов не обнаружено, система открытая и масса приточки.

Может кто-то подскажет в каком направлении копать дальше.

Конфиг : i7 4790k , Asus z97-p , kingston hyperx fury hx318c10frk2/8 , kingston khx1600c9ad3k2/4g , gigabyte gtx 660 , БП xilence XN060 | XP430R8.

Egoisto писал(а):

БП xilence XN060

Не внушает доверия, либо проверять напряжения тестером, либо поставить на время другой.

Смущает, что Bus clock отклоняется от 100 мгц , но опять таки обнуление биоса никак не влияет на его положение. Отключение spread spectrum сдвигает его положение в 100,02 мгц но болезнь это не лечит.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
vork777 Тестера под рукой увы нет, а из скрина в первом посте видно что все линии по заявлениям все той же aida в норме. А так вроде приличный швед проблем не вызывал.

Egoisto писал(а):

а из скрина в первом посте видно что все линии по заявлениям все той же aida в норме.

Это все в простое. В этом режиме все нормально ? Надо мерить в нагрузке — запустить хотя бы тот же тест Аиды, что покажет ?

vork777 писал(а):

Это все в простое. В этом режиме все нормально ? Надо мерить в нагрузке — запустить хотя бы тот же тест Аиды, что покажет ?

В обычных задачах проблем нет. Краш происходит только на тесте кеша…
Скрин в нагрузке на cpu приложил, все линии держит в пределах нормы просадок не вижу.

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:
После hard reset или «отключения света» появляются двойные старты, но как показал google проблема распространенная. В моем случае лечится clear cmos. Как я понял в данном сокете при каждом старте реализовали опрос оборудования, если есть проблемы с частотами памяти и тд, система подбирает оптимальные для запуска и повторяет это пока запуск не будет успешен. И все это только потому, что убрали кнопку memOK…

Egoisto писал(а):

Asus’ов лупить надо за такой биос

Это не Асусов нужно лупить, а пользователей, покупающих к топовым процам в линейке убогие матери. У меня такой же камень, но почему-то проблем нет. Почему ?

vork777 писал(а):

Это не Асусов нужно лупить, а пользователей, покупающих к топовым процам в линейке убогие матери. У меня такой же камень, но почему-то проблем нет. Почему ?

Это говорит человек который сетовал на бп не удосуживаясь расчитать нагрузку на онный и посмотреть скрины, ок. Мать того же производителя что и у вас, на Z чипе последней модификации 97 , не B81, не b85, а z97 с поддержкой данного процессора в спецификации. И проблема если вы не поняли не в самой матери, а в софте который в авто режиме не в состоянии выставить нужный вольтаж, от этого и происходили рандомные проходы теста на ок либо краш. Проблема выявлена не только у меня, Google в помощь. Ну и конечно вместо того, чтобы порадоваться, что кто-то разрешил свою проблему и глядишь подчерпнуть полезной инфы из этого, лучше кинуть камень, спасибо на добром слове….
Поищите инфу о том как биосы сами собой умирают, что приводит к бутам по 10 мин ( не данная плата) и как их люди перепрошивают танцуя с бубном , а потом будете рассказывать о не возможности написания разработчиком кривого софта или какое у вас замечательное железо…
Подобные форумы для того и сделаны чтобы находить причины и устранять их и помогать людям, а не гнобить их…

Egoisto писал(а):

Мать того же производителя что и у вас, на Z чипе последней модификации 97 , не B81, не b85, а z97 с поддержкой данного процессора в спецификации.

Я пользуюсь Асусами свыше 20 лет, и всегда, если я покупаю топовый камень в линейке, то и мать соответствующую. С недавних пор Асус ввел буквенную маркировку качества своих плат ( последняя буква ) A, C, D, E, F, H, P. Причем чем дальше от начала алфавита, тем мать хуже, т.е. мать с суффиксом «P» самая урезанная из всех на чипсете Z97. Если бы все платы были одинаковы, но никто бы не покупал более дорогих продуктов.

Egoisto писал(а):

И проблема если вы не поняли не в самой матери, а в софте который в авто режиме не в состоянии выставить нужный вольтаж,

Странно, да, почему биос вашей матери ( по вашему софт ) работает не так стабильно, как на более дорогих платах. Это все нас в очередной раз возвращает к аксиоме : решил сэкономить на матери — сэкономил на стабильности.

Egoisto писал(а):

Поищите инфу о том как биосы сами собой умирают

Странно ведь, ни разу не умирал биос на использованных мною платах Асус, но если даже это когда-то случится, то есть кнопка UBF ( само собой разумеется, что на дешевых платах ее нет )

Egoisto писал(а):

и как их люди перепрошивают танцуя с бубном

Не знаю, что там сложного ?
Насчет вашего сарказма о БП : все теже песни о главном — на камень, видюху и красивую память денег не жалко никогда, на всем остальном нужно экономить. У меня другой подход : мне не жалко денег на камень, мать, БП и корпус, а ВК это дело вторичное.

vork777 писал(а):

Я пользуюсь Асусами свыше 20 лет, и всегда, если я покупаю топовый камень в линейке, то и мать соответствующую. С недавних пор Асус ввел буквенную маркировку качества своих плат ( последняя буква ) A, C, D, E, F, H, P. Причем чем дальше от начала алфавита, тем мать хуже, т.е. мать с суффиксом «P» самая урезанная из всех на чипсете Z97. Если бы все платы были одинаковы, но никто бы не покупал более дорогих продуктов.

Ой ти хоспади ну прям глаза открыл, какие познания. А то- что все эти ваши букавы приводят по большей части к «косметическим» изменениям мы не знаем… Аудио Realtek чуть по жирнее, но толку с него 0, Радиаторы по больше да по красивше, начнете говорить за большее кол-во фаз питания, сразу разворачиваемся и идем учить мат часть… Оверклокеров можете знающих послушать тоже вариант…

vork777 писал(а):

Странно, да, почему биос вашей матери ( по вашему софт ) работает не так стабильно, как на более дорогих платах. Это все нас в очередной раз возвращает к аксиоме : решил сэкономить на матери — сэкономил на стабильности.

Тут писюлькой опять помериться решил, эт не интересно проходим мимо….
У человека была проблема точно такого-же характера на Asus Maximus VII Ranger, но это опять наверное не топ и не канон…

vork777 писал(а):

Странно ведь, ни разу не умирал биос на использованных мною платах Асус, но если даже это когда-то случится, то есть кнопка UBF ( само собой разумеется, что на дешевых платах ее нет )

Здесь вообще в глаза долбимся, пример приведен не для плат Асус, читаем прежде чем что-то писать…

vork777 писал(а):

Не знаю, что там сложного ?
Насчет вашего сарказма о БП : все теже песни о главном — на камень, видюху и красивую память денег не жалко никогда, на всем остальном нужно экономить. У меня другой подход : мне не жалко денег на камень, мать, БП и корпус, а ВК это дело вторичное.

Конечно не знаете, купил пользуюсь, а что там и как работает эт не интересно же, а если что сломаецо так в сц бежим сломя голову…
Сарказам был не о бп, а о том что вы ничего не воспринимаете, мельком по тексту пробежали, а выводов сделано 0, не понимаете что расчет нагрузки на бп делается за 2 минуты, не видите прикрепленные скрины, зато вот название не модное не корсар там на 750 ват и сразу тычете в него, а на деле даже не близко…
Повторю еще раз писюлькой мериться не туда пришли, тут люди помогают друг-другу и узнают новую информацию, что-то не устраивает проходим мимо и не разводим флуд и оффтоп…