Свойство информации быть правильно воспринятой вероятность отсутствия ошибок - Исправление ошибок и поиск оптимальных решений проблем

Достоверность

Свойство достоверности
может быть интерпретировано в различных
приложениях.

Достоверность
– свойство
информации быть правильно воспринятой;
или вероятность отсутствия ошибок (в
документе, массиве данных, сообщении).

Достоверность
данных –
степень соответствия данных, хранимых
в памяти компьютера или в документах,
реальному состоянию отображаемых ими
объектов предметной области.

Достоверность
обработки информации
– функция вероятности ошибки, то есть
событие, состоящее в том, что информация
в системе при её обработке не совпадает
в пределах заданной точности с некоторым
её истинным значением.

Достоверность
передачи информации
– степень соответствия принятого
сообщения переданному сообщению.

Актуальность

Свойство
актуальности особенно важно при принятии
решений на основании информации в
фиксированный момент времени.

Актуальность
– свойство
данных (информации) находиться в
актуальном состоянии, то есть в любой
момент времени адекватно отображать
состояние объектов предметной области.

Устаревшие
данные (информация), не включающие в
себя изменения характеристик, свойств,
описаний рассматриваемого объекта в
любой текущий момент времени теряют
свою актуальность.

Целостность

Свойство
целостности отражает неизменность во
времени совокупности сведений или
отдельных сведений об объекте, процессе
с момента их фиксации на различных
носителях информации.

Целостность
– состояние данных (информации), когда
они сохраняют своё информационное
содержание и однозначность интерпретации
в условиях преднамеренных или случайных
воздействий.

Целостность данных
считается сохранённой, если данные не
искажены и не разрушены.

В криптографии
при шифрованной передаче данных иногда
понятия целостности и имитостойкости
сообщений являются синонимами.

Полнота

Свойство
полноты информации является достаточно
субъективной характеристикой в конкретных
информационных процессах. Полнота
информации зависит, во-первых, от наличия
информационных ресурсов по рассматриваемому
предмету и возможности получения
недостающих на взгляд субъекта, во-вторых,
от определённых эвристических методов
оценки достаточности информации для
принятия качественного решения.

Полнота
— свойство информации, определяющее
необходимый и достаточный информационный
ресурс для анализа ситуаций, решения
различных задач с использованием
информационной поддержки и принятия
решений в различных областях человеческой
деятельности.

Ценность

Свойство ценности
информации – это чисто потребительское
качество, но в приложении к общечеловеческой
деятельности в личном плане, в организации,
в обществе.

Ценность
– свойство информации, определяемое
её пригодностью к практическому
использованию в различных областях
целенаправленной деятельности человека.

Этот показатель качества необходимо
отличать от показателя «цена», когда
информация становиться информационным
продуктом и участвует как товар в
рыночных отношениях.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Источник

Основные понятия и определения информатики

Процесс информатизации общества, охвативший
большинство сфер человеческой деятельности, не обошел стороной и правоохранительные
органы. Компьютер стал средством, «орудием труда» сотрудника ОВД. Вместе с тем
появились и новые виды преступности, связанные по своей сути с незаконным
хищением, копированием и распространением информации, так называемые компьютерные
преступления. Очевидно, все это требует соответствующей подготовки в
области современных информационных технологий, соответствующей информационной
культуры.

Информация, ее свойства и характеристики

Деятельность органов внутренних дел — это по своей
сути управленческая деятельность. В научной литературе встречается следующее
определение: «Управление — это процесс восприятия и переработки информации»

Информация —
сведения об объектах и явлениях окружающей среды, их параметрах, свойствах и
состоянии, которые воспринимают информационные системы (живые организмы,
управляющие машины и др.) в процессе жизнедеятельности и работы.

Одно и то же информационное сообщение (статья в газете, объявление, письмо, телеграмма, справка, рассказ,
чертёж, радиопередача и т.п.) может содержать разное количество информации
для разных людей — в зависимости от их предшествующих знаний, от уровня
понимания этого сообщения и интереса к нему.

Информация получается в результате творческой
деятельности человека. В дальнейшем она может передаваться, храниться,
шифроваться, уничтожаться.

Основная проблема — как эффективно хранить и
обрабатывать информацию.

В определенный момент времени наступает информационное
насыщение — состояние, при котором человек не способен
воспринимать и обрабатывать новую информацию. Возникает оно не только в результате
перенапряжения, но и в тех случаях, когда требуется воспринять большие объемы
данных и принять ответственное решение в ограниченное время.

Это рано или поздно должно было привести к
становлению науки, которая должна была заняться специфическими проблемами, связанными с
переработкой информации, что и произошло в 50-х годах ХХ века.

В ХХ веке произошел информационный взрыв
— резкое увеличение объема информации, которую должен воспринимать, хранить
и использовать человек в процессе своей трудовой деятельности. Это является
следствием научно-технической революции.

Считается, что

ü XIX век
был веком механики,

ü ХХ — веком
энергии,

ü ХХI –
является веком информации,

Т.е. основная трудовая деятельность человека будет
связана с ее переработкой («информационное общество»).

Информационное общество — новая историческая
фаза развития цивилизации, жизнь и деятельность человека в которой прежде всего
связаны с созданием, переработкой и использованием информации. В качестве
средств информационное общество широко использует компьютеры,
телекоммуникационные сети, электронные библиотеки, банки данных,
автоматизированные информационные системы, системы искусственного интеллекта.

Информационные технологии все больше становятся
орудием преступления. Появился специальный термин — «информационная
преступность», например попытки проникновения в банковские сети с целью
модификации кодов и извлечением выгоды; разрушение информации с помощью компьютерных
вирусов.

Свойства информации

Свойствами информации являются:

—
Целевое назначение — для кого или для чего
предназначена информация.

—
Полнота — количество информации, необходимое для
принятия решения.

—
Надежность — степень доверия к содержанию
информации.

—
ценность — пригодность информации к практическому
использованию,

—
достоверность — свойство информации быть правильно
воспринятой, вероятность отсутствия ошибок.

—
Избыточность — наличие в сообщении дублирующих
данных, которые можно удалить без ущерба для содержания и принимаемого решения.

—
Cкорость передачи и обработки и т.д.

Информация передаётся в виде сообщений от некоторого источника
информации к её приёмнику посредством канала связи между ними. Источник
посылает передаваемое сообщение, которое кодируется в передаваемый сигнал. Этот
сигнал посылается по каналу связи. В результате в приёмнике появляется принимаемый
сигнал, который декодируется и становится принимаемым сообщением.

Передача информации по каналам связи часто
сопровождается воздействием помех, вызывающих искажение и потерю
информации.

В случаях, когда говорят об автоматизированной работе
с информацией посредством каких-либо технических устройств, обычно в первую
очередь интересуются не содержанием сообщения, а тем, сколько
символов это сообщение содержит.

В качестве единицы информации условились принять один
бит (англ. bit
— binary digit — двоичная цифра).

В вычислительной технике битом называют наименьшую «порцию»
памяти, необходимую для хранения одного из двух знаков «0» и
«1», используемых для внутримашинного представления данных и команд.

Бит — слишком мелкая единица измерения. На практике
чаще применяется более крупная единица — байт, равная восьми битам.
Именно восемь битов требуется для того, чтобы закодировать любой из 256
символов алфавита клавиатуры компьютера (256=2⁸).

Широко используются также ещё более крупные
производные единицы информации:

·
1 Килобайт (Кбайт) = 1024
байт = 2¹⁰ байт,

·
1 Мегабайт (Мбайт) = 1024
Кбайт = 2²⁰ байт,

·
1 Гигабайт (Гбайт) = 1024
Мбайт = 2³⁰ байт.

В последнее время в связи с увеличением объёмов
обрабатываемой информации входят в употребление такие производные единицы, как:

·
1 Терабайт (Тбайт) = 1024
Гбайт = 2⁴⁰ байт,

·
1 Петабайт (Пбайт) = 1024
Тбайт = 2⁵⁰ байт.

Информатика — фундаментальная естественная наука, изучающая все способы получения,
хранения, переработки и использования информации с помощью ЭВМ и других
технических средств.

Само название «информатика» произошло от немецкого и
францyзcкoгo (Iпforтatik, iпforтatique), так на этих языках называется
эта наука. По-английски название науки «Computer Scieпce» ясно указывает на компьютерный способ обработки
информации.

Наука информатика начала свое становление лишь с 50-х
годов ХХ в., когда появились первые компьютеры. До того времени методы
обработки информации, конечно, существовали (вспомним, например, библиотечные
или больничные каталоги), но они не имели общей серьезной научной основы.

Основные направления информатики:

Теоретическая информатика
— это математическая дисциплина, использующая методы математики для построения
и изучения моделей обработки, передачи и использования информации.

Кибернетика — наука об управлении в живых, неживых
и искусственных системах. Например — от управления отдельным объектом (станком,
промышленной установкой, автомобилем и т.п.) — до сложнейших систем
управления целыми отраслями промышленности, банковскими системами, системами
связи и даже сообществами людей.

Программирование — создание
отдельных программ и пакетов прикладных программ, разработка языков программирования,
создание операционных систем, организация взаимодействия компьютеров с помощью
протоколов связи. Полностью связано с вычислительными машинами.

Искусственный интеллект (ИИ). Основная цель работ в области ИИ — стремление проникнуть в тайны творческой
деятельности людей, их способности к овладению навыками, знаниями и умениями. ИИ
— наука не чисто теоретическая. Она занимается и прикладными вопросами.
Например, робототехникой (создание роботов), создание баз знаний и экспертных
систем на основе этих баз знаний. Некоторые из экспертных систем находят
применение в юридической деятельности («Маньяк», «Блок» — раскрытие хищений на
строительстве и т.п.).

Информационные системы (ИС) — система, предназначенная для хранения, поиска и выдачи информации
по запросам пользователей.

В мире созданы банки данных, содержащие научную,
технологическую и другую информацию, в том числе правовую (в России ,
например, системы «Кодекс», «Гарант», «Консультант» и др.).

Вычислительная техника.
Развитие вычислительной техники — это самостоятельное направление, в котором
часть задач не имеет прямого отношения к информатике (микроэлектроника).
Однако при разработке, проектировании и производстве ЭВМ наиболее широко
используются достижения информатики.

Единицы хранения данных

При хранении данных
решаются две проблемы: как сохранить данные в наиболее компактном виде и
как обеспечить к ним удобный и быстрый доступ (если доступ не
обеспечен, то это не хранение).

В качестве единицы хранения данных принят объект
переменной длины, называемый файлом. Файл — это
последовательность произвольного числа байтов, обладающая уникальным
собственным именем.

Имя файла состоит из 2-х частей, разделяемых точкой.

ИМЯ.Расширение

Расширение имени файла используется для определения
типа файла. Оно позволяет системе определить, каким приложением следует
открывать данный файл.

Например

*.arj — архив (продукт архиватора
arj).

*.bak — страховая копия
файла.

*.bmp — формат графических
файлов (растровая графика).

*.doc — файл с документами
или продукт работы текстового процессора Microsoft Word for Windows.

*.exe — это всегда
исполняемый бинарный файл.

*.htm, *.html — специальный
файл текстового типа, написанный на Hyper Text Markup Language.

*.jpeg, *.jpg — Растровый
графический формат JPEG, позволяющий сохранять картинку с потерей информации
без существенной потери качества.

*.mov — формат хранения видео
и аудио.

Хранение файлов организуется в иерархической
структуре, которая в данном случае называется файловой структурой. В
качестве вершины структуры служит имя носителя, на котором сохраняются файлы.
Далее файлы группируются в каталоги (папки), внутри которых могут быть
созданы вложенные каталоги (папки).

Уникальность имени файла
обеспечивается тем, что полным именем файла считается собственное имя
файла вместе с путем доступа к нему.

Вот пример записи двух файлов, имеющих одинаковое
собственное имя и размещенных на одном носителе, но отличающихся путем доступа,
то есть полным именем.

С:ЭЛЕКТРОННАЯ КОММЕРЦИЯ ДОКЛАДЫ БЕЗОПАСНОСТЬ
Цифровая подпись

С:ПРАВОГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО ПРОЕКТЫ Цифровая
подпись

В данных примерах мы имеем два файла с одинаковым собственным
именем Цифровая подпись. Однако это разные файлы. Они различаются полными
именами, в состав которых кроме собственного имени входит также и путь
доступа.

Структурная схема персонального компьютера

В настоящее время основная работа по информационному
обслуживанию управления ведется на персональных ЭВМ, называемых ПК. Сейчас такие
ПК обычно называют IBM PC совместимыми.

IBM (International Business Machines Corporation) —международная корпорация машин для бизнеса;

PC (Personal Computer) —
персональный компьютер.

Несколько слов об истории развития ПК и других типах
ПК.

В активное употребление термин ПК был введён в конце 1970-х годов компанией Apple Computer для своего
компьютера Apple II и впоследствии
перенесён на компьютеры IBM PC.
Некоторое время персональным компьютером называли любую машину, использующую процессоры
Intel и работающую под
управлением операционных
систем DOS, OS/2 и первых версий Microsoft Windows. С появлением
других процессоров, поддерживающих работу перечисленных программ, таких, как AMD, Cyrix (ныне VIA), название стало иметь более широкую
трактовку.

В 1977 году появился первый
массовый персональный компьютер Apple II
молодой компании Apple
Computer.

В 1981 года IBM выпустила компьютерную систему IBM PC .

С 1984 года фирма Apple Inc стала
выпускать ПК Macintosh (Макинто́ш) , работающих под управлением операционной
системы Mac OS. Своё название
получили от сорта яблок «Макинтош».

В 1985 года появился первый в
мире мультимедийный
ПК Amiga корпорации Commodore.
ПК Amiga, наряду с макинтошами, оставались самыми популярными и продаваемыми
машинами для домашнего использования (IBM PC доминировали в сфере конторских
компьютеров) вплоть до 1995 года.

В 1995 году произошло два ключевых события в истории
ПК: банкротство корпорации Commodore
и появление Microsoft Windows 95,
приблизившей IBM PC-совместимые компьютеры к тем возможностям, которые существовали
на Commodore Amiga и Apple Macintosh. Сегодня возможности мультимедиа
доступны в каждом доме и на любой аппаратной платформе.

В правоохранительных органах IBM PC совместимыми компьютерами оснащаются все структуры: от центральных
аппаратов — до отделов на местах.

IBM PC, как и все ЭВМ, включает
в себя две основных компоненты: оборудование, или аппаратную часть, называемую
hardware, и программы, или программное
обеспечение, называемое software.

Основной операционной системой, используемой в IBM
PC совместимых ПК, до середины 90-х годов являлась MS DOS (MicroSoft Disk Operating System) — дисковая
операционная система фирмы «Майкрософт».

В последнее время на ПК используется семейство ОС Windows.

Аппаратное обеспечение (hardware) ПК.

Типовой персональный
компьютер состоит из корпуса и следующих частей:

материнская
плата, на которой установлены:

—
Процессор(central processing unit, CPU— центральное
вычислительное устройство) — основная микросхема, выполняющая
большинство математических и логических операций;

—
микропроцессорный комплект (чипсет) — набор микросхем, управляющих работой внутренних устройств компьютера и
определяющих основные функциональные возможности материнской платы;

—
шины — наборы
проводников, по которым происходит обмен сигналами между внутренними
устройствами компьютера;

—
оперативная память (оперативное запоминающее
устройство, ОЗУ) или RAM —
набор микросхем, предназначенных для временного хранения данных, когда
компьютер включен;

—
ПЗУ (постоянное запоминающее устройство) или ROM (Read-Only Memory) — микросхема, предназначенная для
длительного хранения данных, в том числе и когда компьютер выключен;

—
разъемы для подключения дополнительных устройств (слоты).

·
Блок
питания

Контроллеры
устройств хранения — IDE, SCSI, SATA или других типов,
находящиеся непосредственно на материнской плате (встроенные) либо на
платах расширения. К контроллерам подключены жёсткий
диск (винчестер), привод гибких дисков, CD-ROM и другие
устройства.
Накопители
на сменных носителях

приводы
оптических дисков
привод
гибких дисков – флоппи-дисковод, дисководы НГМД считывают и записывают информацию
на дискеты. Сейчас используются дискеты 3,5
дюйма (1 дюйм = 2,54 см), ранее — диаметрами 5,25
стример

Устройства
хранения информации

жёсткие
диски (винчестер)

Видеоконтроллер
(встроенный или в виде платы расширения — см. графическая
плата), передающий сигнал на монитор
Звуковой
контроллер (звуковая
плата)
Сетевой
интерфейс (сетевая
плата)

Кроме того, в аппаратное обеспечение также входят
внешние компоненты— периферийные устройства:

Устройства
ввода

Клавиатура
Мышь,
трекбол
или тачпад
Джойстик
Сканер

Устройства вывода

Монитор
(дисплей)
Колонки/наушники
Печатающие
устройства

Принтер
Плоттер
(графопостроитель)

Модем — для связи по телефонной линии

Важнейший принцип построения IBM PC совместимых ПК — открытая архитектура — означает модульный принцип
построения и возможность замены блоков на новые по мере развития.

Микропроцессор (МП) конструктивно представляет собой
кристалл кремния, в котором в результате технологического процесса создана
электронная схема. Количество электронных компонент (транзисторов) в этой
схеме: от десятков тысяч — до нескольких миллионов. Кристалл помещен в пластиковый
корпус, а выводы выходят наружу, как у типичной микросхемы широкого применения.

Стоимость компьютера в значительной степени определяется
стоимостью МП, однако себестоимость производства одного экземпляра очень мала.
Основная доля затрат приходится на разработку технологии производства.

Программное обеспечение (software )компьютеров

Програ́ммное обеспе́чение
— это компьютерные программы и данные,
предназначенные для решения определённого круга задач и хранящиеся на машинных
носителях.

Программное обеспечение современных компьютеров
включает миллионы программ — от игровых до научных.

В компьютерном
сленге часто используется слово софт (от англ.
Software).

Классификация программного обеспечения

ПО по назначению можно
условно разделить на три категории:

1. прикладные программы, непосредственно обеспечивающие выполнение необходимых пользователям
работ;

2. системные программы, выполняющие различные вспомогательные функции, например:

·
управление ресурсами компьютера;

·
создание копий используемой информации;

·
проверка работоспособности устройств компьютера;

·
выдача справочной информации о компьютере и др.;

3. инструментальные программные
системы, облегчающие процесс создания новых
программ для компьютера.

Системное ПО
Операционная система Общего назначения Реального времени Сетевая Встраиваемая	Загрузчик операционной системы Драйвер устройства Программный кодек Утилита
Программные средства защиты
Криптошлюз Средство аутентификации Средство мониторинга и аудита Сканер защищённости Средство разграничения доступа	Система криптографической защиты, шифрования и ЭЦП Антивирусная программа Антиспамовая программа Межсетевой экран
Инструментальное ПО
Средство разработки программного обеспечения Среда разработки RAD SDK	Система управления базами данных (СУБД)

Прикладное
ПО

Офисное приложение
Текстовый редактор Текстовый процессор	Табличный процессор Редактор презентаций
Корпоративная информационная система
Аудиторская программа Бухгалтерская программа Система MRP Система MRP II Система ERP Система CRM Система POS	Система SCM Система управления проектами (Project Management) Система автоматизации документооборота (EDM) Финансово-аналитическая система Система управления архивами документов (DWM) Корпоративный портал
Система обработки и хранения медицинской информации
Система передачи, обработки, хранения и архивации изображений Радиологическая информационная сеть (РИС)	Госпитальная информационная сеть (ГИС)
Научное ПО
Система математического и статистического расчёта и анализа	Система компьютерного моделирования
Прочие системы
Геоинформационная система (ГИС) Система поддержки принятия решений (СППР)	Система управления IT-инфраструктурой Справочно-правовая система (СПС)
Клиент для доступа к интернет-сервисам
Электронная почта Веб-браузер Система мгновенного обмена сообщениями IRC	IP-телефония Пиринговая сеть Потоковое мультимедиа Банк-клиент
Мультимедиа
Компьютерная игра Музыкальный редактор Графический редактор	Видео-редактор Аудиоредактор Медиа-проигрыватель

Стремительное развитие вычислительной техники и
расширение сферы приложения компьютеров резко ускорили процесс эволюции
программного обеспечения.

По способу распространения и использования на:

·
коммерческое,

·
открытое,

·
свободное,

·
freeware и т.д.

Коммерческое ПО (commercial software) — программное обеспечение, созданное
коммерческой организацией с целью получения прибыли от его использования
другими, например путем продажи экземпляров.

Открытое ПО (open source software) — это программное обеспечение с открытым исходным
кодом. Исходный код создаваемых программ открыт, то есть доступен
для просмотра и изменения. Это позволяет использовать уже созданный код для
создания новых версий программ, для исправления ошибок и доработке программы.

Свободное ПО может
распространяться, устанавливаться и использоваться на любых компьютерах дома, в
офисах, школах, вузах, а также коммерческих и государственных учреждениях без ограничений.

Freeware ( free [free of charge] — «бесплатный» и software — «программное
обеспечение») — это программное обеспечение, лицензионное соглашение которого не требует каких-либо выплат
правообладателю.

Важно отличать Freeware от
свободного ПО, которое предоставляет каждому
помимо права на использование программного обеспечения, право модификации и ряд
других прав. Freeware может распространяться без исходных
текстов и содержать ограничения на коммерческое использование, модификацию
и т.д

Прикладная программа — это любая конкретная программа, способствующая решению какой-либо
задачи в пределах данной проблемной области.

Например, там, где на компьютер возложена задача
контроля за финансовой деятельностью какой-либо фирмы, прикладной будет
программа подготовки платежных ведомостей.

Системные программы выполняются вместе с прикладными и служат для управления ресурсами
компьютера — центральным процессором, памятью, вводом-выводом.

Это программы общего пользования, которые предназначены
для всех пользователей компьютера. Системное программное обеспечение разрабатывается
так, чтобы компьютер мог эффективно выполнять прикладные программы.

Cреди десятков тысяч системных программ особое место
занимают операционные системы, которые обеспечивают управление ресурсами
компьютера с целью их эффективного использования.

Важными классами системных программ являются также
программы вспомогательного назначения — утилиты (лат. utilitas
— польза). Они либо расширяют и дополняют соответствующие возможности
операционной системы, либо решают самостоятельные важные задачи. Например программы-драйверы и программы-архиваторы.

Операционная система —
это комплекс взаимосвязанных системных программ, назначение которого —
организовать взаимодействие пользователя с компьютером и выполнение всех других
программ.

Операционная система выполняет роль связующего звена
между аппаратурой компьютера, с одной стороны, и выполняемыми программами, а
также пользователем, с другой стороны.

Операционная система обычно хранится во внешней
памяти компьютера — на диске. При включении компьютера она считывается с
дисковой памяти и размещается в ОЗУ.

Этот процесс называется загрузкой операционной
системы.

Операционная система скрывает от пользователя сложные
ненужные подробности взаимодействия с аппаратурой, в результате этого люди освобождаются
от очень трудоёмкой работы по организации взаимодействия с аппаратурой компьютера.

По числу одновременно выполняемых задач выделяют ОС однозадачные
(MS DOS, ранние версии PC DOS) и многозадачные (OS/2, UNIX, Windows).

По числу одновременно работающих пользователей ОС
делятся на однопользовательские (MS DOS, Windows Зх) и многопользовательские
(UNIX, WINDOWS NT).

В настоящий момент около 90% компьютеров используют
ОС Windows. Более широкий класс ОС ориентирован для использования на серверах.
К этому классу ОС относятся семейство UNIX, разработки фирмы Microsoft (MS DOS
и Windows), сетевые продукты Novell и корпорации IBM.

UNIX — многопользовательская, многозадачная ОС, включает достаточно мощные
средства защиты программ и файлов различных пользователей. ОС UNIX является
машинонезависимой, что обеспечивает высокую мобильность ОС и легкую
переносимость прикладных программ на компьютеры различной архитектуры.

Недостаток UNIX — большая ресурсоемкость, и для
небольших однопользовательских систем на базе персональных компьютеров она чаще
всего является избыточной.

В целом ОС семейства UNIX ориентированы прежде всего
на большие локальные (корпоративные) и глобальные сети, объединяющие работу
тысяч пользователей. Большое распространение UNIX и ее версия LINUX получили в
сети Интернет, где важнейшее значение имеет машинонезависимость ОС.

ОС MS DOS широко использовалась для
персональных компьютеров, построенных на базе процессоров Intel 8088-80486.

В настоящее время MS DOS для
управления персональными компьютерами практически не применяется. Однако ее не
следует считать полностью исчерпавшей свои возможности и потерявшей
актуальность. Низкие требования к аппаратным ресурсам оставляют DOS
перспективной для практического использования, эту систему используют в
кассовых аппаратах, факсах и др.

Операционные системы Windows — это семейство операционных систем,
включающих: Windows 3.1, Windows for Workgroups 3.11, Windows 9X, Windows NT,
Windows 2000, Windows ME, Windows XP, Windows Vista
и т.д..

Прикладное ПО

Текстовый редактор
— это программа, используемая специально для ввода и редактирования текстовых
данных.

Редактируемый текст выводится на экран, и
пользователь может в диалоговом режиме вносить в него свои изменения.

Возможности текстовых редакторов различны — от
программ, предназначенных для подготовки небольших документов простой
структуры, до программ для набора, оформления и полной подготовки к
типографскому изданию книг и журналов (издательские системы).

Наиболее известный текстовый редактор — Microsoft
Word.

Полнофункциональные издательские системы — Microsoft
Publisher, Corel Ventura и Adobe PageMaker. Издательские
системы незаменимы для компьютерной верстки и графики. Создание макетов любых
изданий — от рекламных листков до многостраничных книг и журналов — становится
очень простым, даже для новичков.

Графический редактор — это программа, предназначенная для автоматизации процессов
построения на экране дисплея графических изображений. Предоставляет возможности
рисования линий, кривых, раскраски областей экрана, создания надписей
различными шрифтами и т.д.

Большинство редакторов позволяют обрабатывать
изображения, полученные с помощью сканеров, а также выводить картинки в
таком виде, чтобы они могли быть включены в документ, подготовленный с помощью
текстового редактора.

Пользуется известностью Corel DRAW , Adobe Photoshop.

Электронная таблица — это компьютерный эквивалент обычной таблицы, состоящей из строк и
граф, на пересечении которых располагаются клетки, в которых содержится
числовая информация, формулы или текст.

Каждый раз при изменении значения в клетке таблицы в
результате записи в нее нового значения с клавиатуры пересчитываются
также значения во всех тех клетках, в которых стоят величины, зависящие от
данной клетки.

Табличные процессоры представляют собой удобное
средство для проведения бухгалтерских и статистических расчетов. В каждом
пакете имеются сотни встроенных математических функций и алгоритмов статистической
обработки данных. Кроме того, имеются мощные средства для связи таблиц между
собой, создания и редактирования электронных баз данных.

Самые популярные табличные процессоры — Microsoft
Excel (Эксель) и Lotus 1-2-3.

Инструментальное ПО — системы управления базами
данных?

База данных — это
один или несколько файлов данных, предназначенных для хранения, изменения и
обработки больших объемов взаимосвязанной информации.

В базе данных предприятия, например, может храниться:

·
вся информация о штатном расписании, о рабочих и
служащих предприятия;

·
сведения о материальных ценностях;

·
данные о поступлении сырья и комплектующих;

·
сведения о запасах на складах;

·
данные о выпуске готовой продукции;

·
приказы и распоряжения дирекции и т.п.

Даже небольшие изменения какой-либо информации могут
приводить к значительным изменениям в разных других местах.

Базы данных используются под управлением систем
управления базами данных (СУБД).

Системы управления базами данных позволяют объединять
большие объемы информации и обрабатывать их, сортировать, делать
выборки по определённым критериям и т.п.

Современные СУБД дают возможность включать в них не
только текстовую и графическую информацию, но и звуковые
фрагменты и даже видеоклипы.

Простота использования СУБД позволяет создавать новые
базы данных, не прибегая к программированию, а пользуясь только встроенными функциями.

СУБД обеспечивают правильность, полноту и
непротиворечивость данных, а также удобный доступ к ним.

Популярные СУБД
— FoxPro, Access for Windows, Paradox.

Понятие информационно-вычислительной сети

Информационно-вычислительная
сеть (ИВС) — два или более компьютеров, соединенных посредством каналов
передачи данных (линий проводной или радиосвязи, линий оптической связи) с
целью объединения ресурсов и обмена информацией. Под ресурсами понимаются
аппаратные средства и программные средства.

На сегодняшний день более 80 % компьютеров,
объединены в информационно-вычислительные сети, начиная от малых локальных
сетей до глобальных сетей типа Internet.

Классификация ИВС

Вычислительные сети классифицируют по различным
признакам:

По территории:

Локальные вычислительные сети (ЛВС) охватывают небольшие территории диаметром до 5—10 км внутри
отдельных контор (офисов), бирж, банков, учреждений, вузов, научно-исследовательских
организаций и т.п. При помощи общего канала связи ЛВС может объединять от
десятков до сотен абонентских узлов, включающих персональные компьютеры,
внешние запоминающие устройства, дисплеи и др.

Современная стадия развития ЛВС характеризуется почти
повсеместным переходом от отдельных сетей к сетям, которые охватывают все
предприятие (фирму, компанию), объединяют разнородные вычислительные ресурсы
в единой среде. Такие сети получили название корпоративных.

Региональные и глобальные
ИВС образуются путем объединения локальных ИВС на отдельных территориях или по
всей планете. Наиболее крупной глобальной компьютерной сетью является сеть Internet.

Локальные вычислительные сети

Локальной вычислительной сетью (ЛВС) называют совместное подключение нескольких отдельных компьютеров
к единому каналу передачи данных. Понятие ЛВС (англ. LAN —
Lokal Area Network) относится к географически ограниченным
(территориально или производственно) аппаратно-программным комплексам, в
которых несколько компьютерных систем связаны между собой с помощью
соответствующих средств коммуникаций.

ЛВС характеризуется особенностями:

—
сосредоточена в одном месте, что подчеркивается ее
названием – локальная;

—
высокая скорость передачи данных, обычно в пределах
от 10 до 1000 Мбит/с;

—
данные циркулируют только по линиям передачи,
входящим в состав локальной сети.

Глобальная сеть(WAN, Wide Area Network) Интернет.

Интернет – это
Сеть компьютерных сетей, это Всемирное информационное пространство, это
Всемирная справочная система.

WWW (World Wide Web – всемирная паутина) – гипертекстовая информационная система сети Internet. Другое ее название – Web.

Гипертекст
представляет собой структурированный текст с введением в него перекрестных
ссылок, отражающих смысловые связи частей текста. Слова-ссылки выделяются
цветом и/или подчеркиванием. Выбор ссылки вызывает на экран связанную со
словом-ссылкой страницу с текстовой, графической и (или) мультимедийной
информацией.

Информация, доступная по Web-технологии,
хранится на Web-серверах. С помощью
гипертекстовых ссылок можно переходить от одного Web-сервера
к другому, поэтому возникло понятие «всемирная паутина».

RUNNET – IP-сеть
университетов России.

TCP/IP – набор протоколов (правил), разработанных для обеспечения взаимосвязи
различных устройств в сети Интернет.

Подключение к Интернету производится посредством
обычных систем телекоммуникаций через многочисленных посредников, организующих
доступ к Сети – так называемых Интернет-провайдеров.

Вся информация в Сети представлена несколькими
способами:

ü веб-страницы (WWW по протоколам http),

ü электронная почта (по протоколам SMTP,POP3, IMAP и др.),

ü конференции, новости (например, конференции Usenet),

ü сервисы передачи файлов FTP (протокол ftp),

ü сервисы подключения к другим компьютерам (telnet)
и др.

При подключении к Сети каждый компьютер получает
уникальный IP-адрес
(вида от 1.1.1.1 до 255.255.255.255 по протоколу IP) в
зависимости от региона и от сети провайдера, через которого конечный
пользователь подключается к Интернету.

Для облегчения доступа пользователей к различным
информационным ресурсам в Интернете используется система DNS
(Domain Name System), благодаря которой
цифровой IP-адрес сайта преобразуется в более легко
запоминаемый буквенный адрес-домен (например, вида www.ulsu.ru), который, в свою очередь состоит из доменов первого, второго (в
определенных случаях третьего, четвертого и т.д.) уровней.

Домены первого уровня бывают региональные:

Россия — .ru, Италия
— .it,

США — .us, Великобритания
— .uk,

Япония — .jp, Канада
— .ca,

Франция — .fr, и
т.д.

Кроме того, есть домены первого уровня, связанные с областью
деятельности организаций:

Коммерческие — .com, военные
— .mil,

сетевые — .net, образовательные
— .edu,

правительственные — .gov, общественные
— .org.

Домены второго и следующих уровней бывают региональные,
например:

Samara.ru – Самара, spb.ru – Санкт-Петербург, Kiev.ua – Киев и т.д.

Также, связанные с названием организаций, например:

Ulsu.ru –домен УлГУ, ford.com –
Домен компании Форд, vaz.ru – АВТОВАЗ
и т.д.

Связанные с названиями сетевых ресурсов, например:

Garant.ru – справочная система
Гарант,

Allinform.ru – информационная
система адресов и телефонов и т.д.

В пространстве WWW каждый
документ имеет уникальный адрес, который называется URL-адресом. URL — это
унифицированный указатель ресурса (Uninformed Resource Locator). Наиболее распространенной является следующая форма задания URL – адреса (в квадратных скобках записана необязательная часть адреса):

Префикс протокола://адрес
компьютера[/полное_имя_файла]

Префикс протокола содержит
информацию о протоколе передачи данного ресурса. Самыми распространенными
видами доступа являются:

http – web-страница в формате HTML,

ftp – содержимое файлового сервера FTP.

Адрес компьютера представляет
собой его доменное имя, но может записываться и в виде IP-адреса.

Полное имя файла содержит
информацию об имени файла, его расширении, а также о пути поиска, в том числе о
каталоге (папке), в котором этот файл хранится на указанном компьютере.

Например: http://www.fc—zenit.ru/history/history.htm -это адрес документа, в котором описывается история футбольного клуба
«Зенит».

World Wide Web представляет собой множество Internet-серверов, содержимое которых, представлено в видеWeb-сайтов. Web-страница –это файл (совокупность файлов), при создании которого используется
язык HTML (Hypertext Markup Language),
позволяющий хранить и организовывать информацию, предназначенную для размещения
в Интернете. Web-страница может содержать текстовую,
графическую, звуковую и видео-информацию, баннеры, формы, встроенные программы
на языке Java и фреймы.

Группа Web-страниц, объединенных
общим художественным решением и информационным содержанием, взаимосвязанных общими
гиперссылками, образуют структуру, называемую Web-сайтом.

Программы для просмотра вэб-страниц называют браузерами.
Наиболее известны браузеры Netscape Navigator фирмы Netscape
Communications, Internet Explorer фирмы Microsoft, HotJava фирмы Sun Microsystems.

У термина Web-сервер два значения, в зависимости от того, идет ли речь об аппаратном или о
программном обеспечении. Если говорим об WWW, то Web-сервер – это программа, которая
взаимодействует с клиентской программой (браузером) и позволяет ей потреблять Web-ресурсы. На одном физическом компьютере сети может работать несколько
серверных программ различного рода: Web-сервер, сервер FTP, сервер электронной почты и т.д. Если речь идет об аппаратном
обеспечении, то Web-сервером
могут называть компьютер, на котором работает программа Web-сервер и хранятся Web-ресурсы.

Существуют особые Web-сайты,
называемые порталами. Портал – это система сервисов,
содержащая массу полезной информации: погода, курсы валют, новости, базы
данных, возможность создания бесплатного почтового ящика и т.д. Кроме этого на
порталах имеется множество гиперссылок, ведущих к разнообразным ресурсам
Интернет. Портал – это «все в одном». Порталы удобно делать стартовыми
страницами. Примеры порталов:

Кирилл и Мефодий (www.km.ru),

«Апорт 2000» (www.aport.ru) и т.д.

Справочно правовые системы

Обеспечение актуальной, полной и достоверной
законодательной информацией, сведениями об изменениях и дополнениях, вносимых в
нормативно-правовые документы, является одной из первоочередных задач
справочных правовых систем (СПС).

СПС — особый класс
компьютерных баз данных, содержащих тексты указов, постановлений и решений
различных государственных органов. Кроме нормативных документов, они также
содержат консультации специалистов по праву, бухгалтерскому и налоговому учету,
судебные решения, типовые формы деловых документов и др.

Быстрое развитие и распространение СПС в России
началось лишь в конце 1980-х — начале 1990-х гг. Именно тогда появились первые
СПС: в 1989 г. — «ЮСИС», в 1991
г. — «Гарант», в 1992 г. «Консультант Плюс».

Сейчас в любом регионе страны пользователь может не
только купить систему, но и получить полноценное сервисное обслуживание СПС.

На сегодняшний день сложились следующие стандарты
действительно хорошего сервиса по обслуживанию компьютерных правовых систем:

—
бесплатная демонстрация системы в офисе заказчика
квалифицированным специалистом;

—
гарантии стабильного информационного сопровождения
систем (вплоть до возможности ежедневного обновления информации) на компьютере
пользователя;

—
обучение пользователя и его консультирование в
сложных ситуациях;

—
техническая поддержка систем на компьютере
пользователя, восстановление их после аппаратных сбоев;

—
возможность заказа отдельных документов, не
входящих в комплект поставки для пользователя.

Обзор
российских справочно-правовых систем.

Уникальность программных технологий и схем сервисного
обслуживания российских СПС состоит в том, что в них почти не используются
готовые технологические решения и не повторяется чей-либо зарубежный опыт. Это
связано с такими особенностями нашей страны, как огромная территория и
относительно слабое развитие телекоммуникаций наряду с необходимостью
оперативного предоставления пользователю доступа к большому числу новых
документов, поскольку современное российское законодательство быстро развивается
и пока еще далеко от стабильности.

В настоящее время на рынке справочных правовых систем
работает довольно много компаний-создателей СПС и очень большое число сервисных
фирм, осуществляющих поставку и текущее обслуживание компьютерных правовых
систем. Наиболее известны в России следующие системы и разработавшие их
компании:

—
«Консультант Плюс» (компания
«Консультант Плюс»);

—
«Гарант» (Научно-производственное
предприятие «Гарант-Сервис»);

—
«Кодекс» («Центр компьютерных
разработок»);

—
«Референт» (фирма
«Референт-Сервис»).

В числе систем, созданных государственными
предприятиями для обеспечения потребностей в правовой информации
государственных ведомств, следует прежде всего назвать:

—
«Эталон» при Министерстве юстиции РФ;

—
«Система» при ФАПСИ.

Кроме того, на российском рынке представлены такие
системы, как:

—
«ЮСИС» (фирма «Интралекс»);

—
«Юридический Мир» (издательство
«Дело и право»);

—
«Ваше право» и «Юрисконсульт»
(фирма «Информационные системы и технологии»);

—
системы «1С: Кодекс», «1С:
Гарант», «1С: Эталон» (фирма «1С»);

—
система «Законодательство России»
(Ассоциация развития банковских технологий).

Литература

1.
Симонович С.В., Информатика для юристов и
экономистов, Учебник для вузов Под.
ред.С.В.Симоновича, СПб.

2.
Чубукова С. Г., Щепанский С. Б., Эдькин В. Д.,
Правовая информатика (информационные системы), учебно-метод. пособие.

3.
Казанцев С.Я., Андриашин Х.А., Информатика и
математика для юристов, Учеб.пособие под ред.Х.А.Андриашина,С.Я.Казанцева.

4.
Казанцев С. Я., Дубинина Н. М., Информатика и
математика для юристов, учебник для вузов по спец. «Юриспруденция»
(021100) под ред. С. Я. Казанцева, Н. М. Дубининой.

5.
Гаврилов М. В. Информатика и информационные
технологии, учебник для вузов по направлению Юриспруденция.

6.
Курилова О.Л. Бочкарева Ю.Е. Информатика.
Компьютерные средства организации труда юриста, учебно-методическое пособие для
студентов ИПиГС УлГУ, лабораторный практикум.

7.
Курилова О.Л. Интернет, информационные ресурсы
Интернет, учебно-методическое пособие для студентов ИПиГС УлГУ.

Источник

Обращение информации различного назначения в системах передачи данных корпоративных объединений разработчиков и изготовителей сложных высокотехнологичных систем является одной из базовых функций информационной поддержки жизненного цикла (ЖЦ) создаваемых систем. При этом важнейшим фактором становится ЗИ (данных) от утечки, искажения, утраты при обработке, хранении и передаче. Защита информации должна предотвращать не только угрозу несанкционированного ознакомления со служебной (конфиденциальной, секретной) информацией, но и угрозу её несанкционированной модификации, уничтожения, навязывания ложной информации, возможность принятия руководством неадекватных реальной обстановке решений. Недооценка важности ЗИ в конечном счёте может привести не только к утрате сведений, составляющих коммерческую или государственную тайну, но к выводу сложных высокотехнологичных систем в целом из строя.

Системы информационной поддержки ЖЦ сложных высокотехнологичных систем выполняют свои функции (по тем или иным разрабатываемым методам) посредством сбора, хранения, обработки и представления информации на основе интеграции возможностей вычислительных комплексов, программных средств, средств связи и человека. В связи с этим требования к функционированию информационной поддержки ЖЦ формируются с учётом реализации целей создания и эксплуатации перспективных образцов сложных высокотехнологичных систем, условий использования системы информационной поддержки, выделяемых ресурсов на создание и эксплуатацию этой системы, требований со стороны управляемых объектов, а также требований и условий взаимодействия с другими, внешними по отношению к рассматриваемой, системами.

Требуемые характеристики, отвечающие целям функционирования информационной поддержки ЖЦ сложных высокотехнологичных систем, представлены на рис. 1.

Следует учитывать, что интегральное качество используемой в информационной поддержке ЖЦ сложных систем информации существенным образом зависит от типов решаемых функциональных задач, содержания получаемой в результате решения задач выходной информации и требований пользователей в конкретных условиях функционирования системы. Эти зависимости должны учитываться при детальной оценке систем и обосновании требований при разработке методов информационной поддержки ЖЦ.

Рассмотрим более подробно приведённые характеристики системы информационной поддержки ЖЦ [ 1, 2, 3, 4 ]:

устойчивость системы – способность системы продолжать нормальную работу (согласно функциональному алгоритму осуществлять сбор, хранение, обработку, представление информации) после сбоев и отказов аппаратуры или неверных действий персонала:

своевременность представления требуемой информации (выполнения технологической операции) – свойство системы обеспечивать представление запрашиваемой или выдаваемой выходной информации (выполнения технологической операции по команде или автоматически) в задаваемые сроки, гарантирующие выполнение соответствующей функции согласно целевому назначению системы;

полнота информации – свойство выходной информации отражать состояние всех требуемых объектов управления, слагается из полноты реализации функций системы информационной поддержки ЖЦ, полноты первоначального наполнения баз данных и полноты отражения в базах данных новых объектов;

достоверность информации (данных) – свойство информации быть правильно воспринятой (вероятность отсутствия ошибок); её можно рассматривать как степень соответствия данных, хранимых в памяти ЭВМ, в базах данных или документах, реальному состоянию отображаемых ими объектов предметной области; определяется достоверностью ранее обработанной информации, безошибочностью и актуальностью необработанной исходной информации, используемой для её получения, а также точностью обработки и достоверностью передачи информации;

актуальность информации – свойство входной информации, подлежащей последующей функциональной обработке, отражать текущее состояние объектов и процессов прикладной области системы информационной поддержки ЖЦ ВВТ со степенью приближения, достаточной для получения на её основе достоверной выходной информации;

безошибочность действий персонала – отсутствие случайных ошибок со стороны пользователей и обслуживающего персонала;

отсутствие вирусных воздействий – недопущение воздействия компьютерных вирусов на программы, файлы, каталоги, вычисления, память и работу ЭВМ при копировании с диска на диск либо по вычислительной сети;

безопасность данных – защита данных и программ от несанкционированного доступа (НСД) к ним, осуществляемого с целью раскрытия, изменения или разрушения данных; достигается применением аппаратных, программных и криптографических методов и средств защиты, а также комплексом организационных мероприятий.

Обоснование системотехнических требований к качеству функционирования системы информационной поддержки ЖЦ сложных систем заключается во взаимоувязанной оценке показателей её устойчивости, своевременности представления, полноты, достоверности и безопасности используемой информации (данных).

При разработке методов информационной поддержки ЖЦ сложных систем и формировании проектов создания систем информационной поддержки необходимо учитывать следующие базовые принципы:

системность – анализ методов и проектов должен быть направлен на оценку степени достижения целей функционирования систем информационной поддержки ЖЦ;

объективность – сравнение методов и проектов должно осуществляться по одному интегральному показателю, зависящему от множества количественных требований, характеристик и условий эксплуатации.

Суть принятия решения по выбору предлагаемых (разработанных) методов (проектов) информационной поддержки ЖЦ сложных систем состоит в том, что предпочтение отдаётся тому методу (проекту), который при прочих равных условиях способен за счёт более эффективных технических решений или меньшей стоимости работ реализовать более высокое качество информационной поддержки, включающей надёжную защиту информации.

Руководствуясь приведёнными выше принципами системности и объективности, можно использовать интегральный показатель С, характеризующий степень достижения цели функционирования системы информационной поддержки ЖЦ ВВТ на единицу затрат ресурсов [ 3 ]:

С = Сжц/Sм,

где Сжц – интегральный показатель, характеризующий вероятность устойчивой работы и своевременного представления полной, достоверной и защищённой информации в системе информационной поддержки ЖЦ сложных систем; Sм – затраты ресурсов на реализацию метода (проекта) информационной поддержки ЖЦ.

Интегральный показатель определяется выражением:

Сжц = ƒ(Руст, Рсв, Рпол, Рдост, Рбез),

где ƒ(P) – интегрирующая функциональная зависимость, характеризующая качество функционирования системы информационной поддержки ЖЦ с учётом её структуры, условий эксплуатации и предлагаемых проектных решений; Руст – вероятность устойчивости системы информационной поддержки; Рсв – вероятность своевременного представления требуемой информации (выполнения технологической операции); Pпол – вероятность того, что информация в системе полно отражает состояние всех требуемых объектов управления; Рдост – вероятность обеспечения достоверности информации (данных); Рбез – вероятность безопасности данных.

Определим вероятность Рдост:

Рдост = Ракт Рпер Рвир Рзащ,

где Ракт – вероятность сохранения актуальности информации на момент её использования; Рпер – вероятность обеспечения безошибочности функциональных и технологических действий пользователей и обслуживающего персонала; Рвир – вероятность безопасного функционирования системы в условиях вирусного воздействия; Рзащ – вероятность сохранения защищённости системы от НСД.

Значения приведённых вероятностей могут быть заданы в рамках формируемых требований при разработке методов (проектов) информационной поддержки ЖЦ сложных высокотехнологичных систем.

Защита информации в современных условиях, во многом связанных с формированием корпоративных объединений разработчиков и изготовителей наукоёмкой продукции, становится одной из наиболее весомых составляющих качества функционирования системы информационной поддержки ЖЦ сложных высокотехнологичных образцов техники.

Литература

1. Алдошин В. М., Колганов С. К, Фефилатьев В. П. Корпоративные информационные технологии в управлении интегрированной структурой. – Вопросы оборонной техники. Сер. 3, 2001, №3.

2. Ашурбейли И. Р., Рухадзе К. В., Спокойный М. Ю., Фетодов А. Г. Программа реализации закрытого канала передачи данных с гарантированной доставкой // Труды LVII научной сессии Российского научно-технического общества радиотехники, электроники и связи им. А. С. Попова. – 2000.

3. Безкоровайный М. М., Костогрызов А. И., Львов В. М. Инструментально-моделирующий комплекс для оценки качества функционирования информационных систем «КОК». Руководство системного аналитика. – М.: СИНТЕГ. 2000.

4. Першиков В. И., Савинков В. М. Толковый словарь по информатике. – М.: Финансы и статистика, 1991.

Опубликовано в книге «Обеспечение информационной безопасности в экономической и телекоммуникационной сферах». Редактор Е. М. Сухарев. Научная серия. Издательство «Радиотехника», Москва, 2003 год

Источник

Потребность в информации — неотъемлемая составляющая развития личности

До настоящего момента не существует точного определения информации.
Есть множество теорий, порой противоречащих друг другу. «…Между двумя мнениями лежит истина. Нет, между ними лежит проблема». Эти слова И. Гете в полной мере относятся и к вопросу об информации.

Первое объяснение информации как новости, сообщения, своеобразного газетного жанра, с помощью которого человек получает различного рода сведения, дали журналисты и филологи в 20—30-е гг. XX ст. Более строгая трактовка термина связана с возникновением двух новых дисциплин: математической (статистической) теории информации и кибернетики.
В математической теории информации американского инженера и математика Клода Шеннона (1948), первоначально разрабатывавшейся применительно к случайным процессам и явлениям, для которых характерна неопределенность исхода (да, нет), под информацией понимались не любые сведения, а лишь те, которые снимают полностью или уменьшают существовавшую до их получения неопределенность. Согласно теории К. Шеннона, информация — это снятая неопределенность. Неопределенность существует тогда, когда может произойти одно из нескольких событий.
Шеннон впервые ввел единицу измерения количества информации — бит (binary digital — бинарная единица). Она соответствует минимальному объему информации, полученной в виде ответа «да» или «нет» (в двоичной системе 1 или 0).
Ранее родоначальник телеграфа русский ученый и изобретатель П. Л. Шиллинг, установивший полтора века назад первый телеграф в Зимнем Дворце, предложил специальный кодовый сигнал. Он писал: «Я нашел средство двумя знаками выразить всевозможные речи и применить к сим двум знакам всякий телеграфный словарь или сигнальную книжку». Это и была та самая двоичная система.
Математическая теория информации определяет количество информации в сообщении, но полностью игнорирует содержание передаваемой информации, оставляя в стороне ее смысл. Математик Ю. Шрейдер показал возможность оценивания информации по увеличению объема знаний у человека под воздействием информационного сообщения.
Академик А. А. Харкевич предложил измерять содержательность информации по увеличению вероятности достижения цели после получения информации человеком или техническим устройством. В работах английского ученого У. Р. Эшби информация прямо рассматривается как проявление разнообразия: где имеется различие вещей, явлений, там возникают потоки информации как отражение существующего разнообразия.
Разработано множество подходов к классификации информации. В их основу положены различные признаки и особенности информации. Информацию, материализованную в виде зрительных образов, звуков, запахов, ощущений, в устной и письменной форме, соответственно восприятию органами чувств называют визуальной, аудиальной, аудиовизуальной, тактильной, вкусовой.
Для социальной информации доминирующим признаком является ее общественное назначение, согласно которому выделяют информациюля социальной информации доминирующим признаком является ее общественное назначение, согласно которому выделяют информацию массовую, предназначенную для всех членов общества, и специальную — для специалистов в области науки, техники и производства.
В специальной информации выделяют научную, техническую, производственную, научно-техническую. В свою очередь, научную информацию классифицируют соответственно различным областям общественных, естественных и философских наук. Выделяют различные виды технической информации, отражающие особенности каждой отрасли промышленности — машиностроения, электротехники и энергетики, транспорта и т. д. В зависимости от характера производственных процессов выделяют информацию технологическую, конструкторскую, экономическую, эксплуатационную и др.
Информация разнообразна по содержанию и виду обслуживаемой ею человеческой деятельности. Каждый вид информации имеет свои особенные технологии обработки, смысловую ценность, формы представления, требования точности и оперативности отражения явлений и процессов.
Однако для любого вида информации можно указать три объекта взаимодействия: источник информации, приемник (потребитель) информации и объект, который данная информация отражает.

С точки зрения потребителя выделяют следующие свойства информации:

релевантность — способность информации соответствовать запросу потребителя;
точность — степень близости информации к реальному состоянию объекта, процесса, явления;
своевременность — способность информации соответствовать запросам потребителя в нужный момент времени;
достоверность — свойство информации не иметь скрытых ошибок;
доступность — свойство, характеризующее возможность ее получения данным потребителем;
защищенность — свойство, характеризующее невозможность несанкционированного доступа к информации;
эргономичность — удобство формы или объема информации для данного потребителя.
Если вести речь о научной информации, то здесь наиболее важным свойством является адекватность — однозначное соответствие отображаемому объекту. Данное определение характеризует не взаимоотношение «информация — потребитель», а «информация — отображаемый объект».
Среди внутренних свойств информации важнейшими являются количество информации, ее внутренняя организация и структура. По способу внутренней организации информация делится на две группы: данные, или простой, логически неупорядоченный набор сведений, и логически упорядоченный, организованный набор данных.

К свойствам информации, связанным с ее хранением, относятся:

живучесть — свойство сохранять качество с течением времени;
актуальность — степень соответствия информации текущему моменту времени.
оценка достоверности информации

Информация, используемая в процессе оценки, должна отвечать требованиям

:
достоверности;
точности;
комплексности;
Используемая информация должна достоверно отражать ситуацию, точно соответствовать целям оценки и комплексно учитывать внешние условия.

Выделяют следующие свойства, характеризующие качество информации:

Объективность информации характеризует её независимость от чьего-либо мнения или сознания, а также от методов получения. Более объективна та информация, в которую методы получения и обработки вносят меньший элемент субъективности.
Полнота. Информацию можно считать полной, когда она содержит минимальный, но достаточный для принятия правильного решения набор показателей. Как неполная, так и избыточная информация снижает эффективность принимаемых на основании информации решений.
Достоверность — свойство информации быть правильно воспринятой. Объективная информация всегда достоверна, но достоверная информация может быть как объективной, так и субъективной.
Достоверность — несомненная верность чего-либо. Достоверность следует отличать от истины. Достоверностью являются сведения для субъекта, который их воспринимает. Достоверность становится истиной, если она проверена на опыте и соответствует действительности.
Адекватность — степень соответствия реальному объективному состоянию дела.
Доступность информации — мера возможности получить ту или иную информацию.
Актуальность информации — это степень соответствия информации текущему моменту времени.
Эмоциональность — свойство информации вызывать различные эмоции у людей. Это свойство информации используют производители Медиа-информации. Чем сильнее вызываемые эмоции, тем больше вероятности обращения внимания и запоминания информации.
В информатике понятие достоверности связывается с понятием информация — сведениями о людях, предметах, фактах, событиях т процессах независимо от формы их представления, а под достоверностью информации — соответствии этих сведений реальной действительности.
Особое значение достоверность имеет в отношении информации. Достоверная информация воспринимается как истина, а недостоверная информация — как ложь. Мы говорим, что информация достоверна, если мы имеем возможность использовать ее без дополнительной проверки.
Для принятия решений по ней также необходимы такие качества информации как полнота, актуальность, ценность и др. В случае неполной, недостоверной, противоречивой, неактуальной информации принятие решений по ней затруднительно. В этом случае, выполняются работы по увеличению достоверности, полноты и ценности информации и попытки принятия решений в условиях неопределенности. Во многих областях деятельности добиться полноты и достоверности информации невозможно.

Причинами недостоверности могут быть:

— преднамеренное искажение (дезинформация);
— непреднамеренное искажение субъективного свойства;
— искажение в результате воздействия помех;
— ошибки фиксации информации;

В общем случае достоверность информации достигается:

— указанием времени свершения событий, сведения о которых передаются;
— сопоставлением данных, полученных из различных источников;
— своевременным вскрытием дезинформации;
— исключением искажённой информации и др.

Выработка частных критериев оценки и отбора информации в соответствии с целями и задачами работы
Рассмотренные выше критерии оценки качества информации носят общий характер. Иными словами, их можно свести в некий общий свод правил, которыми должен руководствоваться в работе с источниками информационно грамотный человек.
При работе над конкретной темой и подготовкой изложения ее итогов исследователь сталкивается с двумя проблемами: оценка качества информации по данному вопросу и максимально корректное представление собранных материалов.
Частные критерии оценки информации невозможно свести к общим правилам. Ученику приходится вырабатывать их самостоятельно. Значит, наша задача дать ему не набор правил, а инструмент, который помог бы ему в работе с информацией.
Самые трудные вопросы по качеству информации появляются в тех случаях, когда ученическая работа, для которой подбирается информация, носит проблемный характер или касается тем, имеющих неоднозначное освещение в печати (а тем более – в Интернете).

Примерный ряд вопросов, на которые ученик должен ответить себе в процессе работы над сложной темой (или формой презентации), может выглядеть так:

могло ли время создания (или публикации) данного материала повлиять на его полноту, достоверность, актуальность? (Учет исторического контекста).
какие цели ставил перед собой автор и не могли ли они повлиять на качество его работы? Если да, то как именно?
доступна ли данная информация той аудитории, которой я буду представлять работу (или слишком сложна, слишком проста)?
подходит ли данная информация под формат презентации работы?
Самое трудное в оценке информации – учет исторического контекста. Важно понимать, в какой степени время создания того или иного источника информации могло повлиять на достоверность содержащихся в нем сведений, а тем более – оценок. Это чрезвычайно трудный для понимания, но весьма важный аспект оценки достоверности информации. Он требует некоторого запаса знаний по исследуемому вопросу или хотя бы представления о том, что в разное время данные вопросы или события могли освещаться по-разному.
Очевидными примерами могут служить материалы разных лет и авторов, посвященные деятелям Октябрьской революции. Например, вопросы исторического контекста информации вполне можно обсуждать со старшеклассниками на базе материалов о Троцком. О последнем у нас писали много, печатались его работы, как периода революции, так и написанные в эмиграции; переводилось также немало зарубежных работ, посвященных Троцкому. Столь же очевидны примеры из истории освещения в отечественной литературе вопросов генетики или кибернетики. Бывают и не такие очевидные ситуации.
Вот почему нужно учить людей соотносить поиск той или иной информации со временем, о котором идет речь, с политикой или историей того времени. Необходимо задаваться вопросом: всегда ли автор мог писать то, что думал на самом деле, и не могли ли в его работе присутствовать конъюнктурные соображения или (само)цензура.
Цели создания информации. Очень хорошие вопросы предлагает О.Мяэотс: «С какой целью это написано? Какой реакции ждал от читателя автор? Где еще я могу проверить данную информацию?».
Современный человек, видящий вокруг себя множество рекламы, довольно быстро научается с осторожностью относиться к ней, поскольку понимает, что главная цель рекламодателя – не забота о его здоровье или удовольствии, а сбыт товара. Тем не менее, не стоит полагаться на опыт и понимание человека, а нужно все-таки обращать его внимание на скрытые цели автора. Кстати, второй вопрос поможет не только в оценке добросовестной или недобросовестной информации, но и в оценке эмоциональной окраски некоторых текстов. Например, в работе учителя, направленной на развитие у учеников толерантного сознания, очень важно научить их видеть, где факты, а где – провокационный текст, имеющий целью вызвать определенные эмоции.
Уровень доступности информации для целевой аудитории. Критерий, почти совсем не учитываемый в ученических работах. Это, видимо, часть нашей традиции трансляционного обучения, где работу ученика зачастую видят лишь он сам, да учитель, который ее оценивает. На самом деле, как мы уже говорили, направленность любой ученической работы на реальную пользу другим, а не только на получение оценки, очень повышает и престиж работы в глазах ученика, и интерес к ней, и эффективность усвоения материала. Во многих странах умение ориентировать свою работу на определенный круг слушателей, зрителей, читателей считается одним из обязательных навыков информационной грамотности. Ученик должен уметь оценить требуемую глубину раскрытия темы и изложить информацию в форме, соответствующей восприятию аудитории.
И последний вопрос в ряду наиболее типичных частных критериев оценки информации – пригодность данного материала для формы презентации, задуманной учеником. Здесь все критерии оценки будут зависеть от этой формы, но важно, чтобы человек научился помнить еще одно: нельзя объять необъятное, не надо пытаться вложить в одну работу все, что ты узнал. Но чтобы отобрать что-то действительно важное, нужно знать больше того, что ты в конце концов включишь в свою работу.
Приведем пример анкеты для оценки сайта в Интернете, а остальные ищите в брошюре О.Н.Мяэотс, вышедшей в 2005 году.

Критическая оценка источника информации – Интернет

1. Какую поисковую систему ты использовал?
2. Адрес сайта, который ты изучал.
3. Название сайта.
4. Долго ли загружается страница?
5. Привлекательно ли она выглядит?
6. Легко ли читается?
7. Есть ли изображения? Какого качества?
8. Несут ли изображения дополнительную информацию?
9. Указаны ли имя и адрес электронной почты автора сайта?
10. Есть ли указание, когда был подготовлен (обновлен) сайт?
11. Есть ли возможность при переходе на следующие страницы автоматически вернуться на первую?
12. Достаточно ли полно заглавие сайта раскрывает его содержание?
13. Смог бы ты получить больше информации из печатного справочника?
14. Во всем ли ты согласен с автором?
15. Не попадалась ли тебе неверная информация?
16. Достаточно ли актуальна предложенная информация?
17. Есть ли на сайте отсылки к другим сайтам с похожей информацией?
18. Считаешь ли ты, что автор достаточно компетентен в этом предмете?
19. Проанализировав все свои ответы, считаешь ли ты, что можешь использовать данный сайт для своей исследовательской работы?

Источник

НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ

УДК 657.6

К ВОПРОСУ О СУЩНОСТИ КАТЕГОРИИ «ДОСТОВЕРНОСТЬ»*

Т.Г. АРБАТСКАЯ,

кандидат экономических наук, докторант кафедры бухгалтерского учета и аудита E-mail: arbatatyana@mail.ru Байкальский государственный университет экономики и права, Иркутск, Российская Федерация

Предмет/тема. Достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности является одной из важнейших качественных характеристик, обеспечивающих полезность отчетной информации для широкого круга пользователей. Предметом исследования настоящей статьи являются проблемы обеспечения достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности в силу недостаточной проработанности данного вопроса на законодательном уровне.

Цели/задачи. Целью и основной задачей исследования являются обоснование теоретических подходов и уточнение сущности категорий «достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности», «достоверная бухгалтерская (финансовая) отчетность», а также систематизация условий (критериев) признания бухгалтерской (финансовой) отчетности достоверной.

Методология. В настоящем исследовании использованы такие общенаучные методы исследования, как анализ, синтез, аналогия, сравнение.

* Работа выполнена при финансовой поддержке государственного задания № 2014/52 на выполнение государственных работ в сфере научной деятельности в рамках базовой части проекта №№ 597 «Разработка методологии финансового обеспечения социально значимых расходов». (Номер госрегистрации в ФГАНУ ЦИТиС 01201458899).

Результаты. В результате проведенной работы сформулировано авторское определение категорий «достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности», «достоверная бухгалтерская (финансовая) отчетность»; разработана классификация степени достоверности (недостоверности) бухгалтерской (финансовой) отчетности с учетом возможных комбинаций процедур, которые должны применяться в отношении каждого объекта учета при признании, оценке, раскрытии и подтверждении информации.

Представленные автором предложения направлены на совершенствование российских нормативных документов в области бухгалтерского учета в целях повышения достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов, а также в учебном процессе высших учебных заведений.

Выводы. Сделан вывод о возможности существования множественности уровней достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности в результате выполнения (невыполнения) процедур, которые должны применяться в отношении каждого объекта учета при признании, оценке, раскрытии и подтверждении информации.

Ключевые слова: бухгалтерская (финансовая) отчетность, достоверное представление, критерии достоверности

Бухгалтерская (финансовая) отчетность зачастую является единственным информационным источником для внешних пользователей при принятии ими различных экономических или управленческих решений в отношении организации. Поэтому формирование информации о финансовом положении, финансовых результатах и движении денежных средств организации, полезной для широкого круга пользователей, является основной целью подготовки финансовой отчетности общего назначения в системе Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) (п. 9 МСФО 1 «Представление финансовой отчетности»1).

Полезность отчетной информации для пользователей является основной категорией, применяемой для характеристики результатов, эффективности экономических решений или деятельности, полученных на основе такой ин-формации2. Из этого можно сделать вывод, что именно полезность является главным критерием качества отчетной информации, представляющего собой совокупность свойств, признаков, обусловливающих ее способность удовлетворять потребности и запросы пользователей, соответствовать своему назначению и предъявляемым требованиям3. Для реализации бухгалтерской (финансовой) отчетностью своей основной функции необходимо установить конкретные потребности пользователей и осуществить их перевод в набор количественных или качественных требований к характеристикам бухгалтерской (финансовой) отчетности. Такие требования устанавливаются специализированными органами регулирования бухгалтерского учета. При этом мера соответствия требованиям и запросам потребителей определяет качество бухгалтерской (финансовой) отчетности.

1 Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности»: введен для применения на территории РФ приказом Минфина России от 25.11.2011 № 160н.

2 Экономико-математический словарь / под ред. Л.И. Ло-патникова. М.: Дело, 2003. URL: http://economic_mathematics. academic.ru/3399/Полезно сть.

3 Современный экономический словарь / сост. Б.А. Райз-берг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. 479 с.

— 8 (350)

Согласно новой редакции Концептуальных основ финансовой отчетности4 полезность информации обеспечивается за счет применения фундаментальных качественных характеристик — уместности, правдивого представления и существенности, и повышается за счет таких качественных характеристик, как сопоставимость, своевременность, проверяемость и понятность. Правдивое представление информации в свою очередь характеризуется полнотой, нейтральностью и отсутствием существенных ошибок.

Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности»5 повторяет цель финансовой отчетности — представление информации о финансовом положении, финансовых результатах и движении денежных средств организации, которая будет полезна широкому кругу пользователей при принятии ими экономических решений, но при этом вводит другую приоритетную качественную характеристику — достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности. Финансовая отчетность должна достоверно представлять финансовое положение, финансовые результаты и движение денежных средств организации. Достоверное представление требует правдивого отображения последствий совершенных операций, других событий и условий в соответствии с определениями и критериями признания активов, обязательств, доходов и расходов, изложенными в Концептуальных основах финансовой отчетности. Предполагается, что при следовании положениям МСФО обеспечивается достоверное представление информации (п. 15 МСФО (IAS) 1). На основании п. 17 МСФО (IAS) 1 предполагается, что применение МСФО при необходимости с дополнительным раскрытием информации обеспечивает формирование финансовой отчетности, решающей задачу достоверного представления. И в исключительно редких случаях, когда руководство приходит к выводу, что соблюдение какого-либо требования стандарта или разъяснения может до такой степени вводить в заблуждение, что возникнет противоречие с целью финансовой отчетности, организация должна отказаться от

4 Концептуальные основы финансовой отчетности.

5 Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности».

— 2015 —

выполнения такого требования. При этом для обеспечения достоверного представления организации следует:

— выбрать и применить учетную политику в соответствии с МСФО (IAS) 86;

— представлять информацию, включая учетную политику, таким образом, который бы представлял уместную, надежную, сопоставимую и понятную информацию;

— представлять раскрытие дополнительной информации.

Однако на основании п. 10 МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки» при необходимости использования собственного суждения в отсутствие конкретного МСФО, применимого к конкретной операции, руководству организации надлежит формировать уместную для принятия решений и надежную отчетность. При этом достоверное представление финансового положения, финансовых результатов и движения денежных средств организации является одним из условий надежности информации наряду с такими условиями, как нейтральность, консервативность, полнота и приоритет экономического содержания над юридической формой.

Причиной таких разногласий в терминологии качественных характеристик информации, на взгляд автора, является неточность перевода стандартов с языка оригинала, а также принятие новой редакции Концептуальных основ финансовой отчетности. Вместе с тем, Концептуальные основы финансовой отчетности не устанавливают нормы по конкретным вопросам оценки или раскрытия информации, и ни одно из положений Концептуальных основ не имеет преимущественной силы над положениями конкретных МСФО. Из этого следует, что необходимо руководствоваться терминологией, изложенной непосредственно в тексте самих стандартов. Однако при сопоставлении положений МСФО (IAS) 1 и МСФО (IAS) 8 не становится ясно, достоверное представление отчетности обеспечивается формированием уместной, надежной, сопоставимой и понятной

6 Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки»: введен для применения на территории РФ приказом Минфина России от 25.11.2011 № 160н.

— 8 (350)

информации или же достоверность информации является одной из качественных характеристик, обеспечивающих качественную характеристику более высокого уровня — надежность информации.

Что касается требований российского законодательства, то в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»7 бухгалтерская (финансовая) отчетность также должна представлять достоверную информацию о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений.

Несомненно, вопросы обеспечения достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности волнуют современных исследователей в области бухгалтерского учета, так как только достоверная финансовая отчетность может ложиться в основу принятия управленческих и экономических решений, являться информационной основой планирования будущего состояния хозяйствующих субъектов. Несмотря на значимость требования достоверности, оно является не единственным требованием к отчетной информации, обеспечивающим ее полезность для пользователя. Также ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» к бухгалтерской (финансовой) отчетности предъявляются такие общие требования, как:

— полнота в части включения показателей всех подразделений экономического субъекта;

— непротиворечивость (отчетность должна составляться на основании стандартов и данных из регистров бухгалтерского учета);

— открытость (опубликование отчетности и отсутствие режима коммерческой тайны). Также продолжает применяться п. 6 ПБУ 4/ 99 «Бухгалтерская отчетность организации»8, на основании которого достоверность является требованием к бухгалтерской (финансовой) отчетности наряду

7 Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

8 Информация Минфина России № ПЗ-10/2012 «О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

— 2015 —

Рис. 1. Качественные характеристики, обеспечивающие полезность отчетной информации

с такими требованиями, как полнота, нейтральность, последовательность, сопоставимость и существенность.

Обращает на себя внимание тот факт, что, в отличие от МСФО, российские нормативные документы используют термин требования к бухгалтерской (финансовой) отчетности, т.е. правила или условия, обязательные для выполнения. Очевидно, это связано с тем, что исторически российская модель учета относилась к континентальной модели с присущими ей основными чертами — преимуществом законодательного регулирования бухгалтерского учета, консервативностью учетной политики, ориентацией бухгалтерского учета на потребности налогообложения, государственно ориентированной стратегии развития. По мнению автора, все перечисленные выше требования к отчетной информации следует рассматривать не только как требования, но и как качественные характеристики отчетной информации, представляющие собой совокупность свойств отчетности, характеризующих их соответствие своему предназначению и предъявляемым к ним требованиям, а также способность удовлетворять потребности и запросы пользователей. Поэтому достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности надлежит рассматривать как одну из качественных характеристик, обеспечивающих качественную характеристику более высокого уровня — полезность информации (рис. 1).

Определение достоверной и полной бухгалтерской (финансовой) отчетности содержится в ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организа-

— 8 (350)

ции»9. Достоверной и полной считается бухгалтерская отчетность, сформированная исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету (п. 6 ПБУ 4/99). При этом в целях достижения достоверности и полноты бухгалтерской (финансовой) отчетности допускается не только включать дополнительные показатели, но также в исключительных случаях отступать от действующих правил, если их соблюдение не позволяет сформировать достоверное и полное представление о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении. Поэтому в конечном итоге суждение о достоверности отчетности является прерогативой составителя отчетности, т.е. речь идет о его профессиональном суждении. Такой подход возлагает большую ответственность на бухгалтера за формирование показателей отчетности и, как следствие, за решения, принимаемые пользователями на ее основе. Таким образом, и в российском законодательстве, и в системе МСФО существует схожий подход к определению достоверной бухгалтерской (финансовой) отчетности. С одной стороны, достоверной считается отчетность, сформированная по установленным требованиям. С другой стороны, введение уточняющего положения о возможности в исключительных случаях несоблюдения установленных правил существенно меняет толкование концепции

9 Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99: утверждено приказом Минфина России от 06.07.1999 № 43н.

— 2015 —

достоверного представления информации в отчетности. И в этом смысле под достоверной отчетностью понимается отчетность, реально отражающая финансовое положение, финансовые результаты деятельности и движение денежных средств организации. Несмотря на сходство подходов к определению достоверной отчетности, заложенных и в российской, и в международной системе учета, указанное противоречие приводит к спорам в научной литературе, при этом проблема обеспечения достоверности отчетных данных российских организаций является актуальной.

Категория достоверности отчетности является основополагающей для всей аудиторской деятельности, поскольку именно в целях формирования независимого мнения о достоверности отчетности проводится ее аудит. Однако как в действующем в настоящее время Федеральном законе «Об аудиторской деятельности»10, так и в системе аудиторских стандартов, определение достоверной бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также критерии того, какая отчетность должна признаваться достоверной, отсутствуют. В ранее действовавшем Федеральном законе «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ11 целью аудита устанавливалось выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. Для этого под достоверностью понималась такая степень точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения. По сравнению с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ в ныне действующем Законе № 307-Ф3 не воспроизведено положение, раскрывающее категорию достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц, а из целей аудита исключено указание на оценку со-

ю Федеральный закон от 31.12.2008 № 307-Ф3 «Об аудиторской деятельности».

и Федеральный закон от 07.08.2001 № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности».

— 8 (350)

ответствия порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ. Несмотря на это, в п. 2 Правила (стандарта) аудиторской деятельности № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности»12 цель аудита осталась соответствующей редакции старого закона. Следовательно, достоверность отчетности все-таки связана с соответствием порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ.

Согласно п. 6 Правила (стандарта) аудиторской деятельности № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности» аудит призван обеспечить разумную уверенность в том, что рассматриваемая в целом бухгалтерская (финансовая) отчетность не содержит существенных искажений. Из совокупности двух положений Правила (стандарта) аудиторской деятельности № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности» можно сделать вывод о том, что под достоверной отчетностью понимается отчетность, содержащая существенные искажения и сформированная в соответствии с законодательством РФ.

В настоящее время в условиях реформирования отечественного бухгалтерского учета в соответствии с МСФО проблемы формирования достоверной отчетности и повышения ее качества исследуются в трудах многих российских ученых: С.М. Бычковой [1], Т.Ю. Дружиловской [2], Э.С. Дружиловской [7], Е.И. Зуга [9], Н.Н. Илы-шевой [3], Е.Ю. Итыгиловой [1], Н.А. Казаковой [4], С.Н. Карельской [5], В.В. Ковалева [6], Е.А. Мизиковского [7], О.С. Неверовой [3], Г.Б. Полисюк [8], М.Л. Пятова [9], О.В. Рожно-вой [10], Т.А. Рудаковой [11], И.Н. Санниковой [11], И.А. Слободняк [12], Я.В. Соколова [12, 14], Г.И. Сухачевой [8], Е.А. Федченко [4], А.Н. Хори-на [15], А.А. Шапошникова [16] и др.

Проведенное исследование показало, что среди специалистов в области бухгалтерского учета до сих пор не сформировано единого мнения относительно категории достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности, вследствие чего она неодинаково раскрывается в научной литературе. Автором выделены четыре подхода к

I2 Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности: постановление Правительства РФ от 23.09.2002 № 696.

— 2015 —

определению достоверной отчетности. К первой группе относятся определения достоверной отчетности как отчетности, сформированной в точном соответствии с требованиями законодательства. Ко второй группе относятся определения, согласно которым под достоверной отчетностью понимается отчетность, раскрывающая реальное (истинное) финансовое положение и результаты деятельности организации. Определения третьей группы соотносят категорию достоверности с категорией существенности в рамках проведения аудита бухгалтерской отчетности. К четвертой группе относятся прочие определения, которые невозможно определенным образом систематизировать.

В результате возникает необходимость теоретического обоснования термина «достоверная бухгалтерская (финансовая) отчетность» и выделения критериев (условий) признания отчетности достоверной. Для того чтобы исследовать достоверность в рамках такой отрасли знаний, как бухгалтерский учет, необходимо рассмотреть в целом смысловую основу категории «достоверность», которая является одной из важнейших не только в бухгалтерском учете, но и во многих других отраслях современной науки.

В настоящее время в методологическом аспекте термин «достоверность» является общенаучным, имеет различные определения, поскольку он активно применяется в различных отраслях знаний:

— в философии;

— в логико-методологических исследованиях;

— в теории судебных доказательств;

— в теории вероятностей;

— в информационной безопасности;

— в психологии;

— в естествознании;

— в других областях знаний.

В каждой отрасли знаний эта категория имеет особенности в своем определении, а общее определение достоверности является одной из основных общетеоретических проблем науки и сводится в конечном счете к ответу на вопрос: объективно ли научное знание?13.

13 Физическая Антропология. Иллюстрированный толковый словарь. 2013. URL: http://antropology.academic.ru/534/ Достоверность_ научного_знания.

— 8 (350)

Считается, что словообразование происходит из двух частей: первая часть прилагательного (досто) — наречие со значением «достаточно, довольно», вторая часть — вера, достойный. При этом синонимами достоверности являются аутентичность, уверенность, достоверное событие, истинность, надежность, подлинность, доподлин-ность, валидность, прочность, надежность, истина, верность, справедливость, авторитетность, фактичность, точность14.

В логике и философии достоверность часто выступает в качестве синонима категории «истина» и характеризует бесспорное, априорное, твердо обоснованное и доказательное знание. При этом достоверность может быть субъективной (в вере), объективной (в науке), непосредственной (основанной на созерцании, собственном восприятии, собственном переживании — интуитивная достоверность) или опосредованной, исторической или логической (полученной посредством сообщения или посредством мышления)15.

При определении достоверности исследователи нередко сталкиваются с проблемами соотнесения категории достоверность с категорией истинность. Поскольку в теории познания существует огромное множество концепций истины в рамках классической и неоклассической линии понимания истины, что не является предметом настоящего исследования, в настоящей работе автор будет исходить из классического определения истины как соответствия знания объективному положению дел предметного мира, которое разделяли такие ученые, как Аристотель, Ф. Бэкон, Спиноза, Дидро, Гельвеции, Гольбах, Фейербах, Ломоносов и др.16 [24, 27, 29].

Достоверность трактуется не только как бесспорность и истинность знания и его соответствие объективной реальности, но и обоснование этой истинности каким-либо способом, адресованное конкретному субъекту (например, эксперимен-

14 Словарь русских синонимов. URL: http://dic.academic. ru/dic.nsf/dic_ synonims/40416/достоверность.

15 Философский энциклопедический словарь. 2010. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_phik>sophy/354/,OCTOBEP-НОСТЬ.

16 Новая философская энциклопедия: в 4 т. / под ред. В.С. Степина. М.: Мысль. 2001. URL: http://dic.academic. ru/dic.nsf/enc_philosophy/8515/KOPPECnOH,3EHTHAH.

— 2015 —

том, логическим доказательством)17, из чего возникает проблема обоснования истинности. В данной трактовке достоверности, как отмечает Е.П. Гришина, «переплетаются как объективный, так и субъективный моменты. Оба они тесно взаимосвязаны и, как правило, друг без друга не существуют. Объективный момент (наличие или отсутствие каких-либо фактов или различное сочетание фактов) всегда предполагает субъективное восприятие и сугубо субъективную оценку этих фактов действительности».

Аналогичный смысл достоверность приобретает и в теории вероятностей. В так называемой субъективной или персональной вероятности достоверность чаще всего трактуется как категория, отражающая уверенность субъекта в правильности своей оценки вероятности наступления того или иного события18. В этом состоит одна из важнейших особенностей достоверности и в бухгалтерском учете. Область применения профессионального суждения не ограничивается неопределенностью, содержащейся в нормативных актах, и распространяется на выработку профессионального суждения в отношении того, позволяют ли соответствующие требования нормативных документов, определяющие порядок формирования информации об объекте учета, достоверно раскрыть информацию в отчетности. Это подразумевает формирование взвешенного и обоснованного выбора какого-либо варианта учетной политики или отступления от действующих правил. И именно эта обоснованность и является обстоятельством, обеспечивающим субъективную (персональную) достоверность, отражающую уверенность субъекта в правильности своей оценки того или иного события.

По мнению Е.А. Шашенковой, достоверность — это учет всех относящихся к изучаемым явлениям фактов, и правильность их истолкования (не отдельные примеры, факты, а совокупность фактов), не выхватывание тех фактов, которые выгодны исследователю, а анализ всех полученных материалов [7]. В приведенном определении

17 Большой энциклопедический словарь. 2000. URL: http:// dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/122954.

18 Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. 1969-1978. URL: http://dic.academic.ru/dic. nsf/bse/85596/Достоверность.

— 8 (350)

подчеркивается необходимость непредвзятого учета всех фактов, что, на взгляд автора, позволяет снизить влияние субъективного фактора.

В информационной безопасности достоверность информации трактуется, во-первых, как степень соответствия данных, хранимых в памяти ЭВМ или документах, реальному состоянию отображаемых ими объектов предметной области. Во-вторых, достоверность трактуется как свойство информации быть правильно воспринятой; вероятность отсутствия ошибок19. Если распространить этот подход на бухгалтерский учет, то отчетная информация может считаться достоверной, если достигнуто одинаковое понимание как составителями отчетности, так и ее пользователями.

Все вышеизложенное позволило сформулировать авторское определение достоверной бухгалтерской (финансовой) отчетности и выделить критерии (условия), обеспечивающие ее достоверность.

Достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности невозможно соотносить с категорией абсолютной истины как бесспорного, априорного, твердо обоснованного и доказательного знания. Это связано с тем, что абсолютная достоверность чего-либо вообще недостижима и существующие в определенный момент времени теории, принципы и концептуальные основы какой-либо науки, в том числе и бухгалтерского учета, лишь относительно достоверны и со временем будут изменены или отвергнуты (например, при переходе от плановой экономики к рыночной). Кроме этого, бухгалтерский учет является лишь упрощенной моделью финансово-хозяйственной деятельности организации и может представить финансовое положение организации только в общем виде. Поэтому достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности неразрывно связана с возможностью удовлетворения интересов пользователей. Исходя из этого в соответствии с концепцией учетного реализма бухгалтерская (финансовая) отчетность должна представлять только ту информацию, которая полезна пользователям и может влиять на принятие различного рода решений. И это

w English-Russian dictionary of information security. URL: http://translate.academic.ru^OCTOBEPHOCTbo/<^OKA3A ТЕЛЬСТВ/en/ru/l.

— 2015 —

Достоверность отчетной информации

Подконтрольность (проверяемость)

Рис. 2. Условия, обеспечивающие достоверность отчетной информации

представляется логичным, поскольку даже с точки зрения этимологии слова термин «достоверный» означает не абсолютно, а достаточно или довольно верный.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Предлагаемое решение проблемы определения достоверной отчетности трансформирует определение достоверной отчетности как отчетности, раскрывающей реальное финансовое положение и результаты деятельности организации в отчетность, в которой существенно не искажены реальное финансовое положение и результаты деятельности организации для принятия управленческих решений.

Поэтому под достоверностью бухгалтерской (финансовой) отчетности следует понимать такую степень точности отчетных данных, которая является удовлетворительной для принятия решений различными группами пользователей. Далее рассмотрим, каким условиям должна удовлетворять бухгалтерская (финансовая) отчетность, чтобы ее можно было признать достоверной. По мнению автора, достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности может существовать только в том случае, если выполняются следующие условия: адекватность, точность, устойчивость в достижении цели, нейтральность, подконтрольность (проверяемость) (рис. 2).

Рассмотрим перечисленные условия.

1. Адекватность бухгалтерской (финансовой) отчетности. В теории познания термин «адекватность» служит для обозначения верного

— 8 (350)

воспроизведения в представлениях, понятиях и суждениях объективных связей и отношений действительности. Например, представление о мире является адекватным, если оно соответствует тем вещам, к которым оно относится; средство адекватно, когда оно действительно способствует достижению цели; оценка адекватна, если она согласуется с принятыми в данной области стандартами оценивания или если осуществляемые на ее основе действия приносят позитивный результат. В этом смысле адекватность использовалась различными учеными, в том числе Фомой Аквинским, в определении истины: истина есть соответствие (адекватность) предмета и представления о нем20. По мнению автора, одним из важнейших критериев достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности является ее адекватность, т.е. соответствие (совпадение) показателей отчетности с реальным финансовым положением экономического субъекта на отчетную дату, реальным финансовым результатом его деятельности и движением денежных средств за отчетный период, удовлетворительное с точки зрения пользователей для принятия решений.

2. Точность отчетной информации о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период. Точность характеризует степень (меру) соответствия научного знания реальности и особенности его организации, регулирующее процессы воспроизведения объекта в рамках научной теории21. В физике точность измерительного прибора характеризует степень близости значений меры или показаний измерительного прибора к истинному значению величины, воспроизводимой мерой или измеряемой при помощи прибора22. На основе изложенного, по мнению автора, точность отчетной информации характеризует степень

го Философия: Энциклопедический словарь / под ред. А.А. Ивина. М.: Гардарики. 2004. URL: http://dic.academic. ru/dic.nsf/enc_philosophy/27/A,EKBATHbIK

21 Энциклопедия эпистемологии и философии науки / под ред. И.Т. Касавина. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация». 2009. 1248 ^URL: http://epistemology_of_science.academic. ru/817/точность.

22 Физический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. 1983. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_ physics/2625/ТОЧНОСТЬ.

— 2015 —

Устойчивость в достижении цели

Нейтральность

совпадения показателей отчетности с истинным значением измеряемой величины — реальным финансовым положением экономического субъекта на отчетную дату, реальным финансовым результатом его деятельности и движением денежных средств за отчетный период. Точность бухгалтерской (финансовой) отчетности характеризуется отсутствием существенных ошибок.

3. Устойчивость в достижении цели — способности удовлетворять информационные потребности в условиях изменяющейся внешней и внутренней среды. Внешние условия, в которых существует организация, постоянно изменяются под влиянием различных факторов — инфляционных процессов в экономике, изменений курсов валют, динамики рыночной конъюнктуры, научно-технического прогресса, политических и социальных событий, действии конкурентов и т.д. Компоненты внутренней среды деятельности организации — кадровые, финансовые, технические и другие ресурсы также подвержены изменениям. Если при ведении бухгалтерского учета и формировании бухгалтерской (финансовой) отчетности организация не учитывает влияния изменений условий внешней и внутренней среды, это приводит к возникновению так называемого парадокса Бурнисьена, сформулированного Я.В. Соколовым: «.. .чем дольше существует организация, тем менее реальны ее отчетные данные» [13]. Поэтому для удовлетворения интересов пользователей в условиях изменяющейся внешней и внутренней среды и обеспечения устойчивости в достижении данной цели необходимо рассматривать бухгалтерскую (финансовую) отчетность как объект, зависящий от определенных параметров — условий внешней и внутренней среды. Следовательно, непрерывная зависимость отчетности от условий внешней и внутренней среды является необходимым условием для обеспечения устойчивости отчетности для достижения ее цели — удовлетворения информационных интересов пользователей. Поэтому адаптация бухгалтерской (финансовой) отчетности к изменяющимся условиям внешней и внутренней среды является необходимым условием ее достоверности.

4. Нейтральность отчетной информации от целей субъектов, ее использующих. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна отвечать

информационным потребностям различных групп пользователей. Несомненно, у отдельных групп пользователей, преследующих свои цели, могут существовать различные или даже противоположно направленные информационные потребности, что приводит к дополнительным или специфическим требованиям к бухгалтерской (финансовой) отчетности. Вместе с тем эти дополнительные или специфические требования не должны влиять на бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляемую по общим требованиям для широких групп пользователей. Поэтому большинство групп внешних пользователей полагаются на бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составленную по единым общеустановленным требованиям. Со стороны экономического субъекта — производителя информации также должно отсутствовать намерение исказить отчетную информацию для склонения пользователя к определенному решению.

5. Подконтрольность (проверяемость). Проверяемость учетной и отчетной информации является одним из условий ее достоверности. В общем методологическом смысле проверяемость означает, что различные независимые и квалифицированные эксперты выражают согласованное мнение о том, что информация отражает именно то, что и предполагалось представить. Формой независимой проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности, призванной информировать пользователей о достоверности отчетности и ее соответствии нормативно закрепленным требованиям во всех существенных аспектах, является аудит. Поэтому через мнение аудитора, т.е. лица, обладающего соответствующей квалификацией и наделенного необходимыми полномочиями, выражается оценка достоверности учетно-отчетной информации и ее соответствия нормативно-правовым актам во всех существенных аспектах.

Рассматриваемая качественная характеристика отчетной информации — достоверность — основывается на утверждениях по поводу признания, оценки и раскрытия в бухгалтерской (финансовой) отчетности объектов бухгалтерского учета. На взгляд автора, приведенные выше условия, раскрывающие достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности, неразрывно связаны с конкретными бухгалтерскими или иными проце-

дурами, которые должны применяться в отношении каждого объекта учета:

— признание объекта, т.е. включение объекта бухгалтерского учета в бухгалтерскую (финансовую) отчетность. Отчетность только тогда будет адекватна, когда в ней будут признаны все объекты бухгалтерского учета. Если объект не признан в учете и отчетности или признан неверно (неверно классифицирован), то отчетность не адекватна, а, следовательно, не достоверна;

— оценка объекта при первоначальном признании, т.е. процесс определения денежных сумм, в размере которых должны быть признаны и отражены в бухгалтерской (финансовой) отчетности объекты бухгалтерского учета. Если объект, имеющий денежную оценку, не оценен (не измерен) или неверно оценен (измерен) в учете и отчетности, отчетность не может быть признана достоверной;

— корректировка оценки (последующая оценка). С течением времени в условиях изменения внешней и внутренней среды оценка объектов бухгалтерского учета должна корректироваться (меняться), чтобы соответствовать изменившимся условиям;

— представление и раскрытие информации об объектах бухгалтерского учета, т.е. формирование отчетной информации и обеспечение доступа неограниченного круга пользователей к отчетной информации независимо от цели получения указанной информации;

— подтверждение (проверка) формирования отчетности независимым субъектом. Данное условие является необходимым, но недостаточным для признания отчетности достоверной.

Объединение перечисленных процедур позволяет формировать набор матриц, элементами которых являются значения 1 или 0, обозначающие соответственно проведение процедуры («1») или отсутствие процедуры («0»). При этом с математической точки зрения могут существовать 32 матрицы (число сочетаний двух цифр в 5-й степени). С точки зрения бухгалтерского учета комбинации вышеперечисленных процедур позволяют формировать матрицы достоверности (недостоверности) бухгалтерской (финансовой) отчетности (табл. 1).

Проведенный анализ выявил наличие тесной взаимосвязи некоторых процедур и в некото- 8 (350)

Таблица 1

Матрицы достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности

Достоверность процедуры*

П ПиР О К А

Абсолютная 1 1 1 1 1

(идеальная)

Достижимая 1 1 1 1 0

Рациональная 1 1 1 0 1

Нормальная 1 1 1 0 0

Удовлетворительная 1 1 0 0 1

Минимально 1 1 0 0 0

допустимая

*П — признание объекта; ПиР — представление и раскрытие; О — оценка при первоначальном признании; К—корректировка оценки (последующая оценка); А — подтверждение информации (аудит).

рых случаях невыполнение одной процедуры автоматически означает невозможность (невыполнимость) другой процедуры. Например, без правильного признания или оценки объекта бухгалтерского учета невозможно обеспечить достоверного представления и раскрытия отчетной информации, т.е. значение «1» не может стоять в ячейке «представление и раскрытие информации» при значении «0» в ячейке «признание» или «оценка». Это свидетельствует о том, что некоторые матрицы могут существовать только с точки зрения математики, т.е. в теории, и не могут существовать на практике в бухгалтерском учете (см. табл. 1).

Представлением матриц в таблице производится выделение (классификация) степени достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности вследствие отдельного влияния каждой из рассматриваемых процедур или совместного влияния взаимосвязанных процедур. Рассмотрим предлагаемые степени достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности в зависимости от выполнения процедур более подробно.

Абсолютная (идеальная) достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности. Под идеалом понимается образец, нечто совершенное, высшая цель стремлений23. Вместе с тем в силу определенных ограничений, присущих бухгалтерскому учету и бухгалтерской (финансовой) отчетности, формирование отчетности, абсолютно

23 Большой энциклопедический словарь. 2000. URL: http: //dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/136054.

— 2015 —

реально раскрывающей финансовое положение и результаты деятельности организации за отчетный период, невозможно. В соответствии с концепцией учетного реализма бухгалтерская (финансовая) отчетность должна представлять только ту информацию, которая полезна пользователям и может влиять на принятие управленческих решений. Следовательно, все факты хозяйственной деятельности, отраженные в бухгалтерской (финансовой) отчетности, должны быть адекватны действительности. При формировании абсолютно достоверной бухгалтерской (финансовой) отчетности все объекты бухгалтерского учета признаны и верно классифицированы в бухгалтерском учете и отчетности, т.е. адекватны действительности, точно измерены при первоначальном признании и при последующей оценке. Отчетная информация правдиво представлена и раскрыта, что позволяет широкому кругу пользователей достоверно и единообразно ее понять и трактовать. Достоверность отчетности подтверждена независимым субъектом (аудитором). При достижении такого уровня достоверности пользователь отчетной информации не должен иметь сомнений в достоверности данных и их соответствии действительности. Таким образом, одновременное выполнение всех перечисленных процедур обеспечивает уровень абсолютной (идеальной) достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Достижимая достоверность. На этом уровне выполняются все названные процедуры, за исключением проведения контроля независимым субъектом (аудитором).

рациональная достоверность. Рациональность (от лат. ratio разум) — разумность, характеристика знания с точки зрения его соответствия наиболее общим принципам мышления, разума24. Рациональная достоверность означает, что при формировании бухгалтерской (финансовой) отчетности все объекты бухгалтерского учета признаны, верно классифицированы и точно измерены при их первоначальном признании. При этом последующая корректировка оценки объектов бухгалтерского учета не проведена, а информация об этом раскрыта в бухгалтерской (финансовой) отчетности.

24 Философская энциклопедия. URL: http://dic.academic. ru/searchall.php.

— 8 (350)

В соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности и российскими положениями по бухгалтерскому учету организация имеет право самостоятельно принимать решение о выборе модели последующей оценки активов (по фактическим затратам или по переоцененной стоимости) и проведении переоценки активов, что неизбежно приводит к определенной степени вариативности информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности. При этом переоценка имеет различную направленность, т.е. возможно признание дооценки или уценки активов по итогам проведения переоценки. По мнению автора, отсутствие информации о дооценке активов в отчетности в меньшей степени влияет на экономические решения пользователей, чем отсутствие информации об обесценении активов, поэтому определенный уровень достоверности — рациональная достоверность, может быть достигнут только при отсутствии информации о дооценке активов в отчетности. Однако в том случае, если активы организации обесценились, неотражение обесценения активов не в полной мере удовлетворяет запросам заинтересованных пользователей и не может обеспечить уровень рациональной достоверности отчетности. Несмотря на то, что действующими положениями по бухгалтерскому учету не установлена обязанность организаций проверять все виды активов на предмет их возможного обесценения, тем не менее, исходя из ряда требований бухгалтерского учета — требования полноты, осмотрительности, своевременности, приоритета содержания перед формой25, необходим взвешенный подход к последующей оценке активов. Так, по состоянию на каждую отечную дату организации следует идентифицировать активы, которые могут быть обесценены, и рассмотреть возможные признаки обесценения активов, при подтверждении которых следует проводить непосредственную проверку активов на обесценение и учитывать изменение их стоимости вследствие обесценения. Таким образом, вопрос последующей оценки активов в отчетности требует обоснованного вынесения суждения и оценок от составителя отчетности. И именно

25 Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008): утверждено приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н.

— 2015 —

эта обоснованность и является обстоятельством, обеспечивающим рациональную достоверность, отражающую уверенность субъекта в правильности своей оценки того или иного события. На данном уровне достоверности отчетная информация правдиво раскрыта и подтверждена независимым субъектом (аудитором).

нормальная достоверность. Данный уровень достоверности отличается от предыдущего отсутствием подтверждения независимым субъектом (аудитором).

Удовлетворительная достоверность. Данный уровень достоверности достигается в том случае, если существует объект бухгалтерского учета, который не оценивается или не может быть оценен в денежной сумме (например, не-корректирующее событие после отчетной даты, условное обязательство или условный актив). Информация о таких объектах бухгалтерского учета может быть настолько существенной, что ее отсутствие способно повлиять на принятие какого-либо решения пользователями. Поэтому

Матрицы недостоверности бух

составители бухгалтерской (финансовой) отчетности обязаны признать и раскрыть информацию о таких объектах в текстовой части бухгалтерской (финансовой) отчетности. Достоверность такой отчетности подтверждена независимым субъектом (аудитором).

Минимально допустимая достоверность. Данный уровень достоверности отличается от предыдущего отсутствием внешнего контроля (аудиторской проверки).

Рассмотрим остальные матрицы (табл. 2).

Все изложенное ранее представляет обоснование того, что достоверность следует рассматривать как одну из качественных характеристик, обеспечивающих полезность и качество отчетной информации. Такой подход позволяет выделить критерии (условия) достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности с учетом возможных комбинаций процедур, которые должны применяться в отношении каждого объекта учета при признании, оценке, раскрытии и подтверждении информации.

Таблица 2

ггерской (финансовой) отчетности

процедуры* Обоснование

П О К ПиР А

0 0 0 0 0 Если ни одна процедура по поводу признания, оценки и раскрытия в бухгалтерской (финансовой) отчетности объектов бухгалтерского учета не проведена, отчетность не просто не достоверна, а вообще отсутствует

0 0 0 0 1 Если изначально объект не признан (неверно классифицирован), не оценен (неточно оценен) и не представлен в отчетности, то отчетность или не существует, или недостоверна, а, следовательно, не может быть подтверждена аудитором. Даже если аудитором подтверждена такая отчетность, отчетность является недостоверной

0 0 0 1 0 Если изначально объект не признан (неверно классифицирован), не оценен (неточно оценен), информация о них не может быть верно представлена и раскрыта в отчетности

0 0 0 1 1 Если изначально объект не признан (неверно классифицирован), не оценен (неточно оценен), информация о них не может быть верно представлена и раскрыта в отчетности. Следовательно, отчетность не может быть подтверждена аудитором. Даже если аудитор подтвердил отчетность, такая отчетность является недостоверной

0 0 1 0 0 Если изначально объект не признан (неверно классифицирован) и не оценен (неточно оценен), то даже последующая корректировка оценки не может быть признана достоверной. Даже если стоимость самого объекта станет точной после проведения переоценки, то результат переоценки — финансовый результат или величина добавочного капитала будет искажена. Это влечет недостоверное представление и раскрытие информации, невозможность подтверждения отчетной информации в ходе аудита

0 0 1 0 1 Если изначально объект не признан (неверно классифицирован) и не оценен (неточно оценен), то даже последующая корректировка оценки не может быть признана достоверной. Даже если стоимость самого объекта станет точной после проведения переоценки, то результат переоценки — финансовый результат или величина добавочного капитала будет искажена. Это влечет недостоверное представление и раскрытие информации, невозможность подтверждения отчетной информации в ходе аудита. Даже если аудитор подтвердил отчетность, такая отчетность является недостоверной

Продолжение табл. 2

процедуры* Обоснование

П О К ПиР А

0 0 1 1 0 Если изначально объект не признан (неверно классифицирован) и не оценен (неточно оценен), то даже последующая корректировка оценки не может быть признана достоверной. Даже если стоимость самого объекта станет точной после проведения переоценки, то результат переоценки — финансовый результат или величина добавочного капитала — будет искажен. Это влечет недостоверное представление и раскрытие информации, невозможность подтверждения отчетной информации в ходе аудита

0 0 1 1 1 Если изначально объект не признан (неверно классифицирован) и не оценен (неточно оценен), то даже последующая корректировка оценки не может быть признана достоверной. Даже если стоимость самого объекта станет точной после проведения переоценки, то результат переоценки — финансовый результат или величина добавочного капитала — будет искажен. Это влечет недостоверное представление и раскрытие информации, невозможность подтверждения отчетной информации в ходе аудита. Даже если аудитор подтвердил отчетность, такая отчетность является недостоверной

0 1 0 0 0 Если изначально объект неверно классифицирован, то даже при его точной оценке невозможно обеспечить достоверное представление и раскрытие информации, а также подтверждение немодифицированным аудиторским заключением при проведении аудита

0 1 0 0 1 Если изначально объект неверно классифицирован, то даже при его точной оценке невозможно обеспечить достоверное представление и раскрытие информации. Даже если отчетность подтверждена аудитором, отчетность является недостоверной

0 1 0 1 0 Если изначально объект неверно классифицирован, то даже при его точной оценке невозможно обеспечить достоверное представление и раскрытие информации, а также подтверждение немодифицированным аудиторским заключением при проведении аудита

0 1 0 1 1 Если изначально объект неверно классифицирован, то даже при его точной оценке невозможно обеспечить достоверное представление и раскрытие информации, а также подтверждение немодифицированным аудиторским заключением при проведении аудита. Даже если такая отчетность подтверждена аудитором, отчетность является недостоверной

0 1 1 0 0 Если изначально объект неверно классифицирован, но точно оценен, то даже последующая корректировка оценки не может быть признана достоверной. Даже если стоимость самого объекта станет точной после проведения переоценки, то результат переоценки — финансовый результат или величина добавочного капитала — будет искажен. Это влечет недостоверное представление и раскрытие информации

0 1 1 0 1 Если изначально объект бухгалтерского учета неправильно классифицирован, но точно оценен, то даже последующая корректировка оценки не может быть признана достоверной. Даже если стоимость самого объекта станет точной после проведения переоценки, то результат переоценки — финансовый результат или величина добавочного капитала — будет искажен. Это влечет недостоверное представление и раскрытие информации. Даже если такая отчетность подтверждена в ходе аудита, отчетность является недостоверной

0 1 1 1 0 Если изначально объект бухгалтерского учета неправильно классифицирован, но точно оценен, то даже последующая корректировка оценки не может быть признана достоверной. Даже если стоимость самого объекта станет точной после проведения переоценки, то результат переоценки — финансовый результат или величина добавочного капитала — будет искажен. Это влечет недостоверное представление и раскрытие информации

0 1 1 1 1 Если изначально объект бухгалтерского учета неправильно классифицирован, но точно оценен, то даже последующая корректировка оценки не может быть признана достоверной. Даже если стоимость самого объекта станет точной после проведения переоценки, то результат переоценки — финансовый результат или величина добавочного капитала — будет искажен. Это влечет недостоверное представление и раскрытие информации. Даже если такая отчетность подтверждена в ходе аудита, отчетность является недостоверной

1 0 0 0 0 Если при первоначальном признании объект был признан (правильно классифицирован), но не оценен (неточно оценен), это не может обеспечить правильного представления и раскрытия информации

Окончание табл. 2

процедуры* Обоснование

П О К ПиР А

1 0 0 0 1 Если при первоначальном признании объект был признан (правильно классифицирован), но не оценен (неточно оценен), это не может обеспечить правильного представления и раскрытия информации. Даже если такая отчетность подтверждена в ходе аудита, отчетность является недостоверной

1 0 1 0 0 Если при первоначальном признании объект был признан (правильно классифицирован), но не оценен (неточно оценен), то даже последующая корректировка оценки не может быть признана достоверной. Даже если стоимость самого объекта станет точной после проведения переоценки, то результат переоценки — финансовый результат или величина добавочного капитала — будет искажен. Это влечет недостоверное представление и раскрытие информации и невозможность подтверждения отчетной информации в ходе аудита

1 0 1 0 1 Если при первоначальном признании объект был признан (правильно классифицирован), но не оценен (неточно оценен), то даже последующая корректировка оценки не может быть признана достоверной. Даже если стоимость самого объекта станет точной после проведения переоценки, то результат переоценки — финансовый результат или величина добавочного капитала — будет искажен. Это влечет недостоверное представление и раскрытие информации и невозможность подтверждения отчетной информации в ходе аудита. Поэтому даже в случае подтверждения такой отчетности аудитором отчетность не может быть признана достоверной

1 0 1 1 0 Если при первоначальном признании объект был признан (правильно классифицирован), но не оценен (неточно оценен), то даже последующая корректировка оценки не может быть признана достоверной. Даже если стоимость самого объекта станет точной после проведения переоценки, то результат переоценки — финансовый результат или величина добавочного капитала — будет искажен. Это влечет недостоверное представление и раскрытие информации и невозможность подтверждения отчетной информации в ходе аудита

1 0 1 1 1 Если при первоначальном признании объект был признан (правильно классифицирован), но не оценен (неточно оценен), то даже последующая корректировка оценки не может быть признана достоверной. Даже если стоимость самого объекта станет точной после проведения переоценки, то результат переоценки — финансовый результат или величина добавочного капитала — будет искажен. Это влечет недостоверное представление и раскрытие информации и невозможность подтверждения отчетной информации в ходе аудита. Поэтому даже в случае подтверждения такой отчетности аудитором отчетность не может быть признана достоверной

1 1 0 0 0 Если объект правильно признан и оценен при первоначальной оценке, но последующая оценка не произведена при существенных изменениях условий внешней и внутренней среды (например, в случае существенного обесценения актива), представление и раскрытие информации является недостоверным, а отчетность не может устойчиво выполнять функции обеспечения пользователей полезной информацией

1 1 0 0 1 Если объект правильно признан и оценен при первоначальной оценке, но последующая оценка не произведена при существенных изменениях условий внешней и внутренней среды (например, в случае существенного обесценения актива), представление и раскрытие информации является недостоверным, а отчетность не может устойчиво выполнять функции обеспечения пользователей полезной информацией. Поэтому даже в случае подтверждения такой отчетности аудитором отчетность не может быть признана достоверной

1 1 1 0 0 В случае правильного признания и первоначальной и последующей оценки объектов учета, но неправильного предоставления и раскрытия информации отчетность не достоверна и не может быть подтверждена в ходе аудита

1 1 1 0 1 Даже если объект правильно признан и оценен при первоначальной и последующей оценке, но информация неправильно предоставлена и раскрыта, отчетность не достоверна и не может быть подтверждена в ходе аудита. Но даже если отчетность подтверждена аудитором, она недостоверна

*П — признание объекта; О — оценка при первоначальном признании; К — корректировка оценки (последующая оценка); ПиР — представление и раскрытие; А — подтверждение информации, аудит.

Список литературы

1. Бычкова С.М., Итыгилова Е.Ю. Качество в бухгалтерском учете и отчетности // Аудитор. 2014. № 5. С. 69-81; № 6. С. 33- 45.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2. Дружиловская Т.Ю., Коршунова Т.Н., Ходырев А.А. Принципы учетной политики и достоверность отчетной информации как ее цель // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 24. С. 2-16.

3. Илышева Н.Н., Неверова О.С. Как повысить качество финансовой отчетности // Все для бухгалтера. 2012. № 4. C. 20- 22.

4. Казакова Н.А., Федченко Е.А. Институциональные аналитические аспекты и проблемы достоверности учетной информации о развитии бизнеса // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 35. С. 2-12.

5. Карельская С.Н., Зуга Е.И. Достоверность и информационные границы финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 9. С.32-42.

6. Ковалев В.В. Лизинг: финансовые, учетно-аналитические и правовые аспекты: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011. 448 с.

7. Мизиковский Е.А., Дружиловская Э. С. Оценка нефинансовых активов и достоверность финансовой отчетности // Аудиторские ведомости. 2011. № 3. С.52-56.

8. Полисюк Г.Б., Сухачева Г.И. Содержание категории «качество бухгалтерской отчетности» // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 47. С.39-46.

9. Пятов М.Л. Учетная политика и достоверность отчетности // БУХ. 1 С. № 10. С. 23-26.

10. Рожнова О.В. Актуальные проблемы финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 15. С. 2-8

11. Санникова И.Н., Рудакова Т.А. Достоверность как основная качественная характеристика учетно-отчетной информации // Аудиторские ведомости. 2014. № 5. С. 38-48.

12. Слободняк И.А. Методика оценки качества учетно-аналитической информации бухгалтерской управленческой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 9. С. 19-28.

13. СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета / Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2000. 496 с.

14. Соколов Я.В., Бычкова С.М. Достоверность и добросовестность составления бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 1999. № 12.

15. Хорин А.Н. О достоверности и существенности показателей бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 2000. № 11.

16. Шапошников А.А., Лутов Д.С. Границы достоверности в аудите // Аудиторские ведомости. 2003. № 4.

International Accounting National Standards of Accounting and Reporting

ISSN 2311-9381 (Online) ISSN 2073-5081 (Print)

ON THE QUESTION OF THE ESSENCE OF THE RELIABILITY CATEGORY

Tat’yana G. ARBATSKAYA Abstract

Importance Reliability of financial statements is one of the most important qualitative characteristics for users. Therefore, it is crucial to ensure reliability of financial statements due to available shortcoming of the laws. Objectives The purpose and the main objectives of the article are to substantiate theoretical approaches, clarify the concepts of reliability, reliable financial statements, and to systematize the conditions (criteria) for recognition of financial statements as reliable. Methods In the study, I used scientific methods of research like analysis, synthesis, analogy, and comparison.

Results I have formulated a unique definition of the concepts of reliability, faithful representation. I have developed a classification of the degree of reliability (unreliability) of financial statements based on possible combination of procedures that should be performed for each accounting item at the stage of its recognition, measurement, and information disclosure. The proposals presented in the study may be useful for Russian accounting regulations improvement to enhance the reliability of financial statements of economic entities, as well as for teaching and learning activities of higher educational institutions.

Conclusions and Relevance There may be many levels of financial statements’ reliability as a result of fulfillment (non-fulfillment) of procedures to be performed when an accounting item is recognized, measured, and when information about accounting items is disclosed and confirmed.

Keywords: accounting, financial statements, faithful representation, criteria, reliability

References

1. Bychkova S.M., Itygilova E.Yu. Kachestvo v bukhgalterskom uchete i otchetnosti [Quality in accounting and reporting]. Auditor, 2014, no. 5, pp. 69-81, no. 6, pp. 33-45.

2. Druzhilovskaya T.Yu., Korshunova T.N., Khodyrev A.A. Printsipy uchetnoi politiki i dostover-nost’ otchetnoi informatsii kak ee tsel’ [Principles of accounting policy and reliability of reporting information as its goal]. Mezhdunarodnyi bukhgalterskii uchet = International Accounting, 2013, no. 24, pp. 2-16.

3. Ilysheva N.N., Neverova O.S. Kak povysit’ kachestvo finansovoi otchetnosti [How to improve the quality of financial statements]. Vse dlya bukhgaltera = All for Accountant, 2012, no. 4, pp. 20-22.

4. Kazakova N.A., Fedchenko E.A. Insti-tutsional’nye analiticheskie aspekty i problemy dos-tovernosti uchetnoi informatsii o razvitii biznesa [Institutional analytical aspects and problems of reliability of reporting information on business development]. Mezhdunarodnyi bukhgalterskii uchet = International Accounting, 2012, no. 35, pp. 2-12.

5. Karel’skaya S.N., Zuga E.I. Dostovernost’ i in-formatsionnye granitsy finansovoi otchetnosti [Reliability and information boundaries of financial statements]. Mezhdunarodnyi bukhgalterskii uchet = International Accounting, 2014, no. 9, pp. 32-42.

6. Kovalev V.V. Lizing: finansovye, uchetno-analiticheskie i pravovye aspekty [Leasing: financial, accounting, analytical and legal aspects]. Moscow, Prospekt Publ., 2011, 448 p.

7. Mizikovskii E.A., Druzhilovskaya E.S. Otsenka nefinansovykh aktivov i dostovernost’ finansovoi otch-etnosti [Non-financial assets measurement and the reliability of financial statements]. Auditorskie vedomosti = Audit Journal, 2011, no. 3, pp. 52-56.

8. Polisyuk G.B., Sukhacheva G.I. Soderzhanie kategorii «kachestvo bukhgalterskoi otchetnosti» [The substance of the quality of the financial statements category]. Mezhdunarodnyi bukhgalterskii uchet = International Accounting, 2011, no. 47, pp. 39-46.

9. Pyatov M.L. Uchetnaya politika i dostovernost’ otchetnosti [Accounting policy and the reliability of financial statements]. BUKh. 1 S, 2006, no. 10, pp. 23-26.

10. Rozhnova O.V. Aktual’nye problemy finansovoi otchetnosti [Topical issues of financial statements]. Mezhdunarodnyi bukhgalterskii uchet = International Accounting, 2013, no. 15, pp. 2-8.

11. Sannikova I.N., Rudakova T.A. Dostovernost’ kak osnovnaya kachestvennaya kharakteristika uchetno-otchetnoi informatsii [Reliability as the major qualitative feature of accounting and reporting information]. Auditorskie vedomosti = Audit Journal, no. 5, pp. 38-48.

12. Slobodnyak I.A. Metodika otsenki kachestva uchetno-analiticheskoi informatsii bukhgalterskoi upravlencheskoi otchetnosti [The methodology for assessing the quality of management reports]. Mezhdunarodnyi bukhgalterskii uchet = International Accounting, 2011, no. 9, pp. 19-28.

13. Sokolov Ya.V. Osnovy teorii bukhgalterskogo ucheta [Fundamentals of accounting theory]. Moscow, Finansy i statistika Publ., 2000, 496 p.

14. Sokolov Ya.V., Bychkova S.M. Dostovernost’ i dobrosovestnost’ sostavleniya bukhgalterskoi otch-etnosti [Reliability and fair practice of financial statements’ preparation]. Bukhgalterskii uchet=Accounting, 1999, no. 12.

15. Khorin A.N. O dostovernosti i sushchestven-nosti pokazatelei bukhgalterskoi otchetnosti [On reliability and materiality of figures in financial statements]. Bukhgalterskii uchet = Accounting, 2000, no. 11.

16. Shaposhnikov A.A., Lutov D.S. Granitsy dostovernosti v audite [Reliability level in audit]. Auditorskie vedomosti = Audit Journal, 2003, no. 4.

Tat’yana G. ARBATSKAYA

Baikal State University of Economics and Law, Irkutsk, Russian Federation arbatatyana@mail.ru

Acknowledgments

The article was supported by State job No. 2014/52 for research activities within the basic component of project No. 597 Developing the Methodology for Socially Important Expenditures Financing (State registration No. 01201458899 in the Federal State Independent Research Institution Center of Information Technologies and Systems of Executive Authorities).

— 8 (350) — 2015 —

Международный бухгалтерский учет International Accounting

Источник

Достоверность информации

Достоверность информации: Достоверность информации — в криптографии — общая точность и полнота информации. Достоверность информации обратно пропорциональна вероятности возникновения ошибок в информационной системе.

Достоверность информации: Достоверность информации — свойство информации быть правильно воспринятой. В общем случае достоверность информации достигается:
— указанием времени свершения событий, сведения о которых передаются;
— сопоставлением данных, полученных из различных источников;
— своевременным вскрытием дезинформации;
— исключением искаженной информации и др.

По-английски: Validity of information

Смотреть что такое «Достоверность информации» в других словарях:

достоверность информации — Свойство информации быть правильно воспринятой. Достигается: обозначением времени свершения событий, сведения о которых передаются; тщательным изучением и сопоставлением данных, полученных из различных источников; своевременным вскрытием… … Справочник технического переводчика
Достоверность информации — [reliability of information] соответствие принятого сообщения переданному. Количественное ее определение основывается на вероятности возникновения ошибок при передаче информации. Причем одни авторы считают, что достоверность величина,… … Экономико-математический словарь
Достоверность Информации — А. Адекватность передаваемой информации реальным событиям. Б. Идентичность полученного сообщения переданному. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
достоверность информации — 3.3 достоверность информации: Качество информации, характеризуемое ее полнотой и необходимой точностью. Источник: ГОСТ Р 53797 2010: Геологическая информация о недрах. Основные положения и общие требования … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
достоверность информации о надежности — Свойство информации отражать истинные сведения о наблюдаемых объектах, используемые для оценок показателей надежности. [http://sl3d.ru/o slovare.html] Тематики машиностроение в целом … Справочник технического переводчика
ДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ — свойство информации на выходе системы соответствовать информации, поступившей на ее вход. Количественно Д. и. оценивается такими показателями, как наработка на информационную ошибку, интенсивность информационных ошибок, вероятность безошибочности … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
Достоверность информации — соответствие полученной информации действительной обстановке. Достигается: обозначением времени свершения событии, сведения о которых передаются; тщательным изучением и сопоставлением данных, полученных из различных источников; проверкой… … Словарь военных терминов
ДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ — 1. соответствие принятого сообщения переданному 2. объективное отражение информацией реальных процессов … Большой экономический словарь
Достоверность информации — базовое понятие теории информационных систем, характеризуемое отношениями правды, лжи и неопределенности трехзначности … Теоретические аспекты и основы экологической проблемы: толкователь слов и идеоматических выражений
достоверность — 2.17 достоверность (reliability): Свойство соответствия предусмотренному поведению и результатам. Источник … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Источник