Тест словесных ассоциаций построен на исследовании ошибочных действий оговорок

Работа по теме: УМК История психоаналитического движения. Аналитическая психология. Глава: 3.1 Контрольные вопросы для самостоятельной подготовки. ВУЗ: ВЕИП.
  1. Аналитическая
    психология К. Г. Юнга, общий обзор. Виды
    бессознательного, архетипы и архетипические
    образы, основные архетипы, процесс
    индивидуации.

  2. Ассоциативный
    эксперимент и понятие «комплекса» в
    аналитической психологии.

  3. Основные
    расхождения Юнгианства и Фрейдизма.

  4. Коллективное
    бессознательное, основные архетипы,
    процесс индивидуации.

  5. Психологические
    типы, виды установок и психических
    функций.

  6. Этапы
    психотерапии в аналитической психологии.

3.2 Обучающий тестовый контроль по курсу «История психоаналитического движения. Аналитическая психология»

(для самопроверки)

Вопрос

Варианты

ответа

Концепцию
«коллективного бессознательного»
предвосхищают идеи:

1
– З.Фрейда

2
– К.Г.Каруса

3
– А.Шопенгауэра

4 – Мистицизм

1, 2, 3, 4

Отец
К.Г.Юнга был:

1
– торговцем шерстью

2
– коновалом

3
– иудеем

4 – священником
реформаторской церкви

1, 2, 3

Докторская
диссертация К.Г.Юнга была посвящена:

1
– исследованию истерии

2
– психологии оккультных явлений

3
– гомосексуальности

4 – психологии
творчества

1, 2, 3, 4

Директором
клиники в Бургхольцли был:

1
– Эйген Блейлер

2
– Йозеф Брейер

3
– Томас Манн

4 – З.Фрейд

1, 2, 3, 4

Тест
словесных ассоциаций построен на:

1
– анализе сексуального влечения

2
– исследовании времени реакции на
слова-стимулы

3
– анализе сновидений

4 – исследовании
ошибочных действий, оговорок

1, 2, 3, 4

Понятие
«комплекса» включает:

1
– совмещение событий в смысловой
общности

2
– мультимодальный характер восприятия

3
– сложности в адаптации

4 – совокупность
аффективно заряженных представлений

1, 2, 3, 4

Болезнь
«раннего слабоумия» впоследствии
будет названа:

1
– болезнь Альцгеймера

2
– синдром Дауна

3
– шизофрения

4 – исчезнет
из диагностики

1, 2, 3, 4

Модель
«раннего слабоумия» опирается на:

1
– понятие «комплекс»

2
– идею о биологической обусловленности
заболевания

3
– травматическую теории истерии

4 – недостаток
витаминов

1, 2, 3, 4

Женой
К.Г.Юнга была:

1
– дочь фабриканта Эмма Раушенбах

2
– аристократка Марта Бернайс

3
– пациентка Берта Поппенхайм

4 –балерина
Матильда Кшесинская

1, 2, 3, 4

Термин
«либидо» для К.Г.Юнга включает:

1
– психическую энергию

2
– сексуальную энергию

3
– волю к жизни

4 – мотивацию
к творчеству

1, 2, 3, 4

Этиология
невроза в аналитической психологии
связывает его корни с:

1
– детством

2
– подростковостью

3
– соматической предраспололоженностью

4 –
несоответствием сознательной установки
и бессознательных устремлений

1, 2, 3, 4

Сновидения
в аналитической психологии рассматриваются
как:

1
– способ связи бессознательной и
сознательной частей психики

2
– способа возвращения вытесненного

3
–способом подключения к коллективному
разуму

4 – способ
сохранять состояние сна

1, 2, 3, 4

Типология
личностей в аналитической психологии
основана на:

1
– стадиях развития либидо

2
– эндо, экзо и мезаморфной конституции

3
– понятии установки и функции

4 – личностных
предпочтениях

1, 2, 3, 4

Установка
по Юнгу это:

1
– направленность на достижение
определенной цели

2
– наличие определенных предпочтений

3
– предвзятость в отношении других

4 – вид
привычного реагирования на стимул

1, 2, 3, 4

Функция
по Юнгу это:

1
– динамическая составляющая его
модели психики

2
– статическая составляющая его модели
психики

3
– способ приспособления к окружающей
среде

4 – выполняемая
работа

1, 2, 3, 4

Всего
Юнг выделял:

1
– 8 психотипов

2
– 4 психотипа

3
– 16 психотипов

4 – 12 психотипов

1, 2, 3, 4

Коллективное
бессознательное это:

1
– нечто неосязаемое, объединяющее
всех людей

2
– наиболее глубокий пласт бессознательного

3
– структурный элемент в социальной
психологии

4 – примитивная
психология толпы

1, 2, 3, 4

Архетип
это:

1
– древний инициатическй ритуал

2
– психологический атавизм

3
– структурный элемент коллективного
бессознательного

4 – первоптица

1, 2, 3, 4

Процесс
индивидуации это:

1
– инстинктоподобное движение к
психической целостности

2
– сознательное самосовершенствование

3
– сознательное выделение себя из
толпы

4 – динамика
шизофрении

1, 2, 3, 4

К
основным архетипам процесса индивидуации
относят:

1
– Трикстер, Уроборус, Кватерность

2
– Персона, Тень, Сизигия, Самость

3
– Самость, Ихнесть, Мудрый старец,
Великая Мать

4 – Великий
отец, Великая мать, Иокаста, Эдип

1, 2, 3, 4

Персона
это:

1
– стремление выделиться из толпы

2
– V.I.P.
представитель психологической науки

3
– архетип, связанный с социальной
ролью человека

4 – архетип,
связанный с отрицаемыми и подавляемыми
в себе чертами

1, 2, 3, 4

Анима
это:

1
– душа/психика

2
– душа в ее эзотерическом понимании

3
– одушевление неодушевленных объектов

4 – архетип,
отвечающий за бессознательную женскую
сторону личности мужчины

1, 2, 3

Анимус
это:

1
– неудачный пациент К.Г.Юнга (директор
сельской школы)

2
– прозвище К.Г.Юнга в детстве

3
– архетип, отвечающий за бессознательную
мужскую сторону личности женщины

4 – способ
сексуального поведения

1, 2, 3, 4

Для
Юнга психика представлялась:

1
– оппозицией сознательной и
бессознательной частей

2
– только сознательная сторона психики

3
– последовательным углублением от
наиболее осознанных частей психики
к наиболее неосознаваемым

4 – отказом
от идеи разделения психики на
сознательную и бессознательную части

1, 2, 3, 4

«Самость»
в аналитической психологии обозначает:

1
– психическое в целом

2
– центральны архетип порядка

3
– архетипическая основа ЭГО

4 – все три
вышеописанные значения

1, 2, 3, 4

Отношение
К.Г.Юнга к психотерапии:

1
– придерживался жестких методических
рамок

2
– настаивал на непредвзятости и
эмоциональной невключенности аналитика

3
– считал необходимой фрустрацию
потребностей пациента в контакте с
аналитиком

4 – не
придерживался строгих правил и границ

1, 2, 3, 4

К.Г.
Юнг считал, что в психотерапевтической
практике необходимо руководствоваться:

1
– методическими положениями
психоаналитической теории

2
– собственным опытом

3
– желаниями пациента

4 –следовать
направлению бессознательного пациента

1, 2, 3, 4

К
стадиям аналитической психотерапии
относят:

1
– предварительную стадию

2
– стадию заключения аналитического
контракта

3
– исповедь

4 – катарсис

1, 2, 3, 4

Компенсаторный
характер сновидений подразумевает
следующие способы компенсации:

1
– послание бессознательного к
ЭГО-комплексу

2
– саморепрезентация бессознательного

3
– разрушение комплекса ЭГО-идентификации

4 – все три
упомянутые выше

1, 2, 3, 4

4. Требования к уровню освоения программы
и формы текущего, промежуточного и
итогового контроля.

4.1 Требования к уровню освоения предмета:

В результате изучения дисциплины будущий
специалист должен:

Знать:

— основные факты из жизни и деятельности
К.Г.Юнга

— Наиболее яркие теоретические и
практические достижения аналитической
психологии

— основные понятия и определения в
аналитической психологии

— особенности аналитической психотерапии

4.2 Формы и содержание промежуточного и
итогового контроля знаний

Формы промежуточного и итогового
контроля знаний – обучающий тестовый
контроль.

4.3 Содержание и порядок проведения
промежуточных и итоговых аттестаций

Промежуточная аттестация проводится
в письменной контрольной работы. Итоговая
аттестация проводится в форме компьютерного
тестирования с выбором нужного ответа
на вопрос из ряда предложенных.

4.3 Вопросы к семинарскому занятию

1. Концептуальные и личностные основания
выхода К. Г. Юнга из рядов психоаналитического
сообщества. Вклад Юнга и других
представителей цюрихской школы в теорию
и практику психоанализа.

2. Оценка К. Г. Юнгом творчества З. Фрейда:
основные обвинения и комплименты. Оценка
расхождений психоанализа и аналитической
психологии. Понятия личного и коллективного
бессознательного.

3. Понятия архетипа и архетипического
образа. Архетипы коллективного
бессознательного как основа генезиса
и функционирования индивидуальной
психики. Проблема соотношения (гармонии
и конфликта) личного и коллективного
бессознательного.

4. Специфика понимания феномена сновидения
в аналитической психологии. Причины
ревизии фрейдовского учения о латентном
содержании сновидения. Работа со
сновидениями в юнгианской психотерапии.
Символика сновидений и ее привязанность
к архетипическим образам. Сновидение
и миф.

5. Основные стадии юнгианской психотерапии
и критерии выздоровления пациента. Опыт
работы К. Г. Юнга с больными шизофренией
как основа создания им соб­ственной
терапевтической модели. Учение К. Г.
Юнга о «лечении переноса»: его
концептуальные истоки и терапевтические
приложения.

6. Критерии показанности пациентам
юнгианского варианта аналитической
терапии. Юнгианство и детский психоанализ.
Проблема совместимости аналитической
психологии и психоанализа в клинической
сфере.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
Тест словесных ассоциаций (word association test)

Т. с. а. — простая индивидуальная методика. Испытуемый в ответ на услышанное стимульное слово должен как можно быстрее отреагировать первым пришедшим ему в голову словом. Тестирующий регистрирует это слово, время реакции и любые др. специфические особенности в поведении тестируемого.

Этот «дедушка» проективных методик имеет богатую историю. Еще Э. Крепелин применял этот тест в целях клинической диагностики и сообщал об эффектах утомления, голода и применения лекарственных средств в приводимых ассоц.

Лишь позднее этот тест обратил на себя внимание психоаналитиков. Карл Юнг был первым, кто использовал словесные ассоциации в качестве клинической тестовой процедуры с целью обнаружения комплексов (центров эмоциональных нарушений) у пациентов. Его осн. заслугой была стандартизация этого метода в том, что касается проведения и интерпретации.

Юнг использовал в качестве стимулов список из 100 слов, к-рые были подобраны таким образом, чтобы представлять общие эмоциональные проблемы (напр., гнев, страх, смерть). Он идентифицировал три признака эмоциональных нарушений (названных индикаторами комплекса): а) необычные отклонения в содержании ответов (напр., эгоцентрические реакции, повторение стимульного слова); б) увеличение времени реакции; в) аффект, проявляющийся во внешнем поведении субъекта (напр., напряжение, смех). Эти индикаторы до сих пор часто используются в тестах на проверку лжи.

Впоследствии подход Юнга был подвергнут радикальной модификации Д. Рапапортом и др. Они высказали идею, что аффективно нагруженные области конфликта гораздо легче идентифицировать на основе стимульных слов, чем на основе содержания слова-реакции. Тем самым фокус анализа сместился на те стимульные слова, к-рые вызывали наибольшие нарушения в ассоциативном процессе и поведении тестируемого.

Т. с. а. в целом не оправдал возлагавшихся на него надежд ни как на проективную методику, ни как на диагностический инструмент.

Э. Сиипола и др. использовали модифицированный вариант Т. с. а. без ограничений времени, обеспечивающий свободу выбора ответа, предоставляемую др. проективными методиками. Эта модификация привела к фундаментальным изменениям в ассоциативном процессе: тестируемый намеренно откладывал ответ с целью поиска удовлетворяющей его ассоциации. Данн и др. обнаружили, что такие субъективные ассоц. оказывались связанными с такими характеристиками личности, как импульсивность и система ценностей.

См. также Проективные методики

Э. М. Сиипола

.

Полезное

Смотреть что такое «Тест словесных ассоциаций (word association test)» в других словарях:

  • ТЕСТ СЛОВЕСНЫХ АССОЦИАЦИЙ — (Word association test; Assoziation experiment) разработанный Юнгом экспериментальный метод для определения автономных бессознательных комплексов человека путем изучения спонтанных психологических реакций и ассоциаций.«Эксперимент прост: я читаю… …   Словарь по аналитической психологии

  • АССОЦИАТИВНЫЙ ТЕСТ — (Word Association test; Assozia tion experiment), тест словесных ассоциаций метод Юнга для обнаружения бессознательных комплексов; демонстрирует известную автономность и бессознательный характер последних. Тест состоит из стимульного словесного… …   Словарь по аналитической психологии

  • АКРОНИМ — Удобопроизносимая аббревиатура, составленная из первых букв термина, например, WAT (Word Association Test – тест словесных ассоциаций) или WISC (Wechsler Intelligence Scale for Children – детский вариант теста интеллекта Векслера) …   Толковый словарь по психологии

Тест 16 ассоциаций в первые предложил Карл Юнг. Его он использовал и как детектор лжи, и как универсальный способ поиска проблем человека.

Вы тоже можете найти проблемы и пробелы в своем подсознании пройдя этот, не сложный тест. Пройдя его мы найдем то, что мешает нам спокойно жить и радоваться каждому мгновению бытия.

Это тест — 16 ассоциаций подойдет для любителей познавать себя, а также для профессионалов в области психологии. Давайте приоткроем дверь в наше бессознательное и узнаем какие тайны оно от нас скрывает.

тест юнга 16 ассоциаций

Как работает этот тест ?

Наш мозг, как известно, самая мощная машина на планете и образы, которые появляются в нашем сознании/ без сознании, не бывают случайными.

На этом удивительном феномене и построен тест “16 ассоциаций”.

Наши ассоциации с конкретной сферой жизни помогут узнать то, что нас действительно беспокоит, из-за чего нас это беспокоит и как на самом деле мы относимся к своей проблеме.

В конце теста будет так же выявлен ключ к бессознательному решению стоящей проблемы.

Также нужно понимать, что любую нашу ассоциацию мозг сразу же начнет анализировать и выдавать правильные решения проблем. Даже если вы не собираетесь работать над результатами теста, мозг проанализирует и самостоятельно начнет устранять обнаруженную проблему в вашей психике. Именно из-за этой особенности тест считается одним из лучших в психологии.

Он не только выявляет проблему, но и сразу же работает над ее устранением.

Что вы извлекаете из прохождения теста “16 ассоциаций”?

  • Проанализировав самостоятельно тест, вы поймете, какие слова вам нравятся, а какие вызывают отторжение. Это поможет вам понять, над какими сферами жизни вам нужно поработать.
  • После прохождения теста начнется непроизвольная трансформация образов, ваш мозг будет самостоятельно изменять отношения к некоторым образам и переосмысливать их.

Чем больше мы приведем ассоциаций с первоначальными словами, тем глубже мы будем уходить в корень проблемы.

Условия прохождения теста.

Ну что ж, для чего и как работает тест мы разобрали и теперь самое время начать его проходить.

Для прохождения теста вам необходимо:

  1. Взять листочек и ручку;
  2. находится в тишине и одиночестве;
  3. сосредоточится и начать думать над ключевыми словами.

Тест 16 ассоциаций.

1) Начертите на листке бумаги таблицу, такого формата :

пример таблицы

2) Подумайте над каким, одним словом, вы хотите поработать. Это может быть все что угодно.

Например: отношения, родители, река, сигареты, лож…

3) После того, как вы определились с главным словом, начните давать ему ассоциации. Записывайте эти слова в первый столбец (с правой стороны).

Ассоциаций должно быть ровно 16 штук.

4) Переходим к заполнению второго столбца.

Объедините слова из первого столбца по парам. И дайте им ассоциацию в одно слово. Запишите каждое слово во второй столбец.

У нас должно получится во втором столбце 8 слов.

5) Ассоциации третьего столбца. Запишем в третий столбец ассоциации, которые возникают при соединении по парам второго столбца.

То есть, берем слова столбца №2, объединяем их в пары и даем этой паре слов новую ассоциацию.

Записывает в третий столбец эти ассоциации, их должно получится всего 4.

5) С четвертым столбцом проделываем всю ту же процедуру, и записываем 2 ассоциации.

6) И наконец в пятый столбец нам нужно записать объеденные ассоциацией слова с четвертого столбца.

В пятом столбце получается всего одно, единственное слово (ваш ключ).

Пример заполненной таблицы.

пример готовой таблицы

Пятый столбец олицетворяет суть вашей проблемы, это своего рода ключ. Если вы самостоятельно подумаете над этим словом, проанализируете и выясните, почему именно это слово выявило ваше подсознание. Вы определенно сможете избавится от лишнего эмоционального груза и стресса.

Что означает каждый из столбцов теста — 16 ассоциаций?

таблица значений тест на 16 ассоциаций

В последующие дни, после прохождения теста, это ключевое слово не будет вас отпускать. Поразмышляйте над ним, что оно значит в различных сферах вашей жизни? Постарайтесь разобраться, что от вас требует ваше подсознание.

В любом случаи прогресс от этого теста будет. Ваш мозг уже начал работу и уже в данную секунду пере осознает образы бессознательного.

Удачи в саморазвитии!


Тест словесных ассоциаций

word association test) Т. с. а. — простая индивидуальная методика. Испытуемый в ответ на услышанное стимульное слово должен как можно быстрее отреагировать первым пришедшим ему в голову словом. Тестирующий регистрирует это слово, время реакции и любые др. специфические особенности в поведении тестируемого. Этот «дедушка» проективных методик имеет богатую историю. Еще Э. Крепелин применял этот тест в целях клинической диагностики и сообщал об эффектах утомления, голода и применения лекарственных средств в приводимых ассоц. Лишь позднее этот тест обратил на себя внимание психоаналитиков. Карл Юнг был первым, кто использовал словесные ассоциации в качестве клинической тестовой процедуры с целью обнаружения комплексов (центров эмоциональных нарушений) у пациентов. Его осн. заслугой была стандартизация этого метода в том, что касается проведения и интерпретации. Юнг использовал в качестве стимулов список из 100 слов, к-рые были подобраны таким образом, чтобы представлять общие эмоциональные проблемы (напр., гнев, страх, смерть). Он идентифицировал три признака эмоциональных нарушений (названных индикаторами комплекса): а) необычные отклонения в содержании ответов (напр., эгоцентрические реакции, повторение стимульного слова); б) увеличение времени реакции; в) аффект, проявляющийся во внешнем поведении субъекта (напр., напряжение, смех). Эти индикаторы до сих пор часто используются в тестах на проверку лжи. Впоследствии подход Юнга был подвергнут радикальной модификации Д. Рапапортом и др. Они высказали идею, что аффективно нагруженные области конфликта гораздо легче идентифицировать на основе стимульных слов, чем на основе содержания слова-реакции. Тем самым фокус анализа сместился на те стимульные слова, к-рые вызывали наибольшие нарушения в ассоциативном процессе и поведении тестируемого. Т. с. а. в целом не оправдал возлагавшихся на него надежд ни как на проективную методику, ни как на диагностический инструмент. Э. Сиипола и др. использовали модифицированный вариант Т. с. а. без ограничений времени, обеспечивающий свободу выбора ответа, предоставляемую др. проективными методиками. Эта модификация привела к фундаментальным изменениям в ассоциативном процессе: тестируемый намеренно откладывал ответ с целью поиска удовлетворяющей его ассоциации. Данн и др. обнаружили, что такие субъективные ассоц. оказывались связанными с такими характеристиками личности, как импульсивность и система ценностей. См. также Проективные методики Э. М. Сиипола

Источник: Корсини Р., Ауэрбах А. Психологическая энциклопедия. 2006

ТЕСТ СЛОВЕСНЫХ АССОЦИАЦИЙ

(Word association test; Assoziation-experiment). Экспериментальный метод для определения личных комплексов человека путем изучения ассоциаций или спонтанных психологических связей (см. АССОЦИАЦИЯ). Юнг сосредоточенно и серьезно работал над Т.С.А. в течение нескольких лет в начале этого века, когда он был начинающим психиатром в Burgholzli (психиатрический госпиталь в Цюрихе), где тест был введен Блейлером и использовался для клинической оценки пациентов (см. ПСИХОАНАЛИЗ) Впервые Т. был изобретен Гальтоном, впоследствии взят на вооружение и изменен Вундтом, который хотел выяснить законы, управляющие ассоциациями идей. Ашаффенбург и Крепелин внесли разграничение между словесными или звуковыми ассоциациями и теми, что относились к смыслу, и они же отметили эффект усталости, влияющий на ответы. Тестировались алкоголики, больные лихорадкой и страдавшие психическими расстройствами. Затем Циан обнаружил, что время реакции длиннее, если слова-стимулы связаны с чем-то неприятным пациенту. Было обнаружено, что замедленные ответы относятся к «общим», лежащим в основании представлениям, или «эмоционально насыщенному комплексу представлений». Именно поэтому Т. начали использовать в Burgholzli, и Юнгу вначале были поручены исследования, связанные с ослаблением, освобождением от напряжения, сопутствующего ассоциациям в начальной стадии шизофрении. Юнг усовершенствовал Т., ставя своей основной целью обнаружение и анализ комплексов. Во время этих исследований Юнг убедился, что пациента можно вылечить, если ему помочь в борьбе с преодолением его комплекса. Среди первых результатов, опубликованных в 1907 г. в «Психологии раннего слабоумия» (Собр. соч. Г. 3), было различение видов комплексов в зависимости от отношения к единичным, продолжительным или повторяющимся событиям; от того, были ли они осознанными, частично осознанными или бессознательными и насколько они обнаруживали воздействие аффекта. Исследования Юнга привели к расхождению с гипотезой Блейлера относительно происхождения шизофрении. Юнг также высказал свое конструктивное предположение о том, что иллюзорные идеи больных психозом были попытками создать новое видение мира (Собр. соч. Т. 3. Парагр. 153—178). Во время работы над Т. С. А. Юнг признавал авторитет Фрейда. Фрейд в свою очередь знал об исследованиях с ассоциациями и также использовал ряд таких терминов, как цепь, нить, вереница, ряд, описывая пути так называемых свободных ассоциаций. Юнг чувствовал, что его собственные исследования относительно комплексов и показателей комплекса подтверждали констелляции бессознательно подавленных содержаний, и поддержал фрейдовское открытие травматических реминисценций. Но в то время, как Фрейд продолжал применять свой метод свободных ассоциаций главным образом к содержаниям личного бессознательного пациента (термин Юнга), интерес к комплексам привел Юнга к изучению архетипов, принадлежащих коллективному бессознательному (снова термин Юнга). См. АРХЕТИП; КОЛЛЕКТИВНОЕ; БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ. За короткое время Юнг пришел к выводу, что Т. С. А. можно использовать как инструмент в социальной оценке, в криминалистике и в терапии. Но после нескольких лет напряженной работы над проблемой он перестал использовать Т. С. А. и оставил дальнейшие попытки в области экспериментальной психологии.

Источник: Критический словарь аналитической психологии К. Юнга. 1994 г.

ТЕСТ СЛОВЕСНЫХ АССОЦИАЦИЙ

Word association test; Assoziation-experiment) — разработанный Юнгом экспериментальный метод для определения автономных бессознательных комплексов человека путем изучения спонтанных психологических реакций и ассоциаций.
«Эксперимент прост: я читаю перечень из ста хорошо знакомых слов, а тестируемый человек должен как можно быстрее отреагировать на каждое произнесенное мной слово другим словом, уже своим. Объясните пациенту, что от него требуется произнести первое пришедшее ему в голову слово. Фиксируйте время каждой реакции с помощью секундомера. Эксперимент после первого чтения повторяется снова. Вы повторяете слова-стимулы, и испытуемый должен воспроизвести свои предыдущие ответы. В некоторых случаях его память дает «осечку» и воспроизведение оказывается с другим значением, либо и вовсе затрудненным. Подобные сбои очень важны для исследователя. Первоначально совершенно не предполагалось, что для этого эксперимента будет найдена нынешняя область применения; он предназначался для изучения умственных ассоциаций. Для этого он оказался слишком примитивен. Но вот ошибки, допущенные тестируемым, могут помочь вам кое-что узнать. Вы произносите простейшее слово, знакомое даже ребенку, а высокообразованный человек не может вам ответить. Почему? Просто это слово натолкнулось на то, что я называю комплексом. Комплекс — это то, что обычно тщательно скрывают. И тут словно острая молния пронзает плотную оболочку персоны и попадает в глубинный пласт психического. Человек с комплексом на почве денег запнется, например, на словах «покупать», «деньги», «платить»» (АП. с. 40-41).
В результате можно составить «карту» личных комплексов, имеющих ценность как для самопонимания, так и для распознавания разрушительных факторов, которые обычно портят отношения.
«То, что происходит в тесте словесных ассоциаций, случается в любом споре между людьми. В обоих случаях мы имеем дело с экспериментальной ситуацией, которая констсллирует комплексы, ассимилирующие обсуждаемую тему как целое, ибо она-то и представляет для сторон общий интерес. Обсуждение утрачивает свой объективный характер и реальную цель, так как констеллированные комплексы нарушают намерения говорящих и могут даже, что называется, «вставить ответы в их рты», ответы, которые спорящие могут впоследствии и не вспомнить» (CW8, par. 199).
ТИП (Туре) — общая характеристика установки или функции.
«Из многочисленных установок, действительно встречающихся и возможных, я выделяю в настоящем своем исследовании в общем четыре установки, а именно тс, которые ориентируются, главным образом, на четырех основных психологических функциях (см. функция), т. с. на мышлении, чувстве, интуиции и ощущении. Поскольку такая установка привычна и тем накладывает определенный отпечаток на характер индивида — я говорю о психологическом типе. Эти типы, базированные на четырех основных функциях, которые можно обозначить как мыслительный, чувствующий, интуитивный и ощущающий, могут быть в зависимости от качества основной (ведущей) функции разделены на два класса: на типы рациональные и типы иррациональные. К первым принадлежат мыслительный и чувствующий типы, к последним — интуитивный и ощущающий. Дальнейшее разделение на два класса зависит от преимущественного движения либидо, а именно от интроверсии и жстраверсии. Все основные типы могут принадлежать как к одному, так и к другому классу, смотря по их преобладающей установке, более интровертной или более эксгравертной. Мыслительный тип может принадлежать и к интровертному, и к экстравертному классу; также и вес остальные типы. Разделение на рациональные и иррациональные типы составляет другую точку зрения и не имеет ничего общего с интроверсисй и экстраверсией» (ПТ. пар. 810).
«<…> двое детей у одной и той же матери могут уже рано обнаружить противоположные типы, без того, чтобы в установке матери можно было отметить хотя бы малейшее изменение. Хотя я ни при каких обстоятельствах не хотел бы недооценить неизмеримую важность родительских влияний, но все же это наблюдение заставляет нас сделать тог вывод, что решающий фактор следует искать в предрасположении ребенка. Вероятно, в конечном счете, это следует приписать индивидуальному предрасположению, что при возможно наибольшей однородности внешних условий один ребенок обнаруживает такой тип, а другой ребенок — другой. При этом я. конечно, имею в виду лишь те случаи, которые возникают при нормальных условиях. При ненормальных условиях, т. е. когда мы имеем дело с крайними и поэтому ненормальными установками у матерей, детям может быть навязана относительно однородная установка, причем насилуется их индивидуальное предрасположение, которое, может быть, выбрало бы другой тип, если бы извне не вторглись и не помешали ненормальные влияния. Там, где происходит такое обусловленное внешними влияниями искажение типа, индивид впоследствии обычно заболевает неврозом, и исцеление возможно лишь при условии выявления той установки, которая, естественно, соответствует данному индивиду» (ПТ, пар. 560).

Источник: Зеленский В. Словарь аналитической психологии. 2008

метки: Реакция, Слово, Стимул, Ассоциативный, Грамматический, Периферический, Испытуемый, Голов

АССОЦИАТИВНЫЙ СВОБОДНЫЙ ТЕСТ

Обзор

Методика является одним из многочисленных вариантов теста словесной ассоциации (см. «Ассоциации словесной тест») и предназначена для изучения особенностей ассоциативного мышления испытуемых.

Стимульный материал представляет собой произвольный набор группы слов в количестве 30-40 единиц, относящихся к различным частям речи — существительным, глаголам, прилагательным, наречиям. Целью работы испытуемого является запись любого слова, пришедшее в голову, в ответ на предъявленное экспериментатором слово-стимул.

Пары стимул-реакция анализируются по двум категориям: логические и грамматические реакции. Логические реакции, в свою очередь, делятся на подгруппы центральных и периферических, грамматические – на подгруппы синтагматических и парадигматических (более подробная информация в разделе интерпретация).

Существуют различные точки зрения на получаемые в ходе проведения методики результаты. Так социальные психологи, продолжая исследования К. Юнга, нашли, что чем чаще испытуемые дают одинаковые ассоциативные реакции, тем больше оснований говорить о таком социально-психологическом феномене, как «сплоченность». Очевидно, причины этого явления следует искать в одинаковой направленности сознания. В то же время специалисты по массовым коммуникациям, особенно по прикладным вопросам, например рекламным слоганам, заголовкам статей, считают одинаковость реакций доказательством низкой оригинальности, штампов в мышлении. Они рекомендуют всячески избегать прогнозируемые ассоциации с целью привлечь внимание.

На основе свободного ассоциативного эксперимента построен и широко применятся в практике подбора совместимых людей в группах парный ассоциативный тест (так называемая, проба с лидером).

2 стр., 514 слов

Что Вы получите благодаря упражнению “16 ассоциаций”?

… на изменения – это поможет достичь максимального результата после прохождения ассоциативного теста Юнга. Ассоциативный тест Юнга: упражнение “16 ассоциаций” Чтобы упражнение было результативным, его следует выполнять в абсолютном … получите совершенно другой результат при повторном прохождении теста. Это все работа подсознания – когда мысли и ассоциации излагаются на бумаге, человек в любом случае …

Сущность его состоит в том, что вербальные стимулы предъявляются одновременно двум испытуемым, и они одновременно должны отвечать любыми словами, пришедшими им в голову. Парный ассоциативный тест позволяет установить лидера в диаде: для лидера характерны: более короткое время реакций, более громкий уверенный голос, меньшее количество задержек и пропусков, большее количество реакций соответствует центральным и парадигматическим типам. Отмечается также навязывание своих ассоциаций второму члену группы — ведомому.

Кроме получения диагностической информации о конкретной личности, методика применяется при построении ассоциативных норм русского языка, в частности для создания самостоятельных семантических микросистем, которые оказываются очень удобными для формализации семантической структуры языка. Существуют данные об использовании методики в целях психологического анализа ассоциативных реакций на родном и неродном языках.

Инструкция

Особенности проведения.

Для проведения теста следует подготовить группу слов-стимулов в количестве 30-40 единиц, относящихся к различным частям речи — существительным, глаголам, прилагательным, наречиям. Желательно ориентироваться при этом на частоту встречаемости этих слов, что можно установить по частотному словарю или по словарю ассоциативных норм русского языка. В крайних случаях можно ограничиться списком из 10 слов-стимулов ил провести эксперимент во время двух-трех предъявлений.

Слова-стимулы могут отражать профессиональные особенности лексической структуры, эмоциональное отношение к действительности — положительное, отрицательное или нейтральное, степень конкретности-абстрактности. В некоторых прикладных аспектах, например в криминалистике, разными реакциями на разные стимулы пользуются с целью выявить причастность к событиям. Обычно в таких случаях после двух-четырех нейтральных слов предъявляли эмоциональное слово, затем снова одно-два нейтральных (например, трамвай, окно, сумка, школа, ЧЕСТЬ, дождь).

Для таких экспериментов очень ценными являются показатели времени реакции. На эмоциональные слова обычно время реакции резко возрастает, иногда в 2 с лишним раза. В данных случаях, скорее всего, работают механизмы психологической защиты.

Инструкция:

«В ответ на предъявленное слово-стимул запишите в своих тетрадях любое слово, пришедшее вам в голову».

Экспериментатор зачитывает список слов-стимулов так, чтобы после каждого оставалось 5-6 секунд, необходимых для записи реакции. При наличии соответствующей аппаратуры целесообразно фиксировать индивидуальное время ассоциативной реакции для его последующего анализа.

Содержание

Стимульный материал (вариант).

Армия

Музыка

Болезнь

Рука

Гладкий

Свистеть

Сладкий

Окно

Спать

Погода

Дерево

Танцы

Врач

Нога

Мягкий

Петь

Горький

Дверь

Гулять

Ветер

Цветок

Праздник

Лекарство

Ботинок

Блестящий

Кричать

Соленый

Стена

Ходить

Солнце

КлючиАнализ

Анализ и интерпретация данных.

Для установления ассоциативных зависимостей между стимулами и реакциями составляется таблица.

Матрица ассоциативных реакций

Стимул

Логическая реакция

Грамматическая реакция

Центральная

Периферичес-

кая

Синтагматичес-кая

Парадигмати-ческая

1

2

3

4

5

30

Всего, в %

После выполнения ассоциативного эксперимента последовательно сравниваются между собой пары стимул-реакция по двум категориям: логические и грамматические реакции. Логические реакции, в свою очередь, делятся на подгруппы центральных и периферических, грамматические – на подгруппы синтагматических и парадигматических.

1. Логические связи– это связи по смыслу между стимулами. Если такая связь есть (например, армия – солдат или болезнь – смертельная), то ставится любой опознавательный знак (типа галочки) в графу«центральная логическая реакция».Если же эта связь отсутствует, то галочку ставят в графе«периферическая логическая реакция»(например, армия – танец или болезнь еда).

Увеличение периферических ассоциативных реакций свидетельствует о плохом знании языка, нарушении динамических особенностей — заторможенность, скачкообразность мыслительных процессов и т. п. Для взрослых носителей языка характерно преобладание центральных ассоциативных реакций — не менее 65 % от общего количества предъявленных стимулов.

2. С точки зрения грамматического критериятакже можно выделить два варианта ответных реакций:синтагматические и парадигматические.

Под синтагматическимвариантом связи между словом-стимулом и словом-реакцией понимается связь между разными грамматическими категориями, например между существительными и прилагательными или глаголами и наречиями (хороший — поступок, дождь — идет).

Под парадигматическими реакциями испытуемых понимается связь в пределах одной грамматической категории (хороший — плохой, дождь — грязь).

Увеличение синтагматических реакций свидетельствует о комплексности мышления, неумении испытуемого выделять рядоположные объекты и их признаки. Эта комплексность мышления, по мнению Л. С. Выготского, составляет специфику детского мышления с его синкретизмом, комплексностью: предмет или признак видятся вместе с дополняющими их аксессуарами (характерная ассоциативная реакция у детей: экскаватор — копает, мальчик — дерется, молоко — белое).

Для взрослых носителей русского языка характерно преобладание парадигматических ассоциативных реакций — не менее 70%. Увеличение синтагматических реакций свидетельствует о недостаточности аналитических операций, о некотором инфантилизме мышления. Иногда это может быть следствием индивидуально-психологических особенностей испытуемого вроде правосторонней ассиметрии мозга (тип художника).

3. На основании свободного ассоциативного эксперимента можно также, сравнивая ответы-реакции разных испытуемых, найти наиболее частые, общие, что может привести к построению ассоциативных норм любого языка, в том числе русского. Такими были первые эксперименты К. Юнга, который сравнивал общность ассоциативных реакций у своих пациентов в клинике. Юнг установил, что родственники или представители одной и той же профессии (у него — адвокаты) чаще всего дают одинаковые реакции. Можно также составить поле семантических множителей для определенного стимула. Для этого целесообразно воспользоваться формулой американского психологаКлода Нобла:

       

де n — общее количество совпавших реакций, N— общее количество всех реакций.

4. На основании полученных экспериментальных показателей можно построить самостоятельные семантические микросистемы, которые оказываются очень удобными для формализации семантической структуры языка. Например, если для слова-стимула «армия» было получено несколько совпавших ответов типа «солдат», «сражение», «приказ» и т. д., то семантическая микросистема для стимула «армия» будет иметь следующий вид:

армия

солдат

сражение приказ 

дисциплина

генерал

победа

сапоги

Семантические микросистемы позволяют лучше усваивать чужую языковую систему, восстанавливать умственную работоспособность, осуществлять более точный и выразительный перевод, в том числе и машинный. Пока что машинный перевод, основанный на пословном переводе, без редактирования и привлечения подходящих слов из семантических микроструктур, выглядит достаточно неуклюже. Например, перевод с английского языка начала поэмы «Евгений Онегин» звучит, как «Источник дядя наиболее оплаченных в срок правил, когда не для забавы упал больным, это он, чтобы уважать себя, вынудил, и лучше изобретать мог бы не».

5. Чрезвычайно большой интерес вызывает психологический анализ ассоциативных реакций на родном и неродном языках.С этой целью экспериментатор вначале проводит свободный ассоциативный тест на родном языке, а затем, спустя некоторое время, на неродном. Обычно это изучаемый язык, но у билингвов может быть и второй язык, которым они владеют так же свободно, как и первым. Инструкция во втором случае следующая: «В ответ на предъявленное слово-стимул запишите любое слово, пришедшее вам в голову на иностранном языке». При анализе результатов строится точно такая же матрица, как и ранее, с распределением типов цветов логическим и грамматическим реакциям. Чаще всего, особенно в случаях неполного владения вторым языком, резко увеличивается число периферических случайных реакций, вплоть до повторения слова-стимула или его перевода. За счет этого уменьшается количество синтагматических грамматических реакций, так как испытуемые не прошли этапа овладения слитными комплексными представлениями. Целесообразно также рассчитать коэффициент совпадения реакций на родном и неродном языках, который, по мнению ряда авторов, определяет степень свободного или переводного билингвизма каждого испытуемого.

                                    совп. реакций

Ксовп.реакций = ———————100 %

                                     всех реакций

При коэффициентах более 50 % билингвизм проявляется в продвинутой форме, и чем он выше, тем больше доказательств свободного владения двумя и более языковыми структурами. Предполагается, что при единой сенсорно-перцептивной базе ассоциативные реакции или полностью совпадут, или хотя бы совпадут по семантическому пространству (например, русская реакция на стимул «армия» может быть «солдат», а английская— «general»).

При коэффициентах менее 50 % билингвизм носит переводной и явно недостаточный для свободного общения характер. Интересно отметить, что в некоторых иммиграционных центрах, например в Канаде, этот ассоциативный эксперимент называют тестом для иммигрантов и по его результатам определяют будущее трудовое и профессиональное использование въезжающего в другую страну и тем самым — в чужую языковую стихию. Лица, показавшие невысокие результаты, могут рассчитывать только на малопрофессиональные, не требующие активного взаимодействия места работы.

Значение ТЕСТ СЛОВЕСНЫХ АССОЦИАЦИЙ в Словаре Аналитической психологии

ТЕСТ СЛОВЕСНЫХ АССОЦИАЦИЙ

(Word association test; Assoziation-experiment) — разработанный Юнгом экспериментальный метод для определения автономных бессознательных комплексов человека путем изучения спонтанных психологических реакций и ассоциаций.«Эксперимент прост: я читаю перечень из ста хорошо знакомых слов, а тестируемый человек должен как можно быстрее отреагировать на каждое произнесенное мной слово другим словом, уже своим. Объясните пациенту, что от него требуется произнести первое пришедшее ему в голову слово. Фиксируйте время каждой реакции с помощью секундомера. Эксперимент после первого чтения повторяется снова. Вы повторяете слова-стимулы, и испытуемый должен воспроизвести свои предыдущие ответы. В некоторых случаях его память дает «осечку» и воспроизведение оказывается с другим значением, либо и вовсе затрудненным. Подобные сбои очень важны для исследователя. Первоначально совершенно не предполагалось, что для этого эксперимента будет найдена нынешняя область применения; он предназначался для изучения умственных ассоциаций. Для этого он оказался слишком примитивен. Но вот ошибки, допущенные тестируемым, могут помочь вам кое-что узнать. Вы произносите простейшее слово, знакомое даже ребенку, а высокообразованный человек не может вам ответить. Почему? Просто это слово натолкнулось на то, что я называю комплексом. Комплекс — это то, что обычно тщательно скрывают. И тут словно острая молния пронзает плотную оболочку персоны и попадает в глубинный пласт психического. Человек с комплексом на почве денег запнется, например, на словах «покупать», «деньги», «платить»» (АП. с. 40—41).В результате можно составить «карту» личных комплексов, имеющих ценность как для самопонимания, так и для распознавания разрушительных факторов, которые обычно портят отношения.«То, что происходит в тесте словесных ассоциаций, случается в любом споре между людьми. В обоих случаях мы имеем дело с экспериментальной ситуацией, которая констсллирует комплексы, ассимилирующие обсуждаемую тему как целое, ибо она-то и представляет для сторон общий интерес. Обсуждение утрачивает свой объективный характер и реальную цель, так как констеллированные комплексы нарушают намерения говорящих и могут даже, что называется, «вставить ответы в их рты», ответы, которые спорящие могут впоследствии и не вспомнить» (CW8, par. 199).


Аналитическая психология.
2012

Содержание

  1. Познание мира
  2. Ассоциативный тест Карла Юнга
  3. Тест ассоциации слов Карла Юнга: цели, характеристики
  4. Сознание и болевые точки
  5. Как специалисты применяют это?
  6. Надежность словесной ассоциации Карла Юнга
  7. Тест Юнга «100 слов» на ассоциативный ряд
  8. Предназначение теста
  9. Определение и разновидности
  10. Описание теста
  11. Ассоциативный тест Юнга «100 слов»
  12. Назначение и суть теста
  13. Понятие и виды ассоциаций
  14. Готовые работы на аналогичную тему
  15. Краткая характеристика теста
  16. Упражнение-тест «16 ассоциаций» (ассоциативный тест Юнга). Универсальное по работе с проблемами
  17. Оглавление
  18. Анализируем первый столбец
  19. Переходим к анализу второго столбца
  20. Разбираем третий столбец: В чем причина?
  21. Анализ четвертого и пятого столбцов — ключ к себе

Познание мира

Ассоциативный тест Карла Юнга

Тест ассоциации слов Карла Юнга — одна из самых захватывающих психологических оценок. Это основано на идее, что ваше подсознание иногда способно контролировать сознательную волю. Таким образом, одно слово может раскрыть прошлые травмы или выявить неразрешенные внутренние конфликты.

Этот инструмент был широко принят в течение нескольких десятилетий. Эксперты использовали его в самых разных ситуациях. Таким образом, эксперты должны использовать его вместе с другими ресурсами и оценками, чтобы сделать более четкие и точные выводы.

В середине 20-го века Карл Юнг создал тест на ассоциацию слов, чтобы разгадать подсознание. Юнг хотел понять его проявления и найти подходящие каналы для его анализа. Это также позволило бы экспертам понять это и, в конечном итоге, выявить те проблемы, которые препятствуют свободе и благополучию пациента.

Техника не может быть проще. Веущий теста говорит слово пациенту, затем пациент должен ответить первым словом, которое приходит на ум.

Важно! Кроме того, терапевт должен анализировать физические и эмоциональные реакции. Когда тест закончен, они интерпретируют их вместе со 100 словами. Несмотря на то, что этому тесту более ста лет, он все еще считается действительным.

Тест ассоциации слов Карла Юнга: цели, характеристики

На первый взгляд, большинству людей это может показаться не более чем игрой. Тест состоит в том, что кто-то произносит слово, а другой отвечает первым, что приходит ему в голову.

Однако это выходит за рамки просто словесного ответа. Терапевт должен также обратить внимание на физиологическую реакцию на стимулирующее слово. Как вы можете видеть из этого описания, тест ассоциации слова Юнга основан на различных теоретических направлениях.

Сознание и болевые точки

В начале своей карьеры Карл Юнг работал в психиатрической больнице Бургхольцли в Цюрихском университете. Он работал под руководством Евгения Блейлера. Bleuler создал многие концепции, которые мы используем сегодня в области психологии и психиатрии.

Юнг начал изучать травмы и комплексы. Они также могут быть вызваны активным воображением или фантазией. Во время ежедневной работы с пациентами он обнаружил, что определенные слова и выражения действуют как стимулирующие импульсы в подсознании.

Важно! Один из способов вызвать эту активацию и достичь контакта с психологическим миром травм, страхов и конфликтов — назвать группу ключевых слов. Чтобы проверить эту теорию, он разработал тест ассоциации слова.

Как специалисты применяют это?

Прежде всего, Юнг дал понять, что этот тест полезен не для всех. Это не хорошо для людей, которые чрезмерно сопротивляются этому, или для тех, кто не воспринимает тест всерьез. Пациенты, которые не имеют адекватного контроля над своими языковыми способностями, также не получат от этого пользу. Эта последняя категория включает людей, у которых могут быть языковые проблемы из-за старости, проблем с пониманием, неврологических проблем, дефицита развития или других проблем.

Важно! Тест состоит в том, чтобы представить пациенту 100 стимулирующих слов. Столкнувшись с каждым словом, пациент должен сказать вслух первое, что приходит ему на ум. Они должны сделать это быстро и автоматически.

Специалист записывает термин и затем должен обратить внимание на другие факторы. Это включает в себя время, которое требуется, чтобы дать ответ, уровень дискомфорта и выражение лица пациента. Поза, молчание и повторение стимулирующего слова также могут быть значительными.

Надежность словесной ассоциации Карла Юнга

Карл Юнг обнаружил, что этот инструмент отлично подходит для семейной терапии. Когда он использовал это в этих ситуациях, он наблюдал подобные образцы ответа. Это позволило ему определить происхождение множества проблем.

Сам Юнг отказался от этого теста, так как его интерес к экспериментальной психиатрии вскоре вырос. Тем не менее, профессионалы продолжали использовать этот тест до 2005 года. Теперь он используется только в программах юнгианской терапии или в качестве дополнительной техники.

Была также некоторая активность мозга в таких областях, как миндалина, островок, гиппокамп и другие. Результаты были очень поразительными у людей с посттравматическим стрессом.

Все это свидетельствует о том, что слова вызывают эмоции, воспоминания и мысли, которые мы часто склонны игнорировать. Несмотря на то, что многие люди критикуют тест Юнга на ассоциацию слов, это все еще актуальный тест на сегодняшний день.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

Тест Юнга «100 слов» на ассоциативный ряд

Исследования личности базируются на различных методиках, одной из самых действенных и актуальных методик можно назвать тест Карла Юнга на ассоциации, который также известен как «100 слов».

Предназначение теста

Примечание 1
Основы аналитической психологии были сформулированы и заложены учеником Зигмунда Фрейда Карлом Юнгом. Возникновение нового направление фактически произошло за счёт возникновения разногласий с последователями теории психоанализа, которые инициировали введение новых категорий, понятий и смыслов в научный оборот. Ассоциативный тест был разработан учёным в начале своей карьеры, в 1904 году.

Тест основывается на доводе исследователя о взаимозависимости ассоциативного мышления и бессознательных комплексов человека. Также эту методику можно использовать для определения личностных паттернов и выявления круга интересов человека.

Оригинальная процедура тестирования заключалась в следующем:

Определение и разновидности

Данный тест носит адаптивный характер, поэтому в рамках различных исследований можно встретить разные формы использования теста. Так, в настоящее время метод используется для исследования умственных ассоциаций, хотя на первых порах работа с ним не давала ожидаемых результатов.

Значение теста заключается в том, что названные испытуемым ассоциации формируют целостную картину личности, отражающую скрытые страхи, комплексы и интенции. Так как на выдачу ассоциации даётся мало времени, испытуемый не имеет возможности выдать нормотипический ответ и раскрывает свою сущность. Данный метод может позволить найти ответы человека на свои вопросы, даже если эти ответы находятся глубоко в подсознании.

В рамках исследования имеет значение темперамент испытуемого. Экстраверт обладает большой скоростью реакции, поэтому ассоциации озвучивается в тот же момент. А интроверт пропускает всё через призму ощущений, придавая всему происходящему слишком глубинный смысл. Поэтому к анализу ассоциаций важно подойти со знанием особенностей каждого типа темперамента.

Ассоциации, в свою очередь, тоже могут иметь различный характер. Различают такие виды:

Определение комплексов происходит за счёт учёта нескольких показателей:

Описание теста

Не всегда данный тест представляет отдельную методику, всё чаще он выступает в исследованиях в качестве дополнительного исследовательского параметра. Тем не менее, важно признавать роль и важность данного исследования, на котором в настоящее время базируется множество других исследований в области изучения ассоциаций.

Важно отметить, что и сам тест Юнга вобрал в себя другую методологию. Ей стала изначальная разработка диагностирования потребностей личности, автором которой стал Э. Крепелин. Благодаря Юнгу этот тест был оптимизирован, расширен и получил возможность использования для более широкого круга исследований.

Особое значение в этой адаптации имеет факт стандартизации теста «100 слов», что значительно упрощает согласованность исследовательских процедур и интерпретацию результатов. Удивителен тот факт, что всего 100 правильно подобранных слов, даже если они не связаны друг с другом, способны раскрыть внутренние факторы личности и выстроить грамотную стратегию по выявлению комплексов и работе с ними.

Примечание 2
Ассоциативный тест положил начало разработкам других тестов, в основе которых лежит цель по выявлению истинных и ложных высказываний.

Резюмируя, в настоящий момент уже существуют и ещё разрабатываются многочисленные методики на основе данного теста, однако не все они оправдывают ожидания. Так, при исследовании воздействия стимулов на поведенческие особенности личности, проективная методика оказалась неоправданной.

Одна из очевидных интерпретаций традиционной методики заключается в отсутствии потребности в сиюминутной ассоциации на слова. Э. Сиипол настаивает на том, что ограничивать испытуемого во времени на размышления некорректно. Тем не менее, данная интерпретация не только дискредитирует первоначальную идею исследования, но и нивелирует достоверность диагностики, так как обдуманная ассоциация едва ли может считаться ассоциацией. Так, результаты, полученные в результате исследования Э. Сиипола не могут претендовать на звание научных, так они не отвечают стандартным требованиям к проведению теста.

Примечание 3
Многочисленные модификации традиционного теста Карла Юнга показали универсальный характер данной методики, являющейся полноценным инструментом исследования и не требующей дополнений, изменений и доработок.

Источник

Ассоциативный тест Юнга «100 слов»

Вы будете перенаправлены на Автор24

Тест словесных ассоциаций – это экспериментальный метод, направленный на определение у человека автономных бессознательных комплексов посредством изучения спонтанных психологических ассоциаций и реакций.

Назначение и суть теста

Ассоциативный тест «100 слов» был разработан в 1904 году молодым врачом из Цюриха Карлом Юнгом.

По мнению Карла Юнга, характер ассоциаций, время реакции и общее поведение испытуемого позволяют выявить его скрытые аффективные комплексы.

В настоящее время некоторые исследователи в области психологии рассматривают данный тест как прием, направленный на изучение установок и интересов личности.

В оригинале тест Карла Юнга представляет собой четыре листа, на каждом из которых сто слов, не связанных между собой.

Суть тестирования заключается в том, что исследователь последовательно зачитывает испытуемому слова, а тот должен на них как можно быстрее отреагировать, посредством своего слова ассоциируемого с прочитанным. Важно, чтобы испытуемый произносил то слово, которое ему пришло первым в голову. Время реакции на каждое слово фиксируется при помощи секундомера.

После того как слова прочитаны первый раз, время реакции и ответы испытуемого зафиксированы, исследователь читает эти же слова второй раз. Задача испытуемого воспроизвести свои предыдущие ответы. Во время повторных ответов испытуемый может называть не те слова, которые он говорил в первый раз. Это очень важно для исследователя и подлежит обязательной фиксации.

Понятие и виды ассоциаций

В настоящее время ассоциативный тест Карла Юнга «100 слов» адаптировали и применяют в сфере исследования умственных ассоциаций. Первоначально тест показался для данной области исследования примитивным, но вот полученные в ходе него результаты представляют собой довольно интересный материал для интерпретации.

Готовые работы на аналогичную тему

В основе теста, по мнению Карла Юнга, заложено то, что на основании названных испытуемых слов можно сложить общую картину тех комплексов, которые человек тщательно скрывает от других и от себя в том числе. Это понимание имеет ценность для распознавания тех факторов, которые оказывают отрицательное влияние на взаимоотношения человека с окружающими.

Карл Юнг с помощью данного теста пытался также анализировать интроверсию и экстраверсию.

Так экстраверт на прочитанное исследователем слово дает конкретную ассоциацию. В то время как интроверт по своей природе эгоцентричен, соответственно и реакция у него будет чувственная. Задача психолога фиксировать все ответы, а затем по преобладающему количеству определить тип человека. Кроме того, осуществляется анализ каждой ассоциации.

Выделяют следующие виды ассоциаций:

Интеллектуальная – преобладание рациональность и объективности.

Например: Море – Корабль.

Фантазийная – основана на фантазиях, художественных образах, символах, отсутствие каких-либо логических связей.

Например: Корабль – Ассоль.

Эмоциональная – представлены чувственной и спонтанной реакцией.

Например: Корабль – Перемены.

Контролируемая – происходит контролируемое отрицание смысла, зачитываемого психологом слова.

Например: Корабль – цемент.

Основными индикаторами существующих комплексов, по Карлу Юнгу, являются:

Дополнительными индикаторами являются:

Краткая характеристика теста

Ассоциативный тест Карла Юнга «Сто слов» является простой индивидуальной методикой. Данная методика представляет собой прототип всех последующих методик, имеющих в своей основе ассоциации.

Изначально тест был разработан Э. Крепелиным, проводился в качестве клинической диагностики, используемой для выявления утомления, голода и т.д., посредством ассоциаций. Именно этот тест лег в основу ассоциативного теста Карла Юнга, который его доработал и расширил область применения.

Тест предусматривает словесные ассоциации в качестве клинической тестовой процедуры, для выявления скрытых комплексов. Скрытые комплексы заложены в центрах эмоционального нарушения.

Основной заслугой Карла Юнга является стандартизация метода, разработка порядка его проведения и интерпретация полученных результатов.

Карлом Юнгом был составлен список, состоящий из ста слов, которые подобраны таким образом, что представляют общие эмоциональные проблемы. Идентифицированы три основные эмоциональные нарушения, которые принято называть индикаторами комплекса:

Данные индикаторы до настоящего времени являются актуальными и используются в иных тестах на проверку лжи.

Со временем тест Карла Юнга подвергается модификациям и доработкам, фокус анализа теста смещается на стимульные слова, которые выявляют наибольшее нарушение и поведение тестируемого. Однако данное смещение не оправдывает надежд, возлагаемых на него как на проективную методику.

Еще одной современной модификацией теста являются разработки, проводимые Э. Сииполом, который предлагает не ограничивать испытуемого во времени при ответе на стимульное слово. В этом случае время проведения теста значительно увеличивается, иногда испытуемые и вовсе откладывают ответ. Результаты, полученные в ходе такой диагностики, не являются достоверными, так как они не отражают истинной ассоциации.

Таким образом, было установлено, что ассоциативный тест, предложенный Карлом Юнгом, не требует доработок или изменений, так как он вполне доказал эффективность и результативность.

Получи деньги за свои студенческие работы

Курсовые, рефераты или другие работы

Автор этой статьи Дата последнего обновления статьи: 25 08 2021

Источник

Упражнение-тест «16 ассоциаций» (ассоциативный тест Юнга). Универсальное по работе с проблемами

Оглавление

Упражнение-тест «16 ассоциаций» помогает выявить глубинные истоки любой проблемы, докопаться до сути, настоящей причины имеющейся у тебя проблемы, а также чужие жизненные программы, мешающие добиться успеха в определённой сфере жизни.

Прообразом теста служит метод свободных ассоциаций, который использовал Карл Юнг. Он применял его для установки мотиваций личности, а очень хорошо и художественно этот метод описан в рассказе Карела Чапека «Эксперимент профессора Роусса». Со временем метод трансформировался в методику по работе с проблемами, но имя автора в названии осталось («Ассоциативный тест Юнга» или «Тест Юнга «16 ассоциаций»»). Благодаря этой технике человек может прийти к осознанию того, что его гложет и приступить к устранению своих психологических проблем. В первую очередь этот тест служит не для решения каких-либо трудностей по принципу: «Проблема решись!», а направлен на выявление внутрипсихических конфликтов, бессознательных страхов, чувств вины, отрицания и всего того, что не видно на поверхности.

Тест довольно простой и выполняется в течение 10–15 минут. Для первоначальной формулировки нужен набор слов, которые ассоциируются с той проблемной ситуацией, что сложилась на сегодняшний момент. В результате разбора которого, потянув за выбранные ключевые слова, как за ниточку, и вытащив на свет основные, связанные с ним ассоциации, можно чётко обозначить влияние подсознательного, так как активация множества ассоциаций происходит одновременно и за доли секунды. Что нужно для проведения теста? Нужны листок бумаги и ручка. На листе бумаги нужно нарисовать следующую табличку:

Исследуемое слово

1 1 1 1 1
2
3 2
4
5 3 2
6
7 4
8
9 5 3 2
10
11 6
12
13 7 4
14
15 8
16

То есть это может быть всё, что угодно. Тест универсальный и позволяет выявить источник дисбаланса в любой области, которую ты решишь исследовать.

В качестве примера возьмём тему «ДЕНЬГИ». И если ты не выбрала никакой сферы для исследования, то также остановись на деньгах. Уверена, что результаты исследования тебя удивят и позволят взглянуть на область своих личных финансов с совсем другой стороны.

Итак, мы выбрали деньги, что дальше? Попробуй это слово «на вкус». Какие ассоциации оно у тебя вызывает?

Теперь быстро, особенно не задумываясь, впиши в первый (левый) столбец таблицы 16 ассоциаций, связанных со словом «ДЕНЬГИ» (твоим исследуемым словом).

Что такое ассоциация, надеюсь, понятно. Это может быть любое слово, словосочетание крылатое выражение, междометие. И совершенно не обязательно связанное по смыслу с основным словом «ДЕНЬГИ».

Дальше не читай, пока это не сделаешь, а то знаю я тебя, главное — это текст по диагонали пробежать и побежать дальше. Не делай так, а то опять получишь все как всегда — пшик на постном масле. Мысль должна завершаться действием. Как-то в своей книге «Где раздают безусловную веру в себя» Татьяна Морозова написала о том, что же такое настоящее понимание чего-либо.

«Понимание приводит к тому, что человек ФИЗИЧЕСКИ не может оставаться тем, кем он был раньше. Иначе понимание — это просто иллюзия. Понял — значит сделал. Кто раз испытал, что значит делать то, что является твоим, на суррогат никогда не согласится. Например, когда человек понимает, что причина его болезни сверхобидчивость, то он физически не может дальше обижаться на кого бы то ни было. Понимание обязательно подкрепляется действиями. Нет действий — нет понимания.

Понимание в голову приходит через сердце, т.е. через чувства, которые и дают человеку необходимую энергию на то, чтобы понимание перевести в действие. У человека как будто внутренний источник энергии появляется и он находит способы претворить задуманное в жизнь».

Эта цитата заставляет по-другому посмотреть на некоторые вещи. Почему ты вроде бы всё понимаешь, но ничего не делаю? Значит, это действительно это иллюзия понимания, а ты сама от этого ещё далека. Теперь у тебя есть ценный критерий понимания, если он не выполнен, значит — иллюзия.

После того, как избавились от иллюзий и все же выполнили это простое задание — написали 16 ассоциаций, которые первыми пришли в голову на исследуемое слово, идем дальше и заполняем второй столбец.

Заполняется он тоже просто — теперь соедини первое слово со вторым, третье с четвертым, пятое с шестым и т. д. и впиши во второй слева столбик ключевую ассоциацию, выведенную из пары слов.

отдых долголетие
здоровье

К слову, ассоциация — это не умозаключение. То есть ассоциация может быть любой, совершенно не обязательно связанной с предыдущими словами логически. На слова «отдых» и «здоровье» у кого-то может возникнуть ассоциация — «курорт», а у кого-то — «санаторий» (вспомнился первый отпуск по путевке, где поправлял здоровье). Самое главное здесь — это почувствовать, что именно это слово, и никакое другое, выскакивает из подсознания как объединяющее эту пару слов.

Итак, во втором столбике у тебя появилось 8 слов.

Следующий этап (уже догадалась?) — снова соедини первое слово со вторым, третье с четвертым и так далее и точно так же впиши в третий столбик ключевые ассоциации. Теперь их будет 4.

И, дальше, как нетрудно догадаться, снова объедини слова, снова выведи ассоциации (всего 2). И наконец, путем объединения двух последних слов у тебя получается итоговая ассоциация. То, с чем у тебя ассоциируется слово «ДЕНЬГИ» (твое исследуемое слово).

Последнее слово — это ключ!

Как тебе это слово? Удивлена ли ты или это ожидаемый результат? Как ты себя чувствовала, пока выполняла это задание? И интересно ли тебе было? Открыла ли ты в себе что-то новое?

Довольно часто оказывается полной неожиданностью, какие вообще ассоциации могут выскакивать из подсознания. Что ты можешь сказать о последнем слове? Что оно для тебя значит?

Для расшифровки результатов возьмём интерпретацию, изложенную Еленой Шубиной в своей книге «Как приманить деньги».

Общая расшифровка выглядит так:

1 столбец 2 столбец 3 столбец 4 столбец 5 столбец
Уровень реальности
что на поверхности
Уровень разума
что я об этом думаю
на самом деле
Уровень чувств
что я чувствую в
связи с этим
на самом деле
Корень проблемы
или самые
значимые вопросы
Ключ
бессознательного

Анализируем первый столбец

Первый столбец слов отражает сразу несколько моментов:

1. Наш «уровень реальности». Это то, что заполняет нашу повседневную жизнь. На уровне реальности «обитают» наши «штампы», убеждения, не имеющие под собой серьезных оснований, но между тем влияющие на нашу жизнь.

К примеру, добрая половина городских жительниц утверждает, что боится мышей, крыс, змей, и заходят в подъезд едва ли не с зарытыми глазами, но редко кто из них хоть раз видел живую мышь в своем подъезде! Почему они их боятся? Это штамп — «женщины бояться мышей», а раз я женщина, надо бояться.

То же самое происходит и с деньгами (любым другим исследуемым словом). Мы мыслим штампами и эти штампы хорошо видны в первом столбце.

Деньги — грязь, деньги — ложь, деньги — испытание, деньги — жалость, деньги — благотворительность, большие деньги получены нечестно и т. д.

Любопытно, что деньги — это такая тема, на которую у каждого есть, что сказать. Но мало у кого из тех, кто говорит про деньги, при этом имеются деньги. Поэтому рассуждения о деньгах по определению самые бестолковые. Мало кто из спорщиков понимает, о чем идет речь, но тем не менее штампы в головах у всех присутствуют.

2. На первом уровне нашего теста также очень хорошо заметна стратегия получения того, что мы исследуем. В нашем примере, стратегия получения денег.

Проанализируй, как у тебя обстоят дела со способом получения денег.

Первый человек из моего примера скорее всего так и будет тяжело и добросовестно работать всю жизнь, но случись, что в его жизнь придут легкие деньги (допустим, наследство получит), не будет знать, что с ними делать, и «с горя» заболеет или запьет.

Второй же так и будет ожидать у моря погоды, злиться, что яхты все не приплывают, обижаться на мир. Но вряд ли ему придет в голову, что деньги можно просто заработать.

Бывает, что человек уже вырос из предыдущей стратегии, как из коротких штанишек, но все не понимает, что от нее пора отказываться. Так Гадкий Утенок, давно ставший Лебедем, по привычке прятался от лебединой стаи в кустах.

3. Также первый столбик слов позволяет оценить уровень пессимизма — оптимизма по отношению к твоей ситуации с деньгами.

Чтобы его определить, прочитай 16 слов и постарайся оценить — по мере приближения к концу слова становятся более оптимистическими или менее?

Уровень оптимизма идет вверх Уровень оптимизма идет вниз
Бумага Богатство
Мало Жадность
Где взять Нищета
Смогу Растрата
Свобода Нехватка

Если уровень оптимизма идет вверх — хорошо. Значит, в каком бы финансовом положении ты не был(а) сейчас, ты все преодолеешь. Ты на верном пути, и у тебя все будет хорошо.

Если уровень оптимизма идет вниз — плохо. Но я надеюсь, что благодаря результатам теста ты пересмотришь некоторые свои убеждения и своевременно добьешься успеха.

4. Следующее, что мы анализируем в первом столбце, — это индуцированные (переложенные, навязанные) нам страхи и убеждения. Иногда их еще называют «вирусами сознания». Это то, что ты почему-то взял(а) на вооружение, хотя если как следует подумать, это не имеет к тебе никакого отношения.

Так, родители очень часто перекладывают свои страхи на своих детей. «Много денег — стыдно». Но родители подцепили это убеждение в те времена, когда много заработать честным трудом было совершенно невозможно, если только ты не принадлежала к очень узкой богемной или научной прослойке. Поэтому они искренне верили в это. Но по какой причине ты до сих пор тащишь это убеждение на себе?

В нашем сознании витает просто тьма ложных и чужих установок. Мы пропитаны насквозь чужими идеями, планами, мотивами и страхами. Сейчас нас предстоит сложная задачка — выловить в своем тесте эти чужие заморочки.

Я просила писать этот тест от руки на листке бумаги. И это очень важно именно для того, чтобы обнаружить «чужих».

Интересно: написанные от руки «слова-вирусы» люди нередко выделяют при помощи скрытых знаков (ошибки, помарки, слово написано с большой буква, а все остальные — с маленькой или, наоборот, слово написано мельче или крупнее).

Когда я выполняла этот тест сама, то оказалось, что все слова я написала аккуратно и полностью, и только одно слово у меня было написано не до конца — ответственность. Когда я стала думать о нем, то перед глазами сразу встала мама, которая говорила мне, что большие деньги — это всегда ответственность.

Но анализ написанного от руки, не единственный способ обнаружения «чужих». Сделай еще следующее — прочитай первый столбец вслух, быстро, на одном дыхании, стараясь четко произносить слова и отслеживая свои эмоции телесные ощущения.

Скорее всего на каком-то слове в тебе поднимется волна несогласия, как будто это написала не ты. Возможно, ты даже почувствуешь энергетический спад, мгновенную усталость и апатию.

У меня таким словом из 16 мною записанных стало слово «труд». И тут опять всплыла картинка мамы, как она говорит, что нужно много трудиться, чтобы у тебя в жизни все было хорошо.

Елена Шубина в своей книге приводит следующий пример:

работа
много
люблю
кайф
нищенствование
отель
зелень
машина
дети
образование

Даже не являясь знатоком психологии, можно почувствовать, что человек, написавший этот набор ассоциаций, — трудяга, крепко стоящий на ногах, понимающий толк в земных удовольствиях и ориентированный на будущее.

Но откуда же взялось это кошмарное слово «нищенствование»? Оно грубо врывается в перечень ассоциаций лингвистически (будь это слово принадлежностью самого человека, он бы написал — нищета). И разрывает связь между логическим блоком, где хорошо видны основные мотивы и стратегия этого человека (хорошо поработал — хорошо отдохнул, и о детях не забывай). Становится понятно, на что этот человек тратит энергию. На то, чтобы любой ценой избежать этого самого «нищенствования».

Когда я спросила человека, написавшего этот столбец, о происхождении слова «нищенствование», он вспомнил, что в детстве мать часто орала на него: «Учись, бестолочь, не выучишься — на работу не возьмут, будешь нищенствовавать!» Он учился, окончил два вуза, вкалывает на руководящей должности на государственном предприятии, потому что уверен, что оно — стабильнее. Много раз получал приглашения уйти в частный бизнес, и на оклад, и в качестве партнера, но всегда отказывался. Почему? Говорит, что не любит рисковать, но при этом гоняет на машине с огромной скоростью, один ходит в тайгу на медведя, то есть не рисковым его никак не назовешь. Говорит, что затормозился. Дает себе слово что-то поменять, но не находит сил.

Боится ли нищеты? Да, но старается об этом не думать, если мысль такая приходит, заглушает стопочкой хорошей водки. Такой вот типичный случай. После работы с тестом и снятием материнского программирования попробовал совместить основную работу с руководством в частном бизнесе. Сейчас руководит крупным лесоперерабатывающим комбинатом в Сибири.

Чужие страхи и убеждения отнимают у нас намного больше сил и энергии, чем свои собственные, и заставляют совершать совершенно немыслимые поступки. Замечено, что самым распространенным способом заглушить в себе «голос» чужого убеждения является алкоголь. Не потому ли в нашей стране, где все жили только по указке, так много сильно пьющих людей?

Но возвращаемся к тесту.

Обнаружив в своем списке мыслеформы-вирусы, подумай об их происхождении. Возможно, вспомнится назидательный взгляд старой учительницы, наставления папы и увещевания бабушек и дедушек. Но, как ни странно, чаще всего нам всем вспоминается мама. Вот кто, в основном, закладывает всё в нашу голову.

Теперь, когда ты понял(а) откуда у тебя это взялось и, возможно, даже вспомнил(а), сколько всего пришлось из-за этого потерять или не сделать, — откажись от этого слова — убеждения.

Как? Да просто зачеркни и на его месте напиши новое. Любое слово, не обязательно близкое по смыслу, но выбранное лично тобой.

Переходим к анализу второго столбца

Второй столбец — это уровень разума. Это то, что я об этом думаю. Поясню. Дело в том, что большинство людей о своих проблемах не думают вообще. Они в них купаются, живут ими, переживают о них, много разговаривают, но крайне мало раздумывают. А зря. Иногда хороший, крепкий, безэмоциональный анализ дал бы куда больше, чем часы волнительных разговоров.

На этом уровне вылезают лично твои ограничивающие убеждения.

В расшифровке это бы звучало так:

Проанализируй второй столбец своего теста и найди в нем ограничивающие убеждения, препятствия. Если они есть, обдумай их, задав вопрос: «А почему я считаю, что это так?»

Каждый раз задавай себе уточняющий вопрос, пока не убедишься в том, что пришёл(ла) к абсурду. Поймав себя на абсурдности доводов, посмейся над ними и расстанься с убеждением, как с вышедшими из моды ботинками.

Вот пример типичного диалога психолога с человеком застрявшем на своем убеждении:

— Убеждение: «У меня уже не тот возраст».
А какой «тот» возраст?
Ну, 20 лет.
Когда тебе было 20 лет, что ты умел делать?
Ничего.
А сейчас?
Сейчас умею, у меня образование, опыт.
Так почему ты считаешь, что возраст не тот?
Здоровье не то.
А что значит, «то» здоровье?
Молодой.
В твоем роду были богатые люди
Да, прадед был очень богат, он вернулся в 40 лет с рудников, открыл лавку, стал купцом.
А сколько было лет деду, когда он начал, и было ли у него крепкое здоровье?
Да, нет, с рудников вернулся, совсем больной был.
Значит, дело не в здоровье и не в возрасте?
Получается, что да.

Вот такой диалог с самой собой нужно провести на каждое ограничивающее убеждение. Лучше, если диалог будет вестись письменно.

Разбираем третий столбец: В чем причина?

Третий столбец — это уровень чувств. На нем видны наши «эмоциональные крючки». «Хвосты» прошлого, страхи, причины эмоциональных конфликтов.

Это слова из теста молодой женщины. На момент тестирования она собиралась выйти замуж за богатого человека и переехать за границу. Родители категорически не одобряли ее выбор. Это был уже третий кандидат в мужья, два предыдущих были отвергнуты благодаря родителям. Женщина боялась родителей, боялась мужчин, их денег, возможных изменений в жизни, всего. Но причина крылась именно в страхе перед материнским осуждением.

Внимательно посмотри на этот столбец из всего-то четырех слов, и возможно тебе станут понятны истинные причины не только финансового, но и общего неблагополучия.

Интересно: Из слов третьего столбца обычно можно составить выражение, которое можно использовать, как некий «слоган» или девиз.

Поиграй словами и составь словосочетание. Иногда это ну просто призыв к действию, хоть пиши большими буквами и вешай на стену. А иногда, как в случае с нашей героиней, квинтэссенция внутренних переживаний.

У меня в третьем столбце было 4 слова:

Слоган получился следующим: Моя цель дает уверенность, что работа принесет удачу

Анализ четвертого и пятого столбцов — ключ к себе

Что для тебя эти последние, ключевые слова? Подумай об этом.

Стандартной расшифровки последних трех слов не существует. Обычно это инструмент для анализа или подсказка для дальнейшей психологической работы. Там могут «выскочить» ключевые страхи человека, истинные, а не надуманные причины проблем, а также — подлинные мотивы. Ясно одно, если смысл слов — ключей далек от ассоциируемого понятия (в нашем с тобой случае это — деньги), корень проблемы лежит в сферах и плоскостях, далеких от сферы денег как таковой.

А значит, денежная ситуация не наладится до тех пор, пока не будет проработана и решена истинная проблема. Как правило, она органично завязана на одном из трех:

А теперь возьми лист бумаги и нарисуй последнее слово.

Работа с тестом на этом закончена. Надеюсь, она подвела тебя к нескольким полезным открытиям.

Источник

В 1904 г., будучи молодым врачом в Цюрихе, Карл Юнг разрабатывает первый проективный тест.

Тест словесных ассоциаций — это экспериментальный метод для определения автономных бессознательных комплексов человека путем изучения спонтанных психологических реакций и ассоциаций.

Согласно Юнгу, по характеру ассоциаций, времени реакции, общему поведению обследуемого можно судить о его скрытых аффективных комплексах.

Большинство исследователей склонны рассматривать этот тест как прием для изучения интересов и установок личности.

Ассоциативный тест Юнга «100 слов»

Ассоциации. Словесный тест

Ассоциации словесный тест — предтеча проективных методик исследования личности. Изучение ассоциаций началось задолго до возникновения научной психологии и восходит к Аристотелю и Т. Гоббсу. А. с. т. впервые описан и систематизирован Ф. Гальтоном (1879)в связи с задачей изучения «ассоциации идей». В дальнейшем он получил развитие в исследованиях Э. Крепелина (1892), К. Юнга (1906), Г. Кента и А. Розанова (1910), В. Вундта (1911), А. Р. Лурии (1932), Д. Рапапорта с сотрудниками. (1946).

Стимульный материал А. с. т. состоит из списка не связанных между собой слов (слова-стимулы), при прочтении каждого из них обследуемый должен как можно быстрее произнести первое пришедшее на ум слово (слова-ассоциации). Фиксируется время реакции и любые другие особенности поведения обследуемого. Для проведения А. с. т. необходимо располагать полученными на репрезентативной выборке данными об обычных, наиболее часто встречающихся словах-ассоциациях, а также средних величинах времени реакции. Наиболее широко распространенный в зарубежных исследованиях стандартизированный вариант А.с.т. разработан Г. Кентом и А. Розановым и состоит из 100 слов-стимулов.

Интерпретация полученных результатов зависит от теоретических взглядов исследователей, использовавших А. с. т. Так, согласно К. Юнгу, по характеру ассоциаций, времени реакции, общему поведению обследуемого можно судить о его скрытых аффективных комплексах. В центре внимания Д. Рапапорта находятся психосексуальные проблемы. Большинство же исследователей сегодня склонны рассматривать А. с. т. в качестве индирективного приема изучения интересов и установок личности. В некоторых исследованиях объективизация получаемых с помощью А. с. т. данных достигается параллельным замером психофизиологических показателей (А. Р. Лурия, 1932). А.с.т. стимулировал появление таких проективных методик, как «Завершение предложения» методики.

Вопрос о валидности А. с. т. не может быть решен однозначно, вне соотнесения с теоретическими позициями разрабатывавших его авторов. Напр., в работах Э. Крепелина было показано влияние на ассоциативный процесс утомления, приема лекарственных препаратов, и в этом случае тест валиден. Рапапорт с соавт. связывал особенности ассоциаций с различными психоаналитическими комплексами, сам факт существования которых не доказан. Имеются данные о достаточно высокой надежности ретестовой некоторых вариантов А. с. т. Возможно применение теста для группового исследования.

Описание теста

Оригинальный тест Юнга представляет собой четыре листа по 100 слов. Это список не связанных между собой слов.

Психолог читает перечень из ста хорошо знакомых слов, а тестируемый должен как можно быстрее отреагировать на каждое произнесенное психологом слово другим словом, уже своим. От обследуемого требуется произнести первое пришедшее в голову слово. Время каждой реакции фиксируется с помощью секундомера. После первого чтения тест повторяется снова. Психолог повторяет слова-стимулы, и тестируемый должен воспроизвести свои предыдущие ответы. В некоторых случаях его память дает осечку, и воспроизведение оказывается с другим значением, либо и вовсе затрудненным. Подобные сбои очень важны для исследователя. Первоначально совершенно не предполагалось, что для этого эксперимента будет найдена нынешняя область применения; он предназначался для изучения умственных ассоциаций. Для этого он оказался слишком примитивен. Но вот ошибки, допущенные тестируемым, могут быть интересным материалом для интерпретации. Юнг считал, что сложности при воспроизведении некоторых слов связаны с комплексами, которые человек обычно тщательно скрывает. В результате можно составить карту личных комплексов, имеющих ценность как для самопонимания, так и для распознавания разрушительных факторов, которые обычно портят отношения.

Юнг с помощью данной методики пытается анализировать экстраверсию — интроверсию. Экстраверт дает конкретную ассоциацию, реальную. Для интроверта характерна эгоцентричная реакция, чувственная. Психолог фиксирует, к какой категории принадлежит каждая ассоциация. По преобладающему количеству определяется тип человека. Анализируется также характер каждой ассоциации.

Существуют различные классификации видов ассоциаций. Можно выделить ассоциацию:

• интеллектуальную — преобладает рациональность и объективность (корабль — море);
• фантазийную — исходит из фантазий, художественных образов, символов, отсутствие логических связей (корабль — Ассоль);
• эмоциональную — чувственная, спонтанная реакция (корабль — перемены);
• контролируемую — отрицание смысла ключевого слова, сопротивление (корабль — бетон).
Два основных индикатора существующих комплексов для Юнга: увеличение времени реакции и забывание слов при воспроизведении. Также Юнг предлагает дополнительные индикаторы:

• ассоциация на ключевое слово состоит из нескольких слов;
• повторение ключевого слова за психологом;
• непонимание ключевого слова;
• редкое или странное слово в ответ на ключевое слово;
• персеверация.
Наиболее широко распространенный стандартизированный вариант теста был разработан Г. Кент и А. Розановым (1910). На большой выборке они определили стандарт и анализировали количество нестандартных ответов.

Тест Юнга. Примеры

Тест Юнга (Тест словесных ассоциаций). Лист № 1

1 Голова 51 Лягушка
2 Зеленый 52 Отделять
3 Вода 53 Голод
4 Колоть 54 Белый
5 Ангел 55 Дети
6 Длинный 56 Внимательный
7 Корабль 57 Карандаш

Персеверация — неосознанное навязчиво-циклическое повторение слов, действий, эмоций.

8 Рвать 58 Грустный
9 Шерсть 59 Слива
10 Милый 60 Жениться
11 Стол 61 Дом
12 Спрашивать 62 Дорогой
13 Государство 63 Стакан
14 Уставший 64 Любить
15 Стебель 65 Коза
16 Танцевать 66 Большой
17 Озеро 67 Морковка
18 Больной 68 Красить
19 Гордость 69 Часть
20 Варить 70 Старый
21 Чернила 71 Цветок
22 Злой 72 Бить
23 Иголка 73 Коробка
24 Плавать 74 Дикий
25 Путешествие 75 Семья
26 Голубой 76 Мыть
27 Хлеб 77 Корова
28 Наказывать 78 Чужой
29 Лампа 79 Счастье
30 Богатый 80 Лгать
31 Дерево 81 Честность
32 Петь 82 Узкий
33 Жалость 83 Брат
34 Желтый 84 Надоедать
35 Гора 85 Журавль
36 Умереть 86 Ошибочный
37 Соль 87 Тревога
38 Уровень 88 Поцелуй
39 Привычка 89 Огонь
40 Подниматься 90 Грязный
41 Дорога 91 Дверь
42 Животное 92 Выбирать
43 Тетрадь 93 Сено
44 Презирать 94 Спокойный
45 Зуб 95 Насмехаться
46 Настоящий 96 Спать
47 Народ 97 Месяц
48 Чувствовать 98 Хлопок
49 Книга 99 Собака
50 Несправедливый 100 Корзина

Тест можно использовать в работе с детьми. Для этого необходимо его модифицировать, а именно: сократить количество слов (при сокращении необходимо сохранить пропорцию существительных, глаголов и прилагательных). В зависимости от возраста детей возможно сокращение до 50—20 слов. Психолог может предложить созданный им самим ряд слов, отталкиваясь от задач диагностики. Например, тест словесных ассоциаций может использоваться, как один из инструментов, для диагностики школьной адаптации (дезадаптации).

Бланк ответов может выглядеть, например, так как на табл. 2.2

Таблица 2.2

Бланк ответов для детей начальной школы

Слово Ассоциация Время Воспроизведениеассоциации Время
1 Синий
2 Учитель
3 Читать
4 Веселый
5 Гулять
6 Скучать
7 Зеленый
8 Несправедливый
9 Страх
10 Школа
11 Звонок
12 Рисовать
13 Красный
14 Добрый
15 Урок
16 Играть

Тест можно проводить без секундомера, просто отмечать скорость реакции: 1— быстро, 2 — задумался, 3— долго думал.

На странице курсовые работы по педагогике вы найдете много готовых тем для курсовых по предмету «Педагогика».

  • Здесь темы рефератов по педагогике

Читайте дополнительные лекции:

  1. Современные дидактические концепции
  2. Педагогические системы
  3. Взаимосвязь воспитателя и младшего воспитателя в педагогическом процессе и повседневной жизни детей
  4. Понятие дидактических принципов
  5. Технология диалогового обучения
  6. Особенности детей среднего дошкольного возраста
  7. Толерантность как результат межкультурной коммуникации
  8. Влияние возрастных особенностей на изучения иностранных языков в школе
  9. Требования государственного образовательного стандарта к подготовке
  10. Возрастная периодизация и подготовка детей к школе

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Тесто на пельмени очень крутое как исправить
  • Тест системы компьютера на ошибки
  • Тесто на медовик рассыпается как исправить
  • Тест сессии ppp сервера ошибка
  • Тесто на закваске не поднимается что делать как исправить