На сайте c 18.08.2015 |
26.04.2017 18:17
Помогите пожалуйста настроить Octane Render. Решила потестить. Установила demo версию. Видеокарта не видна. Как настроить? Видеокарта: NVIDIA Quadro K4000. |
На сайте c 18.05.2011 |
26.04.2017 22:35
Какая у вас: Версия windows? Версия драйверов видеокарты? У gpuZ для вашей карты показываеться галочка для CUDA? У октана есть бенчмарк вот тутhttps://render.otoy.com/octanebench/ |
На сайте c 18.08.2015 |
26.04.2017 23:14
Теперь все ок. Обновила драйвер. Все работает. |
На сайте c 28.02.2010 |
27.04.2017 12:51
Цитата 2dz7: Видеокарта: NVIDIA Quadro K4000. я боюсь удовольствия от тестирования на чем то серьезном на данной карте вы не получите т.к по тестам у неё очень низкая производительность в октане и других GPU движках. |
На сайте c 27.07.2016 |
27.04.2017 13:19
Цитата Gudok: я боюсь удовольствия от тестирования на чем то серьезном на данной карте вы не получите т.к по тестам у неё очень низкая производительность На столько что лучше будет рендерить в короне на древнейшем i3 |
На сайте c 18.08.2015 |
27.04.2017 13:55
Цитата Gudok: Цитата 2dz7: Видеокарта: NVIDIA Quadro K4000. я боюсь удовольствия от тестирования на чем то серьезном на данной карте вы не получите т.к по тестам у неё очень низкая производительность в октане и других GPU движках. А какую лучше покупать видеокарту взамен этой? Quadro или Geforce? Цитата StunBreaker: На столько что лучше будет рендерить в короне на древнейшем i3 А можно поподробнее? |
На сайте c 28.07.2013 |
27.04.2017 14:03
Цитата 2dz7: А какую лучше покупать видеокарту взамен этой? Я остановил свой выбор на семействе GTX, а там уже по бюджету и по тестам. Как я понял, основную роль играет количество ядер помноженное на частоту… |
На сайте c 27.07.2016 |
27.04.2017 15:09
Цитата 2dz7: А можно поподробнее? ужасно долго будет идти рендер по сравнению хотя бы с gtx 780ti |
На сайте c 18.05.2011 |
28.04.2017 17:28
>А какую лучше покупать видеокарту взамен этой? Вы скажите сколько вы готовы потратить на замену карты и приемлемо ли для вас БУ? |
На сайте c 18.08.2015 |
28.04.2017 17:48
Тысяч 40. БУ не приемлемо. |
На сайте c 28.07.2013 |
28.04.2017 18:09
Цитата 2dz7: Тысяч 40. БУ не приемлемо. Под эту цену хорошо подходит gtx 1080, но я бы на вашем месте добавил и купил 1080ti. Разница в цене приблизительно 25%. Прирост по ядрам и частоте около 28%. Памяти на 3 ГБ больше. Сейчас сам жалею немного, что не дождался 1080 Ti и взял 1080. P.S. Хотя память не главное, так как они уже давно сделали выгрузку растровых карт в оперативную память. |
На сайте c 18.05.2011 |
29.04.2017 21:10
2dz7 я бы вам посоветовал взять 1070 (если у вас правильная подпись и вы в москве то у вас просто лучшие цены) это 25600http://www.regard.ru/catalog/tovar231179.htm 1-если вам с октаном не понравиться работать — вы от нее легко (очень легко) избавитесь так как карта очень «ходовая» 2-если вам «понравиться» в октане то советую купить ВТОРУЮ 1070 (она добавит +100% скорости относительно первой) потому что у нее разница с 1080 процентов 20% а разница в цене 7000 ну а 1080ti вообще�http://www.regard.ru/catalog/tovar249042.htm 3-скорей всего у вас не самый изысканный блок питания и 1070 потребляет 150вт 1080 потребляет 180вт а вот 1080ti потребляет 250вт(и тепловыделение соответствующее) так что это связанно и с п.1 тоесть для просто попробовать вам с 1070 скорей всего не придется менять БП вообще 4-если купите две 1070 что бы это вам вышло дешевле в плане блоков питания — можете просто взять отдельно БУ (avito) блок питания второй (для понимания о чем яhttps://www.youtube.com/watch?v=wrVjzAM6ka0 5-Вам может показаться что я вас втягиваю в возню с какими то блоками и т.д. но две 1070 это 300вт. ОДНА 1080ti это 250вт. — вам в любом случае либо Очень дорогой БП в магазине либо как я написал просто дешевый БУ с авито максимум за пару тысяч если войдете во вкус и поставите две. Если одну 1070 то вообще скорей всего (95%) вашего блока хватит. Исходя из всего выше советую ИМЕННО 1070 — не дорого, карта за свою цену очень быстрая, не понравиться октан — легко избавиться, а понравиться легко добавить еще таких же. |
На сайте c 28.07.2013 |
29.04.2017 22:09
2dz7, не слушайте меня «мажора», andrekaciok дело говорит, это я про экономию в деньгах упустил чего то, привык на весь бюджет лупить) А на сэкономленные деньги как раз лицензию купите. |
На сайте c 18.08.2015 |
29.04.2017 22:24
Что-то я не очень поняла. Зачем продавать видеокарту, если я не буду Октаном рендерить? Я сейчас рендерю в Вирее или Короне. Мне нужна видеокарта, поторая подходит для всего. Tema001, да. Лицензию еще покупать нужно. Если видеокарт две будет, то материнку тоже менять скорее всего надо? У меня сейчас Asus X99 Deluxe. Не знаю, поддерживает она две видеокарты или нет.. andrekaciok, спасибо за такой развернутый ответ. |
На сайте c 28.07.2013 |
29.04.2017 22:47
2dz7, я просто объясню почему я луплю на весь бюджет, у меня в материнке всего две помещается, это тоже моя оплошность, чего то мудрить собирать не хочу, перебирать весь систематик накладно. А так как я им работаю то мне важен каждый герц который могу снять с двух карт. Окупается это все нормально. Единственное я немного не соглашусь andrekaciok по поводу разницы в скорости 1080 и 1070 в 70%. Если считать по герцам, а все таки они считают, то разница получается около 40%, 4 113 920 против 2 891 520. Плюс скорость памяти у 1080 на 25% быстрее. Собственно по этой же формуле оказался от покупки квад и прочего при переходе на GPU. Может быть по каким то тестам и дает результат в 70% не знаю, просто пишу свои выводы. Сам проверял свои выводы по герцам когда менял 960 на 1080. На одной и той же сцене, с одним и тем же ракурсом. Прирост времени близко совпадал с приростам герцовки. Есть еще один вариант потестить с удовольствием не покупая карту. Можно на рендер ферме в аренду встать. обойдется где то в пределах 12$ в час, это за сервер с шестью 1080. P.S. Не вдавался в детали, на первый взгляд поместятся. там 5 слотов вроде. А карты идут двух слотовые, емеется ввиду то что он места занимает на два слота, а вставляется так же в один. |
На сайте c 18.05.2011 |
29.04.2017 23:09
>Если видеокарт две будет, то материнку тоже менять скорее всего надо? Если наhttps://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2014/09/08/901435/photo-01.jpg а еще лучше такимиhttps://i.stack.imgur.com/Pg5L0.jpg А две карты спокойно влезут как есть вашу материнку. >Зачем продавать видеокарту, если я не буду Октаном рендерить? все просто — если кроме октана ваша нынешнее видеокарта вас устраивает то зачем вам другая (1070) если можно вернуть за нее деньги. Тоесть ваша нынешняя вас устраивала и без октана наверное и дальше будет устраивать. Я просто исходил из того что вам видеокарта нужна для октана, хотя с другой стороны вашу Quadro K4000 можно с авито https://www.avito.ru/moskva?q=Quadro +K4000 продать, чуть добавить и получится как раз 1070 (еще одна) >да. Лицензию еще покупать нужно https://vk.com/octanerender тут иногда продают лицензии до 50% дешевле (от своих избавляются) — когда соберетесь покупать разместите там сообщение что хотите купить лицензию — может что то получится. |
На сайте c 20.11.2011 |
30.04.2017 17:25
2dz7 если Вы ещё не прикупили лицензию октана, то присмотритесь лучше к Fstorm Render. По скорости они одинаковы и для работы с интерьерами GTX 1070 вполне хватит. И лицензию покупать намного дешевле. Он 20 у.е. в мес стоит |
На сайте c 28.07.2013 |
30.04.2017 17:31
АлЕвп, приветствую вас, так и oktane за 20 в месяц есть, думаю лучше тестировать и выбирать по ощущениям… |
На сайте c 27.07.2016 |
30.04.2017 21:18
Цитата Tema001: АлЕвп, приветствую вас, так и oktane за 20 в месяц есть, думаю лучше тестировать и выбирать по ощущениям… октан давно уже в проигрыше это ещё было сравнение с бесплатной альфой фсторма. А если тестировать то дэмки и там и там бесплатны. |
На сайте c 28.07.2013 |
30.04.2017 22:10
Цитата StunBreaker: октан давно уже в проигрыше это ещё было сравнение с бесплатной альфой фсторма. А если тестировать то дэмки и там и там бесплатны. Не понимаю, к чему вы это все? Вас так задело мое последнее сообщение? Так смысл его в том что не нужно вводить человека в заблуждение о стоимости, при всем моем уважении к автору поста… Или вы хотели доказать что fstorm лучше ? Так вы темой ошиблись, посмотрите на все выше изложенное, ни кто, ни кого, не разу, не спросил что лучше, oktane или fstorm… Или вы считает что кто то не знает что демо бесплатное? Тогда вы всех здесь оскорбляете, начиная с автора данной темы… К чему эти сектантские выпады? А наши лучше, а наши лучше… Как минимум это выглядит так же, как если бы я зашел в паблик fstorm и начал агитировать за oktane… Считаю что автор данной темы достаточно разумна для того что бы сделать выбор, и как только она создаст тему с вопросами по fstorm, вы сможете выпустить там весь свой энтузиазм… |
Даже, если я не обрабатываю фото.
Проверила так. Взяла оригинал в jpeg весом 4 Мб, открыла его в лайтруме и совершила экспорт данного файла. Экспортированный файл весит около 500 Кб
Размер файла, сжатого по алгоритму jpeg, зависит от степени сжатия (качества), размера файла и, собственно, того, что там изображено.
Проверьте настройки экспорта в лайтруме. Как вы знаете, надо в модуле Library нажать кнопку Export. Среди настроек есть:
- Image Sizing – то есть можно при экспорте из 5184х3456 пикселов получить 800х533 или сколько там будет правильно. Маленький файл и весить будет меньше.
- Resolution – тут же находится настройка разрешения. Она тоже влияет на величину итогового файла.
- File Settings – нас интересует движок Quality. Чем выше значение, тем меньше информации теряется при записи файла, тем больше его вес.
Gelneren2
Всего 1 ответ.
Другие интересные вопросы и ответы
Почему в octane render пишется there is no cuda device which is supported bo octane render?
Александр И.1
Скорее всего, так оно и есть. Для того, чтобы работало CUDA необходимо иметь видеокарту с ускорителем GPU. Если программа не определила CUDA ещё не стоит расстраиваться. Если видеокарта с GPU (все nVidia сейчас точно с GPU, да и ATI/Radeon более менее почти все), то нужно просто на соответствующем сайте найти и поставить оттуда библиотеки/драйверы под CUDA.
Или поменять видеокарту.
Andrew G.6
Всего 1 ответ.
Не работает фильтр-рендеринг-дерево в PhotoshopPortable.
Создала файл с белым фоном, а рендеринг-дерево/рамка картины/огонь выделено серым.
Хелп. Я чайник, не судите строго.Аня Совецкая7
Photoshop, “рендеринг – эффекты освещения” работает только на полной версии
ht tps://rugraphics.ru/ask/photoshop-cc-ne-rabotaet-filtr-rendering-effekty-osveshcheniyaIgor_ru1
Всего 2 ответа.
Не показывается кнопка Render в After Effects. Что делать? Тупо не нажимается.
Guest7
А ты выделил то что рендерить собрался?
Гость1
Всего 1 ответ.
Почему в Tinder мужчины даже после совместного свайпа вправо не пишут первые?
Yana Korovashkina4
Странная взаимная ситуация, потому что при обоюдной симпатии и написанном приличном приветствии лично у меня очень плохой отклик девушек. Это можно было бы списать на моё неумение общаться, если бы не приличная статистическая выборка (ну хотя бы “привет” то можно написать, раз уж совпало?). Возникает ощущение что есть какое-то пользовательское отношение к совпадениям в тиндере, вроде того что совпадение не больше чем просто лайк фоточки и совершенно не даёт предпосылок для знакомства. Думаю это вопрос для поведенческого анализа сотрудниками тиндера. Кажется их модель знакомства не работает.
P.S. Идея тиндеру – если есть совпадение – отключать возможность дальнейшего пролистывания анкет, пока пользователи не напишут друг другу по одному сообщению, хотя бы с “приветом”.
п п159
Всего 20 ответов.
- Как привязать видеокамеру панасоник к ноутбуку по wifi. (на камере wifi есть)
- Почему преподаватели требуют вести конспект?
- Вопрос про Nikon D3300 Kit 18-105mm VR и Nikon D3300 Kit 18-55mm VR AF-P
- Где можно скачать видеокурс по видеомонтажу в Adobe Premier Pro?
- В pinnacle studio 20 добавляю видео и изображение ускоряется само по себе, а звук идёт по нужному времени. В чём проблема?
I am new to CUDA programming, and I am completely stuck. When I try to run either the supplied deviceQuery utility or one of the sample applications, I get the following error:
cudaGetDeviceCount returned 38
no CUDA-capable device is detected.
I am using Windows 7, 64-bit. I installed Visual Studio 2012, and then CUDA 5.0 64 bit. My graphics card is an NVIDIA GeForce GTS 250. Today I went to the NVIDIA site and re-installed the most recent drivers for the card.
I can’t find any support for this error in Windows beyond «ensure you have a working driver installed». Does anyone have an idea of what could be wrong?
asked Nov 11, 2012 at 16:39
8
The problem as discussed in the comments is that you are trying to run a CUDA session on a machine that you are connecting to via RDP. This won’t work with a WDDM device. Please refer to this question/answer for more discussion about it and suggestions for possible work-arounds. Unfortunately TCC mode won’t be an option for you since you’re using a GeForce device, but if you can switch to VNC or some other remoting method, you may have good results.
EDIT:
Note that using some magic which I cannot explain, NVIDIA has recently introduced new windows GPU drivers which may (should) work around the above limitation. Using recent NVIDIA drivers for your GPU should now be an alternative to enable usage of the GPU even in an RDP session. This capability would only apply to recent CUDA GPUs for which there is recent driver support (i.e. 353.xx or newer, r352 and newer). So cc2.0 GPUs should be supported, but driver support for cc1.x GPUs ended some time ago, so these older GPUs will not be able to take advantage of this capability.
answered Nov 11, 2012 at 18:40
Robert CrovellaRobert Crovella
139k10 gold badges198 silver badges241 bronze badges
I am new to CUDA programming, and I am completely stuck. When I try to run either the supplied deviceQuery utility or one of the sample applications, I get the following error:
cudaGetDeviceCount returned 38
no CUDA-capable device is detected.
I am using Windows 7, 64-bit. I installed Visual Studio 2012, and then CUDA 5.0 64 bit. My graphics card is an NVIDIA GeForce GTS 250. Today I went to the NVIDIA site and re-installed the most recent drivers for the card.
I can’t find any support for this error in Windows beyond «ensure you have a working driver installed». Does anyone have an idea of what could be wrong?
asked Nov 11, 2012 at 16:39
8
The problem as discussed in the comments is that you are trying to run a CUDA session on a machine that you are connecting to via RDP. This won’t work with a WDDM device. Please refer to this question/answer for more discussion about it and suggestions for possible work-arounds. Unfortunately TCC mode won’t be an option for you since you’re using a GeForce device, but if you can switch to VNC or some other remoting method, you may have good results.
EDIT:
Note that using some magic which I cannot explain, NVIDIA has recently introduced new windows GPU drivers which may (should) work around the above limitation. Using recent NVIDIA drivers for your GPU should now be an alternative to enable usage of the GPU even in an RDP session. This capability would only apply to recent CUDA GPUs for which there is recent driver support (i.e. 353.xx or newer, r352 and newer). So cc2.0 GPUs should be supported, but driver support for cc1.x GPUs ended some time ago, so these older GPUs will not be able to take advantage of this capability.
answered Nov 11, 2012 at 18:40
Robert CrovellaRobert Crovella
139k10 gold badges198 silver badges241 bronze badges