Zu wenig arbeitsspeicher omsi 2 как исправить

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache

nicht

beherrschst, schreibe auf Englisch!

• • #1

  Hallo Webdisk Community,

  Seit ein paar Tagen kommt wenn ich auf ALU Updated fahre, immer aus heiterem Himmel mit den verschiedensten Bussen ,,Zu wenig Arbeitsspeicher», obwohl es vorher eigentlich relativ flüssig (20-22FPS, auf ALU in performancefressenden Gebieten finde ich ok) lief. Ich kann es nicht verstehen, da ich vorher eh schon auf ALU die Einstellungen reduziert habe (28 Fahrzeuge mit Fahrplan, Fahrplanpriorität 2, Straßenfahrzeuge 77) Auchdie Objekte die geladen werden sollen, habe ich reduziert. Damit kam ich immer gut aus. Doch nun immer diese Meldungen. Ich habe in diesem Thread geschaut, doch das hat mir nichts geholfen, da ich reduziertes Multithreading und Gesamte Karte laden aus habe. Die Anzahl der Nachbarkacheln liegt bei 1.

  Mein Arbeitsspeicher liegt bei 32 GB.

  Weiß jemand an was es liegen könnte?

  PS. In meiner Logfile sind unten auch ganz viele Zugriffsverletzungen

• • #2

  4GB-Patch installiert? Der Muss nach jedem Steam-Update von OMSI neu installiert werden.
• • #3

  Ja, den habe ich gestern 4 mal neuinstalliert, hilft nichts. Vielleicht ist erwähnenswert, das wenn ich die omsi.exe.backup anklicke, sie sich mit dem Editor öffnet

• • #4

  Ja, den habe ich gestern 4 mal neuinstalliert, hilft nichts. Vielleicht ist erwähnenswert, das wenn ich die omsi.exe.backup anklicke, sie sich mit dem Editor öffnet

  Ansonsten: Was für Busse hast du in deiner ai-list? Ich würde evtl. auf Scriptintensive Busse wie die von Darius oder die Morphi-Soundpacks verzichten und stattdessen z.B. Citarp ohne Soundpack oder speziellle KI-Busse nehmen.

• • #5

  Ja, den habe ich gestern 4 mal neuinstalliert, hilft nichts. Vielleicht ist erwähnenswert, das wenn ich die omsi.exe.backup anklicke, sie sich mit dem Editor öffnet

  Ansonsten: Was für Busse hast du in deiner ai-list? Ich würde evtl. auf Scriptintensive Busse wie die von Darius oder die Morphi-Soundpacks verzichten und stattdessen z.B. Citarp ohne Soundpack oder speziellle KI-Busse nehmen.

  Also ich hab Facelifts vom Morphi Pack V1 drin. Hatte aber noch nie Probleme mit denen.

• • #6

  In der logfile sind Fehler vom Facelift drin.

  
  Zitat
  

  207 13:45:12 — — Error: The path «VehiclesMB_O530_Facelift_Morphimodelpaths_O530_2D.cfg» could not be loaded!

  208 13:45:22 — — Error: Datei C:Program Files (x86)SteamSteamAppscommonOMSI 2VehiclesMB_O530_Facelift_Morphimodelmodel_O530_FL_2doors_M.cfg kann nicht geöffnet werden. Das System kann die angegebene Datei nicht finden: AMUAV.CNAVO.MV.E

  209 13:45:22 — — Error: You want to create vehicle VehiclesMB_O530_Facelift_MorphiMB_O530FL EM 2D M.bus — it is invalid!

  Dies ist nur ein Vorbild aus der Logfile.

• • #7

  Solche Busse eigenen sich auf so umfangreichen Karten eher schlecht als KI-Busse. Gerade an den Hauptbahnhöfen oder an den Knotenpunkten gleicht OMSI dann einer Powerpoint Präsentation. Deshalb habe ich auf ALU generell die normalen O530 oder die Standard MAN Busse herumfahren.

• • #8

  Bringt des auch eventuell etwas einfach die Facelifts zu reduzieren und dafür die MAN Stadtbusfamilie als KI Version zu benutzen? Weil ich möchte irgendwie nicht ganz auf die Facelifts verzichten

• • #9

  oder zusätzlich zum Morphi-Facelift den Facelift ohne Morphi in einem Seperaten Busordner installieren und diesen nutzen.

• • #10

  Den habe ich schon separat installiert, nur den habe ich also performancefressender in Erinnerung. Weil wenn ich den auf ALU fahre kommt es häufig zu Abstürzen. Ich denke ich probiere mal die Facelifts zu reduzieren und MAN Stadtbusse einzufügen.

• • #11

  aber 32GB dürfte eigentlich nirgends zu wenig RAM sein.

  Ich hatte auf meinem alten Laptop mit 3GB RAM und reduzierten Einstellungen auf den meisten Karten so 15-20 FPS.

  Mir meinem neuen Matebook mit 8GB hab ich auf den meisten Maps 30 FPS.

  Natürlich ist auch die Grafikkarte (Onbord Vega8) und der Prozessor deutlich schneller.

  Also am 32GB RAM könnte es m.E. nicht liegen.

• • #12

  Ja mich hat es auch gewundert, vorallem auch das die Facelifts auch wenn sie manchmal heftige Nachladeruckler auslösen, noch nie so wirkliche Probleme gemacht haben. Habe die AI List mal umgeschrieben, und die MAN Stadtbus + weniger Facelifts macht nen guten Eindruck beim Fahren bis jetzt. Auch kommen keine Nachladeruckler mehr

• • #13

  aber 32GB dürfte eigentlich nirgends zu wenig RAM sein.

  Ich hatte auf meinem alten Laptop mit 3GB RAM und reduzierten Einstellungen auf den meisten Karten so 15-20 FPS.

  Mir meinem neuen Matebook mit 8GB hab ich auf den meisten Maps 30 FPS.

  Natürlich ist auch die Grafikkarte (Onbord Vega8) und der Prozessor deutlich schneller.

  Also am 32GB RAM könnte es m.E. nicht liegen.

  Alles anzeigen

  OMSI interessiert es reichlich wenig, ob du 32 oder 2048 GB Ram in deinem NASA-Computer installiert hast.

  Genutzt werden maximal 4GB (32Bit-Anwendung)

  mfg

  Daniel

• • #14

  Auch wenn man OMSI auf einem 64bit System installiert hat ?

  Ich habe mit meinen 8GB deutlich bessere Werte als mit 3GB, und das sogar auf höchsten Einstellungen.

• • #15

  Auch wenn man OMSI auf einem 64bit System installiert hat ?

  OMSI ist für 32 Bit programmiert und hat quasi keine Ahnung von diesem mordernen 64-Bit-Gedöns, egal wo es installiert ist.

  Ich habe mit meinen 8GB deutlich bessere Werte als mit 3GB, und das sogar auf höchsten Einstellungen.

  Ja,

  1. Weil OMSI 4GB Arbeitsspeicher (mit 4GB-Patch, sonst nur 2) nutzen kann, du nur 3 hattest

  2. weil bei den 3GB auch noch Nebenverbraucher ect. dazukommen, welche bei 8GB seperaten Speicher haben

  3. weil du vermutlich nicht nur den Arbeitsspeicher ausgetauscht hast? Festplatte, Prozessor und Grafikkarte sind da vermutlich viel bedeutender.

• • #16

  Nein ist auf meinem neuen Laptop. Ja natürlich auch der Prozessor ist etwas schneller (alt: 2 Ghz Intel Core 2 Duo; neu: 2,1 — 3,7 Ghz AMD Ryzen 5)

• Moderator 10. Oktober 2020
  

• Moderator 10. Oktober 2020
  

  Hat das Label Performance hinzugefügt

• • #17

  Ich hatte die Meldung «zu wenig Arbeitsspeicher» auch schon ein paar Mal, aber in meinem Fall hatte es gar nicht mit dem Arbeitsspeicher zu tun. Tritt das Problem denn auch bei anderen Karten auf? Falls nein, würde ich mal empfehlen (JA, es ist nervig!!!) ALU neu zu installieren.

  Ansonsten die üblichen Verdächtigen:

  • Während des Spielens in den Offline-Modus gehen und Internetverbindung trennen.
  • Darauf achten, dass gerade keine Hintergrund-Updates durchgeführt werden.
  • Andere Programme (Synchronisierungsdienste, Mailprogramme, Chatdienste) für die Zeit beenden.

• • #18

  Ich hatte die Meldung «zu wenig Arbeitsspeicher» auch schon ein paar Mal, aber in meinem Fall hatte es gar nicht mit dem Arbeitsspeicher zu tun. Tritt das Problem denn auch bei anderen Karten auf? Falls nein, würde ich mal empfehlen (JA, es ist nervig!!!) ALU neu zu installieren.

  Ansonsten die üblichen Verdächtigen:

  • Während des Spielens in den Offline-Modus gehen und Internetverbindung trennen.
  • Darauf achten, dass gerade keine Hintergrund-Updates durchgeführt werden.
  • Andere Programme (Synchronisierungsdienste, Mailprogramme, Chatdienste) für die Zeit beenden.

  Ja das ist echt nervig. Inzwischen habe ich ja eine Lösung gefunden und die AI List umgeschrieben, der Fehler ist seitdem nicht mehr aufgetreten

Das Forum befindet sich im reduzierten Betrieb. Die Addon- und Supportforen bleiben weiterhin verfügbar.
Bitte beachte, dass OMSI nicht mehr weiterentwickelt wird. Ein Teil der Entwickler widmet sich inzwischen der Entwicklung eines neuen Simulators. Weitere Informationen zum LOTUS-Simulator findest Du hier.

• • #1

  1. Welche Version von OMSI 1 oder OMSI 2 wird benutzt?

  2.3.004

  2. Wie häufig tritt das Problem auf und in welcher Form? (Fehlermeldung, aber weiter spielbar / Absturz / Freeze / …)

  Im Editor tritt das Problem immer dann auf, wenn ich in einem bestimmten Gebiet auf den Reiter StationLinks klicke, dann friert das Bild für ca. 30 Sekunden ein und die Fehlermeldung «Error: Zu wenig Arbeitsspeicher: P.Translate» wird angezeigt. Nach Bestätigen dieser wird das Bild fast komplett schwarz und es tut sich nix mehr im Editor. Manchmal wird beim «Zwangsschließen» des Editors noch nachgefragt, ob gespeichert werden soll (das ich ablehne), aber oftmals gibt es nur keine Rückmeldung.

  3. Welche Tätigkeit/Aktion führt zu dem Problem? (Neuen Bus platzieren / Fahren mit Fahrplan /…)

  Beim Verschieben der Kamera (Rechtsklick) im Objektmodus (Reiter Objects) wird die Kamera ohne Probleme verschoben. Wechsel ich auf den Reiter StationLinks und bewege die Kamera in das bestimmte Gebiet, geschieht oben genanntes bzw. wenn ich die Kamera bereits im Gebiet habe, friert das Bild sofort ein.

  4. Welcher Content wurde verwendet? (Karte, Busse, …)

  Map in Eigenumbau (allerdings nicht von mir, ich binde nur die Fahrpläne ein, weshalb ich auch die StationLinks benötige)

  5. Welche Mods oder Plugins werden verwendet? (SweetFX, …)

  —

  6. Logfile im Spoiler oder Anhang.

  7. Systemdaten (Betriebssystem, RAM, CPU, …)

  Windows 10 Home (64-Bit)

  RAM: 16 GB (14,9 GB verwendbar)

  CPU: AMD FX-7500 Radeon R7, 10 Compute Cores 4C+6G, 2,10 GHz (bis 2800 MHz)

  4GB-Patch habe ich installiert (erneut nach dem ersten Auftauchen diesen Fehlers, zusätzlich auch die Editor.exe)

  Ich habe den Editor noch mal gestartet und die Map nochmal neu geladen (also nicht fortgesetzt). Es lief sogar erst gut, da ich quasi von der anderen Seite herangegangen bin und konnte dort auch einige StationLinks setzen. Sobald ich aber — wieder einmal — einen bestimmten Pfad anklicke oder evtl. nur mit dem Cursor darüberfahre, friert das Bild ein, Fehlermeldung kommt — und dieses Mal wird OMSI gleich geschlossen…

  Kann es also auch an nur einem einzelnen Pfad liegen? Und was genau stimmt dann da nicht bzw. was kann man dagegen machen?

  Gruß Shiju

• • #2

  Auf anderen Karten (im Editor und beim Fahren selber) treten keine Probleme auf?

  Wie sich das anhört baust du ja nicht alleine. Frag mal deine Kollegen ob diese den gleichen Fehler bekommen.

• • #3

  Ja haben leider denselben Fehler bei der besagten Stelle!

• • #4

  Nur im Editor oder auch in Spiel selber?!

• • #5

  Nur im Editor, auch nur wenn man auf den bestimmten Stationlink (String) klickt
• • #6

  Moin, ich habe das selbe Problem nun auch bei mir entdeckt. Der Fehler «Zu wenig Arbeitsspeicher» ist nicht das Problem selbst, sondern schon die Folge daraus. Soll heißen: «Warning: Could not lock light map of tile 0 for getting ambient light for objects! Error: texture load» ist meiner Vermutung nach die entsprechende Fehlermeldung, mit der ich selbst leider allerdings nichts anfangen kann. Der Fehler tritt aufgrund eines fehlerhaften Trips oder StationLinks auf, d.h. eine Verbindung zwischen zwei Splines macht aus irgendeinem Grund Probleme. Der entsprechende StationLink sollte also aus der Karte entfernt werden — am einfachsten durch ein manuelles Bearbeiten der Datei im Map-Ordner. Um nun herauszufinden, wo genau der Fehler lag, solltest Du den StationLink am besten nachbauen bis zu dem Punkt, wo der Editor sich aufhängt und dann die entsprechende Verbindung prüfen.

• • #7

  In der Situation, in der der Fehler erschien, öffnete sich ein kleines Fenster auf mit der Fehlermeldung des zu wenigen Arbeitsspeichers. Du könntest da durchaus Recht haben mit der Vermutung bezüglich der Light Map.

  Ich habe zwar die zig Warnungen in der Logfile durchaus auch gesehen, da es aber nur Warnungen sind, habe ich mir nichts weiter bei gedacht. Nun, dass dahinter Error also Fehler steht, das habe ich nicht gesehen :O

  aber ok, dahinter steht aber auch «Error: texture load», also ein Fehler.

  Was mich dabei nur wundert, dass der Fehler «Error: texture load» dezent irreführend formuliert ist: ist jetzt der Fehler, dass Texturen geladen wurden oder eben nicht oder die falschen?

  Dass etwas mit den Station Links, Splines, Pfaden (oder wie diese nun genau heißen) nicht stimmt, war mir schon klar, denn der Fehler erscheint ja immer nur dann, wenn ich mittels Station Links die entsprechenden Abschnitte anklicke. Interessant wäre nur noch zu wissen, ob es per Track bei Track & Trips auch so ist.

  …

  Nach Austesten ist es also auch bei Tracks so, dass das Bild einfriert und die Fehlermeldungen angezeigt werden.

  Was man aber bei der Logfile sehen kann, ist der Fehler der Light Map quasi permanent vorhanden. Erst zum Ende hin (letzten paar Zeilen) erstelle ich den Track und somit der eigentliche Auslöser der Fehlermeldung. (Davor habe ich mich ein wenig auf der Map bewegt, andere Station Links erstellt und einen kompletten Fahrplan für eine Linie eingerichtet.)

  Ich habe es jetzt mit viel Geduld und Zeit zwar geschafft und die Trips sind alle gültig, aber nervig ist das schon

  Ein Gutes hat es aber, wenn man die Trips dann soweit hat, gibt es im Speil selbst keine Fehlermeldungen diesbezüglich.

• • #8

  Hallo,

  Hast du in den Einstellungen «beim Start gesamte Karte laden» deaktiviert das mal und versuche es erneut. Den Fehler gab es mal bei mir.

  Ich weiß es hört sich zu einfach an aber probier es wenigstens mal

  Ich hoffe ich konnte Helfen

  LG. WreckingBANG

• • #9

  Eigentlich dürfte «beim Start gesamte Karte laden» keine Auswirkung drauf haben, da bei mir z.B. die Option die ganze Zeit deaktiviert war. Es muss schon irgendwie an den Splines und dessen Verbindungen liegen, da der Fehler bei einer Veränderung eines einzelnen betroffenen Splines nicht mehr auftrat. Was genau Omsi an der Verbindung nicht gefallen hat, konnte ich nicht herausfinden — das Ganze kommt mir allmählich wie ein Bug vor.

• Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.

  Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 182 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.

  Maximale Anzahl an Dateianhängen: 10
  Maximale Dateigröße: 100 kB
  Erlaubte Dateiendungen: pdf, txt

Recommended Posts